Человечеству остались считаные годы? Ученые назвали дату конца света
https://ria.ru/20190222/1551200116.html
Человечеству остались считаные годы? Ученые назвали дату конца света
Человечеству остались считаные годы? Ученые назвали дату конца света — РИА Новости, 22.02.2019
Человечеству остались считаные годы? Ученые назвали дату конца света
Человечество может погибнуть из за столкновения Земли с тем или иным космическим телом, в результате природных или техногенных катастроф. Это не фантазии СМИ и… РИА Новости, 22.02.2019
2019-02-22T08:00
2019-02-22T08:00
2019-02-22T08:20
наука
мгту имени баумана
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155118/76/1551187601_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_0f57172df8764d651138c2601d90089f.jpg
МОСКВА, 22 фев — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Человечество может погибнуть из за столкновения Земли с тем или иным космическим телом, в результате природных или техногенных катастроф.
Это не фантазии СМИ и голливудских сценаристов, а прогнозы ученых. Сколько нам осталось — в материале РИА Новости. 2036В октябре 2007 года жители деревни в Пензенской области скрылись в пещере, ожидая конца света. По их мнению, в мае 2008 года Земля должна была погибнуть из-за столкновения с кометой. Поскольку космической катастрофы не случилось, пензенские затворники постепенно покинули убежище. Учение о конце света есть в разных религиях. В христианстве Армагеддон предрекали в 1000-м году и 2000-м. В календаре майя светопреставление выпало на 2012-й. Угрозу ожидали с неба. В наши дни астрономы открыли все более-менее крупные космические объекты, способные приблизиться к Земле на опасное расстояние. Точность вычисления траектории всегда ограничена, поэтому столкновение в некоторых случаях не исключается. Больше всего ученых тревожит астероид Апофис. Он вернется в 2029 году и 13 апреля пройдет всего в 38 тысячах километров от центра Земли. Есть очень маленькая вероятность, что он угодит в шестисотметровую опасную зону, где гравитационное поле планеты изменит его траекторию.
Тогда при следующем возвращении в 2036-м Апофис нас заденет. Как вычислили в Институте прикладной математики имени М. В. Келдыша и МГТУ имени Н. Э. Баумана, в зону риска при столкновении с Апофисом в 2036 году попадают российский Дальний Восток, страны Центральной Америки и Западная Африка. 2026Более полувека назад американский математик Хайнц фон Ферстер с коллегами опубликовал статью в Science с точной датой светопреставления — 13 ноября 2026 года. В этот день численность населения Земли перестанет расти по экспоненте и устремится к бесконечности. Ферстер использовал в вычислениях два параметра, определяющие судьбу любой популяции живых существ, — фертильность и продолжительность жизни. В 1975-м немецкий астрофизик Себастьян фон Хорнер учел и другие параметры, связанные с человеческой деятельностью, и предположил, что Судный день наступит где-то между 2020 и 2050 годом. В этот период население Земли настолько увеличится, что не сможет себя прокормить, из-за промышленных выбросов в атмосферу планета нагреется до неприемлемых для жизни значений.
Американские ученые подставили в формулы фон Хорнера новые значения, изменившиеся за три десятилетия. Оказалось, что если конец света и случится, то не ранее 2300-2400 годов — из-за глобального потепления и перегрева планеты за счет человеческой деятельности. XXI векВ 1972 году Римский клуб — неформальное объединение интеллектуалов, ученых, футурологов — представил доклад о пределах развития цивилизации. Авторы проанализировали рост населения, индустрии, потребления невозобновляемых ресурсов, ухудшение экологии и пришли к выводу, что в XXI веке велика вероятность коллапса. Однако его можно избежать, если изменить поведение, политику и технологическое развитие. В начале 1980-х сразу несколько математиков сообщили, что, зная время существования человечества, можно предсказать его будущее. Это называют теоремой о конце света (Doomsday argument). Математики исходят из того, что если мы решим случайно понаблюдать за каким-то процессом, то, скорее всего, сделаем это где-то в середине, а не в начале или конце этого процесса.
Получается, что наша цивилизация находится на половине своего пути и в запасе есть еще несколько столетий или тысячелетий. Футуролог Алексей Турчин в книге «Структура глобальной катастрофы» приводит разные подходы к вычислению даты Судного дня, и большинство указывает на то, что конец света с высокой вероятностью наступит в XXI веке.
https://ria.ru/20190125/1549921983.html
https://ria.ru/20180111/1512432521.html
https://ria.ru/20181227/1548759251.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.
7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155118/76/1551187601_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_50a119eb53e9c01b0b0bf94e098814e7.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
мгту имени баумана
Наука, МГТУ имени Баумана
МОСКВА, 22 фев — РИА Новости, Татьяна Пичугина. Человечество может погибнуть из за столкновения Земли с тем или иным космическим телом, в результате природных или техногенных катастроф.
Это не фантазии СМИ и голливудских сценаристов, а прогнозы ученых. Сколько нам осталось — в материале РИА Новости.
В октябре 2007 года жители деревни в Пензенской области скрылись в пещере, ожидая конца света. По их мнению, в мае 2008 года Земля должна была погибнуть из-за столкновения с кометой. Поскольку космической катастрофы не случилось, пензенские затворники постепенно покинули убежище.
Учение о конце света есть в разных религиях. В христианстве Армагеддон предрекали в 1000-м году и 2000-м. В календаре майя светопреставление выпало на 2012-й.
Угрозу ожидали с неба. В наши дни астрономы открыли все более-менее крупные космические объекты, способные приблизиться к Земле на опасное расстояние. Точность вычисления траектории всегда ограничена, поэтому столкновение в некоторых случаях не исключается.
Больше всего ученых тревожит астероид Апофис. Он вернется в 2029 году и 13 апреля пройдет всего в 38 тысячах километров от центра Земли. Есть очень маленькая вероятность, что он угодит в шестисотметровую опасную зону, где гравитационное поле планеты изменит его траекторию.
Тогда при следующем возвращении в 2036-м Апофис нас заденет.
Как вычислили в Институте прикладной математики имени М. В. Келдыша и МГТУ имени Н. Э. Баумана, в зону риска при столкновении с Апофисом в 2036 году попадают российский Дальний Восток, страны Центральной Америки и Западная Африка.
Ученый оценил вероятность столкновения астероида Апофис с Землей
25 января 2019, 15:55
Более полувека назад американский математик Хайнц фон Ферстер с коллегами опубликовал статью в Science с точной датой светопреставления — 13 ноября 2026 года. В этот день численность населения Земли перестанет расти по экспоненте и устремится к бесконечности.
Ферстер использовал в вычислениях два параметра, определяющие судьбу любой популяции живых существ, — фертильность и продолжительность жизни. В 1975-м немецкий астрофизик Себастьян фон Хорнер учел и другие параметры, связанные с человеческой деятельностью, и предположил, что Судный день наступит где-то между 2020 и 2050 годом.
В этот период население Земли настолько увеличится, что не сможет себя прокормить, из-за промышленных выбросов в атмосферу планета нагреется до неприемлемых для жизни значений.
Американские ученые подставили в формулы фон Хорнера новые значения, изменившиеся за три десятилетия. Оказалось, что если конец света и случится, то не ранее 2300-2400 годов — из-за глобального потепления и перегрева планеты за счет человеческой деятельности.
Апокалипсис завтра: три сценария скорого конца света от выдающихся ученых
11 января 2018, 14:24
XXI век
В 1972 году Римский клуб — неформальное объединение интеллектуалов, ученых, футурологов — представил доклад о пределах развития цивилизации. Авторы проанализировали рост населения, индустрии, потребления невозобновляемых ресурсов, ухудшение экологии и пришли к выводу, что в XXI веке велика вероятность коллапса. Однако его можно избежать, если изменить поведение, политику и технологическое развитие.
В начале 1980-х сразу несколько математиков сообщили, что, зная время существования человечества, можно предсказать его будущее. Это называют теоремой о конце света (Doomsday argument).
Математики исходят из того, что если мы решим случайно понаблюдать за каким-то процессом, то, скорее всего, сделаем это где-то в середине, а не в начале или конце этого процесса. Получается, что наша цивилизация находится на половине своего пути и в запасе есть еще несколько столетий или тысячелетий. Футуролог Алексей Турчин в книге «Структура глобальной катастрофы» приводит разные подходы к вычислению даты Судного дня, и большинство указывает на то, что конец света с высокой вероятностью наступит в XXI веке.
К Армагеддону готовы: какие существа переживут глобальную катастрофу
27 декабря 2018, 08:04
Концы света
- Временами людьми разных эпох, религий и культур овладевало резкое беспокойство в ожидании скорого конца света, иногда самого скорого.
- Конец света ожидали к 1000-му году в средневековой Европе. Ожидали его и совсем недавно, в 2012-м, уже по всему миру.
- Ранние христианине не боялись конца света, мечтали о нем, но приходилось смириться с тем, что он все не наступает.
- После того как люди придумали различные виды оружия массового поражения, конец света стали объявлять с завидной регулярностью.
Алексей Юдин: Ничто не вечно под луной — человечество знало об этом всегда — в том числе и само человечество с его миром. Время от времени людей обуревает какое-то странное нервозное беспокойство в ожидании конца света.
Корреспондент: Человечество с давних времен говорило о конце света. И если сначала это были катастрофы религиозно-мистического характера, то с освоением новых технологий люди обнаружили массу способов уничтожения всего живого. Из реальных опасностей самые популярные сегодня: глобальная война, пандемия, катастрофические изменения климата, падение астероида и прочие напасти.
Первый крупный конец света средневековая Европа ожидала в 1000-м году. Страхи основывались на буквальном толковании строк «Апокалипсиса», говорящих о том, что ангел пленил дракона на тысячу лет, но по прошествии этой тысячи лет дракон, то есть сатана, будет освобожден на малое время. И к концу первого тысячелетия от рождения Иисуса Христа горячие головы стали проповедовать, что даже этого малого времени будет достаточно, чтобы наступил конец света.
В 1182 году итальянский монах Иоахим Флорский, философ и мистик, назвал другую дату. Основываясь также на «Апокалипсисе», он предрек, что 1260 год станет времен крутых перемен, после чего установится тысячелетнее царство святого духа. На место алчности, насилия и бесправия придут евангельская бедность, справедливость и любовь. Учение Иоахима Флорского было крайне неоднозначно воспринято в Католической церкви, однако под его влиянием находились Данте и Петрарка, а дальние отголоски его прозрений ощутимы даже в философии истории Шеллинга и Гегеля.
Наряду с религиозными, были и астрономические концы света – например, Томмазо Кампанелла говорил о столкновении Солнца с Землей в 1603 году.
Перечислять различные апокалиптические астрономические пророчества можно бесконечно. Особое место в этом списке занимает комета Галлея, которая возвращается к солнцу раз в 75-76 лет, так что следующий конец света можно ждать где-то в 2061 году.
Впрочем, после того как люди придумали различные виды оружия массового поражения, и им уже не нужна была помощь в самоуничтожении, конец света стали объявлять с завидной регулярностью. А после технической революции в копилку потенциальных причин апокалипсиса добавилось восстание машин.
Алексей Юдин: У нас в студии — историк-медиевист, профессор факультета гуманитарных наук Высшей школы экономики Олег Воскобойников, и историк религии Константин Михайлов. Откуда мы знаем про то, что должен быть конец света? Что или кто нам об этом говорит?
Олег Воскобойников: Насколько я себе представляю, в большинстве нормальных религиозных систем есть начало и конец.
Константин Михалов: Далеко не во всех религиозных системах есть проработанная концепция конца света. Циклическое время может и не предполагать конца в чистом виде. То же самое мы видим у древних греков, которые говорили, что железный век может кончиться катастрофой, и снова наступит золотой.
Алексей Юдин: Где мы видим четкий, однозначный конец — в христианстве?
Олег Воскобойников: Вроде как.
Но, опять же, нет даты, конкретный день неизвестен.
Константин Михайлов: Чтобы был конец и начало, нам нужно разомкнуть это циклическое время и получить линейное. Традиционно принято полагать, что это идея, появляющаяся в зороастризме и иудаизме: к VI-V веку до нашей эры и там, и там она определенно уже начинает фиксироваться. У зороастритов уже есть Страшный суд, глобальная катастрофа, в конце времен должен прийти мессия, лидер сил добра в сражении с силами зла.
Перечислять различные апокалиптические астрономические пророчества можно бесконечно
Алексей Юдин: Кто-то должен прийти в конце, и после его прихода занавес опускается.
Константин Михайлов: Наступают последние дни. После этого хорошее, может быть, только начинается.
Алексей Юдин: Говорят, что раннее христианство эсхатологично, то есть насыщено ожиданием скорого конца.
Пришел мессия, началось христианство, и он должен прийти второй раз. А что говорила ранняя христианская традиция о том, как скоро это может произойти?
Олег Воскобойников: Первые поколения действительно ждали, что он сейчас вернется, и настанет царство божье. Но он все не приходил и не приходил. Где-то в конце I века появляется текст, который мы знаем как Откровения Иоанна Богослова, весь наполненный ожиданиями конца света, с ярким его описанием. Как известно, христиане следующих поколений сложно относились к этому тексту, он далеко не сразу вошел в канон. Более того, православная церковь по-прежнему не читает этот текст в церкви, потому что это слишком сложный текст, и читать его, как читают Евангелие, опасно для людей. На Западе «Апокалипсис» может читаться в церкви.
Августин по многим вопросам по-своему расставил точки над «i» около 400 года. Это еще Римская империя, он римлянин, но уже во многом средневековый христианин. С одной стороны, он видел 410 год, первое падение Рима.
Константин Михайлов: Текст действительно очень сложный, изначально спорный, не подлежащий простой трактовке, и он подвергался очень серьезным дискуссиям, в том числе и на соборах. Кроме того, «Апокалипсис» рисует нам отчасти пугающую картину конца света. Между тем для раннего христианства этот момент страха, может быть, не был таким. Ранние христианине не боялись конца света, они надеялись на него, мечтали о нем, но приходилось смириться с тем, что он не наступает и не наступает.
Алексей Юдин: Для ранних христиан это не кошмар, не травма, а ожидание изначально заповеданного.
Константин Михайлов: Интересного воскресения, которое последует за ним. Это продолжение будет даже лучше, чем все, что происходило с нами до этого момента.
Алексей Юдин: Почему в конце первого тысячелетия христианства, около 1000 года возникают эти тревожные ожидания конца?
Олег Воскобойников: Они немножко преувеличены, прежде всего, религиозными мыслителями XVI века, когда шла полемика между католицизмом и протестантизмом. Два этих великих лагеря ловили друг друга на всяких глупостях, все высмеивали, как могли. В жаре полемики возникает и какая-то критическая мысль. Историки XIX века подхватили мифы Средневековья. Ожидания, страхи, коллективные фобии тысячного года — это, конечно, миф. Предположим, однин из умных хронистов первой половины XI века Радульф Губастый пишет о 1000 годе и 1033-м: рождение и смерть.
Олег ВоскобойниковЯ думаю, что в 1000 году конца света ждали не больше людей в процентном отношении, чем сегодня или в 2000 году. Я был в Париже с 1999-го на 2000-й: что там только не вытворяли люди!
Алексей Юдин: В 1000 году, наверное, воспринимали всерьез, не было таких игрищ с концом света?
Олег Воскобойников: Конечно, это не игрушечная тема.
Что-то такое бродило, но это очень трудно зафиксировать, в источниках мы находим очень немногое. Сложно говорить, что былокакое-то поветрие, что это летало в воздухе. Есть отдельные миниатюры в рукописях того времени. Не случайно лучшие иконописцы работают над апокалиптической темой. Это в какой-то степени сигнал для историков, но это еще не поветрие. Наша источниковая база узка: три хрониста, два с половиной иллюстрированных «Апокалипсиса» еще не делают погоды.
Алексей Юдин: Кстати, этот сигнал принят в современной массовой культуре, а может быть, даже в науке? Есть отсылки к тысячному году в текущем времени?
Константин Михайлов: Исключая какие-то масскультурные тексты, рассказывающие про страхи Средневековья, я, пожалуй, этого не встречал. Все современные страхи Апокалипсиса, как правило, отсылают нас не к средневековому опыту: мне представляется, что все рассуждения про тысячу лет представляют собой инверсию тысячелетнего царства: мы тысячу лет ждем, а потом наступает тысячелетнее царство Христа.
Но все современные поиски основаны на расчетах нововременного типа со сложными астрономическими выкладками. Мне представляется, что боязнь конца света — в большей степени нововременное, чем средневековое явление.
Алексей Юдин: Меня очень интересует фигура Иоахима Флорского: по-моему, это христианский по сути, полноценный религиозный проект конца света. Это же 1182 год, когда он предсказывает… Почему именно 1260 год — поворотный к концу света?
Олег Воскобойников: У него были не бог весть какие хитрые вычисления. Он, конечно, мистик, хотя к слову «мистика» тоже нужно относиться аккуратно. Иоахим жил в Калабрии (сейчас это самая малоразвитая и труднодоступная область Италии, она лежала между Сицилией и центральной Италией), возглавлял там аббатство.
Алексей Юдин: Это были пугалки?
Олег Воскобойников: Да, но к ним относились серьезно. Крестовые походы, например, в какой-то степени связаны с этими ожиданиями, с недовольством самими собой, с комплексом вины.
Религиозное движение, безусловно, было. Я не говорю, что все бежали вычислять, искать у кого-то ответы, когда он настанет, это все равно единичные голоса. Но некоторые из них находили отклик как у пап римских, так и у императоров, кардиналов, у Данте. Христианин любой эпохи должен быть готов в концу света хоть через секунду.
Алексей Юдин: Но это все-таки радостное или уже устрашающее ожидание?
Олег Воскобойников: Оно пессимистическое. Иначе непонятно, почему возникают разного рода движения покаяния. Те движения, которые мы называем еретическими, они же тоже за чистоту, чтобы подготовиться к концу света.
Алексей Юдин: Есть такой персонаж Джон Уэсли, он назвал точную дату: 18 июня 1836 года.
Свидетели Иеговы почти угадали, они назначали конец света в 1914 году
Константин Михайлов: Точную дату Уэсли взял у Бенгеля, немецкого текстолога, предшествовавшего ему на несколько десятилетий.
В XVII, а особенно в XVIII веке начинается тщательное подневное вычисление конца света. Это стало довольно популярной темой. За почти столетие до Уэсли этим занимается, например, Исаак Ньютон. Конец XVII века — это поворот, то, что мы обобщенно называем научной революцией. Но в этой научной революции всегда была очень мощная теологическая составляющая. Ньютон занимался богословскими вопросами, толкованием «Апокалипсиса», книги пророка Даниила, именно из нее он высчитывал свои даты конца света. У него получается несколько вариантов: по-моему, 2093 год и еще какие-то (мы не доживем, можно не беспокоиться). Возникает по-настоящему точная астрономия, возможность предсказания движения небесных светил, тех же комет, и в значительной степени человек, который открыл, как работают планеты, тот же самый Ньютон, именно с этого начинает свою систему мира, свою небесную механику. С этого момента начинается одержимость вычислением точного дня.
Уникальность Уэсли, основателя методизма, действительно очень крупного и интересного человека, в том, что он не просто называет эту дату (это делали многие), а в том, что эту дату, названную им, слышит огромное количество людей.
Ньютон пишет для самого себя, рассказывает об этом в письмах друзьям. Уэсли, опирающийся на опыт гигантского протестантского пробуждения конца XVIII века, сразу рассчитывает на огромную массу слушателей, которые все вместе включатся в этот опыт ожидания конца света. Сам Уэсли не занимается расчетами, он скорее популяризирует эту дату.
Но после этого возникают Адвентисты седьмого дня, Свидетели Иеговы — список бесконечный, и это совершенно точное ожидание конца света. Поразительная история: Свидетели Иеговы почти угадали, они назначали конец света в 1914 году, и ближе к концу света за последнее время действительно ничего не случилось. Расплывчатость ожиданий в конце XVIII века была нестерпима человеку, ему хотелось знать время, место, какую-то конкретику.
Олег Воскобойников: Кстати, в Евангелии от Матфея тоже есть такое место, где Спаситель сам говорит: что вы вечно спрашиваете, когда. Не надо лезть.
Константин Михайлов: К концу Средневековья, к началу Нового времени время начинает уточняться.
Если мне не изменяет память, Данте — первый крупный европейский автор, описывающий нам механические часы в раю: он сравнивает движение райских сфер с часами. После этого происходит уточнение времени, уточнение пространства в процессе колонизации, уточнение режима работы общества. Культура Нового времени вообще стремится к конкретности, и конец света — часть этого стремления.
Олег Воскобойников: Я бы добавил, что это наследие схоластического способа мышления, которое все упаковывает. Но при этом схоластика вовсе не чужда ожиданий. Мы сейчас склонны немножко механически поделить религиозное и обмирщенное. В особенности при переходе от Средневековья к Новому времени все это совсем неясно. Если мы назовем Ньютона равным нам, это будет страшным анахронизмом, потому что он религиозный мыслитель, в том числе, другое дело, что он за механику этого творения.
Но механику творения, в том числе механику времени, пытаются осмыслить и разложить по полочкам уже в XII-XIII веках.
Фома Аквинский ждал конца света, комментировал соответствующие тексты. Философы-схоласты все равно общаются с теми же самыми проповедниками, к которым приходит с вопросами их паства: слушайте, тут на 1260 год назначен то ли конец света, то ли, наоборот, приход мессии — что скажете? Они смотрят на часы: поскольку евреи еще не обратились в христианство, как нам обещал псевдомефодий, то рановато, сначала все евреи должны креститься.
XIII-й — это очень антииудейский век, может быть, даже больше антииудейский, чем XII-й. Я даже читал в одной рукописи еврейско-латинский словарь, где объясняется, что значат еврейские буквы, и латинский автор не нашел аналога какой-то буковке в привычной ему орфоэпии, и говорит: обозначим это знаменьем нашего спасения — крестом, потому что, как мне верно сказали надежные люди, не пройдет и пары лет, как все крестятся. Это совершенно очевидный признак того, что люди чего-то ждут, поэтому жгут Талмуд, выгоняют евреев. Хотят как лучше, а получается как хуже.
Ради этого многое кладется на алтарь неведомой победы, неведомого дня.
Алексей Юдин: В XIX веке тоже торопили? Как ожидали по этим несостоявшимся пророчествам конца света в бытовой реальности?
Константин Михайлов: Главные, кто в конце XVIII – начале XIX века ждет конца света, — это новые протестантские движения этой эпохи. Это повод призвать к обновлению, к духовному самосовершенствованию, к пробуждению, к лично переживаемой встрече с творцом, которая должна подготовить тебя к этому новому состоянию. У нас все трясутся, как бы его отложить, а у них все наоборот: поскорее организовать это дело.
Алексей Юдин: Здесь попахивает каким-то новым проектом в духе коммунистического. Религиозное трансформируется, конвертируется во что-то другое, наступает такая механистичность…
Константин Михайлов: Сам коммунистический проект с ожиданием обновления царства святого духа называется по-другому, но де-факто оно наступает.
Олег Воскобойников: Они даже не скрывают этого. Манифест Коммунистической партии начинается призраком, а заканчивается всеобщим объединением — вполне эсхатологический текст. Он написан талантливым человеком, немцем, идеалистом по определению.
Алексей Юдин: Новый поворот темы, уже ближе к нашим сегодняшним дням и сегодняшнему концу света, в комментарии Сергея Малика, автора проекта «Гнездо параноика».
Сергей Малик: Тематика выживания как таковая возникла как массовое явление в 2012 году. Какие-то первые адепты появились, может быть, лет 20 назад: современные спецэффекты позволяют снимать очень впечатляющие картины, фильмы-катастрофы. Сужу по своему сообществу: молодые люди приходят с очень романтичным взглядом на конец света, почему-то считают, что именно на их плечи ложится честь спасения человечества.
Зомби-апокалипсис — это хорошо, ядерная война неминуема, но при этом есть риск просто не дойти до ближайшего перекрестка
Для нашей страны эта тема очень новая, поэтому неудивительно, что она претерпевает какие-то изменения: она все еще на этапе становления.
В тех же США этой теме лет 50 или больше, со времен Карибского кризиса: когда наши ракеты появились на Кубе, там начали рыть бункеры, запасаться консервами и питьевой водой. Если честно, я вижу очень мало угроз, при которых этот бункер понадобится. Все-таки выживание — это командный вид спорта: нужно, наверное, объединяться с людьми, готовиться, знать все то, что нам когда-то преподавали на уроках ОБЖ. И я считаю, что человек должен быть готов реагировать на те угрозы, которые его окружают в обыденной жизни. Зомби-апокалипсис — это хорошо, ядерная война неминуема, но при этом есть риск просто не дойти до ближайшего перекрестка, потому что у нас в стране больше двух тысяч человек в год гибнут или страдают в ДТП.
Алексей Юдин: Итак, от спущенного сверху и сотворенного богом конца света мы переходим к концам света, созданным руками человечества. За прошедшее тысячелетие было несколько таких объявленных по разным причинам концов света. Самый известный — это, конечно, 2000 год.
Еще были пророчества Нострадамуса о 1999 годе.
Константин Михайлов: Нострадамуса аккуратно переписывают каждые десять лет, чтобы внести новые даты конца света. Можно было бы добавить к нему целый ряд условных пророков, которым задним числом приписываются предсказания конца света. Для русской публики, на мой взгляд, более актуальна Ванга, чем Нострадамус. Ванге все время приписывают очередное предсказание такого рода.
Алексей Юдин: 2000 год — еще одно тысячелетие, миллениум: это была реплика на 1000 год, по тому же сценарию?
Олег Воскобойников: В какой-то степени сработал эффект трех нулей. Это был год, когда я начал учиться в Париже, и в декабре прямо под Рождество был страшный ураган. Народ напрягся. В новогоднюю ночь на Елисейских полях кто-то грохнул серьезную петарду, был сильный запах гари, толпа шелохнулась, и нам пришлось смыться, потому что было немножко страшно. Но я бы не сказал, что это было связано с эсхатологией или попыткой наведения царства небесного на земле в отдельно взятом городе.
Я помню, у нас все обсуждали слезы Ельцина, передававшего Россию новому исполняющему обязанности. Сегодня, 20 лет спустя, ты смотришь на это немножко эсхатологически, но корень зрел… Наверное, архетипическая мифологема сидит в нашем коллективном разуме (или неразумии), нам нужны эти мифы. Точно так же сидит и то, что есть две модели времени — циклическая и линейная, и мы непонятно где. Нам повсюду говорят, что Россия без будущего, у нас нет идеологии будущего, Евросоюз без будущего. А что, Соединенные Штаты знают, что делать? Другое дело — Япония, где эры сменяются одна за другой, и каждая — эра благоденствия, либо доброты, либо еще чего-нибудь такого.
Алексей Юдин: 2012 год — это попытка прописать циклическое в линейное?
Константин Михайлов: Это немножко другая история. В мезоамериканской культуре действительно существовала идея повторяющихся концов света. Майя говорят о пяти концах света, причем четыре уже прошли, люди превратились кто в рыб, кто в обезьян, кто еще в кого.
У ацтеков конец света ожидался чуть ли не раз в 49 лет. Мезоамериканская культура была очень на это нацелена, очень интересовалась проблемой смерти, что, кстати, современная мексиканская культура с культом святой смерти замечательно унаследовала, у них это очень популярные вещи. Для мезоамериканской культуры это не проблема, а нормальный ход событий, так и должно быть. В прежние времена это решалось парой-тройкой человеческих жертвоприношений. Для североамериканской публики это была другая история: с одной стороны, реализация наших экологических, политических и каких угодно страхов, а с другой, вечная надежда на то, что наконец-то все закончится, встанет на свои места. В страхе конца света, атомной войны и всего прочего в ХХ веке очень важна эта составляющая конца света как освобождения от текущих проблем. Не случайно выживание стало такой популярной идеей: скорее бы все это рухнуло, мы бы перешли к нормальному миру.
Алексей Юдин: Есть такая мысль, что мы уже ничего не можем изменить своими собственными руками, и скорее бы все это гикнулось.
Константин Михайлов: Самый типичный, самый канонизированный страх конца света — это снова история про телесное воскресение, только это телесное воскресение без души: зомби встают телами, но души у них нет.
Если говорить о современном протестантском пасторе, который обещает нам Страшный суд завтра, то это история про жажду, про ожидание, про надежду. Американские пасторы каждый год обещают нам очередной конец света. Это, конечно, приметы искренней веры, буквальное чтение Святого писания.
Олег Воскобойников: В христианской культуре и искусстве, по крайней мере с 1600 года, Страшный суд, то есть конец света — это, прежде всего, учебник морали, это всегда источник вдохновения для проповедника и его паствы: подумай, посмотри сюда. В любой современной православной церкви ты причащаешься, и перед тобой иконостас, который рассказывает тебе всю историю мироздания. Ты принял причастие, внутри тебя бог, ты поворачиваешься, выходишь из церкви — перед тобой Страшный суд.
Каждый день ты должен быть готов.
Алексей Юдин: Есть не только разные предсказания концов света во времени, но и типологически разные сценарии концов света. Конец света как конец мира, конец света постоянно обновляющийся (конец-начало), техногенные катастрофы со всеми ужастиками, что-то еще. Конец света постоянен, он длится и длится, работает сам на себя. Сегодня у нас не получилось конца света: это не означает, что мы его отменяем, но и бояться его, пожалуй, не стоит.
Чем закончится жизнь на Земле?
Удары астероидов, взрывы сверхновых и другие бедствия могут уничтожить человечество. Но несмотря ни на что, катастрофическое событие через 1 миллиард лет, скорее всего, лишит планету кислорода и уничтожит жизнь.
К Эрик Бец | Опубликовано: пятница, 7 мая 2021 г.
ПОХОЖИЕ ТЕМЫ: ЗЕМЛЯ | СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА | ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
Астрономия /Роэн Келли
Жизнь устойчива.
По мнению некоторых ученых, первые живые существа на Земле появились еще 4 миллиарда лет назад. В то время наша планета все еще подвергалась ударам огромных космических камней. Но жизнь все равно продолжалась. И на протяжении всей истории Земли она видела всевозможные катаклизмы. Разрозненные судные дни — от взрывов сверхновых и ударов астероидов до мощных извержений вулканов и внезапных климатических изменений — убили бесчисленное количество форм жизни. А временами эти массовые вымирания даже уничтожали большинство видов на Земле.
Тем не менее жизнь всегда шла своим чередом. Появляются новые виды. Цикл повторяется.
Итак, что нужно, чтобы полностью убить жизнь? Что ж, оказывается, хотя человечество может быть удивительно хрупким, стерилизовать всю планету непросто. Тем не менее, ниже приведены лишь несколько возможных событий конца света, которые могут навсегда уничтожить всю жизнь на Земле — и последнее, вероятно, неизбежно.
На иллюстрации этого художника показано огромное количество энергии, высвобождаемой при столкновении астероида с планетой.
muratart/Shutterstock
Апокалипсис при столкновении с астероидом
Когда 66 миллионов лет назад в Мексиканский залив врезался астероид размером с город, для динозавров, как и для большинства других видов на Земле того времени, игра была окончена. И хотя наши предки еще не эволюционировали, это столкновение стало, пожалуй, самым важным событием в истории человечества. Если бы не этот удар астероида, динозавры могли бы продолжать править Землей, оставив нас, млекопитающих, все еще прятавшихся в тени.
Однако люди не всегда будут на стороне победителей в таких случайных событиях. Будущий астероид может так же легко уничтожить всех людей на Земле. К счастью, вряд ли это произойдет в ближайшее время. По данным НАСА, согласно геологическим данным космических столкновений, примерно каждые 100 миллионов лет на Землю падает крупный астероид. Однако небольшие столкновения с астероидами случаются постоянно. Есть даже свидетельства того, что некоторые люди могли погибнуть в результате падения небольшого метеорита за последние несколько тысяч лет.
Но каковы шансы, что на нашу планету когда-нибудь упадет астероид, достаточно массивный, чтобы уничтожить все живое на Земле? Моделирование, опубликованное в Nature еще в 2017 году, предполагает, что для совершения такого подвига потребуется поистине гигантский космический камень. Уничтожение всей жизни на Земле потребует удара, который буквально выкипит океаны. И только такие астероиды, как Паллада и Веста — самые большие в Солнечной системе — достаточно велики, чтобы сделать это. Есть свидетельства того, что в младенческую Землю врезался большой планетоид под названием Тейя. Но в наши дни столкновения таких крупных объектов крайне маловероятны.
Окаменелость трилобита, одного из древнейших членистоногих на Земле, выставлена в Шанхайском музее естественной истории. Трилобиты правили миром во время ордовика.
AKKHARAT JARUSILAWONG/Shutterstock
Смерть от деоксигенации
Для более вероятного представления о катаклизме, изменяющем Землю, нам нужно заглянуть в далекое прошлое.
Почти 2,5 миллиарда лет назад период, называемый Великим событием окисления, дал нам пригодную для дыхания атмосферу, от которой мы все сейчас зависим. Извержение цианобактерий, иногда называемых сине-зелеными водорослями, наполнило нашу атмосферу кислородом, создав мир, в котором могли закрепиться многоклеточные формы жизни и где в конечном итоге могли дышать такие существа, как люди.
Однако одно из величайших вымираний на Земле, событие 450 миллионов лет назад, известное как позднеордовикское массовое вымирание, вероятно, произошло потому, что произошло обратное. На планете произошло внезапное падение уровня кислорода, которое длилось несколько миллионов лет.
Что могло вызвать такое экстремальное событие? В ордовикский период континенты представляли собой одну беспорядочную массу под названием Гондвана. Большая часть жизни на Земле по-прежнему жила в океанах, но растения начали появляться на суше. Затем, ближе к концу ордовика, резкий сдвиг климата оставил суперконтинент покрытым ледниками.
Одного этого глобального похолодания было достаточно, чтобы начать гибель видов.
Но затем второй импульс угасания усилился, когда уровень кислорода резко упал. Ученые видят доказательства этого сдвига в образцах морского дна, собранных со всего мира. Некоторые исследователи считают, что ледники были ответственны за коренное изменение слоев океанов, которые имеют уникальные температуры и специфические концентрации таких элементов, как кислород. Тем не менее, точная причина падения кислорода все еще остается предметом споров.
Какой бы ни была причина, по некоторым оценкам, более 80 процентов жизни на Земле погибло во время массового вымирания в позднем ордовике.
Значит, это могло случаться и раньше, но может ли снова случиться деоксигенация? В жутком сравнении с сегодняшним днем исследователи, участвовавшие в недавнем исследовании Nature Communications , говорят, что изменение климата уже снижает уровень кислорода в наших океанах, потенциально убивая морские виды.
Яркие лучи света, называемые гамма-всплесками, могут возникать в двойных звездных системах, как показано на этом рисунке.
Уорикский университет/Марк Гарлик
Гамма-всплеск
Гашение Даже если внезапное глобальное похолодание спровоцировало массовое вымирание в позднем ордовике, что в первую очередь привело к этому? На протяжении многих лет многие астрономы предполагали, что виновником мог быть гамма-всплеск (GRB).
Всплески — это таинственные явления, которые кажутся самыми сильными и энергичными взрывами в космосе, и астрономы подозревают, что они связаны с экстремальными сверхновыми. Однако (и к счастью) мы еще не видели вспышки достаточно близко к нам, чтобы полностью понять, что происходит. До сих пор гамма-всплески были обнаружены только в других галактиках.
Но если бы такое произошло в Млечном Пути, как это, вероятно, случалось в прошлом, это могло бы вызвать массовое вымирание на Земле. Всплеск, направленный в нашу сторону, может длиться всего 10 секунд или около того, но он все же может разрушить по крайней мере половину земного озона за этот короткий период времени.
Как люди узнали за последние десятилетия, даже относительно небольшого разрушения озонового слоя достаточно, чтобы разрушить естественный солнцезащитный фильтр нашей планеты, что приведет к серьезным проблемам. Уничтожение озона в достаточно больших масштабах может нанести ущерб пищевым цепям, убив огромное количество видов.
GRB уничтожит формы жизни, обитающие в верхних слоях океана, которые в настоящее время вносят значительное количество кислорода в нашу атмосферу. И, оказывается, гамма-лучи также расщепляют атмосферный кислород и азот. Эти газы превращаются в двуокись азота, более известную как смог, закрывающий солнце над сильно загрязненными городами. Наличие этого смога, покрывающего всю Землю, блокирует солнечный свет и запускает глобальный ледниковый период.
В конце концов, излучение стареющего Солнца станет настолько интенсивным, что уничтожит кислород в атмосфере Земли.
НАСА/SDO
Конец Солнца
Любой из вышеперечисленных разрушительных сценариев, несомненно, ужасных для жизни, но лишь в малой степени хуже, чем окончательная судьба будущей Земли.
Гамма-всплеск или нет, примерно через миллиард лет большая часть жизни на Земле в конечном итоге все равно умрет из-за нехватки кислорода. Это согласно другому исследованию, опубликованному в марте в журнале 9.0003 Природа Науки о Земле.
Исследователи предполагают, что наша богатая кислородом атмосфера не является постоянной особенностью планеты. Вместо этого примерно через миллиард лет солнечная активность приведет к падению атмосферного кислорода до уровня, на котором он был до Великого события окисления. Чтобы определить это, авторы объединили климатические модели и модели биогеохимии, чтобы смоделировать, что произойдет с атмосферой по мере того, как Солнце стареет и выделяет больше энергии.
Они обнаружили, что, в конце концов, Земля достигает точки, когда атмосферный углекислый газ разрушается. В этот момент вымрут производящие кислород растения и организмы, зависящие от фотосинтеза. На нашей планете не будет достаточно форм жизни, чтобы поддерживать богатую кислородом атмосферу, в которой нуждаются люди и другие животные.
Точное время начала и продолжительность процесса — процесс деоксигенации может занять всего 10 000 лет — зависит от множества факторов. Но, в конце концов, авторы говорят, что этот катаклизм неизбежен для планеты.
К счастью, у человечества есть еще миллиард лет, чтобы придумать другие планы.
Как наступит конец света?
ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ 2022 ГОДА: Это 19-е письмо в серии отмеченных наградами открытых писем в следующий век , осталось всего одно поколение. Ожидается, что дети , родившиеся в этом году в США и более чем в 60 других странах (opens in a new tab), доживут до 2100 лет и дольше. Дорогой 22-й век исследует вероятные сценарии их будущего и то, как мы можем воплотить в жизнь лучший из них.
Дорогой 22 век,
Вы меня принимаете?
В нашем одностороннем диалоге до этого момента я временами сомневался (что ты когда-нибудь отправишься к звездам или купите тонну летающих машин ) и с оптимизмом смотрите на других (что вы будете жить дольше , станете умнее , покончите с крайней нищетой и вырастите себе овощи ).
Но во что я всегда верил, так это в то, что существует цивилизация, о которой я могу писать. Наше наиболее обоснованное предположение заключается в том, что будет существовать базовая преемственность, несмотря на грядущую катастрофу изменения климата — по крайней мере, в течение следующих восьми десятилетий, по крайней мере, в форме, которая сохранит Интернет, в котором живут эти капсулы времени.
Тем не менее всегда стоит пересмотреть наши предположения, особенно когда речь идет о будущем. Никто не хочет задним числом рисковать показаться поллианной. Как бы странно это ни звучало, дорогие корреспонденты, я должен усомниться в вашем существовании. Признаюсь, я делаю это все время, благодаря одному частому ответу на эти письма, которые я получаю от моих современников: Откуда вы знаете, что будет в 22 веке?
В мой век апокалиптические страхи никогда не покидают нас; возможно и у вас тоже. Возможно, это просто часть человеческого состояния — всегда представлять свой ужасный конец.
Лично у меня в детстве развилось извращенное увлечение потенциальными концами света. Я вырос в 1980-х, в двух тенях холодной войны и Чернобыля, затем в начале 1990-х моя ядерная фобия превратилась в климатофобию. В 1995 году фильмы «: Вспышка » и « 12 обезьян » поставили эпидемии в мою кошмарную ротацию; в 1998 году Deep Impact и Armageddon добавили страх перед ударами астероидов.
Затем разразилась трагедия 11 сентября, и я увидел, как травмированная нация потеряла рассудок на долгие годы. США потеряли триллионы долларов и тысячи жизней, борясь с предполагаемой угрозой, которая, как оказалось, была исчезающе малой. (В среднем гораздо больше американцев умирает каждый год до незащищенная мебель (opens in a new tab), чем терроризм.) Моим инстинктом было восстановить баланс в средствах массовой информации, который, согласно одному анализу, был преувеличенным представлением терроризма как причины смерти в 4000 раз ( открывается в новой вкладке) — написав об истинных угрозах гибели цивилизации, которых я давно боялся.
Но каждый раз, когда я это делал, я обнаруживал, что мои кошмарные концы света также были преувеличены — и это было до того, как мы вступили в пандемию, которая, хотя и является действительно смертельной и фундаментально разрушительной, вероятно, убьет гораздо меньше 0,1 процента. из всех 7,8 миллиардов людей, живущих в настоящее время на планете. Изменение климата может и сделает многое, намного хуже, чем это, но удачи вам в поисках ученого-климатолога, который верит, что это буквально уничтожит цивилизацию, даже в нашем наихудшем сценарии для вашего столетия. (Кстати, становится лучше (открывается в новой вкладке), потому что мы продолжаем вносить небольшие улучшения в правильном направлении .)
Что касается астероидов? Что ж, мы зарегистрировали в округе все, что может уничтожить нас, и единственное, с вероятностью попадания в 0,3 процента, не прибудет до 2880 года. , «Дорогой 29th Century.»)
Почему это не стало более широко известным? Почему многие новостные агентства только в этом месяце рекламировали угрозу астероида, который никогда не приблизится к Земле ? Почему в международном научном отчете за 2018 год говорится нам нужно сократить выбросы углерода на 45% к 2030 году и достичь нуля к 2050 году, что переводится как «изменение климата положит конец миру через 12 лет», пугающие заголовки медиа-организаций (opens in a new tab), что должны знать лучше (opens in a new tab)? (Когда появилось множество историй, один вашингтонский лоббист посетовал на то, что те же самые законодатели, которые когда-то отрицали изменение климата на Капитолийском холме, теперь оправдывают бездействие тем, что 901:00 «Конец света все равно наступает.
» (откроется в новой вкладке))
Почему? Из-за одной вещи, которая потенциально более опасна, чем сами проблемы: отношения, которое автор Ребекка Солнит называет «наивным цинизмом». Даже перед лицом доказательств того, что активизм работает (скажем, закрытие единственного нефтепровода (opens in a new tab), многие люди в мою эпоху, кажется, принимают превентивный ответ: «Это все пиздец, так зачем беспокоиться» подход. «Возвращение к неудаче — это защитная мера», — Solnit 9.0100 пишет (открывается в новой вкладке). Наивный цинизм «является, в конце концов, способом отвернуться от всегда несовершенных, часто важных побед, которые дает жизнь на Земле, и свалить все в одну кучу независимо от масштаба».
Итак, в оставшейся части этого письма давайте серьезно отнесемся к угрозам, которые теоретически могут убить человечество в больших масштабах. Но давайте сохраним наше чувство масштаба в отношении каждого из них, как мы должны были сделать в отношении терроризма, и напомним себе, что наука и изобретательность могут и уже предотвратили множество реальных угроз нашему виду.
Вот угрозы, которые считаются экзистенциальными рисками, в порядке, обратном их вероятности убить несколько миллиардов до конца 21-го века.
По состоянию на конец 2021 года Deep Impact и Armageddon имеют компанию в общественном сознании, любящем кино. Сатира Адама Маккея Не смотри вверх показывает небесное тело, несущееся к Земле, и распадающуюся культуру, которая не может собраться вместе, чтобы верить или заботиться. Это было воспринято так, как задумал режиссер, как метафора нашей нынешней эпидемии отрицания фундаментальной науки. Однако выбор метафоры был ироничным: человечество на самом деле незаметно проделало фантастическую работу по отслеживанию больших камней и их орбит за последние несколько десятилетий. Большое спасибо 901:00 Исследование космической стражи НАСА (opens in a new tab), мы можем вычеркнуть страх перед астероидами на уровне вымирания из нашего списка на много столетий вперед .
«Мы обнаружили там все, что имеет диаметр более 1 км, — сказал мне астрофизик Майкл Буш в 2018 году. — Все, что меньше километра, вызовет только региональные разрушения».
Что не означает, что мы не должны искать. Мы обязательно должны! Есть много камней, которые потенциально могут уничтожить большой населенный пункт. Обнаружение всех городских убийц шириной более 100 метров — следующий рубеж для наблюдателей в телескоп. Крупнейшее столкновение в истории человечества — взрыв, уничтоживший 500 000 акров сибирского леса в 1919 году.08, , теперь считается, что (opens in a new tab) был вызван астероидом или кометой диаметром 200 метров. Мы обнаруживаем около 3000 таких щенков в год, и новых систем мониторинга НАСА (откроется в новой вкладке) ожидают роста этого числа, поэтому мы должны пометить их всех к тому времени, когда вы придете. Пожалуйста.
Итог: мы действительно хорошо разбираемся в орбитальной математике, а там всего лота пустого пространства — вот почему мы можем быть уверены, что крошечный космический Tesla Roadster 9 Илона Маска0100 не столкнется ни с одной планетой в течение следующего миллиона лет (откроется в новой вкладке).
Эти страхи перед 10-километровой скалой, подобной той, что убила динозавров… ну, что касается нас с вами, то они принадлежат динозаврам.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Если страшный астероид действительно упадет на Землю, вот как вы узнаете
2. ПандемииКак я уже отмечал после сериала HBO Max, Station Eleven может быть последней великой историей о пандемии, положившей конец миру . Даже автор книги, на которой она была основана, Эмили Сент-Джон Мандель, признала, что ее вымышленный грипп не мог на самом деле распространяться так, как она изображала. Вирус «сгорел бы до того, как смог бы убить все население», — спокойно заметил Мандель(opens in a new tab), когда COVID-19 начал свое тревожное путешествие по миру.
Хотя мы должны ожидать новых пандемий в моем веке и в вашем, Мандель был прав. Вирусы, похоже, имеют сложный эволюционный ряд. Они могут быть чрезвычайно смертоносными, как лихорадка Эбола, со средней летальностью 50 процентов, и убивать своих носителей, прежде чем они смогут распространиться далеко и широко, или они могут быть относительно легкими и заражать миллионы носителей, как COVID-19.
и его мутации, которые гораздо эффективнее вызывают некую форму «длительного COVID» повреждения (которое, по оценкам одного документа, на данный момент составляет около 100 миллионов случаев (opens in a new tab), или почти четверть от общего числа заражений ), и нанести вред нашим системам здравоохранения, чем фактически убить нас (5,67 миллиона смертей и число смертей продолжает расти.)
Вирусу трудно быстро убить, если он также хочет распространяться. Не возможно; продолжающееся вторжение человека в мир природы может легко породить новую неприятную смесь болезней животных (например, пандемия 1918-19, которая, вероятно, началась на свиноферме в Канзасе , которая находилась на пути перелетных птиц). Но даже если вирус попадет в лотерею мутаций — сочетая, скажем, крайнюю смертоносность с 30-дневным инкубационным периодом — ему придется столкнуться с все более коварной человеческой расой.
Только посмотрите, что мы сделали, чтобы замедлить COVID-19: беспрецедентное количество масок и социального дистанцирования, которые спасли миллионы жизней в 2020 году (сравните с 1918 годом, когда Сан-Франциско был одним из немногих городов, которые попробовали обязательное ношение масок , и властям не удалось удержать его на месте), за которым последовали безопасные и эффективные вакцины, разработанные с беспрецедентной скоростью.
Тогда крупнейшая кампания здравоохранения в истории полностью вакцинировала половину планеты за один год. В распределении было позорное неравенство ( большая часть Африки останется без доз вакцины до 2023 года (opens in a new tab)), а также удивительные истории успеха (сейчас в Бразилии вакцинировано больше, чем в США, благодаря нашему старому другу — универсальной системе здравоохранения ).
Тем не менее, мир, похоже, находится в состоянии повышенной готовности. Когда наступит следующая пандемия, будь то в мое или в ваше время, человечество будет готово. В нашем медицинском сообществе уже ведутся споры о том, как исправить ошибки и системные недостатки, выявленные COVID. Мы смотрим, что сработало, а что нет с COVAX, первая в своем роде международная инициатива (opens in a new tab) с благими намерениями по распространению вакцин среди развивающихся стран. К первой пандемии вашего века мы надеемся, что это (а не накопление вакцин богатыми странами) станет нормой.
Кто знает, может быть, вы даже сможете убедить неискушенное в науке меньшинство в том, что небольшие «исследования» — опасная вещь, особенно те, которые почерпнуты из интернет-мошенников.
Я прибыл слишком поздно для страшного роста населения 19-го века.70-е годы. Это было вызвано отчетом 1972 года Пределы роста , в котором утверждалось, что к 21 веку мы достигли предела человеческих ресурсов, и который подвергался широкой критике за использование крайне пессимистичной компьютерной модели. Несмотря на это, отчет продавался как сумасшедший — вы никогда не разоритесь, предсказывая конец света, каким мы его знаем — и он остается смутным фоновым страхом для наивных циников 2020-х годов.
Пророки народонаселения предсказывали гибель со времен Томаса Мальтуса, мыслителя 18-го века, который верил в принудительную стерилизацию бедняков. Танос, злодей из нескольких фильмов Marvel — помните таких? — имел такой же зловещий вид .
Но мальтузианские опасения, что слишком много ртов нужно кормить, так и не оправдались, потому что сельское хозяйство всегда не отставало. Как это было во время Зеленой революции, которая утроила производство сельскохозяйственных культур по всему миру, как раз в то время, когда команда Limits of Growth вводила в свои компьютеры неверные цифры. Сейчас мы живем в 2022 году с 7,8 миллиардами людей, и почему-то мы все еще не живем в перенаселенном Soylent Green каннибалистическая антиутопия, предсказанная на этот год .
В то время как население мира продолжает расти, его темпы замедляются настолько, что наш прогноз количества людей на планете в вашем столетии постоянно пересматривается в сторону понижения. (Наше лучшее предположение на данный момент: где-то в диапазоне от 10 до 11 миллиардов, а затем неуклонно снижается.) Урбанизация и образование женщин приводят к резкому падению рождаемости во всем мире. Уже, по данным ООН, половина населения мира проживает в странах, где коэффициент рождаемости ниже коэффициента воспроизводства (opens in a new tab).
А как насчет противоположного страха — того, что рождаемость сразу везде упадет до нуля, сценарий «Дети мужчины »? Я люблю этот фильм так же сильно, как и все остальные, но это была фантастика, в первую очередь предназначенная для иллюстрации обращения с иммигрантами во время войны с терроризмом. Действие происходит в 2027 году, в нем утверждается, что самый молодой человек на Земле родился в 2009 году по причинам, намеренно оставленным неясными. Y-хромосома определенно в беде (откроется в новой вкладке), но не , что много беды; мы, вероятно, застряли с ним в течение следующих четырех миллионов лет или около того. Если внезапный кризис рождаемости обрушится на наш век или на ваш, у нас должно быть достаточно банков яйцеклеток и спермы и процедур ЭКО, чтобы пережить его.
4. Ядерная война Иногда я до сих пор бываю там в кошмарах: предполагаемый четырехминутный промежуток (opens in a new tab) между воем сирен и ракетами, падающими на Ньюкасл, ближайший крупный город Великобритании, где я вырос.
Выдержит ли мой дом в 12 милях первый взрыв? И если бы это было так, хотели бы мы, чтобы этого не было? Ответ подкреплялся на протяжении 1980-х ужасающими телевизионными фильмами, такими как Threads и The Day After : Да, последствия ядерной войны легион. Живые скоро позавидуют мертвым. И это было до того, как мы многое поняли о — «ядерной зиме», которая покроет планету пеплом (opens in a new tab), что, вероятно, приведет к длительному голоду почти повсюду в течение многих лет.
Во время холодной войны США и Советский Союз накопили до 70 000 единиц ядерного оружия. С тех пор различные соглашения, в том числе новый договор СНВ от 2021 г., помогли сокращает общее количество в мире до 13 000 (opens in a new tab), все, кроме тысячи, принадлежат США и России. Это звучало бы как невообразимая утопия, когда я был ребенком, когда каждое предсказание для 21-го века предполагало, что по крайней мере несколько атомных бомб уже были бы выпущены в гневе.
Давайте проясним: это все еще способ слишком много ядерного оружия, достаточно, чтобы уничтожить человечество во много раз, если все они будут запущены. У нас по-прежнему слишком много полномочий по запуску, которым наделено слишком мало людей, и этот факт беспокоил меня с января 2017 по январь 2021 года. ядерное оружие для любых целей (включая атаку приближающегося урагана(opens in a new tab)). Когда дело дошло до войны, доктрина взаимного гарантированного уничтожения держала в узде даже Дональда Трампа.
Сохранится ли эта доктрина в 21 веке? Будет ли Северная Корея стрелять из своего арсенала по прихоти? Станут ли Индия и Пакистан втянутыми в войну? Будут ли США, Россия или Китай отправлять птиц в полет, возможно, с Украиной или Тайванем, создающими точки возгорания? Ваше существование полностью зависит от лидеров стран, обладающих ядерным оружием, и всех в их командных цепочках, знающих в глубине души, что даже небольшой обмен может в конечном итоге уничтожить всех нас.
Мы пережили Трампа этого века. В следующий раз нам может не повезти.
Другими словами, каждому поколению, возможно, придется снимать свои собственные Нити , чтобы этого никогда не произошло. Продолжающиеся ядерные кошмары для всех нас были бы неприятным, но, возможно, необходимым побочным эффектом.
5. Изменение климатаЯ описал опасности того, что вы вполне можете назвать Катастрофа в предыдущем письме. Так что позвольте мне не слишком долго останавливаться на наводнениях, голоде, засухах, лесных пожарах, полярных вихрях, климатических беженцах, число которых к середине века превысило миллиард, аномальной жаре по принципу «влажной лампочки», настолько смертельно опасной, что она испекнет внутренние органы любого, кому не повезет. быть без переменного тока. Эти и другие результаты нашей неспособности достаточно быстро сократить выбросы углекислого газа могут стать для вас недавней историей.
А может и нет. Потому что вот что касается нашего продолжающегося приступа глобальных странностей(opens in a new tab) — в наших силах уменьшить его последствия.
«У нас всегда будет возможность сделать наше следующее десятилетие лучше или хуже, чем предыдущее», — говорит писатель-климатолог Дэвид Уоллес-Уэллс в своем чрезвычайно пессимистическом обзоре научных достижений «Необитаемая Земля: история будущего ».
Мы уже добились прогресса в расширении использования возобновляемых источников энергии и сокращении использования ископаемого топлива. Всего несколько лет назад количество климатических обязательств стран и компаний, упоминающих 2035 год как дату полной декарбонизации, было бы невообразимым. Волнения акционеров против нефтяных гигантов, прекращение финансирования шахт и скважин по всему миру, досрочное закрытие угольных электростанций повсюду: возможно, выбросы еще не достигли своего пика, но наш скрипучий супертанкер цивилизации начал поворачивать в правильном направлении.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Этот ведущий климатический активист на самом деле настроен оптимистично
Нам уже слишком поздно спасать 2030-е годы от ухудшения климата.
Может быть, даже слишком поздно для 2040-х годов. Но наши действия сейчас могут помочь облегчить жизнь в 2050-х годах и далее, уменьшив необходимость для будущих лидеров санкционировать некоторые рискованные стратегии смягчения последствий, такие как засев верхних слоев атмосферы загрязняющими веществами, чтобы отражать больше солнечных лучей.
Наше моделирование климата, кажется, сводится к повышению температуры на три градуса по Цельсию к вашему столетию. Это не пустяк, и я не собираюсь приукрашивать возможность того, что за это время миллиард или более человек могут умереть от его прямых и косвенных последствий. (уже 8,7 миллиона человек ежегодно умирают только от твердых частиц (opens in a new tab), образующихся при сжигании ископаемого топлива.)
Даже если растянуться на столетие, миллиард смертей был бы ужасным, величайшей трагедией в истории. Тот, которого следует избегать и смягчать любой ценой, тот, который рано или поздно потребует от нашего мира мобилизации в масштабах, невиданных со времен Второй мировой войны.
(Назовите это войной с потеплением, что имеет гораздо больше смысла, чем война с террором.)
Но представляет ли это экзистенциальный риск для самой человеческой цивилизации? Когда этот вопрос был задан прямо, ученые говорят, что нет (откроется в новой вкладке). Даже Ким Стэнли Робинсон, самый ярый борец с изменением климата в научной фантастике, предвидит мир, в котором мы изменим наши мотивы, чтобы сделать секвестрацию углерода экономически выгодной как для бедных, так и для богатых — с помощью углеродной криптовалюты .
6. Каскадные кризисы Есть и другие угрозы цивилизации, ожидающие своего часа. Супервулкан под Йеллоустоуном может извергнуться без предупреждения (opens in a new tab) и взять с собой большую часть Северной Америки, а затем покрыть Землю пеплом, снизив температуру и количество осадков и, возможно, уничтожив тропические леса. Одна гигантская магнитная солнечная вспышка на Солнце в самое неподходящее время (opens in a new tab) может вывести из строя электрические сети по всей планете, вызвав неисчислимые бедствия.
Или на Землю может внезапно обрушиться гамма-всплеск от ближайшей звезды (opens in a new tab) — интенсивное излучение, которое повреждает ДНК и , возможно, вызвал предыдущие массовые вымирания (открывается в новой вкладке).
Вероятно, все это редкие события, хотя в каждом случае мы до сих пор не уверены, насколько именно они редки. (Солнечная вспышка, которая в последний раз произошла в 1859 году, может быть самой тревожной.) Произойдут ли они в моем веке или в вашем, зависит только от броска космических костей.
Но есть еще один вид конца света, о котором стоит подумать. Что, если несколько событий, о которых мы говорили в этом письме, произойдут одновременно?
Часто отмечалось, что удар астероида, сравнявший город с землей, случись он во время холодной войны, мог быть ошибочно истолкован как ядерная атака и спровоцировал общий конфликт между сверхдержавами. Не выходит за рамки разумного представить биоинженерный жук, войну и планетарную засуху, происходящие одновременно.
Или чтобы один из них привел к целому каскаду печальных последствий, разрывающих нити цивилизации. Жизнь в разгар кризиса цепочки поставок, вызванного COVID, делает такие вещи тревожно вероятными.
«Я всегда считал рассказы об апокалипсисе «единого провала» упрощением, недооценивающим присущую нашей цивилизации устойчивость», — написал писатель-фантаст Дэвид Брин (opens in a new tab) в ответ на мой «Одиннадцатая станция» . Я упростил сюжет его похожего романа « Почтальон », назвав его сценарием постядерного апокалипсиса. На самом деле, как указал Брин, ядерная война просто унесла жизни 70 процентов населения мира.
«Но это разрушает наши компетентные институты, — добавил он, — поэтому мы становимся уязвимыми перед тройным ударом последующих ударов — болезнями и климатическим хаосом — и, наконец, перед натиском волн ультраправых ополченцев, стремящихся воссоздать феодализм. … то, что всегда делали худшие мужчины в трудные времена. Ключевым моментом было то, что для того, чтобы все разрушить, потребовались все четверо ».
Однако представьте себе один из возможных каскадных кризисов, и это может привести к тому, что вы увидите их, куда бы вы ни повернулись. И тогда вы должны задаться вопросом, до какой степени вы нагружаете кости, обслуживая извращенное желание представить себе худшее. Будет ли одна травма или даже серия травм действительно пробуждать в людях худшее — до такой степени, что эта взаимосвязанная сеть, которую мы называем цивилизацией, эта децентрализованная сеть знаний, якобы предназначенная для выживания в ядерной войне, просто исчезнет в великом варварском замахе? ?
Ребекка Солнит приводит более убедительные аргументы в книге «Рай, построенный в аду » — ее истории о том, что на самом деле происходит после таких бедствий, как землетрясение в Сан-Франциско в 1906 году, теракты 11 сентября и ураган «Катрина». В каждом случае люди объединяются еще , ради выживания и комфорта, не меньше. На время кризиса неизменно развивается своего рода утопическая культура.
