Какие проблемы у: 10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году

Содержание

10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году

Брайан Лафкин
BBC Future

1 сентября 2017

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Такие наводнения, как в Техасе, к 2050 году могут стать обычным делом

Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными…Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.

Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. Вот лишь некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.

ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА

Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса «за» и «против» звучат все громче.

Технологию назвали Crispr (произносится как английское «crisper», то есть «более ясный» — Прим. переводчика), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.

Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.

Не приведет ли применение этой технологии к погоне за «дизайнерскими младенцами», в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?

Не смахивает ли это на евгенику, селекцию «правильных людей» с заданными интеллектуальными и физическими качествами?

Как генная инженерия может изменить будущее
Пять научных открытий 2016 года, которые помогут нам жить дольше
Кого можно считать человеком? Мы до сих пор не знаем

Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.

Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?

«Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого», — отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).

«Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать».

УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ

Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше — что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.

Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз — с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.

Люди-невидимки: социолог о том, как живут пожилые в России
Может ли медитация замедлить наше старение?

И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).

Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.

ИСЧЕЗАЮЩИЕ ГОРОДА

Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают — достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.

Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Наводнения и повышение уровня моря — уже обычное дело для таких регионов, как Флорида. Дальше будет хуже?

Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и «климатические» беженцы станут распространенным явлением.

Почему ураган «Харви» принес столько разрушений?
Ураган «Харви»: есть ли связь с глобальным потеплением?

Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.

ЭВОЛЮЦИЯ СОЦСЕТЕЙ

Интернет, социальные сети в последнее десятилетие сделали наше общение, с одной стороны, проще, а с другой породили множество новых, до этого неизвестных человечеству проблем.

Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер» (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.

Как будут выглядеть соцсети через 30 лет? И какие новые опасности они принесут в нашу жизнь?

Армия троллей на службе Кремля
Троллинг в интернете: неизбежное зло?
Ученые: секс-чаты вгоняют подростков в депрессию
Канадские ученые: интернет-тролли похожи на садистов

Одна из них — это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).

На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже — большой вопрос.

А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?

Язык фейка: какие ошибки выдали фальшивое интервью главы МИ-6
Левые фейки: кто нагоняет волну «либеральных» фальш-новостей?
Новости и «Фотошоп»: как отличить фейк

Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.

Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так — ведь «Фейсбуку», в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.

НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕНИЯ

В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет — под большим вопросом.

Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.

В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.

БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА

Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском — Прим. переводчика), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.

Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В таких быстро развивающихся странах, как Китай, автомашин у жителей становится все больше

Но — с человеком или без — количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.

Капсулы Hyperloop Илона Маска побили собственный рекорд скорости
Британия начинает испытания беспилотных грузовиков

Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.

ИССЯКАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 «ингредиентов». Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.

Мертвое озеро нашей технологической гордыни

Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.

КОЛОНИЗАЦИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ

Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?

Космические путешествия: зацветут ли яблони на Марсе?
Как Илон Маск собирается колонизировать Марс
Как свергнуть марсианскую диктатуру

Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы — с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.

РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАШЕГО МОЗГА

Сейчас вполне обычное дело — принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной «внешней» памятью. А что будет через несколько десятилетий?

Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.

Наш мозг и вся правда о «таблетке для ума»
Мнимые риски и реальные опасности вживленных под кожу микрочипов
Медицина будущего: как биостекло совершит революцию в хирургии

Возникает вопрос: а как насчет тех из нас, кто не сможет себе позволить купить эти «улучшатели»? Углубит ли это пропасть неравенства, позволив богатым стать еще богаче?

А ведь есть еще правовые и этические аспекты: выпить кофе перед экзаменом — это одно, а имплантат или специальные таблетки — совсем другое. Мы еще даже представить себе не можем все проблемы, которые могут возникнуть в связи с использованием искусственных «усилителей интеллекта».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Если тебе не на что кормить свою семью, «таблетки для ума» тебе недоступны

РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Известный американский футуролог Рей Курцвейл сделал в свое время множество прогнозов на будущее — часть из них весьма вдохновляющи, другие — откровенно тревожные.

Один из этих прогнозов гласит, что однажды искусственный интеллект превзойдет человеческий и начнет сам по себе развиваться с чудовищной скоростью, достигнув так называемой сингулярности (точки во времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо — Прим. переводчика).

Искусственный интеллект — угроза или помощник для человечества?
Разница между человеком и роботом будет стираться, считают ученые

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

С этим прогнозом далеко не все согласны, но мало кто отрицает, что искусственный интеллект будет развиваться дальше и дальше. Как и в случае с редактированием ДНК человека, нам необходимо понять, какие последствия с точки зрения этики и норм общества это может иметь, поскольку искусственный интеллект вторгается во все новые и новые сферы человеческой деятельности — от здравоохранения до финансов.

Честно говоря, осуществление сценария полного уничтожения человечества искусственным разумом маловероятно, но это не должно помешать нам понять: искусственный интеллект способен изменить нашу жизнь до неузнаваемости.

Не исключено также, что какие-то определенные устройства, управляемые этим интеллектом, из-за технических неполадок могут выйти из-под контроля человека. И тогда возникнет реальная угроза катастрофы мирового масштаба — либо с потерей множества человеческих жизней, либо с потерей миллионов долларов.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Какие психологические проблемы возникают у детей?

Родителям необходимо знать, что если у детей возникают определенные психологические проблемы, то их причины, прежде всего, необходимо искать в семье.

Отступление поведения ребенка от нормы часто является признаком семейных проблем. Например, трудности могут возникнуть при отсутствии близких и теплых взаимоотношений с ребенком. «Трудными» часто становятся дети, с которых родители из-за своего честолюбия требуют слишком много (больших успехов в учебе, музыке и т.п.). Если же родители неправильно реагируют на «ненормальное» поведение ребенка или строго наказывают его, то результат оказывается противоположным ожидаемому. Ошибки, допущенные при воспитании детей, позже могут оказать огромное влияние на всю жизнь человека. И далеко не всегда удается устранить их последствия.

Виды психологических проблем у детей

С ниже перечисленными психологическими проблемами детей сталкиваются многие родители. Разумеется, часто такое поведение просто соответствует поведению определенного периода развития. Поэтому к трудностям такого периода необходимо относиться спокойнее и снисходительнее. Однако если эти проблемы не проходят длительное время или со временем усиливаются, то родители должны принять соответствующие меры.

Агрессивность детей

Агрессивность может проявляться по-разному. Например, ребенок становится грубым, часто срывается на крик или дерется со сверстниками, мучает животных и т.п. Родители не должны быть снисходительными к слишком агрессивному поведению ребенка. Разумеется, агрессивность может являться своеобразным бунтом против запретов и правил поведения, принятых в обществе или в семье.

Агрессивные дети часто напряжены и беспокойны. Им трудно общаться, они не способны находить компромисс. С такими детьми необходимо откровенно поговорить и объяснить последствия подобного поведения.

Приступы злости

Приступы злости часто наблюдаются у маленьких детей. Из-за какой-либо мелочи у них может начаться истерика: они внезапно начинают кричать, падают на пол, злятся. В этом случае необходимо вести себя очень спокойно: ребенок желает навязать свою волю, заставить окружающих делать то, что он хочет. В этом случае лучше игнорировать такое поведение и на время оставить ребенка одного.

Ложь и воровство

Зачастую, уличив ребенка в воровстве или лжи, родители впадают в панику. Они не могут понять, почему их ребенок поступил таким образом, боятся, что из него вырастет преступник. Однако за ложью и воровством часто скрывается желание ребенка привлечь к себе внимание родителей. Если ребенку не хватает внимания и любви, то есть вероятность, что он попытается привлечь к себе внимание именно таким шокирующим способом.

Кроме того, даже наказание для ребенка также может являться проявлением внимания окружающих. Ложь и воровство могут являться испытанием границ мира взрослых. Это как бы эксперимент — каждый ребенок это испытал, желая выяснить границы дозволенного.

Необходимы ли наказания?

Не следует категорично утверждать, что наказание — это плохо и детей нельзя наказывать. Однако наказание не должно превращаться в побои, постоянную злость или длительную демонстрацию нелюбви. Наказание должно быть правильным, целесообразным и справедливым. Ребенка не следует наказывать за проступки, на которые в другое время не обращаете внимания.

Нарушения психики, обусловленные отсутствием внимания, строгими наказаниями и постоянным чувством страха, проявляются чаше всего тогда, когда ребенок начинает осознанно воспринимать окружение. Позже (в период полового созревания) проблемы вызваны стремлением детей к самостоятельности и чаще связаны с общением со взрослыми.

Недержание мочи и кала

Большинство детей способны контролировать работу мочевого пузыря и кишечника приблизительно к 4 годам. Однако если к этому времени ребенок не просится на горшок, можно говорить об отклонении. Недержание мочи у детей наблюдается чаще, чем недержание кала. Родители должны знать, что недержание объясняется неспособностью ребенка контролировать эти физиологические процессы. Поэтому в первую очередь необходимо выяснить, не вызвано ли это органическими нарушениями. В противном случае рассматривается психологический фактор (возможно ребенок страдает от недостатка любви). Заметив такие нарушения, необходимо проявить понимание.

Гиперактивность детей

Чаще всего гиперактивностью страдают мальчики. Гиперактивный ребенок, прежде всего, очень невнимателен. Оказавшись в школе, он не слушает уроков, легко отвлекается и никогда не завершает начатое дело. Он импульсивен, не умеет усидеть на месте. Такое поведение гирперактивного ребенка очень отражается как на его социальном, так и на его умственном развитии. Причины гиперактивности изучены далеко не полностью. Долгое время гиперактивность связывали с раздражительностью ребенка, плохим воспитанием и неблагополучной обстановкой в семье. Сегодня известно, что исключительная гиперактивность обусловлена биологическими факторами и неблагоприятной средой (например, курение матери). Психологические проблемы у детей, обусловленные особенностями поведения и неудачами в учебе, могут возникнуть и позже. В тяжелом случае для подавления гиперактивности назначают лекарства. Однако ребенок, страдающий этим нарушением, нуждается в более серьезном лечении.

Проблемы с питанием

Отсутствие аппетита может быть вызвано психологическими причинами. Отказываясь от пищи, ребенок пытается обратить на себя внимание родителей. Иногда отказ ребенка от пищи объясняется неблагоприятной атмосферой за столом, особенно если во время приема пищи ребенка постоянно воспитывают, читают морали. Если у ребенка нет аппетита, но его заставляют есть, то это может вызвать у него отвращение к еде. Одна из причин избыточного веса — плохой пример родителей: ребенок приобретает неправильные навыки культуры принятия пищи. В этом случае принятие пищи становится главным и единственным занятием, приносящим удовлетворение в жизни.

Трудности в общении

У некоторых детей нет друзей, они предпочитают одиночество, не вступая в контакт с ровесниками. Как правило, такие дети не уверены в себе, так как постоянно слышат от родителей высказывания типа «никому нельзя доверять» или «рассчитывай только на себя». Если ребенок долгое время ведет образ жизни «отшельника», то в этом случае ему необходима психотерапия. Дело в том, что за нежеланием общаться может скрываться даже склонность к депрессии.

Физические недомогания

Есть дети, которые часто жалуются на головные боли, боли в животе, горле, спине, но в то же время врачи говорят, что они абсолютно здоровы. В этом случае причины недомоганий могут быть психологическими. Если кто-нибудь из близких родственников ребенка страдает тяжелым заболеванием, то это может сильно напугать ребенка, и тогда у него «появятся» те же симптомы. В таких случаях необходимо попытаться успокоить ребенка, объяснить ему, что если кто-то болеет, то это не значит, что он тоже должен заболеть.

У слишком мнительных родителей нередко дети вырастают ипохондриками: такие дети очень бурно реагируют даже на самую незначительную боль, и тогда родители окружают их чрезмерной заботой.

Побег из дома — признак неуверенности в себе

Побег из дома — серьезная психологическая проблема у детей. Если ребенок убегает из дома, то обычно это говорит об отсутствии взаимопонимания в семье. Родители должны задуматься, почему вместо откровенного разговора ребенок убегает из дома. После того, как ребенок вернулся, не следует его наказывать, а лучше окружить лаской и вниманием.

Как решать проблемы детей?

Прежде всего, проблемы ребенка необходимо решать в семье.

Родителям необходимо откровенно поговорить со своими детьми о возникших у них трудностях и предложить свою помощь. Чем раньше обнаружена та или иная проблема, тем больше вероятность ее устранения. Однако родители не всегда могут самостоятельно справиться с возникшими у детей проблемами, поэтому при необходимости надо обратиться к психологу. В таких случаях нередко вся семья вовлекается в «программу помощи». Психологическую помощь оказывают школьный психолог, частный психолог и т.д. Медицинскую помощь может оказать педиатр, семейный врач и другие специалисты.

Педагог-психолог: Лаптева Нина Юрьевна

Развитие эффективного альтруизма — 80 000 часов

Содержание

1 Почему важны идеи эффективного альтруизма?
- 1.1 Многие попытки сделать добро терпят неудачу
- 1.2 Большие различия в эффективности между успешными подходами
2 Зачем работать над продвижением эффективного альтруизма?
- 2. 1 Мультипликативный эффект
- 2.2 Гибкость
- 2.3 Очень запущенный
3 Почему вы можете не захотеть работать в этой области?
- 3.1 Идеи эффективного альтруизма неверны или будут плохо реализованы
- 3.2 Есть конкретная проблема, которая гораздо более актуальна
- 3.3 Есть лучшая возможность для пропаганды
- 3.4 Есть лучший способ добиться гибкости
4 Как решить эту проблему
4.1 Каковы некоторые лучшие варианты карьеры в этой области?
4.2 Какие организации мы рекомендуем?
4.3 Пример человека, идущего по этому пути
4.4 Найдите возможности на нашей доске объявлений о вакансиях
4.5 Как войти в эту область
4.6 Куда сделать пожертвование, чтобы способствовать развитию эффективного альтруизма?
5 Узнать больше
6 Хотите работать над продвижением эффективного альтруизма? Мы хотим помочь.

Почему важны идеи эффективного альтруизма?

Многие попытки сделать добро терпят неудачу

Трудно понять, как помочь другим, и многие попытки изменить мир к лучшему терпят неудачу. Большинство крупных социальных программ США, прошедших тщательную оценку, в том числе и подкрепленных экспертным заключением, оказываются слабыми или нулевыми, а в некоторых случаях и отрицательными эффектами. ³ В сфере образования США 90% вмешательств, оцененных Институтом педагогических наук, имеют слабый эффект или не дают никакого эффекта. ⁴ В рамках международной помощи многие проекты терпят неудачу, и результаты большинства программ неизвестны. Это говорит о том, что если вы участвуете в благотворительной программе, не глядя на доказательства, есть неплохая вероятность, что вы не окажете никакого влияния.

Большие различия в эффективности между успешными подходами

Избегание программ, которые вредны или не имеют никакого эффекта, очевидно, является правильным решением. Но даже если вы рассматриваете только стратегии, которые имеют положительный эффект, есть большие различия в том, насколько они помогают другим.

Сначала рассмотрим разные глобальные проблемы. Если вы хотите помочь другим, должны ли вы работать над изменением климата, образованием в США, защитой животных или чем-то еще? Когда мы использовали нашу структуру для сравнения различных глобальных проблем, мы обнаружили, что вы можете добиться гораздо большего успеха, работая над одними проблемами, чем над другими.

Например, в системе образования США стоимость одного года дошкольного образования составляет от 6400 до 8000 долларов на ребенка.
Напротив, в международном здравоохранении и развитии та же сумма денег может спасти жизнь ребенка, предоставив надкроватные сетки, защищающие людей от малярии, или дегельминтизируя 6000 детей, или удвоив годовой доход примерно 30 человек. ⁵ И мы думаем, что есть еще более запущенные и важные проблемы, чем международное развитие.

Но есть и большие различия между разными способами работы над конкретной проблемой. Например, если мы посмотрим на вмешательства, направленные на лечение болезней в развивающихся странах, мы обнаружим, что лучшими вмешательствами являются значительно более эффективные в снижении заболеваемости, чем другие: -ось, от DCP2.

Например, согласно оценкам, приведенным в Отчете о приоритетах контроля заболеваний, 1000 долларов, потраченных на лечение ВИЧ с помощью антиретровирусной терапии, обеспечивают один дополнительный год здоровой жизни, тогда как 1000 долларов, потраченные на информирование групп высокого риска о ВИЧ, обеспечивают 27 дополнительных лет здоровой жизни. ⁶

Урок здесь состоит в том, что вы можете многократно увеличить количество добрых дел, изменив глобальную проблему, над которой вы работаете, и сосредоточившись на самых лучших вмешательствах. Эти большие различия в воздействии объясняют, почему одним из основных принципов эффективного альтруизма является использование доказательств и аргументов для выработки того, что лучше для мира, и стремление делать то, что лучше всего, во что бы то ни стало .

Это отличает ее от политики, основанной на фактических данных (которая фокусируется только на поиске проверенных вмешательств в данной области политики) и разработки, основанной на фактических данных (которая сосредоточена только на поиске подходов, основанных на фактических данных, в рамках международного развития). Эффективный альтруизм также рассматривает вопрос о том, над какой областью следует работать в первую очередь, и не ограничивается подходами, для которых есть веские эмпирические доказательства — скорее, он направлен на то, чтобы сосредоточиться на тех подходах, которые дают наилучшие ожидаемые результаты.

Если бы больше людей взяли на себя серьезное обязательство помогать другим в своей жизни и направляли эти ресурсы на наиболее эффективные подходы, каждый из них мог бы оказать гораздо более положительное влияние на мир и внести значительный вклад в решение таких проблем, как крайняя нищета. , промышленное животноводство и риски для будущего, такие как катастрофические пандемии и резкое изменение климата.

Если вы считаете, что эффективный альтруизм — это хорошая идея, есть ли смысл использовать непрямой подход продвигать его, а не следовать непосредственно эффективным принципам альтруизма?

Зачем работать над продвижением эффективного альтруизма?

Эффект мультипликатора

Как вы могли бы удвоить влияние на всю жизнь?

Рассмотрите следующие два варианта:

Пообещайте отдавать 10% своего дохода эффективным благотворительным организациям.
Пообещайте отдавать 10% своего дохода эффективным благотворительным организациям и убедите друга сделать то же самое.

Второй путь приносит больше пользы — возможно, примерно в два раза больше — и это иллюстрирует силу продвижения важных идей. Способствуя эффективному альтруизму, вы умножьте ваше социальное влияние, потому что вы увеличиваете количество других людей, которые предпринимают эффективные действия, чтобы помочь другим.

Это именно то, что основатели Giving What We Can осознали в 2009 году. Вместо того, чтобы просто делать пожертвования эффективным благотворительным организациям, они создали Giving What We Can — сообщество людей, которые обязуются жертвовать не менее 10% своего дохода на эффективные благотворительные цели. благотворительность. По состоянию на 2014 год на каждый доллар, потраченный Giving What We Can на создание и развитие своего сообщества, приходилось уже пожертвовали более 6 долларов эффективным благотворительным организациям. В общей сложности в 2014 году участники Giving What We Can пообещали пожертвовать более 1 миллиарда долларов за всю свою жизнь, что намного больше, чем могли бы пожертвовать основатели по отдельности. С тех пор число членов увеличилось примерно вдвое.

Мы решили начать с 80 000 часов по той же причине. Вместо того, чтобы выбрать ту карьеру, которая, по нашему мнению, будет иметь наибольшее влияние, мы подумали, что сможем помочь сотням других людей сделать высокоэффективную карьеру и, таким образом, добиться в сотни раз большего.

Эти примеры иллюстрируют важный урок: какие бы действия ни оказывали наибольшее влияние, они всегда даже более эффективны, если вы можете мобилизовать больше людей для их выполнения.

Гибкость

Мы не знаем, какие глобальные проблемы станут наиболее актуальными в будущем и какие меры лучше всего их решат. Итак, если вы сделаете что-то сегодня, вы, скорее всего, ошибетесь и окажете меньшее влияние в долгосрочной перспективе. Вместо этого полезно держать ваши варианты открытыми.

Создание эффективного сообщества альтруистов — один из способов сделать это (другой — работа над исследованием глобальных приоритетов). Один из основных принципов эффективного альтруизма — менять то, над чем вы работаете, в ответ на меняющиеся обстоятельства и в свете новых идей и исследований.

Например, проект Giving What We Can способствует пожертвованиям наиболее эффективным благотворительным организациям, какими бы они ни были. Это означает, что будущие пожертвования членов изменятся в ответ на новые данные (по крайней мере, частично). Это делает проект «Дай то, что мы можем» гораздо более гибким, чем организации, сосредоточенные на конкретной проблеме.

В более общем плане создание эффективного альтруистического сообщества увеличивает количество людей, готовых переключиться на проблемы, считающиеся наиболее насущными в будущем, и решать их наиболее эффективными способами, известными на данный момент.

Таким образом, поощрение эффективного альтруизма не только умножает самые насущные сегодня проблемы; это также множитель тех проблем, которые окажутся наиболее насущными в будущем.

Крайне запущенный

Идеи эффективного альтруизма сформировались только в 21 веке, а сам термин появился только в 2012 году. В настоящее время им очень пренебрегают, и мало кто знает об этих идеях.

Organisation	Estimated budgets for 2019
80,000 Hours	$3,146,000 ¹¹
Centre for Effective Altruism	$6,950,000 ¹⁰
Effective Altruism Foundation	$1,125,488 ⁹
GiveWell	$12,400,000 ⁸
The Life You Can Save (2015 figure)	$984,708 ⁷
Total	~$25 million

Для сравнения, этот объединенный бюджет аналогичен годовому операционному бюджету одной некоммерческой организации, занимающейся продвижением консервативной юридической практики в США — Общества федералистов.

Приведенные выше цифры преувеличивают расходы на продвижение эффективного альтруизма, потому что эти организации также тратят значительную часть своего бюджета на исследования и другие программы.

Почему вы не хотите работать в этой сфере?

Идеи эффективного альтруизма неверны или будут плохо реализованы

Некоторые люди думают, что идеи эффективного альтруизма неверны в важных отношениях. Мы думаем, что многие возражения основаны на неправильных представлениях о том, что включает в себя эффективный альтруизм, но есть и более существенная критика. Мы не будем их здесь рассматривать, но вот краткое изложение основных возражений вместе с ответами на них.

Мы думаем, что самые сильные возражения связаны не с тем, что идеи неверны, а с тем, что эффективное сообщество альтруистов в том виде, в каком оно существует в настоящее время, не сможет соответствовать им. Например, сообщество может в конечном итоге сосредоточиться на неправильных проблемах, если оно слишком предвзято или ему не хватает разных взглядов; или ему не хватит навыков для создания успешного движения, претворяющего в жизнь эффективные альтруистические идеи.

Существует особая проблема, которая гораздо более актуальна.

Поощрение эффективного альтруизма приводит к привлечению большего числа людей к работе над проблемами, которые, по мнению сообщества эффективного альтруизма, являются наиболее насущными. В настоящее время это в основном международное здравоохранение и развитие, благополучие животных и обеспечение долгого и позитивного будущего для человеческой цивилизации. Так что, если вы поможете продвигать эффективный альтруизм, ваше влияние будет распространяться на эти области.

Если, однако, вы считаете, что одна из этих проблем намного более актуальна, чем другие, и останется таковой в будущем, или что другая проблема гораздо более актуальна, возможно, будет более эффективно работать над этой проблемой напрямую, а не способствовать эффективному альтруизму в целом.

Есть лучшая возможность для адвокации

Эффект мультипликатора не уникален для поощрения эффективного альтруизма — вы можете увеличить свое социальное влияние, заставив людей работать над любой проблемой. Например, вы можете получить мультипликатор за счет мобилизации других людей для работы над изменением климата, ядерной войной, рисками от искусственного интеллекта, промышленным фермерством и другими глобальными проблемами.

Чтобы думать, что поощрение эффективного альтруизма дает вам более высокий множитель ценности, вы должны думать, что проблемы, которые эффективный альтруизм со временем будет отдавать приоритет, являются более насущными, чем другие проблемы, или что легче заставить людей работать над ними, чем над другими проблемы. Будем надеяться, что верно первое, потому что сообщество будет обновлять информацию о том, на чем оно фокусируется по мере изменения ситуации, но вы можете не согласиться, если считаете, что сообщество сильно ошибается в отношении того, на чем сосредоточить внимание.

Есть лучший способ добиться гибкости

Если вы не уверены, на каких глобальных проблемах следует сосредоточиться, то вместо того, чтобы развивать сообщество эффективного альтруизма, может быть лучше: деньги, которые вы можете пожертвовать в будущем)

Проведите больше исследований глобальных приоритетов

Работайте над широким вмешательством , которое поможет во многих различных сценариях в будущем, таких как:
Уменьшение вероятности конфликта между великими державами
Улучшение стимулов и управления для глобальных общественных благ
Улучшение демократии
Улучшение стимулов и норм в академических исследованиях для лучшего развития человеческого знания
Улучшение коллективного принятия решений
Улучшение рассуждений и познания
900 Прочтите об этих вопросах

900 и другие.
Уже проделан большой объем работы по улучшению демократии и сотрудничества между странами, что затрудняет внесение в них существенного вклада. Но больше внимания уделяется улучшению академических исследований, коллективного принятия решений и улучшению рассуждений и познания. Если вы лучше подходите для работы в этих областях, чем для продвижения эффективного альтруизма, они могут быть лучше для обретения гибкости.
Широкое продвижение современных идей эффективного альтруизма может быть преждевременным.
Современные идеи эффективного альтруизма в основном основаны на исследованиях, проведенных несколькими исследовательскими группами за последние 15 лет или около того. Учитывая, что эффективная программа исследований альтруизма до сих пор была относительно небольшой по масштабу, может быть преждевременно продвигать ее идеи и настаивать на широком принятии ее текущих рекомендаций.
Один из рисков заключается в том, что некоторые из текущих рекомендаций по эффективному альтруизму будут иметь непреднамеренные вредные последствия, которые можно будет обнаружить с помощью дополнительных исследований. Если это окажется правдой, то продвижение текущих рекомендаций будет вредным. Будущие исследования также могут показать, что некоторые из нынешних рекомендаций ошибочны (даже если они не вредны) — и если их агрессивно продвигать, доверие к эффективному альтруизму может быть подорвано, а его бренд — значительно испорчен. Это ограничило бы будущий потенциал движения. (Это одна из причин, по которой мы отдаем предпочтение высокоточной модели роста движения, которая способствует повышению качества охвата, а не скорости роста.)
Наконец, вполне вероятно, что дальнейшие исследования откроют новые рекомендации, во много раз более эффективные, чем текущие рекомендации. Если это так, то продвигать текущие рекомендации преждевременно, и было бы лучше сначала вложить больше средств в исследования глобальных приоритетов. (Хотя стоит отметить, что эффективный альтруизм является одним из основных способов вовлечения людей в исследование глобальных приоритетов, поэтому эти области не разделены. )
Трудно сказать, работает ли адвокация
Как и в любой работе по защите интересов, трудно измерить, насколько успешными были прошлые усилия по продвижению, и то, что работало в прошлом, может не продолжать работать с новой аудиторией. Чтобы работать над продвижением эффективного альтруизма, вам должно быть комфортно с неопределенностью, связанной с работой по защите интересов.
Как решить эту проблему
Какие есть лучшие варианты карьеры в этой области?
Вы можете использовать свою карьеру для продвижения эффективного альтруизма несколькими способами:
Работа в организациях, которые выясняют, как наилучшим образом продвигать идеи эффективного альтруизма и раскрывать их полный потенциал. Узнайте больше об этом варианте в нашем обзоре карьеры о работе в эффективных альтруистических организациях.
Продвижение идей эффективного альтруизма в качестве публичного интеллектуала — в журналистике, партийной политике Великобритании, на государственной службе Великобритании или в аналитических центрах.
Если у вас есть глубокие познания в областях, имеющих отношение к эффективному альтруизму — например, в дисциплинах, связанных с глобальными катастрофическими рисками, таких как исследования ИИ, биология, биобезопасность, риск бедствий, прогнозирование и управление — используйте свое положение, чтобы укрепить связи между вашей областью и эффективное сообщество альтруизма.
Также необходимо создавать новые организации. Для этого лучше всего сначала поучаствовать в сообществе, тогда вы сможете найти хорошую возможность.
Какие организации мы рекомендуем?
Мы рекомендуем подать заявку на работу в следующие организации, которые непосредственно занимаются продвижением эффективного альтруизма:
Центр эффективного альтруизма (ЦЭА, наша головная организация) — организация, придумавшая термин «эффективный альтруизм». организация, отвечающая за рост и укрепление движения. Он помогает проводить глобальные конференции по эффективному альтруизму, местные группы эффективного альтруизма и сайт Effectivealtruism. org. Его возглавляет Уильям Макаскилл, написавший книгу Doing Good Better Better , введение в эффективный альтруизм. CEA включает проект Giving What We Can, который побуждает людей отдавать 10% своего дохода наиболее эффективным организациям для помощи другим. Если вы хотите продвигать эффективный альтруизм, CEA может быть лучшим местом для работы. Посмотреть текущие вакансии.
80 000 часов — да, это мы. Мы изучаем, какие профессии приносят наибольшую пользу, и помогаем людям их реализовать. Посмотреть текущие вакансии.
Founders Pledge призывает предпринимателей взять на себя юридически обязывающее обязательство пожертвовать не менее 2% своих личных доходов на благотворительность при продаже своего бизнеса. Менее чем за два года он собрал более 200 миллионов долларов в виде юридически обязывающих обязательств. Узнайте больше о Founders Pledge в нашем интервью с основателем.
В настоящее время наиболее востребованными в вышеуказанных организациях являются менеджеры, веб-разработчики, операционный персонал, а также специалисты по маркетингу и связям с общественностью.
Обратите внимание, что в наиболее эффективных альтруистических организациях работает менее 30 сотрудников, а это значит, что они не всегда публично объявляют о вакансиях. В результате лучше всего связаться с вами по рекомендации и попытаться провести пробную версию или встретиться с вовлеченными людьми.
Пример человека, выбравшего этот путь
Найдите вакансии на нашей доске объявлений
Как войти в эту область
С чего начать
Если вы новичок, узнайте больше об эффективном альтруизме, подписавшись на информационный бюллетень «Эффективный альтруизм», присоединившись к виртуальной программе «Эффективный альтруизм» или прочитав форум «Эффективный альтруизм».
Чтобы принять участие лично, подайте заявку на участие в глобальной конференции «Эффективный альтруизм», чтобы встретиться с людьми, работающими в эффективных альтруистических организациях. Вы также можете найти местную группу, чтобы познакомиться с другими людьми в сообществе.
Как получить работу в сообществе
Если вы хотите получить работу в одной из организаций, попробуйте заняться внештатной работой, стажировкой, волонтерской работой или проектом с кем-то из сообщества. Организации обычно нанимают только людей, имеющих опыт работы в сообществе и имеющих рекомендации от других членов сообщества.
Один из видов волонтерства, который может оказать очень сильное влияние, а также помочь вам начать продвижение эффективного альтруизма, — это помощь в организации местной группы. Это даст вам опыт в разговорах об эффективном альтруизме, и вы легко сможете убедить пару человек взять на себя обязательство «Отдаем то, что можем».
Если вы еще не готовы подать заявление о приеме на работу в эти организации, попробуйте приобрести один из наиболее востребованных навыков, проработав пару лет в соответствующей области. Организации в основном нанимают людей с опытом работы не менее нескольких лет. В качестве альтернативы вы можете найти свой лучший заработок, чтобы дать опцион и пожертвовать, чтобы поддержать рост эффективного альтруизма.
Чтобы ежемесячно получать обновления о последних вакансиях, подпишитесь на информационный бюллетень «Эффективный альтруизм» или на нашу рассылку. Вы также можете присоединиться к группе «Эффективные объявления о вакансиях альтруизма» на Facebook.
Мы также будем рады помочь людям, которые хотят получить работу в одной из этих организаций. Подайте заявку на бесплатную консультацию по вопросам карьеры.
Как помочь неполный рабочий день
Есть несколько вариантов, если вы просто хотите помочь создать эффективный альтруизм неполный рабочий день:
Если у вас уже есть общедоступная платформа или опыт в областях, имеющих отношение к эффективному альтруизму, свяжитесь с нас.
Помогите запустить локальную группу, как указано выше.
Подайте заявку на участие в виртуальной программе «Эффективный альтруизм».
Куда сделать пожертвование для продвижения эффективного альтруизма?
Если вы хотите начать помогать прямо сейчас, вы можете сделать пожертвование эффективным альтруистическим организациям.
Поиск многообещающих возможностей для пожертвований в этой области особенно сложен для индивидуальных доноров, потому что существующие оценщики благотворительности (такие как GiveWell и Animal Charity Evaluators) не оценивают организации, работающие над продвижением эффективного альтруизма. Поэтому мы рекомендуем сделать пожертвование в Фонд инфраструктуры эффективного альтруизма.
Пожертвовать в фонд инфраструктуры эффективного альтруизма
Раскрытие информации: 80 000 часов были получателями пожертвований в этот фонд.
В противном случае вы можете провести собственный анализ организаций, перечисленных выше, и пожертвовать туда, где считаете нужным.
Узнать больше
Doing Good Better Уильяма Макаскилла (соучредитель 80,000 Hours) представляет собой введение в эффективный альтруизм.
Подкаст: Наши потомки, вероятно, будут считать нас моральными уродами. Что нам с этим делать?
Подкаст: Вы хотите сделать как можно больше добра и иметь миллиарды долларов. Что вы делаете?
Подкаст: Почему нарушать правила — плохая идея, даже если это делается во благо
Статья: Почему управление операциями — одно из самых узких мест в эффективном альтруизме
Обзор карьеры: Помогите создать сообщество эффективного альтруизма
Опрос лидеров: каковы наиболее важные пробелы в талантах в сообществе эффективного альтруизма?
«S-риски» — 80 000 часов
Содержание
1 Почему s-риски могут быть особенно актуальной проблемой?
1.1 Типы s-рисков
1.2 Насколько вероятны эти риски?
2 Чем вы можете помочь?
2.1 Ключевые организации в этой области
3 Узнайте больше о s-рисках
Почему s-риски могут быть особенно актуальной проблемой?
Мы обеспокоены воздействием на будущие поколения, например, экзистенциальными угрозами, вызванными пандемиями или искусственным интеллектом.
Но в первую очередь это риски вымирания или необратимого сокращения потенциала человечества — в частности, они не делают особого акцента на том, чтобы избежать возможности экстремальных страданий.
Исследование подверженных риску или s-рисков пытается заполнить этот пробел.
Новые технологии, например разработка искусственного интеллекта или усовершенствованных технологий наблюдения, а также новое ядерное или биологическое оружие, вполне могут сосредоточить власть в руках тех, кто разрабатывает и контролирует эти технологии. В результате одним из возможных последствий, худшим, чем вымирание, может стать вечная тоталитарная диктатура, при которой люди бесконечно страдают. Но исследователи s-рисков часто озабочены еще худшими последствиями.
Например, что произойдет, если такая диктатура разработает технологию заселения космоса? И если мы заботимся о нечеловеческих животных или даже о цифровых разумах, возможный масштаб будущих страданий кажется астрономическим. В конце концов, прямо сейчас человечество почти полностью нечувствительно к благополучию нечеловеческих животных, не говоря уже о потенциальном будущем цифрового сознания.
Мы не знаем, насколько вероятны s-риски.
В значительной степени это зависит от того, как мы определяем термин (мы видели различные возможные определения). Мы думаем, что очень вероятно, что в будущем будут по крайней мере некоторые страдания, и потенциально в очень больших масштабах — потенциально гораздо больше страданий, чем существовало на Земле до сих пор, особенно если в будущем будет намного больше людей, и они жить разнообразной жизнью. Но часто, когда люди говорят о s-рисках, они имеют в виду риск настолько плохих исходов, что хуже, чем вымирание человечества . Мы предполагаем, что вероятность таких рисков очень низка, намного ниже, чем риски вымирания человечества — отчасти поэтому мы уделяем больше внимания последним.
Однако исследованиям s-рисков уделяется настолько мало внимания, что их трудно понять. Мы думаем, что во всем мире менее 50 человек работают непосредственно над снижением s-рисков.
Типы s-рисков
Хотя исследования в этой области находятся на начальной стадии, Центр уменьшения страданий определил три возможных вида s-рисков:
Агентский s-риски. Эти s-риски исходят от субъектов, намеренно причиняющих вред. Это может произойти из-за того, что какой-то влиятельный актор активно хочет причинить вред или испытывает чувство ненависти или безразличия к другим группам (будь то другие этнические группы, другие виды или другие формы разумной жизни), или из-за стратегических взаимодействий с отрицательной суммой.
Случайные s-риски. Эти s-риски возникают как побочный эффект какого-то другого процесса. Например, мы могли бы рассматривать страдание как побочный эффект некоторых видов экономической производительности (как мы сейчас видим на фабричных фермах), попыток получить информацию (например, испытания на животных или моделирование сознательных существ) или насильственных развлечений (например, гладиаторские бои). ).
Естественные s-риски. Это страдание, которое возникает естественным образом без вмешательства какого-либо агента. Вполне возможно, что такие вещи, как страдания диких животных, когда-нибудь будут широко распространены во Вселенной (или уже могут существовать).
Насколько вероятны эти риски?
Вполне вероятно, что риск таких страданий достаточно низок, чтобы мы не должны заострять на них внимание. Например, возможно, мы ожидаем, что будут сильные стимулы, чтобы убедиться, что такого рода риски никогда не случаются. А поскольку агенты в целом, похоже, стремятся к счастью и избавлению от страданий, мы можем подумать, что эта глубокая асимметрия будет поддерживать низкие s-риски, хотя неясно, действительно ли исторически жизнь постоянно улучшалась с течением времени. ¹
Тем не менее, есть несколько причин, по которым мы можем быть более обеспокоены:
Если люди не вымрут, вполне вероятно, что технический прогресс продолжится. ² В результате в какой-то момент кажется вероятным, что мы в некотором смысле заселим космос (как обсуждалось в нашем профиле об управлении космосом), а это означает, что наше будущее может иметь положительную или отрицательную ценность в астрономических масштабах.
В общем, передовые технологии позволят делать самые разные вещи — и чем более совершенными будут наши технологии, тем шире будут возможности, которых можно достичь. Если есть мотивация для создания страдания, это означает, что существует разумная вероятность того, что это страдание может быть создано.
Существуют прецеденты, такие как фабрично-заводское хозяйство, страдания диких животных и рабство.
Чем вы можете помочь?
Существует два основных способа снижения s-рисков:
Ограниченное вмешательство , направленное на безопасную разработку и внедрение конкретных новых технологий, таких как трансформирующий ИИ, которые могут создавать s-риски.
Широкие интервенции , например, содействие международному сотрудничеству (что уменьшит стимулы к таким вещам, как война, заложники и пытки).
Поскольку на данном этапе наша информация о s-рисках настолько неопределенна, текущая работа над s-рисками, как правило, сосредоточена либо на исследованиях этих рисков и способов их снижения, либо на создании движения, побуждающего других тратить свое время на сосредоточение внимания. по снижению этих рисков.
В результате этой неопределенности мы считаем особенно важным, чтобы люди, работающие над s-рисками, хорошо понимали область, прежде чем пытаться достичь существенных целей.
Работа над связанными вопросами, такими как: 9, также может помочь снизить s-риски.0003
Конфликт великих держав
Риски со стороны злонамеренных субъектов
Риски со стороны искусственного интеллекта
Однако важно отметить только некоторые работы в этих областях, вероятно, будут одними из лучших способов снижения s-рисков, в частности (вместо достижения других целей, таких как снижение экзистенциальных рисков).
Например, из множества способов, которые мы рекомендуем для снижения риска катастроф, связанных с ИИ, только некоторые кажутся непосредственно связанными с уменьшением s-риска. Работа ИИ, связанная с S-рисками, часто фокусируется на взаимодействие систем ИИ друг с другом (или с людьми), а также на обеспечение того, чтобы ошибки в проектировании или эксплуатации систем ИИ не приводили к чрезвычайно плохим результатам. Это включает в себя работу по созданию кооперативного ИИ (поиск способов гарантировать, что даже если отдельные системы ИИ кажутся безопасными, они не приведут к плохим результатам из-за взаимодействия с другими людьми или системами ИИ), а также другую работу над многоагентными системами ИИ.
Узнайте больше о возможных способах предотвращения s-рисков здесь.
Ключевые организации в этой области
Центр уменьшения страданий исследует этические взгляды, которые могут придавать большее значение s-рискам, и рассматривает практические подходы к снижению s-рисков.
Центр долгосрочных рисков уделяет особое внимание снижению s-рисков, которые могут возникнуть в результате разработки ИИ, наряду с созданием сообщества и предоставлением грантов для поддержки работы по снижению s-рисков.
Узнайте больше о S-рисках
S-риски: почему они представляют собой наихудшие экзистенциальные риски и как их предотвратить — вступительное выступление Макса Дэниела на EA Global Boston в 2017 г.