Как распознать ложь без полиграфа?
Фотографии: Depositphotos / Иллюстрации: Юлия Замжицкая
Главный герой сериала «Обмани меня» доктор Лайтман анализирует поведение, мимику и речь человека и определяет, когда тот говорит правду, а когда лжет. Но такое возможно не только в кино: ученые давно ведут исследования в области распознавания лжи и уже пришли к довольно любопытным результатам. Рассказываем, как можно использовать их выводы в повседневной жизни, чтобы не дать обвести себя вокруг пальца.
Почему мы лжём
Специалисты подсчитали, что каждый из нас слышит в день в среднем от 10 до 200 лживых сообщений. Почему так много?
«С точки зрения психологии, мы лжем отчасти для того, чтобы казаться лучше, чем мы есть на самом деле. Мы все хотим быть умнее, сильнее, выше, богаче — и далее по списку. Ложь — это попытка сократить разрыв между нашими желаниями и фантазиями и реальностью», — говорит Памела Мейер, автор книги «Как распознать лжеца» и самый известный в США эксперт по лжи.
По словам Мейер, ложь имеет эволюционное значение для нас как биологического вида. Учеными давно установлен факт: чем умнее животное – тем больше гомогенетическая кора головного мозга, а значит, и выше склонность к обману.
Помните гориллу Коко, которая в рамках эксперимента ученых Стенфордского университета освоила язык жестов амслен и понимала около 2000 английских слов?
Коко умела ругаться, шутить, различала понятия «прошлое» и «будущее» и даже завела «домашних» животных — котят. А еще она знала, что такое ложь. Однажды Коко сорвала раковину со стены своего вольера, а когда ее спросили, кто это сделал, она попыталась свалить вину… на своего котенка.
Интересные факты о лжи
- Мы чаще обманываем незнакомых людей, чем, например, коллег.
- Экстраверты врут чаще, чем интроверты.
- Мужчины говорят о себе неправду в восемь раз чаще, чем женщины.
- Женщины лгут, чтобы защитить других.
- В среднестатистической супружеской паре партнеры обманывают друг друга примерно один раз за 10 высказываний. Но это цветочки по сравнению с тем, что происходит у влюбленных парочек в конфетно-букетный период: там ложь звучит в каждом третьем сообщении.
Кстати, ложь не всегда вредна. Чаще всего мы обманываем «по мелочам» — чтобы соблюсти приличия, сохранить чужой секрет или не обидеть собеседника. «Нет, дорогая, ты совсем не толстая в этом платье!», «Не понимаю, как ваше письмо попало в спам», «Это потрясающе вкусный торт!» — известные всем примеры «безобидного» обмана.
Тогда получается, что ложь — это такой же естественный процесс жизнедеятельности человека, как еда или сон?
Не совсем так. На самом деле врать — не так легко, как кажется. Наш мозг контролирует только пять процентов того, что происходит с нашим телом и сознанием, а остальные 95 процентов — это сфера бессознательного. Поэтому, погружаясь в фантазии и увлекаясь построением правдоподобной лжи, мы допускаем невольные «ошибки», которые специалисты по исследованию лжи называют «утечками» — по ним можно вычислить даже самого искусного обманщика.
Ложь на кончиках пальцев
Зигмунд Фрейд уверял, что ни один смертный не может хранить секреты: «Даже если губы молчат, он говорит кончиками пальцев». Эксперты признают, что язык тела — действительно мощный помощник в деле «охоты за обманом». Однако, чтобы распознать неправду, нужно хорошо разбираться в том, как ведут себя лжецы.
Мы привыкли считать, что обманщики часто меняют положение тела, суетятся. Оказывается, это миф. На самом деле, ученые установили, что у тех, кто врет, верхняя часть тела остается практически неподвижной.
Мы слышали, что лжецы избегают зрительного контакта. А вот и нет! Чтобы ввести человека в заблуждение, они могут намеренно заглядывать в глаза.
Мы думаем, что улыбка — это признак искренности. Увы, лжец готов подделать и это! Если у человека, который улыбается, не сокращаются мышцы вокруг глаз и не появляются морщинки, так называемые «гусиные лапки», то такая улыбка — ненастоящая.
Брайн Фитч, доктор философии, лейтенант полиции из Калифорнии, в своей статье для Бюллетеня правоохранительного отдела ФБР (FBI Law Enforcement Bulletin) отмечает, что попытки вычислить ложь только по языку тела часто приводят к ошибочным результатам:
«Многие считают, что можно определить, что человек врет, по тому, как он ерзает на стуле и прячет глаза.
Но подобное поведение может говорить о стеснительности, нервозности, наблюдаться при определенных медицинских диагнозах или вообще быть обычной для этого человека манерой поведения. Универсального языка лжи не существует», — заключает эксперт и советует обращать внимание не только на язык тела, а на совокупность признаков — в том числе тон голоса и собственно речь «подозреваемого».Признаки лживой речи
«Обман легче вычислить не по языку тела, а по тому, что и как лжец говорит», — считает Ноа Зандан, генеральный директор компании Quantified Communications, которая помогает своим клиентам совершенствовать навыки общения.
Статистический анализ «ложных» сообщений показал, что у языка лжи есть характерные признаки.
Использование местоимения «я» сведено к минимуму.
Вместо этого будет больше безличных предложений, упоминаний третьих лиц. Так обманщик бессознательно пытается дистанцироваться от своей лжи.
Много «негатива».
«Это ужасно», «Кошмар», «Просто жуть» — подобные фразы сигнализируют о том, что лжец подсознательно чувствует себя виноватым.
Простые описания событий.
Бросая основные силы на то, чтобы придумать как можно более правдоподобную ложь, обманщик уже не способен позаботиться о том, чтобы описания событий были более комплексными и исчерпывающими.
Много избыточных деталей.
Несмотря на то, что лжецы упрощают описания, они, тем не менее, склонны использовать более длинные и запутанные предложения. В них они вставляют ненужные слова и не относящиеся к делу, но звучащие весомо детали — все для того, чтобы приукрасить ложь.
Как вывести лжеца на чистую воду
По итогам исследования по выявлению лжи, которые провела группа британских ученых во главе со специалистом по когнитивной психологии, профессором Томасом Ормеродом и профессором криминалистической писхологии Корал Дандо, были определены методы ведения беседы, которые помогают вычислить обман:
Задавайте вопросы, которые требуют развернутого ответа.
Отвечая развернуто, а не просто «да» или «нет», обманщик рискует быстрее запутаться в паутине собственной лжи.
Используйте элемент неожиданности.
Ормерод и Дандо рекомендуют задавать неожиданные вопросы не по теме или предложить «подозреваемому» выполнить задание, которое собьет его с толку — например, пересказать свою историю задом наперед, в обратном хронологическом порядке.
Будьте внимательны к деталям, которые можно проверить.
Если заметили нестыковки, не торопитесь разоблачить лжеца — дайте ему возможность ощутить, что его слова внушают доверие. В таких случаях обманщики, чувствуя безнаказанность, начинают врать напропалую, и ложь становится более очевидной.
Отмечайте, насколько уверенно человек держится.
Когда обманщик уверен в том, что его ложь принимают за чистую монету, он разливается соловьем. Но стоит лишь почувствовать, что собеседник сомневается в его словах, лжец уже не будет держаться так же уверенно.
Есть еще один простой способ остановить ложь еще до того, как она родилась: начиная разговор, просто спросите человека, насколько честным с вами он собирается быть. Как показывают эксперименты, люди, которым задают такой вопрос, реже склонны обманывать своего собеседника.
Однако эксперты предупреждают: даже если вы заметили что-то подозрительное, не спешите с выводами. По словам Памелы Мейер, профессиональные «охотники за ложью» ошибаются в 10 процентах случаев, тогда как у обывателей шансы определить обман — примерно 50 на 50.
Материалы по теме:
- «Не ври мне!» : что делать, если подросток вас обманывает
Если вам нравятся материалы на Педсовете, подпишитесь на наш канал в Телеграме, чтобы быть в курсе событий раньше всех.
Подписаться
10 признаков обмана. Как распознать ложь
Лайф выяснил, как по жестам и мимике собеседника понять, что вас обманывают, и какие есть уловки у любителей лжи.
Тело нас выдаёт. Когда человек обманывает, он нервничает. Контролировать речь и тело во время стресса практически невозможно, поэтому есть несколько признаков, по которым можно распознать враньё.
Но, как отмечает психотерапевт Юлия Павлова, нельзя только по одному признаку делать вывод, что перед вами лжец. Нужно смотреть всё в совокупности: голос, жесты, мимику, речь.
— Если вы хотите вывести собеседника на чистую воду, сначала поговорите с ним о чём-то, что его расслабит. Следите в это время за его поведением: как он жестикулирует, какой у него тембр голоса, куда он смотрит. Так вы считаете базовое поведение человека. Если после того, как вы зададите прямой вопрос, поведение останется таким же — вас не обманывают. А если отличия всё-таки есть, скорее всего, перед вами лжец, — говорит профайлер Ульяна Карагезьян.
Как понять, что вас обманывают?
Глаза
Он будет часто моргать, отводить глаза, но иногда смотреть на вас, чтобы оценить, внимательно вы на него смотрите или нет
Как отмечает Светлана Филатова, миф о том, что человек никогда не смотрит в глаза, когда врёт, уже изжил себя.
Обманщики научились контролировать свой взгляд, поэтому могут уставиться на вас и продолжать врать. Поэтому обратите внимание, как часто человек моргает и отводит ли взгляд в сторону.
Голос
Дрожит. Меняется тембр голоса
Если обычно у человека высокий голос, то, по словам Ульяны Карагезьян, при обмане он становится ниже. И наоборот — низкий голос становится несколько выше.
Речь
Становится более быстрой. Язык начинает заплетаться. Появляются слова-междометия: ну, типа, как бы
— Даже если лживая речь была отрепетирована, любой неожиданный вопрос может выбить человека из колеи. Он начнёт путаться в словах, подбирать выражения, заметно нервничать, — говорит Юлия Павлова.
Тело
Закрытые позы. Несвойственные жесты: если в обычной жизни человек много жестикулирует, то при обмане зажимается. И наоборот
Во время разговора задайте человеку прямой вопрос, который вас волнует. Если ваш собеседник наклонится вперёд или сделает какое-то движение вам навстречу — он говорит правду.
Если отклонится, сделает шаг назад — обманывает. По словам Юлии Павловой, это происходит неосознанно и даже самого искусного лжеца можно поймать благодаря его телу.
Дыхание
Становится прерывистым. Во время обмана человеку не хватает воздуха
— Наблюдайте за дыханием: во время стресса, а обман это стресс, дыхание становится менее глубоким. В результате человеку не хватает воздуха и он может начать «глотать» концовки слов, задыхаться, — добавляет Светлана Филатова.
Как ведут себя профессиональные лжецы?
Они верят в то, что говорят. По мнению Юлии Павловой, только абсолютная убеждённость в истинности собственных слов может избавить обманывающего человека от очевидных признаков лжеца.
— Лучший обман — это полуправда, — считает Ульяна Карагезьян. — Если вы хотите в чём-то соврать, то основывайтесь на фактах, которые реально были в вашей жизни.
Обычно правдивые истории дополняют какими-то ситуациями, которых не было на самом деле, то есть основа лжи уже существует.
Так человеку удаётся скрыть обман даже от психологов: его не выдаёт тело, и собеседник не понимает, что вовлекается в обман.
10 способов поймать лжеца
У экспертов есть 10 советов, которые помогут вам узнать, говорит ли кто-то не всю правду.
Автор Хизер Хэтфилд
Дж.Дж. Ньюберри был обученным федеральным агентом, владеющим искусством обнаружения обмана. Поэтому, когда свидетель стрельбы сел перед ним и попытался сказать ему, что, услышав выстрелы, они не смотрели, а просто бежали — он знал, что они лгут.
Как Ньюберри пришел к такому выводу? Ответ заключается в распознавании явных признаков того, что человек нечестен, таких как несоответствия в рассказе, поведение, отличающееся от нормы человека, или слишком много деталей в объяснении.
Хотя использование этих знаков для поимки лжеца требует серьезной подготовки и практики, это больше не только для таких авторитетов, как Ньюберри. Теперь средний человек может научиться распознавать нечестность, и это не так сложно, как вы думаете.
Эксперты рассказывают WebMD о 10 лучших способах сообщить правду.
Совет № 1: Несоответствия
«Когда вы хотите знать, лжет ли кто-то, ищите несоответствия в том, что они говорят», — говорит Ньюберри, который 30 лет был федеральным агентом, а пять — офицером полиции.
Когда женщина, которую он допрашивал, сказала, что они побежали и спрятались, услышав выстрелы, не глядя, Ньюберри сразу же заметил несоответствие.
«Было что-то, что просто не подходило», — говорит Ньюберри. «Она слышала выстрелы, но не смотрела? Я знал, что это несовместимо с тем, как человек отреагирует на такую ситуацию».
Поэтому, когда они не обращали внимания, он постучал по столу. Они смотрели прямо на него.
«Когда человек слышит шум, естественной реакцией является посмотреть на него», — говорит Ньюберри WebMD. «Я знал, что она слышала эти выстрелы, посмотрела в ту сторону, откуда они раздались, увидела стрелявшего и побежала».
Конечно же, он был прав.
«Ее история была просто нелогичной, — говорит Ньюберри.
«И это то, что вы должны искать, когда разговариваете с кем-то, кто не говорит правду. Есть ли несоответствия, которые просто не подходят?»
Совет № 2. Спросите неожиданное
«Около 4% людей — опытные лжецы, и у них это хорошо получается», — говорит Ньюберри. «Но поскольку Пиноккио не отвечает на ложь, вы должны поймать их на ней».
Сэр Вальтер Скотт выразился лучше всего: «О, какую запутанную паутину мы плетем, когда сначала учимся обманывать!» Но как можно поймать человека в его собственной паутине лжи?
«Смотрите внимательно», — говорит Ньюберри. «А затем, когда они этого не ожидают, задайте им один вопрос, на который они не готовы ответить, чтобы сбить их с толку».
Совет № 3: Измерьте по базовому уровню
«Один из наиболее важных индикаторов нечестности — это изменения в поведении», — говорит Морин О’Салливан, доктор философии, профессор психологии в Университете Сан-Франциско. «Вы хотите обратить внимание на кого-то, кто в целом встревожен, но сейчас выглядит спокойным.
Или на ком-то, кто в целом спокоен, но сейчас выглядит встревоженным».
Хитрость, объясняет О’Салливан, заключается в том, чтобы сравнить их поведение с базовым уровнем. Отклоняется ли поведение человека от обычного поведения? Если это так, это может означать, что что-то не так.
Совет № 4. Ищите неискренние эмоции
«Большинство людей не умеют фальшиво улыбаться, — говорит О’Салливан. «Время будет выбрано неправильно, оно будет удерживаться слишком долго или будет смешиваться с другими вещами. Может быть, это будет сочетание сердитого лица с улыбкой; вы можете сказать, потому что их губы меньше и менее полные, чем в искренняя улыбка».
Эти фальшивые эмоции — хороший показатель того, что что-то пошло не так.
Совет № 5: обращайте внимание на интуитивные реакции
«Люди говорят: «О, это была интуиция или женская интуиция», но я думаю, что они улавливают отклонения истинных эмоций», О’ Салливан рассказывает WebMD.
В то время как обычный человек может не знать, что он видит, когда он думает, что кто-то нечестен, и приписывает свои подозрения инстинкту, ученый сможет точно определить это, что приводит нас к подсказке «нет».
6.
Совет № 6: следите за микровыражениями
Когда у Джо Шмо есть интуиция, Пол Экман, известный эксперт в области детекции лжи, видит микровыражения.
«Микровыражение — это очень короткое выражение, обычно около 25-й доли секунды, которое всегда является скрытой эмоцией», — говорит Экман, доктор философии, почетный профессор психологии Медицинской школы Калифорнийского университета в Сан-Франциско.
Итак, когда человек притворяется счастливым, но на самом деле чем-то расстроен, например, его истинные эмоции выражаются в подсознательной вспышке гнева на его лице. Независимо от того, является ли скрытая эмоция страхом, гневом, счастьем или ревностью, это чувство проявится на лице в мгновение ока. Хитрость заключается в том, чтобы увидеть это.
«Почти все — 99% тех, кого мы тестировали примерно на 10 000 человек, — их не увидят, — говорит Экман. «Но этому можно научить».
Фактически менее чем за час средний человек может научиться видеть микровыражения.
Совет № 7: Ищите противоречия
«Общее правило таково: все, что человек делает своим голосом или жестом, не соответствующим словам, которые он говорит, может указывать на ложь», — говорит Экман. «Например, это будет звучать потрясающе, но это правда. Иногда, когда люди лгут и говорят: «Да, это она взяла деньги», они, сами того не зная, слегка качают головой: «Нет». Это жест, и он полностью противоречит тому, что они говорят словами».
Эти противоречия, объясняет Экман, могут возникать между голосом и словами, жестом и голосом, жестом и словом или лицом и словом.
«Это один аспект поведения, который противоречит другому аспекту», — говорит Экман WebMD.
Совет № 8. Чувство беспокойства
«Когда кто-то не смотрит в глаза, а это противоречит тому, как он обычно ведет себя, это может означать, что он не честен», — говорит Дженн Берман, доктор философии, психолог из частная практика. «Они отводят взгляд, они потеют, у них беспокойный вид… все, что ненормально и указывает на тревогу».
Совет № 9: слишком много деталей
«Когда вы говорите кому-то: «О, где ты был?» и они говорят: «Я пошел в магазин, и мне нужно было купить яйца, молоко и сахар, и я чуть не сбил собаку, поэтому мне пришлось идти медленно», и так далее и тому подобное, они дают вам слишком много подробностей», — говорит Берман.
Слишком много деталей может означать, что они много думали о том, как выйти из ситуации, и придумали сложную ложь в качестве решения.
Совет № 10: не игнорируйте правду
«Важнее распознать, когда кто-то говорит правду, чем ложь, потому что люди могут выглядеть так, будто они лгут, но говорят правду», — говорит Ньюберри.
Хотя это звучит запутанно, поиск правды, скрытой под ложью, иногда может помочь найти ответ на важный вопрос: почему человек лжет?
Эти 10 советов по правде, по мнению экспертов, помогают обнаружить обман. Чего они не делают, так это не говорят вам, почему человек лжет и что эта ложь означает.
«Микровыражения не сообщают вам причину», — говорит Экман.
«Они просто говорят вам, что такое скрытая эмоция и что есть скрытая эмоция».
Если вы думаете, что кто-то лжет, вы должны либо знать этого человека достаточно хорошо, чтобы понять, почему он может лгать, либо быть экспертом по людям.
«Вы можете увидеть микровыражение, но вам нужно больше социально-эмоционального интеллекта, чтобы правильно его использовать», — говорит О’Салливан. «Нужно хорошо разбираться в людях, чтобы понять, что это значит».
Дополнительный совет: будьте доверчивы
«Вообще у нас есть выбор, какую позицию занять в жизни», — говорит Экман. «Если мы займем подозрительную позицию, жизнь не будет слишком приятной, но нас не так часто будут вводить в заблуждение. Если мы займем доверчивую позицию, жизнь будет намного приятнее, но иногда мы будем in. Как родитель или друг, вам гораздо лучше доверять, чем постоянно искать ложь».
Обнаружение ошибок лжи | Ошибка Отелло и Броко Хазард
Доктор Экман объясняет распространенные ошибки при обнаружении лжи.
Когда дело доходит до обмана и разоблачения лжи, следует опасаться ряда распространенных ошибок. Две самые большие ошибки суждения при обнаружении лжи — это то, что я называю «Опасность Брокау» и «Ошибка Отелло».
Ниже приведены примеры того, как эти две ошибки обнаружения лжи выглядят в нашей повседневной жизни, общие меры предосторожности при обнаружении лжи, а также два вида ошибок, прямо противоположных по причине и следствию: не верить правде и верить лжи .
Брокоу Опасность: неспособность учесть индивидуальные различия
Том Брокоу, когда он был интервьюером на NBC-TV, «Сегодня Шоу», описал, как он знал словесные подсказки, когда люди лгали. Несколько исследований лжи подтверждают догадку Брокоу о том, что, лгая, некоторые люди начинают говорить менее прямо и уклончиво и/или могут давать гораздо больше информации, чем требуется. Однако другие исследования показали прямо противоположное: большинство людей слишком умны, чтобы быть уклончивыми и косвенными в своих ответах, когда они лгут.
Таким образом, Том Броко мог не заметить таких лжецов.
Любое поведение, которое является полезным ключом к обману , для некоторых людей будет обычной частью их поведения . Таким образом, возможность недооценки таких людей я называю опасностью Брокоу . Ловцы лжи уязвимы для опасности Брокоу, когда они не знакомы с подозреваемым и, следовательно, недостаточно знакомы с особенностями типичного поведения подозреваемого.
В сущности, опасность Брокоу заключается в непринятии во внимание индивидуальных различий, которые могут привести к тому, что лжец не покажет намека на обман, в то время как правдивый человек покажет его.
Ошибка Отелло: непонимание того, что эмоции не говорят вам о своей причине
Когда дело доходит до признаков лжи, мы должны быть осторожны, чтобы избежать того, что я назвал ошибкой Отелло. В знаменитой трагедии Уильяма Шекспира Отелло ошибочно предположил, что выражение страха Дездемоны было реакцией женщины, пойманной на измене.
Он не понял, что простое наблюдение за эмоцией не говорит вам о том, что вызвало эту эмоцию . Например, страх быть неверным, когда он невиновен, выглядит так же, как страх быть пойманным, когда он виновен. В реальной лжи, которую я изучал, люди, подозреваемые в преступлениях, иногда демонстрируют микровыражения гнева. Только путем дальнейших расспросов можно определить, является ли скрытый гнев результатом неправомерного нахождения под подозрением или это гнев на интервьюера за попытку уличить подозреваемого в проступке.
Ошибка Отелло — непонимание того, что правдивый человек, подозреваемый во лжи, может проявлять те же признаки эмоций, что и лжец, — может усложнить интерпретацию выражений лица. Невиновный подозреваемый может демонстрировать надежное выражение страха, потому что он боится быть ложно обвиненным. Обеспокоенный тем, что, если он выглядит испуганным, люди подумают, что он лжец, он может попытаться скрыть свой страх, чтобы признаки страха оставались только в его бровях, которые трудно сдерживать.
Лжец, боящийся быть пойманным, пытающийся скрыть свой страх, скорее всего, покажет то же выражение лица.
Опасности и меры предосторожности
Большинство лжецов большую часть времени могут одурачить большинство людей. Даже лживые дети, достигнув восьми-девятилетнего возраста, могут успешно обманывать своих родителей. Ошибки в обнаружении лжи включают не только веру лжеца , но и, что часто хуже, неверие правдивому человеку . Такое ошибочное суждение может нанести шрам неверующему правдивому ребенку, несмотря на последующие попытки исправить ошибку. Последствия могут быть катастрофическими и для неверующего правдивого взрослого. Можно потерять дружбу, работу или даже жизнь. Это становится новостью, когда невиновный человек, ошибочно признанный лжецом, освобождается после незаслуженных лет в тюрьме; но это не так уж редко, чтобы попасть на первую полосу. Хотя полностью избежать ошибок при обнаружении лжи невозможно, можно принять меры предосторожности для их уменьшения.
Первая мера предосторожности включает более явную интерпретацию поведенческих признаков лжи . Используя информацию, предоставленную нам наукой обнаружения лжи, верификаторы больше не будут полагаться только на догадки или интуицию. Более осведомленные об основах своих суждений, верификаторы должны лучше учиться на своем опыте, отбрасывая, исправляя или придавая большее значение конкретным признакам обмана. Ложно обвиненный также может получить выгоду, поскольку у него будет больше возможностей оспорить приговор, когда будет указано основание этого приговора.
Ошибочные суждения
Другая мера предосторожности заключается в том, чтобы лучше понять природу ошибок, возникающих при обнаружении обмана . Есть два вида ошибок, прямо противоположных по причине и следствию. Не веря правде, верификатор ошибочно считает правдивого человека лжецом. Поверив лжи, проверяющий ошибочно считает лжеца правдивым.
Не имеет значения, полагается ли верификатор на проверку на детекторе лжи или на свою интерпретацию поведенческих признаков обмана; он уязвим для этих же двух ошибок.
Различие между верой в ложь и неверием в правду важно, потому что оно заставляет обратить внимание на двойную опасность для верификатора. Полностью избежать обеих ошибок невозможно; выбор только между тем, чтобы рискнуть больше . Ловец должен оценить, когда предпочтительнее рискнуть быть введенным в заблуждение, а когда лучше рискнуть выдвинуть ложное обвинение. Что можно потерять или приобрести, подозревая невиновного или доверяя лжецу, зависит от лжи, лжеца и верификатора. Последствия одного вида ошибки могут быть намного хуже; или же ошибки могут быть столь же катастрофическими.
Не существует общего правила относительно того, какую ошибку легче всего избежать. Иногда шансы каждого примерно одинаковы, а иногда один тип ошибки более вероятен, чем другой. Опять же, это зависит от лжи, лжеца и ловца лжи.
Индивидуальные различия , то, что я ранее назвал опасностью Броко из-за неспособности принять во внимание, как люди различаются в экспрессивном поведении, ответственны за оба типа ошибок при обнаружении лжи.
Вера лжи
Никакие признаки лжи, будь то лицо, тело, голос или слова, не защитят от дурака, даже активность вегетативной нервной системы, измеренная полиграфом. Ошибки, связанные с верой в ложь, происходят потому, что некоторые люди просто не ошибаются, когда лгут. Это не только психопаты, но и прирожденные лжецы, люди, использующие технику Станиславского, и те, кто другими способами умудряется поверить в собственную ложь. Детектор лжи должен помнить, что отсутствие признаков лжи не является доказательством истины .
Неверие правде
Наличие признака лжи также может вводить в заблуждение, вызывать противоположную ошибку, неверие-правде, при котором говорят, что правдивый человек лжет. Мошенник может преднамеренно изложить ключ к обману, чтобы использовать ошибочное мнение своей жертвы о том, что он поймал мошенника на лжи.
Сообщается, что игроки в покер используют этот трюк, устанавливая то, что на покерном жаргоне называется «ложным жестом». Например, игрок может в течение многих часов умышленно кашлять во время блефа. Противник, надеюсь, достаточно проницательный, вскоре распознает эту модель кашля и блефа. В решающей раздаче игры, когда ставки повышаются, обманщик снова кашляет, но на этот раз он не блефует и таким образом выигрывает у своего сбитого с толку противника банк, сломавший кошелек.
Игрок в покер в этом примере создал и использовал ошибку неверия правде, извлекая выгоду из того, что его признали лжецом. Чаще всего, когда специалист по проверке лжи совершает ошибку, не веря правде, страдает человек, ошибочно идентифицированный как лжец. Не изворотливость заставляет некоторых людей осуждать лжецов, когда они правдивы, а причуда в их поведении, идиосинкразия в их экспрессивном стиле. То, что для большинства людей может быть ключом к обману, не для такого человека. Некоторые люди:
- являются косвенными и иносказательными в своей речи
- говорить со многими короткими или длинными паузами между произведениями
- делать много речевых ошибок
- использовать несколько иллюстраторов
- сделать много манипуляторов тела
- часто демонстрируют признаки страха, беспокойства или гнева в выражении лица, независимо от того, что на самом деле чувствуют .
- показать асимметричное выражение лица
Существуют огромные различия между людьми во всех этих формах поведения; и эти различия порождают не только ошибки «неверия истине», но и ошибки «веры лжи». Называть правдивого человека, который обычно говорит косвенно, лжецом — это ошибка «не верить правде»; называть лживого красноречивого правдивым — значит «верить лжи». Даже несмотря на то, что речь такого говорящего во время лжи может стать более косвенной и содержать больше ошибок, она может остаться незамеченной, потому что она по-прежнему гораздо более плавная, чем обычно бывает у большинства людей.
Все еще хотите знать, не обманывают ли вас? Ознакомьтесь с нашими инструментами для обучения микровыражениям, чтобы узнать, как это сделать!
Пол Экман — известный психолог и один из первооткрывателей микровыражений. В 2009 году журнал TIME назвал его одним из 100 самых влиятельных людей мира. Он работал со многими государственными учреждениями в стране и за рубежом.
