Что такое «оговорки по Фрейду»? И как вообще устроен психоанализ? — Meduza
Bourgeron Collection / RDA / Hulton Archive / Getty Images
6 мая — день рождения основателя психоанализа Зигмунда Фрейда. Фрейд настолько известен, что даже те, кто не читал ни одной его статьи, знают про «оговорки по Фрейду» и любят его вспомнить, если видят банан или другой предмет подобной формы. «Медуза» попросила ведущего научного сотрудника Института истории естествознания и техники РАН и автора книги о психиатрии в российской культуре Ирину Сироткину ответить на базовые вопросы о Фрейде и его методе.
В чем заключались главные идеи Фрейда? Что в них было революционного?И до Фрейда люди понимали: человек не осознает всего, что происходит в его внутреннем мире. Не новой была и мысль о том, что неврозы и другие психические расстройства произрастают из сферы сексуальности — об этом говорили французские психологи и психиатры, начиная с Жана-Мартена Шарко.
То, что принес Фрейд, касалось, во-первых, важности и могущества бессознательного: сознание — не более чем островок в океане иррациональных сил и влечений, которые могут полностью захватить человека.
Чтобы проникнуть в этот океан и понять свою иррациональную часть, человеку не обойтись без помощи другого — психоаналитика.
Во-вторых, Фрейд настаивал: природа этих сил насквозь сексуальна (он назвал ее «либидо»).
В третьих, он считал, что либидо активно с самого начала человеческой жизни, с младенческого возраста. Знаток и любитель античности, Фрейд назвал главное драматическое событие, в котором проявляется либидо ребенка, «Эдиповым комплексом». Мальчика тянет к матери, он бессознательно хочет занять около нее место отца. Разрешается Эдипов комплекс, когда ребенок перестает страстно желать мать и идентифицируется с отцом — так якобы формируется мужской характер.
А что такое психоанализ?Образно говоря, главным инструментом в психоанализе служила кушетка. Все началось с устланного коврами турецкого дивана, куда Фрейд укладывал своих пациентов (и который до сих пор можно увидеть в его доме-музее в Лондоне). Он просил пациента закрыть глаза, садился у изголовья и в течение часа выслушивал — иногда задавая вопросы, иногда безмолвно.
Сначала Фрейд в основном расспрашивал о сновидениях, считая сны «царской дорогой к бессознательному». По его мнению, заветные желания — часто сексуальные, о которых нельзя было говорить днем, — обнаруживали себя во сне, в виде символов и сюжетов сновидений. Он также просил пациента говорить без раздумий первое, что приходит в голову, и это стало известно как метод свободных ассоциаций. А одна из первых пациенток Фрейда назвала психоанализ «лечением беседой», «talking cure».
Постепенно Фрейд пришел к тому, что главный метод психоаналитического лечения — не сновидения, а так называемый трансфер, или перенос на терапевта тех чувств, которые пациент испытывал в раннем детстве по отношению к отцу или матери. На время сеанса психоаналитик становится для пациента отцом или матерью (пол или гендер терапевта здесь значения не имеет), что помогает пациенту вытащить из-под цензуры сознания и полностью пережить свои обиды, ненависть, агрессию, запретные любовные влечения. Для того, чтобы трансфер совершился, сессии с психоаналитиком должны быть частыми и их должно быть много: иногда — по часу, шесть раз в неделю, годами.
При успешном психоанализе пациент в итоге освобождается от комплексов, навязчивых идей и других невротических симптомов и может жить «нормальной» жизнью. Сам Фрейд в работе «Недовольство культурой» выразился в том смысле, что психоанализ не обеспечивает человеку счастья — лишь помогает чувствовать себя менее несчастным.
Музей Фрейда в Лондоне
Dukas Presseagentur GmbH / Alamy / Vida Press
Психоанализ полностью изменил современную Фрейду психологию, которая была преимущественно экспериментальной и редукционистской, то есть сводила внутренний мир к фиксируемым в эксперименте «психическим процессам», а личностью, чувствами и мотивами человека почти не занималась. Психоанализ показал, как можно относительно объективно изучать субъективный внутренний мир человека. Кроме того, развернув ученых и медиков лицом к сексуальной сфере, психоанализ приблизил сексуальную революцию середины ХХ века.
Правда ли, что в современном психоанализе идеи Фрейда считаются устаревшими?Любая теория — не окаменелость, она развивается.
Фрейд и сам много способствовал развитию теории психоанализа, поощряя учеников вносить в нее свой вклад (долгое время он присуждал ежегодный приз за лучшую работу). К примеру, берлинский психоаналитик Карл Абрахам развил идею Фрейда о психосексуальной эволюции, согласно которой ребенок проходит несколько стадий — оральную, анальную, генитальную, проследив, какие особенности характера могут сформироваться на каждой из них. Так, находящийся на оральной стадии развития ребенок, которого принуждают к подчинению, тайно желает отомстить за свой ущемленный нарциссизм и становится завистливым, надменным, жадным, желающим обладать и получать, а не отдавать. Абрахам одним из первых показал, что психоанализ может использоваться не только для терапии, но и для анализа характера и личности.
Однако и случаев кардинального пересмотра психоанализа достаточно. Больше всего противники Фрейда и даже некоторые ученики критиковали две его идеи: либидозной природы бессознательного и детской сексуальности.
Карл Густав Юнг отказался от примата либидо и видел основу бессознательного в коллективной памяти человечества, Мелани Кляйн и Жак Лакан создали каждый свой собственный вид психоанализа. В целом из-за прихода нацизма психоанализ в прежнем, фрейдовском, виде прекратил существование и возродился в Америке и Европе уже в новых формах, часто экзотических и далеких от первоисточника. Реальный Фрейд превратился в легенду, которая хоть как-то цементирует разрозненное сообщество психоаналитиков.
В первом ряду: Зигмунд Фрейд, Грэнвилл Стэнли Холл, Карл Юнг. Сзади: Абрахам Брилл, Эрнест Джонс, Шандор Ференци. Университет Кларка, 1909.
Wikimedia Commons
Считается, что видеть в банане мужской половой орган — это «по Фрейду». О чем это вообще?Если посмотреть вокруг без ханжества, считал Фрейд, то можно увидеть, что в повседневной жизни полно ассоциаций с сексом. Банан — не единственная из них (кстати, банан — это не просто пенис, а пенис эрегированный, то есть фаллос, символ власти).
Об отце психоанализа, правда, говорили, что он видел все через очки сексуальности, потому что сам был «сексуально озабочен». Так или иначе, свой анализ сновидений, бессознательного и произведений искусства, — например, романов Достоевского, — он насыщал сексуальными символами.
Сексуальную жизнь современников Фрейда трудно назвать счастливой: в то время отношения между полами регламентировались гораздо жестче, чем сейчас, и на отношения мужчин и женщин налагалось множество запретов. Еще более репрессивными были законы в отношении гомосексуальности и других так называемых «половых извращений». Фрейд и его сторонники, надо отдать им должное, много сделали, чтобы это изменить. Пользуясь своим врачебным статусом, они открыто аргументировали свою либеральную позицию перед лицом моралистов и ханжей и достигли успеха.
Фрейд и правда считал, что оговорки могут что-то сказать о человеке?Фрейд считал, что так человек проговаривается о своих скрытых желаниях.
Например, открывая конференцию, которая ему почему-то неприятна, председатель неожиданно для себя и окружающих говорит: «Позвольте считать конференцию закрытой». Оговорки, описки и случаи «забывания», когда человек силится и не может что-то вспомнить, все имеют свою причину — это подавленные, вытесненные в сферу бессознательного желания и страхи. Пример, который приводит сам Фрейд в «Психопатологии обыденной жизни»: его собеседник никак не мог вспомнить вполне нейтральное латинское слово «aliquis», поскольку в его уме оно оказалось ассоциировано с жидкостью, кровью и календарем, — а его в тот момент беспокоила задержка месячных у его любовницы.
Психоанализ дал язык, на котором можно говорить о том, что людей остро интересует. Это не только секс, но и агрессивность, ненависть, ревность и другие чувства. Фрейдовская интерпретация сексуальности (в частности, утверждение о том, что сексуальные желания есть и у маленького ребенка) — альтернативна христианским представлениям, что ребенок до 12 лет чист как ангел и что плотская любовь греховна, поскольку она — результат падения Адама и Евы, первородного греха.
Психоанализ дал возможность обсуждать многие проблемы (связанные не только с сексом, но и с психической травмой и деструктивными чувствами), которые, если их оставить как есть, могут привести человека к серьезной психической дисфункции. Кроме того, в психоанализе подчеркивалась сложность, амбивалентность, неоднозначность человеческой психики: так, сыновья не только ненавидят, но и любят своего отца. В целом, Фрейд смог выразить на научном языке, что человек устроен намного сложнее и, вероятно, намного трагичнее, чем было принято думать.
Сексистом его можно назвать в том смысле, что базовой моделью для него является мальчик, которому Фрейд приписывает бессознательное желание избавиться от отца и заняться любовью с матерью. Поэтому, хотя к «комлексу Эдипа» Фрейд и добавил позднее «комплекс Электры», психоанализ все-таки был скроен по мужской мерке.
За то, что Фрейд диагностировал у женщин «зависть к пенису», его много критиковали не только феминисты, но и его собственные ученики, включая Карен Хорни. Одна из первых женщин-теоретиков психоанализа дала альтернативное объяснение тому, что Фрейд назвал «завистью к пенису». Когда девочка — утверждала Хорни — понимает, что она не главная любовь ее отца, то пугается собственной сексуальности и, в качестве психологической защиты, хочет идентифицироваться с отцом и стать мальчиком. Хорни открыто заявила, что здание психоанализа держится на игнорировании женской психологии. В целом же, привлекая внимание к психосексуальной сфере, психоанализ скорее способствовал эмансипации.
Ирина Сироткина
на что намекает твое бессознательное, когда ты путаешь слова
Нет человека, который хоть раз в жизни не назвал бы куриное филе «филиным куре», но это, конечно, ничего не значит — кроме того, что человек наверняка перегружен и устал. Но есть оговорки (и описки) которые совсем не случайны.
Разбираемся, что они могут означать.
Редакция сайта
Теги:
Музыка
Болезни
Расставания
Часы
Психология
Getty images
По Фрейду
Первым психологом, который начал придавать значение оговоркам, был Зигмунд Фрейд – его знаменитая работа «Психопатология обыденной жизни» была опубликована в 1901 году и с той поры неоднократно переиздавалась. Не обязательно быть психологом, чтобы поинтересоваться, например, почему, отправляясь на дачу, забываем ключ от нее, и обнаруживается это уже у самой калитки. Фрейд, правда, про дачу не писал, но механизмы оговорок, описок и разного рода забываний исследовал в своей работе очень тщательно.
А если интерес к психологии имеется, то с «Психопатологии обыденной жизни» лучше всего начинать знакомство с работами Фрейда.
Для того чтобы целиком понять этот текст, хорошо бы знать иностранные языки и разбираться в литературе и живописи, но и без этого уловить общую идею не так трудно: оговорившийся человек в момент оговорки находится в плену двух противоположных намерений – например, ему было необходимо выполнять свои обязанности, но на самом деле хотелось противоположного, и это желание никак нельзя было показать окружающим. Однако оно было настолько сильным, что прорвалось сквозь внутренние барьеры. Фрейд среди прочих примеров приводит рассказ о председателе палаты депутатов, который перед началом заседания произнес: «Господа, я считаю число присутствующих достаточным и объявляю заседание закрытым». Конкретные причины такого поведения председателя остались неясны, но очевидно было одно: вести заседание ему совершенно не хотелось, и он косился на часы, как школьник на скучном уроке, и ждал, когда же все наконец закончится. В положении тоскующего председателя палаты мы все оказывались не раз: приходя на собеседование по поводу новой работы, говорили «до свидания» вместо «здравствуйте», сообщали мужчине «я тебе вру» вместо «я тебе верю», восхищались подругиным платьем молча, но когда приходила пора все-таки что-то произнести, изо рта вместо «Красота!» вырывалось «Страхота!»
В среднем, на 1000 произносимых слов у нас вырывается одна-две оговорки.
Оговорки, безусловно, могут быть досадной оплошностью, но часто они говорят о борьбе важных, актуальных потребностей за право оказаться в центре нашей сознательной жизни. Поэтому на оговорку и прочие ошибочные действия, особенно если они в той или иной форме повторяются несколько раз, следует обратить внимание.
Допустим, приходя в гости к знакомым, в первый раз оговариваешься: «Я долго искала ваш дом и так мечтала не найти!», во второй раз признаешься: «Вела машину, торопилась и думала: «Когда же загорится красный?», а в третий обнаруживается, что перепутано все на свете: время, к которому звали, адрес, день недели и так далее. Это уже не досадная оплошность, а повод задуматься: что именно не устраивает или тревожит в этих людях.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Оговорки и описки являются лакмусовой бумагой, где можно увидеть внутреннее противоречие, а иногда и скрытый конфликт, и считать это случайностью не стоит. Как правило, оговорки и описки связаны с информацией, которая еще не осознана.
Я забыла!
Забывание – имен, телефонов, предметов – тоже часто имеет в своей основе скрываемое от самого себя нежелание с кем-либо общаться или что-либо делать. «К нам на работу пришла новая коллега, – рассказывает
к ней «вы… э-э-э», хотя на память никогда не жаловалась. Но память была ни при чем – ее звали так же, как и меня, а до того, чтобы забыть свое имя, я пока еще не дошла.
Просто мне было неприятно. Во-первых, я с детства привыкла, что во всех коллективах только одна Стелла – я. А во-вторых, коллега была довольно неказиста и портила своим видом замечательное имя. А потом я узнала, что дома эту девушку называют Таля, стала ее так звать и больше не ошибалась. Хотя, конечно, переделать Стеллу в Талю – это уметь надо». Фрейд объединял забывание с оговорками – кстати, и поводом для написания «Психопатологии обыденной жизни» стала его небольшая статья, касавшаяся забывчивости. Этим процессом занимался и Карл Густав Юнг, исследовавший случай человека, который, хорошо зная стихотворение Гёте «На севере диком стоит одиноко» (нам оно знакомо в переводе Михаила Лермонтова), собирался его с выражением продекламировать, но никак не мог, потому что постоянно сбивался на строчке: «И снегом сыпучим одета, как ризой, она». Юнг попросил забывчивого господина перечислить свои ассоциации с этой строкой, и выяснилось, что тот вспоминает о своем друге, брат которого недавно скончался от удара – так в то время называли инсульт.
Эмоциональная реакция на причину, вызвавшую оговорку, или забывчивость, может быть разной – от вполне позитивного напоминания о несделанном пока выборе, до негативно окрашенного сигнала тревоги, в форме которого о себе заявляет потребность, еще не получившая заслуженного внимания.
В каждой строчке только точки
Бессознательное, до поры скрывавшее какую-то неудовлетворенную потребность, может прорваться не только в разговоре, но и на письме – тем более что мы в последнее время не так часто разговариваем, предпочитая писать друг другу в мессенджерах.
Где-то, увидев описку, мы можем быстро удалить или отредактировать сообщение, но иногда просто ее не замечаем. Так, один юноша, отправляя своей девушке текст: «Ты поела супа?», в последнем слове вместо буквы «п» поставил «к», после чего ему пришлось долго выяснять отношения. Другой, постарше, крутивший роман одновременно с двумя девушками, отправил нежное сообщение с приглашением на дачу не той из них, о которой думал в тот момент. Когда счастливая девушка приехала, юноша не смог скрыть своего разочарования, и они в результате расстались. А сколько расставаний, ссор, скандалов произошло из-за бесед в мессенджерах по причине: «Ой, не в то окно!» А сколько увольнений – из-за описок в электронной почте! И здесь тоже желательно быть внимательными – например, на клавиатуре буквы «л» и «д» находятся рядом, и, торопливо отправляя деловое письмо Галине Ивановне, можно ошибиться и напечатать: «Гадина Ивановна». Однако если такое произошло во второй или в третий раз, и «д» упрямо пробирается в текст, несмотря на то что рядом с «л» находятся и другие буквы, эта описка может стать поводом для размышления.
«Со смехом рассказывала подруге, как отправила преподавателю курсовую, – говорит Дина, – а название файла так и не поменяла, потому что дописывала ночью. Так и улетело письмо с названием «Гадкиймерзкийкурсач». Все в результате обошлось, курсовую приняли. Но подруга неожиданно спросила: «А почему ты вообще так назвала файл?» Вот я и думаю теперь, там ли я учусь, где хочу». Оговорки и описки часто бывают смешными – не случайно на их основе придумывают анекдоты и публикуют в юмористических пабликах. Иногда они бывают грубоватыми или касающимися секса – эти «табуированные» темы тоже могут вытесняться нами в бессознательное и прорываться в неожиданные моменты. «В педучилище шло занятие по методике преподавания музыки, – рассказывает Татьяна. – Одной рукой надо было играть на фортепиано, другой дирижировать и при этом петь песню. И вместо: «На сосне веселый дятел домик белке конопатил» будущие учителя начальных классов упорно пели: «На сосне веселый дятел долго белку конопатил» – была весна, их интересовали не песенки, а совсем другое».
Просто ошибка
Еще одна категория, которую можно поставить в общий ряд с оговорками – так называемые ошибочные действия: это тоже своего рода оговорка, только делает ее не язык, а тело. Зигмунд Фрейд несколько раз ловил себя на том, что, подходя к дому некоторых пациентов, доставал ключ от собственной двери и намеревался вставить его в замок. Поразмыслив, он пришел к выводу, что к этим пациентам относился к особой симпатией и всегда спокойно и свободно у них себя чувствовал – «как дома». Но к ошибочным действиям могут привести и совсем иные чувства. Например, перед походом в загс может потеряться паспорт и найтись через несколько дней в совершенно неожиданном месте. Или, скажем, тревожные матери, впервые отправляя ребенка в лагерь или на школьную экскурсию за границу, обнаруживают, что пропали все необходимые документы и приготовленные для поездки деньги, которые вот буквально секунду назад лежали на тумбочке, их надо было только положить ребенку в сумку – но мать отчего-то сунула их не туда, а в морозилку.
Ошибочным действием можно посчитать и те случаи, когда муж или жена, изменяющие своей половине, уходя из дома, оставляют невыключенным свой компьютер, в котором открыта переписка с любовником или любовницей, или бросают на столе телефон, хотя ждут сообщения (и партнер может успеть прочесть его во всплывающем окне). Раньше, когда компьютеры еще были не в ходу, на столе «забывались» записки.
На самом деле это неосознаваемый сигнал о том, что желание разойтись еще не отчетливо. Это призыв к супругу: обрати внимание на то, что наши отношения разладились, верни меня, пусть все будет как прежде! Забытая переписка может быть и оборотной стороной этого призыва, желанием устроить крупный скандал и наконец разойтись, чтобы не врать друг другу. Можно сказать, об этом же и самый известный анекдот про оговорку: «Хотел попросить жену: «Передай, пожалуйста, масло», но случилась оговорочка по Фрейду, и я сказал: «Дрянь, ты мне всю жизнь испортила!».
Есть и еще один случай мужской оговорки, найденный в интернете: муж, желая выразить негодование по поводу того, что жена перед сном всегда сворачивается калачиком, выкрикнул: «Вот всегда ты сволачиваешься карачиком!» После чего жена, проанализировав, что именно ей напоминает это «сволачиваешься», и подумав, отчего мужа так раздражает ее милая, в сущности, привычка, серьезно задумалась о том, надо ли им продолжать жить вместе.
Следи за собой, будь осторожен
Может быть, теперь в это трудно поверить, но причиной оговорки, описки или того, что ключи, пока их искали, мирно лежали в стиральной машине, может оказаться элементарная человеческая усталость – Зигмунд Фрейд этого тоже не отрицал. Мы действительно можем положить масло в ящик стола, а газету в буфет. Мы можем запутаться, выговаривая незнакомое слово.
Оговорки вполне могут быть и случайны, и являться не признаком наличия психологической проблемы, а всего лишь следствием переизбытка стимулов в информационном потоке человека.
Поэтому надо проще относиться к оговоркам и опискам, которые для нас ничего не значат. К примеру, можно несколько раз написать в тексте слово «холодительник» и, даже размышляя над тем, что бы это могло значить, не прийти ни к какой ясности.
Но все же довольно часто оговорка, описка, ошибочное действие оказываются верхушкой айсберга – а сам айсберг становится видным после размышлений, разговора с понимающим другом или психологом, который поможет понять, что же именно вас на самом деле беспокоит. Для того чтобы разобраться в том, обычная ли это усталость, или оговорка все же что-нибудь значит, надо обратить внимание на собственное эмоциональное состояние. Если оговорка просто вызвала улыбку или даже полное равнодушие, то можно успокоиться. Если же оговорка вскрыла достаточно сильную эмоциональную реакцию – испуг, ярость, сильную неловкость, то внимание на нее обратить стоит обязательно. Нечаянно оброненное слово – это своеобразный подарок нашему сознанию, и он позволяет не пропустить что-либо важное из того, что наполняет наш внутренний мир.
А при соответствующих психологических «раскопках» сможет выявить несоответствие между желаемым и действительным и найти между ними гармонию.
Серьезное предупреждение. В изучении оговорок есть еще один важный момент – знание о том, что они не случайны, может спровоцировать человека на не очень деликатное поведение со своими друзьями и знакомыми. Оно, например, может проявиться в виде ернической фразы: «А-а-а, теперь-то я знаю, о чем ты на самом деле думаешь!» и испортить массу хороших до этого отношений. «Мы с подругой взахлеб читали Фрейда, – рассказывает Катя. – Нам тогда было по 18 лет, и мы натворили массу глупостей: подлавливали однокурсников и других знакомых на оговорках и пытались «препарировать» их души. У нас была милая дружеская компания, двое юношей и две девушки. Но один из молодых людей влюбился в другую девушку, и у него не было особенного желания с нами встречаться. Как-то он пришел на встречу, раздраженный и хмурый, но заставил себя улыбнуться и выдавил: «Девчонки, я так рад с вами попрощаться!» Как же мы на него набросились! Он отпирался, говорил, что ничего такого не имел в виду и рад нас видеть, но мы довели его до такого состояния, что он назвал нехорошим словом сперва Фрейда, а потом нас и ушел».
С оговорками – а точнее, со своим знанием о том, что за ними стоит, – желательно быть поаккуратнее. Они – продукт бессознательного, своего рода прорыв, который чаще всего происходит для человека неожиданно. И в первую очередь он должен осмыслить их сам в спокойной обстановке, а не под градом дружеских шуточек.
ТЕКСТ: Жанна Сергеева
The Truth (and Science) Behind It
Freudian Slip: The Truth (and Science) Behind It- Conditions
- Featured
- Addictions
- Anxiety Disorder
- ADHD
- Bipolar Disorder
- Depression
- PTSD
- Schizophrenia
- Статьи
- Расстройство адаптации
- Агорафобия
- Пограничное расстройство личности
- Детский СДВГ
- Диссоциативное расстройство личности
- Narcissistic Personality Disorder
- Narcolepsy
- Oppositional Defiant Disorder
- Panic Attack
- Postpartum Depression
- Schizoaffective Disorder
- Seasonal Affective Disorder
- Sex Addiction
- Specific Phobias
- Teenage Depression
- Trauma
- Featured
- Откройте для себя
- Темы о здоровье
- Психическое здоровье чернокожих
- Горе
- Эмоциональное здоровье
- Секс и отношения
- Травма
- Понимание терапии
- Рабочее место психическое здоровье
- Оригинальная серия
- Моя жизнь с ОКР
- КРЕМЕНТИВЫ ХРИЛИСА
- ЭМПАТИ the Above
- Parent Central
- Mindful Moment
- Новости и события
- Новости психического здоровья
- COVID-19
- Live Town Hall: Mental Health in Focus
- Podcasts
- Inside Mental Health
- Inside Schizophrenia
- Inside Bipolar
- Темы о здоровье
- Quizzes
- Conditions
- ADHD Symptoms Quiz
- Anxiety Symptoms Quiz
- Autism Тест: Семья и друзья
- Тест на симптомы аутизма
- Тест на биполярное расстройство
- Тест на пограничную личность
- Тест на СДВГ в детстве
- Симптомы депрессии викторина
- Тест на расстройство пищевого поведения
- Тест на симптомы нарциссими.
Мне нужна терапевтическая викторина? - Тест на определение домашнего насилия
- Тест на эмоциональный тип
- Тест на одиночество
- Тест на стиль воспитания
- Тест личности
- Тест на отношения
- Стресс-тест
- Каков ваш сон?
- Conditions
- Ресурсы
- Лечение и поддержка
- Найти поддержку
- Профилактика самоубийств
- Средства и лекарства
- Найдите терапевт
- Лечение и поддержка
Мне нужна терапевтическая викторина?Медиллически рассмотрено на yalda safai, mphore — Mphore — MPHORA, MPHORA, MPHORAI, MPHORA, MPHORAI, MPHORA, MPHORA 20 октября 2022 г.
Оговорки — известные как оговорки по Фрейду — это ошибки в нашем общении, которые случаются с большинством людей. Психологи предполагают, что для них может быть несколько возможных причин.
Иногда вы можете оступиться и сказать или написать то, что не собираетесь говорить вслух. Это может быть неловко, когда это происходит и может быть вызвано ошибками в памяти или речи.
Это известно как оговорка по Фрейду, когда встречаются подобные письменные или устные ошибки. Оговорки по Фрейду могут возникнуть из-за ваших бессознательных мыслей.
Если вам интересно, почему это происходит, у этого явления есть психологическое объяснение. Оговорки по Фрейду случаются со многими людьми, и понимание их психологии может помочь вам восстановиться, когда вы оступитесь.
Обзор исследований объясняет, что это называется оговоркой по Фрейду, потому что Зигмунд Фрейд, известный психоаналитик, описал эти ошибки в речи или памяти в своей книге 1901 года под названием «Психопатология повседневной жизни».
Хотя он не называл их оговорками по Фрейду в честь себя, он называл их Fehlleistungen, что в переводе с немецкого означает ошибочные действия.
Парапраксис, или определение оговорки по Фрейду, относится к ошибке в общении или памяти, которая, по мнению Фрейда, выявляет желания и побуждения вашего бессознательного. Оговорка по Фрейду может произойти во многих типах общения, таких как устное или письменное общение.
Что вызывает оговорку по Фрейду?
Оговорка по Фрейду может быть вызвана различными ситуациями. Хотя Фрейд считал, что эти оговорки не были простыми случайностями, существуют и другие альтернативные объяснения оговорок, помимо вытесненных и подавленных намерений.
Бессознательные желания
Согласно исследованию 2017 года, Фрейд считал, что парапраксис возникает в результате выявления бессознательных желаний человека.
Например, если вы произносите имя старого партнера, когда разговариваете со своим нынешним партнером, или называете его по имени вашего предыдущего партнера, Фрейд считал, что оговорка может представлять бессознательное желание вашего предыдущего партнера.
Лишение сна
Вы можете быть более склонны к оговоркам, если вы лишены сна. Исследования, в которых изучались последствия недосыпания человеческого мозга, показали, что лишение сна может вызвать дефицит памяти и внимания.
Парапраксис может быть ошибкой памяти, и если на память влияет лишение сна, это может быть вероятной причиной оговорки.
Отвлечение внимания
Если вы отвлекаетесь или теряете концентрацию, вы также можете быть склонны к парапраксису. Отвлечение может отвлечь ваше внимание от текущей задачи, что приведет к ошибкам в общении.
Исследования 2020 года показывают, что отвлекающие факторы и отвлекающие факторы могут негативно сказаться на задачах, требующих оперативной памяти. Нашему мозгу требуется рабочая память для общения, так что это может быть одним из компонентов, который вызывает оговорки по Фрейду.
Подавление и вытеснение
Ранние психоаналитики, такие как Фрейд, считали, что бессознательное становится сознательным в форме оговорок по Фрейду благодаря вытеснению и подавлению.
Подавление означает, что вы глубоко запрятали желания и желания, чтобы они не выходили на поверхность, и вы можете даже не осознавать этих желаний. Подавление означает, что вы сознательно приложили усилия, чтобы оттолкнуть эти желания.
Эти желания, по его мнению, проявляются в наших ошибках в нашем общении.
Коммуникационные ошибки в речи или памяти тогда называются «оговорками по Фрейду».
Вот некоторые распространенные примеры оговорок по Фрейду:
- обращение к партнеру по имени бывшего партнера
- неправильное произношение слова
- неправильное прочтение слова ребенка по имени брата или сестры
- называть собаку именем вашего ребенка или наоборот
Как выглядит письменная оговорка по Фрейду
У пары тяжелые времена в отношениях, и один партнер подозревает, что другой находится в депрессии. Он пролистывает сообщение, чтобы нарушить тишину:
«Я знаю, что ты сегодня проснулась не с той стороны кровати». Мне жаль твоего траура » (вместо утра).
Некоторые известные примеры оговорок по Фрейду:
- Исследование 2017 года отмечает парапраксис, встречающийся в шекспировской литературе.
- В 2022 году бывший президент Джордж Буш-младший осудил вторжение российских вооруженных сил в Украину, заявив: «Решение одного человека начать совершенно неоправданное и жестокое вторжение в Ирак… Я имею в виду Украину».
- В 2017 году Саванна Гатри, которая вернулась на Today Show после отпуска по беременности и родам, сослалась на свое время отсутствия в примере недосыпания мам и пап. Она хотела упомянуть своего мужа Майкла Фельдмана, но вместо этого упомянула «Мэтта», перепутав своего мужа со своим соведущим Мэттом Лауэром.
Оговорки время от времени случаются с большинством из нас. Фрейд впервые обсудил это понятие в 1901 году, придав фрейдистской оговорке ее значение.
Оговорки по Фрейду имеют много причин, хотя Фрейд полагал, что они произошли, чтобы довести наши бессознательные желания и желания до нашего сознания. Другие теории предполагают, что эти оплошности происходят из-за отвлекающих факторов или недостатка сна.
Никто не застрахован от оговорки по Фрейду. Многие известные примеры этого явления встречаются у бывших президентов и знаменитостей. Если у вас есть оговорка по Фрейду, возможно, лучше исправить себя и двигаться вперед.
Последний медицинский осмотр 20 октября 2022 г.
5 источников свернуты
- Holmes J. (2018). Психопатология повседневной жизни Зигмунд Фрейд.
cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/psychopathology-of-everyday-life-sigmund-freud/CE08072FC228716E9A2136D0211B0037 - Изади М. (2017). Бессознательное переводчика: Психоаналитическое исследование перевода.
ijee.org/yahoo_site_admin/assets/docs/19.8122920.pdf - Krause A, et al. (2017). Лишенный сна человеческий мозг.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6143346/ - López-Valdés J, et al. (2017). Психиатрические и неврологические последствия в шекспировской литературе. Краткие анализы.
researchgate.net/profile/Julio-Lopez-Valdes/publication/329278586_Psychiatric_and_neurological_implications_in_Shakespearean_literature_Brief_analysis/links/5c0541ab92851c6ca1fa2f75/Psychiatric-and-neurological-implications-in-Shakespearean-literature-Brief - Zickerick B, et al. (2020). Дифференциальное влияние прерываний и отвлекающих факторов на процессы рабочей памяти в исследовании ERP.
Frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2020.00084/full
(2020). Дифференциальное влияние прерываний и отвлекающих факторов на процессы рабочей памяти в исследовании ERP. Обратная связь:
Медицинский анализ Yalda Safai, MD, MPH — от Marissa Moore 20 октября 2022
201020066666666666666661717
17171717171717171717. Следующая1717171710 гг.
Как мы используем жидкий интеллект в сравнении с кристаллизованным интеллектом
См. свойства каждого из типов интеллекта. Кроме того, узнайте, как они функционируют и что вы можете сделать, чтобы повысить их эффективность.
ПОДРОБНЕЕ
Понимание теории социального обмена в отношениях
Медицинский обзор Джослин Джелинек, LCSW
Мы раскрываем теорию обмена и анализируем то, что вас действительно привлекает в ваших дружеских или романтических отношениях.
ПОДРОБНЕЕ
Понимание предубеждений в корыстных целях
Медицинское заключение Карин Гепп, PsyD
Является ли предубеждение в корыстных целях эгоистичным или направленным на самосохранение? Вот что говорит наука и что это значит для вашего психического здоровья.
ПОДРОБНЕЕ
Приводит ли успех к счастью?
Хотя успех может привести к счастью, стремление к успеху также может привести к стрессу и бесполезным мыслям. Но стремление к счастью — это ключ к…
ПОДРОБНЕЕ
10 способов понять, что для вас важно
Выяснив, что для вас важнее всего, вы сможете переориентировать свои приоритеты. Например, вы можете отдать приоритет здоровью, отношениям и…
ПОДРОБНЕЕ
Что такое дофаминовое голодание?
Дофаминовое голодание может помочь уменьшить поведение, связанное с тягой к еде, импульсивностью или зависимостью.
Создание границ и поиск поддержки могут помочь вам.
ПОДРОБНЕЕ
Что такое хорошее психическое здоровье?
Медицинское заключение Марни Уайт, PhD, MS
Хорошее психическое здоровье не определяется тем, живете ли вы с психическим заболеванием или нет. Это включает в себя приоритет вашего благополучия и благополучия…
ПОДРОБНЕЕ
Как по-настоящему отдыхать
Медицинский обзор Дебры Роуз Уилсон, доктора философии, MSN, RN, IBCLC, AHN-BC, CHT
Мы можем не отдыхать по разным причинам, но это может серьезно повлиять на наше самочувствие . Вот как дать своему разуму передышку.
ПОДРОБНЕЕ
5 способов принять свое тело и почему это важно
Принятие тела может быть трудным. Но научиться любить и ценить свое тело может помочь вам чувствовать себя в безопасности в своем теле и улучшить свое психическое здоровье.
ПОДРОБНЕЕ
Как пережить сожаление о прошлом
Сожаление — обычное чувство, но знание того, как избавиться от сожаления и извлечь уроки из него, может помочь вам жить лучше.
ПОДРОБНЕЕ
Что на самом деле говорят о вашем разуме оговорки по Фрейду
Загрузка
Подробно | Психология
(Изображение предоставлено iStock)
Зария Горветт
7 июля 2016
Наши словесные запинки раскрывают наши бессознательные желания или это просто невинный сбой в работе мозга? BBC Future проводит расследование.
I
Это был 1988 год, и тогдашний вице-президент Джордж Буш-старший находился с обычным визитом в Айдахо. Он должен был произнести сухую речь о сельскохозяйственной политике и похвалить свои успехи вместе с президентом Рейганом в прямом эфире по телевидению.
Затем он сказал: «У нас были триумфы. Сделал несколько ошибок. У нас был секс… ммм… неудачи.
Через много лет после того, как его политическая карьера отправится в далекое прошлое, президент Джордж Буш-старший будет прославлен за эту легендарную оплошность.
902:00 Ах, оговорка по Фрейду. Есть вещи, которые вы хотите сказать, вещи, которые вы могли бы сказать, и вещи, произнести которые было бы совершенно катастрофически — и это неизменно то, что на самом деле исходит из ваших уст. Это самый большой страх любого оратора. Но что на самом деле вызывает эти ошибки? И есть ли в них какой-то скрытый смысл?Для Зигмунда Фрейда, основателя психоанализа, было недостаточно просто спросить своих пациентов, что они думают. Он считал, что их истинные желания можно исследовать, только обращая внимание на «оговорки» и другие подсказки бессознательного. Классическая оговорка — это, как говорится, когда говоришь одно, а подразумеваешь маму.
Эти словесные спотыкания, также известные как парапраксис, могут выявить запретные побуждения, такие как секс и ругань, которые обычно надежно заперты в подсознании.
Вербальные ошибки вовсе не случайны, а представляют собой загадки, требующие расшифровки.
Есть только одна проблема: оговорки по Фрейду, как и многие другие его идеи, чрезвычайно трудно проверить. Фрейд может быть так же известен, как Дарвин, но многие современные психологи, лингвисты и нейробиологи считают, что он ошибался почти во всем. Но ошибался ли он в этом?
Почему мы имеем в виду одно, а говорим другое? (Фото: iStock)
В одном гениальном раннем исследовании для выяснения этого использовался секс и электрошок. В начале эксперимента две из трех групп гетеросексуальных мужчин приветствовал профессор средних лет, а третью проводили в комнату с вызывающе одетым лаборантом. «Мы как бы подошли к пределу того, что можно было ожидать в кампусе. Она была привлекательна, в очень короткой юбке и полупрозрачной блузке», — говорит Майкл Мотли, психолог из Калифорнийского университета в Дэвисе, соавтор исследования.
Участникам было предложено прочитать список пар слов («обратная грязь», «много летучей мыши», «бешеный жук» ) молча, со скоростью одно слово в секунду.
Чего они не знали, так это того, что пары слов были созданы, чтобы вызывать «спунеризмы», оговорки, названные в честь склонного к ошибкам преподобного Уильяма Арчибальда Спунера, в которых начальные звуки или буквы в двух словах меняются местами.
Время от времени экспериментаторы с помощью зуммера указывали испытуемым произнести пару слов вслух. Как и предсказывал Фрейд, мужчины в присутствии лаборанта допустили значительно больше оплошностей на сексуальной почве («быстрая страсть» вместо «прошлая мода» и «счастливый секс» вместо «сладкая порча»), чем контрольная группа. группе, но больше не скользит в целом.
Тем временем третья группа подсоединила пальцы к электродам, подключенным к машине, способной наносить слабые удары током. «Мы сказали ребятам — это, конечно, была ложь — есть 70-процентная вероятность того, что вы получите удар током», — говорит Мотли. Студенты снова упустили то, что на самом деле было у них на уме (неверно истолковав «худший коттедж» как «проклятую мощность», а «шад бок» как «плохой шок»).
Фото: iStock
Позже экспериментаторы измерили сексуальную тревожность участников и обнаружили, вопреки интуиции, что те, кто проявлял наибольшую плотскую тревогу, совершали больше сексуальных ошибок. Почему?
Пытаясь подавить свои побуждения, мужчины, возможно, стали жертвами «проблемы белого медведя», впервые отмеченной русским писателем Федором Достоевским. Постарайтесь не думать о чем-то, например, о сексе или белом медведе, и это будет все, о чем вы сможете думать. Это основа для The Game, популярной интеллектуальной игры, которая заставляет игроков не думать о ее существовании. Позвольте ей проникнуть в ваше сознание, и вы проиграете, и должны объявить о своей потере вслух, в результате чего все вокруг вас тоже проиграют. Выиграть… Ну, этого еще никто не придумал.
Еще в 1980-х годах психолог Даниэль Вегнер предположил, что в этом может быть виновата та самая система, которая направлена на предотвращение оговорок по Фрейду. Согласно его теории, подсознательные процессы постоянно прочесывают наши мысли, чтобы держать взаперти наши сокровенные желания.
Когда возникает такая мысль, вместо того, чтобы оставаться в тишине — как это ни парадоксально — мысль может быть объявлена сознательному мозгу, заставляя вас думать о ней.
Тогда это только вопрос времени, когда правда выскользнет наружу. «Когда мы думаем о чем-то, мы подбираем соответствующие слова, они подготавливаются к тому, чтобы быть произнесенными в случае необходимости», — говорит Мотли. С таким количеством вариантов слово, которое мы в конечном итоге выбираем, может быть показательным.
Чем глубже мы пытаемся закопать мысль, тем больше вероятность, что она вернется в сознание. В другом варианте эксперимента с сексуальным возбуждением Мотли попросил участников выбрать последнее слово. Многие слова — кувшин, бочка, банка — являются подходящими кандидатами, но чаще всего те, кому нравился его лаборант, выбирали «кувшины». «Он как бы дважды загружен, и его выбирают среди других. Мы думаем, что нечто подобное происходит и с оговорками по Фрейду», — говорит Мотли.
Намеренно старайтесь не говорить своему партнеру по спортзалу «ты очень толстый – я имею в виду подтянутый!», не ляпнуть на встрече «порнография» вместо «фотографии» или не выкрикивать имя бывшего во время секса, и вы будете вызывая подсознательный саботаж. Вдобавок ко всему, стресс делает эти катастрофические ошибки еще более вероятными.
Но не все в этом уверены. В то время самым резким критиком Фрейда был австрийский лингвист Рудольф Мерингер. Во время работы в Венском университете в конце 19В 20-м веке Меринджер собрал, систематизировал и тщательно изучил тысячи словесных ошибок, в основном из разговоров за обедом с коллегами. Группа говорила по очереди, и когда происходила ошибка, они прекращали весь разговор до тех пор, пока он не был тщательно записан.
Из этой записи Меринджер сделал вывод, что оговорки — это вторжение букв, а не смысла. На самом деле, по словам Роба Хартсуикера, психолингвиста из Гентского университета, большинство ошибок совершенно невинны.
Часто очевидные оговорки по Фрейду происходят вовсе не из-за скрытых желаний — они просто отражают досадное словесное сходство. Фамилия Ханта в программе Today на BBC Radio 4. На первый взгляд это выглядит как классическая фрейдистская неудача; на самом деле, это больше говорит о том, как мозг обрабатывает язык, чем о чувствах Ноти к политике.
Масса экспериментальных данных показала, что если два слова имеют одинаковое контекстуальное значение и гласного, начальные согласные могут быть перепутаны. «Я уверен, что многие люди не считают Джереми Ханта очень приятным человеком, но на самом деле это вторжение «с» из культуры», — говорит Хартсуикер.
Это результат того, как мозг воспринимает слова. Во-первых, одно должно быть выбрано из сети слов, организованных по сходству и значению — возможность перепутать Культуру и Охоту. Как только у вас есть слово, мозг выбирает звуки слова, когда согласные меняются местами. «Это очень типично, но Фрейд игнорировал это», — говорит Харцуикер.
Как заметил тогда соведущий программы, можно сказать, что назначение человека по фамилии Хант министром культуры было крайне безрассудным.
Несмотря на эти словесные ловушки, в среднем человек ошибается менее чем в 22 словах в день из примерно 15 000. Сканирование мозга показало, что мы регулярно допускаем досадные промахи, репетируя наши предложения во «внутренней речи», но большинство из них улавливается еще до того, как мы произносим их вслух. «То, что получается в конце, верно, но мозговые волны показывают, что внутренне они допустили табуированную ошибку», — говорит Харцуикер, соавтор исследования.
Некоторые психоаналитики придерживаются оригинальной интерпретации оговорок по Фрейду как проблесков секретов нашего подсознания (Фото: iStock)
Мы, вероятно, более уязвимы к оговоркам, когда отвлекаемся или наша бессознательная проверка орфографии не работает должным образом — если мы нервничаем, устали или пьяны, а также когда мы становимся старше. Вы также с большей вероятностью споткнетесь, если будете говорить слишком быстро.
Другими словами, наши словесные оговорки могут открыть что-то интересное о том, как мозг обрабатывает язык, и даже намекнуть на наши текущие заботы, которые мы предпочли бы не обсуждать. Но до сих пор остается предметом споров, расскажут ли они когда-нибудь наши самые сокровенные секреты. Такие психоаналитики, как Розина Перельберг из Университетского колледжа Лондона, безусловно, считают их важными. «Они очень похожи на шутки, но они так ценны, потому что выдают что-то, что человек не хотел сознательно раскрывать», — говорит она. «Мы относимся к ним очень серьезно». Она упоминает недавнего пациента, оговорка которого выявила подсознательные опасения по поводу насилия по отношению к своему будущему ребенку (он сказал «битва» вместо «бутылка»).
Харцуикер настроен скептически. «Доказательств настоящих оговорок по Фрейду действительно очень и очень мало». Для других вполне вероятно, что объяснение зависит от оговорки. «Согласен ли я с Фрейдом в том, что все оговорки фрейдистские? Ну нет.
