Дефицит нежности: чем нам угрожает вынужденная физическая изоляция
Удаленная работа обернулась для нас новыми эмоциональными вызовами. Одна из невидимых причин стресса и усталости — выключение нашего тела из пространства коммуникации. Резидент Ontology-One, бизнес-коуч и старший преподаватель НИУ ВШЭ Екатерина Шаповалова рассказывает, чем всем нам угрожает вынужденный эксперимент по проживанию в условиях физической и тактильной изоляции
Обычно сложно даже подсчитать, как часто мы вступаем в физический, тактильный контакт с другими. Наше тело живет довольно спонтанно и бессознательно играет огромную роль в повседневной коммуникации, внутренней и внешней. Эпоха ковид заставила нас удивиться цифрам о том, например, сколько раз в час человек дотрагивается до своего лица (около 20), и задуматься о том, что теперь будет с нашими естественными тактильными привычками, приветственными рукопожатиями, поцелуями в щеку, объятиями, похлопываниями по плечу и десятками других еще менее заметных тактильных жестов. В рамках проекта Ontology-One бизнес-коуч и психолог Екатерина Шаповалова рассказывает, как «эпоха ковид» изменит наши тактильные привычки.
Сейчас самый длинный период в жизни (особенно у тех, кто живет в одиночестве), когда несколько месяцев физический контакт очень ограничен. Дистанцирование, которые мы наблюдаем, — безусловно, явление непостоянное, но когда ограничительные меры будут сниматься, мы столкнемся с проблемой возвращения к реальности. Особенно сложно будет в некоторых культурах, где небольшая дистанция в общении и высокий уровень тактильности — норма. В одном из недавних исследований проводилось наблюдение за дружескими парами, беседующими в кафе, и оценивалось, сколько раз в течение часа собеседники друг до друга дотронулись. В Лондоне прикосновений было ноль, во Флориде — два, в Париже — 110, а в столице Пуэрто-Рико Сан-Хуане — 180.
Уже сейчас психологи шутят, что на фоне пандемии все мы стали немного обсессивно-компульсивными невротиками, фанатично моющими руки, обеззараживающими поверхности, в перчатках выходящими на улицу. Все чаще звучат прогнозы о том, как время пандемии заставит нас пересмотреть свои тактильные привычки и отказаться от рукопожатий и поцелуев как устаревших.
Еще до наступления пандемии демографы, социологи и психологи по всему миру уже длительное время отмечали изменение характера близких отношений между людьми, особенно среди молодежи: все больше людей предпочитают не иметь близких отношений, не вступать в отношения либо иметь виртуальные отношения. Молодежь «не по возрасту» асексуальна, японцы вступают в брак с виртуальными партнерами, где-то за океаном регистрируются браки с самим собой. Контролируемые, управляемые, предсказуемые отношения (или отсутствие отношений с другим, то есть отношения с достоверно приятным, умным и точно незаразным человеком — с собой) — отличная альтернатива этой неоднозначной русской рулетке под названием «любовь, партнерство или дружба».
Тело является отличным ограничителем, обычно позволяющим выставлять границы, более-менее трезво оценивать свои ресурсы, чувствовать, когда надо «зарядить батарейку».
Мы биологически настроены на взаимодействие, включающее тактильный контакт. Сегодня мы сталкиваемся с прямым конфликтом: повышающейся тревогой выживания и собственной уязвимости и повышающейся в ответ потребностью в тактильном и физическом контакте, которые позволяют справляться со страхом и стрессом.
Усилят ли ограничения, связанные с пандемией, этот тренд и приведет ли длительное пребывание в физической и тактильной изоляции к дальнейшей трансформации отношений?
Глубинная эмоциональная сторона прикосновений
Кожа — наш первый экран взаимодействия с внешним миром. В самый ранний период жизни в тактильном взаимодействии с материнским объектом формируется «Я» человека. Исследования и с животными, и с детьми указывают на фундаментальное значение достаточности телесного контакта с матерью для когнитивного, эмоционального, психического и даже физического развития младенцев. Ранняя тактильная депривация у новорожденных детенышей крыс приводит к значительному снижению выработки гормона роста и снижению чувствительности тканей к воздействию гормона роста, что во многом схоже с механизмами формирования карликовости у человека.
Давно описаны механизмы влияния прикосновения не только на способность справляться со стрессом в моменте (что сопровождается снижением ритма сердцебиения, давления и уровня гормона стресса кортизола и повышением гормона привязанности окситоцина), но и на формирование долгосрочной способности переживать и восстанавливаться после стресса. Современные исследования показывают, что даже краткосрочный регулярный тактильный контакт существенно улучшают эмоциональное, физическое и когнитивное здоровье у взрослых. Кроме того, исследуется значительное позитивное влияние объятий на способность иммунной системы противостоять ОРВИ.
С точки зрения психики все эти исследования говорят нам о том, что достаточная инвестированность тела младенца матерью позволяет сформироваться более устойчивому и сильному «я», способному в дальнейшем заботиться о себе и поддерживать себя самого. В психологии это находит концептуализацию в теории британского педиатра и психоаналитика Дональда Винникота — о важности «холдинга и хэндлинга» — поддержки и ухода, начинающихся с того, как держат и как тактильно обращаются с ребенком. Французский классик психоанализа Дидье Анзье вводит понятие «я-кожа», описывая первое формирующееся «я» младенца. Чем лучше инвестирован этот внешний конверт кожи ребенка, его «я», тем более устойчивым и целостным, а значит, способным справляться и выдерживать контакт с чем-то и кем-то внешним он становится. Теория привязанности также подтверждает эту связку: неспособность родительских фигур откликаться на потребность ребенка в телесном контакте, которая рассматривается как проявление слабости, приводит к избеганию близких отношений и контактов во взрослой жизни, формируя избегающий тип привязанностей. Важно подчеркнуть, что все эти концепции делают акцент на том, как тактильный, интимный контакт позволяет нашему «я» справляться с ощущением собственной хрупкости, справляться с собственной слабостью и уязвимостью.
Масштабное международное исследование выявило связь недостатка тактильной эмоциональной коммуникации с усилением чувства одиночества, депрессии, стресса, развитием алекситимии (утраты способности определять и проявлять свои эмоции), формированием избегающих типов привязанности и целым рядом психических расстройств: аффективных, тревожных и расстройств личности, а также со вторичным расстройством иммунной системы. Достаточный уровень тактильной эмоциональной связи повышает общее состояние здоровья, ощущение счастья, социальной поддержки, удовлетворенность отношениями и формирование отношений на основе устойчивых форм привязанности.
Таким образом, значение прикосновения выходит далеко за рамки чисто телесного, физического, но несет в себе глубочайший эмоциональный заряд. «Трогательная сцена», «музыка, которая затрагивает струны сердца» — даже наша уникально человеческая способность говорить и думать на очень сложно сконструированном языке намекает на это мощное свойство «прикосновения». Язык прикосновений – наш первый язык, над которым затем надстраивается все остальное развитие.
Социокультурные факторы социальной дистанции
Выявлению социокультурных факторов приемлемой социальной дистанции между людьми посвящено огромное количество исследований. В 1966 году антрополог Эдвард Халл ввел понятие контактных и неконтактных культур. К контактным были отнесены культуры, которым свойственна близкая межличностная дистанция и больше тактильного взаимодействия. Основным принципом группировки стала география: к контактным культурам Халл отнес страны Южной Европы, Латинской Америки и арабские страны, к неконтактным — Северную Америку, Северную Европу и азиатские народности.
Сотни проведенных позднее исследований в чем-то подтверждали, а в чем-то опровергали эту концепцию, так и не внеся определенности.
Одно из масштабных исследований 2017 года изучило факторы влияния на межличностную дистанцию (социальную — для формальных коммуникаций, персональную — для общения с друзьями, интимную — для общения с близкими людьми) на выборке из 9000 человек в 42 странах мира. Из всех исследуемых факторов универсально значимыми для различий в межличностной дистанции оказались только возраст и пол человека и климат местности. Что в целом говорит о том, что негласные правила и формы дистанции между людьми сильно разнятся в зависимости от сложного сочетания и взаимодействия факторов, исторически складывающихся в конкретной стране, культуре. Стоит с интересом отметить, что исследование также не подтвердило зависимости межличностной дистанции от уровня паразитического стресса в стране.
Еще большее разнообразие имеют и конкретные принятые либо недопустимые в той или иной стране или культуре тактильные привычки. В Великобритании и США рукопожатие является нормой приветствия, в то время как во Франции – это поцелуй в обе щеки. Погладить знакомого ребенка по голове допустимо в Северной Америке, хотя в Азии, где голова — священная часть тела, это стало бы проявлением неуважения. Пожать руку или принять подарок левой рукой — грубость на Среднем Востоке, так как эта рука предназначена для телесных гигиенических нужд.
Универсальный эмоциональный закон
Относительные значения того, что считается менее, а что более интенсивным контактом, могут различаться в разных культурах и странах, но универсальным остается закон: чем ближе эмоциональная связь, тем больше тактильного контакта и тем больше «топография» физического контакта. Результаты детального исследования физического контакта в межличностном общении двух индивидов подтверждают, что прикосновение — важнейший модулятор для сложных социальных взаимодействий, выходящих далеко за пределы сферы романтических и сексуальных отношений.
Поэтому в условиях пандемии снижение или полное ограничение тактильного контакта неизбежно сопровождается переживаниями ущерба текущим близким эмоциональным связям и тревогами, связанными с невозможностью или ограничениями в привычном способе установления новых эмоциональных связей, например, в условиях «выхода» на новую работу в режиме «удаленки» или знакомства с одногруппниками на виртуальном первом курсе университета.
Последствия физической изоляции
Сегодняшний кризис незаметно для нас сделал нас всех немного экспериментаторами. Мы смогли неожиданно полномасштабно перейти в режим работы онлайн и протестировать, каково это — работать, вести переговоры, проводить мероприятия онлайн. Большое число наиболее консервативно настроенных отраслей, компаний и людей были вынуждены примерить на себя будущее реальности, в которой много виртуального и все меньше реального.
Кроме того, мы все стали участниками эксперимента по проживанию в условиях физической и тактильной изоляции.
Науке известно огромное число экспериментов вокруг темы изоляции, в том числе и полной изоляции человека, как физически, так и сенсорно. Описаны катастрофические и разрушающие последствия социальной депривации человека в разных форматах от одиночного заключения в тюрьме иракского Курдистана и помещения человека в бункер при тренировке военных и космонавтов, до экспериментального заточения добровольцев в одиночной звукоизолированной камере, часто заканчивавшегося ранее запланированного срока.
В контакте с экраном
Сегодня коучи, психологи и другие поддерживающие специалисты часто сталкиваются с тем, насколько сложно переживается нами физическая изоляция, невозможность телесного, чувственного, тактильного контакта с другими, и какие мощные эмоциональные последствия это имеет.
Исключение тела из нашего взаимодействия с другими меняет ощущение границ: пространственных границ между здесь и там, временных границ — между сейчас и потом. Возникает коварная и ложная иллюзия, что успеть можно в разы больше, как в пространстве, так и во времени. Такие ожидания толкают нас планировать свое время в отрыве от реальных телесных ограничений, приводят к большему стрессу, усталости и выгоранию. Многим моим клиентам приходится справляться с крушением иллюзий о том, как много отложенного, непрочитанного, непросмотренного и неизученного они теперь освоят на карантине, где каждую минуту наконец можно будет тратить с пользой. Будто вместе с физическим перемещением и контактом ушли и двадцать четыре часа в сутках.
Особый оттенок обретает опыт взаимодействия с группой онлайн (в ходе бесчисленных конференц-звонков), когда теряется целое измерение собственных тактильных и пространственных ощущений, обедняется визуальное восприятие тела собеседника. В общении мы лишаемся огромного массива привычных нам важнейших данных, которые обычно значительно дополняют то, что мы видим и слышим. Нам сложнее ориентироваться, в каком настроении или настрое собеседники, на сколько присутствуют и о чем говорят их жесты и поза тела. Остается полагаться на лицо, еще и периодически «подвисающее» из-за сбоев в связи, и на слова и интонации, а также справляться с тем, как отвлекается внимание на кухонный гарнитур за спиной собеседника.
Сбои в связи — отдельная недооцененная тема в онлайн-коммуникации. Конечно и при живом общении нередко случается, что мы теряем внимание к собеседнику, к группе, ко встрече, «выключаемся» из процесса, часто это связано с тем, что негативные эмоции (злость, обида, раздражение) которое мы к ним испытываем, искажают нашу способность быть в контакте. В эпоху Covid-19, к этим эмоциональным факторам «выключения» из процесса добавляется плохой интернет, который без твоего ведома и намерения включает или выключает тебя из и без того хрупкого контакта, тем самым усиливая возможный эмоциональный фон взаимодействия, с которым нужно справляться.
Онлайн непривычным образом меняется опыт пребывания в «молчаливой» группе, когда собеседники отключают звук, чтобы не создавать помех в разговоре, но одновременно оставляют спикера в глухой тишине, в состоянии, когда сложнее уловить, считать, почувствовать телом реакцию собеседников. Тишина будто становится тотальной, не только звуковой, но и тактильной, а с этим мы никогда не сталкиваемся в живом общении. На оставшиеся модальности чувств падает повышенная нагрузка и задача сохранять ощущение контакта.
Взаимодействие, лишенное телесности, утратило некую долю спонтанности и дополнительных эмоциональных смыслов, которые мы могли как транслировать, часто неосознанно, так и воспринимать от собеседника. Сила и характер рукопожатия, добавляющего радости от партнерства и возникающего доверия, поддерживающее похлопывание по плечу, ставящее двух людей «разного ранга» на одну ступень человеческого понимания, приветственный поцелуй в щеку, выделяющий кого-то своей нежностью. Онлайн будто уравнивает эмоциональную дистанцию между людьми и вынуждает нас искать новые способы ее выражения.
Спонтанность онлайн-общения незаметно для нас снижается также и от того, что мы видим себя. Никогда до этого мы не видели так много себя, говорящего, молчащего, возмущающегося, ликующего, мы лишь ощущали это внутри (либо ощущали, как мы пытаемся это скрыть), и видели это в зеркале взгляда и тела другого.
Все это приводит к тому, что одинаковое количество часов работы живой и в онлайн — требует совершенно разных эмоциональных затрат. Уже появляющиеся исследования работы дистанционных команд онлайн, говорят о том, что онлайн работа не убирает, а наоборот усиливает эмоциональную динамику взаимодействия. Все то, что раньше могло аккуратно, «намеками» быть транслировано телом, либо подавляется вовнутрь психики (и тогда нужно направлять свои ресурсы на сдерживание переживаний) либо выплескивается в явном, вербальном, интонационном и поведенческом виде в коммуникацию.
Все эти наблюдения говорят об одном: о том, какое огромное значение тело и тактильные ощущения играют во взаимодействии с другими, и с какой потерей в сегодняшних реалиях нам приходится справляться (отдаем мы себе в этом отчет, или нет). Интересно, как тело «эмигрировало» по ту сторону реальности — в сновидения. Сновидения моих клиентов и участников групп наполнились движением, физической активностью, разнообразием сенсорного опыта, всем тем, чего так остро не хватает.
Старая телесность, новая гигиеничность
Возвращаясь к вопросу, изменит ли эпоха ковид наши тактильные привычки? Предположу, что лишь незначительно, и лишь на время: слишком уж большое значение тело играет для того, что мы транслируем в коммуникации, что мы ощущаем и понимаем о другом в коммуникации, и как ощущается (осязается) наш опыт пребывания в этой коммуникации, в контакте с кем-то.
Там, где рукопожатие или поцелуй являются формальной частью бизнес-этикета или формальной социальной нормой, ими на время можно будет пренебречь, чтобы не подвергать себя возможным рискам физического контакта. Но с ситуациями и отношениями, где переход от отдаленной к близкой дистанции начинает играть роль, где важно выделить или быть выделенным, где важно «разделить» риски с другим, быть готовым принять другого как целого, со всеми хорошими и «плохими» его частями, и быть принятым как целое, как индивид, живой, разный, неидеальный, а не как функция, включающаяся и выключающаяся по заказу, отказаться от физического и тактильного контакта будет сложно, а длительный вынужденный отказ будет сопровождаться все нарастающим эмоциональным выгоранием.
Прикосновение, физический контакт при взаимодействии, это своего рода, дополнительная инвестиция с нашей стороны в отношения. Чем более значимы для нас отношения, тем больше мы готовы инвестировать. Поэтому, предположу, что в эпоху после ковид, «включение» тела в контакт станет еще большим знаком эмоциональной значимости партнера: отражающим нашу готовность пойти на риск и прикоснуться к другому, и нашу готовность больше инвестировать усилий ради этого, например, чаще мыть руки, но не отказываться от рукопожатия. Скорее санитайзеры на входе в офисы, или влажные полотенца для рук (как в японских ресторанах) на столах в переговорных, станут нормой, чем отмирание или существенная трансформация нашего телесного поведения.
Материал написан в рамках проекта Ontology-One
Об онлайн-платформе Ontology-One:
Сегодня нам всем жизненно необходимо уметь быстро перестраиваться, учиться снимать стресс и тревожное состояние, находить внутренний ресурс для движения к цели. Онлайн-платформа Ontology.one, созданная клубом персонального развития Forbes Ontology в партнерстве с Нетологией-групп, дает возможность каждому подобрать идеального коуча для решения личных, карьерных и бизнес-задач быстро и эффективно.
Записаться на бесплатную онлайн-консультацию можно по ссылке.
В ВОЗ считают, что распространение оспы обезьян можно остановить
Чрезвычайная ситуация
Напомним, что в субботу Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения д-р Тедрос Адханом Гебрейесус объявил распространение оспы обезьян чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения международного значения. Согласно существующей системе ВОЗ, это самый высокий уровень угрозы.
«Мы надеемся, что это поможет лучше координировать борьбу с болезнью и расширить сотрудничество между странами и всеми заинтересованными сторонами, а также усилит глобальную солидарность», – пояснила д-р Розомунд Льюис, главный специалист ВОЗ по оспе обезьян. По данным Организации, риск заболевания оспой обезьян остается умеренным во всем мире, за исключением европейского региона, где его оценивают как высокий. Д-р Льюис подчеркнула, что необходимо остановить вспышку заболевания, чтобы предотвратить ухудшение ситуации в тех регионах, где сегодня она еще не так опасна.
Заниженная статистика
В этом году выявлено 16 тысяч заражений, хотя, по словам представительницы ВОЗ, реальное число случаев может быть выше. Так, в Демократической Республике Конго тысячи людей обратились с подозрением на оспу обезьян, однако возможности тестирования там ограничены. «Неподтвержденные случаи не включаются в глобальную статистику», – пояснила д-р Льюис.
Передача инфекции
Она также сообщила, что среди заболевших – 81 ребенок в возрасте до 17 лет. Большинство случаев выявлено среди молодых мужчин. Средний возраст заболевших составляет 37 лет.
Оспа обезьян передается через тесный физический контакт с больным человеком. Заразны соскобы с кожи и жидкости, поэтому болезнь может распространяться через одежду, постельное белье, полотенца и посуду.
Читайте также:
ВОЗ объявила оспу обезьян чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения международного значения
Хотя некоторые люди переносят инфекцию с незначительными симптомами, они могут оставаться заразными от двух до четырех недель. Ученые пока не знают, опасны ли для окружающих люди, у которых болезнь протекает бессимптомно.
В соответствии с сегодняшними рекомендациями, заболевшие должны изолироваться от окружающих и отложить все путешествия до выздоровления. Люди, с которыми они находились в контакте, должны быть под наблюдением в течение 9-21 дней.
Кроме того, как пояснила д-р Льюис, при вакцинации человек не сразу получает защиту – на формирование иммунного ответа уходит несколько недель.
«Стигма – это опасный вирус»
До этого года вирус распространялся в основном в Африке, где он считался эндемичным. Первым тревожным сигналом стали случаи, выявленные в мае в Великобритании. По словам д-ра Льюис, стигматизация и дискриминация мешают проводить эффективные эпидемиологические мероприятия. Она призвала бороться с подобными явлениями. «На сегодня в ряде стран вспышка все еще сконцентрирована среди мужчин, которые вступают в сексуальные связи с мужчинами, но это не везде так, – отметила д-р Льюис. – Очень важно понять, что стигматизация и дискриминация могут быть столь же опасны, как и сам вирус».
Вакцины
Д-р Льюис сообщила, что в настоящее время ВОЗ в сотрудничестве со странами-членами разрабатывает механизм, который позволит обеспечить справедливый доступ к вакцинам. Она подчеркнула, что проводить массовую иммунизацию от оспы обезьян пока не требуется, однако эксперты рекомендуют вакцинировать людей, находившихся в контакте с инфицированным.
Поскольку ситуация везде разная, в ВОЗ считают, что страны должны делиться друг с другом вакцинами в зависимости от нужд того или иного региона. Она призвала производителей вакцин от оспы и обезьяньей оспы, а также средств диагностики этих заболеваний нарастить объемы выпуска своей продукции и наладить сотрудничество с ВОЗ, чтобы обеспечить доступ к этим препаратам там, где в них есть наибольшая потребность. Вакцины производят в Дании, Японии и США.
Действие свидетеля: Неуместный физический контакт
В нашем физическом взаимодействии с другими важно знать, что уместно, а что нет. Неуместный физический контакт – это любое нежелательное или нежелательное прикосновение , которое заставляет получателя чувствовать себя некомфортно, даже если оно кажется вам безвредным. Иногда неуместность может относиться к обстановке, в которой вы находитесь, например, целуетесь с кем-то на работе или в классе.
Обратите внимание на язык тела и социальные сигналы человека. Что-то вроде поздравительного объятия одноклассника может быть принято одним человеком, но может быть совершенно неуместным для другого. Если вы сомневаетесь, просто спросите, в противном случае, вероятно, лучше вообще не трогать.
Как показано в приведенном выше примере, нежелательные физические прикосновения могут варьироваться от на первый взгляд незначительных и не всегда сексуального характера, таких как объятия или рукопожатия, до серьезного сексуального вреда.
Что не подходит?
Вот несколько более общих примеров физического контакта, который может быть неуместным:
- Все равно пожимать кому-то руку, если он отклонил вашу просьбу о пожатии.
- Обнять кого-то, когда он сказал нет.
- Похлопать кого-то по спине.
- Шлепать кого-либо по ягодицам.
- Случайный продолжительный контакт, например рука на плече коллеги.
- Столкновение с кем-то.
- Половое поведение без согласия; поцелуи, прикосновения, растирания, растирания и поглаживания.
- Блокирование чьего-либо движения/пути.
- Физическое насилие, например, нанесение ударов кулаком.
- Попытка изнасилования или изнасилования.
Возможно, это было отброшено как разовое событие, а может быть, оно не прекратилось. Может быть, это случилось однажды, но поведение было суровым; это не имеет значения. Однако, если это неуместно, вы можете найти помощь, совет и поддержку. См. внизу этой статьи варианты поддержки в кампусе и за его пределами.
Как это выглядит в кампусе?
Ниже приведены несколько примеров того, как неприемлемый физический контакт может проявляться в кампусе.
Помните, что мы используем AIDED Model of Bystander Action в La Trobe, и она может помочь вам решить, какие действия предпринять для безопасного вмешательства. Подробнее об этом читайте здесь, в статье о сексуальном вреде.
A – Переложить ответственность на другого человека
I – Вмешаться косвенно
D – Напрямую Вмешаться, вмешавшись
E – Сохранить улики происшествия
D – Отвлечь вред от цели
Пример 1
Вы едете в переполненном поезде вы видите мужчину, прижатого к молодой женщине, которая явно слишком близко даже для данных обстоятельств. Вы не можете видеть его руку, зажатую между ним и женщиной. Женщина выглядит очень неловко.
Что делать?
Взгляните на это видео Структуры «ООН-женщины» в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в котором показан именно этот сценарий.
Активный наблюдатель – YouTube
Как вы можете видеть здесь, они используют отвлекающие тактики, такие как отвлечение внимания, чтобы прервать действия преступника. Они также напрямую противостоят преступнику, напрямую обращаясь к действиям, давая им понять, что это не нормально. Прохожие также косвенно вмешиваются , предлагая поддержку женщине, вовлекая ее в свой круг. Вы также можете использовать свой телефон, чтобы записать происшествие, а виновного сохранить в памяти. доказательства.
Пример 2
Выйдя из автобуса в кампусе, вы видите, что кто-то следует за студентом, который хватает его за запястье, говоря, что он привлекателен. Просят оставить их в покое, отстраняются, в итоге отпускают.
Что делать?
- Непосредственно вмешайтесь , сказав человеку, который схватил ученика, что это нехорошо.
- Косвенно вмешаться , спросив жертву, в порядке ли она, предложив поддержку.
Пример 3
Вы и ваш друг выстраиваетесь в очередь выпить на мероприятии, когда кто-то позади вашего друга щипает его за зад; когда ваш друг оборачивается, он подмигивает и прижимается ближе.
Что делать?
- Назначьте ответственность, сообщив об инциденте службе безопасности.
- Если вы уверены в этом, напрямую вмешайтесь , сообщив преступнику, что контакт является неуместным и нежелательным.
- Отвлечь внимание преступника, отвлечь его и отдалить от вашего друга.
- Косвенно вмешайтесь , поддержав своего друга, спросив, все ли с ним в порядке и нуждается ли он в дополнительной поддержке.
Пример 4
Вы видите, что учащийся в вашем классе просит обнять другого учащегося; говорят нет, но все равно обнимают.
Что делать?
- Непосредственно вмешаться , сообщив учащемуся, что контакт неуместен; другой студент сказал, что не хочет обниматься, хотя и думал, что это безвредно.
- Косвенно вмешайтесь , спросив, нужна ли учащемуся дальнейшая поддержка. Например, это могло быть разовое событие, или им может понадобиться помощь, чтобы сообщить о нем, если это повторяющееся событие.
Пример 5
Вы видите, как студент в кампусе шлепает по заднице другого студента, который явно не увлекался ими. Похоже, первый ученик подумал, что это шутка, но ученик, которого ударили, выглядит расстроенным.
Что делать?
- Косвенно вмешаться , спросив, не нужна ли учащемуся, получившему пощечину, помощь, поскольку это выглядело неуместным.
- Вмешайтесь напрямую , поговорив с другим учеником. Может быть, вы знаете их, а может, и нет, но объяснение того, что поведение является неуместным и нежелательным, может помешать им сделать это снова.
- Назначьте ответственность , сообщив об инциденте в Safer Community.
Служба поддержки
Если вы станете свидетелем или столкнетесь с каким-либо неуместным физическим контактом и вам понадобится дополнительная поддержка и совет, La Trobe предлагает различные варианты обеспечения безопасности, к которым вы можете обратиться в зависимости от вашей ситуации, как в кампусе, так и за его пределами. Полный список обширных услуг см. в этой статье.
Сообщение и раскрытие информации внутри университета
В случае нежелательных сексуальных домогательств или любого неприемлемого поведения рассмотрите следующие варианты.
В экстренных случаях
- Позвоните в полицию или службу экстренной помощи – (круглосуточно) Triple Zero’ 000′
- Если на территории кампуса , позвоните в службу безопасности кампуса – (круглосуточно) 03 9479 8888.
зная о происшествии, при необходимости допустить экстренные службы на территорию кампуса и оказать помощь до их прибытия.
Safer Community
Свяжитесь с Safer Community, чтобы сообщить об инциденте.
Это бесплатная, конфиденциальная* служба поддержки, в которую вы можете обратиться, если столкнетесь или станете свидетелем подозрительного, угрожающего, неуместного или неудобного поведения. Такое поведение может происходить в кампусе и за его пределами, например, в общественном транспорте или дома.
Safer Community предоставляет экспертные консультации и информацию. Они также предлагают вам варианты и рекомендации, которые помогут решить ваши проблемы, чтобы обезопасить вас и других.
*Полное заявление о конфиденциальности и ограничениях см. на веб-сайте Safer Community.
Насколько важен физический контакт для здоровья? – DW – 04.03.2015
Фото: Dr.-Horst-Schmidt-Kliniken Wiesbaden
4 марта 2015
Интервью с профессором Ральфом Никелем о том, как прикосновения влияют на здоровье. и почему физический контакт может способствовать благополучию.
https://p.dw.com/p/1ESB1
Объявление
DW: Могут ли прикосновения способствовать процессу выздоровления после болезни?
Профессор Ральф Никель: Да. Прикосновение и физический контакт доверенного лица положительно влияет на процесс выздоровления. Прикосновения помогают уменьшить стресс. Наше ощущение боли уменьшается, когда кто-то, о ком мы заботимся, держит нас за руку. И наша иммунная система также довольно интенсивно реагирует на прикосновения. Прикосновение снижает уровень нейротрансмиттеров, таких как кортизол, которые ослабляют иммунную систему. Прикосновение также повышает уровень нейротрансмиттеров, которые укрепляют иммунную систему, что, в свою очередь, способствует выздоровлению и выздоровлению от болезней. Утешительное прикосновение доверенного лица — один из лучших способов расслабиться.
Кроме того, привязанность также положительно влияет на расслабление. Но прикосновение не должно быть исключительно односторонним делом. Прикосновение — это всегда взаимодействие между двумя людьми. И контакт с животными также может иметь положительные результаты. Но оно не может заменить силу человеческого прикосновения.
Всем ли людям нужен одинаковый физический контакт?
Количество физических контактов и прикосновений, которые хочет и в которых нуждается каждый человек, во многом определяется в первые двенадцать-восемнадцать месяцев жизни. В течение нашей жизни наш опыт будет влиять на наше желание физического контакта, но этот ранний опыт остается основополагающим. Люди, которые в детстве испытали заботу, теплоту и заботу со стороны своих родителей, с большей вероятностью будут искать и получать удовольствие от физического прикосновения во взрослом возрасте. Но позже травматические переживания, такие как физическое или сексуальное насилие, также могут заставить людей отказаться от физического контакта.
Почему физическое прикосновение улучшает наше самочувствие?
Прикосновение и ощущение близости обычно помогают создать ощущение комфорта и благополучия. Он помогает увеличить уровень нейротрансмиттеров, таких как дофамин, который называют «гормоном счастья», и окситоцин, гормон, участвующий в человеческих отношениях. Но реакция людей на физический контакт также определяется их опытом. Опыт раннего детства оказывает сильное влияние на то, как взрослые позже будут воспринимать физические прикосновения. И физический контакт между двумя людьми включает в себя больше, чем просто ощущение прикосновения. Он также включает обоняние, ощущение тепла и другие гормоны, на которые влияет прикосновение. Исследования показали, что физический контакт и прикосновение необходимы для выживания.
Одинаково ли наши тела реагируют на все формы физического контакта или прикосновения?
Контекст, в котором происходит физический контакт или прикосновение, играет важную роль в том, как этот контакт переживается.