Это начало конца: Начало конца — это… Что такое Начало конца?

Содержание

Это начало конца — это… Что такое Это начало конца?

Это начало конца

Это начало конца: см. Начало конца.

Это мы не проходили, / Это нам не задавали
Это не нами заведено, не нами и кончится

Смотреть что такое «Это начало конца» в других словарях:

Начало конца — С французского: C est le commencement de la fin. Выражение стало популярным в наполеоновскую эпоху, когда стал очевиден ее закат. Так, в мемуарах шефа французской полиции Жозефа Фуше (чье авторство историки, впрочем, оспаривают), говорится, что… … Словарь крылатых слов и выражений
Начало конца (Остаться в живых) — Начало конца англ. The Beginning of the End Серия телесериала «Остаться в живых» … Википедия
Начало конца («Остаться в живых») — Начало конца англ. The Beginning of the End Серия телесериала «Остаться в живых» Номер серии Сезон 4 Эпизод 1 Режиссёр Джек Бендер Автор сценария Дэймон Линделоф Будущее героя Хёрли День на острове 93 94 Премьера … Википедия
Начало конца — Начало конца. Ср. That is the true beginning of our end, Поясн. въ шутку: вмѣсто the true end of our beginning. Поясн. Это настоящая цѣль нашего начинанія. Shakesp. Midsummer Night’s Dream. 5, 1. Prologus. Ср. Il me parait, Sire, que c’est le… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона (оригинальная орфография)
Начало конца («Остаться в живых») — Серия Lost Название на русском = Начало конца Название на языке оригинала = The Beginning of the End Фотография = Будущее героя = Хёрли Номер серии = 4 сезон, 1 серия Флешфорвард героя = Хьюго Рейз День на острове = 93 94 Премьера = 31 января… … Википедия
Начало конца (Сверхъестественное) — Прыжок акулы Jump the Shark Номер эпизода 4 сезон, 19 эпизод Место действия Уиндом (Миннесота) Сверхъестественное гули Автор сценария Эндрю Дабб, Дэниэл Лофлин Режиссёр Филипп Сгрицциа … Википедия
начало конца — Ср. That is the true beginning of our end в шутку вместо the true end of our beginning (это настоящая цель нашего начинания) Shakesp. Midsummer Night s Dream. 5, 1. Prologus. Ср. Il me parait, Sire, que c est le commencement de la fin.… … Большой толково-фразеологический словарь Михельсона
Это наш ты — англ. He s Our You Серия телесериала «Остаться в живых» … Википедия
НАЧАЛО — ср. чем начинается бытие или действие; один из двух пределов, между коими заключено бытие, вещественое либо духовное; почин, зачин, искон, зачало, источник, корень, рождение, исход; ·противоп. конец. Чему было начало, тому будет и конец. Плохое… … Толковый словарь Даля
начало — Возникновение, зачаток, зародыш, начатие, начинание, початие, початок, почин, рождение, источник, колыбель, корень, основание, происхождение, исходная точка, точка отправления; инициатива; вступление, приступ, прелюдия, пролог, увертюра,… … Словарь синонимов

НАЧАЛО КОНЦА ИЛИ КОНЕЦ НАЧАЛА?

Г.Г. Малинецкий

Недавно один из начинающих авторов посетовал на то, какую же большую свинью подложил Александр Дюма его собратьям по цеху. В начале карьеры Дюма изда-тели платили ему за каждую строчку, и в произведениях классика было много прекрасных диалогов с одним — двумя словами в строке. В середине литературной деятельности платили уже за полные строки и от диалогов романист безжалостно избавился. А ближе к концу его карьеры платили уже постранично. Но прогресс на этом не кончился. Теперь редакторы мыслят крупными блоками — текстами в целом. Вот и меня попросили очень кратко, но вместе с тем ясно и популярно рассказать о важной проблеме — будет ли конец у науки

«Где начало того конца,
которым оканчивается
начало?»
Козьма Прутков

Вот и меня попросили очень кратко, но вместе с тем ясно и популярно рассказать о важной проблеме — будет ли конец у науки.

Быть или не быть? Взгляд научного популяризатора.

«- Ну уж это положительно интересно,
-трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас,
чего не хватишься, ничего нет! Он перестал хохотать внезапно
и, что вполне понятно при душевной болезни, после хохота
впал в другую крайность — раздражился и крикнул сурово: — Так,
стало быть, так — таки и нету?»

М. Булгаков «Мастер и Маргарита».

В прошлом году в издательстве «Амфора» вышел бестселлер американского журналиста Джона Хоргана * И теперь он обсуждается не только общественностью англоязычных стран, но и научным сообществом России.
Книга посвящена обсуждению одного вопроса, — будет ли конец у науки, как у общественного института в целом, так и у отдельных научных дисциплин — физики, космологии, эволюционной биологии, социологии, неврологии, нелинейной динамики — в частности.

Автор — один из ведущих журналистов научно — популярного журнала Scientific American (более известного ранее в СССР под названием «В мире науки») решил написать спорную субъективную книгу, отказавшись от претензий на журналистскую беспристрастность.

Личный взгляд Дж. Хоргана сводится к следующему: «Если ты веришь в науку, то должен признать возможность — даже вероятность — того, что эпоха великих научных открытий закончилась…Дальнейшие исследования не дадут великих открытий или революций, а только малую незначительную отдачу». Современные ученые родились слишком поздно. Им никогда не превзойти таких достижений, как открытие закона тяготения Ньютона, теория естественного отбора Дарвина и теория относительности Эйнштейна.

Сильным современным учёным остаётся, по мнению Дж. Хоргана, только одна возможность: «заниматься наукой спекулятивного, постмодернистского типа, которую я называю иронической. Ироническая наука напоминает литературную критику в том, что она предлагает точки зрения, мнения, которые, в лучшем случае, являются интересными и не вызывают дальнейших комментариев. Но она не сосредотачивается на истине. Она не может достичь эмпирически подтверждаемых сюрпризов, которые заставляют ученых существенно пересматривать базовое описание реальности».

Работа Хоргана — книга о мнениях. Чтобы обосновать свою точку зрения и заручиться авторитетной поддержкой, автор побеседовал со многими известными учеными — математиком Роджером Пенроузом, биологом Бентли Глассом, физиками Лео Кадановым, Шэлдоном Глэшоу, Стивеном Вайнбергом, Андреем Линде, философами Карлом Поппером, Томасом Куном, Паулем Файерабендом, биологом Ричардом Докинзом, «нелинейщиками» Пером Баком, Ильёй Пригожиным, Митчеллом Фейгенбаумом. Уже одно это делает книгу любопытной. Автору особенно близки исследователи, разделяющие его пессимизм.

Не буду говорить об очевидных противоречиях. С одной стороны: «На сегодняшний день самым большим барьером будущего прогресса чистой науки является её прошлый успех». С другой стороны, наука не оправдала возлагавшихся надежд и поэтому получает всё меньшее финансирование, и всё меньше привлекает молодёжь. Хорошо ли идут дела, плохо ли, — вывод один — конец близок.

Книга интересная, и, безусловно, заслуживает внимания. Хотя мне, воспитанному на блестящих образцах отечественной научно — популярной литературы, многое режет глаз. В одном месте автор признаётся, что «соврал», в другом, что «поддакивал», в третьем, что «уводил от темы». А когда аргументов не хватает, то в ход идут говорящие детали — «измятые джинсы», «лицо кирпичного цвета», «раздраженный голос»… Их обладатели, конечно, не могут высказывать мыслей, заслуживающих доверия. Тут разная позиция.

Советские популяризаторы старались поднять читателя до понимания глубоких проблем и тех принципиальных вещей, которыми занимаются ученые. Джон Хорган, напротив, принижает и упрощает и идеи, и их творцов. По — моему, один из героев Альбера Камю объясняет, как почувствовать себя выше папы римского, — надо быть просто снисходительнее к папе и к его мелким слабостям. Наверно, лучше было бы, чтобы автор не пользовался этим немудрёным рецептом. Но всё же не «Московский комсомолец». А в эпоху безвременья, в «фельетонную эпоху», может быть, это и не мало.

Конец науки. Рациональный подход.

«…возможно избегнуть трех одинаково
губительных крайностей:
— утопий мечтательности, желающей
всё постичь одним порывом мысли;
— ревнивой косности, самодовольствующейся
обладаемым, и
— кичливого скептицизма, ни на чём не
решающегося остановиться.»

Д.И. Менделеев

Гораздо более серьёзной и рациональной мне представляется аргументация мысли о конце науки сотрудника Института химической физики им. Н.Н. Семёнова РАН О.В. Крылова**. В самом деле, была эпоха Великих географических открытий, когда исследователи открывали новые материки, страны, моря. Но после того, как это было сделано, «открывающая» эти объекты география закончилась. Хотя это не значит, что в науке, называемой «география», не осталось других задач или что здесь автоматически должен оскудеть поток грантов и аспирантов.

О.В. Крылов рассматривает Нобелевские премии как критерий развития науки. И приведенный им список действительно красноречив. В середине XX века многие Нобелевские премии были присуждены за действительно великие открытия в физике.

1918г. М. Планк Квантовая теория
1921г. А. Эйнштейн Теория фотоэффекта
1922г. Н. Бор Теория строения атома
1923г. Р. Милликен Определение заряда электрона
1929г. Л. де Борйль Волновые свойства материи
1932г. В. Гейзенберг Первый вариант квантовой механики
1933г. П. Дирак, Э. Шредингер Создание квантовой механики
1938г. Э. Ферми Искусственная радиоактивность
1945г. В. Паули Принцип запрета (принцип Паули)
1954г. М. Борн Статистическая интерпретация волновой функции
1956г. Дж. Бардин, У.Браттейн, У.Шокли Теория сверхпроводимости
1957г. Ц. Ли, Ч. Янг Нарушение закона четности в слабых процессах

1964г. Н.Г. Басов, А.М. Прохоров, Ч. Таунс Квантовые генераторы
1965г. Р. Фейнман, Дж. Швингер, С.Томонага Квантовая электродинамика
1969г. М. Гелл-Ман Гипотеза кварков
1978г. П.Л. Капица Открытие сверхтекучести
1979г. С. Вайнберг, Ш.Глэшоу, А.Салам Единая модель электромагнитного и слабого взаимодействия
Эти открытия и их авторы известны большинству учёных, а не только физикам.

Иную картину мы видим в последние годы.

1981г. Н. Бломберген, А. Шавлов, К. Сигбан Новые виды спектроскопии
1982г. К. Вильсон Теория критических явлений
1983г. С.Чандрасекар, У Фаулер Теория эволюции звёзд
1984г. К. Руббиа, С.Меер W и Z частицы, переносящие слабые взаимодействия
1985г. К. фон Клитцинг Обнаружение квантового эффекта Холла
1986г. Э. Руска, Г.Бинниг, Г. Рорер Туннельная микроскопия
1987г. К.А. Мюллер, Г. Веднорц Высокотемпературная сверхпроводимость
1988г. Л. Ледерман, М. Шварц, Дж. Стейнберг Метод нейтринного пучка и дублетная структура лептонов
1989г. Н. Рамзей, Х. Демель, В. Пауль Водородный мазер. Удержание ионов в ловушке для спектроскопии высокого разрешения
1990г. Дж. Фридман, Г. Кендалл, Р. Тейлор Экспериментальные доказательства структуры нуклонов
1991г. П.Ж. де Жен Теория упорядочивания в жидких кристалах и полимерах
1992г. Ж. Шарпак Детекторы элементарных частиц
1993г. Р. Хале, Дж. Тейлор Открытие нового типа пульсаров
1994г. Б. Брокхауз, К. Шалл Нейтронная спектроскопия и дифракция нейтронов
1995г. Ф. Райнес, М. Перл Доказательство существования нейтрино, открытие -лептона
1996г. Д. Ли, Д. Ошеров, Р. Ричардсон Открытие сверхтекучести в гелии-3
1997г. С. Чу, К. Коэн-Таннуджи, У.Филлипс Охлаждение и захват атомов методом лазерного излучения

Из 17 премий 13 было дано группам из 2-х и 3-х учёных. Это показывает, что авторство многих работ не может быть приписано одному бесспорному лидеру. И слов в названии премии становится всё больше. Пять премий присуждены за методы исследования, две премии, на самом деле, не по физике, а по астрономии. Аналогичным образом дело обстоит и в химии.

О.В. Крылов представляет не только качественные, но и «количественные» соображения. О динамике развития науки он предлагает судить лишь по наиболее значимым публикациям, которые сообщают об открытиях и достижениях, затем попадающих в учебники и энциклопедии. Анализ, с этой точки зрения, химической энциклопедии, изданной в 1988-1998 году показал, что число открытий в химии непрерывно росло до максимума в 1930-х годах, а затем начало быстро снижаться. В органической химии максимум был пройден около 1900 года, в биохимии в 1950-е годы, в химии полимеров в 1960-е.

Другими словами, ситуация действительно близка к той, что была в географии. Новый континент второй раз не откроешь.

Среди работ, посвященных пределам науки, одна из наиболее глубоких, на мой взгляд, принадлежит одному из создателей квантовой механики Евгению Вигнеру*.

В этой работе автор обращает внимание на несколько причин, которые могут в перспективе остановить развитие науки.

Это:

Разрыв между естественными и гуманитарными науками, в результате которого естественные науки знают «как делать», но не знают «что» (поскольку смыслы и ценности оказались вне их поля зрения), а гуманитарные дисциплины, в большинстве своём, остаются науками о мнениях;
Дифференциация, в результате которой учёные, даже работающие в смежных областях, утрачивают общий язык;
Увеличивающийся путь к переднему краю науки, который может по-требовать со временем большую часть активной жизни исследователя;
Снижающаяся отдача от фундаментальной науки. При этом, зачастую, наибольший эффект дают не новые технологии, а новые типы социальной организации, которые ищутся наугад.

Итак, мы действительно столкнулись с необходимостью заглянуть в будущее науки.

Новый век — новая наука

«Секрет не в том, чтобы глубже
и глубже погружаться в систему.
Секрет в том, чтобы идти
в другом направлении».
П. Бак

Один мой знакомый химик как-то объяснил мне уровень его области: «Вы только скажите, что надо. Мы прикинем, во что это обойдётся. И, конечно, это сделаем.» Нобелевские премии по органическому синтезу уже не присуждает. Доступное раньше только великим сейчас стало сейчас по плечу многим.

Давайте, как это любят учёные , рассмотрим предельный случай. Допустим, что фундаментальная наука позволяет нам узнать всё, что хотим, про то, как устроена Природа (естественно, в тех рамках, которые законам природы не противоречат), а прикладная — исполнять любые наши желания. Но при этом нести ответственность за их исполнение, за возможные последствия, естественно, будем мы сами. Почти как в песне Аллы Пугачёвой: «Наш мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя».

И тогда возникает вопрос: чего же пожелать? К чему приведёт исполнение этого желания? Трудные это вопросы. Почти в каждом эпосе есть легенды про то, как боги или герои, получив в руки небывалое могущество, так распорядились им, что мало никому не показалось. Джонну Кеннеди приписывают крылатую фразу: » У меня есть тысячи специалистов, которые могут построить пирамиду, и нет ни одного, который знал бы, стоит ли её строить». Трудны такие вопросы и для науки. Это вызов, равного которому в истории науки ещё не было. И будущее не только науки, но и всей нашей циви-лизации, вероятно, определяется тем, сумеет ли она его достойно принять.

Нет, конечно, можно делать вид, что вызова нет. Это особенно удобно в нынешнюю эпоху — эпоху сомнений и недоверия науке. Например, чехословацкий диссидент, а позже чешский президент заявлял, что Советский Союз олицетворял собой «культ объективности», созданный наукой, что его распад навечно дискредитировал этот культ и ознаменовал конец эпохи, в которой «доминировала вера, выражаемая в различных формах, что мир — сущее как таковое — это полностью познаваемая система, управляемая конечным числом универсальных законов, которые человек может постичь и рационально направлять для собственного блага». Джордж Сорос, известный спекулянт и «филантроп», отрицает концепцию объективной истины в проблемах, касающихся деятельности людей. Что же — от Просвещения к Средневековью? И пусть все » идёт как идёт»?

Видимо, если всё пойдёт, как идёт, то конец придёт совсем быстро. Не очень-то хорошо идёт. Мы уже видели аварию на АЭС, прямой ущерб от которой исчисляется десятками миллиардами долларов, а косвенный — сотнями. Видели, как в одночасье рухнула » новая экономика» со всеми удивительными открытиями и фантастическими технологиями, с которой ещё два года назад связывали магистральный путь в будущее. Видели как горбачёвщина и «новое мышление» — опасная чушь — помогли за короткий срок разложить общество и ликвидировать могучую сверхдержаву, мировую систему социализма. Видели террористические акты, которые привели к гибели тысяч людей, и поняли, что мегаполисы не удастся защитить при всём желании. Видели, как загадочная и манящая «глобализация» превратилась в простую и ясную «американизацию», и наблюдаем старую сказку о мировом господстве в новых декорациях. Мир вступил в эпоху нестабильности.

Всё это особенно некстати, поскольку наша цивилизация совершает крутой поворот. На наших глазах в течение десятилетий происходит демографический переход — ломается закон роста народонаселения, имевший место последние сто тысяч лет. Пока не найдены технологии, которые могли бы поддерживать нашу цивилизацию не десятилетия, а века. Бедность большинства населения мира — следствие и причину большинства глобальных проблем — победить не удалось.

Родился бредовый проект «золотого миллиарда». Контраст между технологическими и военными «мускулами» многих стран, убогостью их целей и отсутствием моральных ограничений никогда не был так велик. Академик Н.Н. Моисеев в 90-х годах поставил вопрос о стабильности биосферы, — о её способности отрабатывать антропогенные воздействия и сохранять состояние гомеостаза. По его мнению, мы уже вышли из состояния равновесия и далее можем существовать, только двигаясь (как велосипедист, который упадёт, остановившись), одновременно меняя себя, техносферу, окружающую среду.

В знаменитых «тезисах о Фейербахе» Карл Маркс писал: «что философы объясняли мир, а задача состоит в том, чтобы изменить его». Сейчас в начале XXI века вопрос стоит иначе — учёные уже очень много поняли и объяснили, и задача сейчас состоит в том, чтобы сохранить мир, сберечь нашу реальность. Без решения этой задачи остальные научные проблемы потеряют смысл. И в сущности, в главном, именно решения этой задачи общество и ждёт от ученых. И скромные успехи науки именно в этом — главном — направлении и порождают разочарование и недоверие.

Попытка посмотреть на будущее, опираясь на результаты науки своего времени, предпринятая Марксом и Энгельсом и их последователями, дала впечатляющие результаты. Многое действительно удалось понять и изменить. На практике удалось увидеть ещё один вариант самоорганизации общества и ещё один вариант будущего.
Однако сейчас ставки в той игре, которую ведёт человечество, и в которой ему было бы важно опереться на науку, неизмеримо выше. Просто мы гораздо ближе подошли к краю.
В этой связи можно сформулировать три сверхзадачи.

Первую условно можно назвать теорией риска и безопасности. Чтобы двигаться на автомобиле достаточно уверенно, очень важно знать правила движения и карту местности. Точно так же, имея дело с техногенными и природными катастрофами, социальными нестабильностями, очень важно представлять, что можно и чего нельзя делать на разных уровнях управления. При этом следует иметь в виду и высокие технологии, которые несут с собой принципиально новые возможности, и совершенно неожиданные опасности и риски. Впрочем, отечественному читателю, видевшему замерзшее Приморье, дефолт и горящую Останкинскую башню, важность этой задачи объяснять не надо.
Вторая задача — построение альтернативной или теоретической истории. Решения, которые сейчас принимаются и в России, и в мире могут изменить судьбу многих, а может быть и всех последующих поколений. Поэтому очень важно понять, из че-го мы выбираем, какое будущее нам доступно. Мы находимся в слишком опасной ситуации, чтобы позволить себе не заглядывать в будущее, не заниматься стратегическим планированием, проектированием будущего. И это тоже ключевая проблема, которой должны заниматься самые разные науки
Третья задача — нейронаука или проблема человека. Самые большие перспективы в XXI веке и самые большие риски связаны с использованием возможностей человека. На Западе технологии раскрытия и эффективного использования потенциала человека называют high-hume технологиями (по контрасту с обычными высокими технологиями — high — tech) и рассматривает их как одно из главных направлений будущего прогресса. Человек остаётся загадкой и в «техническом» и в социальном смысле. Сегодня исследователи очень многого не знают относительно системной устойчивости организма. Мы не знаем сегодня пределов возможностей человека, а от этого во многом зависят контуры доступного нам будущего.

Проблемы междисциплинарного синтеза.

Вся королевская конница,
Вся королевская рать,
Не может Шалтая,
Не может Болтая,
Шалтая — Болтая,
Болтая — Шалтая
Шалтая — Болтая собрать!
(английская песенка
перевод С. Маршака)

Что сможет обнять необъятное? Только всеобъемлющее.
Фольклор МГУ

Каждая из сформулированных сверхзадач является междисциплинарной. Это означает, что её решение требует участия и сотрудничества представителей различных дисциплин, готовности непредвзято исследовать реальность, в которой мы оказались, и будущие возможности.

Понятно, например, что решение большинства экономических проблем современной России лежит не в экономической, а прежде всего в социальной и политической области. Понятно, что выход из системного кризиса, в котором оказалась Россия, и в который постепенно втягивается всё мировое сообщество, требует системы скоординированных мер и коллективных усилий. Но путь от этого понимания до исследова-тельских программ и от них и конкретных действий не близкий. Он может оказаться настолько далёким, что субъекты просто не успеют пройти его до момента коллапса (или Апокалипсиса, если Вам так больше нравится).

Междисциплинарный подход — это общие основополагающие идеи, общее понимание ряда принципиальных концепций, общий язык. Это не куча работ, моделей, идей. Это нечто большее. Здесь важны коллективные эффекты, которые позволяют получить новое качество и выйти на новый уровень понимания.

Обычно это трудно. Иногда, казалось бы, состоявшийся, глубокий, многообещающий подход «рассыпается» на осколки течений, теорий, отдельных, почти не связанных друг с другом, дисциплин. Прекрасная сверкающая ваза разбивается на блестящие обломки. Кибернетика, прекрасно начатая такими гигантами как Винер, Эшби, Шеннон, разбилось на теорию игр и искусственный интеллект, распознавание образов и теорию автоматов, на системное программирование и нечеткие множества, и на многое, многое другое.

Экология, несмотря на прекрасное начало, положенное книгой Юджина Одума, по-моему так и не состоялась. Не удалось в одну телегу впрячь «экологию грибов», «космическую экологию», «экологию культуры» и ещё полсотни других «экологий.»

Но необходимость — лучший катализатор. Может быть, хорошую службу здесь сослужит синергетика — междисциплинарный подход, с которым сейчас связаны многие надежды. Может быть будет создано нечто новое.

Междисциплинарность и конструктивный диалог (намного более конструктивный, чем в ушедшем веке) учёных и между собой, и с обществом сейчас жизненно необходим ещё по одной причине. Двадцатый век был золотым веком для науки. Исследования велись по всему фронту нашего познания. Учёные делали всё, что хотели, и всё, что получалось. Думаю, что будущие поколения с чёрной завистью будут вспоминать слова выдающегося физика и организатора ряда крупных проектов в области физики плазмы академика Арцимовича про то, что наука — это удовлетворение собственного любопытства за государственный счёт.

Давайте отдадим себе отчёт, что в начавшемся веке заниматься всеми интересными задачами не удастся. Во-первых, потому что фронт нашего незнания — он же передний край науки — стал гораздо шире. Во-вторых, потому что учёных станет существенно меньше, чем в XX веке. Многое из того, что сейчас считается наукой, станет обычной инженерной деятельностью. В-третьих, потому что дадут себя знать ресурсные ограничения.

Поэтому роль организаторов науки, редакторов исследовательских программ станет гораздо больше. Придется выбирать. Придётся всё чаще задумываться, как будущая теория, технология, предполагаемые открытия (слова-то какие) изменят нашу картину реальности, какие новые возможности они нам дадут, как они согласуются друг с другом. При этом различные научные результаты, методы, технологии будут элементами громадной мозаики.

Ещё несколько замечаний о тенденциях развития современной науки. Вернёмся к тезису Хоргана об «иронической науке», как о деятельности, которая сродни «науке о мнениях», и тому пределу, к которому неизбежно придёт вся наука. Ироническая наука по мнению журналиста, не имеет эмпирического обоснования, не приближает нас к истине, и не приносит обществу какой-либо пользы.

На мой взгляд, имеет место в пределах последних десятилетий тенденция к развитию «понимающей науки». Для многих привычных законов, теорий, явлений есть другой, более глубокий уровень понимания. И он не только нам доступен, но и исключительно полезен.

Поясню свою мысль примером. Один классик, уже занимая весьма солидное административное положение, занялся так называемой «воображаемой геометрией», в которой один из постулатов был отличен от евклидового. Небезызвестный Фаддей Булгарин, в журнале которого была научно-популярная страничка, зло высмеял назадачливого учёного. Другой классик, который занимался подобными работами, и знал о работах коллег-соперников, не поленился и решил проверить одно из следствий теории. Первым классиком был Лобачевский, вторым Гаусс, а проверка состояла в том, что взяв на местности треугольник с достаточно большими сторонами, учёный выяснил, действительно ли сумма внутренних углов треугольника равна 180 , как доказал Евклид, или она иная, как в «воображаемой геометрии». Проверка показала, что для изучавшихся объектов вполне достаточно теорем, доказанных греками. Время неевклидовых геометрий ещё не пришло.

Но это «ироническое» (по Хоргану), воображаемое знание оказалось востребовано всего через век в астрофизике.

А сегодня уже студент физфака понимает, что результаты этой самой геометрии лежат в фундаменте наших представлений о Вселен-ной. Представлений проверяемых, уточняемых, активно обсуждаемых. А наш соотечественник, и в прошлом сотрудник нашего института, В.Ю. Крылов с большой пользой использовал этот аппарат в теории субъективных пространств — бурно развивающемся разделе математической психологии. Наши оценки, предпочтения, ценности приходится описывать в терминах неевклидовой геометрии. Уж так мы с вами устроены.

А вот и более свежий междисциплинарный пример. Много поколений, начиная с тридцатых годов, учило квантовую механику, пожимало плечами, узнавая про парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена и дискуссию Эйнштейна с Бором. Много поколений студентов на соседнем факультете изучало машину Тьюринга — универсальную модель компьютерных вычислений. Писались «иронические», на первый взгляд, работы про то, что же значит квантовая механика, каков смысл этой теории, каков следующий уровень её понимания. Большинство коллег к их авторам — «понимателям» — относились снисходительно. Для чего лезть вглубь (а может и «глуби» — то этой нет), если прекрасные формулы позволяют в принципе получать ответы для всех мыслимых и немыслимых задач? Как не крути, наука кончилась, началось ремесло — инженерная деятельность.

И вот в один прекрасный день студент — физик, знавший «кванты» (как их называют многоопытные четырёхкурсники) перешёл на факультет прикладной математики. И произошло чудо. Обыкновенное чудо — без которого не бывает науки. Родилась идея квантовой телепортации, квантовых вычислений, квантовых компьютеров, квантовых шифров. Оказалось, что вычисления можно организовать на отдельных атомах! И считать многие задачи, которые не под силу современным электронно — вычислительным машинам, «раскалывать» сложнейшие шифры и делать ещё очень многое. Междисциплинарный подход и попытки добиться понимания привели к поразительным результатам.

Да, — видимо, возразил бы мне Хорган.
Всё это хорошо, но это всё приложения, а не «настоящая фундаментальная наука», которая изучает, как устроена природа.

А вот это , как посмотреть. Довольно очевидно, что те вопросы, которые нас интересуют, коренным образом зависят от той реальности, в которой мы живем. По-этому то, в области знаний, что меняет нашу реальность, позволяет создать иной мир, тоже разумно было бы отнести к вещам фундаментальным. И такие вещи есть. Их не мало. Пусть они пока непривычны для Нобелевского комитета, и для академических рамок.

Туннельный микроскоп. Практическая реализация туннельного эффекта, без знания которого квантовую механику не сдать даже очень либеральному экзаменатору. Рядовая Нобелевская премия. Но этот микроскоп позволяет видеть отдельные атомы. И не только видеть, но и оперировать с ними. Новые материалы с фантастическими свойствами, молекулы, которые смогут «ремонтировать сами себя», как умеют живые структуры. Микророботы, микромашины, новая жизнь. Жизнь II. Это ключ в другую реальность. К которой наша цивилизация, видимо, пока совсем не готова. Это гораздо серьёзней, чем новый континент или «промышленная революция». Это, может быть, новый мир. И, конечно, радикальное изменение мировозрения и, возможно, сознания. Именно то, что мы связываем с фундаментальностью.

Конечно, профессор О.В. Крылов прав, тут возникнут свои научные дисциплины или новые разделы известных наук. Те области, которые позволят построить, осмыслить новый мир и потом, может быть, его осторожно изменить. Конечно, если удастся удержать на краю пропасти этот.

Неудовлетворённость общества наукой отчасти связана с психологическим эффектом, который условно можно назвать «спортивным синдромом». Помните олимпийский девиз: «Быстрее, выше, сильнее»? Так уже повелось и в науке, что целый век она стремилась в микромир («чем мельче, тем фундаментальней») и в космос («чем дальше, тем лучше»). И вполне возможно, что здесь уже видны пределы. Не науки вообще, а этой конкретной научной дисциплины. И дело здесь не в прижимистых американских конгрессменах, которые не захотели раскошелиться дополнительно на 6 миллиардов долларов для сверхпроводящего суперколлайдера. Рано или поздно должен был возникнуть проект, на который денег бы не нашлось. Что же вблизи предела есть свои проблемы, свои научные стратегии, своё очарование, не сводящееся к «иронической науке».

Лет двадцать назад академик Я.Б. Зельдович, руководивший астрофизическим отделом в нашем институте, призвал своих коллег сосредоточить усилия на той науке, которая будет в отсутствие надежды построить следующее поколение ускорителей. Родилась идея космомикрофизики — подхода, изучающего свойства материи, элементарных частиц, первые мгновения существования Вселенной на основе анализа нынешнего состояния космоса, свойств частиц, приходящих из его глубин. Слова об открытиях, которые были сделаны на этом пути, потребовали бы отдельного текста.

И тем не менее, есть огромный интервал масштабов, который мы, казалось бы, давно «прошли», но где есть много загадок, ответы на которые могут изменить наше мировозрение. Вспомним высокотемпературную сверхпроводимость, которая, как Афродита из пены морской, родилась из мечты В.Л. Гинзбурга и других романтиков от науки. Или последние работы биологов, обнаружившие «программы смерти» клеток и убедившие многих моих студентов, что уж их-то поколение «с бессмертием разберётся». Видимо, действительно есть интервал пространственных и временных масштабов, соизмеримых нашему человеческому миру, с исследованием которого будут связаны и основные усилия, и главные успехи науки начавшегося века.

Кривые развития разных разделов химии, которые построил О.В. Крылов напомнили мне классические зависимости эволюционной экономики. Эти зависимости показывают, как меняется доходность различных отраслей экономики на протяжении десятилетий. Рождение — радужные перспективы — быстрый взлёт, «буря и натиск» — медленный спад — выход на разумный, близкий к постоянному, уровень. И одновременно возникают «новые фавориты», которые проходят тот же цикл. Так было с производством стали и часов, кораблей и электродвигателей.

Это кажется естественным и закономерным. Ведь все эти отрасли — только инструменты для человечества. Инструменты, чтобы выжить и обеспечить приемлемую перспективу следующим поколениям. Точно так же как отдельные научные дисциплины. Важно, чтобы для решения новых задач эти инструменты своевременно находились.

И поэтому в нынешнем положении цивилизации научному сообществу придётся заниматься не только многим, «что интересно», но и тем немногим, что очень нужно, и пытаться понять, каково это немногое. Естественно, и учёные, и популяризаторы толкуют про стремление к истине, про получение Ответов как цели существования. Но это цель их существования. Для рода человеческого это только средство. И поскольку уж речь зашла о пределах и «последних вопросах», то в этом нужно отдать себе отчёт.

Может ли будущее состояться?

«Люди имеют будущее, если они
заслуживают того, чтобы иметь будущее!»
Г. Чайтин

Всё предшествующее в той или иной степени опиралось на результаты работ, которые ведутся в нашем институте и в других институтах Академии, на исследовательские программы, которые уже выполняются или планируются.
Здесь же мне придётся быть субъективным и исходить из своих интуитивных представлений.

И государства, и корпорации, и отношения не могут стоять на месте. Они должны развиваться в том или ином направлении. И пытаясь сохранить ситуацию, «выжить», «продержаться», мы обычно откатываемся назад. Видимо, как в сказке Льюса Кэррола, сложные системы оказываются в положении, где «для того, чтобы оставаться на месте, надо очень быстро бежать». Поэтому великие империи обычно гибнут, когда их граждане считают себя в безопасности и полагают, что всё главное сделано предшествующими поколениями.

Эра экстенсивного развития кончилась. Поэтому вопрос, что и как стабилизировать, а что и в каком направлении развивать, является важнейшим. Это крайне опасная и неустойчивая ситуация.

Остановиться нельзя, поэтому приходится двигаться вперёд или назад. В последние 15 лет произошёл стремительный откат назад. Прежде всего в главном — в смыслах, ценностях, алгоритмах развития. Булгаковский герой прав — разруха прежде всего в головах. \

Мы откатились к началу XX века, к кануну большой войны. Это тот самый тупиковый цикл «вызов — ответ», о котором писал выдающийся историк Арнольд Тойнби. Общество, столкнувшись с проблемами, пытается их решить, стремясь использовать негодные средства. И политика канонерок, и «большая дубинка», и попытки уйти в отрыв с помощью стратегически важных военных технологий уже были. И результата не дали. Хотя, конечно, пойти вниз и назад проще, чем вперёд и вверх. Но только в последнем случае есть шанс, что будущее состоится.

Мы начали этот текст с истории об Александре Дюма и его безжалостных редакторах. Но в роли Дюма теперь выступает научное сообщество, а в роли редактора бла-годарное человечество. Вначале оно радовалось отдельным теоремам, находкам, изобретениям. Потом теориям, технологиям, пониманию принципов. Ценило, хвалило, награждало Нобелевскими премиями. Но близится время «последних вопросов». И от нас ждут большего. Оценки коридора возможностей нашей цивилизации, научно обоснованного проекта будущего и пути, который в это будущее ведёт.

Дюма справился с поставленной задачей. Теперь очередь за нами.

МАЛИНЕЦКИЙ Г.Г.

Это ещё не конец. Это даже не начало конца, но, возможно, это конец начала

Козак предупредил Киев, что в Донбассе можно заиграться, как дети со спичками

https://ria.ru/20210408/donbass-1727445817.html

«Начало конца». Козак предостерег Украину от войны в Донбассе

Козак предупредил Киев, что в Донбассе можно заиграться, как дети со спичками

«Начало конца». Козак предостерег Украину от войны в Донбассе

Спровоцированное Киевом обострение в Донбассе стало бы началом конца Украины, как и ее вступление в НАТО, заявил замглавы администрации президента России… РИА Новости, 15.04.2021

2021-04-08T21:29

2021-04-15T15:45

в мире

сша

германия

москва

дмитрий козак

владимир зеленский

нато

ратко младич

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/156346/38/1563463878_0:122:3042:1833_1920x0_80_0_0_462c7d07cc610d2d2fc31aa8d8dc65d6.jpg

МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Спровоцированное Киевом обострение в Донбассе стало бы началом конца Украины, как и ее вступление в НАТО, заявил замглавы администрации президента России Дмитрий Козак. Выступая на пресс-конференции, он заявил, что Москва не планирует захватывать территории соседнего государства или «резать» его суверенитет, однако поможет жителям региона, чтобы не допустить их массовой гибели.Козак добавил, что власти Украины скорее играют на публику, чем строят планы развязывать полномасштабный конфликт, однако такие действия равносильны игре детей со спичками, а «поскольку коллеги не имеют большого политического опыта — могут заиграться».»Я не скрываю этого, я всегда говорю, что они — дети со спичками. И когда у них что-то там случайно загорится, тоже предсказать трудно», — сказал Козак.»Самострел» в голову»Я считаю и поддерживаю оценки (а такие оценки есть уже и внутри Украины), что начало боевых действий — это начало конца Украины. Это самострел — выстрел себе не в ногу, а в висок», — отметил политик.При этом Североатлантический альянс, добавил он, не станет вмешиваться в конфликт в Донбассе.»Где НАТО, где конфликт на Украине? Где логика? Это тоже начало развала Украины», — подчеркнул он, комментируя заявления украинского президента Владимира Зеленского о том, что вступление Киева в альянс является единственным путем к окончанию конфликта на востоке Украины.При этом Козак выразил сомнение в том, что США толкают Зеленского на обострение в Донбассе, и подчеркнул, что Россия не добивается того, чтобы «резать суверенитет» Украины или занимать ее территории. Москва, напомнил замглавы администрации президента, заинтересована в том, чтобы ситуация в соседнем государстве была стабильной.Защита ДонбассаПри этом, не исключил Козак, Москва будет вынуждена встать на защиту Донбасса, если там устроят массовое уничтожение мирных жителей.»Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, — видимо, будем вынуждены встать на защиту», — сказал он.Сейчас, добавил он, в Донбассе есть «закаленные в боях вооруженные формирования», которые способны держать оборону, и пока необходимость в защите не возникает.»Все зависит от другой стороны», — добавил Козак.Город Сребреница в Боснии и Герцеговине стал известен на весь мир в годы войны на Балканах после распада Югославии. В июле 1995 года — после того как город перешел под контроль сербских формирований во главе с генералом Ратко Младичем — там погибли или пропали без вести несколько тысяч местных жителей.Непоследовательное урегулированиеПредставитель администрации президента России также сказал, что Киев выступает за конфиденциальность переговоров по Донбассу, так как боится, что обнаружатся его непоследовательность и лавирование между различными силами в вопросах урегулирования.»Такое петляние — как заяц во время погони — между нами, Донбассом, внутриполитическими силами, американцами, европейцами», — сказал Козак.За этими метаниями, добавил он, можно увидеть только то, что Киев «не хочет получить Донбасс обратно».»Логику Киева понять невозможно, это нечеловеческая логика. Они публично говорят, что это удавка на шее, что этот документ мешает достичь мира на Украине, келейно заявляют, что они привержены (Минским соглашениям. — Прим. ред.)», — добавил он.Между тем конфликт в Донбассе может быть урегулирован за год, если придерживаться минских договоренностей, заявил Козак.»Если бесконечно петлять, как сегодня делает Украина, те партнеры, которых вы перечислили, то боюсь, что сегодня взят курс на замораживание конфликта «, — сказал он.Политик также назвал непоследовательной позицию других партнеров по «нормандской четверке», Германии и Франции, отметив, что они не имеют заинтересованности в разрешении конфликта. Среди прочего западные партнеры отказываются четко зафиксировать стороны, которые должны выполнять минские договоренности, заявил Козак.Киеву никто не запрещает денонсировать Минские соглашения, сказал он, но украинские власти заверяют в приверженности договоренности, которую не выполняют. Если так пойдет и дальше, прийти к согласию будет невозможно, указал замглавы президентской администрации.»Боюсь, что, если и дальше Украина и партнеры будут проводить такую линию, договориться будет невозможно — ни о чем, просто ни о чем. Скорее, у коллег нет заинтересованности в урегулировании», — сказал он.Комментируя предложения Киева перенести из Минска переговоры об урегулировании, Козак заявил, что они не стоят обсуждения, поскольку первостепенной проблемой в контексте переговоров является вовсе не место их проведения.Следующие переговоры советников в «нормандском формате» состоятся 19 апреля, добавил чиновник.Пиар в зоне конфликтаСегодняшнюю поездку президента Зеленского в Донбасс Козак не связывает с обострением в регионе.»Поездка господина Зеленского — это один из элементов информационной работы, пиар-активности, которую проводят все политики. <…> В данном случае он хочет продемонстрировать, что является главнокомандующим», — пояснил он.По его словам, действия Киева в Донбассе являются игрой на публику и имитацией военной угрозы, тогда как развязывать полномасштабный конфликт у Зеленского намерений нет.Он обратил внимание на то, что Киев изменил текст дополнительных мер по соблюдению режима прекращения огня после его личного разговора с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. К этому Украину призывали восемь месяцев, напомнил Козак.Комментируя заседания контактной группы по Донбассу, Козак рассказал анекдот. «Эта философия (заседаний. — Прим. ред.) — как из одного известного анекдота, когда мы еще жили в одной стране. Один украинец говорит другому: «Давай пойдем на Красную площадь, поймаем москаля и побьем его». Другой говорит: «Их там много, это нас побьют» — «А нас-то за что?» И эта философия сопровождает все переговоры — что в «нормандском формате», что в трехсторонней контактной группе», — заключил замглавы администрации президента.

https://ria.ru/20210408/provokatsiya-1727252863.html

https://ria.ru/20210312/ukraina-1600805480.html

https://ria.ru/20210313/donbass-1600990496.html

https://ria.ru/20210408/voyna-1727410393.html

https://ria.ru/20210408/ekspert-1727343866.html

https://ria.ru/20210408/ukraina-1727258909.html

https://ria.ru/20210407/donbass-1727175614.html

сша

германия

москва

югославия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/156346/38/1563463878_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_7db8bec616ec06b83f5cbb03ecd7d1b0.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

в мире, сша, германия, москва, дмитрий козак, владимир зеленский, нато, ратко младич, ситуация в днр и лнр, югославия

МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. Спровоцированное Киевом обострение в Донбассе стало бы началом конца Украины, как и ее вступление в НАТО, заявил замглавы администрации президента России Дмитрий Козак. Выступая на пресс-конференции, он заявил, что Москва не планирует захватывать территории соседнего государства или «резать» его суверенитет, однако поможет жителям региона, чтобы не допустить их массовой гибели.

Козак добавил, что власти Украины скорее играют на публику, чем строят планы развязывать полномасштабный конфликт, однако такие действия равносильны игре детей со спичками, а «поскольку коллеги не имеют большого политического опыта — могут заиграться».

8 апреля, 08:00

Кто и зачем провоцирует Россию разговорами о приеме Украины в НАТО

«Я не скрываю этого, я всегда говорю, что они — дети со спичками. И когда у них что-то там случайно загорится, тоже предсказать трудно», — сказал Козак.

«Самострел» в голову

«Я считаю и поддерживаю оценки (а такие оценки есть уже и внутри Украины), что начало боевых действий — это начало конца Украины. Это самострел — выстрел себе не в ногу, а в висок», — отметил политик.

При этом Североатлантический альянс, добавил он, не станет вмешиваться в конфликт в Донбассе.

«Где НАТО, где конфликт на Украине? Где логика? Это тоже начало развала Украины», — подчеркнул он, комментируя заявления украинского президента Владимира Зеленского о том, что вступление Киева в альянс является единственным путем к окончанию конфликта на востоке Украины.

12 марта, 08:00

Киев готов воевать. Запад готов его поддержатьПри этом Козак выразил сомнение в том, что США толкают Зеленского на обострение в Донбассе, и подчеркнул, что Россия не добивается того, чтобы «резать суверенитет» Украины или занимать ее территории. Москва, напомнил замглавы администрации президента, заинтересована в том, чтобы ситуация в соседнем государстве была стабильной.

Защита Донбасса

При этом, не исключил Козак, Москва будет вынуждена встать на защиту Донбасса, если там устроят массовое уничтожение мирных жителей.

«Если там будет, как говорит наш президент, устроена Сребреница, — видимо, будем вынуждены встать на защиту», — сказал он.

Сейчас, добавил он, в Донбассе есть «закаленные в боях вооруженные формирования», которые способны держать оборону, и пока необходимость в защите не возникает.

«Все зависит от другой стороны», — добавил Козак.

13 марта, 08:00

Украинские «ястребы» призывают сделать Донбасс безлюднымГород Сребреница в Боснии и Герцеговине стал известен на весь мир в годы войны на Балканах после распада Югославии. В июле 1995 года — после того как город перешел под контроль сербских формирований во главе с генералом Ратко Младичем — там погибли или пропали без вести несколько тысяч местных жителей.

Непоследовательное урегулирование

Представитель администрации президента России также сказал, что Киев выступает за конфиденциальность переговоров по Донбассу, так как боится, что обнаружатся его непоследовательность и лавирование между различными силами в вопросах урегулирования.

«Такое петляние — как заяц во время погони — между нами, Донбассом, внутриполитическими силами, американцами, европейцами», — сказал Козак.

8 апреля, 17:19

Китайское СМИ сочло указ Зеленского объявлением войны России

За этими метаниями, добавил он, можно увидеть только то, что Киев «не хочет получить Донбасс обратно».

«Логику Киева понять невозможно, это нечеловеческая логика. Они публично говорят, что это удавка на шее, что этот документ мешает достичь мира на Украине, келейно заявляют, что они привержены (Минским соглашениям. — Прим. ред.)», — добавил он.

Между тем конфликт в Донбассе может быть урегулирован за год, если придерживаться минских договоренностей, заявил Козак.

«Если бесконечно петлять, как сегодня делает Украина, те партнеры, которых вы перечислили, то боюсь, что сегодня взят курс на замораживание конфликта «, — сказал он.

Политик также назвал непоследовательной позицию других партнеров по «нормандской четверке», Германии и Франции, отметив, что они не имеют заинтересованности в разрешении конфликта. Среди прочего западные партнеры отказываются четко зафиксировать стороны, которые должны выполнять минские договоренности, заявил Козак.

8 апреля, 12:12

Эксперт объяснил, зачем Зеленский приехал в Донбасс

Киеву никто не запрещает денонсировать Минские соглашения, сказал он, но украинские власти заверяют в приверженности договоренности, которую не выполняют. Если так пойдет и дальше, прийти к согласию будет невозможно, указал замглавы президентской администрации.

«Боюсь, что, если и дальше Украина и партнеры будут проводить такую линию, договориться будет невозможно — ни о чем, просто ни о чем. Скорее, у коллег нет заинтересованности в урегулировании», — сказал он.

Комментируя предложения Киева перенести из Минска переговоры об урегулировании, Козак заявил, что они не стоят обсуждения, поскольку первостепенной проблемой в контексте переговоров является вовсе не место их проведения.

Следующие переговоры советников в «нормандском формате» состоятся 19 апреля, добавил чиновник.

8 апреля, 08:00

«НАТО закончит войну в Донбассе». Зеленский торопится в альянс

Пиар в зоне конфликта

Сегодняшнюю поездку президента Зеленского в Донбасс Козак не связывает с обострением в регионе.

«Поездка господина Зеленского — это один из элементов информационной работы, пиар-активности, которую проводят все политики. <…> В данном случае он хочет продемонстрировать, что является главнокомандующим», — пояснил он.

По его словам, действия Киева в Донбассе являются игрой на публику и имитацией военной угрозы, тогда как развязывать полномасштабный конфликт у Зеленского намерений нет.

7 апреля, 13:32Ситуация с курсами валют и ценами на нефтьВ Кремле прокомментировали связь курса рубля с ситуацией в Донбассе

Он обратил внимание на то, что Киев изменил текст дополнительных мер по соблюдению режима прекращения огня после его личного разговора с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком. К этому Украину призывали восемь месяцев, напомнил Козак.

Комментируя заседания контактной группы по Донбассу, Козак рассказал анекдот. «Эта философия (заседаний. — Прим. ред.) — как из одного известного анекдота, когда мы еще жили в одной стране. Один украинец говорит другому: «Давай пойдем на Красную площадь, поймаем москаля и побьем его». Другой говорит: «Их там много, это нас побьют» — «А нас-то за что?» И эта философия сопровождает все переговоры — что в «нормандском формате», что в трехсторонней контактной группе», — заключил замглавы администрации президента.

Гуф (Guf) – Начало конца (The Beginning of the End) Lyrics

[Текст песни «Начало конца»]

[Интро]
When you get to the top, you understand how far it is to fall
If you think very little of yourself, then you can be pushed off and fall very easily
What is your opinion of yourself? I deserve to be who I am
Don’t let them push, they will never let you rest

[Куплет 1]
Есть вопросы, но почему-то нету ответов
Зачем снимать так много фильмов о конце света?
Куча бреда, отрастить дреды и бояться 2012
Пацы, планета продолжает вращаться
Космические станции бороздят просторы вселенной
В поисках других цивилизаций
Они существуют где-нибудь, несомненно
Были даже случаи, нам предоставлялись доказательства
Пиздец подкрался — это начало конца
Пятна на солнце, страх в лицах, пришла пора прощаться
Я обещаю, все будет заебца
Как только наши власти начнут заниматься этим государством
Сколько людей — ровно столько мнений
В голове так много идей, а на деле так мало времени
За штурвалом злодеи, а в трюмах лежат гении
Тут туши везде, ты уж лучше плыви по течению
Оставайся в тени, заработай побольше денег
И вали от сюда побыстрее — в космос или подземелье
Точнее в бомбоубежище. И о чем я вообще?
Езжай в Ижевск и возьми ящик калашей
Кстати, зачем производить оружие?
Мы же все, вроде, дружим, оно абсолютно не нужно
Зато в пробке на МКАДе из авто может выйти дядя
Всадит в кого нибудь пару пуль и даже не сядет
Это в поряде, его никогда не закроют
И глядя в зеркало заднего вида он меняет обойму
По-моему, меньше проблем не станет от этих заседаний
Их просто поменяли местами
Упало здание, печально, люди спали, по-любому Аль-Каида
На экране инопланетяне
Нас травят и стравливают, давят без палева
Мы лыбу тянем, вспоминаем и хвалим Сталина
Нормально, нам не привыкать
Пусть он подкрался незаметно, видно было его издалека
Ладно, пока, я надеюсь, до скорой встречи
Россия, Москва, Замоскворечье, мы делаем рэпчик

[Припев]
Всё в поряде, будьте аккуратны
Соблюдайте правила, и не надо переживать
Но послушайте, при нужном раскладе
Старый приятель достанет пушку
Направит на вас и будет стрелять
Попробуйте начать с самих себя
Всегда найдется лопата, чтобы закопать любого
Если захотите что-то поменять
Сделайте самое скромное, отнеситесь к миру по-новому

[Куплет 2]
Послушайте, люди все напуганы до жути, но вас обманули
Конца света не будет
У каждого что-то бьется слева в груди — оно не станет пиздить
Скажет куда идти
Не вздумайте ничего бояться, сценарий написан давным давно
Кино продолжает сниматься
И если нам повезло стать свидетелями финала
Я поздравляю всех, это уже не мало
Умоляю, прекратите, если что-то и должно произойти
Вы не сможете предотвратить это
И чем на митинги ходить, пытаться что-то донести
Свет выключите, послушайте, что внутри
Зачем валить всё на президента и правительство?
Известны ответы на вопросы, которых боитесь так
Смиритесь а, все заебись ведь, да?
Рано или поздно все канет в лета раз и навсегда
Но за всем наблюдает Он, внимательный
Все мы потом хотим в его саду погулять
Он и так все знает, бесполезно врать ему
Но можно представить, что счет ещё по нулям

что ждет криминальный мир в 2021 году: Преступная Россия: Силовые структуры: Lenta.ru

В конце ноября люди из окружения главного вора в законе Азербайджана Надира Салифова, известного в криминальных кругах как Гули, рассказали, что причиной его убийства стала месть за отрезанное ухо. Расстрел Гули стал одним из самых громких событий 2020 года в криминальном мире. Но были и другие: воры в законе устраивали жестокие разборки, боролись за власть и отрекались от воровских традиций, чтобы не получить 15 лет тюрьмы по новой статье, внесенной в Уголовный кодекс специально для борьбы с преступными авторитетами. О том, что важного и интересного произошло в уходящем году в мире криминала и что ждет его дальше, «Ленте.ру» рассказала редактор информационного агентства (ИА) «Прайм Крайм» Виктория Гефтер.

«Лента.ру»: Что важного произошло в криминальном мире в 2020 году?

Виктория Гефтер: Похоже, в 2020 году начался конец воровского мира, каким мы его знали: причиной стала пресловутая «антиворовская» новелла в Уголовном кодексе [статья 210.1 УК РФ («Занятие высшего положения в преступной иерархии») — прим. «Ленты.ру»].

Материалы по теме

00:01 — 26 августа 2020

00:01 — 28 октября 2020

Воры перестали вести себя как воры, потому что отныне все, сказанное ими, может быть использовано против них. Сейчас эта статья работает достаточно эффективно, но избирательно. Пока в полной мере она не затронула ни одного вора первой величины. Правда, в 2021 году полиции предстоит улучшить нынешние показатели и работать в этом направлении эффективнее.

Поэтому в зоне риска окажутся все, кто состоит на учете как вор в законе. Это всего лишь вопрос времени при наличии политической воли, если она сохранится. При этом эмиграция для воров — не выход из положения: международный розыск осложнит жизнь где угодно.

Получается, для воров настали по-настоящему тяжелые времена?

Да, и эта тенденция со временем будет усиливаться. Едва ли власти ограничатся одними только приговорами. Скорее всего, для воров в законе, которые не отрекутся от своих убеждений на стадии следствия, создадут закрытые тюрьмы специального назначения.

Там их будут содержать отдельно от основной массы заключенных и с особо пристрастным персоналом охраны. Это будет нашим ответом американской тюрьме Гуантанамо.

Фото: Станислав Красильников / ТАСС

Отсидка в таком учреждении потребует напряжения всех физических и моральных сил, которых у современных воров может и не оказаться.

Уже есть несколько прецедентов, когда в результате подобной профилактической работы воры попадали в психбольницы: например, Хамзат Аушев, известный в криминальных кругах как Хамзат Ингуш, и сейчас там

При этом у нынешних воров нет той мощной идеологической платформы [воровского кодекса], на которой стояли воры в середине прошлого столетия. А потому для них страдание за воровскую идею лишается какого бы то ни было сакрального смысла.

Не секрет, что есть «системные» воры в законе, помогающие властям контролировать преступный мир. Станет ли их больше?

Напротив, в последние годы силовики проводят политику вытеснения воров в законе за пределы России, поскольку их количество за время криминальных войн стало избыточным. Как показывает практика, чтобы держать ситуацию в преступном мире под контролем, вполне достаточно одного вора каждой национальности на всю страну.

В 2020 году СМИ писали о том, что воры в законе пытались устраивать бунты на российских зонах, чтобы взять их под контроль. Так ли это?

О бунтах, устроенных по указанию воров, мне ничего не известно. Единственный случай, который связывали с вором в законе Тюриком в исправительной колонии №15 (ИК-15) под Ангарском (Иркутская область), подтверждения не получил.

Во всяком случае, для Тюрика он не имел никаких последствий

К слову, сегодня российские тюрьмы отданы на откуп чеченцам — так же, как рынки азербайджанцам. Чеченские «смотрящие» в местах лишения свободы — это устойчивый тренд нашего времени. Если власть найдет ворам в законе альтернативу в плане управления криминалом, то она будет из Чечни.

Как воровской мир отреагировал на гибель Надира Салифова (Гули) — главного криминального авторитета Азербайджана?

Високосный 2020 год унес жизни сразу 12 действующих воров, в том числе таких известных в России, как Константин Борисов (Костыль), Владимир Зятьков (Зятек) и Кахабер Парпалия (Каха Гальский). Два грузинских вора — Сачино Гегечкори (Сачино) в Санкт-Петербурге и Эмзар Джапаридзе (Кватия) в Греции — скончались от COVID-19.

Но насильственная смерть Гули, убитого киллером в Турции, затмевает все прочие

Феномен Гули прекратился так же внезапно, как и возник, причем финал вора в законе был предсказуемым и закономерным. Долго гореть с такой яркостью оказалось не под силу даже ему. При этом после гибели Гули многие воры вздохнули с облегчением.

Надир Салифов (Гули)

Он прошелся катком по самолюбию большинства криминальных авторитетов, которые думали, что представляют из себя что-то или претендовали на что-то до появления на криминальной сцене Гули.

Среди авторитетов ходили слухи, что на криминальный бизнес убитого Гули претендовал чеченский вор в законе Ахмед Домбаев (Шалинский).

Если у Гули и был бизнес, его унаследовал брат погибшего Намик Салифов (Бакинский). В этом плане Ахмеду Шалинскому ничего не светит. Правда, он активно действует в регионах. Чеченский вор в законе уже закрепил своих людей в Новосибирске и Томске, а сейчас присматривается к Челябинску и Екатеринбургу.

Кто сегодня остается лидером воровского мира?

Можно вспомнить Захария Калашова (Шакро Молодой). Правда, сегодня любой на месте Шакро охотно уступил бы свои «лидерские позиции», но ему, похоже, предстоит нести этот крест до конца.

Захарий Калашов (Шакро Молодой)

Фото: Сергей Бобылев / ТАСС

Или Мераб Джангвеладзе (Сухумский), который всегда был силен. А сейчас, ко всему прочему, его оппоненты лишились административного ресурса, которым обладал прежний лидер преступного мира Аслан Усоян (Дед Хасан), и сдулись даже без вмешательства Мераба.

Чтобы подкосить Сухумского, его сегодня пытаются столкнуть с Тариэлом Ониани (Таро). Так по старинной формуле divide et impera [с латинского — «разделяй и властвуй»] укрепляются «лидерские позиции» Шакро Молодого.

Одним из главных процессов 2021 года обещает стать суд над Олегом Медведевым (Шишкановым). Каким, по-вашему, будет его итог?

Думаю, итог будет плачевным для Шишкана: за то, что отнимал чужие жизни, остаток своей он проведет в тюрьме. Вор в законе может убить, защищая свою жизнь или честь, но расправа над домочадцами делового партнера — это моветон [речь о похищении и убийстве раменского депутата Татьяны Сидоровой и троих членов ее семьи, в котором обвиняют Шишкана].

Олег Медведев (Шишканов, Шишкан)

Если кто-то из воров и поддерживает Шишкана, как это делают его друзья-артисты, то мне об этом неизвестно.

Каких событий в воровском мире стоит ждать в 2021 году? Будут ли новые конфликты, коронации?

С учетом того, что к воровской короне сегодня прилагается от восьми до пятнадцати лет по статье 210.1 УК РФ, желающий ее надеть должен быть настоящим фанатиком. При этом где-нибудь в Абхазии новые коронации вполне возможны.

Что до конфликтов, то, вероятно, будет развиваться противостояние между Важей Биганишвили (Важа Тбилисский) и Шакро Молодым

Важа стал единственным вором в законе, нарушившим мораторий Шакро на новые коронации. А еще Важа Тбилисский коснулся чести воров в законе, находящихся в Греции, при поддержке ныне покойного Гули, и этот конфликт тоже может получить продолжение.

Между тем в Белоруссии спецслужбы поставили на паузу конфликт главного вора в законе страны Александра Кушнерова (Саша Кушнер) и Павла Алексеевича (Паштет). Со временем он продолжится. Если бы на исход этого противостояния принимались ставки, на победу Кушнера я бы не ставила. Максимум — на ничью.

Какое отношение у воров в законе к Новому году? Есть ли у них традиции — скажем, прощать врагов?

Насколько мне известно, традиции прощать своих врагов на Новый год у воров в законе нет. Но сама идея хороша во всякое время.

Если вы стали свидетелем важного события или у вас есть новость для отдела «Силовые структуры», напишите сюда:[email protected]

Владислав Иноземцев: «Это начало конца карабахской автономии»

В нынешних условиях армяне не смогут жить в Карабахе, поэтому они будут оттуда уходить, таким мнением поделился с # известный российский экономист, социолог, политический деятель Владислав Иноземцев, комментируя итоги второй карабахской войны.

«Безусловно, нужно сказать, что Турция в регионе Южного Кавказа усилилась. Итог второй карабахской войны подвел черту под тем фактом, что успешность развития Азербайджана плюс Турция, оказалась намного эффективнее успешности развития Армении плюс Россия. В этом отношении спорить не стоит, так как результат на глазах», — отметил эксперт.

Говоря о том, кто усилился в регионе, а кто нет, аналитик сказал, что Россия не усилилась вообще.

«Чем можно считать ее усиление? Тем, что она ввела своих миротворцев в Карабах? Миротворцы – это не военный контингент, а это те люди, которые не будут позволять там обострению ситуации между армянами и азербайджанцами. Самостоятельной роли у нее нет и, более того, расширения военного контингента тоже. Можно, конечно, вспомнить ситуацию в Грузии в 2008 году, когда в такой ситуации атака на миротворцев была воспринята, как война с Грузией. Однако тут нужно сказать, что и Южная Осетия, и Абхазия граничат с Россией и именно это дало ей возможность ввести огромное количество армии и закрепиться там», — сказал он.

«Поэтому я думаю, что этот миротворческий контингент максимум может выполнять функцию «сладкой пилюли» при плохой ситуации и немного порадовать Москву чисто для пропаганды, никакого реального усиления я тут не вижу», — сказал он.

С другой стороны, как добавил политолог, позиции Кремля в Армении ослабнут, просто потому что армянская сторона крайне обижена за не оказанную поддержку в такой ситуации.

«Хотя я никогда не понимал, каким образом эта поддержка может быть оказана и зачем это России. В данном случае еще нужно посмотреть на то, как дальше будет развиваться ситуация в самом Карабахе», — считает он.

Одно дело находиться на небольшой территории и вокруг огромные оккупированные территории Азербайджана, которые обеспечивают какую-то безопасность для армян, или, по крайней мере, дают ощущение безопасности, другое дело, когда всего этого нет, добавил он.

«Азербайджанская армия стоит в Шуше, а между этим городом и Степанакертом, стоят только российские миротворцы. Тут возникает вопрос: насколько армянам будет комфортно жить в этом анклаве в новой реальности? Я думаю, что это начало конца карабахской автономии, отток населения оттуда начнет нарастать. Сама Армения особо не занималась этим регионом долгие годы, и не думаю, что сейчас она изменит подход. Не уверен, что Армения вообще способна обеспечивать высокий уровень жизни карабахских армян. Поэтому армяне будут просто покидать эти районы», — резюмировал Иноземцев.

Это начало конца для Instagram

Внимание, фанаты Instagram. Адам Моссери, возглавляющий приложение для социальных сетей, принадлежащее Facebook, в среду поделился со своими подписчиками видео, которое по сути было новым обновлением Instagram — хотя и предварительным взглядом на то, что должно произойти. Короче говоря, приложение, которое вы знаете и любите, вот-вот начнет пробовать совершенно разные вещи. Например, показ рекомендуемых видео в полноэкранном режиме в пользовательских фидах. Даже несмотря на то, что приложение удваивает существующие функции, которые являются дополнительными к его основным функциям, например, покупки.

«Мы больше не приложение для обмена фотографиями или квадратное приложение для обмена фотографиями», — говорит Моссери в одном месте своего видеообращения. Разумеется, следствие повстанческой угрозы со стороны конкурирующих приложений, таких как TikTok, общих клипов, из которых часто наводняют ленты пользователей Instagram. Соответственно, Instagram планирует поэкспериментировать, «как мы можем более широко использовать видео», — сказал Моссери. «Полноэкранное, захватывающее, развлекательное видео, ориентированное прежде всего на мобильные устройства. В ближайшие месяцы вы увидите, как мы делаем что-то или экспериментируем с рядом вещей в этой сфере.

Новое обновление Instagram

Если все это немного похоже на подход «все, кроме кухонной раковины», который характеризовал рост Facebook, что ж, так и должно быть.

Facebook, конечно же, начинал с обновления статуса. Оттуда он превратился в прожорливую каплю амебы. Вбирая в себя любую новую функцию, которую он мог, и вставляя ее в продукт, гладкая посадка или нет. Например, гамбургер-меню Facebook сбоку до сих пор переполнено опциями и вкладками, к которым обычный пользователь никогда не прикасается.Тем не менее, Моссери и остальная часть команды Instagram хотят добавить в Instagram как можно больше дополнительных функций. Конечно, для того, чтобы держать пользователей взаперти. Чтобы они не уходили и не открывали что-то еще, например, приложение TikTok.

«Давайте будем честными, — продолжил Моссери. «Сейчас есть действительно серьезная конкуренция. TikTok огромен, YouTube еще больше, и есть много других выскочек ». Время было, вы в основном использовали приложение, чтобы делать фотографии. Вы применили к нему фильтры и поделились результатом с друзьями.Теперь Instagram хочет откусить от того же яблока, что и Snapchat, и TikTok.

История продолжается

Создатели, видео, покупки и обмен сообщениями

Взгляните на обновление Instagram Моссери выше. Для «обычных» пользователей 50% тех новых категорий, в которых сейчас больше всего внимания уделяется Instagram, к ним не относятся. Большинство людей запускают короткие истории и, возможно, экспериментируют с Reels в приложении Instagram. И, возможно, использовать IGTV для выхода в эфир.И обмен сообщениями, конечно, но кому сейчас нужна другая служба обмена сообщениями в их жизни? Между iMessage, Facebook Messenger, Snapchat и т. Д. Эта область довольно насыщена. Но конечно, возможно, больше наклеек и забавных функций сделают сообщения Instagram более привлекательным местом для общения.

Циник может взглянуть на все это и почувствовать, что мы являемся свидетелями того же самого, что произошло с Facebook. Слишком много внимания уделяется боксу вне конкуренции, что вызывает сомнительный эффект. Instagram, например, запустил Reels в августе 2020 года как своего рода подделку TikTok.Но, как мы отметили выше, ваш собственный канал в Instagram, вероятно, все еще полон TikToks. Другими словами, здесь не так много анекдотического замедления.

Что еще тревожнее, весенний опрос Пайпер Сэндлер 2021 года опрашивал подростков, пользующихся их любимыми приложениями для социальных сетей. Snapchat был победителем (с 31% голосов), за ним следует TikTok с 30%. Instagram последовал за обоими — 24%.

Instagram буквально изменил макет своей платформы, чтобы упростить совершение покупок на их платформе … вот почему люди больше не используют приложение так часто.Он загроможден, выглядит грязно и сложно ориентироваться … не говоря уже о том, что алгоритм горячий. одержим этим завораживающим кухонным гаджетом Amazon за 20 долларов, который стал вирусным в TikTok
Кому нужны iPad, когда этот ноутбук с Windows 10 Pro стоит всего 219,99 доллара на Amazon?
Каждому поклоннику Apple нужна эта беспроводная зарядная станция 3-в-1 за 20 долларов на Amazon
См. Исходную версию этой статьи на BGR.com
Рецензия на книгу — Начало в конце Майка Чена
Для Мойры это начинается с концерта. Собственно, ее концерт; она любимая поп-звезда, известная как MoJo, и она на сцене в Мэдисон-Сквер-Гарден, когда известие о вспышке гриппа, называемой синдромом нескольких поколений (MGS), вызывает у ее поклонников панику. Мойра следует за толпой на улицы Нью-Йорка и признает свой шанс. Возможно, миру наступает конец, но это ее шанс на свободу от властного отца.
Роб и Санни оказались в карантине после того, как жена Роба Елена была смертельно ранена во время беспорядков. Роб не может заставить себя сказать Санни, что ее мать умерла, и каждый последующий день он борется с полученной ложью. Криста наблюдает за своим умирающим парнем — жертвой пандемии MGS — когда возможность буквально стучится в ее дверь. Она выбирает жизнь и присоединяется к группе, спасающейся спасением.
Эти четверо выживших собираются вместе в Сан-Франциско — маловероятной группе, объединенной предстоящим бракосочетанием Мойры, ролью Кристы как организатора мероприятий и отчаянием Роба, чтобы сохранить свою дочь рядом с собой.
A Beginning at the End , второй творческий роман технического и спортивного писателя, ставшего писателем Майка Чена ( Here and Now and Then ), исследует истерию мира, где некоторые принимают «каждого человека для него — или сама »отношение. Отношения разваливаются, поскольку большая часть оставшегося населения мира борется с состоянием, похожим на посттравматическое стрессовое расстройство.
Даже на фоне научной фантастики человечество является центром постапокалиптической сказки Чена. Криста полагается на желание своих клиентов найти немного радости посреди мрачного мира.Но настоящая надежда исходит из желания персонажей скрыть свое прошлое, а затем их готовности раскрыть друг другу свое истинное «я» в поисках чего-то, ради чего стоит жить.
«Я здесь , потому что Я люблю людей, и это американская мечта сегодня. Мы скорбим, строим заново, уважаем то, что у нас есть », — объясняет один из мужчин, которые помогли Мойре сбежать из ее звездного прошлого, эффективно резюмируя постоянные надежды команды.
Быстро развивающийся рассказ Чена — это оптимистичный взгляд на то, как человечество может выявить в нас самое лучшее даже в самые мрачные времена.
Начало конца
Концовки тяжелые. Иногда мы рассматриваем их как символ чего-то нового, но большую часть времени, когда мы думаем о конце, мы думаем о потере, страхе и, скорее всего, испытываем огромную дозу беспокойства по поводу мысли об изменениях. Затем, чтобы сделать еще один шаг, есть не только конец, но и тот очень трудный первый шаг, который нужно сделать — пройти через дверь в пространство начала конца.
Начало конца представляет собой переломный момент, тот момент, когда небольшой голос в нашей голове говорит: «Я думаю, что перемены близки», или вы устали и наконец позволили себе произнести слова «Я больше не могу этого делать». »Занимают место в ваших повседневных мыслях.Как только эти мысли начинаются — конец близок.
Я помню разные моменты своей карьеры. Я просыпался и шел на работу каждое утро, как и всегда, а потом однажды по какой-то причине я начал думать, что, возможно, для меня было что-то другое, и пришло время начать изучать это. Это было в те моменты, когда я ощутил легкое подергивание в животе, это ощущение начала конца. Это был момент, когда я начал визуализировать себя выполняющим другую работу, имеющим другой распорядок дня, а затем, однажды, я начал визуализировать себя больше не женатым, и это было началом конца моего брака.
Дойти до того момента, когда я позволил мыслям о том, чтобы больше не быть женатым, приходить мне в голову и на самом деле позволял им оставаться там, было одной из самых пугающих частей долгого процесса разрыва моего брака. Отрицание, страх, обвинение, оправдания и откровенные сказки — вот то, что крутилось у меня в голове, когда я пытался убедить себя, что «все в порядке, это всего лишь фаза, все будет хорошо». Я потратил много времени, повторяя эти слова про себя, пока однажды не остановился. Я заменил его словами «Я больше не могу этого делать» в сочетании с каплей мужества, и для меня это было началом конца моего брака.
Иногда требуется внешний вид, чтобы вывести нас из нашего психического состояния — остановить этот магнитофон, играющий снова и снова в нашем сознании, потому что в глубине души мы знаем, что говорим себе ложь, но у нас нет сил позволять чему-либо остальное в, особенно правда, особенно когда правда уродлива и страшна.
В моем эссе, представленном в книге «Ешь, молись, люби, заставила меня это сделать» я делюсь своей историей о том, как чтение «Ешь, молись, люби» Элизабет Гилберт в 2008 году было тем толчком, о котором я не знала, мне отчаянно нужно было наконец, честно скажу самому себе, что начало конца моего брака было прямо у моих ног в то время, когда я просто не хотел этого видеть.Я застрял в фазе «все будет хорошо». Я застрял там около года и очень старался остаться там — надеяться и думать, что все будет хорошо — но этого не произошло.
Когда я получил свой предварительный экземпляр книги, я сразу же начал читать другие эссе от моих коллег по работе, и я был абсолютно поражен стойкостью, силой и мужеством этих авторов, которые проявили и были готовы поделиться ими. Я читал рассказ за рассказом о различных способах, которыми люди использовали слова из этой книги, чтобы изменить свою жизнь во многих различных аспектах.Карьера, токсичные отношения, где они жили — истории переходили страницу за страницей, я был поражен, и для меня было честью быть частью этого.
Эта прекрасная книга — это 43 истории нашего пути к «началу конца». Момент, когда мы поняли, что для нас есть что-то еще, и что нам больше не нужно жить так, как мы жили. Самая сложная часть процесса прекращения чего-либо и наличия смелости изменить это — это признать, что конец близок. Решив, что пора, наконец, совершить такой прыжок, внести изменения, позволить словам слететь с ваших губ, о которых вы никогда не думали:
Я ушел.
Я ухожу.
Хочу еще.
Я не люблю тебя.
Я переезжаю.
Я переодеваюсь.
Когда вы стоите в начале конца, нет дорожной карты того, что будет дальше. Это дорога из желтого кирпича, и никакой «Богородицы фей» не видно, что все будет хорошо. Ничего такого. Только вы и идеи о том, что может лежать в голове, и это само по себе может быть самым страшным чувством из всех.
Для меня это означало представить жизнь матери-одиночки с двумя маленькими дочерьми, одна из которых все еще в подгузниках.Это означало, что даже не зная, как это будет выглядеть, где мы будем жить, смогу ли я сделать это самостоятельно, не будучи одиноким в течение 17 лет? Я ничего не знал о том, чем все закончится, все, что я знал в тот момент осенью 2008 года, я был посреди начала конца.
Вы можете прочитать эссе Трейси целиком вместе со всеми другими вдохновляющими историями в новой книге «Ешь, молись, любовь заставила меня сделать это». Доступно везде, где продаются книги.
Новые осенние футболки в магазине Her View!
Трейси Корнелл
Трейси — писатель, блогер и тренер по корпоративным продажам и лидерству.Уроженка Буффало, штат Нью-Йорк, она живет там со своим мужем и дочерьми 15 и 11 лет. Она была фасилитатором в течение 19 лет, а также преследовала свою страсть к написанию, наставничеству и рассказу о разводе, потере и диагнозе рака, и все это с целью установления связи с другими женщинами, чтобы помочь им пройти все жизненные перемены. Когда она не пишет, не путешествует по работе и не пользуется автомобилем, ее можно найти на занятиях йогой, на велосипедной дорожке или сидящей в местном кафе, потягивая латте за ноутбуком.Она любит ужинать с мужем и друзьями и постоянно думает о том, где их следующий отпуск. Помимо того, что она регулярно пишет очерк в HER VIEW FROM HOME — журнале о стиле жизни, который связывает ваше мнение с остальным миром, она также участвует в разделах Huffington Post «Образ жизни» и «Развод». У Трейси есть эссе «Возвращаясь ко мне» в антологии «Ешь, молись, любовь заставила меня сделать это», являющейся продолжением бестселлера Элизабет Гилбертс, где она описывает, как она нашла в себе силы начать заботиться о себе как о себе. брак распадался.Книга доступна сейчас на Amazon и везде, где книги продаются. Найдите ее на tracielynncornell.com, где вы также узнаете, как связаться с ней в социальных сетях.
Начало и конец
Начало и конец | SAULT ← больше из
Forever Living Originals ••• показывай меньше
Получайте свежие музыкальные рекомендации, которые будут приходить на ваш почтовый ящик каждую пятницу.
Цифровой трек
потоковое + скачать
Включает неограниченную потоковую передачу через бесплатное приложение Bandcamp, а также высококачественную загрузку в MP3, FLAC и других форматах.
Можно приобрести с подарочной картой
Купить цифровой трек 1 фунт стерлингов
Отправить как подарок
Купить полный цифровой альбом
КОМПАКТ-ДИСК ПОД НАЗВАНИЕМ (Rise)
Компакт-диск (CD) + цифровой альбом
UNTITLED (Rise) CD

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
Если заказан с другим предварительно выпущенным товаром, ваш заказ будет отправлен только после того, как все товары появятся на складе.

Включает неограниченную потоковую передачу UNTITLED (Rise) через бесплатное приложение Bandcamp, а также возможность скачивания в высоком качестве в форматах MP3, FLAC и других форматах.
отправляется в течение 3 дней
Можно приобрести с подарочной картой
Купить компакт-диск 13 фунтов стерлингов
Отправить как подарок
UNTITLED (Rise) — Двойной виниловый LP
Запись / Винил + Цифровой альбом
Двойной 12-дюймовый винил LP
(отгрузка заканчивается 21 августа)
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
Если заказан с другим предварительно выпущенным товаром, ваш заказ будет отправлен только после того, как все товары появятся на складе.

Включает неограниченную потоковую передачу UNTITLED (Rise) через бесплатное приложение Bandcamp, а также возможность скачивания в высоком качестве в форматах MP3, FLAC и других форматах.
отправляется в течение 7 дней
Можно приобрести с подарочной картой
Купить пластинку / винил 25 фунтов стерлингов
Отправить как подарок
кредитов
лицензия
все права защищены
теги
Если вам нравится SAULT, вам также могут понравиться:
Начало конца.
Мы копируем из Richmond Enquirer от 23-го числа очень важную статью, затрагивающую политические настроения южных штатов. От имени приграничных государств — горькая жалоба на то, что государства Персидского залива покинули их в своей борьбе за независимость. До сих пор, утверждает этот орган повстанческой исполнительной власти, Вирджиния и другие приграничные штаты приняли на себя всю тяжесть ужасной войны, в которую они были втянуты, вопреки своему суждению и воле, государствами Персидского залива.Они хотели избежать войны; ибо они знали, сколько страданий и разорения это повлечет за собой, и на кого пойдут эти разрушения. Они хотели посоветоваться, посоветоваться, собраться для сплоченных и осознанных действий. Но им не разрешили это сделать. «Южные штаты отвергли совет, отвергли концерт и бросили Вирджинию и ее детей на произвол судьбы среди ужасающей и нарастающей войны». «Ничто, — говорит Enquirer, — могло остановить эгоистичную порывистость тех, кто мало рисковал потерпеть неудачу, чтобы подвергнуться опасности для других.»Приграничные государства были вынуждены вступить в войну, которую они не искали, в результате которой они наверняка будут разорены и разорены на благо государств, которые рассчитывали избежать большинства его бедствий. обстоятельства, они имели право ожидать. Они не могли предвидеть, что государства Персидского залива бросят их в день суда. Тем не менее, теперь против них выдвинуто следующее обвинение: «Договор о взаимной поддержке был нарушен». После того, как Вирджиния это сделала. отдала все на войну; когда ее рабы были освобождены, ее железные дороги разорваны, ее население уничтожено, все ее источники процветания уничтожены, все больше южных штатов, которые вынудили ее занять такое положение, отказываются прийти ей на помощь.Они отказываются отправлять своих рабов в поле, чтобы бороться за общее благо. Законопроект об этом был отклонен в Сенате «в основном голосами стран Персидского залива». Южная Каролина, Джорджия, Алабама и Миссисипи отказываются отказаться от своей рабской собственности даже для того, чтобы сохранить то, ради чего они вынудили Вирджинию пожертвовать всем, что у нее было в мире.
Enquirer не останавливается на жалобах. Какими бы жестокими ни были эти обвинения в предательстве и дезертирстве, за ними следуют угрозы, столь же решительные и серьезные.«Это голосование, — говорит Enquirer, — должно быть пересмотрено». Рабов «нужно отдать, иначе мы погибнем». Этого требует армия — и «иногда невежливо отказываться от требований армии, подобной той, которой командует LEE». Кроме того, исчезновение рабства в приграничных государствах дало этим государствам возможность вести переговоры с противником и устранило одну трудность в достижении мира. Эти угрозы не лишены смысла. Страны Персидского залива предупреждены, что армия LEE может не потерпеть их отказа отдать своих рабов.Если это не будет сделано добровольно, их могут заставить сделать это — так же, как они вынудили пограничные государства присоединиться к войне. Армия LEE удерживается в ужасе, чтобы вынудить государства Персидского залива пойти на этот неприятный шаг.
Каковы могут быть последствия этих угроз, сомнительно. Скорее всего, они заставят принять закон, чтобы отправить рабов в армию повстанцев. Он уже прошел Палату, и в Сенате ему не хватает одного или двух голосов. Эти голоса могут быть обеспечены, если ДЭВИС и ЛИ поддержат угрозы Enquirer.Но язык и тон этого журнала показывают сильное чувство, которое вызвало это предложение. Приграничным государствам, уже потерявшим своих рабов, больше нечего терять по рассматриваемой мере. Страны Персидского залива, на которые ляжет все бремя, очень естественно возмущаются и сопротивляются его возложению. Их могут заставить согласиться, но их действия не будут сердечными или эффективными.
Конец начала | Том МакКаллум | Уинстон Черчилль
«Это еще не конец.Это даже не начало конца. Но это, пожалуй, конец начала ».
Уинстон Черчилль, Обед лорд-мэра, Особняк, 10 ноября 1942 года
Эта линия кажется такой подходящей для того места, где мы сейчас находимся.
Для полного контекста времени и обстановки, когда Черчилль сказал это, я поделюсь фрагментом его речи ниже.
Подводя итог, можно сказать, что прошло чуть больше трех лет войны и полтора года после окончания Блица.Конец начала было первой крупной победой союзников в войне. Никто не знал, когда будет конец, но это был «конец начала».
Пока я публикую это, Великобритания отмечает сегодня четыре недели изоляции, и теперь мы достигли пика «первой волны», а также наблюдаем, что в течение одной или двух недель другие страны находятся по обе стороны от нашего статуса.
Для нас самих и для тех, кого мы возглавляем, и как я писал около 11 дней назад, наша роль — смотреть на «Что будет дальше».
Однако, поскольку мы начинаем еще одну неделю, возможно, позвольте себе сделать паузу на мгновение, а затем поблагодарить.Мы не знаем, что будет дальше, но: «это, может быть, конец начала».
Из архивов Общества Черчилля
После серии поражений от Дюнкерка до Сингапура Черчилль наконец смог сказать Палате общин, что «у нас есть новый опыт. У нас есть победа — замечательная и определенная победа »:
« Александр и Монтгомери повернули назад силы Роммеля в Эль-Аламейне, таким образом выиграв то, что Черчилль назвал «битвой за Египет».«Я никогда не обещал ничего, кроме крови, слез, тяжелого труда и пота. Однако теперь яркий свет осветил каски наших солдат, согрел и воодушевил все наши сердца ».
«Покойный месье Венизелос заметил, что во всех своих войнах Англия — он должен был сказать, конечно, Британия — всегда выигрывает одно сражение — последнее. Казалось бы, на этот раз началось несколько раньше. Генерал Александр со своим блестящим товарищем и лейтенантом генералом Монтгомери одержали славную и решающую победу в том, что, как мне кажется, следует назвать битвой за Египет.Армия Роммеля разбита. Он был разграблен. Он был в значительной степени разрушен как боевая сила ».
«Эта битва велась не ради завоевания позиций или стольких квадратных миль пустынной территории. Генерал Александр и генерал Монтгомери боролись с ним одной единственной идеей. они намеревались уничтожить вооруженные силы врага и уничтожить их в том месте, где катастрофа будет наиболее далеко идущей и непоправимой… ».
« И это еще не конец. Это даже не начало конца.но это, пожалуй, конец начала. “
Также опубликовано на Medium.
Тьма: начало — это конец, а конец — это начало
Пару месяцев назад мы начали обсуждать будущее этого сайта и начали продвигать это будущее: вот и мы, с первой статьей под нашим псевдонимом «Cult TV»! Двуязычный обзор Netflix Dark , Season One. Подробнее об этой новой функции читайте в статье «Что такое Cult TV?»
Чтобы просмотреть версию этой статьи на немецком языке, прокрутите вниз.
Der anfang ist die ende und der ende ist der anfang.
Начало — это конец, а конец — это начало.
Прошлое. Подарок. Будущее.
Как они связаны? Есть ли линейная прогрессия или она выходит за рамки этого? Взаимосвязаны, связаны временем и пространством. Бесконечный цикл причинности. Как мы вообще начинаем понимать сложность вещи, с которой у нас есть только один вид взаимодействия?
Мертвый отец.Пропавший мальчик. Секреты и ложь. Geheimnisse und Lügen.
И Йонас Канвальд.
Десятисерийный сериал
Netflix, Dark, не похож ни на один другой телевизор, который я смотрел раньше. Конечно, тематически есть сходство с другими вещами, среди которых IT и Twin Peaks . С первых трейлеров люди называли его следующим Stranger Things , несмотря на то, что Dark уже был в производстве до того, как был поднят Stranger Things .Я видел / читал IT , и хотя я не видел Stranger Things , я могу сказать вам прямо сейчас, что Dark полностью уникален.
Dark охватывает три поколения людей в маленьком немецком городке Винден. За каждым углом — лицо, с которым вы уже встречались, только моложе, чем вы ожидаете, и вокруг каждого изгиба тот же человек, но старше, чем вы ожидаете. Знаем ли мы когда-нибудь человека по-настоящему? Как мы можем?
Это первая немецкая продукция Netflix, пора.В Dark есть что-то однозначно европейское, и что-то еще более немецкое. И все же это не ограничивается его региональным происхождением. Это история, которая может существовать в любом сообществе. Не просто мог. Имеет ли . Эта история действительно существует в каждом сообществе. Для каждого вопроса, который мы ставим в большом, универсальном масштабе, есть равный вопрос, который нужно задать самому себе, те вопросы, которые мы считаем маленькими и неважными, поскольку мы всего лишь частички в космической схеме.По-своему Dark даже комментирует трудное и долгое прошлое атомной энергетики в Германии.
Когда я читал о Dark примерно за месяц до премьеры (1 декабря, в день, когда я пишу это), было упомянуто, что шоу было почти современной историей братьев Гримм , но не самой большой. знакомы с. Из всех возможных историй это была одна, с которой я знаком, Дева без рук . В отличие от большинства сказок Гримма или, по крайней мере, их разбавленной версии, с которой большинство публики знакомо благодаря Диснею, The Maiden когда-либо появлялись только в оригинальной или полу-оригинальной форме.Захватывающая, поучительная история о сделках с дьяволами, о торгах вслепую. О сожалениях. О последствиях. Dark , безусловно, несет на себе многие признаки такой истории. Однако в первую очередь он сосредоточен на причинно-следственной связи. И на людей.
Все начинается с пропавшего мальчика. Или все начинается с мертвого человека? Когда это началось и когда закончится?
Не где; когда.
Я не могу назвать Dark процедурным. Я не могу назвать это драмой. Я не могу назвать это научной фантастикой.Это все и ничего. Это совокупность Twin Peaks и Broadchurch и The Twilight Zone одновременно.
Что касается кинематографии, Дарк потрясающе запечатлен. Chiaroscuro играет в этом важную роль. Не только история связана с взаимодействием света и тени, но и визуальные эффекты. Dark — это именно то, что написано на коробке. Темный, серый, мрачный. Я потерял из виду многие сцены, снятые под дождем.Хорошая порция также происходит ночью, поэтому включение света и способ его использования очень важны. Это интимное шоу, снятое в домах людей, внутренних комнатах и святилищах, а другая половина — на открытом воздухе в лесу, месте, в равной степени заполненном тенью и только полосами света
Но ничто так не улучшает настроение, как музыка. Временами преследующая и откровенно пугающая других, музыка — это то, что способствует опустошению, которое ощущается в тандеме с персонажами, и боли.В дополнение к партитуре, представленные художники создают мозаику эмоций, которая уносит вас по сюжету, как волна. Dark — это не просто история, это чувство. И я чувствую меланхолию.
Dark задает множество философских вопросов. Он не боится приставать ко вселенной в поисках ответов, не боится позволить этим ответам быть трудными, ужасными истинами или даже оставить их открытыми. И он не боится задавать себе вопросы как своим персонажам, так и зрителям.Реальна ли судьба? Есть ли у нас выбор или все, что с нами произойдет, уже предопределено? Эдип задавал эти вопросы очень давно. И Эйнштейн. И множество других, чьи имена либо считаются неважными в ходе истории, либо были потеряны для нее.
И все же — магия не настоящая. Все — лишь иллюзия, которую мы, , хотим создать. Эти враждующие философии лежат в самой основе Dark . Именно эти вопросы, а не ответы на них, делают нас людьми.
Я знаю, что я предвзято говорю, что когда вы садитесь смотреть это (да, когда, потому что каждый из вас должен!), Вам следует смотреть его на немецком языке с английскими субтитрами, а не на английском. (который, по-видимому, является доступным форматом, хотя для меня он не рассматривался как вариант). Немецкий — мой второй язык, и мне понравилось смотреть это шоу в его оригинальном формате. В последнее время меня что-то особо не тронуло, по крайней мере, не в этом смысле. Основная человеческая борьба и конфликты, противопоставленные универсальным непостижимым, подчеркивают некую истину природы.Вопросы внутри нас всех. Что на самом деле означает жить в этом мире, когда мы говорим, что у нас есть воля? Можем ли мы выбирать? Или не?
Dark не ответил на эти вопросы, но это определенно меня удивляет.
Это абсолютно необходимо увидеть всем, кто наслаждался Твин Пикс , и обязательно увидеть абсолютно всем. И я совершенно не могу дождаться 2 сезона.
Сегодня вы можете целиком посмотреть сериал «Темный» на Netflix.

Der Anfang ist das Ende und das Ende ist der Anfang.
Vergangenheit. Gegenwart. Zukunft.
Wie sind diese miteinander verbunden? Gibt es eine lineare Entwicklung oder geht die Verbindung sogar darüber hinaus? Miteinander verbunden über Raum und Zeit. Ein endloser Kreis voller Ursächlichkeiten. Wie können wir überhaupt damit beginnen, die Komplexität der Dinge zu erfassen, wenn wir doch nur diese eine Möglichkeit haben, mit eben jenen umzugehen?
Ein toter Vater. Ein vermisster Junge. Geheimni sse und Lügen.
Унд Йонас Канвальд.
«Dark», eine Netflixserie über 10 Episoden kann mit keiner anderen Serie überhaupt nur verglichen werden. Natürlich gibt es тематические Parallelen zu einigen anderen Serien, wie zum Beispiel auch zu IT und Twin Peaks.
Nach einigen ersten Trailern, sprachen viele Menschen schon davon, dass «Dark» das neue «Stranger Things» sei. Und das obwohl man mit dem Dreh von «Dark» schon weitaus früher begonnen hatte. Ich habe «IT» gesehen / gelesen und obwohl ich das nicht von «Stranger Things» по поведению, wage ich zu sagen, dass «Dark» vollkommen für sich einzigartig ist.
„Dark“ umfasst drei Generationen von Leuten, wohnhaft in der kleinen Stadt Winden. Hinter jeder Ecke versteckt sich ein bekanntes Gesicht, wenn auch deutlich jünger oder eben älter als man es erwarten würde. Kennen wir eine, möglicherweise eben diese Person überhaupt? Wieso glauben wir sie zu kennen?
«Темный» — это лучший немецкий продукт Netflix. Es war auch langsam mal an der Zeit. Ein entscheidenes Merkmal von «Dark» также является «europäisches» wenn nicht «deutsches».Und obgleich dies etwas Neues ist, ist «Dark» nicht auf seine ursprünglichen Wurzeln beschränkt. Diese Geschichte könnte sich in jeder trustbigen Gesellschaft so abspielen. Wobei dieser Möglichkeit sogar eine Realität entspringt: Diese Geschichte spielt sich in jeder Gesellschaft so ab. Für jede Frage, welche wir an ein großes Publikum weitergeben, wird selbst eine Frage an unser innerstes Selbst gestellt. Fragen, welche klein und unwichtig zu sein scheinen, sich aber weit über allem Greifbarem bewegen.Auf seine eigene Art kommentiert «Dark» die schwierige und lange Geschichte der Atomkraft в Германии.
Als ich von «Dark» erfuhr (ungefähr einen Monat vor der Premiere), erwähnte man, dass es fast ein Märchen der Gebrüder Grimm sein könnte, wenn auch eines der Unbekannteren. Allerdings war es eben eine Geschichte, die ich kannte («Девушка без рук»). Im Gegensatz zu vielen anderen Märchen von Grimm, welche vor allem in abgespeckter Verison von Disney bekannt gemacht wurden, говорит «Дева» в оригинальной форме сейнера.In einer geisterhaften spannenden Sage um einen Deal mit dem Teufel, darüber blind zu handeln, über Zweifel, über Konsequenzen. «Темный» enthält ebenfalls viele dieser Grundpfeiler. В аллергологе Linie, dreht sich doch alles um Ursächlichkeiten und Menschen.
Es beginnt alles mit einem vermissten Jungen. Oder vielleicht beginnt auch alles mit einem toten Mann? Wann hat es angefangen und wann wird es enden?
«Dark» ist weder ein Drama noch pure Science-Fiction. Es ist alles und nichts.Es ist eine Kombination aus «Twin Peaks», «Broadchurch» и «The Twilight Zone».
«Dark» ist unheimlich einfangend. Chiarosuro spielt eine große Rolle. Nicht nur ist es eine Geschichte um Liebe und Hass, Licht und Schatten. Bei «Dark» — это программа имени. Дункель, Грау, Финстернис. So habe ich zum Beispiel bereits vergessen, wie viele Szenen doch bei strömenden Regen gefilmt wurde. Eine gute Anzahl der Szenen wurde auch in tiefster Nacht gedreht, bloß um die spezielle Intensität des Lichtes zu erfassen, welche für diese Serie so unheimlich wichtig ist.Es ist eine intime Show, gefilmt zum einen in den Häusern der Leute, zum anderen draußen im Wald. Der Wald, welcher selbst sein ganz eigenes mysteryiöses Licht hat.
Aber nichts trägt so sehr zu der Stimmung bei, wie die Musik selbst. Geisterhaft zum einen, beruhigend zum anderen. Die Musik ist das, было dazu beiträgt, dass man sich selbst в Einklang mit den Emotionen, dem Schmerz der Leute sieht. Ein Mosaik an Emotionen, welche uns durch «Dark» tragen, wie eine Welle. «Dark» ist nicht nur eine Geschichte, es ist ein Gefühl.Und in mir weckt es eine Melancholie.
«Темный» философский дух. Man fürchtet sich nicht das Universum nach Antworten zu durchsuchen. Man fürchtet sich nicht vor schwierigen Antworten, grausamen Wahrheiten oder offengebliebenen Fragen. Man fürchtet sich nicht den Charakteren selbst vor ähnliche Fragen zu stellen. Ист-дер-Глауб настоящий? Haben wir die Wahl oder ist jeder unserer Wege vorbestimmt? Ödipus hat sich diese Fragen schon lange vor uns gestellt, genauso wie Einstein oder eine Vielzahl anderer, welche im Laufe der Zeit aus unseren Geschichtsbüchern verschwunden sind.
Und nun: Magie ist nicht real.

Это начало конца — это… Что такое Это начало конца?

Смотреть что такое «Это начало конца» в других словарях:

НАЧАЛО КОНЦА ИЛИ КОНЕЦ НАЧАЛА?

Это ещё не конец. Это даже не начало конца, но, возможно, это конец начала

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Козак предупредил Киев, что в Донбассе можно заиграться, как дети со спичками

«Самострел» в голову

Защита Донбасса

Непоследовательное урегулирование

Пиар в зоне конфликта

Гуф (Guf) – Начало конца (The Beginning of the End) Lyrics

что ждет криминальный мир в 2021 году: Преступная Россия: Силовые структуры: Lenta.ru

Материалы по теме

Владислав Иноземцев: «Это начало конца карабахской автономии»

Это начало конца для Instagram

Новое обновление Instagram

Создатели, видео, покупки и обмен сообщениями

Рецензия на книгу — Начало в конце Майка Чена

Начало конца

Новые осенние футболки в магазине Her View!

Трейси Корнелл

Начало и конец

Цифровой трек

Купить цифровой трек 1 фунт стерлингов

Отправить как подарок

Купить полный цифровой альбом

КОМПАКТ-ДИСК ПОД НАЗВАНИЕМ (Rise)

Купить компакт-диск 13 фунтов стерлингов

Отправить как подарок

UNTITLED (Rise) — Двойной виниловый LP

Купить пластинку / винил 25 фунтов стерлингов

Отправить как подарок

кредитов

лицензия

теги

Начало конца.

Конец начала | Том МакКаллум | Уинстон Черчилль

Тьма: начало — это конец, а конец — это начало

alexxlab

Вам также может понравиться

Как отпустить любимого: Как отпустить любимого человека., Психология – Гештальт Клуб

Что женщина чувствует: Шестое чувство. Почему у женщин и мужчин разный подход к решению задач

Шугаринг в домашних условиях рецепт без лимона и лимонной кислоты: Шугаринг без лимона и лимонной кислоты: лучшие домашние рецепты

Добавить комментарий Отменить ответ