Да понятно: «Да, понятно, что мир, как говорится, не без хакеров». «АН-online»

«Да, понятно, что мир, как говорится, не без хакеров». «АН-online»

Госдума приняла в третьем чтении поправки в Трудовой кодекс РФ и федеральный закон «Об электронной подписи», легализующие понятие дистанционной, или удаленной, работы. Специально для «АН» на вопрос «А вы ставите под документом электронную подпись?» отвечают…

Игорь Юргенс, председатель правления Института современного развития (ИНСОР), вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей:

«Недоверие к электронной подписи – это тоже своего рода зеркало русской души»

— Скоро без этого будет просто невозможно. Весь мир давно уже этим живет, а в России просто общая электронная отсталость, недоверие друг к другу и степень пониженной к себе моральной требовательности: мол, кругом мошенники.

Да, понятно, что мир, как говорится, не без хакеров, но у нас просто развита мания преследования. Повышенная подозрительность ко всему – это проявление комплекса неполноценности нации, и это надо лечить.

Так что, недоверие к электронной подписи – это тоже своего рода зеркало русской души.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

«С моей электронной почты моим знакомым стали приходить от моего имени некие юмористические письма»

— Без острой необходимости я и обычную-то подпись стараюсь нигде не ставить, не то что электронную. Из электронных почт спокойно воруются пароли, и мне очень хочется понять, чем защита моей электронной подписи отличается от защиты, скажем, моего почтового электронного ящика.

У меня был случай, когда один человек просто украл из электронной почты мой пароль и стал от моего имени рассылать вполне осознанные письма. Причем, это был не спам. Слава богу, что этот человек не делал никаких гадостей, ничего не стирал, а просто немножко хулиганил. То есть, с моей электронной почты моим знакомым стали приходить от моего имени некие юмористические письма. Мои знакомые, радуясь за меня, стали ко мне обращаться и говорить: какие хорошие анекдоты ты, оказывается, знаешь.

В итоге я сменил и почту, и пароль, и это больше не повторялось.

Но одно дело — электронная почта, а вот когда на твоей электронной подписи будут завязаны многомиллионные контракты и некие обязательства, которые могут быть даны от моего имени, это уже страшно.

Да, весь мир пользуется этим уже не один десяток лет, но во всем мире нет такого уровня коррупции, как у нас. И во всем мире нет такой ситуации, когда вы заходите на толкучку и покупаете любую базу данных.

Если такая база данных появится в той стране мира, где есть электронная подпись, то там сядут все, а правительство уйдет в отставку. А у нас это нормально и привычно: некое хобби. Вся разница даже не в другом уровне коррупции, а в самой мотивации государства.

Михаил Федотов, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, бывший министр печати и информации РФ (1992-1993 гг.):

«И ни для кого не является секретом, что…»

— Да, во всем мире электронной подписью пользуются уже давно. Но я не слышал того, чтобы в какой-то стране хранителем электронных подписей являются спецслужбы, особенно такие, как у нас.

Во всем этом есть большие проблемы, потому что мы прекрасно знаем, что наши правоохранительные органы и спецслужбы полны людей, которые за определенную мзду продадут вам не только шифр к вашей подписи, но и вообще все, что вам надо.

И ни для кого не является секретом, что в Москве можно спокойно купить диски со всевозможными базами данных…

Источник

28 марта 2013
Госдума приняла в третьем чтении поправки в Трудовой кодекс РФ и федеральный закон «Об электронной подписи», легализующие понятие дистанционной, или удаленной, работы. Специально для «АН» на вопрос «А вы ставите под документом электронную подпись?» отвечают…

Игорь Юргенс, председатель правления Института современного развития (ИНСОР), вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей:

«Недоверие к электронной подписи – это тоже своего рода зеркало русской души»

— Скоро без этого будет просто невозможно. Весь мир давно уже этим живет, а в России просто общая электронная отсталость, недоверие друг к другу и степень пониженной к себе моральной требовательности: мол, кругом мошенники.

Да, понятно, что мир, как говорится, не без хакеров, но у нас просто развита мания преследования. Повышенная подозрительность ко всему – это проявление комплекса неполноценности нации, и это надо лечить. Так что, недоверие к электронной подписи – это тоже своего рода зеркало русской души.

Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации:

«С моей электронной почты моим знакомым стали приходить от моего имени некие юмористические письма»

— Без острой необходимости я и обычную-то подпись стараюсь нигде не ставить, не то что электронную. Из электронных почт спокойно воруются пароли, и мне очень хочется понять, чем защита моей электронной подписи отличается от защиты, скажем, моего почтового электронного ящика.

У меня был случай, когда один человек просто украл из электронной почты мой пароль и стал от моего имени рассылать вполне осознанные письма. Причем, это был не спам. Слава богу, что этот человек не делал никаких гадостей, ничего не стирал, а просто немножко хулиганил. То есть, с моей электронной почты моим знакомым стали приходить от моего имени некие юмористические письма. Мои знакомые, радуясь за меня, стали ко мне обращаться и говорить: какие хорошие анекдоты ты, оказывается, знаешь. В итоге я сменил и почту, и пароль, и это больше не повторялось.

Но одно дело — электронная почта, а вот когда на твоей электронной подписи будут завязаны многомиллионные контракты и некие обязательства, которые могут быть даны от моего имени, это уже страшно.

Да, весь мир пользуется этим уже не один десяток лет, но во всем мире нет такого уровня коррупции, как у нас. И во всем мире нет такой ситуации, когда вы заходите на толкучку и покупаете любую базу данных.

Если такая база данных появится в той стране мира, где есть электронная подпись, то там сядут все, а правительство уйдет в отставку. А у нас это нормально и привычно: некое хобби. Вся разница даже не в другом уровне коррупции, а в самой мотивации государства.

Михаил Федотов, председатель Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, бывший министр печати и информации РФ (1992-1993 гг.):

«И ни для кого не является секретом, что…»

— Да, во всем мире электронной подписью пользуются уже давно. Но я не слышал того, чтобы в какой-то стране хранителем электронных подписей являются спецслужбы, особенно такие, как у нас.

Во всем этом есть большие проблемы, потому что мы прекрасно знаем, что наши правоохранительные органы и спецслужбы полны людей, которые за определенную мзду продадут вам не только шифр к вашей подписи, но и вообще все, что вам надо.

И ни для кого не является секретом, что в Москве можно спокойно купить диски со всевозможными базами данных…

Источник

У себя — Брюсов. Полный текст стихотворения — У себя

Литература

Каталог стихотворений

Валерий Брюсов — стихи

Валерий Брюсов

У себя

Так все понятно и знакомо,
Ко всем изгибам глаз привык;
Да, не ошибся я, я — дома:
Цветы обоев, цепи книг…

Я старый пепел, не тревожу, —
Здесь был огонь и вот остыл.
Как змей на сброшенную кожу,
Смотрю на то, чем прежде был.

Пусть много гимнов не допето
И не исчерпано блаженств,
Но чую блеск иного света,
Возможность новых совершенств!

Меня зовет к безвестным высям
В горах поющая весна,
А эта груда женских писем
И нежива, и холодна!

Лучей зрачки горят на росах,
Как серебром все залито…
Ты ждешь меня у двери, посох!
Иду! иду! со мной — никто!

1901 г.

20 строк

Серебряный век

Стихи Валерия Брюсова – 20 строк

Стихи Валерия Брюсова – Серебряный век

Другие стихи этого автора

Юному поэту

Юноша бледный со взором горящим,

Ныне даю я тебе три завета:

Короткие

Всем

О, сколько раз, блаженно и безгласно,

В полночной мгле, свою мечту храня,

Серебряный век

Одна

В этот светлый вечер мая,

В этот час весенних грез,

Серебряный век

Мы

В мире широком, в море шумящем

Мы — гребень встающей волны.

Серебряный век

Творчество

Тень несозданных созданий

Колыхается во сне,

Серебряный век

Я (Дух мой не изнемог)

Мой дух не изнемог во мгле противоречий,

Не обессилел ум в сцепленьях роковых.

Серебряный век

Как читать

Публикация

Как читать «Преступление и наказание» Достоевского

Рассказываем о масштабном психологическом исследовании русского классика

Публикация

Как читать «Белую гвардию» Булгакова

Литературная традиция, христианские образы и размышления о конце света

Публикация

Как читать «Очарованного странника» Лескова

Почему Иван Флягин оказывается праведником, несмотря на далеко не безгрешную жизнь

Публикация

Как читать поэзию: основы стихосложения для начинающих

Что такое ритм, как отличить ямб от хорея и могут ли стихи быть без рифмы

Публикация

Как читать «Лето Господне» Шмелева

Почему в произведении о детстве важную роль играют религиозные образы

Публикация

Как читать «Двенадцать» Блока

На какие детали нужно обратить внимание, чтобы не упустить скрытые смыслы в поэме

Публикация

Как читать «Темные аллеи» Бунина

На что обратить внимание, чтобы понять знаменитый рассказ Ивана Бунина

Публикация

Как читать «Гранатовый браслет» Куприна

Что должен знать современный читатель, чтобы по-настоящему понять трагедию влюбленного чиновника

Публикация

Как читать «Доктора Живаго» Пастернака

Рассказываем о ключевых темах, образах и конфликтах романа Пастернака

Публикация

Как читать Набокова

Родина, шахматы, бабочки и цвет в его романах

«Культура. РФ» — гуманитарный просветительский проект, посвященный культуре России. Мы рассказываем об интересных и значимых событиях и людях в истории литературы, архитектуры, музыки, кино, театра, а также о народных традициях и памятниках нашей природы в формате просветительских статей, заметок, интервью, тестов, новостей и в любых современных интернет-форматах.

• О проекте
• Открытые данные

© 2013–2023, Минкультуры России. Все права защищены

Контакты

• E-mail: [email protected]
• Нашли опечатку? Ctrl+Enter

Материалы

При цитировании и копировании материалов с портала активная гиперссылка обязательна

«Если это не однозначное «да», то однозначное «нет». – maricartesta.com

млн лет. Кармен Л. Теста, PMP, PCC Самосовершенствование и самокоучинг 16 марта 2015 г.

23 января 2023 г. 2 минуты

Все еще об эссенциализме Грега Маккеуна… Мне нравится идея «, если это не ясное да , тогда это ясное нет ». Это помогает упростить и прояснить принятие решений. Действительно, на нашем пути появляется много заманчивых хороших возможностей, и иногда бывает трудно распознать и сказать «нет».

Наличие четких критериев для принятия решений о выборе может помочь нам выбрать и сосредоточиться на том, что наиболее важно, вместо того, чтобы делать слишком много выборов, которые приводят к чрезмерному распылению и упущению более желательных и важных возможностей, которые могут появиться позже.

Ключ, по словам МакКауна и спикера TED Дерека Сиверса в его статье «Больше нет, да. Это либо АД, ДА! или нет». как МакКеон упоминает в своей книге «Эссенциализм», состоит в том, чтобы использовать простую технику, чтобы стать более избирательным в выборе, который мы делаем… то есть поставить решение на

экстремальный тест : если мы чувствуем полную и абсолютную убежденность сделать что-то, мы говорим «да». Если нет, то мы говорим нет. Если ответ не однозначно да, как МакКеон цитирует другого лидера, то это должно быть нет. Это действительно помогает. Суть в том, что для нас важнее всего.

Когда появляется заманчивая возможность, например привлекательный проект, если вы чувствуете, что это не то, что вам подходит, то, вероятно, это действительно не так. Конечно, если подумать и поразмыслить, это поможет. И как только вы поймете в своем уме и в своем сердце, что это не то, что вы ищете и не то, чего вы действительно хотите, тогда просто отпустите это. Это держит вас открытыми и свободными для нужного человека, когда он появляется.

Когда вас охватывает навязчивая мысль о том, что вы, возможно, ошибаетесь, что вы можете упустить что-то важное, почему бы не переночевать и не вернуться к этому на следующее утро? Что ж, просто не забывайте отпускать раньше, чем позже, чтобы не оказаться бесполезно одержимым и не тратить драгоценное время на это.

Решите, какие критерии вы собираетесь использовать, чтобы рассмотреть и принять эту возможность. Такие критерии различаются и зависят от каждого человека. Маккион рекомендует определить три минимальных и три крайних критерия для оценки возможностей. Когда он их проходит, значит, да, вперед. Он предложил вам записать как минимум три минимальных критерия и три крайних критерия, которым должна соответствовать возможность. Он также предложил, например, три возможных вопроса для рассмотрения: «Чем я увлечен? Что раскрывает мой талант? Что удовлетворяет значительную потребность в мире?

Если бы я научился думать и принимать решения таким образом намного раньше, возможно, я смог бы быстрее принимать правильные решения. Еще не поздно начать сейчас, потому что, как говорится, сегодня первый день моей оставшейся жизни.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Консультант по изменениям и холистический лайф-, карьерный и исполнительный коуч Бизнес-тренер для предпринимателей и фрилансеров Специалист по управлению проектами PMI Профессиональный сертифицированный коуч ICF Сертифицированный пользователь профиля Leadership Circle Сертифицированный холистический, карьерный и исполнительный коуч Дополнительный факультет, Азиатский институт менеджмента, Филиппины Просмотреть все сообщения Ма. Кармен Л. Теста, PMP, PCC

Опубликовано 16 марта 2015 г. 23 января 2023 г.

Четкое «нет» более изящно, чем расплывчатое «да»

Перейти к основному содержанию

Энди Клефф

Энди Клефф

Мы здесь, чтобы учиться, менять мир к лучшему и получать удовольствие. #деминг

Опубликовано 23 августа 2016 г.

+ Подписаться

Иногда правильный (или, по крайней мере, первоначальный) ответ на запрос о действии «сейчас» — «Нет». – Гораздо проще сказать «да» позже…

Как знает каждый, кто когда-либо сталкивался с неясным или уклончивым «да», четкое «Я собираюсь передать это» намного лучше, чем не возвращаться к кому-то или связывать их с каким-то уклончивым ответом, например, «я постараюсь, чтобы это сработало» или «я мог бы быть в состоянии», когда вы знаете, что не можете. Быть расплывчатым — не то же самое, что быть грациозным, и отсрочка возможного «нет» только сделает его намного сложнее, а получатель — еще более обидчивым.

Владельцы продукта

Одно из самых важных слов, которое может использовать покупатель, — «Нет». Конечно, может возникнуть соблазн сказать «да» на каждую просьбу, притвориться, что все всегда осуществимо или просто. Но «Нет» важно: «Нет» подразумевает, что компромиссные решения должны быть приняты со стороны клиента или руководства организации. Одно мощное слово побуждает к размышлениям, обсуждению и принятию решений.

Репертуар «Нет»

Реальность такова, что вам не нужно говорить «нет» лишь изредка. Чтобы постоянно говорить «нет» с изяществом, полезно иметь множество ответов, к которым можно обратиться. Ниже приведены несколько ответов, которые вы можете включить в свой репертуар.

1. Неловкая пауза. Вместо того, чтобы поддаваться угрозе неловкого молчания, признайте это. Используйте его как инструмент. Когда к вам приходит просьба (очевидно, это работает только лично), просто сделайте паузу на мгновение. Сосчитайте до трех, прежде чем вынести вердикт. Или, если вы станете немного смелее, просто подождите, пока другой человек не заполнит пустоту.
2. Мягкое «нет» (или «нет, но»). «Сейчас я поглощен xyz, но я хотел бы помочь, когда это закончится. Дайте мне знать, сможем ли мы собраться ближе к концу дня/следующей недели/месяца». Электронная почта также является хорошим способом начать практиковаться в том, чтобы говорить «нет, но», потому что она дает вам возможность составить и переформулировать свое «нет», чтобы сделать его как можно более изящным. Кроме того, многие люди считают, что удаленность электронной почты снижает страх перед неловкостью.
3. «Позвольте мне проверить [календарь, невыполненную работу по продукту, дорожную карту] и вернуться к вам». Это дает вам время сделать паузу, подумать и, в конце концов, ответить, а не торопиться с ответом «да», когда его спросят.
4. «Ну, если тебе нужен ответ сейчас, мне придется сказать «нет». Но если ты подождешь, я еще подумаю».
5. Скажи: «Да. И что мы должны убрать из приоритета?»

Сосредоточьтесь на компромиссе

Чем больше мы думаем о том, от чего отказываемся, когда говорим кому-то «да», тем легче нам сказать «нет». Если у нас нет четкого понимания альтернативных издержек — другими словами, ценности того, от чего мы отказываемся, — тогда особенно легко попасть в второстепенную ловушку, говоря себе, что мы можем все это сделать. Мы не можем. Изящное «нет» вырастает из ясного, но негласного расчета компромисса.

Подробнее о силе нет…

• 1095 дней

  4 ноября 2022 г.

• Возьми 5 и прояви некоторую признательность

  7 декабря 2018 г.

  

• Твердого ответа на все не надо…

  22 ноября 2016 г.

• Обзор спринта – сделайте больше, чем демо… расскажите хорошую историю!

  25 октября 2016 г.

• Ежедневный стендап устарел? Добавьте импровизацию!

  11 октября 2016 г.

• Извините, я боюсь, что мы только что вышли из Agile

  27 сентября 2016 г.

  

• Принцип прогресса и OKR

  20 сентября 2016 г.

• Шесть шагов к самообучающимся командам и организациям

  13 сентября 2016 г.

• Знакомство с вашими конечными пользователями

  6 сентября 2016 г.

• Импровизация + ловкость: гораздо больше, чем «да, и»

  16 августа 2016 г.