Что должно случиться то случится: Все, что должно произойти, обязательно произойдет, как бы вы ни старались этого

Содержание

Все, что должно произойти, обязательно произойдет, как бы вы ни старались этого

ЦИТАТА

Все, что должно произойти, обязательно произойдет, как бы вы ни старались этого избежать. Все, что не должно случиться, не случится, как бы вам этого ни хотелось.

Гийом Мюссо

4 года назад

Всё, что должно произойти, обязательно произойдёт, как бы вы ни старались этого избежать. Всё, что не должно случиться, не случится, как бы вам этого ни хотелось.

Что должно случиться, то случится

Что должно случиться, то случится — всему свое время

Все приходит в свое время, нужно лишь открыть свой разум для возможностей и запастись терпением.

Последнее обновление: 11 декабря, 2018

Что должно произойти, то и случится – в свое время. Нужно только иметь терпение и целеустремленность. Нужно день за днем “строить настоящее”, чтобы в будущем получить возможности и достичь желанной цели.

Из фразы, которой мы озаглавили статью, следует несколько вещей. Первая – это то, что форсирование событий, стремление добиться чего-то раньше времени не всегда приводит к хорошим результатам.

Во-вторых, мы должны научиться принимать тот факт, что жизнь имеет свои циклы, свои благоприятные (для чего-то) моменты. Никто, к примеру, не может надеяться найти себе чудесную пару, если до этого он не научился любить самого себя.

Поэтому нормально, когда мы, проходя эти фазы самопознания, неудачных отношений, постепенно приближаемся к человеку, который будет идеальной парой для нас.

Расти – это значит учиться и, прежде всего, быть открытым всем возможностям, которые нам предоставляются. Приглашаем вас поразмышлять над этим.

Все имеет свои благоприятные моменты, и каждый такой момент дает возможности

Нередко, когда вы этого меньше всего ожидаете, все идет хорошо. И дело не в знаменитом “законе притяжения”. В большинстве случаев, для того, чтобы что-то произошло, недостаточно этого сильно хотеть.

Как правило, что-то хорошее происходит, потому что наступил благоприятный момент и, главное, потому что мы создавали все условия для того, чтобы в этот момент мы смогли воспользоваться плодами своих усилий.

Читайте также: Свободные люди притягивают к себе возможности!

Магия возможности

Магия заключается в том, чтобы суметь увидеть возможность, которая открывается перед нами в определенный момент. Ее нужно интуитивно понять и оценить.

Приведем пример. Мы учимся какой-то профессии, тратим много времени, приобретаем знания, умения.

И вот на рынке труда появляются вакансии. Это нечто инновационное и, в то же время, близкое к нашей специальности, к нашему образованию. Но нам страшновато попробовать себя в новой области, потому что мы не знаем, сможем ли справиться с этой работой.
Только те, кто могут увидеть и оценить возможность и готовы рискнуть “ухватиться” за нее
, смогут воспользоваться тем, что оказались в нужном месте в нужный момент. Именно в тот момент – ни раньше и ни позже.

Если мы не воспользовались моментом, возможно, такие идеальные обстоятельства больше не возникнут.

То, что должно произойти, произойдет – если мы приложим к этому усилия

Возможности обычно не “стучатся в нашу дверь”. Неподвижность не притягивает возможность, простое желание – тоже.

“То, что должно произойти” требует усилий с нашей стороны. Мы можем – и должны – проявлять активность и творчество, изменять окружающую нас реальность и способствовать возникновению благоприятных (для нас и наших планов) возможностей.
Да, есть вещи, которые происходят, потому что пришло время. Но если мы сами не прикладываем усилий, воли, вряд ли перед нами вдруг появится то, чего мы желаем.

Это интересно: Я добился всего только благодаря собственным усилиям

Нужно, чтобы разум был открытым

Открытый разум – это не разум, мечтающий под звездами и раздувающий свои желания до бесконечности. Открытый разум имеет очень конкретные характеристики:

Он осознает свои потребности.
У него хорошая связь с самим собой, хорошее представление о себе, адекватная самооценка. Он способен отделять нужное ему от ненужного.
Он хороший наблюдатель, слышит и видит все вокруг себя и выбирает то, что позволит ему расти и достигать поставленных целей.
Открытый и восприимчивый разум способен воспользоваться моментом и направить энергию и знания на реализацию возможности, когда она возникает.

Нужно быть терпеливыми

Тот, кто слишком спешит, кто рискует, не оценив, как следует, опасность, кому не хватает терпения, часто бывает разочарован результатами своей деятельности.

Мы часто слышим рекомендации: “надо уметь рисковать, не бойтесь выйти из зоны комфорта…” Но чтобы рисковать, нужно быть к этому подготовленным.
Без хорошей и адекватной самооценки мы не можем, например, найти себе пару, с которой будем счастливы. Мы всегда будем зависеть от того, что делает или позволяет делать другой партнер.
Мы также не можем претендовать на определенную работу, если у нас нет необходимой квалификации. Если нас отвергнут, это будет справедливо. Поэтому нужно быть терпеливыми и прежде всего “инвестировать” в себя, в свою личностную зрелость, в практические умения и знания.

Иногда мы устаем ждать того момента, когда то хорошее, чего мы, по нашему мнению, заслуживаем, наконец произойдет с нами. Для того, чтобы это случилось, нужно не опускать руки, продолжать верить в себя, бороться, быть восприимчивыми и открытыми.

И тогда то, что должно произойти, обязательно произойдет!

Это может вас заинтересовать …

Все, что произошло, должно было произойти; то, что должно произойти, не может быть остановлено

Поразмыслите над теми примерами, что я привел вам относительно Ширли Лорензини и человека в книжном магазине Монтерея. Каждое событие, происходившее в моей жизни до сих пор, было необходимым предисловием к тому, чтобы я ехал в нужный момент по шоссе или вошел в тот книжный магазин. Если бы что-то сложилось в моей жизни иначе, я сам был бы другим, и должно было бы случиться что-то другое. Но вы знаете, что ничего не могло быть иначе, как оно было. Поэтому, верю ли я в то, что я изменился, или нет, факт состоит в том, что это случилось так, как случилось, и ничто не может изменить этого факта.

Теория, что мы имеем выбор в том, как происходят вещи, достаточно разумна, чтобы быть истиной для меня. Я вижу теперь оба контекста очень ясно, и они не исключают друг друга. Как ни парадоксально это прозвучит, «мы обречены делать выбор». Точно как те субатомные частицы могут в буквальном смысле находиться в двух местах одновременно, осуществляя мгновенную связь между разными пунктами; я тоже на это способен. Это просто порядок вещей.

Я знаю, что всегда делаю выбор и каждый такой выбор ведет меня к следующему и что пока я не препятствую потоку энергии, которой является Вселенная, я двигаюсь в правильном направлении. Я знаю, что когда я говорю «да» жизни, доверяюсь своей интуиции (которой не могу дать определение) и двигаюсь в направлении гармонии и любви к себе и другим, все сбалансировано и идеально.

Я также знаю, что имею возможность препятствовать гармонии, действуя диссонирующим и агрессивным образом. Моя способность мыслить выравнивает меня во Вселенной подобно тому, как выровнены субатомные частицы, даже если все наблюдаемое нами подсказывает нам, что все это случайно. Я знаю, что более пристальный, более вдумчивый взгляд обнаруживает, что ничего случайного нет, включая и меня со всеми моими выборами.

Вы можете использовать это понимание на благо себе в своей повседневной жизни. Поняв, что все, с чем вы сталкиваетесь, все, что вы мыслите и чувствуете, все, что вы делаете, является частью синхронности этой Вселенной и что в то же самое время вы тоже направляете все это, вы избавитесь от оков в своей жизни. Вы начнете видеть, что все ваши жизненные шаги синхронизированы. Вы можете мысленно отстраниться от себя и увидеть, куда направляется ваша форма. Вы можете отрешиться от какой-либо потребности вести себя агрессивно по отношению к другим и стать более восприимчивым ко всему, что окружает вас, и ко всему, что окружаете вы. Вы можете остановить бесконечный анализ всего и вместо этого более умиротворенно плыть по течению, зная, что божественный интеллект, поддерживающий вашу форму, работает совершенно и что так будет всегда. Как может быть иначе? Как может нечто столь безмерное, столь сбалансированное, столь совершенное не быть достаточно надежным, чтобы продолжать этот путь для вас в бесконечность?

Доверьтесь этому. Знайте, что все это сцеплено воедино в идеальной гармонии. Знайте, что вы тоже часть этого совершенства и что каждый ваш поступок, мысль, интуиция и расположение в любом месте тоже являются частью этого совершенства. Когда вы принимаете эту синхронизацию Вселенной, кажущиеся невозможными совпадения вы встречаете кивком головы и внутренним пониманием, а не ударной волной недоверия к сериям случайностей.

Но прежде чем вы сможете заставить этот принцип работать на себя постоянно, вам нужно отказаться от некоторых старых убеждений. Вот ряд причин, почему вам может быть трудно начать внедрять принцип синхронности в свою жизнь. Изучите их тщательно, чтобы испытать свою готовность впустить эти «чудеса» в свою жизнь.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

что должно случиться, обязательно случится, и важно лишь то, как человек на это отреагирует; это и задаст вектор его грядущего .

| Михаил Калдузов

Вопрос 167

Из книги вопросы от читателей. Доступно на ЛитРес

Доброго времени суток, Михаил! Мы сами не можем отточить до совершенства что- либо, т.к. все процессы, в которых мы находимся — они нам даны Свыше… Мы можем лишь принять решение войти в процесс, но не факт, что мы будем всё осознавать, что с нами происходит и анализировать всё — как Вы мне описали выше, указывая, что нарочно смогли внести то или иное ощущение — эмоцию, чтобы слушащие и слышащие могли их пережить… Сам порой видишь всё в разных ракурсах (возможно, про подобные искажения Вы доносили в какой-то из глав….))) Мы всё время находимся на разных частотах и не всегда по нашему желанию мы там оказываемся… Да, стараясь повысить вибрации, приводим в действие механизм полного доверия Высшим Силам и направления во Вселенную потока благодарности… Только при таком раскладе — мы можем раствориться в творчестве, не зацикливаясь на негативных мыслях, тянущих нас на дно. .. И — против человеческого естества — не попрёшь… И гормональный фон в форточку не выбросишь… Так что, Михаил, будем жить — поживать, да добра наживать! Но мыслите Вы неординарно, захватывает…. Как Вы по моим печатным буквочкам можете судить насколько я пропитана страхами и рабской психологией?!))) Интересно… Мы все мыслим на основании пережитых картинок нашей индивидуальной реальности… И часто приписываем другому — своё\, но… не всегда так бывает…. Есть люди, способные отзеркаливать чужие способности… Есть — которые пришли в этот мир помогать другим выходить из ситуаций, лечить…. У каждого своё предназначение в этом мире… Всего самого светлого — доброго — мягкого — пушистого — искристого — игристого!!!)))) Пусть Мать — Любовь и Отец- Свет держат Вас под своим куполом Любви и Света!!!

Ответ:

«Мы можем лишь принять решение войти в процесс, но не факт, что мы будем всё осознавать, что с нами происходит и анализировать всё»

– Абсолютно . что должно случиться, обязательно случится, и важно лишь то, как человек на это отреагирует; это и задаст вектор его грядущего . и так до бесконечности…

«Мы всё время находимся на разных частотах и не всегда по нашему желанию мы там оказываемся…»

– Безусловно, иначе бы человечество давно бы вымерло, ибо смысл его существования в том, чтобы прийти к своему пониманию постоянным ростом, стремлением к новому. А если бы все были «в раю» это бы очевидно утратило всяческий смысл. Эта жизнь. Перестала бы нести информативный интерес, двигающий цивилизацию к апофеозу.

«Как Вы по моим печатным буквочкам можете судить насколько я пропитана страхами и рабской психологией?!)))»

– Так вроде нигде вам ничего не говорил про это; всяческий страх, в любой форме, даже когда вас напугают среди ночи (неизбежный страх) это прежде отсутствие понимания, но исключительно своей природы. Если вы в гармонии, то ничто никоим образом не вызовет угнетающий чувство рецидив низких вибраций. И психология — это прежде наука о человеке.

И создана человеком, как например и Библия. Но только это всё равно разные миры, когда вы что-то понимаете, потому как прочитали и посвятили этому годы, основываясь на знании, полученном из догмы, или когда вы все открытия совершили еще до чтения, а после утвердившись, уже поняли, что всё так и есть; но есть не так, как если бы вы только прочитали, — ибо вы бы многое ненужное взяли за точку опоры. Как и поступают еретики, прикрываясь святыми писаниями, цитируя Библию, не ведая то, о чем говорят. Поэтому я никогда не думаю, что говорю, научился чувствовать доносимое, этому способствовала поэзия и годы практик.

всех благ!

Из книги вопросы от читателей. Доступно на ЛитРес

Gospital.org — Александр Литвин: в январе всё, что должно случиться

Gospital.org — Александр Литвин: в январе всё, что должно случиться — случится

Лента новостей

Согласиться и закрыть

x Мы используем cookies для подсчета статистики посещений, персонализации рекламных объявлений, а также для сохранения пользовательских настроек функциональности сайта.

Вы соглашаетесь с этим, используя сайт далее.

Все, что может случиться, случится. Закон Мерфи | Бибхути Бхусан Джагат | Predict

Вам знакомо это утверждение? Что ж, сначала ответьте на этот вопрос. Вы уже смотрели « Interstellar » ? Это утверждение часто упоминается в фильме.

Это утверждение о гипотезах и возможностях. Смысл заявления исключительно буквальный.

Даровал бесконечное количество переменных, направляющих к множеству потенциальных апшотов в макрокосмосе с вечными временными ограничениями в рамках ограничений естественного закона, все, что может случиться, произойдет где угодно в определенное время.

Позвольте мне опровергнуть вышеупомянутое заявление. Это означает, что любое событие или событие, которое может произойти, произойдет в какой-то момент времени. Мол, если есть возможность стать миллиардером, согласно этому закону, однажды вы станете миллиардером. Просто неясно, когда это произойдет. Есть еще один момент, который мне нужно выделить в связи с этим законом. Закон требует бесконечных единиц времени для возникновения потенциалов. Итак, вам нужно прожить бесконечное количество лет, чтобы стать миллиардером.Следовательно, влияние этого закона на человеческое существование незначительно. Однако, поскольку продолжительность жизни Вселенной бесконечна, закон многое объясняет о преобразованиях и событиях во Вселенной. Я считаю, что Вселенная, по крайней мере в макроскопическом масштабе, почти полностью детерминирована.

Кто такой Мерфи?

Автор этого закона — Эдвард А. Мерфи-младший (1918–1990). Он был американским аэрокосмическим инженером, который работал над критически важными для безопасности системами. Он обнаружил этот закон, проводя испытания проекта MX981, чтобы определить, сколько единиц силы тяжести может выдержать человек.Первоначально закон был — «Все, что может пойти не так, пойдет не так» . Хотя закон Мерфи очень хорошо отражает циничный, пессимистический взгляд на мир, он не одинок. Многие проницательные люди придумали свою версию закона.

Уравнение Мерфи

Джоэл Пел, инженер-биолог из Университета Британской Колумбии, предложил уравнение для этого закона. (Закон уравнения Мерфи) Это идет

Credit- Joel Pel

Здесь

P (m) → вероятность Мерфи, что что-то пойдет не так.

K (м) → постоянная Мерфи (равная единице) и

F (м) → коэффициент Мерфи ≈ 0,01.

I → Важность результата или исхода события,

C → Сложность системы,

U → Срочность

F → Частота.

В статье для Science Creative Quarterly Пел привел пример функциональности уравнения. Он заявил:

Давайте посчитаем вероятность того, что сцепление на Toyota Tercel 1989 года перестанет работать в 100 км от дома ночью во время ливня.Важность работы сцепления в этой ситуации, очевидно, высока, но никто не умирает, поэтому давайте оценим 8. Система довольно проста по сравнению с другими системами в автомобиле, поэтому C = 5. Было бы хорошо, если бы сцепление сработало в ближайшее время, так что срочность U также будет около 8. Наконец, сцепление должно сработать только для одного движения домой, поэтому частота низкая, скажем, F = 1. Теперь, поместив эти параметры в уравнение Мерфи, мы увидим, что PM = 1. По сравнению с экспериментальными данными, это число точно совпадает, так как сцепление действительно перестало функционировать в это время.Повторение этого расчета с I = 7 также дает PM = 1, показывая надежность этого уравнения.

Существует также эквивалентная теория, поддерживающая закон Мерфи: Теорема о бесконечной обезьяне . Он утверждает, что воображаемая обезьяна, нажимающая произвольно клавиши на клавиатуре пишущей машинки в течение бесконечного количества времени, почти наверняка напечатает любой заданный текст, такой как полное собрание сочинений Уильяма Шекспира. Какое безумие это слушать. Но если задуматься, существует вероятность, что обезьяна будет напоминать произведения Уильяма Шекспира.

Есть два взгляда на закон. Вы можете быть оптимистом или пессимистом, это работает в обоих направлениях. Закон Мерфи ничего не доказывает. Это даже ничего не объясняет. Это просто заявление о том, что все произойдет, если существует потенциал. Если бы нам дали шанс сделать что-то не так, мы бы сделали это примерно в половине случаев. Но это исключительно отражение нашего собственного выбора.

Ignorable Section

Наконец, вы уже смотрели «Интерстеллар»? Если вы ответили «нет», то я не знаю, что вам сказать.Вы, мой друг, многое упускаете. Чтобы посмотреть этот фильм, не обязательно быть фанатом. Это настоящий шедевр, и это один из моих любимых фильмов. Прошу прощения за то, что меня немного отвлекли. Хорошо, я собираюсь прекратить свой треп здесь.

Что могло случиться, что случится? Математическое доказательство и приложение к созданию нашей субвселенной

Ю-Кванг Нг

Винсемиус, профессор экономики, Технологический университет Наньян, Сингапур 637332, NG

Для корреспонденции: Ю-Квангу Нг, профессору экономики Винсемиуса, Технологический университет Наньян, Сингапур 637332, NG.

Электронная почта:

Аннотация

Действительное доказательство таких «законов», как «что может случиться, случится» невозможно, поскольку они ложны. Эта статья демонстрирует эту ложь (Раздел 1), предоставляет (Раздел 2) формальное и действительное доказательство квалифицированного закона: что может случиться, если не исчезают (т.е. положительные и конечные) вероятности, произойдет (при наличии достаточного времени), и обсуждается несколько частных случаев с конкретными математическими вероятностями (раздел 3). Приложение представляет собой приложение центрального результата к очень интересному вопросу о происхождении нашей вселенной, доказывая, что она была создана, если не было создано другой идентичной вселенной.

Ключевые слова: Что могло случиться, Конечное, Вероятность, Создание, Вселенная

Процитируйте эту статью: Ю-Кванг Нг, Что могло случиться, произойдет ли? Математическое доказательство и приложение к созданию нашей субвселенной, Прикладная математика , Vol.3 № 2, 2013, с. 39-44. DOI: 10.5923 / j.am.20130302.01.

1. Введение

В этой статье простые математические вычисления используются для решения некоторых интересных и фундаментальных вопросов, включая закон Мерфи и происхождение нашей Вселенной.

Утверждение «Что может случиться, случится» означает, что все, что имеет положительную вероятность того, что произойдет, обязательно произойдет рано или поздно.Это приписывают греческому философу Диодору, но его работы были утеряны.

Это утверждение также может быть воспринято как звучащее как хорошо известный закон Мерфи (по капитану Эдварду А. Мерфи, 1918–1990). Однако этот закон на самом деле гласит: «Что может пойти не так, то пойдет не так» (см. [1], [2]). Гораздо более ранний аналогичный закон принадлежит Фоме Аквинскому (1225 — 1274): «quia quod possible est non esse, quandoque non est». (Summa Theologiae, I, q. 2, a. 3, corpus. Перевод профессора д-ра Джеральда Дж. Мэсси: «то, что возможно не быть, когда-то не существует.”) (См. [3], [4], [5]). Какая бы ни была степень сходства или противоположности! Автор данной статьи не знает формальных доказательств существования таких законов, хотя некоторая поддержка закона Мерфи с точки зрения склонности к ошибкам была обеспечена тем, что показал, что « тосты действительно имеют врожденную тенденцию приземляться сливочной стороной вниз в широком диапазоне ». условий. Более того,… этот результат в конечном итоге можно приписать значениям фундаментальных констант »[6].

Фактически, формальное и действительное доказательство наличия таких законов невозможно, поскольку без соответствующего пересмотра / уточнения все такие законы, включая тот, который указан в заголовке этой статьи («Что может случиться, произойдет»), являются ложными.Очевидно, что нельзя достоверно доказать, что что-то ложное является правдой. Эта статья доказывает эту ложь (раздел 2), предоставляет (раздел 3) формальное и действительное доказательство квалифицированного закона: то, что может случиться с ненулевыми вероятностями, произойдет (при наличии достаточного времени), и обсуждает несколько конкретных частных случаев (раздел 4). Приложение представляет собой приложение центрального результата к очень интересному вопросу о происхождении нашей Вселенной, доказывая, что она была создана, если только не была создана другая идентичная.

2. Неквалифицированные законы неверны

Мы можем использовать общее обозначение x для обозначения того, что должно «случиться», «не существовать», «пойти не так» и т.

Д. о ложности таких неквалифицированных законов, приведенная ниже, применяется ко всем таким законам.

«Что может случиться» или «что может пойти не так» и т. Д. Может означать, что вероятность того, что x произойдет в любой период времени, положительна. Для простоты мы рассматриваем только невырожденный период. Другими словами, периоды времени — это собственно периоды, а не только моменты времени.(Если время имеет конечную минимальную единицу, как полагают некоторые квантовые теоретики, мы можем просто взять каждый из рассматриваемых невырожденных периодов как не меньший, чем эта очень маленькая единица. Тогда аргументы в этой статье не затронуты.) Обозначим вероятность x НЕ происходит в период i как p _i и вероятность того, что x произойдет в период i как 1 — p _i. (Это сделано для уменьшения математической сложности, приведенной ниже, поскольку чаще используется вероятность того, что не произойдет.) Обычное (не строго действительное) доказательство этих законов — это (обычно неявно) предположение, что эта вероятность остается постоянной во времени.

Затем мы можем опустить индекс i и просто использовать постоянную вероятность p. При упрощении постоянной и независимой (от того, что происходило в предыдущие периоды) вероятности легко увидеть, что вероятность того, что x не произойдет в одном или первом периоде, равна p, вероятность того, что x не произойдет как в первом, так и в первом периодах. вторые периоды p ², а вероятность того, что x не произойдет во всех первых t периодах, равна p ^t. Напротив, вероятность того, что x произойдет хотя бы один раз, равна 1 минус вероятность того, что x не произойдет, поскольку эти два события исчерпывают все возможности.Таким образом, вероятность того, что x произойдет хотя бы один раз за t периодов, равна 1 — p ^t. Эта вероятность приближается к единице, когда t приближается к бесконечности, поскольку p ^t стремится к нулю, когда t приближается к бесконечности. Таким образом, то, что могло пойти не так, пойдет не так; то, что могло случиться, рано или поздно обязательно случится.

Обычно это формальное доказательство, предлагаемое в пользу закона Мерфи или других подобных законов.

Для неправомерного закона доказательство не удается, как показано в следующем контрпримере. [Одного контрпримера достаточно, чтобы опровергнуть общее предложение.] Предположим, что определенное событие имеет независимую вероятность наступления в первом периоде 0,1, во втором периоде 0,01, в третьем периоде 0,001 и так далее. Другими словами, вероятность того, что это событие произойдет в любой период t, не зависит друг от друга и равна 1/10 ^t. Очевидно, что вероятность того, что это событие произойдет хотя бы один раз, не превышает 0,111111… .. Это так, потому что 0,11111… .. — это вероятность того, что событие произойдет в периоде 1, плюс вероятность того, что событие произойдет в периоде 2, плюс вероятность того, что в период с 3 по до бесконечности.Это означает нечто большее, чем вероятность того, что произойдет хотя бы один раз, потому что некоторые вероятности подсчитываются более одного раза.

Чтобы понять это, рассмотрим простой случай двух периодов. Если вероятность того, что событие произойдет в любом из них, не зависит и равна 0,2. Вероятность того, что это произойдет хотя бы один раз, равна 1 — 0,8 ² = 0,36. Это меньше, чем 0,2 + 0,2 = 0,4 по двукратной вероятности 0,2 на 0,2 = 0,04. Если событие уже происходит в периоде 1, то, что оно также происходит в периоде 2, не увеличивает вероятность того, что оно произойдет хотя бы один раз.

Возвращаясь к случаю 1/10 ^t, рассмотренному в параграфе, предшествующем предыдущему, вероятность того, что событие произойдет хотя бы один раз, составляет менее 0,11111111 …… независимо от того, сколько времени дается. Таким образом, вероятность того, что событие вообще не произойдет, больше 0,888… или близка к 90% (точнее, 89%). Фактически, мы можем увеличить эту вероятность того, что событие вообще не произойдет, до значения, приближающегося к единице (но не равного единице), как нам нравится. Например, вместо того, чтобы рассматривать случай 1/10 ^t, мы можем рассмотреть случай 1/10 ^{t + 3} для вероятности события, происходящего в период t.Это дает событие, происходящее в каждом последующем периоде, начиная с первого, как: 0,0001, 0,00001, 0,000001 и т. Д. Вероятность того, что произойдет хотя бы один раз, составляет менее 0,0001111…. или около (или чуть более) 1% от 1% (или одного из десяти тысяч) независимо от того, сколько времени позволено. Мы не называем такой крошечный шанс случиться БУДЕТ, в лучшем случае мы говорим, что это МОЖЕТ произойти.

Поскольку 0,0001, 0,00001,… все положительные вероятности, такие события могут произойти. Но мы только что убедились, что это не значит, что они произойдут.Таким образом, утверждения типа закона Мерфи без оговорок ложны. Есть много примеров таких расплывчатых заявлений. Например, «Когда есть бесконечное время ожидания, тогда все, что может случиться, , в конечном итоге произойдет , » ([7], с.300; курсив исходный). Однако в таких законах есть доля истины; положительные вероятности накапливаются / увеличиваются. Однако, чтобы гарантировать, что они накапливаются до достоверности / единства, мы должны немного усилить условие, как обсуждается ниже.

3.Накопление в сторону уверенности в ненулевых вероятностях

Рассмотрим событие, которое имеет положительную и конечную вероятность наступления в любой (не генерируемый) период времени (т.е. период конечной длины, такой как микросекунда, день или века). Эта вероятность может оставаться неизменной на протяжении всего периода или варьироваться, но остается конечной и положительной, а не уменьшается до нуля, как в случае, описанном в последнем разделе. Мы можем определить их как ненулевые вероятности. Фактически, мы действительно можем позволить ему быть равным нулю в течение определенного конечного числа периодов, каждый из которых имеет конечную продолжительность, при условии, что это не относится ко всем остальным периодам, на результат это не повлияет, поскольку эти периоды с нулевой вероятностью могут просто быть вынимается ‘, не влияя на наше следующее предложение.

Предложение A (Накопление в сторону уверенности в ненулевых вероятностях): Если вероятность определенного события, происходящего в любой период, положительна и конечна, за исключением конечного числа периодов, каждый из которых имеет конечную продолжительность (когда она может стать ноль), вероятность того, что событие произойдет хотя бы один раз, накапливается в сторону достоверности (единицы) по мере того, как время увеличивается к бесконечности.

Доказательство: Вероятность того, что событие НЕ произойдет вообще, даже один раз, до периода времени t может быть записана как:

(A) p ₁ p ₂ p _{3 ……} p _t

где p _i — вероятность того, что событие НЕ произойдет в период i.Учитывая предварительное условие нашего предложения, некоторые из этих p _i для некоторых периодов могут быть равны одному, но только для некоторого конечного числа из них, каждый из которых имеет конечную продолжительность, каждый из оставшихся меньше одного на положительную и конечную сумму. Затем, когда t приближается к бесконечности, количество p _i в (A), которые не равны нулю, но меньше единицы на конечную величину, приближается к бесконечности. Таким образом, стоимость продукта в (A) приближается к нулю, когда t приближается к бесконечности. Вероятность того, что событие произойдет хотя бы один раз, равна единице минус вероятность того, что событие не произойдет вообще, т.е.е.

(B) 1 — p ₁ p ₂ p _{3 ……} p _t

который явно приближается к единице, когда t приближается к бесконечности. Q.E.D.

Приведенное выше доказательство является общим. Однако для большей конкретности ниже обсуждаются некоторые особые случаи, в которых рассматриваемая вероятность может быть уточнена более конкретно. Мы рассмотрим сначала простой случай, когда вероятность в каждом периоде остается неизменной и независимой друг от друга, затем случай зависимости с неизменной степенью зависимости, а затем случай с изменяющейся степенью.

4. Некоторые особые случаи

4.1. Независимый случай

С постоянной и независимой вероятностью в каждом периоде мы можем опустить нижний индекс для периода времени и позволить положительной вероятности определенного события, происходящего в любой период, равняться 1-p (что является положительным и конечным) , а вероятность того, что не произойдет, равна p (которая неотрицательна и меньше единицы на конечную величину). Для этого простого независимого случая, когда p остается неизменным во все периоды, очевидно, что у нас есть вероятность того, что не произойдет после t периодов, как p ^t, и вероятность того, что произойдет хотя бы один раз, как

(1 )

Это явно возрастает с увеличением t и приближается к единице, когда t приближается к бесконечности, поскольку p меньше единицы на конечную величину.Утверждение A выше, очевидно, верно для этого простого случая.

4.2. Зависимый случай с неизменной (и несовершенной) степенью зависимости

Для зависимого случая сначала рассмотрим более простой случай, когда (неидеальная) степень зависимости не меняется со временем. некоторые конечные периоды, каждый конечной продолжительности, где степень зависимости идеальна, эти конечные периоды могут быть «исключены» или проигнорированы, не влияя на результаты, как обсуждалось в общем доказательстве выше.Если идеальная зависимость сохраняется бесконечно долго, это нарушает предварительное условие предложения.] Мы можем записать вероятность того, что произойдет хотя бы один раз после t периодов, как

(2)

, где α — параметр, указывающий степень зависимости, с 1 Для несовершенно зависимых случаев мы можем записать α = β / p, где p (3) как вероятность того, что событие произойдет хотя бы один раз после периода t для данного случая (неидеальной) зависимости с неизменной степенью зависимости.Он также увеличивается с увеличением t, хотя и медленнее, чем в независимом случае. Когда t приближается к бесконечности, оно все равно приближается к единице (поскольку β β и α также становятся одним, поскольку (принимая общий случай, охватывающий крайние случаи полной независимости и идеальной зависимости) p ≤ β ≤ 1 и α = β / p. Когда p, α и β равны единице, значение выражения в (3) остается равным нулю независимо от того, сколько времени разрешено. Невозможные события остаются невозможными. Но что могло произойти (т. Е. Любое событие с положительным и конечным вероятность в любой период или то, что может случиться с вероятностью, отличной от нуля) произойдет с достаточным временем.

4.3. Зависимый случай с изменяющейся (и непостоянно совершенной) степенью зависимости

Теперь рассмотрим случай, когда степень зависимости может меняться со временем. Мы можем снова разделить это на три части: A. Монотонно убывающая степень зависимости; Б. Монотонно возрастающая степень зависимости; C. Различная степень зависимости. В предыдущем разделе мы уже доказали, что для любой заданной (несовершенной) степени зависимости справедливо наше утверждение о том, что положительная и конечная вероятность накапливается к единице за бесконечное время.Очевидно, что если эта степень зависимости уменьшается, вероятность того, что событие произойдет хотя бы один раз, накапливается быстрее, чем в случае, только что рассмотренном выше, и, следовательно, не меняет нашего вывода. Таким образом, наше предположение о накоплении в сторону единства положительной вероятности справедливо для подслуча А.

Теперь рассмотрим подслучай B, где степень зависимости монотонно возрастает со временем. Очевидно, что если степень увеличивается до идеальной зависимости и будет оставаться такой неопределенно долго, вероятность перестанет накапливаться.Однако это нарушает предварительное условие нашего предложения (поскольку вероятность становится равной нулю). Таким образом, мы просто позволяем степени увеличиваться, но никогда не достигаем полной зависимости. Этот подслучай монотонно возрастающей степени зависимости (но никогда не достигает идеальной зависимости) можно смоделировать, принимая β как возрастающую функцию времени t, но никогда не достигает единицы.

(4)

где γ — небольшое положительное число, удовлетворяющее 0 Дифференцируя (4) по t, мы имеем

(5)

Таким образом, β монотонно увеличивается с t, но никогда не достигает единицы, как видно из (4), поскольку 1-p-γ положительно (как γ Замените β из (4) на (3), получив,

(6)

как вероятность того, что событие произойдет хотя бы один раз после периода t для неблагоприятной ситуации настоящего подслуча (неидеальной) зависимости с монотонно убывающей степенью зависимости, моделируемой с помощью (4).

Член в скобках в (6) состоит из отношения. В числителе pt минус небольшой (по крайней мере относительно самой pt) положительный член γpt; знаменатель тот же pt плюс положительный член (1 — p — γ). Таким образом, это соотношение в квадратных скобках всегда меньше единицы. Кроме того, член в квадратных скобках может быть переписан как

Когда t приближается к бесконечности, знаменатель приближается к единице, а знаменатель остается неизменным на 1 — γ. Таким образом, это отношение не только всегда меньше единицы, но и меньше единицы, по крайней мере, на положительное конечное число γ.В (6) это отношение в квадратных скобках имеет степень t-1. Таким образом, когда t увеличивается до бесконечности, передаточное число должно сокращаться до нуля. Таким образом, все выражение в (6) должно возрастать в сторону единицы при приближении t к бесконечности.

Для подслучая переменной C степень зависимости может иногда увеличиваться, иногда оставаться неизменной, а иногда снижаться. Когда степень зависимости либо остается неизменной, либо уменьшается, это фактически увеличивает скорость накопления положительной вероятности (по сравнению со случаем, когда степень увеличивается).Таким образом, этот подслучай C переменной степени зависимости должен фактически иметь более высокую скорость накопления положительной вероятности по сравнению с некоторой монотонно возрастающей (без нарушения предусловия предложения). Таким образом, наше предположение должно оставаться верным для этого частичного случая C.

5. Выводы

Эта статья демонстрирует ошибочность предположения о том, что то, что могло произойти, произойдет (раздел 1), предоставляет (раздел 2) формальную и действительное доказательство пересмотренного предложения: что может случиться с ненулевым (т.е. положительные и конечные) вероятности, произойдет (при наличии достаточного времени), и обсуждается несколько частных случаев с конкретными математическими вероятностями (раздел 3). Приложение представляет собой приложение центрального результата к очень интересному вопросу о происхождении нашей вселенной, доказывая, что она была создана, если не было создано другой идентичной вселенной.

Приложение

Приложение к созданию нашей субвселенной

Ученые сообщили нам, что наша Вселенная возникла около 14 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва, что подтверждается письмом, подписанным 255 ведущими учеными. , члены U.С. Национальная академия наук, в [9]. Но что привело к Большому взрыву? Из следующих пяти убедительных аксиом, которые включают в текст предложение А, показано, что Бог (определяемый так же, как создатель нашей суб-вселенной) создал нашу суб-вселенную (наблюдаемую вселенную от Большого взрыва) или одну, идентичную ему. . Прежде чем сформулировать наши аксиомы, необходимо дать несколько простых определений.

Определение 1: Наша субвселенная — это вселенная, в которой мы существуем и наблюдаем.

Если доверять нашим ученым, предположительно, он возник в результате Большого взрыва около 14 миллиардов лет назад.

Определение 2: Более широкая вселенная — это вселенная, которая включает в себя нашу субвселенную и, возможно, любые другие объекты, если они существуют или существовали. Более широкая вселенная включает в себя все в прошлом, настоящем и будущем.

Определение 3: Бог — это то, что или кто-то создал нашу суб-вселенную или идентичный ей.

Аксиома 1: Обобщенный первый закон термодинамики: Ничто не возникает из ничего.

Мы впервые узнали о сохранении материи. Узнав о возможности преобразования между материей и энергией (E = mc ²), мы обобщили закон разговора на материю и энергию. Если мы узнаем в будущем, что материя и / или энергия могут быть преобразованы во что-то еще, мы можем просто соответственно обобщить закон сохранения; Аксиома 1 остается в силе.

Аксиома 2: Накопление ненулевых положительных вероятностей уверенности по мере приближения времени к бесконечности.

Это предложение А, которое было доказано в тексте.

Аксиома 3: Вещи существуют в более широкой вселенной.

Из Декарта мы знаем, что я думаю, следовательно, существую. Мы также знаем, что вещи существуют в нашей субвселенной, из наблюдений и научных исследований. Поскольку более широкая вселенная включает нашу суб-вселенную, вещи должны существовать в более широкой вселенной. Если в спальне есть кровать, то должна быть и кровать в доме, в котором находится эта спальня.Если эта аксиома неверна, предмета данного приложения не существует.

Аксиома 4: Возможность эволюции : Неживые существа могут эволюционировать в живые существа, а живые существа более простых форм — в более сложные и более способные формы.

Доказательства биологической эволюции на Земле убедительны (см., Например, [10], [11]). Аксиома 4 гораздо более убедительна, поскольку требует лишь некоторой возможности, независимо от того, насколько мала (при условии, что она положительна и конечна) и неважно насколько медленной (при условии, что скорость положительна и конечна).Даже если в квинтиллион раз медленнее, чем скорость эволюции на Земле за последние 4 миллиарда лет или около того, этого минимального требования Аксиомы 4 достаточно для нашей цели.

Аксиома 5: Возможность технологии: После того, как живые существа эволюционируют до уровня Homo sapiens или выше, такие живые существа могут (с положительной и конечной или неисчезающей вероятностью) использовать технологию для улучшения своих способностей. возможно, на очень высоком уровне, который нам сейчас трудно представить.

Опять же, это просто требует некоторой положительной и конечной возможности, может быть очень, очень маленькой, а скорость развития технологий может быть очень медленной (но положительной и конечной). Однако достигнутый уровень может быть очень и очень высоким. Это не исключает возможности или даже очень высокой вероятности того, что, если такие потенциально опасные технологии, как ядерная энергия, холодный синтез, генная инженерия и некоторые технологии, которые мы не можем себе представить сейчас, будут использованы, 99,99% случаев приведут к катастрофам, включая исчезновение этого высокотехнологичного использующего существа или даже всего живого.Однако аксиома 5 здесь требует лишь наличия некоторой положительной и конечной вероятности того, что в некоторых, возможно, очень редких случаях может быть достигнута очень высокая способность.

Утверждение B: Креационизм с развитым Богом : Бог эволюционировал в более широкой вселенной и создал нашу суб-вселенную или ту, которая ей идентична.

Доказательство: Согласно Аксиоме 3, вещи существуют в более широкой вселенной. Согласно Аксиоме 1, ничто не возникает из ничего, поэтому вещи, существующие в более широкой вселенной, не могут просто поддерживать себя из ничего.Должно быть, они существовали вечно. У более широкой вселенной бесконечное прошлое. Из Аксиомы 4 возможно, что в некоторых (не обязательно только в одном) уголках более широкой вселенной неживые существа эволюционировали в живые существа, которые в дальнейшем эволюционировали в более способные живые существа. Эта эволюция может быть, но не обязательно, аналогичной эволюции на нашей Земле, которая основана на углероде, воде, наследовании, мутации и естественном отборе. Какой бы ни была его основа или принцип, она, вероятно, будет намного медленнее (если нет, то это даже больше способствует нашему результату или процессу), чем эволюция на Земле, которая достигла уровня Homo sapiens менее чем за 4 миллиарда лет.В более широкой вселенной, возможно, 99,99999999% случаев эволюции заканчивались черными переулками, катастрофами, регрессом, циклическими колебаниями и т. Д. Однако возможно, что в течение, скажем, одного триллиона квинтиллионов лет в каком-то уголке более широкой вселенной эволюция достигает высоты, подобной Homo sapiens на Земле или выше. Затем, начиная с Axiom 5, они могут использовать технологии для дальнейшего расширения своих возможностей. Опять же, возможно, 99,99999999% предприятий в сфере высоких технологий заканчивались катастрофами, регрессом и т. Д.Однако возможно, что за период от квинтиллиона до квинтиллионов столетий такая эволюция и усовершенствование технологий позволят этому высокотехнологичному существу достичь уровня, превосходящего наше воображение, до уровня, способного вызвать Большой взрыв или что-то в этом роде. похоже на это. Согласно Аксиоме 5, вероятность этого события в течение такого периода должна быть положительной и конечной, но может быть довольно маленькой, скажем, 0,000000000000001%. Однако на протяжении своего бесконечного прошлого более широкая вселенная имеет бесконечное количество периодов, каждый из которых имеет такую длину.Согласно аксиоме 5, вероятности этого события в течение этих бесконечных периодов могут быть небольшими, но положительными и конечными, а не равными нулю. Таким образом, из Аксиомы 2 или предложения А в тексте эти вероятности накапливаются в сторону единства или уверенности по мере того, как количество периодов увеличивается к бесконечности. Таким образом, в бесконечном прошлом в более широкой вселенной, несомненно, что Бог эволюционировал в более широкой вселенной и создал нашу или другую под-вселенную, идентичную ей. Q.E.D.

Замечание 1: Это предложение объясняет особую природу физики нашей субвселенной, включая соблюдение ею теории относительности (включая 0.99c + 0,99c кажется, что если значения фундаментальных констант Вселенной присваиваются случайным образом, то шансы развития человеческой жизни в этой Вселенной астрономически малы. ‘Если наша (суб) Вселенная была создана, она может быть более своеобразной, чем часы, разработанные, чтобы способствовать эволюции живых существ. Хотя другие объяснения, такие как мультивселенная, также могут объяснять биоразнообразие констант природы, они, похоже, не объясняют особую природу нашей субвселенной и предполагают нечто большее, чем объяснение здесь..

Замечание 2: Могут спросить, кто создал более широкую вселенную? По определению, более широкая вселенная включает в себя все, где угодно и когда угодно. Таким образом, если было что-то, что создало вселенную, в которой развился Бог [который создал нашу суб-вселенную], это нечто также должно быть частью более широкой или самой широкой вселенной. Следовательно, по определению, у самой широкой или самой широкой вселенной не может быть создателя. Он должен существовать сам по себе. Согласно Аксиоме 1, он тоже должен был существовать из бесконечного прошлого. Тем не менее, более широкая Вселенная может быть ньютоновской, без особых релятивистских и квантовых физических особенностей, и, следовательно, она больше походила на скалу и, следовательно, не нуждалась в создателе, чтобы объяснить ее особую природу.Но как могла такая необычная вселенная иметь эволюцию, ведущую к Богу, который создал нашу особую суб-вселенную? Мы не знаем, что принципы дарвиновской эволюции (наследование, мутации и естественный отбор) требуют либо релятивистских, либо квантовых физических особенностей. В мире, подобном ньютоновскому, эволюция может быть ужасно медленной. Но этот недостаток может быть более чем компенсирован существованием бесконечного количества времени. Хорошо известно, что сложности могут возникать из простоты и хаоса, если это просто случайные изменения.После эволюции живых существ появляются дополнительные силы для эволюции к более сложным видам в результате естественного отбора, как это видно на нашей планете. Эволюция в более широкой вселенной не обязательно должна быть точно такой же, но это не исключает эволюцию на гораздо более высокий уровень из-за совершенно бесконечного количества доступного времени.

Замечание 3 : Некоторые религии также утверждают, что Бог существует сам по себе, вне времени или даже сверхъестественен. Почему бы просто не поверить в такого сверхъестественного Бога вместо того, чтобы верить в более широкую вселенную и эволюцию Бога в ней? Вера в существование Бога сама по себе не только не дает ответа на вопрос, откуда пришел Бог, но и разрушает самый сильный аргумент в пользу существования Бога — аргумент, исходящий из замысла.Кусок камня не нуждается в создателе, но часам нужен создатель или какое-то конкретное объяснение. Если нашей специфической вселенной нужен создатель или какое-то объяснение, то Богу, который мог бы создать нашу вселенную, нужен создатель или какое-то объяснение с большей силой. Если часы созданы часовой машиной, кто создал эту машину? Более разумно верить в то, что часы существуют сами по себе, чем верить в то, что часовой механизм существует сам по себе. С другой стороны, разумно полагать, что возможно ньютоново-подобная более широкая вселенная может существовать сама по себе, поскольку ньютоновский мир лишен релятивистских и квантовых физических особенностей и, следовательно, больше похож на скалу.

Замечание 4: Наше предложение B только доказывает создание нашей субвселенной или идентичной ей. Под «идентичным» это означает одно и то же во всех аспектах. Если Бог создал другую субвселенную, идентичную нашей, то в этой другой субвселенной должна быть точно такая же Земля с точно таким же набором миллиардов людей не только с точно такими же именами, адресами, днями рождения и физическим обликом, но и также субъективного мышления. Также должен быть точно такой же документ, озаглавленный «Что может случиться, произойдет: математическое доказательство с приложением к созданию нашей субвселенной», написанный и прочитанный точно такой же группой людей, идентичных тем, что на нашей Земле в нашей суб-вселенная.Более того, если вы верите в это (что Бог создал другую субвселенную, но наша субвселенная не была создана), вы не сможете объяснить происхождение Большого взрыва, происхождение нашей субвселенной, почему наша физика настолько своеобразна, почему константы природы находятся в узком диапазоне, подходящем для жизни, и т. д. Но вы все равно должны (если вы не можете опровергнуть наше утверждение B) верить, что Бог создал суб-вселенную, идентичную нашей. Почему бы просто не поверить в то, что Бог создал нашу субвселенную и все объяснил?

Примечания

¹ Это приложение частично основано на [8].

Каталожные номера

[1]	СПАРК, Ник Т. (21 мая 2006 г.). История закона Мерфи . Фильм о перископе. ISBN 0-9786388-9-1.
[2]	BLOCH, Arthur (1977). Закон Мерфи и другие причины, почему дела идут не так! . Метуэн. ASIN B001P0CURK. ISBN 0-8431-0428-7.
[3]	Фома Аквинский, Т.(1981). Summa Theologiae . (Перевод отцов английской Доминиканской провинции). Вестминстер, Мэриленд: христианская классика. (Первоначально опубликовано 1267-1273 гг.)
[4]	MASSEY, Джеральд Дж. (1999). Святой Фома Аквинский, Summa Theologiae, Часть первая, q. 2, О Боге, существует ли он, www.pitt.edu/~gmas/1080/Q2A1.htm 1999-9-1
[5]	ЛОУЛИН, Стивен Дж. (2010). Summa Theologiae Аквинского: Руководство для читателя , Нью-Йорк: T&T Clark International.
[6]	MATTHEWS, R.A.J. (1995). Кувыркающийся тост, Закон Мерфи и основные константы. Европейский журнал физики 16 (4): 172–176. DOI: 10.1088 / 0143-0807 / 16/4/005
[7]	БАРРОУ, Джон Д. (2000). Книга ничего , Нью-Йорк: Пантеон.
[8]	NG, Yew-Kwang (2011). О происхождении нашей субвселенной. Утверждение об аксиоматическом развитом космическом сознании, Journal of Cosmology , Vol 13.3754-3764.
[9]	«Изменение климата и достоверность науки», опубликовано в Science , том 328, выпуск 5979, 7 мая 2010 г., стр.689-90.
[10]	Койн, Джерри А. (2009). Почему эволюция верна , Оксфорд; Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
[11]	ДОКИНС, Ричард (2009). Величайшее шоу на Земле: свидетельства эволюции. Лондон: Свободная пресса.
[12]	БАРРЕТ, Джонатан, и др. (2002). Квантовая нелокальность, неравенства Белла и лазейка в памяти. Physical Review , A 66, 042111, arXiv: Quant-ph / 0205016v3.
[13]	ДЭВИС, Пол (2007). Загадка Златовласки: Почему Вселенная подходит для жизни? Пингвин: Аллен Лейн.
[14]	БАРРОУ, Джон Д. (2011). Книга вселенных: исследование границ космоса , WW Norton & Co.
[15]	УОКЕР, Марк А.и IRKOVI, Милан М. (2006). Астрофизическая тонкая настройка, натурализм и аргумент современного дизайна », International Studies in the Philosophy of Science , 20 (3): 285-307.

Все, что должно случиться, произойдет

Последнее обновление: 24 ноября 2016 г.

Сегодня я решил, что дам моему сердцу отдохнуть и позволить всему происходить естественным образом, чтобы все, что нужно для роста, росло . Может быть, пора перестать сдерживать свои эмоции и вместо этого позволить им возникать и формироваться спонтанно, не боясь их и не подвергая их цензуре. Думаю, я должен дать себе шанс перестать заставлять вещи и перестать плыть против течения.

Были времена, когда я гнался за событиями, которые не были созданы для меня, но вместо того, чтобы освободить себя от них , я надеялся, что они пойдут так, как я хотел. Я забыл о побочных эффектах, возникающих при попытке заставить обстоятельства приспособиться ко мне, попытках приспособить их к местам, которым они не принадлежат, и я причинил много вреда.

Итак, , если что-то должно произойти, позвольте этому прийти.Я буду стоять с открытыми дверями и твердо стоять на земле, но без цепей. Потому что цепи никогда не бывают хорошими, особенно невидимые, которые вы надеваете на себя, а потом забываете, где спрятали ключ. Я прощаюсь с сдерживанием, страхом , страхом , давлением, холодностью, паникой и чрезмерным контролем.

«Кто должен прийти, пусть идут. Кто должен уйти, пусть уходит. Что бы ни было больно, пусть болит. Что бы ни случилось, позвольте этому случиться ».
-Mario Benedetti-

Принуждение к ситуациям: побочные эффекты

В большинстве случаев, когда я думаю, что держу свои эмоции под контролем, я обычно ошибаюсь.Это потому, что я чрезмерно осторожен со своими эмоциями, что заставляет меня пытаться форсировать ситуации и полностью терять контроль. Подавление, отрицание, сокрытие или подавление своих чувств вместо того, чтобы позволить им расти, мешает вам прислушиваться к себе и лучше узнать себя.

Я заметил, что иногда мне хочется либо остановить раз , либо ускорить его, убежать только для того, чтобы потом пожалеть об этом, лишить себя искренности, пока я ищу это в других людях.И я знаю, как упускал возможности. Я пропускаю машины и поезда, что могло бы приблизить меня к счастью.

Принуждение всегда вызывает состояние дискомфорта и неудовлетворенности, которое скрывается внутри вас и трансформируется в негативную энергию. Если вы попытаетесь сделать это, вы заплатите за это высокую цену, потому что негатив, который вы чувствуете внутри, может перерасти в физическое и психическое истощение. Подавление своих чувств не помешает им искать другой выход или превратиться в какую-то болезнь .

Если что-то не нравится, поменяйте!

Они — ключ к тому, чтобы все происходило естественно.

Теперь я понял, что, когда вы освобождаете себя от ожиданий и позволяете вещам происходить так, как им нужно, именно тогда все начинает складываться вместе. Стены рушатся, и все начинает происходить естественно.

«У меня есть только горстка поцелуев и армия ласк
без причины вторгнуться в вас,
но я видел, как целые города
рушились от улыбок гораздо менее красивых, чем ваш,
так что продолжайте, перетасуйте карты еще раз
, потому что мы продолжим играть прямо здесь.”
-Пабло Бенавенте-

Все дело в ожидании, а не в принятии поспешных решений о неожиданностях, чтобы вы могли максимально использовать время. Речь также идет о том, чтобы не опередить то, что еще не произошло, и позволить будущему развиваться в гармонии, , не пытаясь избежать его или изменить его еще до того, как это произошло.

Как это сделать?

Первое, что нужно иметь в виду, это позволить вещам течь естественно — это не то же самое, что не прилагать усилий или ничего не делать.Скорее, это осознание того, что есть много вещей, которые вы не можете контролировать. Понимание этого позволит вам перестать снова и снова врезаться в одну и ту же стену. Жизнь меняется постоянно и непредсказуемо, увлекает за собой ваши планы, ваши проекты и даже вас.

Вы должны помнить, что все временно, и даже время требует времени. Спешка, одержимость и слишком большие требования могут обернуться против вас. Вы должны быть пациентом , чтобы все, что должно случиться, когда вы решили подождать, произошло.

«Путаница. Это то, что делает человека. Это то, как мы учимся, где находим радость. А то, чего вы не планируете, никогда не предвидится ».
-Анатомия Грея (телешоу) —

Вещи не всегда идут по плану … И это хорошо

Что должно случиться, случится ..

Все в жизни настолько непредсказуемо. За одну неделю вы можете быть на вершине мира — все идет отлично, а в следующую вы узнаете , все изменится.Вы можете перейти от того, чтобы все встало на свои места, к тому, что все это развалилось — за мгновений — и затем следующее, что вы знаете, что ничего больше не идет хорошо, что все даже хорошо.

В этом смысле жизнь так несправедлива. Независимо от того, что вы думаете о будущем, скорее всего, вы полностью ошибаетесь. Это может звучать так пугающе, если примириться с тем, что жизнь нельзя контролировать и что в любую минуту с нами может поступить все, что может изменить все навсегда. Несмотря на то, что это может звучать так, осознание того, что у вас очень мало контроля над своим будущим. — это не — это негативный взгляд на жизнь.Тот факт, что ваша жизнь, вероятно, не будет складываться в точности так, как вы ее представляли в своей голове, не означает, что ваша жизнь не сложится идеально, и это не значит, что вы не прекращаете попытки достичь этого видения.

По правде говоря, ваши планы на будущее могут сорваться, ваши мнения и идеи могут развиваться со временем, и вы можете столкнуться с неизбежными, изменяющими жизнь обстоятельствами, которые потрясут весь ваш мир. Это может показаться невероятно пугающим, потому что это , , но, в конце концов, мы не можем полностью контролировать свое будущее, мы можем контролировать его только до определенной степени — и это просто реальность.

Если бы вы попросили меня сегодня год назад нарисовать картину того, как, по моему мнению, будет выглядеть моя жизнь, прямо сейчас, в этот момент, эта картина была бы так далека от того, чем в конечном итоге сложилась моя жизнь. Год назад у меня, возможно, было довольно четкое представление о том, какой я хочу видеть свою жизнь, и мысленный образ человека, которым я хотел бы стать в следующем году. Но те идеи и фантазии, которые были у меня для себя год назад, так и не стали реальностью. Я вырос и стал самим собой, человеком, который так отличается от того, кем я стремился быть год назад.Кроме того, мои планы и цели были переосмыслены и реконструированы. Я понял, что действительно важно для меня прямо сейчас, где я нахожусь в жизни и над чем я хочу работать, чтобы достичь желаемого будущего, теперь, когда я еще больше вырос.

Я полностью развился и вырос как личность, и все, что я хотел год назад, изменилось вместе со мной, вот что в итоге произошло. Но, несмотря на то, что все сложилось не совсем так, как я надеялся, я все еще счастлив .Я счастлив, потому что, оглядываясь назад, я понимаю, что не хотел, чтобы все складывалось именно так, как я планировал в моей голове. Эти идеи и планы были идеальными для человека, которым я был тогда, а не сейчас.

На самом деле, я уже не тот человек, которым был год назад. У меня может быть та же оболочка, но мои цели изменились, мое мнение изменилось, люди, которых я решил окружить, изменились, и мои общие приоритеты также изменились. Я совсем не тот человек, которым был всего год назад.Я напортачил, получил новые возможности, узнал намного больше о том, кем я должен быть, и о той жизни, которой я действительно хочу жить, как сейчас, так и в будущем. Так что жизнь, возможно, сложилась не так, как я думал — во всяком случае, это далеко — но это , а не — плохо.

Несмотря на то, что может быть так страшно думать о том, что будущее будет столь же непредсказуемым, каким оно есть на самом деле, даже если вы можете пожелать, чтобы вы могли просто контролировать все это и просто все складывалось так, как вы хотите, правда в том, что это все равно не сделает жизнь идеальной.Как и будущее, мы, люди, невероятно непредсказуемы, и мы не остаемся постоянно прежними, мы тоже меняемся из-за проблем, с которыми сталкиваемся.

Самое лучшее и худшее в жизни случается из ниоткуда. Несмотря на то, что вся ваша жизнь может перейти от ста до нуля за мгновение, на другом конце спектра ваша жизнь также может перейти от нуля до ста. Поэтому, даже если вы столкнетесь с некоторыми неприятностями в своей жизни, которые поразят вас из ниоткуда и все изменят для вас, просто помните, что некоторые из лучших вещей не запланированы и тоже происходят из ниоткуда, и эти вещи обычно делают жизнь стоило того.

Итак, если бы у вас была возможность, вы бы действительно хотели, чтобы ваша жизнь сложилась именно так, как вы в идеале хотите, чтобы она сложилась в данный момент? Потому что через несколько месяцев или несколько лет это может быть совсем не то, что вам нужно . Даже если ваши планы рушатся, даже если будущее, о котором вы мечтали, не превращается в реальность, это , хорошо, . Все будет хорошо, потому что все произойдет так, как должно было случиться.

Что может случиться, произойдет ли — Журнал «Роза ветров»

Как двадцатилетний человек, который умеренно или сильно активен в социальных сетях (читай: пристрастился к ним), я каждый день ошеломлен, просматривая бесконечные якобы вдохновляющие статьи о моем поколении : «20 причин, по которым вам 20 лет — лучшие годы вашей жизни», «37 способов превратиться в Бейонсе» или «12 случайных цитат Тейлор Свифт с сопроводительными изображениями, которые заставят вас пожелать, чтобы вы были ее лучшей подругой.

С другой стороны, я также видел сообщения в блогах, в которых утверждалось, что вам 20 лет на самом деле , требуется , чтобы сосать, как будто это какой-то неписаный обряд посвящения. Например, если те годы не вызывают у вас желания побрить голову в стиле Бритни, вы делаете их неправильно.

Давай.

Я могу сказать вам, что пока я сижу здесь, щелкаю пальцем по моему размазанному, теперь уже не совсем белому, отремонтированному MacBook и ложу в рот клюкву в темном шоколаде, как будто завтра не наступит, Я надеюсь, что мне за двадцать а не мои лучшие годы. Только что закончила колледж, но уровень Кристен-Виг-ин-Невесты по-прежнему оставляет желать лучшего, но упорно трудится, чтобы накопить и набраться опыта, я знаю, что для меня это не , а . Если Эльф Бадди сможет пройти через все семь уровней Леса Конфетного Тростника (не уничтожая все это место), чтобы найти своего отца в Большом Яблоке, я тоже смогу найти свой путь в жизни.

Однако то, что я считаю, что целое десятилетие нельзя справедливо отнести к разряду вакуума на отстой, не означает, что я не думаю, что люди двадцатилетнего возраста не бросают вызов во всех смыслах этого слова.Хотелось бы, чтобы кто-нибудь прямо сейчас сказал мне , насколько формирующими будут эти годы: формирующими в том смысле, что у меня появилась привычка смотреть старые серии Alias  в поисках вдохновения. (Серьезно, есть ли что-нибудь, чего Дженнифер Гарнер не может сделать ?)

Эти годы станут испытанием вашей выносливости. Особенно в современном мире найти работу сразу после колледжа почти невозможно. Но, как сказал мне мой друг, самый прямой путь обычно самый скучный, потому что только на извилистом пути вы найдете новые и увлекательные задачи и занятия.Я бы выбрал извилистую тропу в любой день и дважды по воскресеньям, потому что кто не любит воскресные прогулки?

Однажды мы с коллегами болтали о жизни в целом, и они признались, что не без ума от своих двадцати. Эти две смелые женщины, которые действуют как мои наставники по большинству вопросов, связанных с жизнью, сказали, что те годы были наполнены неуверенностью, радостью, горестью, их первой работой, нехваткой денег и множеством похмелья. Хм, знакомо…

«Тридцать пять», — предположил мой коллега с таким же необычным чувством юмора.«Тридцать пять лет были пока лучшим годом в моей жизни. Я знал, где должен быть, и был счастлив ».

«Тридцать пять были удачным годом», — весело воскликнул другой мой коллега. «В том году я развелась со своим первым мужем!» — сказала она, смеясь.

Их искренность заставила меня кое-что понять:

Я готов совершать всевозможные ошибки, проводить бесчисленные винные вечера с друзьями и девчонками, размышлять о своем существовании и цели в этом мире и выставлять себя дураком пытаюсь, если это то, что значит быть двадцатилетним, но я не позволяю, чтобы это было все, что она написала.

И я буду чертовски хорошо провести время, делая это! И кто сказал, что вы должны получить все — или что угодно, если на то пошло — идеально с первого раза?

Что бы ни пошло не так, обязательно. Главное — то, что вы делаете.

В фильме « Интерстеллар » есть сцена (без спойлеров, обещаю), которая, как мне кажется, прекрасно резюмирует мою точку зрения. Мёрф и ее отец (которого играет Мэтью МакКонахи) ремонтируют квартиру на обочине дороги и договариваются об обмене:

«Папа, почему ты и мама назвали меня в честь чего-то плохого?»

«Ну, мы этого не сделали.»

« Закон Мерфи? »

«Закон Мерфи не означает, что случится что-то плохое. Это означает, что что бы ни случилось , , будет ».

Посмотрев Interstellar как в обычном кинотеатре, так и в IMAX, я сделал несколько выводов: 1) несмотря на мое разочарование в его продюсировании Man of Steel , Кристофер Нолан остается на пьедестале, который я построил для него ; 2) Мэтью МакКонахи мог бы говорить на свиной латыни на протяжении всего почти трехчасового фильма, и его хриплый южный протяжный голос заставил бы даже камень упасть в обморок; и 3) говоря как оптимист — иногда даже наивно, — мне теперь нравится концепция закона Мерфи.

Что может случиться, то случится. Разве это не вселяет в вас надежду ?! Заставляет меня щелкнуть каблуком, все бросить (не буквально, но с моей степенью неуклюжести, это возможно) и начать делать вещи! Больше не надо валяться и ныть о том, найду ли я идеальную работу или жизнь; пора выходить на улицу, делать что-то, делать ошибки и, скорее всего, попутно найти жизнь.

Для ясности, я сказал нытье с «h.«Я никогда не перестану побеждать. Как сказала Виола герцогу: «Мерло мое любимое». … Вот как все прошло, да?

Итак, есть , о которых я многого не знаю. Например, я плохо разбираюсь в биологии. Не очень разбираюсь в научной книге. Я мало что знаю о французских. (Престижность, если вы догадались отсылки к моей песне.) Если серьезно, мне 23 года. Конечно, я не знаю всего, даже если поступаю так, как иногда…

Но вот то, что я делаю, знаю: я знаю себя, и я знаю, что мне нравится и что мне стоит делать.Я знаю, что люблю свою работу и восхищаюсь своими коллегами. Я знаю, что мои волосы растут необычно быстро — я имею в виду, что иногда я чувствую себя домашним животным Чиа. Я знаю, что я никогда не одинок. И я знаю , что как бы я ни был разочарован своими двадцатыми, похожими на американские горки, впереди всегда будут хорошие времена.

Что бы ни случилось, обязательно случится. И это придает мне смелости.

10 примеров того, почему все происходит по определенной причине и как вы будете двигаться дальше

Это концепция, которую я часто цитирую своим пациентам.Это то, что трудно осознать или во что поверить в разгар разрыва, но это не могло быть более правдивым. Подумайте о фразе: «Люди приходят в вашу жизнь по причине, времени года или жизни». Это идея о том, что независимо от того, насколько хорошо или насколько болезненно они сыграли свою роль, они научили нас чему-то, чему-то, что в какой-то момент откроется нам. Это идет рука об руку с концепцией того, что все происходит по определенной причине. Несмотря на то, что расставание может принести неприятные уроки, тем не менее, это уроки.Мы должны быть открыты боли и трудностям, чтобы быть по-настоящему открытыми тому, что мы должны получить от опыта. Иногда бывает трудно думать о том, что происходит по какой-то причине, но это также может быть полезно. Иногда, когда мы переживаем особенно трудные времена, например, после раскола, может быть очень утешительно думать, что в этом есть цель и что то, что я переживаю в этот самый момент, будет полезно. Вот несколько мудрых советов по этому поводу:

1) «Поймите, что если дверь закрылась, это потому, что то, что было за ней, не предназначалось для вас.
— Мэнди Хейл, Одинокая женщина: жизнь, любовь и порыв дерзости

2) «В конце концов, все становится на свои места. А пока смейтесь над путаницей, живите моментами и знайте, что ВСЕ ПРОИСХОДИТ ПО ПРИЧИНЕ ».
— Albert Schweitzer

3)« Я считаю, что все происходит по какой-то причине. Люди меняются, чтобы вы могли научиться отпускать их, что-то идет не так, чтобы вы ценили их, когда они правы, вы верите лжи, поэтому в конечном итоге учитесь не доверять никому, кроме себя, и иногда хорошие вещи разваливаются, так что лучшие вещи могут рухнуть все вместе.
— Мэрилин Монро

4) «Всегда найдется причина, по которой вы встречаетесь с людьми. Либо они вам нужны, чтобы изменить вашу жизнь, либо вы тот, кто изменит их ».
— Ангел Флонис Харефа

5)« Я верю, что все происходит по определенной причине, даже если мы недостаточно мудры, чтобы увидеть это. «
— Опра Уинфри

6)» Когда-нибудь все будет иметь смысл. Так что пока смейтесь над замешательством, улыбайтесь сквозь слезы, будьте сильны и продолжайте напоминать себе, что все происходит по определенной причине.»
— Джон Майер

7)» Вы верите, что в жизни не бывает совпадений? Все происходит неслучайно. У каждого человека, которого мы встречаем, есть своя роль в нашей жизни, будь она большая или маленькая. Некоторые обидят, предадут и заставят нас плакать. Некоторые преподают нам урок не для того, чтобы изменить нас, а для того, чтобы сделать нас лучше ».
— Синтия Русли

8) Плохие вещи случаются; то, как я на них реагирую, определяет мой характер и качество моей жизни Я могу выбрать сидеть в вечной печали, обездвиженный тяжестью своей утраты, или я могу решить подняться от боли и ценить самый драгоценный дар, который у меня есть, — саму жизнь.Уолтер Андерсон

9) Чудеса случаются каждый день, измените ваше представление о том, что такое чудо, и вы увидите их повсюду. Джон Бон Джови

10) Кто-то хочет, чтобы это произошло, кто-то хочет, чтобы это произошло, а кто-то заставляет это случиться. Майкл Джордан

Просто помните, что вы тоже можете пережить все, что задумали, и хотя в то время вам может показаться, что это не так, вы переживете свой разрыв. Возможно, вы не уверены в причине или в том, что вас ждет впереди, но это может быть и может быть здорово.Просто сделайте шаг назад и подумайте о послании. Впереди вас ждут хорошие вещи.

Будьте счастливы, и эти 5 удивительных вещей произойдут

У нас есть два уха и один рот по какой-то причине — эффективное общение зависит от их пропорционального использования, а это предполагает наличие хороших навыков слушания.

Рабочие места 21 века могут выглядеть не так, как до того, как COVID-19 распространился по миру, как лесной пожар, но это не значит, что вы можете снизить стандарты на работе.Во всяком случае, встречи Zoom, конференц-звонки и постоянное время, проведенное за экраном, создали более высокий уровень ожиданий в отношении этикета и общения. И это выходит за рамки простого отключения микрофона во время встречи.

Эффективное общение на рабочем месте было темой обсуждения на протяжении десятилетий, однако оно редко рассматривается или реализуется из-за недостаточной осведомленности и личной ответственности всех сторон.

Эффективное общение — это не только четкая речь или подбор подходящих слов.Все начинается с намеренного слушания и присутствия. Вот как улучшить навыки аудирования для эффективного общения на рабочем месте.

Слушайте, чтобы понимать, а не говорить

Между слушанием и слушанием есть большая разница. Слушание подразумевает намерение, целенаправленное усилие и концентрацию, тогда как слушание подразумевает просто низкоуровневое осознание того, что кто-то говорит. Слушание — это произвольная деятельность, которая позволяет человеку присутствовать в данный момент, в то время как слушание является пассивным и не требует усилий.

Какой из них вы бы предпочли, чтобы ваши коллеги использовали во время презентации всей компании? Это и ежу понятно.

Слушание может быть одним из самых мощных инструментов в вашем коммуникативном арсенале, потому что нужно слушать, чтобы понять сообщение, которое ему говорят. В результате этого более глубокого понимания общение можно упростить, поскольку существует более высокий уровень понимания, который облегчит практические последующие вопросы, беседы и решение проблем.И то, что вы что-то услышали, не означает, что вы действительно это поняли.

Мы ежедневно принимаем это как должное, но это не значит, что мы можем использовать это как оправдание.

Ваш мозг постоянно сканирует окружающую среду на предмет угроз, возможностей и ситуаций, чтобы повысить вашу способность способствовать выживанию. И все же, хотя мы уже давно переживаем за то, что нас может съесть дикая природа, нейросхема, отвечающая за эти механизмы, все еще жестко встроена в нашу психологию и нейронную обработку.

Классический пример этого — формирование воспоминаний. Показательный пример: где вы были 3 июня 2014 года? У большинства из вас, читающих эту статью, в голове совершенно пусто, что не обязательно плохо.

Мозг слишком эффективен, чтобы запоминать каждую деталь о каждом событии, которое происходит в вашей жизни, главным образом потому, что многие события не всегда так важны. Мозгу нет и не должно быть дела до того, что вы ели на обед три недели назад или какого цвета футболку вы носили, играя в гольф в прошлом месяце.Но для тех из вас, кто помнит, где вы были 3 июня 2014 года, эта дата, вероятно, имеет какое-то значение. Может быть, это был день рождения или годовщина. Возможно, это был день рождения вашего ребенка. Это мог быть даже день, когда вы потеряли кого-то особенного в своей жизни.

Независимо от обстоятельств, мозг сильно стимулируется эмоциями и вовлечением, поэтому в таких ситуациях обычно сохраняются воспоминания. Когда эмоциональные центры мозга активируются, мозг с большей вероятностью запомнит событие.И это также верно, когда намерение и фокус применяются к слушанию разговора.

Использовать эти жестко запрограммированные примитивные способы выживания для оптимизации вашего общения на рабочем месте совсем несложно — в прямом и переносном смысле.

Преднамеренная сосредоточенность и сконцентрированные усилия окупятся в долгосрочной перспективе, потому что вы сохраните больше информации и вам будет легче вспоминать ее в будущем, благодаря чему вы будете выглядеть суперзвездой перед своими коллегами и коллегами.Пришло время поцеловать эти дни напролет!

Эффективное общение не всегда осуществляется через слова

Хотя мы обычно ассоциируем общение со словами и вербальными утверждениями, общение может принимать любые формы и формы. В эпоху конференций Zoom, в которой мы живем, стало намного сложнее использовать и понимать эти другие формы языка. И это потому, что их обычно легче увидеть, когда мы сидим лицом к лицу с человеком, с которым разговариваем.

Язык тела может сыграть значительную роль в интерпретации наших слов и общения, особенно когда происходит разрыв связи.Когда кто-то говорит вам одно, а его язык тела кричит совершенно другое, сложно отказаться от этого. Наш мозг немедленно начинает искать дополнительную информацию и неизбежно побуждает нас ответить на вопросы, которые внесут большую ясность в сложившуюся ситуацию. И вообще говоря, не сказать что-то может быть так же важно, как сказать что-то на самом деле.

Эти часто упускаемые из виду варианты невербального общения могут предоставить множество информации о намерениях, эмоциях и мотивациях.Мы делаем это неосознанно, и это происходит при каждой конфронтации, разговоре и взаимодействии, в которых мы участвуем. Магия заключается в использовании и активной интерпретации этих сигналов для улучшения ваших навыков слушания и коммуникативных навыков.

Наш мозг был разработан для интерпретации нашего мира, поэтому мы так хорошо умеем распознавать тонкие нюансы и скрытые несоответствия в наших случайных встречах. Итак, когда мы начинаем замечать противоречивые сообщения между вербальным и невербальным общением, наш мозг направляет нас по пути устранения неполадок.

Какие сообщения соответствуют этой теме с течением времени? Какие утверждения не согласуются с тем, что они на самом деле пытаются мне сказать? Как мне интерпретировать их слова и язык тела?

Предположим, мы хотим еще больше разобрать вещи. В этом случае нужно понимать, что язык тела обычно является подсознательным событием, а это означает, что мы редко думаем о языке тела. Это происходит потому, что основной задачей нашего мозга является объединение слов и фраз для вербального общения, что обычно требует более высокого уровня обработки.Это не означает, что язык тела всегда будет говорить правду, но он дает подсказки, которые помогают нам взвешивать информацию, что в долгосрочной перспективе может оказаться весьма полезным.

Активный перевод языка тела может повысить ваши коммуникативные навыки. Его также можно использовать как инструмент для связи с человеком, с которым вы разговариваете. Этот процесс глубоко укоренился в нашей человеческой ткани и использует те же методы, которые используют младенцы, изучая новые навыки у своих родителей в первые годы развития.

Отражение осанки или позы человека может создать тонкую связь, облегчая ощущение друг друга. Этот процесс запускается через активацию определенных областей мозга через стимуляцию специализированных нейронов, называемых зеркальными нейронами. Эти конкретные нейроны активируются, наблюдая за тем, как человек занимается какой-либо деятельностью или задачей, облегчая обучение, постановку в очередь и понимание. Они также позволяют человеку, наблюдающему за действием, стать более эффективным при физическом выполнении действия, создавая изменения в мозге и изменяя общую структуру мозга, чтобы улучшить результат для этого выбранного действия.

Слушание с намерением может помочь вам понять своего коллегу, а в сочетании с зеркальным отображением языка тела вы можете заставить своего коллегу почувствовать, что вы двое похожи. Этот простой трюк может способствовать более тесному взаимопониманию и общению во всех аспектах разговора.

Раз и навсегда избавьтесь от всех отвлекающих факторов

Как говорит Джим Рон: «То, что легко сделать, также легко не сделать». И это основополагающий принцип, который будет применяться во всех аспектах общения.Отвлечение внимания — верный способ гарантировать непонимание или непонимание разговора, что, в свою очередь, создаст неэффективность и плохую основу для общения.

Это неудивительно, особенно в наше время, когда люди постоянно отвлекаются на социальные сети, обмен текстовыми сообщениями и бесконечную проверку своей электронной почты. Мы застряли в культурных нормах, которые похитили нашу любовь к вызывающему привыкание приливу дофамина и изменили нашу способность по-настоящему сосредоточить наши усилия на поставленной задаче.И эти отвлекающие факторы — это не просто отвлекающие факторы на то время, когда они используются. Они используют вожделенные интеллектуальные ресурсы и центральные процессы, которые во вторую очередь задерживают нашу способность вернуться на правильный путь.

Глория Марк, исследователь из Калифорнийского университета в Ирвине, обнаружила, что нашему мозгу требуется в среднем 23 минуты 15 секунд, чтобы достичь пикового состояния фокусировки после перерыва. Да, вы прочитали правильно — отвлечение внимания требует больших затрат, подвержено ошибкам и практически не приносит пользы, за исключением ударов эго при получении нового лайка в вашем профиле в социальной сети.

Встречи должны реализовывать политику запрета на телефонные разговоры, вызовы по видеоконференции должны быть настроены в их собственном браузере без каких-либо открытых вкладок, а все обновления, уведомления и приглашения по электронной почте должны быть немедленно отключены, если это возможно, чтобы не отвлекаться встреча.

Это всего лишь несколько примеров того, как мы можем оптимизировать нашу среду, чтобы обеспечить высочайший уровень коммуникации на рабочем месте.

Действия говорят громче слов

Эффективное общение на рабочем месте не должно быть сложной задачей, но оно должно быть преднамеренным.Знание может увести нас лишь до определенного предела, но, опять же, знание чего-то очень отличается от того, чтобы претворить это в жизнь.

Так же, как езда на велосипеде: чем чаще вы это делаете, тем легче становится. Мастера-коммуникаторы — феноменальные слушатели, что позволяет им эффективно общаться на рабочем месте и в жизни. Если вы действительно хотите владеть своим общением, вы должны применить эту информацию сегодня и узнать, как улучшить свои навыки слушания.