Бывшие супруги ивановы вынужденные проживать после развода в одной квартире: Задачи по «Гражданскому праву»

Честно говоря, развод в любом возрасте заставляет нас чувствовать горе и разочарование. Развод забирает все, что мы себе представляли, — очаг и дом, любовь и детей, долгосрочные цели золотых лет — и выбрасывает эту мечту в окно. Как будто этого было недостаточно, у многих из нас есть более глубокие эмоции, которые выходят на поверхность, когда мы смотрим в это окно, оценивая ущерб. Лучше распознать эти чувства и относиться к ним с осторожностью. Они разные для каждой женщины и во многом зависят от основных убеждений, культуры или религии. Я живу в Москве, и, конечно, здесь, в России, женщины, которые давно состоят в браке, особенно с детьми, вероятно, делают это из-за фундаментальной веры в институт брака. Некоторые видят намерение Бога, чтобы мы жили в браке. Другие считают брак единственным безопасным и респектабельным способом воспитания детей.

Я глубоко огорчился и нуждался в более длительном и мягком приспособлении к моей новой реальности. Превращение жены в нуклеарной семье в мать-одиночку с одним из детей, решившим жить со мной, вызвало глубокую вину, стыд и чувство неудачи.

Материнство в зрелом возрасте Развод

Несмотря на пройденный путь, я обнаружила, что после развода в 45 лет начать все заново как мать не так уж плохо, как я думала. Я не могу быть мамой, которая дает своим детям классический семейный опыт , но кто делает больше? Возможно, я поставил некоторые свои интересы выше их, когда я развелся. Тем не менее, я по-прежнему концентрируюсь на других материнских работах, таких как забота об их образовании, их здоровье, координация логистики, обучение их ценностям и здоровым привычкам, а также демонстрация ответственности. Я делаю все возможное, чтобы уважать выбор моих сыновей и их потребность в отношениях с отцом. Я учусь, как продолжить свое образование с меньшими деньгами, чем мы планировали.

Кажется, мой стиль материнства работает. Мой старший сын недавно неожиданно обнял меня и поцеловал и сказал: «Спасибо за то, что ты такой, какой ты есть. Ты такая замечательная мама». Это вызвало слезы на моих глазах.

В то время как я планировал совместное воспитание с большим количеством согласованных решений, я признаю, что доволен параллельным воспитанием почти без контактов и споров. Теперь, если я хочу, чтобы мой сын пошел на йогу, я просто разговариваю с сыном. Раньше мне приходилось получать одобрение от моего бывшего и спорить о йоге, а не о боксе или футболе. Теперь дело детей — обсуждать с отцом все, что им нужно обсудить. Моя текущая модель экономит мне время и энергию.

Ответственность: Тот, кто принимает решения и выпивает все вино

Из своего опыта начала жизни после развода в 45 лет я хочу выделить вновь обретенную ответственность. Я все еще привыкаю быть единственным, кто принимает решения во многих вещах. Теперь я несу ответственность за счета, гаджеты, техническое обслуживание автомобиля, место отдыха, выбор вакцины. Мне нужно не только решить, что смотреть по телевизору, но и придумать, как включить эту чертову штуку!

Вся эта новая ответственность и принятие решений вызывают стресс. Чем дольше брак, тем более напряженными будут новые задачи. Многим из нас необходимо изучать современные технологии и навыки работы с компьютером, например, если мы надеемся выйти на рынок труда. Это означает выделение ресурсов и времени для нового обучения. Однако результат может быть вдохновляющим!

Я продолжаю делать открытия о моем старом и новом образе жизни. Например, я узнаю, что хотя мой бывший муж притворялся, что разделяет ответственность, когда мы были женаты, на самом деле он контролировал мою деятельность, мои увлечения и мои расходы, связанные с красотой. Он также подталкивал меня к тому, чтобы устроиться на работу, которую я не хотел, просто чтобы у нас было больше денег. Осознание того, что меня долгое время контролировали, было грустным, но теперь я чувствую себя еще более раскрепощенным.

Столкновение с ответственностью расширяет возможности. Я узнал о своем собственном использовании ресурсов и потреблении. И, будучи единственной взрослой в семье, я больше не могу винить мужа за пустую бутылку из-под вина или незаправленную постель.

Говоря о финансах

Развод – тяжелое финансовое время. Более того, высокие судебные издержки и многочисленные сеансы терапии — это только часть проблемы. Большая часть проблемы в том, что развод забирает уверенность и энергию, необходимые для работы. У меня все еще бывают дни, когда все, на что я способен физически, — это выгуливать собаку и благодарить Бога за услуги по доставке еды. Недавно разведенная подруга, занимавшая высокопоставленную должность, призналась, что она остается на работе только благодаря своей способности делегировать полномочия подчиненным.

Восстановление финансов может занять еще больше времени, если вы решите сменить карьеру в связи с кризисом среднего возраста. Многие женщины, которые были домохозяйками, начинают с нуля.

Может потребоваться несколько лет, чтобы перестроить свою жизнь в финансовом и профессиональном плане после развода, и потребуется больше времени, чтобы восстановить себя эмоционально и лично. Мы должны признать это, управлять своими амбициями и, может быть, смотреть меньше фильмов, в которых женщины остаются в лучшем положении после успешного развода с миллионером!

С положительной стороны, я не чувствую себя финансово незащищенным, как в моем браке. Сейчас у меня нет стабильного дохода, но я использую его так, как считаю нужным. И никто не заставляет меня заниматься работой, которая мне не нравится.

Восстановление в социальном и романтическом плане

После развода я еще ни с кем не встречался. Это 2 года. Я никогда не думал, что можно так долго не встречаться, но это легко. Из-за COVID было мало общения, не было отпусков, где мог бы случиться курортный роман. На данный момент я в ужасе от Tinder и других приложений для знакомств. Возможно, позже я подумаю о приложениях, но сейчас я предпочитаю одиночество. Прямо сейчас мне нравится идея самостоятельного партнерства, выхода на обед или прогулку. Я предоставила себя для девичьих мероприятий и сама организовала некоторые из них, например, поездку в галерею или музей или мероприятие с живой музыкой. И я люблю это.

Пока я наслаждаюсь своим новым холостым статусом, некоторые друзья, похоже, недовольны этим. Когда я рассказываю друзьям о том, что приняла свое одиночество, три разные женщины ответили одним и тем же: «Не отчаивайтесь, вы еще можете встретить хорошего мужчину». Думаю, культурно в России до сих пор считают, что безопаснее и приличнее быть с мужчиной, чем наедине с собой.

«Одинокий человек» имеет в русском языке негативную коннотацию и переводится как «одинокий» или «одинокий», достойный сожаления. Другая возможность состоит в том, что мои друзья просто завидуют тому, что у меня есть свобода и вся постель!

Другие культурные особенности О разводе среднего возраста в России

Опыт развода и жизнь после развода могут различаться в любой стране и в любой стране из-за различий между людьми, ценностями, классовыми особенностями или религиозными представлениями. Развод в России означал, что мне пришлось выйти за рамки информации, предоставленной в России, и вместо этого полагаться на англоязычные ресурсы о разводе, жестоком обращении, нарциссическом насилии, совместном воспитании и о том, как восстановить себя. Многих таких понятий и терминов просто не существует в моем языке. Я так благодарен за возможность говорить на разных языках, потому что это означает, что я не заперт в одном мире.

Тем не менее, хотя психологические или эмоциональные советы на английском языке были полезны, мне приходилось быть осторожным с юридической или финансовой информацией из-за различий с российским законодательством. Мне грустно констатировать, что российская правовая система недостаточно защищает женщин ни через систему социального обеспечения, ни через признание последствий жестокого обращения. Будучи матерью-одиночкой без работы в течение десяти месяцев, я почти ничего не получала от государства в качестве финансовой помощи. Я узнал, что во многих странах это может быть похоже; женщине необходимо иметь достаточные сбережения и поддержку семьи, чтобы жить дальше после развода.

Я также заметил, что мужчины в России из моего круга общения быстро женятся повторно или вступают в новые длительные отношения почти сразу после развода. И наоборот, женщинам требуется время, чтобы заново открыть для себя, кто они на самом деле и чего они хотят. Это открытие ценно и давно назрело.

Итак, когда я снова задаюсь вопросом: «Что такое начать все сначала после развода в 45 лет?» Должен сказать, это не плохо. Совсем неплохо. Я определенно счастлив, что сделал это. И когда я оглядываюсь на то, через что мне пришлось пройти, я горжусь собой. — Молодец, смелая девочка!

Notes

Анна Иванова-Галицина — международный эксперт в области коммуникаций и сторителлинга, проживающая в Москве, Россия. У нее двое сыновей-подростков и собака, и она строит новую, более счастливую жизнь. Вы можете связаться с ней по телефону по электронной почте для комментариев или обсуждения.

Независимо от того, переживаете ли вы развод или запутанное место воссоздания жизни, которую вы заслуживаете, мы видим, что одна вещь, имеющая существенное значение для женщин, — это сознательный выбор не делать это в одиночку. С 2012 года умные женщины по всему миру выбирают SAS for Women, чтобы стать их партнером в эмоциональном, финансовом и зачастую сложном опыте развода и переосмысления. SAS предлагает женщинам шесть БЕСПЛАТНЫХ месяцев коучинга по электронной почте, планов действий, контрольных списков и стратегий поддержки для вас и вашего будущего. Присоединяйтесь к нашему племени и оставайтесь на связи .

Можете ли вы сохранить семейный дом при разводе?

Нажмите здесь f или в формате PDF для печати

Один из первых вопросов, который большинство людей задают во время консультации по разводу: «Могу ли я сохранить дом?» Большинство адвокатов по семейным делам знают, что стандартный ответ — «это зависит от обстоятельств», за которым следует «просто потому, что вы может не означает, что вы должны ». Для некоторых разводящихся супругов сохранение (или пребывание в) семейном доме становится их пресловутым белым китом при разводе, доминируя над их вниманием и искажая их позиции на переговорах по другим важным вопросам.

В отличие от многих вопросов, связанных с разводом, вопросы, касающиеся супружеского дома, часто пересекаются между широкими категориями, определяющими развод, такими как опекунство над детьми, алименты и раздел имущества супругов. Действительно, право супруга продолжать пользоваться семейным домом после развода может зависеть от опеки, поддержки и активов. Между тем, стороны часто связывают сильные эмоции с супружеским домом, что делает его одним из самых сложных вопросов для решения при разводе.

Есть несколько вопросов, которые следует рассмотреть, прежде чем сделать бывший семейный дом приоритетом при разводе. К ним относятся основные вопросы финансового учета, стратегические соображения в ваших переговорах, юридические проблемы и честное самоанализ эмоциональной динамики, связанной с вопросом: Кто сохраняет семейный дом при разводе?

Кто из сторон сохраняет за собой семейный дом после развода, часто является сложным вопросом, особенно в тех случаях, когда обе стороны стремятся сохранить дом. Вот 5 вопросов, которые стороны должны рассмотреть при принятии решения о том, следует ли им претендовать на дом при разводе:

1. Где будут жить ваши дети и как долго они там проживут?
2. Достаточно ли у вас или вашего супруга имущества, чтобы выкупить долю другой стороны в доме?
3. Будет ли у вас достаточно доходов и денежных средств, чтобы позволить себе дом после развода?
4. Если вы не выкупаете долю другой стороны, как долго вы будете оставаться в доме после развода?
5. Могу ли я заставить своего супруга покинуть дом во время нашего развода?

В зависимости от того, как вы ответите на эти вопросы, может оказаться более разумным, как с эмоциональной, так и с финансовой точки зрения, найти альтернативные условия проживания.

В оспариваемом разводе решение суда об опеке над детьми может быть важным фактором, влияющим на получение супругом семейного дома. В частности, если один из супругов желает жить в семейном доме в течение определенного периода времени после развода, не выкупая доли другого супруга, судьи, скорее всего, рассмотрят потребности детей в ходатайстве одного из родителей о продолжении использования дома. Вообще говоря, родитель с основной или совместной физической опекой будет в лучшем положении, чтобы продолжать пользоваться домом после развода, чем родитель, не являющийся опекуном, который имеет ограниченное время для воспитания.

Разрешение одному из родителей продолжать жить в бывшем супружеском доме с детьми объясняется многогранностью. Судьи часто рассматривают такое соглашение как содействие стабильности для детей, которые только что пережили трудности и травму развода своих родителей. Еще одна частая проблема заключается в том, есть ли у основного родителя финансовые средства для приобретения нового жилья для детей в случае продажи семейного дома. В некоторых ситуациях судьи предоставляют одному из родителей период использования и пользования домом — который может составлять несколько месяцев или лет — после развода, чтобы обеспечить детям крышу над головой, по крайней мере, до тех пор, пока родитель не сможет восстановить свое финансовое положение.

Для супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, споры о том, кому принадлежит семейный дом, часто сводятся к финансовым соображениям. Однако, если речь идет о детях, суд нередко разрешает одному из родителей оставаться в доме в течение нескольких лет после развода.

Во многих разводах супружеский дом является квинтэссенцией «совместного имущества супругов», что делает семейный дом одним из самых ценных активов, подлежащих разделу при разводе сторон. Суды часто стремятся поровну разделить имущество в семейном доме. Таким образом, супруг, стремящийся сохранить семейный дом после развода, обычно должен использовать свою долю отдельных активов, чтобы «выкупить» долю другого супруга в доме.

( Пример : Если разводящиеся супруги имеют 500 000 долларов США в совместном доме, супруг, стремящийся сохранить дом, обычно должен согласиться выплатить 250 000 долларов США другому супругу с учетом 50% доли другого супруга в доме. Если у супруга, стремящегося сохранить дом, не хватает дополнительных активов в размере 250 000 долларов США, осуществление такого выкупа становится затруднительным.)

Выкуп не обязательно должен осуществляться строго за наличные – вы можете компенсировать расходы другими семейными активами, такими как автомобиль, пенсия фонд, или, может быть, даже платежи в течение долгого времени, чтобы покрыть авансовые расходы. Тем не менее, супруги с ограниченными активами должны тщательно подумать, действительно ли стоит жертвовать всеми своими другими активами, чтобы сохранить дом. Важно помнить, что на протяжении большей части истории США цены на недвижимость едва опережали инфляцию с точки зрения увеличения стоимости. Инвестиции в недвижимость, особенно в жилую недвижимость, также сопряжены со значительными эксплуатационными расходами, начиная от налогов на недвижимость и заканчивая процентами по ипотечным кредитам и покупкой новой крыши каждые 20 лет. (Обратите внимание, что сдаваемая в аренду недвижимость обеспечивает несколько налоговых преимуществ, недоступных обычным домовладельцам с точки зрения текущих расходов. ) Напротив, инвестиции в фондовый рынок, несмотря на все обвалы за эти годы, превзошли инвестиции в недвижимость в 5 раз с 19 года.28.

Супруг, который вкладывает все свои активы после развода в одну жилую недвижимость, скорее всего, пожертвует потенциалом крупной прибыли на фондовом рынке с течением времени. Один из способов подумать об этом — просто взглянуть на экономический крах 2008 года. По состоянию на конец 2016 года рост фондового рынка превзошел рынок недвижимости в 20 из 24 городских районов США. По крайней мере, с 1928 по 2019 год данные довольно ясны: инвестиции в акции превосходят инвестиции в недвижимость. Супруги должны учитывать эту реальность, прежде чем вкладывать все свои активы после развода в семейный дом.

Расчет цены выкупа семейного дома может быть сложной задачей. Разводящиеся супруги часто нанимают оценщиков недвижимости для оценки дома, и обычно выкуп выкупа рассчитывается на основе более высокой оценки. Если обе стороны хотят сохранить дом, это еще больше усложняет ситуацию, поскольку у судей часто не хватает терпения для «войны торгов». Стороны, ведущие переговоры о выкупе, также должны учитывать такие вопросы, как снижение выкупом определенных транзакционных издержек, таких как избежание комиссии риэлтора, которая может учитываться в цене выкупа.

Наконец, стоит отметить, что супруг, который хочет выкупить долю другой стороны в доме, также должен рефинансировать любые ипотечные кредиты на недвижимость, чтобы имя другой стороны было удалено из ипотеки. Получение рефинансирования может быть сложной задачей для сторон с плохой кредитной историей или ограниченным доходом или активами. Ключевой вопрос в таких случаях заключается в том, сколько времени сторона должна получить рефинансирование, и что произойдет с имуществом, если он или она не сможет рефинансировать какие-либо ипотечные кредиты.

В некоторых случаях суды штата Массачусетс постановили, что использование одной из сторон семейного дома после развода может рассматриваться как компонент алиментов. Согласно этой теории, родитель, не являющийся опекуном, должен ждать будущей продажи дома, что откладывает его или ее долю в разделе имущества, в то время как родитель-опекун проживает в доме с детьми. В некоторых случаях родителю, не являющемуся опекуном, может быть даже приказано оплатить расходы на дом в качестве компонента алиментов.

Чаще всего сторона, проживающая в семейном доме, несет ответственность за оплату 100% расходов, связанных с домом. Такие родители могут (и часто получают) получать алименты на ребенка, которые он или она затем использует (наряду с другими своими источниками дохода) для оплаты дома. Для разведенных супругов с ограниченными средствами это может привести к тому, что сторона станет «бедной по дому».

Investopedia дает следующее определение «домовой бедноты»:

Домашняя беднота — это термин, используемый для описания человека, который тратит большую часть своего общего дохода на владение жильем, включая выплаты по ипотеке, налоги на имущество, содержание и коммунальные услуги. У людей в этой ситуации не хватает наличных денег для дискреционных предметов и, как правило, возникают проблемы с выполнением других финансовых обязательств, таких как оплата транспортных средств.

Мы регулярно слышим о супругах, которые изо всех сил борются за сохранение семейного дома при разводе только для того, чтобы через год или два продать его, потому что содержать дом слишком дорого. Важно помнить, что после развода разведенные супруги должны вести два домохозяйства — по одному на каждого бывшего супруга — вместо одного дома. Потребность в двух домохозяйствах делает ресурсы дефицитными для обеих сторон. В контексте оплаты бывшего супружеского дома один из супругов часто с трудом оплачивает эксплуатационные расходы и расходы на содержание имущества, которое изначально должно было покрывать жилищные потребности всей семьи.

Оплата и содержание семейного дома только с одним источником дохода может оказаться более сложной задачей, чем многие могут себе представить. Даже если вы были основным кормильцем своей семьи, часто ошибочно полагать, что расходы на содержание семейного дома станут легче после развода. Без дополнительного внимания со стороны вашего супруга, скорее всего, потребуются дополнительные расходы на содержание, которые вам придется учитывать в уравнении. Например, вам, возможно, придется нанять газонокосилку, чтобы следить за двором, «разнорабочего» для устранения мелких проблем, которые когда-то были, или домработницу для помощи в уборке. Без дополнительных рук вашего бывшего супруга у вас может не хватить времени на выполнение всех задач в выходные дни, поскольку вы также управляете домашними делами, покупками продуктов и занятиями с детьми.

Супруги, которые борются за семейный дом во время развода, а затем добиваются успеха, могут быстро обнаружить, что тратят большую часть своего дохода на ипотеку и сопутствующие расходы на владение домом, за который они боролись, в результате чего они остаются «бедными». Прежде чем пытаться сохранить семейный дом при разводе, стороны должны тщательно спланировать свой бюджет после развода. Разница в 500 долларов в месяц может показаться незначительной, но это может быть разница между жизнью «от зарплаты до зарплаты» и наличием подушки безопасности на годы вперед.

В процессе составления бюджета супруги должны учитывать следующее:

a. Все текущие расходы, связанные с домом, включая ипотеку, налоги на недвижимость, коммунальные услуги и расходы на содержание.

б. Оценка крупных периодических расходов, таких как замена кровли, наружная покраска или замена котла.

в. Рассчитайте все остальные еженедельные и ежемесячные расходы на проживание.

д. Определите все источники дохода, включая доход от занятости, пособие на ребенка или полученные алименты, а также потенциальные налоговые льготы и возмещения.

эл. Ваша финансовая «подушка» — то есть все ваши ликвидные активы, потенциальные источники займов, любые другие источники наличных денег, если вы испытываете финансовые трудности.

Борьба за семейный дом при разводе может иметь большой смысл, если вы намерены выкупить долю вашего супруга в доме. Для сторон, которые планируют жить в семейном доме только в течение ограниченного количества лет после развода, расчет является более сложным.

Как отмечалось выше, суды часто рассматривают ходатайства родителей, которые желают продолжать проживать в семейном доме с детьми в течение определенного периода времени, даже если родитель, подающий ходатайство, не имеет средств для выкупа доли другой стороны в семейном доме. дом. Однако продолжение проживания в супружеском доме при таких обстоятельствах может иметь существенные недостатки. К ним относятся:

• Вам нужно будет платить за дом из имеющегося у вас дохода – Бывшие супруги, получающие ограниченное пособие на ребенка или алименты в течение ограниченного периода времени после развода, должны спросить себя, действительно ли имеет смысл тратить свои ограниченные ресурсы на дорогой дом.
• Вам все равно придется продать дом и разделить долю – Хотя жизнь в доме может принести комфорт, важно помнить, что другой супруг по-прежнему имеет право на его или долю в 50% стоимости после продажи .
• Оплата ремонта и технического обслуживания может быть сложной задачей – Что произойдет, если после развода дому понадобится новая крыша? В то время как сторона, проживающая за пределами дома, может быть готова дождаться своей доли выручки от продажи, просьба к этой стороне оплатить капитальный ремонт может быть другой историей. Одна из проблем, позволяющих одной из сторон оставаться в доме в течение длительного периода времени после развода, заключается в том, что дом может прийти в негодность, что в конечном итоге повлияет на цену продажи в будущем.
• Как долго вы там пробудете? — Мы часто видим соглашения и распоряжения, позволяющие одному из супругов проживать в доме от 1 до 5 лет после развода. В некоторых случаях период проживания связан с тем, что один или несколько детей становятся эмансипированными, им исполняется 18 лет или они заканчивают среднюю школу или колледж. Чем дольше период проживания, тем больше бремя для стороны вне дома, которая должна ждать свою долю доходов, и тем более сложной становится ситуация для обеих сторон.

Если вы не заметили, блог Lynch & Owens никогда не боялся критиковать законодательный орган Массачусетса за то, что он не обновил глупые законы. Однако когда дело доходит до приказа «освободить супружеский дом», законодательный орган получает что-то вроде пропуска. Что касается постановлений об освобождении, мы должны направить наше недовольство судьям судов по делам о наследстве и семейным делам.

В штате Массачусетс четко определено, что следует , прежде чем суд принудит одного из супругов «освободить» семейный дом во время развода. Глава 208, с. 34B предусматривает:

Любой суд, обладающий юрисдикцией в отношении исков о разводе… может, после возбуждения такого иска… приказать мужу или жене немедленно покинуть семейный дом на период времени, не превышающий девяноста дней, и при последующем ходатайстве о таком дополнительный определенный период времени, который суд сочтет необходимым или уместным, если суд установит после слушания, что здоровье, безопасность или благополучие переезжающей стороны или любых несовершеннолетних детей, проживающих с сторонами, будет поставлено под угрозу или существенно ухудшится в результате отказа ввести такой порядок.

Другими словами, «устав об освобождении» штата Массачусетс требует, чтобы суд установил, что «здоровье, безопасность или благополучие» стороны или несовершеннолетнего ребенка будут «под угрозой или существенно нарушены», если только один из супругов не будет принудительно удален из дома. пока идет развод. На самом деле судьи Суда по делам о наследстве и семейным делам обычно игнорируют этот юридический стандарт, тем самым вынуждая одного из супругов покинуть дом, даже если нет доказательств существенного вреда или ущерба.

Общепризнано, что юридический стандарт «освобождения» требует меньшей степени риска, чем тот, который требуется для 209Приказ о предотвращении злоупотреблений, но не намного ниже. В общем, одного факта развода супругов должно быть , а не , чтобы удовлетворить стандарту существенного вреда или нарушения.