Вся правда о близнецах мужчинах: Самый честный гороскоп: вся правда о мужчинах-Близнецах

являются героем необычного документального фильма «Скажи мне, кто я», который дебютирует в избранных кинотеатрах и на Netflix в пятницу, 18 октября. Маркус и Алекс Льюис — однояйцевые близнецы, родившиеся в возрасте трех, а то и шести лет, — скажет Маркус. пять минут друг от друга. Они выросли в привилегированном мире со своими родителями за пределами Лондона. Однажды ночью 18-летний Алекс попадает в аварию на мотоцикле и в конечном итоге проводит недели в коме в больнице. Когда он просыпается, он помнит только одно: что Маркус — его брат-близнец. Алекс должен заново узнать, кто его мать и отец и какой была его жизнь, и обращается к своему близнецу за ответами. Маркус рассказывает Алексу об их жизни и семье, но также выясняется, что он не говорил всей правды.

Захватывающий документальный фильм режиссера Эда Перкинса состоит из трех частей. Фильм начинается с того, что Алекс рассказывает свою историю, как бы представляя зрителям свою ситуацию, а затем, в критический поворотный момент, переходит к Маркусу, который рассказывает некоторые из тех же событий по-другому. Третий акт объединяет братьев. Это не совсем повествование в стиле «Расёмон», а скорее невероятная правдивая история, затрагивающая некоторые острые моральные вопросы: уместно ли скрывать информацию от того, кого вы любите, чтобы защитить его? Как далеко вы зайдете, чтобы узнать то, что может оказаться неприятной правдой? И можно ли когда-нибудь по-настоящему закрыться?

«Скажи мне, кто я», которое также является названием книги близнецов 2013 года об их опыте, рассказывает о поисках Алекса, чтобы понять, что в голове его близнеца, и узнать правду, какой бы болезненной она ни была. И на нем изображены попытки Маркуса оправдать свое поведение, которое некоторым зрителям может показаться сомнительным или даже нежелательным.

Алекс и Маркус вместе с режиссером Эдом Перкинсом встретились со мной (но, увы, не с моим близнецом) на кинофестивале в Теллуриде в этом году, чтобы поговорить о фильме «Скажи мне, кто я».

Следующее было слегка отредактировано для большей длины и ясности.

Откуда вы узнали о близнецах и их истории?
Эд Перкинс: Я узнал об их истории пять лет назад. Я прочитал статью о книге, и я был полностью потрясен этой историей. Это похоже на психологический триллер, и все же это реально. Это одна из тех историй, в которые, если бы это было неправдой, вы бы не поверили. Я думал, что темы памяти и идентичности, правды и лжи и смешения фактов и вымысла были захватывающими. Но есть еще и удивительная завязка фильма — 18-летний юноша просыпается на больничной койке от комы и совершенно не понимает, кто он, где он, что с ним случилось, как его зовут, и он поворачивается к своему брату и говорит: «Скажи мне, кто я». На основе чего мы пытались построить фильм, так это на тернистой моральной дилемме, с которой столкнулся близнец Алекса Маркус: рассказать ли моему близнецу правду о нашем прошлом, как бы трудно это ни было? Я хотел, чтобы зрители действительно задумались: что бы они сделали в такой ситуации? Всегда ли нормально лгать, чтобы защитить того, кого любишь?

Как вы завоевали их доверие, чтобы рассказать их историю?
Перкинс: Мы впервые встретились пять лет назад. Около трех лет назад Алекс позвонил мне и сказал: «Мне очень жаль, я знаю, что мы работали над этим, но мы просто больше не можем снимать этот фильм. Это слишком сложно». И через неделю мне позвонили и сказали: «На самом деле мы передумали. Мы считаем важным пройти через это». Итак, одним из преимуществ этого длительного периода созревания является то, что мы построили удивительные доверительные отношения. Я чувствовал, что очень важно, чтобы они были единственными двумя голосами в фильме. Это была первая основная идея. Было необходимо дать им пространство и свободу действий, чтобы они могли рассказать свою историю так, как они хотели. Мы организовали студию и снимали интервью в течение семи дней. У нас было шесть дней интервью. Итак, четыре часа утра я буду с Алексом. Затем мы все вместе обедали и говорили обо всем на свете, кроме истории. Мы смеялись и шутили внизу, а потом возвращались наверх, снова становились серьезными и возвращались в студию. Четыре часа после обеда я был с Маркусом. Ни один из них не знал, о чем я говорю с другим. Мы сократили съемочную группу до абсолютного минимума, так что это был я, оператор, кто-то, кто работал со звуком, и все.

В начале процесса исследования того, о чем будет фильм, — и я часто разговаривал с ними по отдельности — Алекс продолжал говорить: «Мы прошли через это необычайное. Это было действительно сложно, и самое безумное, мы никогда не говорили друг с другом о том, что произошло». Этим он заканчивал каждое заявление об их истории. Точно так же я помню, как однажды повернулся к Маркусу и спросил: «Почему ты хочешь снять этот фильм? Что заставляет тебя делать этот фильм?» И я не думаю, что какое-то время у нас был ответ на этот вопрос, а потом я помню, как вдруг посмотрел на Маркуса и на него [выразил], что в их отношениях есть что-то неразрешенное. Они хотели говорить [даже] так сильно, как только собирались говорить. Каждое решение, которое мы принимали, было попыткой создать безопасное пространство, в котором эти ребята могли бы собраться вместе и чувствовать себя в достаточной безопасности, чтобы сказать то, что они не смогли сказать друг другу.

В чем заключались ваши симпатии в этой истории о брате-защитнике?
Перкинс: Я думаю, что было бы очень трудно проводить то время, которое я провел с Маркусом, и не полностью сочувствовать и сопереживать тому, что он сделал. Я стараюсь со всеми предметами не осуждать. Если я могу оставаться беспристрастным, это позволяет мне задавать действительно сложные вопросы. Мне пришлось задавать Маркусу вопросы, которые было трудно бросить ему вызов, о более сложных частях этой дилеммы.

Что из того, что произошло, вы знали, когда работали над проектом? Маркус говорит, что в фильме это был первый раз, когда он обсуждал то, что произошло.
Перкинс: Мы знали об этой невероятной ретроспективной истории со всеми ее перипетиями, но проблема для нас с фильмом в том, что мы не хотели снимать фильм по книге. Книга что-то сделала в их жизни. Мы хотели сделать фильм, основанный на этом и переместившийся в нечто совершенно другое.
Маркус Льюис:  Книга неоднозначна. Мне удалось сделать книгу таким образом, чтобы я мог дать [Алексу] как можно меньше информации и сделать ее двусмысленной.
Перкинс: У меня было ощущение, что Маркус хочет поговорить. Как бы трудно это ни было, у меня было чувство, исходя из некоторых вещей, которые он мне сказал, что — если бы момент был подходящим и если бы он мне доверял — что я отнесусь ко всему, что бы ты ни сказал, с уважением. В третьем акте был необычный момент, когда Маркус произносит потрясающую речь. Вы не видите этого в фильме, но в процессе интервью я сказал Маркусу: «Не могли бы вы рассказать мне подробности того, что произошло?» Он посмотрел на меня и сказал: «Я не думал, что ты спросишь меня об этом! Я не думал, что нам действительно придется туда идти!» Я думаю, он думал, что, как и в случае с книгой, он мог пройти через процесс создания фильма, не раскрывая ничего.
Маркус: Для меня это было странно. Начиная с написания книги и заканчивая сидением в студии с Эдом и пятилетними отношениями с ним, я чувствовал, что все путешествие подошло к этому моменту. Мы провели 20 минут, пока мы с Эдом танцевали этот танец, и во мне что-то щелкнуло. Я подумал, что мы подошли к концу этого путешествия. Мы снимали пять, шесть дней, и я больше не могу это выносить. Я потерял способность удерживать крышку и сказал: «Хорошо, я просто скажу тебе». Когда на следующий день Эд показал мне [клип], я не помнил, чтобы говорил ему об этом. Это было почти как транс.
Перкинс: Когда я попросил Маркуса рассказать мне подробности того, что произошло, он бросил мне вызов: «Почему я должен вам рассказывать? Я никогда никому этого не говорил. Почему я должен рассказывать вам сейчас?» Я ответил: «Ты не обязан. К черту фильм. Тебе не нужно ничего говорить. Но если ты хочешь поговорить, я здесь, и я тебя выслушаю». И Маркус был очень недоволен этим. Он продолжал говорить: «Это недостаточно хороший ответ. Вы должны сказать мне, почему». Я думаю, он хотел, чтобы я сказал, что это даст мне конец фильма. Мы твердо сказали нет.

Алекс, какие у тебя есть наблюдения по поводу того, чтобы заново узнать, кто ты есть, что было, кем были люди и как жить? Многие из нас не могут себе представить такой опыт, но ваш процесс особенно сложен, так как вам пришлось делать это дважды. Можно ли говорить о возвращении к жизни?
Алекс Льюис: Самое сложное в том, что мне на самом деле нет 18 [когда я просыпаюсь от комы]. Я молодой мальчик умственно. Если бы мне было 18, думаю, у меня был бы другой путь. Я не был зрелым 18-летним мальчиком. Я был как 10-летний мальчик. Это трудно объяснить. Вы пытаетесь попросить меня смотреть 20 телеканалов одновременно. Я бы не смогла так. Я смог посмотреть только один. Давай возьмем пару туфель и разберемся с этим. Иди сюда и разберись с этим. Во взрослом возрасте все было бы иначе. В таком состоянии ума это был очень медленный процесс.

Вы говорите о фотографиях счастливых времен, и вы сказали: «Нормальная ваша семья, потому что это то, что вы знаете». Что вы думаете о идиллической второй юности (если хотите), а затем о том, чтобы примирить ее с некоторыми трудными истинами?
Alex: Начать свою жизнь в 18 лет было для меня более легким путем, чем в 32, когда я сделал это во второй раз [после того, как наткнулся на темную тайну, которую скрыл Маркус]. Страдания, которые сопровождали это — и интеллектуализация всего происходящего — были в 10 раз более [сложными], чем когда мне было 18, когда я ничего не интеллектуализировал. В 32 года я боролся. Это очень тяжело сказалось на моей жизни, и моей жене пришлось вести меня через все это до того момента, когда она сказала: «Тебе просто нужно перестать плакать, и ты должен жить своей жизнью».

Вам жаль, что теперь вы знаете то, что знаете?
Алекс:   Нет, не я. У меня было врожденное желание — которого Маркус просто не понимал — знать все. Потому что, в каком-то смысле, если кто-то дает вам небольшой отрывок, как он, вы загоняете себе в голову монстра. Вы сделали это таким большим, и ваше воображение разыгралось, и вы разошлись во всех направлениях. Все, что вам нужно, это простая истина, и вы хотите уменьшить ее до чего-то осязаемого. Я был в путешествии, а он этого не знал.

Вы вините своего брата за то, что он сделал после того, как услышал и понял, почему он это сделал?
Алекс: Нет. Мне часто задают этот вопрос, и это абсолютное нет. Сто процентов.

Маркус, я очень сочувствую тебе за то, что ты сделал. Я бы сделал то же самое со своим близнецом. И это не в обиду тебе, Алекс, потому что смотреть, как ты борешься и страдаешь в течение 20 лет — это слишком много, чтобы заставить кого-то пройти. Я понимаю вашу боль и разочарование от незнания; это ощутимо…
Маркус: Хотя интересно. Потому что большинство людей, которых мы встречали в Америке, на моей стороне, а англичане [на стороне Алекса].

Маркус, можешь ли ты описать какое-либо чувство вины выжившего, которое ты испытал в результате несчастного случая с Алексом, с которого начинается фильм? Он потенциально мог потерять свою жизнь, а вы могли потерять своего близнеца. Потеря моего близнеца опустошит меня…
Маркус: У меня было очень мало чувства вины выжившего, потому что я знала, что он проснется и с ним все будет в порядке. На протяжении всего процесса я говорил, что с ним все будет в порядке. Я был на 100 процентов уверен, что это так. У меня не было времени чувствовать какое-либо беспокойство или вину.
Алекс: Слепая вера.
Маркус: Я знал, что он попал в аварию. Я чувствовал, что он попал в аварию. На самом деле я пошел к маме в 4 часа утра и сказал: «Он попал в аварию». Я знал, когда это было, а потом он попал в больницу, и я знал, что с ним все будет в порядке с самого начала. Итак, ответ — нет, у меня не было вины выжившего.

Чувствуете ли вы потребность оправдать то, что вы сделали как брат-защитник? Мысль о том, что вы играли в Бога, всплывает. Но я вижу в ваших действиях грехи бездействия, а не манипуляцию; ты не хотел обидеть Алекса.
Маркус: Я всегда чувствовал, что делаю правильно, потому что каждый раз, когда я переживал из-за этого, я менял роль и ожидал, что он сделает это за меня. Так что это сделало это простой концепцией для меня.

Наблюдение за тем, как Алекс живет, не зная о вашем прошлом, показало ли вам, какой могла бы быть жизнь, если бы ничего не произошло?
Маркус: Нет. Это позволило мне жить и без него.

Я продолжал думать, что если ты не знаешь, это не причинит тебе вреда, но потребность Алекса в этом так велика. Вот где моя симпатия была с тобой, Алекс.
Алекс: Он такой «оставь это». Но я не мог сказать: «Хорошо, я оставлю это», потому что этого было недостаточно.
Перкинс: Один из интересных моментов — я помню, как в начале процесса я спросил: «Почему вы никогда не говорили об этом друг с другом? Почему вы не спорили друг с другом?» И ты сказал: «О, мы однояйцевые близнецы, нам не нужно об этом говорить». Через некоторое время я думаю, что причина, по которой ты не говорил, была в том, что это было слишком болезненно, а не в том, что ты знал ответы.

До аварии вы говорили об этом?
Маркус: Нет. Даже будучи однояйцевыми близнецами, с нашей связью страх перевешивает все. Вы переходите в режим страха, закрываетесь и просто не обсуждаете это. И если вы не обсуждаете это, это не реально, и этого не происходит.

Можете ли вы рассказать о плате за «двойную» жизнь?
Маркус: Это очень тяжело. Это сильно повлияло на меня.
Алекс: Требовалось много энергии.
Маркус: Это требовало много энергии и от меня, чтобы постоянно играть роль. Я оглядываюсь на это сейчас, и если бы мы встретили Эда и сделали это, когда нам было 35, все в моей жизни было бы намного проще.

Вы жалеете, что ничего не сказали раньше?
Маркус: Абсолютно согласен. Без тени сомнения. Потребовалась вся драма, и семь лет, и книга, и отношения с Эдом, чтобы дойти до того момента, чтобы сделать этот 20-секундный клип. И одной из движущих сил для меня является сообщение: сделайте это сейчас. Мы делаем все возможное, и если мы помогаем одному человеку изменить свою жизнь и говорить об этом, менять свою жизнь и двигаться дальше, то это того стоит.
Алекс: И мы уже видели это в этом фильме.

Теперь вы ближе, пройдя с другой стороны?
Алекс и Маркус: Да.

«Скажи мне, кто я» доступен для потоковой передачи в пятницу, 18 октября, на Netflix. Смотрите трейлер ниже:

Гэри М. Крамер

Гэри М. Крамер — писатель и кинокритик из Филадельфии. Следите за ним в Твиттере.

БОЛЬШЕ ОТ Гэри М. Крамера

Актуальные статьи из Салона

Головоломка однояйцевых близнецов

> Если он есть, то он будет знать, что он есть (поскольку он точен) и
> правдиво ответят да. Если он неаккуратный лжец, он
> считают, что он правдивый рассказчик правды (поскольку он неточен
> в своих убеждениях), но тогда он будет лгать и говорить нет. Так что точный
>правдолюбец ответит да и неточно
> Лжец нет на этот вопрос.
 

> Предположим, есть братья-близнецы, один из которых всегда рассказывает
> правда и та которая всегда ложь. (Так что в этом случае они оба знают
> что истинно, а что ложно, или, как вы выразились, то и другое верно в своей
> знаний.) Какой вопрос «да-нет» вы могли бы задать
> Кто из братьев выяснял, кто он?