29.03.2024

Как называется чтение мыслей: Устройства для чтения мыслей. Реальная ли эта технология

Содержание

Устройства для чтения мыслей. Реальная ли эта технология

Возможности развития нейроинтерфейсов поражают воображение. Некоторые инженеры-популисты, например, Илон Маск, утверждают, что даже смартфон с мессенеджерами уже является нейроинтерфейсом с невысокой скоростью информационного канала (с передачей информации через пальцы рук и экран). Если увеличить эту скорость и научиться получать данные прямо из мозга, то получится нейроинтерфейс в понимании и не столь увлечённого наукой человека.

Направления развития характеристик нейроинтерфейсов — это детектирование (в основном ЭЭГ, ЭМГ), интерпретация (зачастую просто отслеживание низких — высоких альфа-гамма волн) и влияние на сознание с помощью различных видов сигналов. Пути этого развития затрагивают сложнейшие как технологические, так и этические вопросы. Те же группы из Neurolink и OpenAI, позиционируя себя как стремящиеся к открытости в этом вопросе, закрыли часть своих наработок, объясняя такое решение потенциальной опасностью их использования в негуманных целях.

Не стоит ждать быстрого и общедоступного роста технологии, как и в случае с VR и AR — массовые бизнес-решения здесь редки. Даже успешнейший NeuroSky продал только несколько десятков миллионов простых нейроинтерфейсов Mindwave, тогда как нейроинтерфейс классом выше, Emotiv Epoc, разошёлся всего несколькими десятками тысяч. И они зачастую используются для небольшого количества игр, разработанных энтузиастами, и эксплуатируют вау-эффект. Однако область внедрения нейроинтерфесов велика. Например, сколковский стартап «Моторика» производит бионические протезы. В соединении с уже существующими качественными нейроинтерфейсами можно внедрять программы реабилитации, в будущем — управлять протезами, используя сигналы мозга. Некоторых аспекты реабилитации и расширения возможностей уже реализовал «Нейрочат». В «ВИСТ Групп» для решения задачи контроля бодрствования водителя некоторые разработчики рассматривали возможность отслеживания изменений ритмов волн мозга (вместе с определением открытости глаз для контроля за уровнем внимания).

В задаче интерпретации исследовательские группы также предлагают инновационные решения — например, российский «СемьЗвёзд» совмещает ищущие закономерности нейронные сети с многоуровневой системой, имитирующей внутренние психологические процессы. Для понимания мысли нужно не только извлечь из большого объема данных информацию, структурировать её и выявить связи, но и интерпретировать её в связи с поставленной задачей. В этой области встречаются специалисты по Big Data, нейросетям, физиологии мозга и даже философии.

По самым оптимистичным прогнозам, через столетие управлять окружающим пространством силой мысли будет так же просто, как нам поставить лайк на смартфоне. Те компании, которые сейчас застолбят за собой часть этого рынка, окупят свои вложения. Однако с точки зрения быстрого дохода небольшим игрокам осмысленно вкладываться в рынок простых систем диагностики (например, СДВ и СДВГ) на нейроинтерфейсах, или в мини-игры с интерфейсами наподобие ментального переталкивания шарика с соперником.

Павел Пинчук, разработчик AI-решений, Вист Групп (ГК «Цифра»)

как скоро чтение мыслей станет обыденностью

Глава из книги доктора Митио Каку «Будущее разума».

{«id»:32493,»url»:»https:\/\/vc.ru\/books\/32493-telepatiya-v-povsednevnoy-zhizni-kak-skoro-chtenie-mysley-stanet-obydennostyu»,»title»:»\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u0430\u0442\u0438\u044f \u0432 \u043f\u043e\u0432\u0441\u0435\u0434\u043d\u0435\u0432\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438: \u043a\u0430\u043a \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043c\u044b\u0441\u043b\u0435\u0439 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442 \u043e\u0431\u044b\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.

facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/books\/32493-telepatiya-v-povsednevnoy-zhizni-kak-skoro-chtenie-mysley-stanet-obydennostyu»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/books\/32493-telepatiya-v-povsednevnoy-zhizni-kak-skoro-chtenie-mysley-stanet-obydennostyu&title=\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u0430\u0442\u0438\u044f \u0432 \u043f\u043e\u0432\u0441\u0435\u0434\u043d\u0435\u0432\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438: \u043a\u0430\u043a \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043c\u044b\u0441\u043b\u0435\u0439 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442 \u043e\u0431\u044b\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/books\/32493-telepatiya-v-povsednevnoy-zhizni-kak-skoro-chtenie-mysley-stanet-obydennostyu&text=\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u0430\u0442\u0438\u044f \u0432 \u043f\u043e\u0432\u0441\u0435\u0434\u043d\u0435\u0432\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438: \u043a\u0430\u043a \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043c\u044b\u0441\u043b\u0435\u0439 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442 \u043e\u0431\u044b\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.
ru\/books\/32493-telepatiya-v-povsednevnoy-zhizni-kak-skoro-chtenie-mysley-stanet-obydennostyu&text=\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u0430\u0442\u0438\u044f \u0432 \u043f\u043e\u0432\u0441\u0435\u0434\u043d\u0435\u0432\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438: \u043a\u0430\u043a \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043c\u044b\u0441\u043b\u0435\u0439 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442 \u043e\u0431\u044b\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/books\/32493-telepatiya-v-povsednevnoy-zhizni-kak-skoro-chtenie-mysley-stanet-obydennostyu»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0422\u0435\u043b\u0435\u043f\u0430\u0442\u0438\u044f \u0432 \u043f\u043e\u0432\u0441\u0435\u0434\u043d\u0435\u0432\u043d\u043e\u0439 \u0436\u0438\u0437\u043d\u0438: \u043a\u0430\u043a \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e \u0447\u0442\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043c\u044b\u0441\u043b\u0435\u0439 \u0441\u0442\u0430\u043d\u0435\u0442 \u043e\u0431\u044b\u0434\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c\u044e&body=https:\/\/vc.
ru\/books\/32493-telepatiya-v-povsednevnoy-zhizni-kak-skoro-chtenie-mysley-stanet-obydennostyu»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

21 885 просмотров

Мозг — машина, нравится вам это или нет. Ученые пришли к такому выводу не потому, что все они механистические зануды, а потому, что у них набралось достаточно свидетельств, что любой аспект сознания можно напрямую связать с мозгом.

Стивен Пинкер

По мнению некоторых историков, Гарри Гудини был величайшим в истории человечества магом. Его захватывающие дух побеги из запертых и опечатанных комнат, его головоломные трюки заставляли зрителей в изумлении раскрывать рты. Он мог заставить человека исчезнуть, а затем вновь появиться в самом неожиданном месте. А ещё он умел читать чужие мысли.

По крайней мере так это выглядело со стороны.

Сам Гудини никогда не забывал объяснить, что всё, что он делает, — лишь иллюзия, ловкость рук и серия искусных трюков. Настоящее чтение мыслей, говорил он зрителям, невозможно.

Он не терпел мошенничества и считал, что с беспринципными «магами», стремящимися втереться в доверие к богатому покровителю и качать из него деньги, устраивая дешевые фокусы и спиритические сеансы, необходимо бороться.

Сам он ездил по стране и разоблачал подобных шарлатанов; он заранее объявил, что может повторить любой их трюк с чтением мыслей. Он даже вошел в комитет, организованный журналом Scientific American и обещавший щедрое вознаграждение всякому, кто сможет доказать, что обладает реальной психической силой (этот приз так никому и не достался).

Гудини был уверен, что телепатия невозможна. Но сегодня наука доказывает обратное.

Телепатия в наши дни стала объектом интенсивных исследований университетов всего мира, и учёным уже удалось при помощи новейших датчиков прочесть в мозгу человека отдельные слова, образы и мысли.

В будущем это может помочь нам находить общий язык с людьми, которые после инсульта или несчастного случая могут общаться с окружающими только посредством движения глаз. Но это всего лишь начало. Телепатия может кардинально изменить способы общения человека с компьютером и окружающим миром.

В самом деле, в недавнем прогнозе «5 за 5», где традиционно называются пять революционных открытий, ожидаемые в ближайшие пять лет, специалисты IBM заявили, что мы сможем мысленно общаться с компьютерами, и такое общение, возможно, заменит и мышку, и голосовые команды.

Это означает, что при помощи силы мысли можно будет звонить по телефону, оплачивать счета, водить машину, назначать встречи, создавать прекрасные симфонии, рисовать картины и тому подобное. Открываются поистине безграничные возможности, и все вокруг — от компьютерных гигантов, работников образования, музыкальных студий и компаний, выпускающих видеоигры, до Пентагона — собираются ими воспользоваться.

Истинная телепатия, так часто встречающаяся в научной и ненаучной фантастике, невозможна без внешней помощи. Но мы-то знаем, что работа мозга — это электрические сигналы. Известно, опять же, что движение электрона порождает электромагнитное излучение.

То же можно сказать и об электронах, которые колеблются внутри мозга: они тоже излучают сигналы. Но эти сигналы слишком слабы, чтобы их могли улавливать другие люди; даже если бы нам это удалось, мы вряд ли смогли бы их понять. Эволюция не дала нам способности разобраться в какофонии случайных радиосигналов, но компьютеры-то на это вполне способны.

Учёные уже умеют приблизительно расшифровывать мысли человека при помощи ЭЭГ. Во время эксперимента испытуемый должен был надеть на голову шлем с датчиками и сосредоточиться на определенной картинке — скажем, на изображении автомобиля.

Затем электромагнитные сигналы мозга, связанные с различными образами, записывали и подвергали обработке; через некоторое время удалось собрать рудиментарный словарик мыслей, где каждому сигналу ЭЭГ соответствует определенный образ. Теперь, когда кому-нибудь показывают картинку с изображением совершенно другой машины, компьютер способен распознать сигнал ЭЭГ, относящийся к автомобилю.

Преимуществами ЭЭГ являются простота использования и быстрота операции. Достаточно надеть на голову шлем с множеством электродов, и аппарат сможет регистрировать сигналы, которые меняются каждую миллисекунду.

Но мы уже видели, что у метода ЭЭГ есть серьезная проблема: электромагнитные волны искажаются при прохождении сквозь череп, поэтому очень трудно точно определить их источник. При помощи этого метода можно понять, думаете ли вы об автомобиле или о здании, но образ автомобиля восстановить невозможно. Но именно в этом помогает работа доктора Джека Галланта.

Видеозаписи разума

Центром значительной части этих исследований является Калифорнийский университет в Беркли, где я много лет назад получил степень доктора в области теоретической физики. Мне повезло побывать в лаборатории доктора Галланта, группа которого добилась, казалось бы, невозможного: им удалось записать мысли людей на видео.

«Это серьёзный шаг к полному распознаванию внутренних образов. Мы открываем окно в кинозал нашего рассудка», — говорит Галлант.

Когда я попал в лабораторию, мне сразу же бросилась в глаза команда энтузиастов — аспирантов и молодых ученых. Они не отрывались от компьютерных экранов и внимательно вглядывались в видеоизображения, восстановленные по результатам сканирования чьего-то мозга. Вообще, разговаривая с сотрудниками Галланта, ощущаешь себя свидетелем научной истории.

Галлант объяснил, что сначала испытуемого на каталке медленно ввозят в громадный современный МРТ-аппарат, стоимость которого превышает $3 млн. Затем ему показывают несколько видеоклипов (таких, как трейлеры к фильмам, которые несложно найти на YouTube).

Чтобы собрать достаточно данных, испытуемому приходится часами сидеть неподвижно и смотреть эти клипы — довольно непростая задача. Я спросил у одного из исследователей, доктора Синдзи Нисимото, как им удалось найти добровольцев, готовых лежать неподвижно по несколько часов и смотреть видеоклипы. Он сказал, что сами участники группы вызвались быть подопытными свинками в собственных исследованиях.

Пока испытуемый смотрит кино, аппарат МРТ создает трехмерное изображение тока крови у него в мозгу. Оно представляет собой набор из 30 000 точек, или вокселов. Каждый воксел представляет энергию в конкретной точке, а его цвет соответствует интенсивности сигнала и, соответственно, кровотока.

Красные точки отражают высокую нервную активность, белые — меньшую. (Окончательное изображение очень похоже на гирлянду из тысяч новогодних огоньков в форме мозга. Очевидно, что во время просмотра видеозаписей большая часть ментальной энергии мозга сосредоточена в зрительной зоне коры, расположенной в задней части мозга.)

МРТ-аппарат Галланта настолько мощный, что способен различать две-три сотни отдельных участков мозга; в среднем на снимках на каждый участок приходится по сто точек. (Одна из целей дальнейшего усовершенствования технологии МРТ состоит в достижении ещё более высокого разрешения и увеличении числа точек, приходящихся на каждый участок мозга.)

Поначалу трехмерная коллекция цветных точек выглядит полной бессмыслицей, но несколько лет исследований позволили доктору Галланту и его коллегам разработать математическую формулу, которая ищет связи между определенными характеристиками изображения (линиями, текстурами, яркостью и тому подобным) и вокселами МРТ-изображения.

К примеру, если рассматривать границу, разделяющую более светлые и более темные области, то становится ясно, что грань образует определенную закономерность в расположении вокселов.

Заставляя каждого испытуемого просматривать последовательно всю огромную коллекцию видеоклипов, исследователи совершенствовали и перестраивали математическую формулу; компьютер сам анализировал, как те или иные изображения превращаются в МРТ-вокселы. Со временем ученые смогли установить непосредственную корреляцию между определенными паттернами МРТ-вокселов и особенностями просматриваемого изображения.

В конце испытуемым показывают ещё один видеоклип. Компьютер анализирует вокселы, полученные при его просмотре, и воссоздает в грубом приближении первоначальное изображение. (Компьютер выбирает изображения из сотни видеороликов, наиболее близких к только что просмотренному, а затем смешивает изображения, чтобы получить максимальное сходство.)

Таким образом компьютер получает возможность сконструировать нечеткое видео тех визуальных образов, которые проходят чередой перед мысленным взором. Математическая формула доктора Галланта настолько универсальна, что можно взять набор МРТ-вокселов и превратить его в картинку, а можно сделать и наоборот — взять картинку и пересчитать её в МРТ-вокселы.

У меня была возможность посмотреть видеозапись, созданную группой доктора Галланта, и она произвела на меня очень сильное впечатление. Лица, животные, уличные сценки — словно ролик смотришь сквозь темные очки. Разглядеть подробности на лицах или фасадах зданий невозможно, но характер объекта угадывается легко.

Но эта программа способна расшифровать не только то, что вы реально видите, но и то, что вы зрительно себе представляете. Например, вас попросили представить «Мону Лизу». Из МРТ-сканов мы знаем, что, хотя перед глазами в этот момент нет картины, зрительная кора вашего мозга включается.

Пока вы думаете о «Моне Лизе», программа доктора Галланта сканирует ваш мозг и проводит поиск по своей базе данных, пытаясь отыскать наиболее близкое соответствие. В одном из экспериментов, свидетелем которых я был, компьютер в качестве ближайшего соответствия «Моне Лизе» выбрал фотографию актрисы Сальмы Хайек.

Разумеется, средний человек легко распознает сотни различных лиц, но сам факт того, что компьютер проанализировал образ в голове человека и выбрал фотографию из миллионов случайных изображений, имеющихся в его распоряжении, впечатляет.

Цель этой работы — создать точный словарь, который позволил бы быстро находить соответствие между объектами окружающего мира и МРТ-паттерном, считанным с человеческого мозга. Очевидно, что установить подробное и точное соответствие чрезвычайно трудно и на эту работу, скорее всего, уйдёт не один год.

Однако некоторые категории изображений распознаются достаточно легко, для этого достаточно просто провести поиск по готовой базе изображений. К примеру, когда доктор Станислас Деэн из парижского Коллеж де Франс работал с МРТ-сканами теменной доли головного мозга, где происходит распознавание чисел, один из его помощников небрежно заметил, что может определить по виду МРТ-снимка, на какое число смотрит испытуемый.

И правда, оказалось, что определенные числа порождают на МРТ-снимках вполне распознаваемые паттерны. Доктор Деэн отмечает: «Если взять 200 вокселов, относящихся к этой области, и посмотреть, какие из них активны, а какие нет, то можно построить самообучающееся устройство, способное читать числа, которые в данный момент удерживаются в памяти».

Остается открытым вопрос о том, когда мы сможем получить качественную видеозапись наших мыслей (и сможем ли вообще).

Увы, при визуализации образа часть информации теряется, и исследования мозга это подтверждают. Если сравнить МРТ-снимок мозга, сделанный, когда человек смотрит на цветок, с МРТ-снимком, сделанным, когда он всего лишь думает о цветке, разница будет очевидна: на втором снимке информативных точек будет меньше, чем на первом.

Так что эта технология, хотя и улучшится кардинально в ближайшие годы, никогда не достигнет совершенства.

Я когда-то читал рассказ, в котором дух предлагает человеку выполнить три его желания — создать всё, что этот человек сможет вообразить. Герой рассказа просит шикарный автомобиль, самолет и миллион долларов. Какое-то время после этого он счастлив.

Но стоит ему взглянуть на волшебные вещи поближе, как выясняется, что в машине и в самолете нет двигателей, а изображение на долларовых бумажках нечетко и размыто. Всё ненастоящее, ведь наши воспоминания о вещах лишь приблизительно отражают реальность.

Однако, учитывая скорость, с которой ученые начали расшифровку МРТ-снимков мозга, можно задаться вопросом: а не получим ли мы в самое ближайшее время реальную возможность считывать слова и мысли непосредственно из головы человека?

Чтение мыслей

Надо сказать, что в соседнем с лабораторией Галланта здании другой доктор — Брайан Парсли — с коллегами буквально читает человеческие мысли, по крайней мере в принципе. Одна из его помощниц, доктор Сара Щепански, объяснила мне, каким образом им удается распознать слова в сознании человека.

Исследователи воспользовались технологией электрокортикографии (ЭКоГ), которая позволяет получить на порядок более чистый и сильный сигнал, чем традиционная ЭКГ. ЭКоГ выдает беспрецедентные по точности и разрешению данные, поскольку сигналы считываются непосредственно с поверхности мозга и не проходят сквозь череп.

Неприятная особенность этого метода заключается в том, что для его применения необходимо удалить часть черепа и поместить тонкую сетку с 64 электродами в узлах решетки 8×8 мм непосредственно на обнажённый мозг.

К счастью, им удалось получить разрешение на эксперименты с ЭКоГ-сканированием больных эпилепсией, страдавших изнурительными припадками. Сетка помещалась на мозг пациента во время операции на открытом мозге, проводившейся врачами Калифорнийского университета в Сан-Франциско.

Пациент слышит слова, и сигналы из его мозга регистрируются электродами, поступают в прибор и записываются. Со временем формируется словарь, где каждому слову ставится в соответствие сигнал, полученный с электродов. Позже, когда это слово произносится ещё раз, на аппарате появляется уже знакомый электрический сигнал. Это означает, что, если человек произнесет слово мысленно, компьютер подхватит характерный сигнал и сможет распознать его.

Такая технология позволяет вести разговор полностью телепатически. Кроме того, не исключено, что полностью парализованные жертвы инсульта смогут «говорить» при помощи синтезатора речи, который будет распознавать электрические паттерны отдельных слов.

{«url»:»https:\/\/booster.osnova.io\/a\/relevant?site=vc»,»place»:»between_entry_blocks»,»site»:»vc»,»settings»:{«modes»:{«externalLink»:{«buttonLabels»:[«\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c»,»\u041d\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u0417\u0430\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c»,»\u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c»,»\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c»,»\u0421\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c»,»\u041f\u0435\u0440\u0435\u0439\u0442\u0438″]}},»deviceList»:{«desktop»:»\u0414\u0435\u0441\u043a\u0442\u043e\u043f»,»smartphone»:»\u0421\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b»,»tablet»:»\u041f\u043b\u0430\u043d\u0448\u0435\u0442\u044b»}},»isModerator»:false}

Неудивительно, что ММИ (мозго-машинный интерфейс) превратился в одну из самых «горячих» областей исследования, и научные группы по всей Америке объявляют о крупных открытиях. Аналогичные результаты были получены учеными Университета Юты в 2011 году. Они поместили сетку с 16 электродами на участок коры мозга, отвечающий за движение лицевых мышц (он управляет движениями рта, губ, языка и лица), и область Вернике, которая обрабатывает информацию, связанную с речью.

Затем человека просили произнести десять самых обычных слов, таких как «да» и «нет», «горячо» и «холодно», «есть» и «пить», «привет» и «пока», «больше» и «меньше».

Записав сигналы, испускаемые мозгом при произнесении этих слов, ученые составили приблизительный словарь соответствия между произносимыми словами и сигналами мозга. Позже, когда пациент произносил какие-то из этих слов, они могли определить их по записям с точностью от 76 до 90%. В качестве следующего шага планируется использовать сетку со 121 электродом для лучшего разрешения.

В будущем подобная процедура может оказаться полезной для тех, кто пострадал от инсульта или другого парализующего заболевания, например бокового амиотрофического склероза; такие пациенты смогут научиться говорить при помощи технологии ММИ.

Печатать силой мысли

В клинике Мейо (штат Миннесота) доктор Джерри Ши снабдил больных эпилепсией датчиками ЭКоГ, чтобы они могли научиться печатать силой мысли. Всё, что необходимо для работы такого устройства, — это простая калибровка.

Сначала пациенту показывают серию букв и просят сосредоточиться мысленно на каждой из них. Пока испытуемый рассматривает очередную букву, компьютер записывает излучаемые мозгом сигналы. Как и в других подобных экспериментах, если удаётся составить словарь, то после этого испытуемому достаточно просто подумать о букве, чтобы она появилась на экране. Таким образом, человек получает возможность печатать силой мысли.

Руководитель этого проекта доктор Ши утверждает, что точность его аппарата достигает почти 100%. Он надеется, что в будущем ему удастся создать машину для записи не только слов, но и образов, которые рождаются у пациента в мозгу. Такой аппарат мог бы пригодиться художникам и архитекторам, но, как мы уже говорили, у технологии ЭКоГ есть существенный недостаток: электродам необходимо обеспечить непосредственный контакт с мозгом.

А пока пишущие машинки на основе ЭЭГ — они неинвазивны — потихоньку выходят на рынок. Хотя печатают они не настолько точно, как машинки на основе ЭКоГ, но зато их можно продавать первому встречному и для их использования не нужно вскрывать собственный череп.

Австрийская компания Guger Technologies недавно продемонстрировала такую машинку на торговой выставке. По словам представителей компании, научиться пользоваться ею может любой примерно за десять минут; после этого можно печатать со скоростью 30–50 знаков в минуту.

Телепатическая диктовка и сочинение музыки

Следующим шагом могла бы стать передача целых разговоров, что резко ускорило бы развитие телепатических средств связи. Проблема, однако, заключается в том, что для этого потребовалось бы составить точный словарь на несколько тысяч слов и соответствующих им ЭЭГ-, МРТ- или ЭКоГ-сигналов.

Но если можно распознать по электрическим сигналам несколько сотен специально отобранных слов, вероятно, можно и быстро передавать слова обычного разговора. Это означает, что человек будет думать целыми предложениями и абзацами, а компьютер будет их распечатывать.

Такая технология могла бы пригодиться журналистам, писателям и поэтам, которым оставалось бы просто думать, а компьютер принимал бы их мысленную диктовку. Кроме того, компьютер мог бы выполнять обязанности ментального секретаря. Вы давали бы такому роботу-секретарю указания по поводу обеда, направления и даты поездки, планов на отпуск, а он сам бы всё бронировал и организовывал.

Но записывать таким образом можно не только речь, но и музыку. Музыкантам было бы достаточно просто напеть мысленно несколько мелодий, и компьютер распечатал бы их в нотной записи. Для этого предварительно нужно напеть мысленно серию нот и записать в компьютер соответствующие электрические сигналы. В результате получится словарь, и в следующий раз, когда вы подумаете о какой-то музыкальной ноте, компьютер будет готов записать её в музыкальной нотации.

В научной фантастике телепаты часто общаются между собой, невзирая на языковые барьеры, поскольку считается, что мысли универсальны. Однако вполне возможно, что это не так.

Чувства и эмоции действительно могут быть невербальными и универсальными, так что их, вероятно, можно телепатически посылать кому угодно, а вот рациональные мысли очень тесно связаны с языком. Сложные мысли вряд ли преодолеют языковой барьер. Слова даже телепатически будут передаваться на том же языке, на котором мы говорим.

Телепатические шлемы

В научной фантастике также часто встречаются телепатические шлемы. Надеваешь такой, и — готово! — можешь читать чужие мысли. Армия США, надо сказать, проявляет большой интерес к этой технологии. В реальном бою, когда вокруг гремят взрывы, а над головой свистят пули, телепатический шлем может оказаться спасением, поскольку в боевых условиях трудно обеспечить передачу команд и сообщений.

(Это я могу подтвердить лично. Много лет назад, во время Вьетнамской войны, я нёс службу в пехоте в форте Беннинг, недалеко от Атланты (штат Джорджия). Во время стрельб взрывы ручных гранат и автоматные очереди звучали оглушительно; шум был настолько сильным, что расслышать что-нибудь поверх него было попросту невозможно. Три дня после этого у меня звенело в ушах.) С телепатическим шлемом солдат мог бы, несмотря на шум и грохот, мысленно общаться с другими солдатами своего взвода.

Не так давно армия выдала грант $6,3 млн доктору Гервину Шалку из Медицинского колледжа в Олбани (штат Нью-Йорк), но все понимают, что разработка настоящего телепатического шлема — дело не одного года.

Пока доктор Шалк экспериментирует с технологией ЭКоГ, которая требует размещения сетки с электродами непосредственно на поверхности мозга. В этом случае компьютер уже способен распознавать гласные и 36 отдельных слов в действующем мозге.

В некоторых экспериментах ученому удается достичь почти 100% точности. Пока, однако, эта технология не годится для армии США, поскольку для ее применения требуется удалить часть черепной коробки в чистых, стерильных условиях операционной. К тому же распознавание гласных и 36 слов — далеко не то же самое, что пересылка срочных сообщений в штаб в пылу сражения. Но эксперименты с ЭКоГ демонстрируют, что мысленное общение на поле боя возможно.

Ещё один метод изучает в настоящее время доктор Дэвид Пеппел из Нью-Йоркского университета. Вместо того чтобы вскрывать черепа испытуемых, он использует технологию магнитоэнцефалографии (МЭГ), то есть создаёт электрические заряды в мозгу при помощи крохотных импульсов магнитной энергии, а не электродов.

Преимуществом этой технологии, помимо неинвазивности, является то, что аппарат МЭГ, в отличие от более медленных аппаратов МРТ, способен точно измерить мгновенные изменения в нейронах. Пеппел в ходе экспериментов сумел записать электрическую активность слухового центра коры в момент, когда человек мысленно произносит определенное слово.

Но у его метода тоже есть недостатки: запись такого рода производится при помощи больших, размером с письменный стол, аппаратов для генерации магнитных импульсов.

Очевидно, многим хочется создать прибор для чтения и передачи мыслей, который был бы неинвазивным, портативным и точным. Доктор Пеппел надеется, что его работа с МЭГ-технологией дополнит те исследования, которые проводятся с использованием ЭЭГ-датчиков. Но появления настоящих телепатических шлемов нам, вероятно, придется ждать ещё много лет, потому что аппараты МЭГ и ЭЭГ не отличаются точностью.

МРТ в сотовом телефоне

В настоящее время нас сдерживает также относительная примитивность существующих инструментов. Но со временем будут появляться всё более совершенные инструменты, при помощи которых мы сможем зондировать мозг всё лучше и лучше. Следующим серьезным прорывом может стать портативный МРТ-аппарат.

Причина, по которой аппарат МРТ в настоящее время обязан быть таким огромным, заключается в том, что для его работы необходимо создать однородное магнитное поле, поскольку чем поле однороднее, тем выше разрешение прибора.

Чем больше будет магнит, тем более однородным получится поле и тем точнее будут снимки. Однако физикам известны точные математические характеристики магнитных полей (их установил Джеймс Клерк Максвелл ещё в 1860-е годы).

В 1993 году в Германии доктор Бернхард Блюмих с коллегами сконструировал самый маленький в мире аппарат МРТ, который по размерам был не больше дипломата. Такой аппарат использует слабое и не слишком однородное магнитное поле, но суперкомпьютер вполне способен проанализировать магнитное поле и соответствующим образом скорректировать полученные снимки, так что в результате получается реалистичное трехмерное изображение.

А поскольку мощность компьютеров удваивается примерно каждые два года, современные компьютеры уже обладают достаточной вычислительной мощностью, чтобы проанализировать магнитное поле, созданное аппаратом размером с кейс, и компенсировать его искажения.

В 2006 году доктор Блюмих и его коллеги продемонстрировали возможности своей машины, сделав МРТ-снимки мумии древнего человека Эци, замерзшего во льдах примерно 5300 лет назад, в конце последнего ледникового периода. Поскольку замерз Эци в неловкой позе с разведенными в стороны руками, запихнуть его тело в традиционный аппарат МРТ было довольно проблематично, но портативный аппарат доктора Блюмиха без труда справился с задачей и получил снимки.

Физики считают, что с ростом мощности компьютеров МРТ-аппарат будущего может быть не больше сотового телефона. Данные с такого устройства можно будет сразу же переправить на суперкомпьютер, который обработает информацию и построит трехмерное изображение. (В этом случае слабость магнитного поля компенсируется увеличением вычислительных мощностей. )

Тогда исследования многократно ускорятся. «Возможно, создание прибора, подобного фантастическому трикордеру из фильма “Звездный путь”, уже не за горами», — считает доктор Блюмих.

(Трикордер — небольшой ручной сканирующий прибор, способный мгновенно диагностировать любую болезнь.) В будущем у вас в домашней аптечке, возможно, будет стоять более мощный компьютер, чем тот, которым на сегодняшний день может похвастаться крупная университетская клиника.

И вам не придётся ждать от клиники или университета разрешения воспользоваться дорогущим МРТ-устройством; вы сможете сами, не выходя из гостиной, собрать всю необходимую информацию (для этого достаточно будет провести над телом портативной МРТ-машинкой) и отправить её по электронной почте в лабораторию для анализа.

Это, кстати, может означать, что когда-нибудь появится возможность сделать телепатический шлем на основе МРТ, ведь разрешение при использовании этого метода намного лучше, чем при ЭЭГ-сканировании. Вот что, вероятно, нас ждет в будущем.

Внутри шлема будет располагаться электромагнитная катушка для генерации слабого магнитного поля и радиоимпульсов, зондирующих мозг. Во время боя необработанные МРТ-сигналы станут отправляться на карманный компьютер на поясе солдата.

После этого информация будет передана по радио на сервер, расположенный далеко от поля сражения. Окончательная обработка данных будет проводиться на суперкомпьютере в далеком городе. После обработки сообщение будет передано по радио обратно к солдатам на поле сражения. Бойцы либо услышат сообщение через наушники, либо получат его через электроды, помещенные на слуховую зону коры мозга.

DARPA и человеческий фактор

Учитывая стоимость исследований, мы имеем право спросить: кто за них платит? Частные компании лишь недавно проявили интерес к этой передовой технологии, но и сейчас многие из них не спешат вкладывать деньги в исследования, которые ещё неизвестно когда окупятся, да и окупятся ли.

Пока основным спонсором этих исследований является принадлежащее Пентагону Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), инициировавшее в свое время исследования некоторых важнейших технологий 20 века.

Агентство DARPA было образовано президентом Дуайтом Эйзенхауэром после того, как русские в 1957 году запустили первый спутник на орбиту Земли, шокировав тем самым западный мир.

Осознав, что Соединенные Штаты могут легко проиграть Советам гонку за новые технологии, Эйзенхауэр основал Агентство, чтобы страна могла и дальше конкурировать с русскими. С годами некоторые проекты, начатые по инициативе Агентства, настолько разрослись, что стали независимыми. Одним из первых отпрысков DARPA стало NASA.

Стратегия Агентства читается как научная фантастика: его «единственным ориентиром являются радикальные инновации». Единственный смысл его существования — «ускорение наступления будущего».

Ученые DARPA постоянно раздвигают границы физически возможного. Как сказал один из бывших руководителей Агентства Майкл Голдблатт, они стараются не нарушать законов физики, «или по крайней мере не нарушать сознательно. Или по крайней мере не больше одного в каждой программе».

Однако от научной фантастики Агентство отличает впечатляющий список вполне реальных достижений. Одним из самых ранних проектов DARPA 1960-х годов был ARPANET, представлявший собой военную телекоммуникационную сеть, которая, по мысли разработчиков, должна была обеспечить электронную связь между учеными и чиновниками во время и после третьей мировой войны.

В 1989 году Национальный научный фонд решил, что в свете развала советского блока нет смысла держать эту разработку в секрете. Эту технологию рассекретили; чертежи и коды были опубликованы, и в результате ARPANET стал Интернетом.

Когда ВВС США потребовалось средство управления баллистическими ракетами в космосе, DARPA запустило Project 57 — совершенно секретный проект, целью которого было направить в случае ядерной войны водородные бомбы на защищенные хранилища советских ракет. Позже этот проект лёг в основу системы GPS. Сегодня она указывает путь не ядерным ракетам, а заблудившимся автомобилистам.

Агентство DARPA было ключевым действующим лицом в целой серии изобретений, изменивших облик 20 и 21 веков, включая сотовые телефоны, очки ночного видения, новейшие средства связи и метеорологические спутники.

Мне посчастливилось несколько раз общаться с учёными и администраторами этой организации. Однажды, встретившись с одним из бывших директоров Агентства на приеме, где присутствовало множество учёных и футуристов, я задал ему давно интересовавший меня вопрос: почему багаж в аэропортах на присутствие взрывчатых веществ до сих пор обнюхивают собаки?

Неужели у нас нет достаточно чувствительных датчиков, которые могли бы улавливать в воздухе следы взрывчатых химических веществ? Он ответил, что DARPA активно занималось этим вопросом, но столкнулось с серьёзными техническими проблемами.

Обонятельные рецепторы собаки, сказал он, развивались в течение миллионов лет и способны почувствовать присутствие в воздухе даже нескольких молекул вещества. Добиться такой же чувствительности от технических устройств, даже самых продвинутых и тонко настроенных, чрезвычайно трудно.

Скорее всего, нам и дальше придётся полагаться на четвероногих помощников, и в обозримом будущем ситуация не изменится.

В другой раз группа физиков и инженеров DARPA присутствовала на моём семинаре, посвящённом будущему техники. После заседания я спросил, что больше всего беспокоит их самих. Единственный повод для тревоги, ответили они, — это имидж их организации в глазах общественности.

Большинство никогда не слышали о DARPA, а кое-кто даже связывает Агентство с темными злодейскими кознями правительства — от вранья по поводу НЛО, Зоны 51 (удалённое подразделение военно-воздушной базы Эдвардс, где, согласно официальным данным, разрабатываются экспериментальные летательные аппараты и системы вооружения)и Розуэлла (около города Розуэлл в штате Нью-Мексико в июле 1947 г. произошло, как предполагают, крушение НЛО. Согласно официальной версии, обнаруженный объект был метеозондом) до метеорологического оружия и тому подобного. Они вздыхали и говорили об этом с грустью. Если бы все эти слухи были правдивы, то они, конечно, с удовольствием воспользовались бы инопланетными технологиями. Вот было бы здорово! Вот был бы толчок реальным проектам!

Сегодня DARPA, бюджет которого составляет $3 млрд, нацелилось на создание мозго-машинного интерфейса. Обсуждая области его возможного применения, Майкл Голдблатт предлагает раздвинуть границы воображения.

Представьте, что было бы, если бы солдаты могли связываться друг с другом посредством одной только мысли. .. Представьте, что опасность биологического нападения сошла бы на нет. И представьте на мгновение мир, в котором учиться не сложнее, чем есть, а замена повреждённых частей тела организована не менее удобно, чем кафе, обслуживающее клиентов прямо в автомобиле. Какими бы невероятными ни казались эти картины и сложными задачи, всё это — повседневная работа Отдела оборонной науки [подразделения DARPA].

Майкл Голдблатт

один из бывших руководителей агентства DARPA

Голдблатт считает, что в будущем историки придут к выводу, что в долгосрочной перспективе результаты работы DARPA послужили улучшению природы человека (он говорит о «нашей будущей исторической силе»). И отмечает, что известный армейский лозунг «Будь всем, чем можешь» обретает новый смысл, если применить его к улучшению природы человека.

Возможно, Майкл Голдблатт не случайно с таким жаром продвигает в Агентстве идею улучшения природы человека. Его дочь страдает церебральным параличом и всю жизнь прикована к инвалидному креслу. Болезнь, конечно, очень мешает жить (ведь она ежедневно и ежечасно нуждается в посторонней помощи), но девушка не сдаётся и преодолевает невзгоды.

Она учится в колледже и мечтает основать собственную компанию. Голдблатт не скрывает, что его вдохновляет сила воли дочери. Редактор Washington Post Джоэл Гарро заметил: «Он занят тем, что тратит многие миллионы долларов на создание того, что вполне может стать следующим шагом в эволюции человека. И всё же он не забывает и о том, что технология, в создании которой он участвует, когда-нибудь, возможно, позволит его дочери не только пойти, но и преодолеть болезнь».

Вопросы частной жизни

Впервые услышав об аппаратах чтения мыслей, люди, как правило, высказывают опасения по поводу сохранения прав человека на частную жизнь. Идея о том, что где-то может быть спрятана машина, без разрешения читающая самые потаенные наши мысли, нервирует любого.

Сознание человека, как мы подчёркивали, невозможно без постоянного моделирования будущего. Чтобы это моделирование было точным, нам иногда приходится забредать в своем воображении на территории аморальности или беззакония, но в любом случае — не важно, реализуем мы подобные сценарии в действительности или нет — мы предпочитаем держать эти мысли при себе.

Жизнь учёных была бы намного проще, если бы они умели читать мысли на расстоянии при помощи портативных устройств (а не с помощью неуклюжих шлемов или хирургического вскрытия черепа), но законы физики делают этот процесс чрезвычайно сложным.

Когда я задал доктору Нисимото, сотруднику лаборатории доктора Галланта в Беркли, вопрос о частной жизни, он улыбнулся и ответил, что вне мозга радиосигналы стремительно ослабевают, и уже на расстоянии двух метров от человека они слишком слабы, чтобы в них можно было что-нибудь разобрать.

(В школе все изучали законы Ньютона, поэтому, наверное, вы помните, что сила притяжения ослабевает пропорционально квадрату расстояния между объектами, и когда вы удвоите расстояние до звезды, действующая на вас сила её притяжения ослабнет вчетверо. Но магнитные поля слабеют гораздо быстрее. Большинство сигналов обратно пропорциональны кубу или четвертой степени расстояния, так что, если увеличить дистанцию вдвое, магнитное поле ослабнет в восемь раз или больше.)

Более того, в эфире всегда присутствуют внешние помехи, которые маскируют и без того слабые сигналы, исходящие от мозга. Это одна из причин, по которым ученые свои эксперименты не могут проводить вне лабораторных стен. Причем даже в этих условиях им удается извлечь из работающего человеческого мозга лишь отдельные буквы, слова или образы.

Пока что техника не способна записать всю ту лавину мыслей, что заполняет наш мозг, когда мы рассматриваем одновременно несколько букв, слов, фраз или обрабатываем другую информацию, так что использование этих устройств для чтения мыслей «как в кино» сегодня невозможно и останется таковым ещё не один десяток лет.

В обозримом будущем для сканирования мозга по-прежнему будет требоваться непосредственный доступ к человеческому мозгу в лабораторных условиях. Но даже в том маловероятном случае, если кто-то всё же отыщет способ читать мысли на расстоянии, вы всегда сможете этому противодействовать.

Чтобы скрыть от посторонних самые заветные мысли, можно воспользоваться экраном и блокировать излучение мозга, чтобы оно ни в коем случае не попало не в те руки.

Это легко сделать при помощи так называемой клетки Фарадея, которую великий британский физик Майкл Фарадей изобрел в 1836 году, хотя подобный эффект первым наблюдал ещё Бенджамин Франклин.

Принцип такого экранирования заключается в том, что электричество очень быстро рассеивается вокруг металлической клетки, так что электрическое поле внутри клетки получается равным нулю. Для демонстрации эффекта физики (включая и меня) предлагают войти в металлическую клетку, в которую затем направляют мощные электрические разряды.

Человек при этом остается целым и невредимым. Именно поэтому самолеты выдерживают удар молнии, а кабели покрывают металлической оплёткой. Точно так же телепатические сигналы можно экранировать при помощи наложенной на мозг тонкой металлической фольги.

Телепатия при помощи нанозондов

Существует ещё один способ частично решить вопрос приватности, а также помещения датчиков ЭКоГ в мозг. В будущем мы, возможно, научимся реально пользоваться нанотехнологиями, то есть сможем манипулировать отдельными атомами. Не исключено, что это позволит нам ввести сетку нанозондов в мозг и подключиться таким образом к вашим мыслям.

Может быть, такие нанозонды будут строиться из углеродных нанотрубок, которые проводят электричество и при этом тонки настолько, насколько позволяют законы природы.

Нанотрубки состоят из отдельных атомов углерода, объединенных в трубку с толщиной стенок в несколько молекул. (В настоящее время такие трубки привлекают очень серьезное внимание учёных. Ожидается, что в ближайшие десятилетия они полностью изменят методики зондирования мозга.)

Нанозонды можно будет точно помещать в области мозга, ответственные за определённую деятельность. Так, для передачи речи и языка их нужно будет поместить в левую височную долю, для обработки визуальных образов — в таламус и зрительный центр коры.

Эмоции можно пересылать через нанозонды в мозжечковой миндалине и лимбической системе. Сигналы от нанозондов будут передаваться на небольшой компьютер, который их обработает и перешлет на сервер, а затем отправит в Интернет.

Вопросы приватности будут частично решены, поскольку вы будете полностью контролировать процесс и определять, когда посылать мысли. Радиосигналы может принять любой случайный прохожий с приемником, но посылаемые по проводам электрические сигналы практически недоступны.

Кроме того, решится и проблема вскрытия черепа и помещения внутрь него сетки ЭКоГ, поскольку нанозонды можно вводить, используя методы микрохирургии.

Некоторые писатели-фантасты предполагают, что в будущем при рождении ребенка ему будут безболезненно вводить наноэлектроды, и телепатия станет образом жизни. К примеру, в сериале «Звёздный путь» детям расы боргов при рождении вводят специальные импланты, чтобы они могли телепатически общаться между собой. Эти дети не могут представить мир без телепатии и воспринимают её как норму.

Понятно, что нанозонды очень малы по размеру, поэтому внешне они будут совершенно незаметны, следовательно, социального остракизма не возникнет. Может быть, обществу и не понравится идея вживлять в мозг электрические проводники, но писатели-фантасты считают, что в конце концов люди привыкнут к этой мысли: ведь нанозонды невероятно удобны и полезны. Привыкли же мы к детям «из пробирки», хотя поначалу экстракорпоральное оплодотворение вызывало много вопросов и протестов.

Вопросы законности

В обозримом будущем встанет вопрос не о том, сможет ли кто-то тайком издалека читать наши мысли при помощи скрытого устройства, а о том, позволим ли мы регистрировать и записывать наши мысли. Что произойдёт, если, к примеру, разрешим, а потом кто-то незаконно получит к этим записям доступ?

Встаёт серьезный вопрос об этике — ведь мы не хотим, чтобы наши мысли читали против нашей воли.

Существуют этические проблемы не с текущими исследованиями, но с их возможным продолжением. Должно соблюдаться равновесие. Если мы каким-то образом научимся мгновенно расшифровывать чьи-то мысли, это может принести громадную пользу тысячам серьезно больных людей, которые сейчас не в состоянии общаться с окружающими. С другой стороны, есть большие опасения, что метод может быть применен к тем людям, которые этого не хотят.

доктор Брайан Пасли

Как только появится техническая возможность читать и записывать мысли человека, возникнет множество этических и юридических вопросов. Так всегда бывает при появлении новых технологий. Из истории ясно, что на разработку законодательства, полностью охватывающего все варианты развития событий, часто уходят годы.

К примеру, законы об авторском праве, возможно, придётся переписывать. Что будет, если кто-то прочитает ваши мысли и украдет ваше изобретение? Можно ли будет патентовать мысли? Кому вообще по закону принадлежит идея?

Ещё одна проблема возникает, если в дело вмешивается правительство.

Полагаться на правительство в деле охраны частной жизни — всё равно что поручить установку жалюзи на окнах человеку, который больше всего на свете любит в эти окна заглядывать.

Джон Перри Барлоу

поэт и автор песен группы Grateful Dead

Получит ли полиция право читать на допросе ваши мысли? Уже сегодня суды рассматривают иски по случаям, когда подозреваемый отказывается предоставить свой биологический материал для анализа ДНК. Получат ли в будущем власти право читать ваши мысли без вашего согласия, и если да, то будут ли подобные доказательства приниматься в суде? Насколько надёжными будут такие свидетельства?

Не стоит забывать, что детекторы лжи на базе МРТ регистрируют только повышение мозговой активности, и важно отметить, что мысли о преступлении и реальное преступление — далеко не одно и то же. Защитник во время перекрестного допроса сможет заявить, что эти мысли — лишь случайные фантазии и ничего более.

Ещё одна проблемная область связана с правами парализованных. Достаточно ли данных, получаемых при сканировании мозга, для составления завещания или другого юридического документа? Представьте, что полностью парализованный человек обладает тем не менее острым и живым умом и захочет подписать какой-нибудь контракт или самостоятельно управлять собственными деньгами. Законны ли такие документы, если технология, возможно, ещё не до конца отработана?

Ни один закон природы не поможет решить подобные этические вопросы. В конце концов, по мере совершенствования технологии, подобные вопросы придется решать в суде.

Одновременно правительствам и корпорациям, возможно, придётся изобретать новые способы противодействия ментальному шпионажу. Промышленный шпионаж уже сегодня представляет собой многомиллионную индустрию, а правительства и корпорации сооружают дорогостоящие «безопасные комнаты», которые приходится постоянно проверять на наличие подслушивающих устройств.

В будущем (предполагая, что будет создан метод подслушивания мозговых сигналов на расстоянии) безопасные комнаты придётся проектировать так, чтобы сигналы мозга оттуда даже случайно не могли просочиться во внешний мир. Эти комнаты придется окружать металлическими стенами, которые будут экранировать их от внешнего мира.

Каждый раз, когда физики начинают работать с новым видом излучения, шпионы пытаются использовать его в собственных целях, и электрическое излучение мозга, вероятно, не станет исключением. В самой знаменитой истории такого рода фигурирует крохотное микроволновое устройство, спрятанное в гербе Соединенных Штатов, который висел в посольстве США в Москве.

С 1945 по 1952 годы это устройство передавало Советам секреты американских дипломатов. Даже во время Берлинского кризиса 1948 года и корейской войны Советы при помощи этого жучка получали доступ к планам США. Может быть, этот жучок и до сего дня продолжал бы выдавать государственные секреты и холодная война, а заодно и мировая история изменили бы курс, если бы он не был случайно обнаружен британским инженером, который услышал секретные переговоры на открытой радиоволне.

Разобравшие жучок американские инженеры были поражены: оказалось, что много лет его не могли обнаружить потому, что жучок был пассивным и не требовал никакого источника энергии. (Его практически невозможно было обнаружить, потому что питание он получал извне по микроволновому лучу.) Не исключено, что будущие шпионские устройства будут перехватывать и мозговое излучение.

Хотя на данный момент эта технология находится в зародышевом состоянии, но телепатия потихоньку входит в нашу жизнь. В будущем, возможно, мы станем взаимодействовать с окружающим миром силой разума. Но ученые не хотят ограничиваться только чтением мыслей, то есть пассивным процессом.

Они хотят играть активную роль — двигать объекты силой мысли. Способность к телекинезу обычно приписывают богам. Только божественной силе дано по желанию формировать реальность. Это высшее выражение мыслей и желаний.

Скоро и мы получим такую возможность.

ИИ и вживлённые в мозг электроды показывают чудеса

Учёные давно смогли зарегистрировать связь между нервной деятельностью головного мозга и речью. Правда, распознавания сигналов и трансляция их в слова и выражения слишком сложны и страдают неточностью, если сравнивать их с обычной речью. Между тем перевод на лету нервных импульсов мозга в речь мог бы помочь людям с травмами конечностей и речевого аппарата, а это общение и возможность пользоваться электроникой и информацией.

Несколько поколений нейронных зондов компании Neuralink

На днях на сайте журнала Nature Neuroscience появилась статья группы учёных из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, в которой рассказывается, как с помощью рекурентной нейросети и вживлённых в мозг электродов можно научиться быстро переводить нервные сигналы в головном мозге человека в понятные слова и выражения.

Отметим, вживить 250 электродов в мозг ― дело нешуточное, но в данном случае никто ничего специально не вживлял. В эксперименте приняли участие четыре пациента с эпилепсией, и электроды им были вживлены для отслеживания приступов. Так получилось, что часть электродов оказались в зонах мозга, в которых происходит подбор слов, составление выражений и осуществляется обратная связь с участками мозга воспринимающими собственную речь человека.

Испытуемым было предложено мысленно, а затем вслух произнести от 30 до 50 предложений с ограниченным набором слов. Одновременно снимались сигналы с имплантированных в мозг датчиков. Полученные данные были переданы в нейронную сеть для обучения, а полученный промежуточный результат был отдан для анализа другой нейронной сети. Оказалось, что новый алгоритм распознавания сигналов мозга сводит вероятность ошибочного определения слов до 3 %.

Более того, когда один из испытуемых мысленно проговаривал выражения вне предложенного набора слов, то вероятность ошибочного определения слов уменьшалась на 30 %. Это означает, что систему можно тренировать для переноса на других пациентов, что снижает время тренировки для каждого по отдельности.

Секрет в успехе своего опыта учёные видят в том, что они подошли к проблеме трансляции мыслей в слова с точки зрения переводчика. Система анализирует контекст и тем самым снижает вероятность ошибки. Работа на уровне распознавания предложений, а не отдельных слов, даёт возможность устранить негативное влияние акцента, неправильно или невнятно произнесённых слов и других неопределённостей в речи, что до сих пор затрудняло трансляцию нервных сигналов в речь.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Машина для расшифровки мыслей. Повод для беспокойства?

Автор фото, Thinkstock

На что вы смотрите и что вы при этом видите? Ученый Джек Гэллант может это выяснить, расшифровав ваши мысли, рассказывает постоянный автор BBC Future.

Джек Гэллант может читать мысли. По крайней мере, он может понять, что вы видите, если находитесь внутри его аппарата и смотрите фильм, который он вам поставил.

Гэллант, занимающийся исследованиями в Калифорнийском университете в Беркли, создал машину для расшифровки деятельности мозга. Его аппарат сканирует мозг и воссоздает то, что видит человек. Если подобные технологии, предназначенные для чтения мыслей, получат более широкое распространение — будет ли это поводом для беспокойства? Спросите у Гэлланта, и его ответ окажется довольно неожиданным. Эксперимент Гэлланта состоял в том, что людям показывали фильмы, а исследователи в это время записывали, как работает их мозг. Затем, с помощью специального алгоритма, из полученной информации и базы видеороликов YouTube воссоздавалось размытое изображение. Другими словами, ученые преобразовали активность мозга в картинки, демонстрирующие то, что видит человек.

Для Гэлланта и его команды этот эксперимент был лишь одним из способов показать, как работает их технология. Хотя новости об аппарате попали на первые полосы газет, ученый изначально не планировал создавать расшифровщик мыслей. «Это было одно из самых крутых наших изобретений, — говорит он, — но это ведь не наука».

Задача Гэлланта – основываясь на модели обработки мозгом визуальной информации, понять, как работает зрительная система человека. Расшифровка мыслей стала побочным проектом, случайным порождением серьезного научного исследования. «Если вы создали действительно хорошую модель мозга, вы заодно получаете и лучший из возможных расшифровщиков», — объясняет ученый.

Вне зависимости от того, какую научную ценность имеет аппарат Гэлланта, его изобретение играет на руку сторонникам антиутопических теорий будущего, опасающимся, что государство начнет вторгаться в сокровенные мысли человека.

Подобные страхи могут показаться глупыми, однако Гэллант так не считает. «Согласен: бояться стоит, но начинать бояться надо лет через 50», — говорит он. Столько времени потребуется, чтобы разрешить две основные проблемы, стоящие на пути развития технологии расшифровки мыслей: создание передвижной аппаратуры и усиление сигнала.

Сейчас, чтобы дать Гэлланту возможность прочитать ваши мысли, вам придется пройти функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) – при помощи громоздкого аппарата, измеряющего циркуляцию крови в мозге. Хотя фМРТ считается одним из лучших способов исследования активности мозга, эта технология все равно не идеальна и не пригодна для мобильной работы. Пациент, находящийся внутри аппарата, не должен двигаться, к тому же такая техника стоит недешево и занимает много места.

Если сравнить кадры из видеоролика и изображение, полученное при расшифровке активности мозга, связь между ними очевидна. Однако картинка, которую выстраивает алгоритм Гэлланта на основе сигналов мозга, не блещет качеством. Разрешения снимков фМРТ просто не хватает на то, чтобы сгенерировать четкое изображение. «Пока кто-нибудь не придумает лучшего метода исследования активности мозга, чем наша нынешняя технология, вряд ли появятся переносные аппараты расшифровки мыслей, предназначенные для массового использования», — считает он.

Устройство для расшифровки снов

Гэллант не работает над новыми аппаратами-расшифровщиками, однако этим занимаются другие ученые. Так, группа исследователей в Японии в настоящее время пытается создать устройство для расшифровки снов, основанное на той же технологии фМРТ. В отличие от эксперимента с видеофильмами, где ученые могут сопоставить увиденное человеком изображение с полученными при исследовании его мозга данными, со снами все гораздо сложнее.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Японцы тем временем работают над расшифровщиком снов

Чтобы испытать и обучить систему, исследователи поместили участников эксперимента в аппарат для фМРТ и позволили им провалиться в полудрему – промежуточное состояние между сном и бодрствованием. Затем они будили испытуемых и спрашивали, что они видели. Назывались самые разные предметы — от ледорубов до ключей и статуй. На основе этой информации устанавливалась корреляция между образами из сна, и настраивался алгоритм.

Руководствуясь полученной базой данных, японские ученые смогли опознать примерно 60% типов изображений, которые видели испытуемые во сне. Главное, что мешает перейти от этих экспериментов к созданию универсального расшифровщика снов – уникальность индивидуальных сигналов мозга. Сейчас расшифровщик необходимо настраивать под каждого испытуемого. Даже если вы готовы поспать в аппарате для фМРТ, не существует универсального расшифровщика, который рассказал бы о ваших ночных приключениях.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Если человеку показать, что происходит в его мозге, он не останется равнодушным

Хотя Гэллант не работает над созданием расшифровщика мыслей, он знает, какой аппарат он бы сконструировал в первую очередь. «Лично я считаю, что лучше всего было бы научиться расшифровывать внутреннюю речь человека. Если создать механизм, который конвертирует внутреннюю речь во внешнюю, — рассказывает он, — с помощью подобной технологии можно было бы вести автомобиль. И такой аппарат стал бы универсальным переводчиком».

Внутренняя речь

Некоторые исследователи приблизились к достижению этой цели. Так, группа голландских ученых исследовала мозг носителей двух языков, чтобы понять, какие образы формируются в голове у участников эксперимента (например, образ лошади или коровы). Они смогли правильно определить значение этих образов вне зависимости от того, на каком языке думали испытуемые – на английском или голландском. Однако, как и в случае с расшифровщиком снов, систему нужно было заново обучать на каждом человеке – так что до создания универсального переводчика еще далеко.

По крайней мере, благодаря расшифровщику мыслей больше людей заинтересовалось исследованиями Гэлланта. «Если подойти к человеку на улице и начать рассказывать ему, как работает его мозг, он тут же заскучает», — объясняет ученый. Зато когда исследователь показывает людям видеоролик, где наглядно демонстрируется активность их собственного мозга, в них мгновенно просыпается интерес.

Об авторе. Роуз Эвелет в своих статьях исследует, как люди распутывают головоломки, предлагаемые им наукой и технологиями. Она печатается в таких изданиях, как Nautilus, NOVA и Scientific American.

Facebook разрабатывает прибор для «чтения мыслей»

, Текст: Дмитрий Степанов

Facebook совместно с учеными Калифорнийского университета работают над технологией считывания и распознавания слов, мысленно произносимых человеком. В компании рассчитывают применить данные наработки при создании очков дополненной реальности.

Интерфейс «мозг-компьютер»

Исследовательское подразделение корпорации Facebook – Facebook Reality Labs (FRL) – и Калифорнийский университет (Сан-Франциско, Калифорния) занимаются разработкой специального интерфейса «мозг – компьютер» (Brain-computer Interface, BCI, нейроинтерфейс), который позволит преобразовывать мысли человека в текст. Об этом сообщается в блоге компании.

На первом этапе проекта ученые университета и группа специалистов FRL провели инвазивное (предполагающее вживление электродов в мозг) исследование на добровольцах, страдающих эпилепсией и перенесших операцию на головном мозге. Согласно его результатам, опубликованным в журнале Nature Communications, в ходе эксперимента специалистам удалось расшифровать произносимые про себя его участниками слова. Пока точность распознавания невелика, но исследователи планируют добиться скорости декодирования до 100 слов в минуту при погрешности не более 17%, а также довести число распознаваемых слов до 1 тыс.

В дальнейшем Facebook рассчитывает использовать технологию BCI для создания носимого устройства, которое позволит набирать текст, произнося слова про себя, и не требует проведения инвазивных процедур для «установления связи» с мозгом.

Facebook совместно с учеными Калифорнийского университета работают над технологией считывания и распознавания слов, мысленно произносимых человеком

В таком устройстве вместо непосредственного подключения электродов к мозгу будут использоваться особые датчики, подобные применяемым в пульсоксиметрах – медицинских приборах для измерения уровня сатурации (насыщения артериальной крови кислородом).

Как и все клетки человеческого тела, нейроны (нервные клетки) потребляют кислород в моменты своей активности. Датчики инфракрасного спектра, закрепленные на голове, позволят фиксировать изменение уровня кислорода в отдельных нейронах. Схожим образом работают современные приборы для фМРТ (Функциональная магнитно-резонансная томография), говорится в блоге FRL.

В Facebook считают, что в перспективе технология поможет людям с нарушениями речи, а также придется кстати при разработке устройств виртуальной и дополненной реальности, однако процесс доведение ее до ума может занять целое десятилетие.

Neuralink Илона Маска

Не только Facebook прикладывает усилия, направленные на создание устройств с нейроинтерфейсом. По оценке американской исследовательской компании Grand View Research, глобальный рынок компьютерных нейроинтерфейсов достигнет $1,7 млрд уже к 2022 г.

В марте 2017 г. стало известно о создании бизнесменом Илоном Маском (Elon Musk) новой компании — Neuralink, которая планировала заняться развитием технологий связи человеческого мозга с компьютером. Маск инвестировал в стартап $100 млн.

Как искусственный интеллект преобразует энергетический и нефтедобывающий сектора

Новое в СХД

Технология, над которой и сегодня работает Neuralink, называется «нейронным кружевом». Она предполагает имплантацию электродов в мозг человека и возможность загружать и скачивать мысли из компьютера. Также в Neuralink рассчитывают на то, что в перспективе данный метод позволит лечить некоторые болезни, в том числе эпилепсию или паралич.

В июле 2019 г. Neuralink рассказала журналистам об успехах первых экспериментов, которые проводились на крысах, а также анонсировала проведение испытаний технологии на людях в 2020 г.

Нейроинтерфейс «Ростеха»

Госкорпорация «Ростех» в сентябре 2018 г. пообещала выпустить в свободную продажу шлем для обмена информацией между мозгом и электронными устройствами к 2019 г.

Сообщалось, что в устройстве реализован механизм адаптивной цифровой обработки электрической активности мозга и неинвазивный метод снятия данных на основе «сухих» электродов, что, по расчетам создателя, позволяет регистрировать сигналы без прямого контакта с мозгом с точностью 92-95%.

Непосредственный разработчик устройства – ИНЭУМ им. И. С. Брука, известный широкой публике как один из участников проекта по созданию процессоров «Эльбрус», которой он занимался со своей близкородственной компанией МЦСТ.



Реально ли чтение мыслей

 

 

Мнения

Редакция «Частного корреспондента»
Почему «Часкор» позеленел?

Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.

Виталий Куренной
Традиционные ценности и диалектика критики в обществе сингулярности

Статья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.

Иван Засурский
Пора начать публиковать все дипломы и диссертации!

Открытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.

Сергей Васильев, facebook.com
Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский
Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Николай Подосокорский
Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Марат Гельман
Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin
Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev
Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне «ыыы». Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Михаил Эпштейн
Симпсихоз. Душа — госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз — совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми — на психическом, а не биологическом уровне.

Лев Симкин
Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

 

Календарь

Олег Давыдов
Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс
Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Александр Головков
Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

 

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.

Токсичное общение | Блоги | Новости Иркутска: экономика, спорт, медицина, культура, происшествия

Добрый день, уважаемые читатели!
Сегодня хочу поговорить о «токсичном общении». Знакома ли вам ситуация, когда кто-то обесценивает вашу жизнь, ваш труд? Или дает советы о которых вы не просили?

Сегодня прочла в блоге одной из медийных личностей Иркутска рассказ о том, какие в директ ей приходят сообщения от незнакомых людей с рекомендациями о ее личной жизни: о том, что пора рожать детей, выходить замуж, поменьше отдыхать и что это все не про ее личное счастье.

С подобными «дрессировками» сталкивается почти каждый из нас ежедневно: дома, на улице, на работе, а кто-то и среди «друзей». Реакция внутри человека, в ответ на такие советы может быть самой разной: от чувства злости до чувства растерянности, может быть даже бессилия, а при постоянном давлении желание изолировать себя от людей, уйдя в депрессию.

Такие коммуникации (общение), в психологии называется «токсичным», то есть отравляющим.
Распознать его на уровне чувств можно через ощущение своего стыда, чувства вины или желания начать оправдываться перед человеком.

Типов манипуляций очень много, перечислю лишь некоторые из них:
Непрошенные советы, как раз относятся к типу токсического общения под названием «дрессировка». Через эти советы, человека как бы ведут к мечте, но при этом — тыкают.
Многие люди раздают советы из заботы, скажут некоторые. Все верно и именно,если совет дан из состояния заботы, то вы внутри почувствуете больше уверенности, сил, тепла и энергии, чтобы действовать. А вот «дрессировка» же опустошение, злость или желание оправдаться.

«Газлайтинг» — это прием, когда один человек обвиняет другого в обмане памяти: «такого не было, я этого не говорил». То есть, человек разуверяет вас в том, что это было, дает понять, что вы не в себе. И если он очень хороший манипулятор, он может заронить в вас серьезные сомнения в вашей адекватности.

«Проекция». Приписывание другому человеку своих чувств, мыслей, мотивов. Я сам завидую другим людям, но подозреваю в зависти к себе окружающих и жду от них подвоха». Таким образом, человек «высвечивает фонариком» то, что свойственно ему самому, он действительно не осознает, что это его часть.

«Чтение мыслей». Один из самых болезненных механизмов, помогающий многим людям эффективно снизить свою самооценку и прийти к разводу.
Покажу работу механизма на примере общения пары:
— Я не хочу смотреть этот фильм
— Я так и знала, что я тебе не интересна!
Обычно у человека, между этими двумя фразами стоит целая цепочка чувств и мыслей. Смотрите:
— «Я не хочу смотреть этот фильм»
— Он не хочет хочет смотреть этот фильм, потому что я предлагаю. А в прошлый раз он тоже не пошел со мной в кино (нарастает эмоциональное напряжение). Наверное, мои выборы кажутся ему глупыми, он чаще читает научную литературу, а я предлагаю комедии (страх). Я недостаточно хороша для него (разочарование). Он во мне разочарован (бессилие)…..
— «Я не интересна тебе»
И если попросить человека разложить по шагам как он пришел к выводу, скорее всего, он удивится, увидев последовательно свои мысли и чувства на бумаге.
К этому же типу можно отнести «намеренное извращение ваших чувств до полного абсурда». Человек перефразирует и вносит деструктив, превращая вас в некий объект нападок. «Ну конечно, ты само совершенство!! Я тут всю жизнь страдаю стараюсь, а у тебя все есть!»
Перевирая ваши чувства и мысли человек ведет вас в свою реальность, ту, в которой он силен. Как будто бы захватывает на ту территорию, где вы в растерянности, обезоружены и уязвимы.

Следующий распространенный вид токсического общения «адские бессмысленные разговоры». Человек говорит ни о чем, сам с собой. Он не вам конкретно говорит, но чувствуется его агрессия. Это может выглядеть как комментарий между делом, походя.
Чаще всего так делают нарциссы — люди, которым не хватает внутренней опоры и они «питаются» чужим временем и энергией (в виде внимания) и после устного или письменного общения с ними возникает чувство опустошения.

Выбить «почву под ногами» может также внезапная «смена темы» манипулятора. Это ярко можно продемонстрировать на примере детей:
— «За что ты получил двойку?»
— « Папа, а правда, что в океане вода соленая?»
Взрослый человек может чуть главнее перестроить вас туда, где ему комфортнее находится. Смена темы — это способ уйти от ответственности.

«Заманить на чердак и убрать лестницу»
Человек пишет совершенно невинный комментарий, при этом за ним стоит жесткая атака: «Ой, ты не выспалась сегодня? А я думаю, что так плохо соображаешь…» Ну а потом может добавить: «да я просто хотел узнать как ты… «

Это всего лишь несколько примеров того, как люди могут отправлять своим присутствием и общением.
Если вы снова и снова слышите обвинения в том, что вам не говорили те или иные мысли (газлайтинг) — начинайте записывать их для себя, а если это рабочие отношения принимайте или давайте распоряжения только в письменной форме, чтобы в любой момент можно было вернуться к записям. Если человек «читает ваши мысли» и переворачивает их как ему хочется, это тоже очень выматывающая коммуникация, поэтому, нужно вернуться к своим границам (я такого не говорил и четко повторить свою мысль). Также можно задать вопрос: «С какой целью ты мне это говоришь?».

Дрессировка является актом насилия, ответ которому может быть один: « Со мной так нельзя». «Я в такой форме не общаюсь». Из этого контакта необходимо выходить незамедлительно.

Закончу этот пост обозначив границы, в которых я готова давать обратную связь в своем блоге в комментариях или лично.

Темы, которые я освящаю в постах не только очень интересные, но и «живые», болезненные для многих людей, потому что они касаются человеческих отношений и чувств. Поэтому, в этом блоге токсичные комментарии вряд ли выживут. А вот те, чьи вопросы будут поднимать интересные темы, включать дискуссии — получат право определять следующие интересные темы постов.

Если бы целью общения являлось обогащение других людей, то чем обогащаете людей вы?

синонимов к MIND READER — Thesaurus.

net

Какое еще слово означает «читатель мыслей»?

Найдено 37 синонимов

Произношение:

[mˈa͡ɪnd ɹˈiːdə], [mˈa‍ɪnd ɹˈiːdə], [m_ˈaɪ_n_d ɹ_ˈiː_d_ə]
  • н.

    гадалка (существительное) гадалка (существительное) мысленный телепат (существительное) mind reader (имя существительное) лицо (существительное) человек, который чувствует чужие мысли (существительное)
  • Другие синонимы:

    Другие релевантные слова:
    • прорицатель,
    • гаруспекс,
    • оракул,
    • менталист,
    • прорицатель,
    • эмпат,
    • средний,
    • авгур,
    • Гороскопист,
    • пророк,
    • telepathis,
    • экстрасенс,
    • ченнеллер.

Пять способов читать чьи-то мысли

Хотя телепатия звучит как суперсила, чтение чужих мыслей на самом деле является навыком, которому можно научиться. От предвидения потребностей клиента до знания того, как подойти к начальнику, развитие внутренней интуиции в отношении того, что ценят другие, может помочь вам продвинуться вперед.

«Восприимчивые люди всегда более успешны в жизни и в работе», — говорит Лорен Майнер, главный операционный директор кадровой фирмы Decision Toolbox. «Лучшие исполнители — не всегда самые умные люди; именно они общаются с другими и имеют более высокий EQ [эмоциональный коэффициент] ».

Люди все время посылают сигналы о своих мыслях, говорит Майнер, но для того, чтобы настроиться на них, может потребоваться практика. «Когда в получаемых вами сообщениях говорится, что этот человек находится не на той же странице, это подсказки, которые говорят вам сделайте шаг назад и перенаправьте », — говорит она.«Пора сменить разговор или изменить свой подход».

Лорен говорит, что есть пять способов прочитать чьи-то мысли — или, по крайней мере, сделать обоснованное предположение — и построить лучшие деловые отношения:

1. Начните с различий между поколениями

Понимание чьего-либо поколения может дать представление о том, как он или она думает . «Это линза, через которую они смотрят на жизнь», — говорит Майнер.

«Различия между поколениями поразительны, — говорит она. «Миллениалы часто прячутся за компьютерами и высказывают свое мнение через Twitter и блоги.Они не ценят личное общение. С другой стороны, бумеры любят поговорить с кем-нибудь лично ».

Майнер говорит, что понимание чьего-либо поколения поможет вам узнать, как лучше всего подойти к нему для развития отношений. «Если мы заключаем сделку с миллениалом, мы знаем, что нет необходимости вылетать и назначать круглый стол», — говорит она. «Они предпочитают презентацию через Интернет. Для бумеров мы тратим деньги и выходим ».

Поколения также ценят разные вещи, — говорит Майнер.Миллениалы, например, ищут быстрых результатов. «Когда мы разговариваем с ними, мы говорим о быстрых, проверенных процессах», — говорит она. «Бумеры более консервативны. Когда мы разговариваем с ними, мы движемся медленнее и говорим о таких вещах, как безопасность и риск ».

2. Распознавайте горячие кнопки

Еще один способ узнать, что кто-то думает, — это найти их болевые точки, что предполагает постановку правильных вопросов. Майнер говорит, что важно установить личную связь, чтобы узнать, что они считают важным.

У вас должны быть большие уши и маленький рот.

«Что вызывает у них эмоции? Где их зоны комфорта? » она спрашивает. «У вас должны быть большие уши и маленький рот».

Майнер предлагает пропустить заранее подготовленные разговоры и ввести отношения как обсуждение. «Задайте открытые вопросы, которые позволят человеку поделиться своими сильными сторонами и проблемами, — говорит Майнер. «Или поделитесь историями о том, что вы сделали для других. В девяти случаях из 10 люди согласятся, что у них одна и та же проблема, что поможет вам лучше понять, что им нужно.

3. Учитывайте личности

Это может помочь замечать и наблюдать индивидуальные качества, чтобы определить, кто они как личность и что для них важно.

Майнер говорит, что она очень аналитична и хорошо относится, когда люди методично излагают свои идеи: «Я научила свою команду, что они должны приходить ко мне, готовые подкрепить свою инициативу цифрами», — говорит она. «Если ты этого не сделаешь, ты потерял меня».

Ищите ключи к разгадке личности, обращая внимание на характеристики и многословие.Например, тот, кто предпочитает доминировать, может слишком крепко пожать руку, говорит Майнер. Люди, которые приветствуют юмор, часто вставляют в разговор сарказм. Используйте эти подсказки, чтобы определить их ценности и подход.

4. Ищите невербальное общение

Невербальное поведение также важно, и Майнер предлагает следить за подсказками языка тела. Если кто-то наклоняется, значит, они помолвлены. Если они отступают, смотрят вниз или отворачиваются, они не имеют отношения к тому, что вы говорите.

Важно развить хороший слух, способный слышать тонкие звуки.

Тон голоса также может дать подсказку. Например, если кто-то отвечает вам монотонно, он, скорее всего, не привязан к вашей концепции и не заинтересован. Если они смотрят на вас, когда вы говорите, и подходят ближе, они находят ценность в том, что вы говорите.

5. Будьте хорошим слушателем

Наконец, слушайте то, что кто-то говорит, а также то, что они не говорят. Хотя это сложнее, когда разговор ведется по телефону, Майнер говорит, что заинтересованный или страстный голос очевиден.Это также очевидно, когда кто-то разочарован.

«Их тон изменится, иначе вы услышите вздох», — говорит она. «Важно развить хороший слух, способный улавливать тонкие звуки».

«Все критические или эмоциональные» никогда не следует сообщать по электронной почте, — говорит Майнер. «Возьми трубку», — говорит она. «Электронные письма ужасны из-за того, что передают смысл слов. Они могут стать настоящим препятствием для восприятия ».

Что бы ни случилось с … чтением мыслей?

Стремление людей узнать, что у них на уме, настолько неудержимо, что было дано имя тому, чего не существует: телепатия, которая стала основным продуктом магических представлений.И все же чтение мыслей — это не совсем фантастика, но что-то, что , по крайней мере теоретически, возможно . Мысли возникают из физического субстрата, электрофизиологических процессов мозга, и поэтому возможность расшифровать их по отпечатку пальца мозга должна быть делом техники. Сегодня существует множество исследовательских групп, которые уже идут по этому пути.

В последнее время растущая вероятность способности читать мысли вызывает ажиотаж из-за интереса, который эта попытка вызвала в Кремниевой долине.Социальная сеть Facebook, которая продвигает исследования в области технологий сканирования мозговой активности, объявила в сентябре прошлого года о приобретении стартапа CTRL-Labs, чья работа сосредоточена на браслете, способном собирать электрические сигналы от мозга на запястье для управления виртуальной рукой. . Тем временем Neuralink, компания, принадлежащая серийному предпринимателю Илону Маску, разрабатывает мозговые имплантаты, которые действуют как интерфейсы мозг-компьютер и конечной целью которых, по словам основателя компании, является объединение человеческого разума с искусственным интеллектом (ИИ).Эти движения вызывают подозрение у тех, кто опасается, что даже наш разум больше не будет оплотом частной жизни.

Несомненно то, что первая рудиментарная технологическая попытка узнать чьи-то мысли была с нами почти столетие. В 1930-х годах впервые был использован полиграф, широко известный как детектор лжи, который измеряет определенные физиологические параметры. В конце прошлого века Лоуренс Фарвелл разработал Brain Fingerprinting, новый и вызывающий споры детектор лжи, который напрямую измеряет электрическую активность коры головного мозга с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ).

Электроэнцефалография для передачи мыслей

ЭЭГ, при которой используется электродный шлем, прикрепленный к коже головы, — это метод, обычно используемый в медицине для диагностики различных заболеваний мозга. Начиная с 1970-х годов, до того, как персональные компьютеры стали популярными, они начали исследовать их потенциал, позволяющий мозгу общаться с компьютером. В настоящее время многие исследователи продолжают использовать эту систему сбора сигналов мозга в качестве возможного инструмента для передачи мыслей от одного человека к другому.

Двум таким исследователям, Раджешу Рао и Андреа Стокко из Вашингтонского университета, удалось использовать показания ЭЭГ от одного человека («респондента»), который смотрит на один из двух источников света, соответствующих соответственно «да» и «нет». , чтобы проинформировать другого испытуемого («спрашивающего») на расстоянии от ответов на их вопросы (аналогично игре «20 вопросов»), чтобы идентифицировать объект, увиденный респондентом; вопрошающий получает ответы мысленно через устройство транскраниальной магнитной стимуляции, которое вызывает видение небольшой вспышки света.Раньше Рао и Стокко удавалось заставить субъект мысленно управлять другим, чтобы активировать контроллер игры, которую только первый увидел на своем экране. Совсем недавно исследователи подключили мозги трех человек для совместной работы. По словам Стокко, его эксперименты позволяют «получать сигналы из мозга с минимальным переводом и передавать их обратно в мозг другого человека».

ЭЭГ демонстрирует удивительные возможности в сочетании с системами искусственного интеллекта, способными учиться интерпретировать сигналы мозга.В исследовании, которое еще не опубликовано, команде из Московского физико-технического института и российской компании Neurobotics удалось реконструировать изображения видео, которые смотрят испытуемые, на основе показаний их ЭЭГ. Хотя качество реконструкций все еще требует улучшения, результаты впечатляют. «Мы не ожидали, что ЭЭГ будет содержать достаточно информации, чтобы хотя бы частично восстановить изображение, наблюдаемое человеком», — сказал соавтор исследования Григорий Рашков. «Но это оказалось вполне возможным.«И, как соавтор Анатолий Бобе также указывает на OpenMind , оптимизация алгоритмов улучшит результаты.

Инвазивные имплантаты головного мозга

В других случаях исследователи улавливают сигналы с помощью инвазивных мозговых имплантатов, таких как разработанные компанией Илона Маска, или с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ), системы, которая определяет активность мозга по кровотоку. С помощью этой техники команда из Калифорнийского университета в Беркли продемонстрировала результаты, аналогичные результатам российского эксперимента по реконструкции образов, о которых думали испытуемые.ФМРТ также позволила исследователям, например, определять музыку, которую человек слушает, по активности своего мозга.

Однако для использования фМРТ требуется дорогостоящее оборудование, в которое участники должны входить и оставаться неподвижными, иногда в течение нескольких часов. «Ключевыми преимуществами неинвазивной ЭЭГ являются простота использования и доступность для более широкой группы людей и в более широком диапазоне приложений», — говорит Бобе. «Не многие люди согласятся на имплант головного мозга, а внутри томографа мало что можно сделать.”

Но помимо возможности узнать чьи-то мысли с помощью простого чтения их нейронной активности и опасений по поводу возможного злонамеренного использования, эти новые технологии могут принести огромные преимущества в борьбе с бесчисленными заболеваниями: способность декодировать корковую активность позволяет управлять роботами. протезы или синтезаторы голоса. В этом году исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Франциско успешно использовали электроды, имплантированные в мозг, для управления анатомически законченным виртуальным голосовым трактом с помощью разума, а также сумели декодировать диалог между двумя людьми по сигналам их мозга.

Вместо синтезаторов голоса, которые работают, выбирая букву за буквой, таких как тот, который использовал физик Стивен Хокинг, эта система позволила бы пользователям в реальном времени переводить непосредственно в голос мысленные команды , которые управляют движением гортани, челюсть, язык и губы. По словам руководителя исследования Эдварда Чанга, «это воодушевляющее доказательство принципа того, что с технологией, которая уже доступна, мы сможем создать устройство, которое будет клинически жизнеспособным для пациентов с потерей речи.”

Это всего лишь один пример. Считывание мозговых волн уже позволило скрипаче с повреждением мозга мысленно передать свои композиции на компьютер, или женщине с параличом нижних конечностей управлять самолетом в симуляторе, и даже ведется работа по созданию машин, управляемых мыслями. Технологии чтения мыслей могут открыть мир будущих возможностей при условии, что мы сможем защитить мысли, которые не хотим, чтобы кто-либо читал.

Хавьер Янес

@ yanes68

Сканирование с чтением мыслей определяет место смысла в мозгу

Автор: Дуглас Хевен

Мозговые волны: это лошадь или пара?

(Изображение: Ian Berry / Magnum Photos)

Смысл слов может быть трудно определить, когда они на кончике вашего языка, не говоря уже о мозге.Теперь впервые образцы мозговой активности были сопоставлены со значениями конкретных слов. Это открытие является шагом вперед в наших попытках считывать мысли только по активности мозга и может помочь врачам выявить осведомленность у людей с повреждением мозга.

Машины уже могут подслушивать наш мозг, чтобы различать, какие слова мы слушаем, но Жоао Коррейя из Маастрихтского университета в Нидерландах хотел выйти за пределы представления мозгом самих слов и определить деятельность, которая лежит в основе их значения.Где-то в мозгу он выдвинул гипотезу, письменные и устные представления слов интегрированы, а значение обрабатывается. «Мы хотели найти центр», — говорит он.

Объявление

Чтобы начать охоту, Коррейя и его коллеги использовали сканер fMRI, чтобы изучить активность мозга восьми двуязычных добровольцев, когда они слушали имена четырех животных, быка, лошади, акулы и утки, которые произносились на английском.

Команда отслеживала паттерны нейронной активности в левой передней височной коре, которая, как известно, участвует в ряде семантических задач, и обучила алгоритм определять, какое слово слышал участник, на основе паттерна активности.

Поскольку команда хотела точно определить деятельность, связанную со значением, они выбрали слова, которые были максимально похожи — все четыре содержат один слог и относятся к понятию животных. Они также выбрали слова, которые можно было бы выучить примерно в одно и то же время жизни, и мозгу потребовалось аналогичное время для обработки.

Затем они проверили, связаны ли различия в мозговой активности со звуком слова или его значением, проверив, может ли алгоритм идентифицировать правильное животное, пока участники слушали голландскую версию слова.

Система все еще могла идентифицировать, какое животное было названо, несмотря на то, что ее обучили с помощью шаблонов, созданных для английских слов. Например, слово «лошадь» и его голландский эквивалент « paard » дали начало тому же мозговому паттерну, предполагая, что деятельность отражает значение слова — концепцию лошади.Команда представила свою работу на конференции Общества нейробиологии языка в Сан-Себастьяне, Испания, в прошлом месяце.

«Такой подход к распознаванию образов — очень интересный научный инструмент для изучения того, как и где знания представлены в мозгу», — говорит Зои Вудхед из Университетского колледжа Лондона, которая не принимала участия в исследовании. «Слова, которые означают одно и то же в разных языках, активируют один и тот же набор нейронов, кодирующих это понятие, независимо от того, что эти два слова выглядят и звучат совершенно по-разному.”

«Это очень интересный инструмент для исследования того, как и где знания представлены в мозгу»

По прогнозу Коррейя, по мере улучшения разрешения изображений мозга, большее количество слов будет предсказано только по активности мозга. По его словам, в принципе, можно даже идентифицировать целые предложения в реальном времени.

«Научно-фантастический гаджет, который нужен каждому, — это машина для чтения мыслей», — говорит Мэтт Дэвис из MRC Cognition and Brain Sciences Unit в Кембридже, Великобритания.«Это исследование является полезным вкладом в это. Полезно знать, где искать «.

Однако паттерны мозга, которые идентифицировала Коррейя, были уникальны для каждого человека. Мозг похож на лица: глаза, нос и рот находятся в одном месте, но детали могут быть разными, говорит Дэвис. «Значения могут храниться в одной и той же области, но фактические нейроны будут идиосинкразическими». Чтобы читать чьи-то мысли, машине сначала необходимо узнать, как это индивидуально представляет каждое слово.«Вам придется сканировать человека, пока он думает о словаре», — говорит Дэвис.

На данный момент знание того, где искать активность мозга, связанную со смыслом, может помочь врачам определить осведомленность у людей с расстройствами сознания, такими как синдром запертости. Когда человек слышит слово, имеющее два значения, например «лай», мозг обрабатывает связанное предложение иначе, чем однозначно. «Мозгу нужно немного усерднее работать, чтобы понять предложение с этими словами», — говорит Дэвис.

Это дополнительное усилие может быть идентифицировано при сканировании мозга и используется командой Дэвиса, чтобы определить, обрабатывает ли человек с повреждением мозга значение. По его словам, способность точно определять, где в мозгу существуют различные типы значений, поможет усовершенствовать эту технику.

Подробнее по этим темам:

Технологии чтения мыслей и управления разумом появляются

Способность обнаруживать электрическую активность мозга через кожу головы и контролировать ее скоро изменит медицину и изменит общество в корне.Паттерны электрической активности мозга могут выявить когнитивные способности человека — нормальные и ненормальные. Новые методы стимуляции определенных мозговых цепей могут лечить неврологические и психические заболевания и контролировать поведение. Переступая этот многообещающий порог, мы сталкиваемся с трудными этическими затруднениями.

РАЗУМ ЧТЕНИЕ

Способность исследовать электрическую активность человеческого мозга и манипулировать ею обещает сделать для мозга то, что биохимия сделала для тела.Когда вы идете к врачу, проводится химический анализ вашей крови, чтобы определить здоровье вашего тела и потенциальную болезнь. Предупрежденный о высоком уровне холестерина и риске инсульта, вы можете принять меры, чтобы избежать его. Точно так же в экспериментальных исследованиях, которые вскоре войдут в медицинскую практику, всего несколько минут мониторинга электрической активности в вашем мозгу с помощью ЭЭГ и других методов могут выявить не только неврологические заболевания, но и психические состояния, такие как СДВГ и шизофрения.Более того, пять минут наблюдения за электрической активностью, протекающей через ваш мозг, в то время как вы ничего не делаете, а позволяете своему разуму блуждать, могут показать, как устроен ваш индивидуальный мозг.

Использование вашего блуждающего ума может измерить ваш IQ, определить ваши когнитивные сильные и слабые стороны, понять вашу личность и определить вашу способность к изучению определенных типов информации. Электрическая активность мозга дошкольника может использоваться для прогнозирования, например, того, насколько хорошо этот ребенок будет читать, когда пойдет в школу.Как я рассказываю в своей новой книге Electric Brain (BenBella, 2020), после того, как мозговые волны в моем бездействующем разуме были записаны с помощью ЭЭГ всего за пять минут, нейропсихолог Шантель Прат из Вашингтонского университета в Сиэтле заявила, что изучает иностранный мне было бы трудно говорить с языком из-за слабых бета-волн в определенной части моего языка обработки коры головного мозга. (Не просите меня говорить по-немецки или по-испански — языки, которые я изучал, но так и не освоил.) Как эта способность знать образ мыслей человека изменит образование и выбор карьеры?

Нейробиолог Марсель Жюст и его коллеги из Университета Карнеги-Меллона используют томографию мозга с помощью фМРТ, чтобы расшифровать, о чем думает человек.Используя машинное обучение для анализа сложных паттернов активности в мозгу человека, когда он думает о конкретном числе или объекте, читает предложение, испытывает определенные эмоции или изучает новый тип информации, исследователи могут читать мысли и узнавать особенности человека. мысли и эмоции. «Нет ничего более приватного, чем мысль», — говорит Джаст, но эта конфиденциальность больше не является священной.

Обладая способностью знать, о чем думает человек, ученые могут делать даже больше.Они могут предсказать, что может сделать человек. Джаст и его команда могут определить, задумывается ли человек о самоубийстве, просто наблюдая за тем, как мозг человека реагирует на такие слова, как «смерть» или «счастье». Как показывают трагические смерти комика Робина Уильямса и знаменитого шеф-повара Энтони Бурдена, самоубийство часто становится шоком, потому что люди склонны скрывать свои мысли о самоубийстве даже от близких и терапевтов.

Такой «взлом мозга» с целью раскрыть, что кто-то думает о самоубийстве, может спасти жизнь.Техника, примененная к массовым убийцам средней школы Колумбайн, могла бы предотвратить ужас двух проблемных подростков, убивающих своих одноклассников и учителей, а также их собственные самоубийства. Но такое понимание суицидальных мыслей можно почерпнуть из заключения о том, что характер мозговой активности в мозгу индивидуума отклоняется от того, что считается «нормальным», определяемым как средняя реакция большой популяции. В какой момент мы удаляем человека из общества, потому что его мозговая активность отклоняется от того, что считается нормальным?

КОНТРОЛЬ РАЗУМА

Способность контролировать электрическую активность в цепях мозга может помочь при нарушениях головного мозга то же самое, что электрическая стимуляция при лечении сердечных заболеваний.Путем передачи электрических или магнитных импульсов через кожу головы и имплантации электродов в мозг исследователи и врачи могут лечить широкий спектр неврологических и психических расстройств, от болезни Паркинсона до хронической депрессии.

Но перспектива «контроля над разумом» многих пугает, а стимуляция мозга для изменения поведения и лечения психических заболеваний имеет неприятную историю. В 1970-х нейропсихолог Роберт Хит из Тулейнского университета вставил электроды в мозг гомосексуального мужчины, чтобы «вылечить» его от гомосексуальной природы, стимулируя центр удовольствия в его мозгу.Испанский нейробиолог Хосе Дельгадо использовал стимуляцию мозга у обезьян, людей и даже у заряжающегося быка, чтобы понять, как на уровне нейронных цепей контролируются определенные поведения и функции — и контролировать их по желанию, нажимая кнопки на своем радиоуправляемом устройстве, возбуждающем электроды. имплантирован в мозг. Управление движениями, изменение мыслей, пробуждение воспоминаний, ярость и страсть — все было в руках Дельгадо. Целью Дельгадо было избавить мир от девиантного поведения с помощью стимуляции мозга и создать «психоцивилизованное» общество.

Перспектива управлять мозгом человека с помощью электрической стимуляции беспокоит многих, но современные методы лечения психических и неврологических расстройств крайне неадекватны и слишком грубы. Неврологические и психоактивные препараты влияют на множество различных нервных цепей в дополнение к одной целевой, вызывая разнообразные побочные эффекты. Это затронет не только мозг, но и каждую клетку в организме, которая взаимодействует с лекарствами, такими как СИОЗС для лечения хронической депрессии.

В настоящее время лекарства, доступные для лечения психических заболеваний и неврологических состояний, не всегда эффективны, и их часто назначают методом проб и ошибок. Психохирургия, известная как префронтальная лоботомия, также имеет трагическую историю злоупотреблений. Более того, в то время как любой хирург сталкивается с перспективой потерять пациента на операционном столе, нейрохирурги сталкиваются с уникальным риском спасти жизнь пациента, но потерять человека. Хирургическое удаление ткани головного мозга может привести к физическим, когнитивным, личностным нарушениям или нарушениям настроения у пациентов, повреждая здоровые ткани или не удаляя всю дисфункциональную ткань.Электросудорожная стимуляция (ЭСТ) для лечения хронической депрессии и других психических заболеваний потрясает весь мозг судорогами; после огненной бури мозг каким-то образом перезагружается, и многим пациентам помогают, но не всем, и иногда возникают изнурительные побочные эффекты или метод не работает.

Вместо того, чтобы взрывать весь мозг разрядами электричества или насыщать его лекарствами, гораздо разумнее стимулировать точную нервную цепь, которая работает со сбоями.После успеха глубокой стимуляции мозга при лечении болезни Паркинсона врачи теперь применяют тот же метод для лечения широкого спектра неврологических и психических заболеваний, от дистонии до ОКР. Но они часто делают это без необходимого научного понимания расстройства на уровне нейронной цепи. Это особенно верно в отношении психических заболеваний, которые плохо представлены у нечеловеческих животных, используемых в исследованиях. Как электрическая стимуляция помогает при этих состояниях, включая болезнь Паркинсона, до конца не изучено.Необходимые знания о том, куда ставить электроды или какую силу и схему электростимуляции использовать, не всегда доступны. Такие врачи на самом деле проводят эксперименты над своими пациентами, но делают это потому, что это помогает.

Неинвазивные средства изменения мозговых волн и моделей электрической активности в определенных цепях мозга, такие как нейробиоуправление, ритмический звук или мигающий свет, ультразвуковая и магнитная стимуляция через кожу головы, могут изменять нервную активность без имплантации электродов в мозг для лечения неврологических и психических заболеваний и улучшить настроение и познание.FDA одобрило лечение депрессии с помощью транскраниальной магнитной стимуляции в 2008 году, а затем расширило разрешение на лечение боли и мигрени. Электрический ток может подаваться через электрод на кожу головы, чтобы стимулировать или препятствовать возбуждению нейронов в соответствующих областях мозга.

Военные используют этот метод для ускорения обучения и улучшения когнитивных способностей пилотов. Метод настолько прост, что устройства для стимуляции мозга можно купить в Интернете или сделать самостоятельно из девятивольтовых батарей.Но подход «сделай сам» превращает пользователя в экспериментальную морскую свинку.

Разрабатываются новые методы точной стимуляции мозга. Электростимуляция, как известно, неточна, она следует по пути наименьшего сопротивления через ткань мозга и стимулирует нейроны из отдаленных областей мозга, которые распространяют аксоны за электрод. У экспериментальных животных очень точная стимуляция или подавление возбуждения нейронов может быть достигнута с помощью оптогенетики. Этот метод использует генную инженерию для вставки светочувствительных ионных каналов в определенные нейроны для очень точного управления их возбуждением с помощью лазерного излучения, направленного в мозг через оптоволоконный кабель.Применительно к людям оптогенетическая стимуляция может облегчить многие неврологические и психические расстройства путем точного контроля определенных нервных цепей, но использование этого подхода у людей не считается этичным.

ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПОРОГА

На историческом фоне этических упущений и опасений, которые несколько десятилетий назад ограничивали исследования стимуляции мозга при психических заболеваниях, мы приближаемся к точке, когда станет неэтичным отказывать людям, страдающим тяжелыми психическими или неврологическими заболеваниями, в лечении оптогенетической или электрической стимуляцией их мозга. или воздержаться от объективной диагностики своего состояния, считывая электрическую активность своего мозга.Новые возможности прямого мониторинга и управления электрической активностью мозга поднимают сложные этические вопросы перед технологиями, которых раньше не было. Но джинн из бутылки. Нам лучше узнать ее.

Десять самых могущественных супергероев, умеющих читать мысли

Десять самых могущественных супергероев, умеющих читать мысли

Людей всегда привлекала способность читать мысли других. Об этом были сняты фильмы, написаны книги, и люди сделали карьеру, показывая, что они могут это делать.Будь то врожденное любопытство или желание понять все, что нужно понять, чтение мыслей вызывает у людей интерес на протяжении сотен лет.

В мире комиксов чтение мыслей и герои, которые умеют это делать, идут рука об руку. Мало того, что есть сотни супергероев, которые могут это сделать, но и почти невозможно понять, кто они.

И это нормально. Я не хочу называть их всех. Я действительно хочу выбрать десять лучших из них и немного о них поговорить.Итак, это именно то, что я сделал. Я выбрал сотни супергероев, умеющих читать мысли, и нашел десять лучших.

Кто они?

Отличный вопрос.

Вот десять самых могущественных супергероев, умеющих читать мысли.

10. Эмма Фрост


Когда мы впервые встретили Эмму Фрост, она была известна просто как Белая Королева. Как член Клуба Адского Пламени, Эмма была одновременно красивой и смертоносной. Она была их лидером и заслуживала этого.Однако за время своего существования она изменила то, к кому присоединилась, и вместо того, чтобы бороться с ними, теперь она стоит на стороне Людей Икс.

С помощью телепатии Эмма продемонстрировала способность влиять на то, как другие думают и действуют. Если пострадавший оказался мутантом, она действительно смогла увеличить их силу, подключившись к их мозговым волнам. В мире Marvel Comics Эмма очень сильный телепат. Это так много, что, когда Сила Феникса искала нового хозяина, Эмма была выбрана в качестве одного из пяти новых хозяев.

9. Доктор Судьба


Несмотря на то, что многие носили Шлем или Судьбу, каждый из них обладает примерно одинаковыми способностями. Каждый из них обладает суперсилой, бессмертен, может летать и фазироваться, неуязвим и обладает телепатическими способностями, о которых некоторые из сильнейших телепатов могут только мечтать.

Телепатические способности доктора Фэйта позволили ему расширяться и достигать других областей Мультивселенной. Подумай об этом. Независимо от того, где находятся его враги и что они делают, если докторСудьба хотела найти и контролировать их, он мог.

8. Кабель


Кейбл — мутант из будущего, который путешествует во времени, чтобы истребить преступников прошлого. Он сын Скотта Саммерса и Мэделин Прайор и предположительно тот, кто разрушит Апокалипсис. Если бы не техно-органический вирус, который живет внутри него и угрожает самому его существованию, Кейбл мог бы действительно быть самым могущественным из всех супергероев, которые могут читать мысли.

И если вам интересно, да, это может включать даже Чарльза Ксавьера.

Увы, вирус здесь, и из-за него Кейбл должен использовать часть своей силы, чтобы не дать ему убить его. Даже несмотря на это, он все еще очень могущественный телепат.

7. Страйф


Как клон Кейбла, Страйф — идеальная копия одного из самых смертоносных существующих мутантов. Это означает, что все, что может сделать Кейбл, может сделать и Страйф. Однако разница между ними заключается в том, что Cable ограничен техноорганическим вирусом, а Stryfe — нет.

Да, вы правильно прочитали.Страйф не ограничен болезнью, которая угрожает убить его.

Но это еще не все.

В отличие от Кейбла, на которого охотился Апокалипсис, Страйф был воспитан Апокалипсисом. Это означает, что Страйф был не только одним из самых смертоносных существ в Marvel, но и одним из самых смертоносных существ в Marvel.

6. Джин Грей


Если и существовал персонаж, столь же синонимичный Людям Икс, как Чарльз Ксавьер, то это была Джин Грей. Она не только твердо стоит в центре одной из самых обсуждаемых историй в истории комиксов, Саги о Темном Фениксе, но также является одним из первых пяти новобранцев команды.

Джин Грей — интересный мутант. В целом она немного подавлена, но это не значит, что она не заслуживает быть здесь. Совсем наоборот. Джин Грей — одна из самых могущественных супергероев, которые могут читать мысли, потому что она может читать мысли, перепрограммировать их и отпускать разум до того, как жертва даже успевает перевести дух.

5. Девушка Сатурна


Девушка Сатурна родом с планеты, где телепаты есть за каждым углом. Ее имя — дань уважения ее родной планете Титану, которая, конечно же, является одной из лун Сатурна.Она является одним из основателей Легиона супергероев и на самом деле происходит из 30-го века.

Что касается Вселенной DC, Девушка Сатурна считается одним из их сильнейших телепатов. Фактически, на Титане она телепат десятого уровня. Хотя это может показаться не впечатляющим, понимать, что на планете, наполненной от природы одаренными телепатами, быть десятым уровнем — огромная честь.

4. Марсианский Охотник


Когда дело доходит до комиксов DC и их супергероев, которые умеют читать мысли, никто не может быть таким невероятным, как Martian Manhunter.Марсианский Охотник настолько силен, что он смог отследить Флэша по временной шкале, подчинить Богов и Демонов своей Воле и даже защитить себя от самых жестоких телепатических атак.

J’onn J’onnz — член главной супергеройской команды DC, Лиги справедливости. Тот факт, что он член, не означает, что ему нужны другие, чтобы служить правосудию. На самом деле, возможно, он не нуждается ни в одном из них для защиты Земли. Марсианский Охотник Может быть не просто одним из самых могущественных членов Лиги, он может быть на самом деле самым могущественным членом .

3. Призрак


Я много раз говорил о Спектре и его месте в Вашингтоне. И не зря. Когда дело доходит до чрезвычайно сильных персонажей DC, очень немногие из них столь же сильны, как Spectre.

Призрак — живое воплощение Гнева Бога. Благодаря этому он способен искажать реальность, он может манипулировать пространством и временем, проецировать будущее, обладает телепатией и многим другим. В этом списке меня больше всего интересует его телепатия.

Его телепатия почти не имеет себе равных.Я имею в виду, что он может в любой день одновременно стереть сознание каждого существа в Мультивселенной DC. Более впечатляюще то, что он мог использовать. заставить каждого из них думать, что они курица, и никто не узнает другого.

2. Нейт Грей


В альтернативной реальности, известной как Эпоха Апокалипсиса, мистер Синистер взял генетический материал у Скотта Саммерса и Джин Грей и искусственно создал существо. Он назвал существо Натаниэлем Греем и надеялся использовать его как способ получить силу от Апокалипсиса.К сожалению, это не сработало, поскольку Нейта спас Скотт Саммерс … хотя в то время ни один из них не знал об их связи.

Что касается супергероев, которые умеют читать мысли, Нейт Грей просто выдающийся. Но он не ограничивается только чтением мыслей. Он также может контролировать умы нескольких людей одновременно, транслировать свои мысли людям по всей Мультивселенной, переносить астральные проекции других в физический мир и многое другое.

Скажем так, Мойра МакТаггерт однажды предположила, что его псионические способности были даже сильнее, чем сила Феникса, питаемая Джин Грей.

1. Профессор X


Основатель Людей Икс, профессор Чарльз Ксавьер — один из самых могущественных супергероев, умеющих читать мысли. Он чрезвычайно могущественный мутант, который продемонстрировал способность своим разумом останавливать людей на их пути, менять восприятие и запоминание событий и даже общаться с людьми на другом конце света.

Не заблуждайтесь, Чарльз — самый грозный из Людей Икс. Конечно, он может быть не лучшим бойцом, но в этом нет необходимости.Чтобы выиграть любую битву, все, что нужно Чарльзу, — это неправильно смотреть на своего противника. Он настолько силен, что враги его боятся (некоторые носят особую защиту, чтобы он не мог исследовать их разум), союзники лелеют его, и благодаря ему человечество становится лучше.

И все. Десять самых могущественных супергероев, умеющих читать мысли. Что вы думаете? Кто сделает из ваших супергероев умеющих читать мысли?

Ура,

Иоиль


Изображения © Marvel / DC

Новое исследование делает ученых на шаг ближе к разуму Чтение | Инновация

Происходит преступление, есть свидетель.Вместо того, чтобы рисовать портрет подозреваемого на основе словесных описаний, художник-зарисовщик подключает свидетеля к ЭЭГ-аппаратуре. Свидетеля просят сфотографировать преступника, и по данным ЭЭГ появляется лицо.

Хотя этот сценарий существует только в области научной фантастики, новое исследование Университета Торонто в Скарборо приближает его на один шаг к реальности. Ученые использовали данные ЭЭГ («мозговые волны»), чтобы восстановить изображения лиц, показываемых испытуемым.Другими словами, они используют ЭЭГ, чтобы понять, что видит объект.

Это чтение мыслей? Вроде, как бы, что-то вроде.

Когда мы что-то видим, наш мозг создает мысленное впечатление или «восприятие» этого предмета. В ходе исследования ученые подключили 13 испытуемых к оборудованию ЭЭГ и показали им изображения человеческих лиц. Испытуемые видели одно счастливое лицо и одно нейтральное лицо у 70 разных людей, всего 140 изображений. Лица каждого из них мигнули на экране на долю секунды.Записанная активность мозга, как отдельные данные, так и совокупные данные от всех субъектов, затем использовалась для воссоздания лица с помощью машинного обучения. Затем восстановленные изображения сравнивали с исходными изображениями. Сводные данные дали более точные результаты, но индивидуальные данные также были более точными, чем случайный случай.

До этого ученые реконструировали изображения, используя данные функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Некоторые из этих исследований были проведены в Университете Торонто в Скарборо, в той же лаборатории.Другая недавняя работа заключалась в имплантации электродов в мозг макак, чтобы узнать, как нейроны реагируют, когда обезьяны смотрят на лица, что дает ученым лучшее понимание того, как люди создают изображения лиц.

«Особенность данного исследования заключается в том, что реконструкция на людях была получена с использованием относительно дешевого и распространенного инструмента, такого как ЭЭГ», — говорит Дэн Немродов, научный сотрудник UT Скарборо, разработавший методику. Исследование было недавно опубликовано в журнале eNeuro .

(Слева) Лица, показанные испытуемым, (Справа) Реконструкции лица с использованием ИИ (Дэн Немродов и др. / Университет Торонто Скарборо)

ЭЭГ способна фиксировать зрительные восприятия по мере их развития, говорит Немродов, в то время как фМРТ фиксирует время гораздо хуже. Исследователи смогли использовать технику ЭЭГ, чтобы оценить, что мозгу требуется 170 миллисекунд (0,17 секунды), чтобы воспроизвести лицо, которое мы видим. Команда надеется, что их метод можно будет использовать вместе с методами фМРТ, чтобы сделать еще более точные реконструкции.

Немродов подчеркивает, что в методике исследования использовались воспринимаемые стимулы. Другими словами, он реконструировал то, что люди видели, а не то, что они думали.

Но сейчас команда изучает, можно ли восстановить изображения по памяти или воображению.

«[Это] откроет множество возможностей, начиная от судебной медицины, таких как реконструкция внешнего вида людей, которых видели свидетели, на основе сигнала их мозга, до невербальных типов общения для людей с нарушенными способностями к общению, до интеграции этих систем как части интерфейса мозг-компьютер для профессиональных и развлекательных целей », — говорит Немродов.

Для людей, которые не могут говорить, эта техника потенциально может позволить им выразить себя, показывая изображения того, что они воспринимают, помнят или представляют. Подозрительные изображения теоретически могут быть более точными. Исследование может также потенциально дать понимание того, как мозг видит лица, что может помочь людям с врожденной прозопагнозией, широко известной как слепота лица. Люди с этим заболеванием не могут узнавать лица, какими бы знакомыми они ни были.

Несмотря на научно-фантастическую атмосферу исследования, Немродов говорит, что нам не следует беспокоиться о зловещих, антиутопических применениях.

«Мало оснований предполагать, что мы сможем читать мысли людей против их воли, используя наш метод», — говорит он. «Чтобы получить точные результаты, мы полагаемся на сотрудничество участников в обращении внимания на предъявляемые стимулы».

«Есть этические проблемы, когда дело доходит до использования сканирования мозга для воспроизведения изображений», — говорит Джек Галлант, когнитивный нейробиолог из Калифорнийского университета в Беркли. Но эти вопросы не будут актуальными, пока интерфейсы для декодирования мозговых волн не станут намного более продвинутыми.Чтобы сделать реконструкцию изображений полезным инструментом для чего угодно, нам необходимо портативное устройство, которое может выполнять измерения с высоким разрешением, фиксируя как пространственные, так и временные измерения.

«Мы не знаем, когда станет доступно такое устройство», — говорит Галлант. «Если бы мы знали, как построить эту вещь, мы бы уже строили ее».

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *