04.08.2021

Чтение мыслей это: Телепатия в действии: людей научили читать мысли

Содержание

Устройства для чтения мыслей. Реальная ли эта технология

Возможности развития нейроинтерфейсов поражают воображение. Некоторые инженеры-популисты, например, Илон Маск, утверждают, что даже смартфон с мессенеджерами уже является нейроинтерфейсом с невысокой скоростью информационного канала (с передачей информации через пальцы рук и экран). Если увеличить эту скорость и научиться получать данные прямо из мозга, то получится нейроинтерфейс в понимании и не столь увлечённого наукой человека.

Направления развития характеристик нейроинтерфейсов — это детектирование (в основном ЭЭГ, ЭМГ), интерпретация (зачастую просто отслеживание низких — высоких альфа-гамма волн) и влияние на сознание с помощью различных видов сигналов. Пути этого развития затрагивают сложнейшие как технологические, так и этические вопросы. Те же группы из Neurolink и OpenAI, позиционируя себя как стремящиеся к открытости в этом вопросе, закрыли часть своих наработок, объясняя такое решение потенциальной опасностью их использования в негуманных целях.

Не стоит ждать быстрого и общедоступного роста технологии, как и в случае с VR и AR — массовые бизнес-решения здесь редки. Даже успешнейший NeuroSky продал только несколько десятков миллионов простых нейроинтерфейсов Mindwave, тогда как нейроинтерфейс классом выше, Emotiv Epoc, разошёлся всего несколькими десятками тысяч. И они зачастую используются для небольшого количества игр, разработанных энтузиастами, и эксплуатируют вау-эффект. Однако область внедрения нейроинтерфесов велика. Например, сколковский стартап «Моторика» производит бионические протезы. В соединении с уже существующими качественными нейроинтерфейсами можно внедрять программы реабилитации, в будущем — управлять протезами, используя сигналы мозга. Некоторых аспекты реабилитации и расширения возможностей уже реализовал «Нейрочат». В «ВИСТ Групп» для решения задачи контроля бодрствования водителя некоторые разработчики рассматривали возможность отслеживания изменений ритмов волн мозга (вместе с определением открытости глаз для контроля за уровнем внимания).

В задаче интерпретации исследовательские группы также предлагают инновационные решения — например, российский «СемьЗвёзд» совмещает ищущие закономерности нейронные сети с многоуровневой системой, имитирующей внутренние психологические процессы. Для понимания мысли нужно не только извлечь из большого объема данных информацию, структурировать её и выявить связи, но и интерпретировать её в связи с поставленной задачей. В этой области встречаются специалисты по Big Data, нейросетям, физиологии мозга и даже философии.

По самым оптимистичным прогнозам, через столетие управлять окружающим пространством силой мысли будет так же просто, как нам поставить лайк на смартфоне. Те компании, которые сейчас застолбят за собой часть этого рынка, окупят свои вложения. Однако с точки зрения быстрого дохода небольшим игрокам осмысленно вкладываться в рынок простых систем диагностики (например, СДВ и СДВГ) на нейроинтерфейсах, или в мини-игры с интерфейсами наподобие ментального переталкивания шарика с соперником.

Павел Пинчук, разработчик AI-решений, Вист Групп (ГК «Цифра»)

Учёные проверили способность людей читать мысли

Исследователи из Университетов Бата, Кардиффа и Лондона придумали достаточно точный способ определения, насколько у людей развита способность читать чужие мысли. И оказалось, что женщины владеют этим искусством гораздо лучше мужчин.

Конечно, читать мысли в прямом смысле слова невозможно. Однако люди обладают способностью по неким внешним проявлениям и обстоятельствам представить, о чём другой человек думает и в каком состоянии находится в данный момент. Это помогает лучше понять собеседника, обнаружить возможную ложь, оценить саркастический тон – в общем, успешно и продуктивно налаживать социальные связи.

Такая способность в психологии называется ментализацией. Она может быть выражена у разных людей в разной степени. Например, низким уровнем ментализации обладают люди, страдающие аутизмом. При этом сложности с понимаем намерений и мыслей других людей значительно сокращают количество социальных контактов и препятствуют выстраиванию отношений с другими людьми.

Именно для того чтобы выявлять людей с низкой способностью к ментализации и найти способ помочь им, учёными из Великобритании и был разработан короткий опросник. В его проверке поучаствовали более четырёх тысяч человек из Великобритании и США, как с аутизмом, так и без.

Работа опубликована в издании Psychological Assessment.

По итогу опросника можно получить от 4 баллов (низкая способность) до 16 баллов (великолепная способность). В среднем участники набирали 12-13 баллов. Перепроверив, что опросник действительно измеряет одни и те же способности у мужчин и у женщин, исследователи сделали вывод: женщинам легче поставить себя на место других и таким образом «прочитать их мысли».

Также учёные подтвердили, что людям с аутизмом сложнее понять, что думают другие. Это может лежать в основе их трудностей с социализацией.

К слову, новый тест включает всего четыре утверждения:

  1. Мне легко поставить себя на место другого человека;
  2. Иногда мне трудно смотреть на вещи с точки зрения другого человека;
  3. Иногда я пытаюсь лучше понять моих друзей, представляя себя на их месте;
  4. Обычно я могу понять точку зрения другого человека, даже если она отличается от моей.

С утверждениями можно согласиться или не согласиться, сделав отметку на четырёхбалльной шкале.

Создатели этого опросника отметили, что, несмотря на его простоту, он представляет важность для клинических исследований. Чтобы пройти его, требуется меньше минуты, но он сразу указывает на то, что может быть незаметно внешнему наблюдателю, а именно на сложности с пониманием и взаимодействием с другими людьми. К тому же существуют техники, которыми люди пользуются, чтобы скрыть эту свою слабую сторону, оставляя проблему нерешённой.

Доктор Пунит Шах (Punit Shah), ведущий автор исследования, отмечает: «Чтобы понять этот психологический процесс, мы должны отличать «чтение мыслей» от эмпатии. «Чтение мыслей» значит понимание того, о чём человек думает, в то время как эмпатия – это понимание того, что другие чувствуют. Может показаться, что разница невелика, но она крайне важна, и за эти способности отвечают разные мозговые структуры. Мы сфокусировали внимание на «чтении мыслей», и уверены, что измерили именно его, отделив от способности к эмпатии. В процессе мы неоднократно пришли к выводу, что женщины читают мысли гораздо лучше мужчин».

Исследователи верят, что этот простой и доступный тест поможет легко выявлять у людей проблемы с пониманием других и лучше понять те жизненные сложности, с которыми сталкиваются люди с такой особенностью восприятия внешнего мира.

Ранее Вести.Ru писали о том, что женщины лучше скрывают измены, а способность к эмпатии существует даже у лабораторных крыс.

как скоро чтение мыслей станет обыденностью

Глава из книги доктора Митио Каку «Будущее разума».

25 879 просмотров

Мозг — машина, нравится вам это или нет. Ученые пришли к такому выводу не потому, что все они механистические зануды, а потому, что у них набралось достаточно свидетельств, что любой аспект сознания можно напрямую связать с мозгом.

Стивен Пинкер

По мнению некоторых историков, Гарри Гудини был величайшим в истории человечества магом. Его захватывающие дух побеги из запертых и опечатанных комнат, его головоломные трюки заставляли зрителей в изумлении раскрывать рты. Он мог заставить человека исчезнуть, а затем вновь появиться в самом неожиданном месте. А ещё он умел читать чужие мысли.

По крайней мере так это выглядело со стороны.

Сам Гудини никогда не забывал объяснить, что всё, что он делает, — лишь иллюзия, ловкость рук и серия искусных трюков. Настоящее чтение мыслей, говорил он зрителям, невозможно.

Он не терпел мошенничества и считал, что с беспринципными «магами», стремящимися втереться в доверие к богатому покровителю и качать из него деньги, устраивая дешевые фокусы и спиритические сеансы, необходимо бороться.

Сам он ездил по стране и разоблачал подобных шарлатанов; он заранее объявил, что может повторить любой их трюк с чтением мыслей. Он даже вошел в комитет, организованный журналом Scientific American и обещавший щедрое вознаграждение всякому, кто сможет доказать, что обладает реальной психической силой (этот приз так никому и не достался).

Гудини был уверен, что телепатия невозможна. Но сегодня наука доказывает обратное.

Телепатия в наши дни стала объектом интенсивных исследований университетов всего мира, и учёным уже удалось при помощи новейших датчиков прочесть в мозгу человека отдельные слова, образы и мысли.

В будущем это может помочь нам находить общий язык с людьми, которые после инсульта или несчастного случая могут общаться с окружающими только посредством движения глаз. Но это всего лишь начало. Телепатия может кардинально изменить способы общения человека с компьютером и окружающим миром.

В самом деле, в недавнем прогнозе «5 за 5», где традиционно называются пять революционных открытий, ожидаемые в ближайшие пять лет, специалисты IBM заявили, что мы сможем мысленно общаться с компьютерами, и такое общение, возможно, заменит и мышку, и голосовые команды.

Это означает, что при помощи силы мысли можно будет звонить по телефону, оплачивать счета, водить машину, назначать встречи, создавать прекрасные симфонии, рисовать картины и тому подобное. Открываются поистине безграничные возможности, и все вокруг — от компьютерных гигантов, работников образования, музыкальных студий и компаний, выпускающих видеоигры, до Пентагона — собираются ими воспользоваться.

Истинная телепатия, так часто встречающаяся в научной и ненаучной фантастике, невозможна без внешней помощи. Но мы-то знаем, что работа мозга — это электрические сигналы. Известно, опять же, что движение электрона порождает электромагнитное излучение.

То же можно сказать и об электронах, которые колеблются внутри мозга: они тоже излучают сигналы. Но эти сигналы слишком слабы, чтобы их могли улавливать другие люди; даже если бы нам это удалось, мы вряд ли смогли бы их понять. Эволюция не дала нам способности разобраться в какофонии случайных радиосигналов, но компьютеры-то на это вполне способны.

Учёные уже умеют приблизительно расшифровывать мысли человека при помощи ЭЭГ. Во время эксперимента испытуемый должен был надеть на голову шлем с датчиками и сосредоточиться на определенной картинке — скажем, на изображении автомобиля.

Затем электромагнитные сигналы мозга, связанные с различными образами, записывали и подвергали обработке; через некоторое время удалось собрать рудиментарный словарик мыслей, где каждому сигналу ЭЭГ соответствует определенный образ. Теперь, когда кому-нибудь показывают картинку с изображением совершенно другой машины, компьютер способен распознать сигнал ЭЭГ, относящийся к автомобилю.

Преимуществами ЭЭГ являются простота использования и быстрота операции. Достаточно надеть на голову шлем с множеством электродов, и аппарат сможет регистрировать сигналы, которые меняются каждую миллисекунду.

Но мы уже видели, что у метода ЭЭГ есть серьезная проблема: электромагнитные волны искажаются при прохождении сквозь череп, поэтому очень трудно точно определить их источник. При помощи этого метода можно понять, думаете ли вы об автомобиле или о здании, но образ автомобиля восстановить невозможно. Но именно в этом помогает работа доктора Джека Галланта.

Видеозаписи разума

Центром значительной части этих исследований является Калифорнийский университет в Беркли, где я много лет назад получил степень доктора в области теоретической физики. Мне повезло побывать в лаборатории доктора Галланта, группа которого добилась, казалось бы, невозможного: им удалось записать мысли людей на видео.

«Это серьёзный шаг к полному распознаванию внутренних образов. Мы открываем окно в кинозал нашего рассудка», — говорит Галлант.

Когда я попал в лабораторию, мне сразу же бросилась в глаза команда энтузиастов — аспирантов и молодых ученых. Они не отрывались от компьютерных экранов и внимательно вглядывались в видеоизображения, восстановленные по результатам сканирования чьего-то мозга. Вообще, разговаривая с сотрудниками Галланта, ощущаешь себя свидетелем научной истории.

Галлант объяснил, что сначала испытуемого на каталке медленно ввозят в громадный современный МРТ-аппарат, стоимость которого превышает $3 млн. Затем ему показывают несколько видеоклипов (таких, как трейлеры к фильмам, которые несложно найти на YouTube).

Чтобы собрать достаточно данных, испытуемому приходится часами сидеть неподвижно и смотреть эти клипы — довольно непростая задача. Я спросил у одного из исследователей, доктора Синдзи Нисимото, как им удалось найти добровольцев, готовых лежать неподвижно по несколько часов и смотреть видеоклипы. Он сказал, что сами участники группы вызвались быть подопытными свинками в собственных исследованиях.

Пока испытуемый смотрит кино, аппарат МРТ создает трехмерное изображение тока крови у него в мозгу. Оно представляет собой набор из 30 000 точек, или вокселов. Каждый воксел представляет энергию в конкретной точке, а его цвет соответствует интенсивности сигнала и, соответственно, кровотока.

Красные точки отражают высокую нервную активность, белые — меньшую. (Окончательное изображение очень похоже на гирлянду из тысяч новогодних огоньков в форме мозга. Очевидно, что во время просмотра видеозаписей большая часть ментальной энергии мозга сосредоточена в зрительной зоне коры, расположенной в задней части мозга.)

МРТ-аппарат Галланта настолько мощный, что способен различать две-три сотни отдельных участков мозга; в среднем на снимках на каждый участок приходится по сто точек. (Одна из целей дальнейшего усовершенствования технологии МРТ состоит в достижении ещё более высокого разрешения и увеличении числа точек, приходящихся на каждый участок мозга.)

Поначалу трехмерная коллекция цветных точек выглядит полной бессмыслицей, но несколько лет исследований позволили доктору Галланту и его коллегам разработать математическую формулу, которая ищет связи между определенными характеристиками изображения (линиями, текстурами, яркостью и тому подобным) и вокселами МРТ-изображения.

К примеру, если рассматривать границу, разделяющую более светлые и более темные области, то становится ясно, что грань образует определенную закономерность в расположении вокселов.

Заставляя каждого испытуемого просматривать последовательно всю огромную коллекцию видеоклипов, исследователи совершенствовали и перестраивали математическую формулу; компьютер сам анализировал, как те или иные изображения превращаются в МРТ-вокселы. Со временем ученые смогли установить непосредственную корреляцию между определенными паттернами МРТ-вокселов и особенностями просматриваемого изображения.

В конце испытуемым показывают ещё один видеоклип. Компьютер анализирует вокселы, полученные при его просмотре, и воссоздает в грубом приближении первоначальное изображение. (Компьютер выбирает изображения из сотни видеороликов, наиболее близких к только что просмотренному, а затем смешивает изображения, чтобы получить максимальное сходство.)

Таким образом компьютер получает возможность сконструировать нечеткое видео тех визуальных образов, которые проходят чередой перед мысленным взором. Математическая формула доктора Галланта настолько универсальна, что можно взять набор МРТ-вокселов и превратить его в картинку, а можно сделать и наоборот — взять картинку и пересчитать её в МРТ-вокселы.

У меня была возможность посмотреть видеозапись, созданную группой доктора Галланта, и она произвела на меня очень сильное впечатление. Лица, животные, уличные сценки — словно ролик смотришь сквозь темные очки. Разглядеть подробности на лицах или фасадах зданий невозможно, но характер объекта угадывается легко.

Но эта программа способна расшифровать не только то, что вы реально видите, но и то, что вы зрительно себе представляете. Например, вас попросили представить «Мону Лизу». Из МРТ-сканов мы знаем, что, хотя перед глазами в этот момент нет картины, зрительная кора вашего мозга включается.

Пока вы думаете о «Моне Лизе», программа доктора Галланта сканирует ваш мозг и проводит поиск по своей базе данных, пытаясь отыскать наиболее близкое соответствие. В одном из экспериментов, свидетелем которых я был, компьютер в качестве ближайшего соответствия «Моне Лизе» выбрал фотографию актрисы Сальмы Хайек.

Разумеется, средний человек легко распознает сотни различных лиц, но сам факт того, что компьютер проанализировал образ в голове человека и выбрал фотографию из миллионов случайных изображений, имеющихся в его распоряжении, впечатляет.

Цель этой работы — создать точный словарь, который позволил бы быстро находить соответствие между объектами окружающего мира и МРТ-паттерном, считанным с человеческого мозга. Очевидно, что установить подробное и точное соответствие чрезвычайно трудно и на эту работу, скорее всего, уйдёт не один год.

Однако некоторые категории изображений распознаются достаточно легко, для этого достаточно просто провести поиск по готовой базе изображений. К примеру, когда доктор Станислас Деэн из парижского Коллеж де Франс работал с МРТ-сканами теменной доли головного мозга, где происходит распознавание чисел, один из его помощников небрежно заметил, что может определить по виду МРТ-снимка, на какое число смотрит испытуемый.

И правда, оказалось, что определенные числа порождают на МРТ-снимках вполне распознаваемые паттерны. Доктор Деэн отмечает: «Если взять 200 вокселов, относящихся к этой области, и посмотреть, какие из них активны, а какие нет, то можно построить самообучающееся устройство, способное читать числа, которые в данный момент удерживаются в памяти».

Остается открытым вопрос о том, когда мы сможем получить качественную видеозапись наших мыслей (и сможем ли вообще).

Увы, при визуализации образа часть информации теряется, и исследования мозга это подтверждают. Если сравнить МРТ-снимок мозга, сделанный, когда человек смотрит на цветок, с МРТ-снимком, сделанным, когда он всего лишь думает о цветке, разница будет очевидна: на втором снимке информативных точек будет меньше, чем на первом.

Так что эта технология, хотя и улучшится кардинально в ближайшие годы, никогда не достигнет совершенства.

Я когда-то читал рассказ, в котором дух предлагает человеку выполнить три его желания — создать всё, что этот человек сможет вообразить. Герой рассказа просит шикарный автомобиль, самолет и миллион долларов. Какое-то время после этого он счастлив.

Но стоит ему взглянуть на волшебные вещи поближе, как выясняется, что в машине и в самолете нет двигателей, а изображение на долларовых бумажках нечетко и размыто. Всё ненастоящее, ведь наши воспоминания о вещах лишь приблизительно отражают реальность.

Однако, учитывая скорость, с которой ученые начали расшифровку МРТ-снимков мозга, можно задаться вопросом: а не получим ли мы в самое ближайшее время реальную возможность считывать слова и мысли непосредственно из головы человека?

Чтение мыслей

Надо сказать, что в соседнем с лабораторией Галланта здании другой доктор — Брайан Парсли — с коллегами буквально читает человеческие мысли, по крайней мере в принципе. Одна из его помощниц, доктор Сара Щепански, объяснила мне, каким образом им удается распознать слова в сознании человека.

Исследователи воспользовались технологией электрокортикографии (ЭКоГ), которая позволяет получить на порядок более чистый и сильный сигнал, чем традиционная ЭКГ. ЭКоГ выдает беспрецедентные по точности и разрешению данные, поскольку сигналы считываются непосредственно с поверхности мозга и не проходят сквозь череп.

Неприятная особенность этого метода заключается в том, что для его применения необходимо удалить часть черепа и поместить тонкую сетку с 64 электродами в узлах решетки 8×8 мм непосредственно на обнажённый мозг.

К счастью, им удалось получить разрешение на эксперименты с ЭКоГ-сканированием больных эпилепсией, страдавших изнурительными припадками. Сетка помещалась на мозг пациента во время операции на открытом мозге, проводившейся врачами Калифорнийского университета в Сан-Франциско.

Пациент слышит слова, и сигналы из его мозга регистрируются электродами, поступают в прибор и записываются. Со временем формируется словарь, где каждому слову ставится в соответствие сигнал, полученный с электродов. Позже, когда это слово произносится ещё раз, на аппарате появляется уже знакомый электрический сигнал. Это означает, что, если человек произнесет слово мысленно, компьютер подхватит характерный сигнал и сможет распознать его.

Такая технология позволяет вести разговор полностью телепатически. Кроме того, не исключено, что полностью парализованные жертвы инсульта смогут «говорить» при помощи синтезатора речи, который будет распознавать электрические паттерны отдельных слов.

Неудивительно, что ММИ (мозго-машинный интерфейс) превратился в одну из самых «горячих» областей исследования, и научные группы по всей Америке объявляют о крупных открытиях. Аналогичные результаты были получены учеными Университета Юты в 2011 году. Они поместили сетку с 16 электродами на участок коры мозга, отвечающий за движение лицевых мышц (он управляет движениями рта, губ, языка и лица), и область Вернике, которая обрабатывает информацию, связанную с речью.

Затем человека просили произнести десять самых обычных слов, таких как «да» и «нет», «горячо» и «холодно», «есть» и «пить», «привет» и «пока», «больше» и «меньше».

Записав сигналы, испускаемые мозгом при произнесении этих слов, ученые составили приблизительный словарь соответствия между произносимыми словами и сигналами мозга. Позже, когда пациент произносил какие-то из этих слов, они могли определить их по записям с точностью от 76 до 90%. В качестве следующего шага планируется использовать сетку со 121 электродом для лучшего разрешения.

В будущем подобная процедура может оказаться полезной для тех, кто пострадал от инсульта или другого парализующего заболевания, например бокового амиотрофического склероза; такие пациенты смогут научиться говорить при помощи технологии ММИ.

Печатать силой мысли

В клинике Мейо (штат Миннесота) доктор Джерри Ши снабдил больных эпилепсией датчиками ЭКоГ, чтобы они могли научиться печатать силой мысли. Всё, что необходимо для работы такого устройства, — это простая калибровка.

Сначала пациенту показывают серию букв и просят сосредоточиться мысленно на каждой из них. Пока испытуемый рассматривает очередную букву, компьютер записывает излучаемые мозгом сигналы. Как и в других подобных экспериментах, если удаётся составить словарь, то после этого испытуемому достаточно просто подумать о букве, чтобы она появилась на экране. Таким образом, человек получает возможность печатать силой мысли.

Руководитель этого проекта доктор Ши утверждает, что точность его аппарата достигает почти 100%. Он надеется, что в будущем ему удастся создать машину для записи не только слов, но и образов, которые рождаются у пациента в мозгу. Такой аппарат мог бы пригодиться художникам и архитекторам, но, как мы уже говорили, у технологии ЭКоГ есть существенный недостаток: электродам необходимо обеспечить непосредственный контакт с мозгом.

А пока пишущие машинки на основе ЭЭГ — они неинвазивны — потихоньку выходят на рынок. Хотя печатают они не настолько точно, как машинки на основе ЭКоГ, но зато их можно продавать первому встречному и для их использования не нужно вскрывать собственный череп.

Австрийская компания Guger Technologies недавно продемонстрировала такую машинку на торговой выставке. По словам представителей компании, научиться пользоваться ею может любой примерно за десять минут; после этого можно печатать со скоростью 30–50 знаков в минуту.

Телепатическая диктовка и сочинение музыки

Следующим шагом могла бы стать передача целых разговоров, что резко ускорило бы развитие телепатических средств связи. Проблема, однако, заключается в том, что для этого потребовалось бы составить точный словарь на несколько тысяч слов и соответствующих им ЭЭГ-, МРТ- или ЭКоГ-сигналов.

Но если можно распознать по электрическим сигналам несколько сотен специально отобранных слов, вероятно, можно и быстро передавать слова обычного разговора. Это означает, что человек будет думать целыми предложениями и абзацами, а компьютер будет их распечатывать.

Такая технология могла бы пригодиться журналистам, писателям и поэтам, которым оставалось бы просто думать, а компьютер принимал бы их мысленную диктовку. Кроме того, компьютер мог бы выполнять обязанности ментального секретаря. Вы давали бы такому роботу-секретарю указания по поводу обеда, направления и даты поездки, планов на отпуск, а он сам бы всё бронировал и организовывал.

Но записывать таким образом можно не только речь, но и музыку. Музыкантам было бы достаточно просто напеть мысленно несколько мелодий, и компьютер распечатал бы их в нотной записи. Для этого предварительно нужно напеть мысленно серию нот и записать в компьютер соответствующие электрические сигналы. В результате получится словарь, и в следующий раз, когда вы подумаете о какой-то музыкальной ноте, компьютер будет готов записать её в музыкальной нотации.

В научной фантастике телепаты часто общаются между собой, невзирая на языковые барьеры, поскольку считается, что мысли универсальны. Однако вполне возможно, что это не так.

Чувства и эмоции действительно могут быть невербальными и универсальными, так что их, вероятно, можно телепатически посылать кому угодно, а вот рациональные мысли очень тесно связаны с языком. Сложные мысли вряд ли преодолеют языковой барьер. Слова даже телепатически будут передаваться на том же языке, на котором мы говорим.

Телепатические шлемы

В научной фантастике также часто встречаются телепатические шлемы. Надеваешь такой, и — готово! — можешь читать чужие мысли. Армия США, надо сказать, проявляет большой интерес к этой технологии. В реальном бою, когда вокруг гремят взрывы, а над головой свистят пули, телепатический шлем может оказаться спасением, поскольку в боевых условиях трудно обеспечить передачу команд и сообщений.

(Это я могу подтвердить лично. Много лет назад, во время Вьетнамской войны, я нёс службу в пехоте в форте Беннинг, недалеко от Атланты (штат Джорджия). Во время стрельб взрывы ручных гранат и автоматные очереди звучали оглушительно; шум был настолько сильным, что расслышать что-нибудь поверх него было попросту невозможно. Три дня после этого у меня звенело в ушах.) С телепатическим шлемом солдат мог бы, несмотря на шум и грохот, мысленно общаться с другими солдатами своего взвода.

Не так давно армия выдала грант $6,3 млн доктору Гервину Шалку из Медицинского колледжа в Олбани (штат Нью-Йорк), но все понимают, что разработка настоящего телепатического шлема — дело не одного года.

Пока доктор Шалк экспериментирует с технологией ЭКоГ, которая требует размещения сетки с электродами непосредственно на поверхности мозга. В этом случае компьютер уже способен распознавать гласные и 36 отдельных слов в действующем мозге.

В некоторых экспериментах ученому удается достичь почти 100% точности. Пока, однако, эта технология не годится для армии США, поскольку для ее применения требуется удалить часть черепной коробки в чистых, стерильных условиях операционной. К тому же распознавание гласных и 36 слов — далеко не то же самое, что пересылка срочных сообщений в штаб в пылу сражения. Но эксперименты с ЭКоГ демонстрируют, что мысленное общение на поле боя возможно.

Ещё один метод изучает в настоящее время доктор Дэвид Пеппел из Нью-Йоркского университета. Вместо того чтобы вскрывать черепа испытуемых, он использует технологию магнитоэнцефалографии (МЭГ), то есть создаёт электрические заряды в мозгу при помощи крохотных импульсов магнитной энергии, а не электродов.

Преимуществом этой технологии, помимо неинвазивности, является то, что аппарат МЭГ, в отличие от более медленных аппаратов МРТ, способен точно измерить мгновенные изменения в нейронах. Пеппел в ходе экспериментов сумел записать электрическую активность слухового центра коры в момент, когда человек мысленно произносит определенное слово.

Но у его метода тоже есть недостатки: запись такого рода производится при помощи больших, размером с письменный стол, аппаратов для генерации магнитных импульсов.

Очевидно, многим хочется создать прибор для чтения и передачи мыслей, который был бы неинвазивным, портативным и точным. Доктор Пеппел надеется, что его работа с МЭГ-технологией дополнит те исследования, которые проводятся с использованием ЭЭГ-датчиков. Но появления настоящих телепатических шлемов нам, вероятно, придется ждать ещё много лет, потому что аппараты МЭГ и ЭЭГ не отличаются точностью.

МРТ в сотовом телефоне

В настоящее время нас сдерживает также относительная примитивность существующих инструментов. Но со временем будут появляться всё более совершенные инструменты, при помощи которых мы сможем зондировать мозг всё лучше и лучше. Следующим серьезным прорывом может стать портативный МРТ-аппарат.

Причина, по которой аппарат МРТ в настоящее время обязан быть таким огромным, заключается в том, что для его работы необходимо создать однородное магнитное поле, поскольку чем поле однороднее, тем выше разрешение прибора.

Чем больше будет магнит, тем более однородным получится поле и тем точнее будут снимки. Однако физикам известны точные математические характеристики магнитных полей (их установил Джеймс Клерк Максвелл ещё в 1860-е годы).

В 1993 году в Германии доктор Бернхард Блюмих с коллегами сконструировал самый маленький в мире аппарат МРТ, который по размерам был не больше дипломата. Такой аппарат использует слабое и не слишком однородное магнитное поле, но суперкомпьютер вполне способен проанализировать магнитное поле и соответствующим образом скорректировать полученные снимки, так что в результате получается реалистичное трехмерное изображение.

А поскольку мощность компьютеров удваивается примерно каждые два года, современные компьютеры уже обладают достаточной вычислительной мощностью, чтобы проанализировать магнитное поле, созданное аппаратом размером с кейс, и компенсировать его искажения.

В 2006 году доктор Блюмих и его коллеги продемонстрировали возможности своей машины, сделав МРТ-снимки мумии древнего человека Эци, замерзшего во льдах примерно 5300 лет назад, в конце последнего ледникового периода. Поскольку замерз Эци в неловкой позе с разведенными в стороны руками, запихнуть его тело в традиционный аппарат МРТ было довольно проблематично, но портативный аппарат доктора Блюмиха без труда справился с задачей и получил снимки.

Физики считают, что с ростом мощности компьютеров МРТ-аппарат будущего может быть не больше сотового телефона. Данные с такого устройства можно будет сразу же переправить на суперкомпьютер, который обработает информацию и построит трехмерное изображение. (В этом случае слабость магнитного поля компенсируется увеличением вычислительных мощностей.)

Тогда исследования многократно ускорятся. «Возможно, создание прибора, подобного фантастическому трикордеру из фильма “Звездный путь”, уже не за горами», — считает доктор Блюмих.

(Трикордер — небольшой ручной сканирующий прибор, способный мгновенно диагностировать любую болезнь.) В будущем у вас в домашней аптечке, возможно, будет стоять более мощный компьютер, чем тот, которым на сегодняшний день может похвастаться крупная университетская клиника.

И вам не придётся ждать от клиники или университета разрешения воспользоваться дорогущим МРТ-устройством; вы сможете сами, не выходя из гостиной, собрать всю необходимую информацию (для этого достаточно будет провести над телом портативной МРТ-машинкой) и отправить её по электронной почте в лабораторию для анализа.

Это, кстати, может означать, что когда-нибудь появится возможность сделать телепатический шлем на основе МРТ, ведь разрешение при использовании этого метода намного лучше, чем при ЭЭГ-сканировании. Вот что, вероятно, нас ждет в будущем.

Внутри шлема будет располагаться электромагнитная катушка для генерации слабого магнитного поля и радиоимпульсов, зондирующих мозг. Во время боя необработанные МРТ-сигналы станут отправляться на карманный компьютер на поясе солдата.

После этого информация будет передана по радио на сервер, расположенный далеко от поля сражения. Окончательная обработка данных будет проводиться на суперкомпьютере в далеком городе. После обработки сообщение будет передано по радио обратно к солдатам на поле сражения. Бойцы либо услышат сообщение через наушники, либо получат его через электроды, помещенные на слуховую зону коры мозга.

DARPA и человеческий фактор

Учитывая стоимость исследований, мы имеем право спросить: кто за них платит? Частные компании лишь недавно проявили интерес к этой передовой технологии, но и сейчас многие из них не спешат вкладывать деньги в исследования, которые ещё неизвестно когда окупятся, да и окупятся ли.

Пока основным спонсором этих исследований является принадлежащее Пентагону Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA), инициировавшее в свое время исследования некоторых важнейших технологий 20 века.

Агентство DARPA было образовано президентом Дуайтом Эйзенхауэром после того, как русские в 1957 году запустили первый спутник на орбиту Земли, шокировав тем самым западный мир.

Осознав, что Соединенные Штаты могут легко проиграть Советам гонку за новые технологии, Эйзенхауэр основал Агентство, чтобы страна могла и дальше конкурировать с русскими. С годами некоторые проекты, начатые по инициативе Агентства, настолько разрослись, что стали независимыми. Одним из первых отпрысков DARPA стало NASA.

Стратегия Агентства читается как научная фантастика: его «единственным ориентиром являются радикальные инновации». Единственный смысл его существования — «ускорение наступления будущего».

Ученые DARPA постоянно раздвигают границы физически возможного. Как сказал один из бывших руководителей Агентства Майкл Голдблатт, они стараются не нарушать законов физики, «или по крайней мере не нарушать сознательно. Или по крайней мере не больше одного в каждой программе».

Однако от научной фантастики Агентство отличает впечатляющий список вполне реальных достижений. Одним из самых ранних проектов DARPA 1960-х годов был ARPANET, представлявший собой военную телекоммуникационную сеть, которая, по мысли разработчиков, должна была обеспечить электронную связь между учеными и чиновниками во время и после третьей мировой войны.

В 1989 году Национальный научный фонд решил, что в свете развала советского блока нет смысла держать эту разработку в секрете. Эту технологию рассекретили; чертежи и коды были опубликованы, и в результате ARPANET стал Интернетом.

Когда ВВС США потребовалось средство управления баллистическими ракетами в космосе, DARPA запустило Project 57 — совершенно секретный проект, целью которого было направить в случае ядерной войны водородные бомбы на защищенные хранилища советских ракет. Позже этот проект лёг в основу системы GPS. Сегодня она указывает путь не ядерным ракетам, а заблудившимся автомобилистам.

Агентство DARPA было ключевым действующим лицом в целой серии изобретений, изменивших облик 20 и 21 веков, включая сотовые телефоны, очки ночного видения, новейшие средства связи и метеорологические спутники.

Мне посчастливилось несколько раз общаться с учёными и администраторами этой организации. Однажды, встретившись с одним из бывших директоров Агентства на приеме, где присутствовало множество учёных и футуристов, я задал ему давно интересовавший меня вопрос: почему багаж в аэропортах на присутствие взрывчатых веществ до сих пор обнюхивают собаки?

Неужели у нас нет достаточно чувствительных датчиков, которые могли бы улавливать в воздухе следы взрывчатых химических веществ? Он ответил, что DARPA активно занималось этим вопросом, но столкнулось с серьёзными техническими проблемами.

Обонятельные рецепторы собаки, сказал он, развивались в течение миллионов лет и способны почувствовать присутствие в воздухе даже нескольких молекул вещества. Добиться такой же чувствительности от технических устройств, даже самых продвинутых и тонко настроенных, чрезвычайно трудно.

Скорее всего, нам и дальше придётся полагаться на четвероногих помощников, и в обозримом будущем ситуация не изменится.

В другой раз группа физиков и инженеров DARPA присутствовала на моём семинаре, посвящённом будущему техники. После заседания я спросил, что больше всего беспокоит их самих. Единственный повод для тревоги, ответили они, — это имидж их организации в глазах общественности.

Большинство никогда не слышали о DARPA, а кое-кто даже связывает Агентство с темными злодейскими кознями правительства — от вранья по поводу НЛО, Зоны 51 (удалённое подразделение военно-воздушной базы Эдвардс, где, согласно официальным данным, разрабатываются экспериментальные летательные аппараты и системы вооружения)и Розуэлла (около города Розуэлл в штате Нью-Мексико в июле 1947 г. произошло, как предполагают, крушение НЛО. Согласно официальной версии, обнаруженный объект был метеозондом) до метеорологического оружия и тому подобного. Они вздыхали и говорили об этом с грустью. Если бы все эти слухи были правдивы, то они, конечно, с удовольствием воспользовались бы инопланетными технологиями. Вот было бы здорово! Вот был бы толчок реальным проектам!

Сегодня DARPA, бюджет которого составляет $3 млрд, нацелилось на создание мозго-машинного интерфейса. Обсуждая области его возможного применения, Майкл Голдблатт предлагает раздвинуть границы воображения.

Представьте, что было бы, если бы солдаты могли связываться друг с другом посредством одной только мысли… Представьте, что опасность биологического нападения сошла бы на нет. И представьте на мгновение мир, в котором учиться не сложнее, чем есть, а замена повреждённых частей тела организована не менее удобно, чем кафе, обслуживающее клиентов прямо в автомобиле. Какими бы невероятными ни казались эти картины и сложными задачи, всё это — повседневная работа Отдела оборонной науки [подразделения DARPA].

Майкл Голдблатт

один из бывших руководителей агентства DARPA

Голдблатт считает, что в будущем историки придут к выводу, что в долгосрочной перспективе результаты работы DARPA послужили улучшению природы человека (он говорит о «нашей будущей исторической силе»). И отмечает, что известный армейский лозунг «Будь всем, чем можешь» обретает новый смысл, если применить его к улучшению природы человека.

Возможно, Майкл Голдблатт не случайно с таким жаром продвигает в Агентстве идею улучшения природы человека. Его дочь страдает церебральным параличом и всю жизнь прикована к инвалидному креслу. Болезнь, конечно, очень мешает жить (ведь она ежедневно и ежечасно нуждается в посторонней помощи), но девушка не сдаётся и преодолевает невзгоды.

Она учится в колледже и мечтает основать собственную компанию. Голдблатт не скрывает, что его вдохновляет сила воли дочери. Редактор Washington Post Джоэл Гарро заметил: «Он занят тем, что тратит многие миллионы долларов на создание того, что вполне может стать следующим шагом в эволюции человека. И всё же он не забывает и о том, что технология, в создании которой он участвует, когда-нибудь, возможно, позволит его дочери не только пойти, но и преодолеть болезнь».

Вопросы частной жизни

Впервые услышав об аппаратах чтения мыслей, люди, как правило, высказывают опасения по поводу сохранения прав человека на частную жизнь. Идея о том, что где-то может быть спрятана машина, без разрешения читающая самые потаенные наши мысли, нервирует любого.

Сознание человека, как мы подчёркивали, невозможно без постоянного моделирования будущего. Чтобы это моделирование было точным, нам иногда приходится забредать в своем воображении на территории аморальности или беззакония, но в любом случае — не важно, реализуем мы подобные сценарии в действительности или нет — мы предпочитаем держать эти мысли при себе.

Жизнь учёных была бы намного проще, если бы они умели читать мысли на расстоянии при помощи портативных устройств (а не с помощью неуклюжих шлемов или хирургического вскрытия черепа), но законы физики делают этот процесс чрезвычайно сложным.

Когда я задал доктору Нисимото, сотруднику лаборатории доктора Галланта в Беркли, вопрос о частной жизни, он улыбнулся и ответил, что вне мозга радиосигналы стремительно ослабевают, и уже на расстоянии двух метров от человека они слишком слабы, чтобы в них можно было что-нибудь разобрать.

(В школе все изучали законы Ньютона, поэтому, наверное, вы помните, что сила притяжения ослабевает пропорционально квадрату расстояния между объектами, и когда вы удвоите расстояние до звезды, действующая на вас сила её притяжения ослабнет вчетверо. Но магнитные поля слабеют гораздо быстрее. Большинство сигналов обратно пропорциональны кубу или четвертой степени расстояния, так что, если увеличить дистанцию вдвое, магнитное поле ослабнет в восемь раз или больше.)

Более того, в эфире всегда присутствуют внешние помехи, которые маскируют и без того слабые сигналы, исходящие от мозга. Это одна из причин, по которым ученые свои эксперименты не могут проводить вне лабораторных стен. Причем даже в этих условиях им удается извлечь из работающего человеческого мозга лишь отдельные буквы, слова или образы.

Пока что техника не способна записать всю ту лавину мыслей, что заполняет наш мозг, когда мы рассматриваем одновременно несколько букв, слов, фраз или обрабатываем другую информацию, так что использование этих устройств для чтения мыслей «как в кино» сегодня невозможно и останется таковым ещё не один десяток лет.

В обозримом будущем для сканирования мозга по-прежнему будет требоваться непосредственный доступ к человеческому мозгу в лабораторных условиях. Но даже в том маловероятном случае, если кто-то всё же отыщет способ читать мысли на расстоянии, вы всегда сможете этому противодействовать.

Чтобы скрыть от посторонних самые заветные мысли, можно воспользоваться экраном и блокировать излучение мозга, чтобы оно ни в коем случае не попало не в те руки.

Это легко сделать при помощи так называемой клетки Фарадея, которую великий британский физик Майкл Фарадей изобрел в 1836 году, хотя подобный эффект первым наблюдал ещё Бенджамин Франклин.

Принцип такого экранирования заключается в том, что электричество очень быстро рассеивается вокруг металлической клетки, так что электрическое поле внутри клетки получается равным нулю. Для демонстрации эффекта физики (включая и меня) предлагают войти в металлическую клетку, в которую затем направляют мощные электрические разряды.

Человек при этом остается целым и невредимым. Именно поэтому самолеты выдерживают удар молнии, а кабели покрывают металлической оплёткой. Точно так же телепатические сигналы можно экранировать при помощи наложенной на мозг тонкой металлической фольги.

Телепатия при помощи нанозондов

Существует ещё один способ частично решить вопрос приватности, а также помещения датчиков ЭКоГ в мозг. В будущем мы, возможно, научимся реально пользоваться нанотехнологиями, то есть сможем манипулировать отдельными атомами. Не исключено, что это позволит нам ввести сетку нанозондов в мозг и подключиться таким образом к вашим мыслям.

Может быть, такие нанозонды будут строиться из углеродных нанотрубок, которые проводят электричество и при этом тонки настолько, насколько позволяют законы природы.

Нанотрубки состоят из отдельных атомов углерода, объединенных в трубку с толщиной стенок в несколько молекул. (В настоящее время такие трубки привлекают очень серьезное внимание учёных. Ожидается, что в ближайшие десятилетия они полностью изменят методики зондирования мозга.)

Нанозонды можно будет точно помещать в области мозга, ответственные за определённую деятельность. Так, для передачи речи и языка их нужно будет поместить в левую височную долю, для обработки визуальных образов — в таламус и зрительный центр коры.

Эмоции можно пересылать через нанозонды в мозжечковой миндалине и лимбической системе. Сигналы от нанозондов будут передаваться на небольшой компьютер, который их обработает и перешлет на сервер, а затем отправит в Интернет.

Вопросы приватности будут частично решены, поскольку вы будете полностью контролировать процесс и определять, когда посылать мысли. Радиосигналы может принять любой случайный прохожий с приемником, но посылаемые по проводам электрические сигналы практически недоступны.

Кроме того, решится и проблема вскрытия черепа и помещения внутрь него сетки ЭКоГ, поскольку нанозонды можно вводить, используя методы микрохирургии.

Некоторые писатели-фантасты предполагают, что в будущем при рождении ребенка ему будут безболезненно вводить наноэлектроды, и телепатия станет образом жизни. К примеру, в сериале «Звёздный путь» детям расы боргов при рождении вводят специальные импланты, чтобы они могли телепатически общаться между собой. Эти дети не могут представить мир без телепатии и воспринимают её как норму.

Понятно, что нанозонды очень малы по размеру, поэтому внешне они будут совершенно незаметны, следовательно, социального остракизма не возникнет. Может быть, обществу и не понравится идея вживлять в мозг электрические проводники, но писатели-фантасты считают, что в конце концов люди привыкнут к этой мысли: ведь нанозонды невероятно удобны и полезны. Привыкли же мы к детям «из пробирки», хотя поначалу экстракорпоральное оплодотворение вызывало много вопросов и протестов.

Вопросы законности

В обозримом будущем встанет вопрос не о том, сможет ли кто-то тайком издалека читать наши мысли при помощи скрытого устройства, а о том, позволим ли мы регистрировать и записывать наши мысли. Что произойдёт, если, к примеру, разрешим, а потом кто-то незаконно получит к этим записям доступ?

Встаёт серьезный вопрос об этике — ведь мы не хотим, чтобы наши мысли читали против нашей воли.

Существуют этические проблемы не с текущими исследованиями, но с их возможным продолжением. Должно соблюдаться равновесие. Если мы каким-то образом научимся мгновенно расшифровывать чьи-то мысли, это может принести громадную пользу тысячам серьезно больных людей, которые сейчас не в состоянии общаться с окружающими. С другой стороны, есть большие опасения, что метод может быть применен к тем людям, которые этого не хотят.

доктор Брайан Пасли

Как только появится техническая возможность читать и записывать мысли человека, возникнет множество этических и юридических вопросов. Так всегда бывает при появлении новых технологий. Из истории ясно, что на разработку законодательства, полностью охватывающего все варианты развития событий, часто уходят годы.

К примеру, законы об авторском праве, возможно, придётся переписывать. Что будет, если кто-то прочитает ваши мысли и украдет ваше изобретение? Можно ли будет патентовать мысли? Кому вообще по закону принадлежит идея?

Ещё одна проблема возникает, если в дело вмешивается правительство.

Полагаться на правительство в деле охраны частной жизни — всё равно что поручить установку жалюзи на окнах человеку, который больше всего на свете любит в эти окна заглядывать.

Джон Перри Барлоу

поэт и автор песен группы Grateful Dead

Получит ли полиция право читать на допросе ваши мысли? Уже сегодня суды рассматривают иски по случаям, когда подозреваемый отказывается предоставить свой биологический материал для анализа ДНК. Получат ли в будущем власти право читать ваши мысли без вашего согласия, и если да, то будут ли подобные доказательства приниматься в суде? Насколько надёжными будут такие свидетельства?

Не стоит забывать, что детекторы лжи на базе МРТ регистрируют только повышение мозговой активности, и важно отметить, что мысли о преступлении и реальное преступление — далеко не одно и то же. Защитник во время перекрестного допроса сможет заявить, что эти мысли — лишь случайные фантазии и ничего более.

Ещё одна проблемная область связана с правами парализованных. Достаточно ли данных, получаемых при сканировании мозга, для составления завещания или другого юридического документа? Представьте, что полностью парализованный человек обладает тем не менее острым и живым умом и захочет подписать какой-нибудь контракт или самостоятельно управлять собственными деньгами. Законны ли такие документы, если технология, возможно, ещё не до конца отработана?

Ни один закон природы не поможет решить подобные этические вопросы. В конце концов, по мере совершенствования технологии, подобные вопросы придется решать в суде.

Одновременно правительствам и корпорациям, возможно, придётся изобретать новые способы противодействия ментальному шпионажу. Промышленный шпионаж уже сегодня представляет собой многомиллионную индустрию, а правительства и корпорации сооружают дорогостоящие «безопасные комнаты», которые приходится постоянно проверять на наличие подслушивающих устройств.

В будущем (предполагая, что будет создан метод подслушивания мозговых сигналов на расстоянии) безопасные комнаты придётся проектировать так, чтобы сигналы мозга оттуда даже случайно не могли просочиться во внешний мир. Эти комнаты придется окружать металлическими стенами, которые будут экранировать их от внешнего мира.

Каждый раз, когда физики начинают работать с новым видом излучения, шпионы пытаются использовать его в собственных целях, и электрическое излучение мозга, вероятно, не станет исключением. В самой знаменитой истории такого рода фигурирует крохотное микроволновое устройство, спрятанное в гербе Соединенных Штатов, который висел в посольстве США в Москве.

С 1945 по 1952 годы это устройство передавало Советам секреты американских дипломатов. Даже во время Берлинского кризиса 1948 года и корейской войны Советы при помощи этого жучка получали доступ к планам США. Может быть, этот жучок и до сего дня продолжал бы выдавать государственные секреты и холодная война, а заодно и мировая история изменили бы курс, если бы он не был случайно обнаружен британским инженером, который услышал секретные переговоры на открытой радиоволне.

Разобравшие жучок американские инженеры были поражены: оказалось, что много лет его не могли обнаружить потому, что жучок был пассивным и не требовал никакого источника энергии. (Его практически невозможно было обнаружить, потому что питание он получал извне по микроволновому лучу.) Не исключено, что будущие шпионские устройства будут перехватывать и мозговое излучение.

Хотя на данный момент эта технология находится в зародышевом состоянии, но телепатия потихоньку входит в нашу жизнь. В будущем, возможно, мы станем взаимодействовать с окружающим миром силой разума. Но ученые не хотят ограничиваться только чтением мыслей, то есть пассивным процессом.

Они хотят играть активную роль — двигать объекты силой мысли. Способность к телекинезу обычно приписывают богам. Только божественной силе дано по желанию формировать реальность. Это высшее выражение мыслей и желаний.

Скоро и мы получим такую возможность.

учёный МГУ — о работе над технологией распознавания внутреннего произношения — РТ на русском

Учёные МГУ провели серию экспериментов по распознаванию проговариваемых про себя русских фонем путём анализа электроэнцефалограммы. Об этом RT рассказал специалист в области интеллектуальных систем кафедры информационной безопасности факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ Евгений Ильюшин. По его словам, над технологиями распознавания внутренней речи сейчас работают по всему миру, но говорить о создании устройства для чтения мыслей пока рано. Также специалист поделился мнением о перспективах разработки интерфейсов «мозг — компьютер» в России и за рубежом.

— В СМИ сообщалось, что учёные МГУ имени Ломоносова научились «читать мысли». Что на самом деле удалось сделать вашему коллективу?

— На самом деле речи о чтении мыслей, конечно же, не идёт. В своём исследовании мы пытались распознавать проговариваемые человеком фонемы на основе данных электроэнцефалографии (ЭЭГ).

Фонемы — это такие неделимые языковые единицы, которые мы пытались отличить друг от друга. Совместно с психофизиологами МГУ Александром Валентиновичем Вартановым и Андреем Олеговичем Шевченко в качестве предъявляемых стимулов были определены семь фонем русского языка: «А», «Б», «Ф», «Г», «М», «Р», «У». Выбраны они были по причине различий в механизмах артикуляции.

Мы записали серию экспериментов для сбора данных. Далее при помощи методов машинного обучения построили классификатор, который по записи ЭЭГ пытается предсказать проговариваемую фонему. Точность нашей модели составляет примерно 75% для случая двух фонем. Этот результат сравним с теми, которые ранее получали зарубежные исследователи с таким же дизайном эксперимента и оборудованием, но главным отличием является использование фонем именно русского языка.

— Как именно проводятся ваши эксперименты, какое используется оборудование? 

— Все эксперименты проводятся на кафедре психофизиологии психологического факультета МГУ. Испытуемые, как правило студенты, приходят на кафедру. На голову им надевается специальная шапочка с электродами, наносится токопроводящий гель. После этого на мониторе перед человеком появляются различные фонемы. Он должен некоторое время мысленно их проговаривать.

Все проведённые эксперименты записывались при помощи российского 19-канального электроэнцефалографа. В дальнейших исследованиях мы планируем использовать уже 64 канала.

  • В ходе эксперимента испытуемый мысленно проговаривает фонемы, а исследователи пытаются их различать по расшифровке ЭЭГ
  • Gettyimages.ru
  • © KATERYNA KON/SCIENCE PHOTO LIBRARY

— Зачем нужно распознавать внутреннюю речь? Какую пользу можно извлечь из полученных результатов?

— Распознавание внутренней речи может быть полезным при построении интерфейсов «мозг — компьютер». Это, наверное, самый естественный способ ввода информации. Для людей с различными ограничениями было бы здорово иметь возможность вводить текст побуквенно, просто представляя фонемы.

Если же говорить про наше исследование, то его результаты пока что на практике неприменимы. Дело в том, что запись ЭЭГ обладает множеством лишних шумов, которые довольно сложно убрать автоматически.

В нашей работе записи были очищены вручную специалистами кафедры психофизиологии. Кроме того, точность классификатора пока не позволяет построить на его основе какой-то реальный продукт, но мы работаем в данном направлении.

— Могут ли подобные технологии использоваться во вред человеку? Интересуют ли они спецслужбы как, например, альтернатива «сыворотке правды»?   

— Абсолютно нет. Это в принципе невозможно использовать против воли человека. Даже простое моргание вызывает помехи на записи ЭЭГ и не позволяет нам получить никаких сведений. Именно поэтому такие участки записей вручную вырезались специалистами, чтобы мы потом могли как-то проанализировать данные. Вне лабораторных условий получить такую запись невозможно.

Человек должен быть полностью расслаблен, не шевелить глазами или любыми другими частями тела, а также проговаривать одну и ту же фонему на протяжении довольно длительного промежутка времени. 

— Когда же появится возможность чтения мыслей, полноценного считывания отдельных слов, целых предложений? Что мешает совершить этот прорыв?

— Японскими исследователями проводились эксперименты с целыми словами, и точность там даже лучше. Но распознавались только те слова, которые были использованы при записи эксперимента. Произвольные слова, конечно, с таким подходом распознать не удастся. Мы же специально выбрали именно фонемы, чтобы из них можно было составлять слова, однако точность нашего классификатора пока не позволяет использовать его таким образом.

Существует масса причин, по которым не удаётся получить хорошую точность распознавания проговариваемых фонем. Что именно мешает сделать прорыв, мы, наверное, узнаем, только когда он уже будет совершён.

  • По мнению специалиста, необходима дальнейшая работа над точностью распознавания внутренней речи
  • Gettyimages.ru
  • © Maryna Ievdokimova

— Вы упомянули иностранные эксперименты. Каких успехов достигли зарубежные коллеги?

— Такого рода эксперименты активно проводятся и за рубежом как минимум последние десять лет. Сравнивать результаты иногда бывает сложно ввиду того, что все используют разный дизайн эксперимента, разные данные.

Мы пытались делать распознавание на основе сигналов с зон Вернике и Брока — участков коры головного мозга, расположенных в левом полушарии и отвечающих за речевые функции, при этом не используя артикуляцию, то есть испытуемый не должен представлять движения губ и языка при проговаривании.

В такой постановке наш эксперимент достиг результатов, сравнимых с зарубежными. Если же использовать артикуляцию или другие зоны мозга, такие как моторную кору, то можно получить значительно более высокую точность. Это полезнее для практического применения, однако менее интересно с точки зрения психофизиологии.

— Присутствует в ваших исследованиях элемент соревнования с другими коллективами? Можно ли назвать ваше исследование прорывным?

— Соревновательный элемент скорее отсутствует, так как нет качественных открытых наборов данных и все группы собирают их самостоятельно. Из-за этого нет какого-то единого способа оценить качество моделей от разных групп. Прорывной работой наше исследование не является, так как мы не изобрели чего-то принципиально нового. Однако для фонем русского языка подобных работ мы не находили.

— Известно ли о разработках в этой области у военных?

— Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA) занималось похожими исследованиями. Они хотели разработать нейроинтерфейс для синтетической телепатии внутри боевой группы, позволяющий общаться без использования вокализированной речи, которую может перехватить противник. К сожалению, мы не знаем, чем такая работа у них закончилась.

— Что такое артефакты записи? Много ли возникает ошибок в процессе распознавания, как происходит работа над такими ошибками?

— Артефакты, по сути, являются шумами, которые появляются на записи. Если человек моргает, напрягает какие-либо мышцы или даже просто слышит громкий звук, то на записи ЭЭГ появляются сильные шумы, которые мешают работать с полученными данными. Поэтому в нашем эксперименте люди старались сидеть неподвижно, а окружающие условия были максимально адаптированы для записи. Ошибок в процессе распознавания возникает довольно много. Для удаления артефактов морганий и непроизвольных движений тела запись очищается вручную.

Также по теме

Сетевая телепатия: когда Facebook научится читать мысли пользователей

Facebook ведёт разработку устройства, которое сможет набирать текст сообщений, считывая сигналы мозга пользователя. Об этом заявила…

— Можно ли спрогнозировать, когда появится действующий прототип реального устройства чтения мыслей?

— Тут не могу дать даже примерного прогноза, так как для реализации таких устройств на данный момент нет даже приблизительного понимания, подхода к решению. Одно дело, когда человек намеренно проговаривает одну и ту же фонему, совсем другое — поток сознания.

— Есть ли потенциальная возможность создания устройства, фиксирующего визуальный и другой «мультимедийный» контент в нашем мозгу, записывающего, например, сны? Когда такое может случиться, если это в принципе возможно?

— Работа с визуальными образами — это совершенно отдельная задача, и ей также активно занимаются исследователи, в том числе из России. В качестве примера могу привести нашумевшую статью коллег из МФТИ, в которой они с неплохой точностью восстанавливали по электрической активности мозга изображения, которые в текущий момент времени видит человек.

Сказать сложно, когда точность таких устройств станет достаточно высокой и они начнут использоваться в реальной жизни. Об этом просто слишком рано ещё говорить.

— Какие задачи стоят перед вашим коллективом сейчас?

— Мы планируем провести функциональную МРТ для точного понимания структур головного мозга, задействованных у респондента, а также для уточнения связи процессов речеобразования с непредсказуемыми результатами, вызванными индивидуальными особенностями испытуемых.

Также мы собираемся использовать электромиографию — запись мышц лица и гортани — для регистрации артикуляционной активности и синхронизации с сигналами из отделов мозга, отвечающих за планирование, контроль и выполнение произвольных движений.

Реально ли чтение мыслей

Новости

В Telegram появился чат-бот, помогающий написать ВКР
Ассоциация интернет-издателей запустила Telegram-бот SciencePaper, который поможет определиться с темой исследования, ответит на самые популярные вопросы по ходу написания диплома и поделится ссылками на полезные научные ресурсы.

 

 

Мнения

Редакция «Частного корреспондента»
Почему «Часкор» позеленел?

Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.

Виталий Куренной
Традиционные ценности и диалектика критики в обществе сингулярности

Статья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.

Иван Засурский
Пора начать публиковать все дипломы и диссертации!

Открытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.

Сергей Васильев, facebook.com
Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский
Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Николай Подосокорский
Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Марат Гельман
Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin
Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev
Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне «ыыы». Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Михаил Эпштейн
Симпсихоз. Душа — госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз — совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми — на психическом, а не биологическом уровне.

Лев Симкин
Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

 

Календарь

Олег Давыдов
Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс
Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Александр Головков
Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

 

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.

Машина для расшифровки мыслей. Повод для беспокойства?

Автор фото, Thinkstock

На что вы смотрите и что вы при этом видите? Ученый Джек Гэллант может это выяснить, расшифровав ваши мысли, рассказывает постоянный автор BBC Future.

Джек Гэллант может читать мысли. По крайней мере, он может понять, что вы видите, если находитесь внутри его аппарата и смотрите фильм, который он вам поставил.

Гэллант, занимающийся исследованиями в Калифорнийском университете в Беркли, создал машину для расшифровки деятельности мозга. Его аппарат сканирует мозг и воссоздает то, что видит человек. Если подобные технологии, предназначенные для чтения мыслей, получат более широкое распространение — будет ли это поводом для беспокойства? Спросите у Гэлланта, и его ответ окажется довольно неожиданным. Эксперимент Гэлланта состоял в том, что людям показывали фильмы, а исследователи в это время записывали, как работает их мозг. Затем, с помощью специального алгоритма, из полученной информации и базы видеороликов YouTube воссоздавалось размытое изображение. Другими словами, ученые преобразовали активность мозга в картинки, демонстрирующие то, что видит человек.

Для Гэлланта и его команды этот эксперимент был лишь одним из способов показать, как работает их технология. Хотя новости об аппарате попали на первые полосы газет, ученый изначально не планировал создавать расшифровщик мыслей. «Это было одно из самых крутых наших изобретений, — говорит он, — но это ведь не наука».

Задача Гэлланта – основываясь на модели обработки мозгом визуальной информации, понять, как работает зрительная система человека. Расшифровка мыслей стала побочным проектом, случайным порождением серьезного научного исследования. «Если вы создали действительно хорошую модель мозга, вы заодно получаете и лучший из возможных расшифровщиков», — объясняет ученый.

Вне зависимости от того, какую научную ценность имеет аппарат Гэлланта, его изобретение играет на руку сторонникам антиутопических теорий будущего, опасающимся, что государство начнет вторгаться в сокровенные мысли человека.

Подобные страхи могут показаться глупыми, однако Гэллант так не считает. «Согласен: бояться стоит, но начинать бояться надо лет через 50», — говорит он. Столько времени потребуется, чтобы разрешить две основные проблемы, стоящие на пути развития технологии расшифровки мыслей: создание передвижной аппаратуры и усиление сигнала.

Сейчас, чтобы дать Гэлланту возможность прочитать ваши мысли, вам придется пройти функциональную магнитно-резонансную томографию (фМРТ) – при помощи громоздкого аппарата, измеряющего циркуляцию крови в мозге. Хотя фМРТ считается одним из лучших способов исследования активности мозга, эта технология все равно не идеальна и не пригодна для мобильной работы. Пациент, находящийся внутри аппарата, не должен двигаться, к тому же такая техника стоит недешево и занимает много места.

Если сравнить кадры из видеоролика и изображение, полученное при расшифровке активности мозга, связь между ними очевидна. Однако картинка, которую выстраивает алгоритм Гэлланта на основе сигналов мозга, не блещет качеством. Разрешения снимков фМРТ просто не хватает на то, чтобы сгенерировать четкое изображение. «Пока кто-нибудь не придумает лучшего метода исследования активности мозга, чем наша нынешняя технология, вряд ли появятся переносные аппараты расшифровки мыслей, предназначенные для массового использования», — считает он.

Устройство для расшифровки снов

Гэллант не работает над новыми аппаратами-расшифровщиками, однако этим занимаются другие ученые. Так, группа исследователей в Японии в настоящее время пытается создать устройство для расшифровки снов, основанное на той же технологии фМРТ. В отличие от эксперимента с видеофильмами, где ученые могут сопоставить увиденное человеком изображение с полученными при исследовании его мозга данными, со снами все гораздо сложнее.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Японцы тем временем работают над расшифровщиком снов

Чтобы испытать и обучить систему, исследователи поместили участников эксперимента в аппарат для фМРТ и позволили им провалиться в полудрему – промежуточное состояние между сном и бодрствованием. Затем они будили испытуемых и спрашивали, что они видели. Назывались самые разные предметы — от ледорубов до ключей и статуй. На основе этой информации устанавливалась корреляция между образами из сна, и настраивался алгоритм.

Руководствуясь полученной базой данных, японские ученые смогли опознать примерно 60% типов изображений, которые видели испытуемые во сне. Главное, что мешает перейти от этих экспериментов к созданию универсального расшифровщика снов – уникальность индивидуальных сигналов мозга. Сейчас расшифровщик необходимо настраивать под каждого испытуемого. Даже если вы готовы поспать в аппарате для фМРТ, не существует универсального расшифровщика, который рассказал бы о ваших ночных приключениях.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Если человеку показать, что происходит в его мозге, он не останется равнодушным

Хотя Гэллант не работает над созданием расшифровщика мыслей, он знает, какой аппарат он бы сконструировал в первую очередь. «Лично я считаю, что лучше всего было бы научиться расшифровывать внутреннюю речь человека. Если создать механизм, который конвертирует внутреннюю речь во внешнюю, — рассказывает он, — с помощью подобной технологии можно было бы вести автомобиль. И такой аппарат стал бы универсальным переводчиком».

Внутренняя речь

Некоторые исследователи приблизились к достижению этой цели. Так, группа голландских ученых исследовала мозг носителей двух языков, чтобы понять, какие образы формируются в голове у участников эксперимента (например, образ лошади или коровы). Они смогли правильно определить значение этих образов вне зависимости от того, на каком языке думали испытуемые – на английском или голландском. Однако, как и в случае с расшифровщиком снов, систему нужно было заново обучать на каждом человеке – так что до создания универсального переводчика еще далеко.

По крайней мере, благодаря расшифровщику мыслей больше людей заинтересовалось исследованиями Гэлланта. «Если подойти к человеку на улице и начать рассказывать ему, как работает его мозг, он тут же заскучает», — объясняет ученый. Зато когда исследователь показывает людям видеоролик, где наглядно демонстрируется активность их собственного мозга, в них мгновенно просыпается интерес.

Об авторе. Роуз Эвелет в своих статьях исследует, как люди распутывают головоломки, предлагаемые им наукой и технологиями. Она печатается в таких изданиях, как Nautilus, NOVA и Scientific American.

ИИ и вживлённые в мозг электроды показывают чудеса

Учёные давно смогли зарегистрировать связь между нервной деятельностью головного мозга и речью. Правда, распознавания сигналов и трансляция их в слова и выражения слишком сложны и страдают неточностью, если сравнивать их с обычной речью. Между тем перевод на лету нервных импульсов мозга в речь мог бы помочь людям с травмами конечностей и речевого аппарата, а это общение и возможность пользоваться электроникой и информацией.

Несколько поколений нейронных зондов компании Neuralink

На днях на сайте журнала Nature Neuroscience появилась статья группы учёных из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, в которой рассказывается, как с помощью рекурентной нейросети и вживлённых в мозг электродов можно научиться быстро переводить нервные сигналы в головном мозге человека в понятные слова и выражения.

Отметим, вживить 250 электродов в мозг ― дело нешуточное, но в данном случае никто ничего специально не вживлял. В эксперименте приняли участие четыре пациента с эпилепсией, и электроды им были вживлены для отслеживания приступов. Так получилось, что часть электродов оказались в зонах мозга, в которых происходит подбор слов, составление выражений и осуществляется обратная связь с участками мозга воспринимающими собственную речь человека.

Испытуемым было предложено мысленно, а затем вслух произнести от 30 до 50 предложений с ограниченным набором слов. Одновременно снимались сигналы с имплантированных в мозг датчиков. Полученные данные были переданы в нейронную сеть для обучения, а полученный промежуточный результат был отдан для анализа другой нейронной сети. Оказалось, что новый алгоритм распознавания сигналов мозга сводит вероятность ошибочного определения слов до 3 %.

Более того, когда один из испытуемых мысленно проговаривал выражения вне предложенного набора слов, то вероятность ошибочного определения слов уменьшалась на 30 %. Это означает, что систему можно тренировать для переноса на других пациентов, что снижает время тренировки для каждого по отдельности.

Секрет в успехе своего опыта учёные видят в том, что они подошли к проблеме трансляции мыслей в слова с точки зрения переводчика. Система анализирует контекст и тем самым снижает вероятность ошибки. Работа на уровне распознавания предложений, а не отдельных слов, даёт возможность устранить негативное влияние акцента, неправильно или невнятно произнесённых слов и других неопределённостей в речи, что до сих пор затрудняло трансляцию нервных сигналов в речь.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

секретов общения от профессионального читателя мыслей

Вспомните, когда в последний раз вы чувствовали разочарование в отношениях, личных или профессиональных. Например, когда вы создали целый спор в своей голове, даже не обращаясь к другому человеку: «У меня сейчас много работы, и он должен знать, что мне не нужен такой конфликт с его стороны!»

Скорее всего, вы были разочарованы, потому что то, что сделал этот человек, противоречило тому, чего вы хотели или ожидали, или наоборот.Это то, что психологи называют «чтением мыслей» — привычный образ мышления, характеризующийся ожиданием, что другие узнают, о чем вы думаете, без необходимости рассказывать им, или ожиданием того, что они будут знать, что думают другие, без их ведома.

«Чтение мыслей — источник множества ненужных разочарований и конфликтов в наших отношениях», — говорит Джонатан Притчард. И он бы знал: как профессиональный менталист и автор книги «Думай, как читатель мыслей», Причард говорит по всему миру о психологии бизнеса, удивляя толпу, заставляя их думать, что он на самом деле читает их мысли.

Итак, что профессиональный читатель мыслей хочет, чтобы вы знали о чтении мыслей?

Это автоматически…
«Мы ошибаемся, делая выводы о текущей ситуации на основе предыдущих событий, которые похожи, но не совсем такие же. Мы делаем это для экономии энергии », — объясняет Причард. «Scientific American сообщает, что нашему мозгу требуется 20 процентов нашего метаболизма в состоянии покоя, поэтому он должен где-то экономить энергию. Он делает это, выбирая мысленный ярлык, основанный на нашем прошлом опыте, и в результате мы часто делаем неверные предположения.«Мы сталкиваемся с проблемами, когда строим свое поведение на этих предположениях, даже не сообщая явно, что мы думаем, во что верим или в чем нуждаемся.

… .но также полностью избежать.
Противоядие от чтения мыслей? Четкое общение. Как говорит Причард: «Опасно предполагать, что вы знаете, что кто-то имеет в виду. Большинство людей просто хотят, чтобы их слышали. Когда вы делаете поспешные выводы, не слушая их и не разговаривая с ними, вы фактически игнорируете то, что они пытаются вам сказать, что приводит к разочарованию.Вот три вещи, которые он предлагает вам сделать, чтобы избежать этого разочарования и остановить конфликт до того, как он начнется:

1. Всегда задавайте больше вопросов. В тот момент, когда вы подумаете, вы узнаете, что происходит, — это момент, когда связь прерывается. Спросите себя: «Что мне здесь не хватает? Какие предположения я делаю? Может быть другое объяснение этой ситуации? » Быть опытным коммуникатором — это не столько о том, что вы говорите, сколько о том, чтобы работать над четким пониманием другого человека.

2. Убедитесь, что вы находитесь на той же странице. Вы можете проверить свое понимание позиции другого человека, изложив его точку зрения своими словами. Если они согласны, , тогда можете двигаться дальше. Причард сравнивает это с поездкой с кем-то. «Вы должны посадить их в машину перед взлетом! Поспешить с выводами — все равно что проезжать мимо другого человека со скоростью 70 миль в час. Сбавьте скорость, посадите их на борт и двигайтесь вперед — вместе ».

3.Осознавайте историю, которую рассказываете себе. Мы понимаем мир, рассказывая себе истории о том, что означают события, будь то коллега, бросившая вам письмо, или друг, не пригласивший вас на вечеринку. «Вы работаете с ограниченной информацией, — говорит Притчард, — так что ваше воображение заполняет все остальное — и, кстати, именно так я могу заставить людей думать, что я читаю их мысли! Затем вы принимаете решения, основываясь на этой истории («Она сделала это специально!»), А не на общении с другим человеком.”

Признайте, что у вас нет всех фактов об их мотивах, намерениях или ситуации, и постарайтесь собрать информацию, прежде чем реагировать. Настоящая магия заключается не в том, чтобы делать правильные выводы, а в том, чтобы отказаться от своих предположений и вместо этого сосредоточиться на реальных связях.

Терри Треспичио — писатель, живущий в Нью-Йорке. Почти десять лет она работала старшим редактором и радиоведущей в Martha Stewart Living Omnimedia. Ее работы появлялись в Jezebel, XOJane, Marie Claire, Prevention, MindBodyGreen и DailyWorth.Найдите ее в Twitter @TerriT

Чтение мыслей в реальной жизни: исследование показывает, что это возможно (но сначала им придется вас поймать)

Не факт, что экспериментально полученные результаты точно отражают происходящее в реальном мире. Первые получены в строго контролируемых воспроизводимых условиях, в которых все возможные мешающие факторы либо устранены, либо статистически учтены; последнее, как мы все знаем, представляет собой хаотический калейдоскоп неповторяющихся совпадений.

Предыдущее исследование (в том числе исследование Стэнфорда Майка Грейсиуса, доктора медицины, о котором я писал пару лет назад) позволило ученым задним числом определить, каким из нескольких различных типов умственной деятельности подвергался экспериментальный субъект, будучи изолированным внутри помещения. Камера для сканирования МРТ.

Теперь нейробиолог из Стэнфорда Джозеф Парвизи, доктор медицины, доктор философии и компания продемонстрировали, что при правильном подключении вы можете видеть, о чем думает кто-то, даже когда он не находится в жестко контролируемой среде.В исследовании, только что опубликованном в журнале Nature Communications и описанном здесь для неспециалистов, Парвизи и его коллеги смогли различить конкретный образец электрической активности в мозге людей, которых они изучали, когда эти люди думали о числах или даже общих количественных показателях. такие термины, как «больше, чем» или «позавчера». Этот паттерн, впервые выявленный в более стандартных экспериментальных условиях, можно было наблюдать даже тогда, когда подопытные более или менее занимались своей повседневной жизнью.

Ну не совсем так. Этими субъектами были пациенты с повторяющимися лекарственно-устойчивыми эпилептическими припадками, которые провели неделю в больнице, в течение которой их мозг постоянно контролировался, чтобы неврологи могли определить точное место в мозгу этих пациентов (у каждого человека оно разное), откуда начинались припадки. . Это потребовало хирургического размещения записывающих электродов на поверхности мозга пациентов, чтобы пациенты могли есть, пить, думать, разговаривать по телефону и передвигаться, но при этом были привязаны к «поводку»: кабелю, соединяющему электроды с записывающим устройством. .

Пациенты также (с их согласия) находились под постоянным наблюдением видеокамер. Позже команда Парвизи обнаружила, что каждый раз, когда пациент упоминал количественный термин или слышал упоминание одного из них, возникал характерный электрический всплеск, и наоборот. Думай мыслью, вызывай всплеск.

Это открывает дверь в перспективу того, что в каком-то мрачном, мрачном будущем та или иная Злая Сущность сможет читать — или, что еще хуже, контролировать! — каждая наша мысль после, скажем, подсовывания чипа под наши черепа, пока нас неосознанно похищают и вводят анестезию.Некоторые из более расслабленных уст земного шара уже заявляют, что подобные вещи совершаются здесь и сейчас.

Итак, я спросил Стэнфордского юриста и специалиста по биоэтике Хэнка Грили, JD, что он думает по этому поводу. Согласно моему пресс-релизу об исследовании Парвизи, Грили ответила (очень многословно): «Возьми себя в руки». «На практике имплантировать электроды в мозг — не самая простая вещь в мире», — сказал он. «Это не будет сделано завтра, или легко, или тайком.«

Парвизи искренне согласилась с тем, что немного преждевременно волноваться о надвигающихся схемах контроля над разумом. «Мы все еще только начинаем заниматься этим», — сказал он мне. «Если это бейсбол, мы даже не в первом иннинге».

Ранее: У нас есть ваш номер: Выявлено точное место в мозгу, где происходит распознавание чисел, Метаморфоза: При нажатии кнопки знакомое лицо становится странным и Машина для чтения мыслей за одну минуту? Результаты сканирования мозга позволяют различать психические состояния
Фото pds209

Способность читать мысли: убеждения и действия

Абстракция

Каждый взрослый обладает и в той или иной степени использует мощный инструмент — теорию разума.Способность распознавать эмоции, намерения и мысли других людей — важный компонент социальной компетентности. Использование анкет о личности подразумевает, что люди осведомлены о своих личностных качествах, пережитых эмоциях, ценностях и отношениях. Следовательно, разумно ожидать, что нормальный взрослый осведомлен о своих способностях к чтению мыслей и может оценить по сравнению с другими, насколько хорошо он или она оценивает черты, душевные состояния, эмоции и другие личности других людей. намерения.В этом исследовании мы продемонстрировали, что представления человека о своей способности читать мысли образуют единое и единое измерение. Если человек считает, что он или она компетентны в формировании суждений о чертах личности другого человека, то он или она относительно высоко оценивают свои способности читать мысли и эмоции другого человека. Однако результаты нашего исследования показывают, что самооценка способности читать мысли не коррелировала с реальной производительностью. Те, кто считает, что они хорошо умеют читать мысли других, обычно не (1) значительно лучше других в распознавании эмоций, выраженных на лице или в речи, и (2) не превосходят других в оценке личностных качеств незнакомца.Самооценка способности читать мысли коррелировала с личностными чертами, но не с психометрически измеренным интеллектом. Напротив, фактическая эффективность чтения мыслей коррелировала с оценками IQ. Обсуждается, почему люди относительно точны в оценке своей личности, но не знают о своих способностях чтения мыслей.

Ключевые слова

Чтение мыслей

Эмпатическая точность

Социальная компетентность

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

Copyright © 2003 Elsevier Science (США).Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Пять способов читать чужие мысли

Хотя телепатия звучит как суперсила, чтение чужих мыслей — это навык, которому можно научиться. От предвидения потребностей клиента до знания того, как подойти к вашему боссу, развитие внутренней интуиции в отношении того, что ценят другие, может помочь вам продвинуться вперед.

«Восприимчивые люди всегда более успешны в жизни и в работе», — говорит Лорен Майнер, главный операционный директор кадровой фирмы Decision Toolbox.«Лучшие исполнители — не всегда самые умные люди; именно они общаются с другими и имеют более высокий EQ [эмоциональный коэффициент] ».

Люди все время посылают сигналы о своих мыслях, говорит Майнер, но для этого может потребоваться практика. «Когда в получаемых вами сообщениях говорится, что этот человек находится не на той же странице, это подсказки, которые говорят вам отступить и перенаправить », — говорит она. «Пора сменить разговор или изменить свой подход».

Лорен говорит, что есть пять способов прочитать чьи-то мысли — или, по крайней мере, сделать обоснованное предположение — и построить лучшие деловые отношения:

1.Начните с различий между поколениями

Понимание чьего-либо поколения может дать представление о том, как он или она думает. «Это линза, через которую они смотрят на жизнь», — говорит Майнер.

«Различия между поколениями поразительны, — говорит она. «Миллениалы часто прячутся за компьютерами и высказывают свое мнение через Twitter и блоги. Они не ценят личное общение. Бумеры же, с другой стороны, любят поговорить с кем-нибудь лично ».

Майнер говорит, что понимание чьего-либо поколения поможет вам узнать, как лучше всего подойти к нему для развития отношений.«Если мы заключаем сделку с миллениалом, мы знаем, что нет необходимости вылетать и назначать круглый стол», — говорит она. «Они предпочитают презентацию через Интернет. Для бумеров мы тратим деньги и выходим ».

Поколения также ценят разные вещи, — говорит Майнер. Например, миллениалы ищут быстрых результатов. «Когда мы разговариваем с ними, мы говорим о быстрых, проверенных процессах», — говорит она. «Бумеры более консервативны. Когда мы разговариваем с ними, мы двигаемся медленнее и говорим о таких вещах, как безопасность и риск.

2. Распознавайте горячие кнопки

Еще один способ узнать, о чем думают люди, — это поискать их болевые точки, что предполагает постановку правильных вопросов. Майнер говорит, что важно установить личную связь, чтобы узнать, что они считают важным.

У вас должны быть большие уши и маленький рот.

«Что вызывает у них эмоции? Где их зоны комфорта? » она спрашивает. «У вас должны быть большие уши и маленький рот».

Майнер предлагает пропустить заранее подготовленные разговоры и ввести отношения как обсуждение.«Задайте открытые вопросы, которые позволят человеку поделиться своими сильными сторонами и проблемами», — говорит Майнер. «Или поделитесь историями о том, что вы сделали для других. В девяти случаях из 10 люди согласятся, что у них одна и та же проблема, что поможет вам лучше понять, что им нужно ».

3. Учитывайте личности

Это может помочь замечать и наблюдать индивидуальные качества, чтобы определить, кто они как личности и что для них важно.

Майнер говорит, что она очень аналитична и хорошо относится, когда люди методично излагают свои идеи: «Я научила свою команду, что они должны приходить ко мне, готовые подкрепить свою инициативу цифрами», — говорит она.«Если ты этого не сделаешь, ты потеряешь меня».

Ищите ключи к разгадке личности, обращая внимание на характеристики и многословие. Например, тот, кто предпочитает доминировать, может пожать слишком крепкое рукопожатие, говорит Майнер. Люди, которые приветствуют юмор, часто вставляют в разговор сарказм. Используйте эти подсказки, чтобы определить их ценности и подход.

4. Ищите невербальное общение

Невербальное поведение также важно, и Майнер предлагает следить за подсказками языка тела.Если кто-то наклоняется, значит, они помолвлены. Если они отступают, смотрят вниз или отворачиваются, они не имеют отношения к тому, что вы говорите.

Важно развить хороший слух, способный улавливать тонкие звуки.

Тон голоса также может дать подсказку. Например, если кто-то отвечает вам монотонно, он, скорее всего, не привязан к вашей концепции и не заинтересован. Если они смотрят на вас, когда вы говорите, и подходят ближе, они находят ценность в том, что вы говорите.

5. Будьте хорошим слушателем

Наконец, слушайте то, что кто-то говорит, а также то, что они не говорят.Хотя это сложнее, когда разговор ведется по телефону, Майнер говорит, что заинтересованный или страстный голос очевиден. Это также очевидно, когда кто-то разочарован.

«Их тон меняется, иначе вы услышите вздох», — говорит она. «Важно развить хороший слух, способный улавливать тонкие звуки».

Ни в коем случае нельзя передавать по электронной почте что-либо критическое или вызывающее эмоции, — говорит Майнер. «Возьми трубку», — говорит она. «Электронные письма ужасно передают смысл слов.Они могут стать настоящим препятствием для восприятия ».

Понимание того, что думают и чувствуют другие люди: Икес, Уильям, Аронсон, Эллиот: 9781591021193: Amazon.com: Книги

«… читаемый анализ того, как люди сопереживают мыслям и чувствам других … рекомендуется». — Choice: Current Review for Academic Libraries, April 2004

«… студенты, рассматривающие социальную психологию как карьеру, могут включить ее в свой список« обязательных к прочтению »…» — Science Books & Films, апрель 2004 г.

«как, когда, почему и в какой степени мы можем делать выводы о содержании мыслей и чувств других людей.»- SirReadALot.org, 26 ноября 2003 г.

Действительно ли женщины лучше мужчин читают мысли других людей? Все ли мы обладаем дремлющим «шестым чувством», которое, если его полностью использовать, могло бы позволить нам интуитивно с большой точностью понять, что думают другие люди? В книге «ПОВСЕДНЕВНОЕ ЧТЕНИЕ УМА» всемирно признанный психолог Уильям Икес отвечает на эти и многие другие вопросы, исследуя способность разума читать мысли других.

После разработки новаторской процедуры на основе видео для измерения точности эмпатических выводов людей, Икес и его коллеги в течение следующих пятнадцати лет использовали эту процедуру для изучения различных аспектов повседневного чтения мыслей.Среди множества вопросов, которые они исследовали, — обоснованность веры в женскую интуицию, почему у близнецов, как правило, схожие мысли и чувства, как системы взглядов людей могут как помогать, так и мешать их общению, а также неврологическая основа нашей способности сопереживать. другие.

Икес также расширяет свое исследование на более широкие социальные вопросы. Например, есть ли способы определить, когда у кого-то есть скрытые намерения? Существуют ли обстоятельства, при которых точное «чтение» мыслей и чувств интимного партнера на самом деле вредит отношениям, а не помогает? Как можно применить результаты исследования повседневного чтения мыслей для улучшения родительских навыков, повышения эффективности консультирования или даже продаж и маркетинга?

Это увлекательное повествование понравится всем, кто хотел бы знать, как, когда, почему и в какой степени мы можем делать выводы о конкретном содержании мыслей и чувств других людей.

Об авторе

Уильям Икес, доктор философии, профессор психологии Техасского университета в Арлингтоне. Он является автором или соавтором более 100 статей, книг и глав в книгах. Его исследования по «повседневному чтению мыслей» были отмечены двумя международными исследовательскими наградами.

Важность чтения мыслей

Ричард Делани, доктор философии

Доктор Делани — клинический психолог, который более 30 лет работал с приемными родителями, родственными и приемными родителями и их детьми.Его мысли о чтении мыслей родителей недавно изучались в Northwest Media, материнской компании Foster Parent College. Он является одним из основных участников интерактивного онлайн-обучения в Foster Parent College и автором нескольких книг, доступных на сайте www.sociallearning.com.

«Мы (люди) являемся экспертами в чтении мыслей… Совершенствование быстрого и умелого чтения намерений у других имело первостепенное значение в эволюции человеческого социального поведения». — Э. Уилсон, всемирно известный ученый

Чтение мыслей — это «способность интерпретировать поведение других и себя с точки зрения лежащих в основе психических состояний, таких как чувства, мысли, убеждения и желания.»- П.Л. Харрис, исследователь

Вы слышали, что родителям полезно иметь глаза на затылке. Не менее удобно читать мысли. Но не паникуйте! Вы, вероятно, уже читаете мысли лучше, чем думаете.

Люди — существа социальные. Это имеет ключевое значение для того, кем мы являемся дома, на работе, в школе или в обществе. Мы наделены умом, который позволяет нам не только быстро думать (и реагировать), но также отступать и обрабатывать чужие и наши собственные мысли, чувства и намерения.

В идеале люди учатся быть социальными в своих самых ранних отношениях привязанности, обычно в семье. Привязанность действует как убежище, как безопасное место для выявления, сортировки и озвучивания мыслей, чувств и намерений. В этой социальной среде со временем дети учатся читать мысли, то есть делать обоснованные предположения о мыслях, чувствах и намерениях, лежащих в основе действий других. По мере развития дети также могут думать о своих мыслях, исследовать свои чувства и интерпретировать свои намерения.Те, кто становятся эффективными читателями мыслей, с меньшей вероятностью будут подавлены эмоциями или будут прибегать к поведению, а не к словам, чтобы описать потребности и чувства.

Психолог и психоаналитик Питер Фонаги объясняет этот тип чтения мыслей — также называемый ментализацией — следующим образом: «Ментализация — это взгляд на других снаружи вовнутрь и на самих себя изнутри».

Проблемы с пониманием других и самого себя

Дети, пережившие психологическую травму, часто не понимают других извне.Это может начаться с их первых семейных отношений. Если родитель ребенка неуравновешен или имеет дело с изменяющим его сознание употреблением психоактивных веществ, ребенку будет трудно читать мысли родителя. Затем в более позднем возрасте ребенок может с трудом ответить: «Что поведение человека — то, что я вижу, — говорит мне о том, что он намеревается?» Такое непонимание может привести к тенденции неверно истолковывать намерения других, когда социальная ситуация не является простой. Часто это означает, что ребенок прочитает отказ там, где он не предназначен, увидит унижения там, где его нет, и почувствует угрозу в социальных ситуациях, которые действительно безобидны.Если они неправильно прочитали, они могут напрасно бежать, драться, отступать или становиться агрессивными.

Дети, пережившие травму, также могут испытывать трудности изнутри. Жестокое обращение с детьми, выражение мыслей и чувств, особенно негативных, часто игнорируется, наказывается и признается недействительным. В результате они могут не понимать, как они относятся к другим или как их чувства влияют на их поведение. Исследования мозга, посвященные жестокому обращению, пренебрежению и другим травмам, указывают на задержку в развитии в областях, связанных с пониманием чувств.Это означает, что некоторым детям, многие из которых, возможно, пережили травму, не хватает слов для описания своих чувств или способности их идентифицировать. Но это запоздалое развитие можно преодолеть.

Агентства могут улучшить подготовку родителей

Представьте себе мир, в котором вы не имеете ни малейшего представления о том, что думает или чувствует ваш опекун! Представьте себе мир ребенка, в котором никто не помогал вам выразить свои мысли и чувства словами.

Мы можем помочь детям научиться понимать чувства извне и изнутри.Один из способов начать — изменить то, как мы готовим приемных и приемных родителей. К сожалению, на протяжении десятилетий обучение приемных родителей и приемных родителей было сосредоточено на дисциплине, чтобы научить детей подчиняться, вести себя или контролировать свои эмоциональные всплески. Примерно за последние 10 лет мы заметили сдвиг, в котором упор делается на понимание психического состояния ребенка и того, как различные состояния связаны с поведением. В последнее время обучение побудило воспитателей помочь детям разобраться в собственном уме, чтобы уменьшить их поведенческие проблемы.

Доктор Карла Шарп, исследователь из Хьюстонского университета, сосредоточила свое внимание на важности понимания ума ребенка (включая мысли, убеждения, цели и чувства) и его связи с поведением ребенка. Она утверждает, что совладание с поведением детей, которые были небезопасно привязаны, требует интенсивных усилий со стороны опекунов. Родители должны внимательно следить за эмоциональным и психическим состоянием своих детей, реагируя на сигналы и предвидя триггеры.Они также должны научиться проявлять повышенную бдительность в отношении своих собственных триггеров и разработать стратегии терапевтического реагирования на ребенка, который воспользовался собственными травмами и историями своих родителей.

Другие эксперты по ментализации подчеркивали, что родители должны посвятить себя пониманию намерений и чувств своего ребенка и передать это понимание ребенку, чтобы дать ему или ей чувство связи, уверенности и безопасности. Мысленная связь от родителей к ребенку помогает ребенку контролировать эмоции, а не разыгрывать их посредством поведения.

Некоторые дети, воспитывающиеся в приемных семьях или усыновленные, происходят из небрежных семей, где их не видят, а не слышат, их мысли, чувства и развивающиеся умы не заботят воспитателей. Других воспитывали грубо и заставляли вести себя, не обращая внимания на то, как они думали или чувствовали. Некоторое текущее обучение приемных / приемных детей может непреднамеренно усилить эту тенденцию к внешнему контролю. Родители могут зациклиться на плохом поведении ребенка и заставить его исчезнуть. Вместо этого подготовительные классы должны помочь родителям изменить образ мышления.Представление подхода чтения мыслей расширяет фокус за пределы наблюдаемого поведения на невидимую причину (то есть травму и потерю).

Философия обучения, ориентированная на привязанность, подчеркивает, что родитель должен быть надежным и отзывчивым опекуном, чтобы ребенок мог надежно привязаться к нему. Обучение должно подтверждать недавние открытия, что привязанность формируется надежно, когда родитель имеет способность размышлять о ребенке; понимать мысли, чувства и намерения ребенка; и помочь ребенку разобраться в этих мыслях и чувствах, лучше организовать их и выразить их вербально, а не поведенчески.

Родители могут улучшить навыки чтения мыслей у себя и своего ребенка

Люди используют чтение мыслей постоянно в течение дня, часто неосознанно, во всевозможных отношениях с другими — будь то покупка продуктов или краткое общение с другими на работе. Однако то, что чтение мыслей является для вас естественным, не означает, что это будет легко для ребенка, который пережил травму. Поведение, мысли, чувства и намерения ребенка могут сбивать с толку ее так же, как и вас.

Чтобы помочь детям лучше понять себя и других, нужно открыть ребенку свой дом и семью.Основное чувство безопасности, предсказуемости и любви, которое вы обеспечиваете, имеет огромное значение.

Но помимо этого, как мы, родители, можем применять чтение мыслей к ребенку, который пережил травму? Конечно, мы не можем заглянуть в сознание ребенка. Но мы можем делать разумные предположения о том, что происходит с детским мышлением. Мы должны ответить на вопрос: «Мы навязываем ей свои мысли или действительно открываем свой разум для чтения ее чувств, мыслей и намерений?»

Следующим шагом будет уточнение «догадки», связанной с чтением мыслей.«Мы можем подчеркнуть любопытство к душевному состоянию ребенка и побудить его рассказать нам о том, как он думает, чувствует и каковы ее намерения.

После того, как у нас будет ответ на то, что происходит, нам нужно выяснить, почему ребенок так думает. Лучшее, что вы можете сделать для этого, — это научиться лучше понимать своего ребенка. Это позволит вам понять причины поведения и поможет вашему ребенку узнать из ваших усилий, что его поведение уходит корнями в его чувства и предположения, и что он может научиться лучше понимать их и справляться с ними.

Ниже приведены несколько советов, которые помогут вам лучше читать мысли своего ребенка и научат его читать мысли и чувства других.

Учимся лучше читать мысли

  1. Будьте внимательны к тому, как прошлые травмы могут повлиять на то, как ваш ребенок думает, чувствует и действует . Если ваш ребенок становится угрюмым и надутым, когда семья смеется вместе, думали ли вы, что он мог предположить, что семья смеется над ним, а не с ним? Возможно ли, что история насмешек и насмешек сформировала его мысли и ожидания? Можете ли вы дать немедленную ясность и уверенность в том, что вы не смеетесь над ним? Можете ли вы поговорить с ним позже о том, что произошло и что он чувствовал?
    Когда он определенным образом улыбается и замолкает, заставляет ли это поверить, что он скрывает другие неприятные чувства? Было бы полезно спросить его сейчас или, может быть, позже о ситуации?

    Если ваш ребенок редко, если вообще когда-либо, просит внимания, но, кажется, весьма заинтересован в том, чтобы наблюдать, как другие дети привлекают ваше внимание, есть ли у вас подозрение, что ему неудобно просить о том, что ему нужно от вас?

  2. Подтвердите мысли и чувства вашего ребенка. Сообщите своему ребенку, что он может высказывать свое мнение в безопасности вашего дома и ваших отношений. Многие дети выросли в семьях, где никто не поддерживал их чувства и не обращал на них внимания. Вы можете начать с принятия ребенка как человека, борющегося с чувствами. Итак, вы можете сказать: «Вы по понятным причинам расстроены. У вас, вероятно, есть веские причины так думать. Помогите мне понять, что вы чувствуете ».

    Будьте осторожны, не пытайтесь поднять настроение ребенку, отрицая его чувства. Например, если ребенок говорит, что она никому не нравится, это обычная реакция родителей: «Не говори глупостей — ты нравишься множеству людей.Вместо этого предложите ребенку больше говорить о том, почему он так считает и что чувствует. Такой подход с большей вероятностью поможет ребенку прийти к собственным выводам о том, как чувствовать себя более симпатичным.

    Когда ваш ребенок явно испытывает сильные чувства, но не может их выразить, попробуйте поставить себя на его место, используя навыки активного слушания, чтобы перефразировать чувство, которое вы наблюдаете или подозреваете. Таким образом, сильные эмоции могут быть удалены у ребенка в достаточной степени, чтобы она могла безопасно их исследовать.Представьте, что ваш ребенок приходит из школы в подавленном состоянии, но не в состоянии поговорить с вами об этом. Ранее в тот же день вам позвонил учитель и сообщил, что вашего ребенка отправили в кабинет директора за то, что он помешал учебе. Хороший подход к чтению мыслей может выглядеть следующим образом. Говоря спокойно и непредвзято, вы можете сказать: «Миссис. Кларк позвонил и сказал, что сегодня вас отправили в кабинет директора. Что вы почувствовали, когда произошел этот
    ? »

    Вы можете подозревать, что ваш ребенок чувствовал себя смущенным, несправедливо обвиненным, испуганным или каким-то другим чувством, но пока держите это при себе.Если она ответит на ваш вопрос, как она себя чувствовала, вы можете перефразировать сказанное. Если у нее нет ответа или она не может передать это чувство словами, тогда вы можете сказать: «Я не мог не подумать, как бы я себя чувствовал, если бы это случилось со мной. Я думаю, что могу смущаться перед одноклассниками и беспокоиться о том, что у меня будут проблемы дома. Да, и, кстати, ты не в беде. Я просто хочу понять. Дело не в том, чтобы вкладывать слова в уста ребенка, а в том, чтобы показать, что вы действительно заинтересованы в мыслях и чувствах, которые она испытывала в то время.Это также открывает дверь для разборки и обсуждения (с мыслями и чувствами) всего эпизода, который начался с какого-то деструктивного поведения.

  3. Записывайте свои наблюдения и догадки о том, как ваш ребенок может думать о ключевых людях, себе и жизненных событиях . Оставайтесь непредубежденными и оспаривайте свои выводы о уме вашего ребенка. Спросите себя: «Я тороплюсь с выводами о намерениях моего ребенка?» «О чем еще может думать мой ребенок в это время?» В более спокойное время спросите ребенка о своих предположениях и посмотрите, что он о них думает.Включение его в процесс изучения его чувств и мыслей придает силы и укрепляет привязанность. Это демонстрирует, что он важен для вас и что вы и он выполняете эту работу по исцелению и становитесь семьей вместе.

    Журнал также можно использовать для определения триггеров для вашего ребенка — и для вас. И вместе вы можете разработать стратегии для их решения.

  4. Думайте о проблемах поведения и эмоциональных срывах как о возможности поработать над своими навыками чтения мыслей, а также над навыками ребенка.Когда что-то идет не так, подумайте о том, как выйти за рамки поведения и понять, что происходит внутри ребенка. Вы можете использовать открытые вопросы, например: «Можете ли вы сказать мне, что у вас на уме? Помогите мне понять, о чем вы думаете ».
  5. Имейте в виду, что понимание может быть одновременно обнадеживающим и пугающим. . Ощущение того, что их понимают, часто приносит удовлетворение, но некоторые дети находят интерес приемных родителей к ним несколько чуждым или даже немного угрожающим. Двигайтесь медленно и осторожно.

Поддержка способности вашего ребенка читать мысли

  1. Поговорите с ребенком о том, как вы угадываете, что думают другие. Узнайте, почему вы делаете такие предположения, чтобы они могли поучиться у вас. Например, вы можете объяснить своему старшему ребенку, как выглядит чтение мыслей и как оно может привести к неверным предположениям, а также смоделировать, как прояснить то, что вы «читали».

    Вот как мог бы пройти такой разговор:

    Сегодня, придя на работу, я подумал, что Салли на меня обиделась.Я боялся с ней разговаривать, но когда я сказал «привет», она мне улыбнулась. Позже я спросил ее, не расстроена ли она чем-то. Она рассказала мне о своем беспокойстве по поводу своей дочери. Я думал, что она злится на меня, но ошибался. Если бы я не спросил, я бы никогда не узнал наверняка, о чем она думает.

  2. Во время разговора остановитесь и спросите ребенка, что он думает о ваших чувствах. Помогите ей обдумать, что может означать ваш язык тела или что не сказано.
  3. Когда случаются обучающие моменты, проанализируйте ситуацию, чтобы помочь ребенку понять, что произошло, почему и какие альтернативные реакции могли быть. Вам нужно выйти за рамки «он сделал это… и я сделал то» и задать вопросы о чувствах и сделанных предположениях. Если говорить не только об основных фактах, это может привести к разговору о том, что другие могли чувствовать или предполагать. Вы можете спросить: «О чем еще она могла думать, когда уходила от вас?» «Есть ли другие способы взглянуть на это, кроме того, что ты ей не нравишься?»

    Один из примеров — разбить вещи последовательно: «Хорошо, значит, сначала все шло хорошо на детской площадке.Потом случилось что-то, что вас расстроило — что это было? Начиная с этого места, вы можете выделить возможные мысли, чувства и намерения, связанные с произошедшим поведением.

    Суть в том, что детям нужно верить в то, что кто-то ценит то, как они думают и чувствуют. Итак, внимательно слушайте и наблюдайте без осуждения, пока вы пытаетесь выявить и определить лежащие в их основе мысли и чувства. Но не забывайте обращать внимание на собственные мысли и чувства, связанные с тем, как вы взаимодействуете со своим ребенком.Приемным и приемным родителям необходимо помнить о своих мыслях и чувствах, особенно при работе с детьми, которые испытывают трудности.

Первоначально опубликовано в 2016 г.

Связанные

Чтение мыслей стало реальностью

Ученые разработали интерфейс мозг-компьютер, который считывает уровень кислорода в крови в мозгу и позволяет общаться, расшифровывая мысли полностью парализованных пациентов, которые не могут говорить.

В испытании системы на четырех пациентах с синдромом полной блокировки — неспособными двигать даже глазами, чтобы общаться — она ​​помогла им использовать свои мысленные волны, чтобы отвечать «да» или «нет» на устные вопросы.

Люди, которые парализованы, за исключением движений глаз вверх и вниз и моргания, классифицируются как имеющие синдром запертости. Если все движения глаз потеряны, это состояние называется синдромом полной блокировки.

Исследователи, проводившие это испытание, заявили, что неинвазивный интерфейс мозг-компьютер (BCI) может изменить жизнь таких пациентов, позволяя им выражать чувства и мнения своим близким и опекунам.

Вопреки ожиданиям, по словам исследователей, пациенты сообщили, что они «счастливы», несмотря на свое состояние.

«Поразительные результаты опровергают мою теорию о том, что люди с синдромом полной блокировки не способны к общению», — сказал Нильс Бирбаумер, нейробиолог из швейцарского центра биологии и нейроинженерии Wyss, который был одним из руководителей исследования.

В исследовании, опубликованном во вторник в журнале PLOS Biology, участвовали четыре пациента с боковым амиотрофическим склерозом (БАС) — прогрессирующим заболеванием двигательных нейронов, которое разрушает часть нервной системы, отвечающую за движение.

Исследователи задавали личные вопросы с известными ответами, например: «Вашего мужа зовут Иоахим?» и открытые вопросы, на которые нужно было ответить «да» или «нет», например «Вы счастливы?».

В методе BCI использовались технологии, называемые спектроскопией в ближнем инфракрасном диапазоне и электроэнцефалографией (ЭЭГ), для измерения оксигенации крови и электрической активности мозга.

«Аппарат регистрирует кровоток… и вычисляет, как (он) изменяется во время« да »и во время« нет », а компьютер вырабатывает идею, образец», — сказал Бирбаумер Reuters.

«И через некоторое время мы знаем, о чем думает пациент, когда он думает« да »или когда он думает« нет », и исходя из этого мы вычисляем ответ».

На «известные» вопросы были получены правильные ответы в семи случаях из 10, а на вопрос «Вы счастливы?» привел к последовательному положительному ответу четырех человек, который повторялся в течение нескольких недель вопросов.

Джон Донохью, директор Центра Висс, приветствовал эту работу как «важный первый шаг в решении проблемы восстановления движения» для полностью запертых пациентов.

Он сказал, что его команда теперь планирует использовать полученные результаты для дальнейшего развития технологии и, в конечном итоге, сделать ее доступной для людей с параличом в результате БАС, инсульта или травмы спинного мозга.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *