26.04.2024

Аргументы на тему предательства: Предательство — аргументы ЕГЭ

Содержание

Предательство — аргументы ЕГЭ

Тезисы
  • Предательство Родины позорно и не знает прощения
  • Предатель — трусливый человек, подстраивающийся под сложившуюся ситуацию путем уступок
  • Человека, бросившего невинную девушку, любящую его до безумия, можно назвать предателем
  • Можно предать не человека, а собственные убеждения и моральные принципы
  • Предательство своей страны — тяжкое преступление
  • Человек, предавший самого себя, не может быть счастлив

Аргументы

А.С. Пушкин «Капитанская дочка». Алексей Швабрин, один из защитников Белогорской крепости, оказывается трусом и предателем. При первой же возможности он переходит на сторону самозванца Пугачева, чтобы сохранить себе жизнь. Швабрин готов убивать тех, кого еще совсем недавно мог считать друзьями и союзниками. Полностью противоположен ему Петр Гринев, человек чести с незыблемыми моральными принципами. Даже под угрозой смерти он не соглашается признать в Пугачеве государя, потому что верен Родине и воинскому долгу. Сложные жизненные обстоятельства позволяют увидеть главные черты характера героев: Швабрин оказывается предателем, а Петр Гринев сохраняет верность своей стране.

 

Н.В. Гоголь «Тарас Бульба». Любовь Тараса Бульбы и других казаков к родной земле заслуживает уважения. Воины готовы отдать жизни, защищая Родину. Предательство в рядах казаков недопустимо. Андрий, младший сын Тараса Бульбы, оказывается предателем: он переходит на сторону врага, потому что любовь к полячке для него выше любви к отцу и родной стране. Тарас Бульба убивает Андрия, несмотря на то, что это все-таки его сын. Для Тараса верность Родине гораздо важнее любви к сыну, он не может пережить и простить предательства.

 

Н.М. Карамзин «Бедная Лиза». Любовь к Эрасту становится для Лизы трагичной. Сначала юноша видит в Лизе свое будущее, но после того, как девушка отдается ему, чувства начинают остывать. Эраст проигрывает деньги в карты. Ему не остается ничего, кроме женитьбы на богатой вдове. Эраст предает Лизу: он говорит ей, что уходит на войну. И когда обман раскрывается, он пытается откупиться деньгами от несчастной девушки. Лиза не выдерживает предательства Эраста. Она думает, что ей лучше умереть, и бросается в пруд. Предателя ждет наказание: вечно он будет себя корить за смерть Лизы.

 

М. Шолохов «Судьба человека». Предатель Крыжнев ради спасения собственной жизни готов выдать немцам своих сослуживцев. Он говорит, что ему «своя рубашка к телу ближе», а значит, можно пожертвовать жизнью остальных ради своего благополучия. Андрей Соколов решается задушить предателя и тем самым спасти несколько жизней. Герой исполняет свой воинский долг, не испытывая стыда и жалости, потому что предатель Крыжнев заслуживает такой позорной смерти. Предательство всегда недопустимо, но во время войны оно является ужасным преступлением.

 

Джордж Оруэлл «Скотный двор». Конь Боец трудился на благо Скотного двора изо всех сил, с каждой неудачей обещая «работать еще упорнее». Его вклад в жизнь фермы трудно переоценить. Однако когда произошло несчастье, Наполеон, глава Скотного двора, просто решил пустить его на мясо, сказав всем животным, что отправляет Бойца на лечение. Это настоящее предательство: Наполеон отвернулся от того, кто был так предан ему, кто сделал все для Скотного двора.

 

Джордж Оруэлл «1984». Джулия и Уинстон понимают, что являются мыслепреступниками, а значит, в любой момент могут быть пойманы. Уинстон говорит, что если их раскроют, предательством будет потеря чувств, а не признание в содеянном. В итоге их ловят, но не убивают и не судят, а заставляют научиться мыслить по-другому. Уинстон предает Джулию: когда к нему подносят клетку с крысами, куда хотят поместить его лицо, герой просит отдать крысам Джулию. Это и есть настоящее предательство, ведь если человек говорит что-то, он этого хочет. Уинстон и правда хотел, чтобы на его месте оказалась Джулия. Позже она признается, что тоже предала Уинстона. Героев сложно судить, ведь невозможно представить, что пришлось им вынести, прежде чем они пошли на предательство.

Предательство — аргументы

Н.В. Гоголь «Тарас Бульба»

Андрий, младший сын Тараса Бульбы, предал родную землю и перешел на сторону врага. Влюбившись в полячку, он был готов сражаться против тех, кого недавно считал буквально своей семьей. Тарас Бульба не простил сына-предателя. Поступок Андрия был для него позорным, не достойным оправдания. Предательство затмило любовь к собственному сыну. Тарас Бульба убил Андрия.

 

М. Шолохов «Судьба человека»

Крыжнев на утренней перекличке собирался выдать немцам взводного-коммуниста. Он говорил, что «своя рубашка к телу ближе», собираясь спасти свою шкуру ценою жизни другого человека. Андрей Соколов задушил предателя, при этом испытав только омерзение. Он чувствовал, он лишил жизни не настоящего человека, а «какого-то гада ползучего». Поступок Андрея Соколова жесток, но справедлив: предательство недопустимо, тем более на войне.

 

А.С. Пушкин «Капитанская дочка»

Мы знаем, что Петр Гринев — человек чести. Так нельзя сказать об Алексее Ивановиче Швабрине. Этот человек предал Родину. К моменту захвата Белогорской крепости он был уже одним из старшин самозванца Пугачева. Спасая свою жизнь любыми способами и пресмыкаясь перед Пугачевым, он забывает о долге и чести русского солдата. Это указывает не его низость, подлость и безнравственность.

 

А.С. Пушкин «Дубровский»

Ссора между Андреем Гавриловичем Дубровским и Кириллой Петровичем Троекуровым показала, что последний — предатель, способный на гадкие поступки. Желая навредить Дубровскому, Троекуров подкупил чиновников, устроив все так, что его бывший друг лишился своего законного владения — деревни Кистеневки. В итоге Андрей Гаврилович сошел с ума и умер.

 

Н.М. Карамзин «Бедная Лиза»

Эраст предал Лизу. Сначала он был по-настоящему влюблен, но чувства стали остывать после того, как девушка отдалась ему. Молодой человек, проиграв деньги, был вынужден жениться на богатой вдове. Он соврал Лизе, что уходит на войну. Судьба Лизы оказалась трагичной: узнав об обмане и предательстве, девушка решила, что ей лучше умереть, и бросилась в пруд.

Сочинение Что такое предательство рассуждение с примерами 15.3 ОГЭ


Определение предательства и его виды

Как правило, под этим термином подразумевается нарушение верности кому-то, несоблюдение долга перед другим человеком, животным, собой, государством. Различные предательские поступки осуждаются моральными общественными законами и большинством религий, в которых такое поведение считается нарушением табу или тяжким грехом.

Среди самых распространённых нарушений преданности в реальном мире — оставление друга в трудной ситуации, государственная или супружеская измена. Самые распространенные примеры:

  • Покидание приятеля, который переживает тёмные времена (болезнь, нищету или развод) и нуждается в моральной поддержке и другой помощи.
  • Государственная измена — преступление против родины или её правителя; шпионаж и выдача государственной тайны; переход на сторону врага во время войны или тайные переговоры с противником.
  • Адюльтер — интимные отношения между человеком, состоящим в браке, и кем-то, кто не является его супругом. Часто изменяют не только мужьям и жёнам, но и парням и девушкам.
  • Апостасия — вероотступничество. В христианстве это отказ от основных положений вероучения и веры в целом, уход из церкви, атеизм или выбор другой религии, а также отречение церковнослужителя от подчинения иерархии или своих обязанностей.
  • Предательство себя, своих нравственных принципов, приоритетов и так далее. Например, когда человек обещал себе больше не возвращаться в место или к людям, где ему было плохо и больно, но всё равно сделал это. Также это может быть пренебрежение главной целью жизни ради зарабатывания денег или развлечений.
  • Работа. Яркой иллюстрацией профессионального предательства является смещение с должности без веских причин и назначение какого-нибудь родственника босса или просто неопытного человека.

Предательство домашнего любимца. Не только люди могут пострадать от предательского поступка. К сожалению, очень часто это животные. К примеру, у женщины была кошка. Они прожили бок о бок девять лет, пережили множество падений и взлётов. Люди и вещи приходили и уходили, а животное оставалось. Но однажды она начала ужасно вести себя и портить всё, что попадалось под лапу. Женщина побила любимицу и попросила знакомого отвезти её куда-нибудь подальше, чтобы та не вернулась. К сожалению, в мире подобные истории — совсем не редкость.

ОГЭ, 15.3, Сочинение “Предательство”

1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь тысяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу понять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вязнет в густой трясине … : мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять. (8)Нам тогда было по тринадцать — мне и моему закадычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь. (13)Восемь километров Серёжка нёс меня на себе.

—(14)Серёнь, брось меня! — шептал я сухими губами.

—(15)Нет! — хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя

раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он

готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё

на свете… (19)У меня от слабости кружилась голова, и вдруг, сам не знаю зачем,

я сказал Серёжке:

—(20)Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой!

(21)Скажи ей, что я её любил.

(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою футболку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не соображал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, потом, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану. (24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)И я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизнерадостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.

(27)3ачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (30)Не знаю!

(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнечным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он меня или предал.

(3)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.
[свернуть]

Рассуждения о других подлостях

Ещё одной разновидностью предательского поведения является равнодушие к несправедливости. В межличностных отношениях подлостью также считается открытие чужого секрета.

Пример из жизни — игнорирование близкого человека. Это вид жестокого психологического насилия, которое можно понять, когда оно применяется по отношению к назойливым незнакомцам, странным поклонникам или к чужим людям. Но когда речь идёт о близких, такое поведение непростительно.

Желая узнать, какое предательство — самое страшное, не стоит полагаться на мнение других людей, даже авторов талантливых текстов. Универсального ответа нет. Для кого-то это предательство родины, друга или своих идеалов, для иных — измена партнёра.

Глазами преданных и придавших

Обычно преданные люди после травмирующего события испытывают боль, разочарование, печаль и прочие негативные эмоции. Такие удары под дых выбивают почву из-под ног даже у самых сильных оптимистов. Порой то, что человека бросили или изменили, для него страшнее болезней и даже смерти. На самом деле это и есть самая настоящая духовная смерть: ведь погибает близость и доверие.

Что до причин подобных поступков, то порой предатель может действовать с целью получить выгоду. Но алчность и другие корыстные побуждения — лишь одна из мотиваций подлых людей. Некоторые предают из-за страха или любви.

Отдельного упоминания заслуживает наказание, в частности, месть. Это очень сложный вопрос. С одной стороны, искушение поквитаться велико и вполне обосновано. Не очень-то целесообразно полагаться на то, что судьба покарает негодяя в мире, где много несправедливости. С другой стороны, месть — уподобление злу и грех для верующих людей.

Предательства оставляют после себя грязные следы и раны не только в жизни пострадавших. Пачкается и душа предавшего человека, и не каждый может спокойно продолжать жить. Кто-то раскаивается и искренне пытается загладить свою вину или хотя бы спасти репутацию. В то же время есть и те, кто абсолютно не переживает из-за своего поступка. Обычно это говорит об отсутствии моральных ориентиров или принципов.

Популярные сочинения

  • Сочинение по картине Брюллова Портрет графа Толстого (описание 6 класс)
    Карл Брюллов – один из самых интересных персонажей в русском художественном мире. Именно он писал картины разного содержания. Среди портретов Брюллова множество работ известных по всему миру, порою известнее
  • Тема любви в рассказе Чистый понедельник
    Рассказ И. А. Бунина Чистый понедельник входит в цикл Тёмные аллеи, посвященный единой теме — любви. Бунин — был очень талантливым писателем, он умел показать психологическое состояние
  • Сочинение по сказке Щелкунчик и мышиный король
    Главной героиней сказки «Щелкунчик и мышиный король» является семилетняя Мери. Второй ключевой фигурой является Щелкунчик. Он был человеком, но из-за воздействия колдовских чар превратился в куклу.

Примеры из литературы

Многие писатели не смогли обойти тему измены в своих книгах. Известные примеры предательства из литературы:

  1. Н. В. Гоголь «Тарас Бульба». Это, пожалуй, самая известная иллюстрация предательства и наказания за него. Андрий, младший сын главного героя, в честь которого названа повесть, предаёт родную страну и отца, перейдя на сторону врага из-за любви. Тарас Бульба верен родной земле. Не в силах простить поступок своего ребёнка, он убивает его.
  2. Джоан Роулинг, серия книг о Гарри Поттере. Северус Снейп, преподаватель зельеварения и декан одного из хогвартских факультетов, позже — учитель защиты от Тёмных искусств и директор Школы чародейства и волшебства, предал главного злодея Волдеморта и его приспешников. На протяжении многих лет Снейп был тайным шпионом противника Пожирателей смерти и правой рукой Волдеморта. Несмотря на многолетнюю уверенность читателей в противоположном, Снейп оказался на стороне добра и очень многое сделал для спасения главного героя и победы над антагонистом. Он поплатился жизнью за свою неверность и верность одновременно.
  3. Джордж Оруэлл «1984». Герои известного романа-антиутопии, Уинстон и Джулия, совершили мыслепреступление, и однажды им приходится ответить за это. Уинстон предал Джулию и их любовь, не выдержав физических и психических мучений. Позже мужчина узнаёт, что и его подруга совершила предательство. В этом случае персонажей нелегко судить, так как сложно представить, что они пережили, прежде чем решиться на предательский поступок.
  4. Л. Н. Толстой «Война и мир». В романе-эпопее можно прочитать об измене Наташи Ростовой Андрею Болконскому. Это была ошибка юной, слабой, конформной и неопытной девушки. Позже героиня доказала Андрею, что ее чувства были искренними.
  5. Уильям Шекспир «Король Лир». Пьеса — настоящий кладезь предателей (Лир, Регана, Гонерилья, Эдмунд). Все они в конце умирают.
  6. М. Шолохов «Судьба человека». В этом рассказе предатель — герой Крыжнев, который собирался спасти себя ценой жизни другого человека и выдать взводного-коммуниста немцам. Андрей Соколов, главное действующее лицо, задушил предателя, потому что на войне предательство непростительно.
  7. Клайв Льюис «Хроники Нарнии». Эдмунда Певенси предал брата и сестру, а также продал учителя за такие пустяки, как рахат-лукум, ласковое обращение и 30 серебряников. Из-за недостатка человеческого тепла трудный подросток попал в неприятности. Но всё закончилось хорошо: Эдмунд — прекрасный пример раскаяния за содеянное и даже полного искупления своей вины кровью. Кроме того, став королём Нарнии, герой получил прозвище Справедливый благодаря ловкой дипломатии и мудрости.

Это, конечно, не все, но довольно популярные примеры предательства и аргументы из литературы. Они толкают читателей на размышления о том, что предательство — это плохо и наказуемо. Ещё один вывод, который можно сделать после прочтения Гарри Поттера: иногда предательство вполне оправдано и, более того, является настоящим героизмом. Порой предатели сожалеют о своём поступке, и случается хеппи-энд с заглаживанием вины.

Сочинение на тему можно ли оправдать предательство

Можно ли оправдать предательство. Предательство оправдать невозможно. Его можно только забыть, спрятать в далёкий ящик и никогда его не доставать. Предательство, как вечно не заживающая рана кровоточит и заставляет болеть сердце. Наверное, это сказано слишком категорично, но это – правда! Полемика на счёт является ли предательство оправдываемым действием или нет, ведётся уже давно. Люди из покон веков рассуждают о том, что имеют ли предатели второй шанс на доверие, или не имеют. А сколько литературных произведений было написано на эту тему, взять хотя бы “Бедная Лиза” Н.М.Карамзина, когда молодой человек, думающий только о своём благополучии, предаёт такую чистую и искренне верящую девушку-Лизу. После этого Лиза никак не могла больше сосуществовать вместе с болью, которую принесло предательство. Девушка оказалась со слишком хрупкой душой, которая умерла сразу же, как только предательство увидели глаза. Неудивительно, как страшно девушка поступила со своей жизнью, просто оборвав её на самом начале. Вообще, предательства бывают разными. Одно из самых тяжелых, наверное, предательство друга ради собственного блага или выгоды. Я просто не представляю, что думает тот человек, который готов «продать» кому угодно своего друга, получив от этого предательства выгоду. Потом, всё же оказывается, что полученная выгода не оправдывает содеянного злодеяния, но понимание этого приходит слишком поздно. Писатель Андреев также написал в своём произведении «Иуда Искариот», про то, каким жестоким может быть осознание своего предательства – понимание того, что деньги порой играют большее значение, чем самый дорогой тебе человек, тот, чью любовь ты хотел бы заслужить и на которого хотел бы походить. Иуда не смог нести ту ношу содеянного предательства и покончил жизнь самоубийством. Для кающегося человека, это, наверное, самый лёгкий способ уйти от ответственности. Бывают предательства и близких людей – измена. Саму измену можно как-то оправдать, но с изменой уходит и доверие, которое, по большому счёту, уже никогда не сможешь вернуть. Ведь если человек так долго обманывал тебя, предавал твои искренние чувства,то он просто не заслуживает твоего доверия. Позже с доверием уходит и любовь, а вместе с ней и боль от того, что тебя предал самый дорогой человек на земле. Честно сказать, исключая измену, можно найти общую причину большинства предательств. Причиной чаще всего становятся разноцветные бездушные бумажки-деньги. Наш мир стал настолько продажным, а души людей настолько привязанными к деньгам, что люди, порой, и не задумываются, что они делают. Так постепенно люди темнеют в душе и, сами того не замечая, предают самых близких себе людей. Конечно, можно и оправдать предательство, опираясь на то, что действуешь в своих интересах. Действительно, сейчас стало настолько сложно жить, именно в моральном аспекте, что люди могут оправдать предательство и тем, что просто пытаются выжить. В этом есть своя правда, жестокая, непонятная, но есть. Лично меня пока ещё не затронула эта тема. Мне повезло, в моей жизни я ещё ни разу не встречала столь вопиющего предательства. Часто бывает, что какая-то мелочь в поступке, в отношении или в словах подталкивает меня к осознанию того, что это предательство, пусть и не ярко выраженное (как измена), но я это чувствую. Были предательства друзей, которые, по началу, мне казались просто ужасными и непростительными. Но проходило время, душевная рана затягивалась, и приходили новые друзья – настоящие друзья. С одной стороны, даже хорошо, что предательства совершаются, ибо как бы мы смогли узнать для себя, кто на самом деле наш друг? Тех же, кто меня предавал, я никогда не могла оправдать. Предательство можно забыть, простить, но не оправдать. Да, простить предавшего человека можно, но для этого нужно иметь огромное сердце и слепо верить в бесконечную дружбу и любовь. Я же, чаще всего, просто забываю человека, просто вычёркиваю его из своих мыслей и жизни, на время, пока горечь от предательства уже не будет обжигать душу. Я смогу потом общаться с этим человеком, но общаться так, чтобы у него больше не было бы возможности, хоть как-то, ранить меня. Вообще, предательству нет места в нашем мире, а если оно себе и находит приют, то людей приютивших его оправдывать не стоит, ведь они сами знают, что делают – возмездие всё равно к ним придёт, рано или поздно, но постучится к ним в окно…

Лучшие цитаты

О преданных и предавших написано и сказано много фраз, спето много песен и снято немало кинематографических произведений. Топ-5 цитат:

  • «Предатели предают прежде всего себя самих» (Плутарх).
  • «Нельзя возвращаться к предателям. Нельзя. Локти кусайте, землю жуйте, но не возвращайтесь туда, где когда-то вас предали» (Жан Рено).
  • «Когда-нибудь ты поймёшь, что бывают люди, которые никогда не предают, но для этого придётся пройти через очень много предательств» (Константин Хабенский).
  • «Честность и верность — это дорогой подарок, которого от дешёвых людей не стоит ожидать» (Джордж Бернард Шоу).
  • «Верить клятвам предателя — всё равно что верить благочестию дьявола» (Елизавета I).

Лучше всего, конечно, знать о понятии «предательство», его видах и чем отличается супружеская измена от государственной только в теории. Но, к сожалению, все так или иначе проходят через это.

Предательское поведение приводит к боли, разочарованию, иногда даже к потере смысла жизни. Решение, прощать ли предателей, в итоге остаётся за каждым, кто дал нож в руки не тому человеку.

ОГЭ 15.3. 9 класс. Сочинение на тему ПРЕДАТЕЛЬСТВО. По М. Худякову

Вариант 1

Предательство — это злоупотребление чьим-то доверием ради своей выгоды. Необязательно нарушать какую-то клят­ву, чтобы быть предателем, достаточно подвести человека, просто поделившись его секретом с кем-то.

Именно так и поступил Серёжка Леонтьев из рассказа М. Худякова. Из-за его болтливости рассказчик стал посме­шищем всей школы (предл. 24, 25). Разве Сергей имел пра­во на то, чтобы даже в шутку выдать чужой секрет? Я счи­таю, нет.

А в повести А.Лиханова «Сломанная кукла» героиню Масю предают самые близкие люди — мама и бабушка, и девочка уходит из Жизни, в которой, как ей кажется, она никому не нужна.

Предательство — это убийство доверия, самый страшный проступок, который невозможно простить.

Вариант 2

Предательство — это подлое поведение, что бы за ним ни стояло — глупость или действительно злой умысел. Преда­тельство — это удар, которого не ждёшь и который трудно простить.

Рассказчик в тексте М. Худякова тоже пострадал от пре­дательства друга (предл. 24). Не важно, по какой причине Серёжка выдал его тайну, в любом случае он поступил подло.

Мне понятны чувства рассказчика, ведь предательство сильно ранит, даже когда оно мелкое.

Так, однажды на день рождения я подарил другу Викто­ру свой бинокль. Витя, как мне показалось, с радостью принял его, а на следующий день я услышал, как он пре­зрительно отзывался о моём подарке. Мне было очень не­приятно и больно, ведь я считал Виктора своим другом и к тому же бинокль был очень хорошим.

Я не пожелаю никому столкнуться с предательством. Это одно из самых неприятных испытаний в жизни человека.

Вариант 3

Я понимаю предательство как проступок, который пере­чёркивает доверие, дружбу, чувство долга, все тёплые отно­шения. Предательство обладает только разрушительной силой.

Давайте обратимся за примером к тексту М. Худякова. Серёжка Леонтьев предаёт своего друга, рассказывая всем о его чувствах к Гальке Коршуновой (предл. 24). Он не имел права раскрывать чужой секрет!

Предателем был и Андрий из повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». Отец убил его, не простив измены отчизне и това­рищам.

Действительно, предательство достойно осуждения и су­рового наказания.

Вариант 4

Предательство — это такое поведение человека, после которого происходит полная потеря доверия к нему. Как правило, предатель приносит боль и опустошение.

В тексте М. Худякова мальчик вспоминает о том, как однажды, попав в беду и думая, что умрёт, доверительно рассказал другу Сергею о своей любви к девочке. Но на сле­дующий же день рассказчик сделался посмешищем всей школы, потому что об этом стало известно всем: Сергей без­застенчиво поделился чужой тайной с окружающими.

Это предательство друга изменило мальчика (предл. 26), а шрам от него остался в его душе на всю жизнь (предл. 33).

Тот, кто задумывался над таким явлением, как преда­тельство, Обязательно сделает вывод, что оно сжигает и от­ношения, и чувства.

Вариант 5

Предательство — это нарушение верности тем, кто дове­ряет тебе. Предающий малодушничает, обманывает надеж­ды и ожидания доверившегося ему человека, то есть совер­шает подлость. 162

Именно так и поступает Серёжка в рассказе М. Худякова. Вначале он несёт раненого друга на спине во­семь километров, но потом рассказывает всем то, чего не должен был знать никто (предл. 20, 21). Это и было преда­тельством. Оно принесло Серёжкиному другу страдания, из­менившие его навсегда (предл. 25, 26). Даже время не смог­ло сгладить последствия этого проступка (предл. 33, 34).

Чтобы избежать подобного, нужно быть честными по от­ношению к другим людям и не предавать их

Текст для работы

(1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь ты­сяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная боль­ничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу по­нять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вяз­нет в густой трясине: мне кажется непостижимой и стран­ной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.

(8)Нам тогда было по тринадцать — мне и моему зака­дычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь. (13)Восемь ки­лометров Серёжка нёс меня на себе.

(14) — Серёнь, брось меня! — шептал я сухими губами.

(15) — Нет! — хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он готов пожертво­вать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов от­дать всё на свете… (19)У меня от слабости кружилась голо­ва, и вдруг, сам не знаю зачем, я сказал Серёжке:

(20)- Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.

(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою фут­болку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не сообра­жал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, по­том, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.

(24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)Я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизне­радостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.

(27)3ачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (ЗО)Не знаю!

(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнеч­ным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он ме­ня или предал.

(ЗЗ)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.

(По М. Худякову)

Предательство – это, пожалуй, самая тяжёлая жизненная трагедия. Оно сродни смерти, это конец близости и доверия. Оно способно унизить достоинство, опустошить душу и ожесточить сердце.

Какие поступки можно отнести к предательству? Наверное, каждому доводилось хотя бы раз в жизни обманывать близких. Но если обман безобидный, например, вы сказали неправду, потому что не хотите ссориться или огорчать близкого человека, то это вряд ли можно считать тяжким грехом.

К сожалению, предательство встречается повсюду. Оно случается в дружбе и любви, в коллективе и по отношению к Родине. Рано или поздно настаёт тот момент, когда позорный факт становится известен, тогда приходится переосмысливать отношение к конкретной личности.

Почему так часто случается предательство в личных отношениях? Видимо, на то есть немало причин, но основные из них однозначно – трусость и безразличие. Порой человек не испытывает сострадания к душевной боли другого, изменяя ему без угрызений совести. Или попросту человеку не хватает смелости объясниться и поставить точку в отношениях. Новые чувства не могут оправдать измену, всегда следует достойно и вовремя завершить предыдущие отношения.

Говорят, самое страшное предательство – по отношению к собственным приоритетам. Предавая себя, человек ставит истинные потребности ниже навязанных извне. Отказ от убеждений и принципов может принести деньги, положение, славу. Но зачем нужны все эти блага, если в душе у человека совсем другое? – другие желания, потребности, стремления.

История знает немало измен. Предатели существовали во все времена, даже ворота неприступных городов перед врагом открывали ради личной выгоды. Однако Сервантес точно подметил: «Предательство, может, кому и нравится, предатели же ненавистны всем». Зло всегда будет возвращаться бумерангом, на несчастьях невозможно построить счастье. Измена свойственна слабым людям, которые не могут получить желаемое достойным способом.

Иногда человек совершает предательство случайно, не осознавая последствий. В таких случаях порой можно списать поведение на ошибку и простить. Трудно судить о предательстве на примере чужих отношений. Возможно, люди имеют оправдания поступкам, но боль в сердце того, кому пришлось пережить предательство, остаётся навсегда. Жизнь – очень непростая штука, невозможно с точностью прогнозировать развитие событий, но всё же нравственные ценности, искренность в отношениях и взаимопонимание способны уберечь нас от предательства.

Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Предательство» читают:
Поделиться:А.С.Пушкин «Пущину»
Дружба А.С. Пушкина и Ивана Пущина.

Когда поэт находился в ссылке в Михайловском, его лицейский друг Пущин, не боясь наказания за нарушение запрета, посещает Пушкина. Александр Сергеевич был благодарен другу за эту последнюю встречу, что нашло отражение в его стихотворении «Пущину»

Друзья мои, прекрасен наш союз!

Он, как душа, неразделим и вечен…

Ярким примером для подражания является отношение Вильгельма Кюхельбеккера к своему лицейскому другу А.С.Пушкину. Кюхля, как его называли товарищи, как никто другой осознавал гениальность юного поэта и не скрывал искреннего восхищения им. И А.С.Пушкин очень высоко ценил своего товарища. «Снежная королева» Андерсена.

Герда преодолела множество препятствий, чтобы спасти Кая.

В рассказе В. Железникова

«Чучело» Ленка оказывается преданной своим другом. И подобные случаи в жизни людей не редкость. Но не все люди способны это пережить, хотя те, кто всё же справляется с ситуацией, навсегда запомнят горечь и обиду. «Ветер прошлого» «будет хлестать» их «по лицу». Ленка оказалась сильным человеком, способным подняться после такой обиды и унижения, способным остаться милосердным и преданным другом.

Вспомним другого литературного героя — Печорина,

обрести настоящего друга которому тоже помешали эгоизм и равнодушие. Этот человек был увлечён только собой, собственными интересами и экспериментами, поэтому люди для него были всего лишь средствами для достижения своих целей.

В настоящем друге нуждался и герой сказки А. де Сент-Экзюпери.

Маленький принц жил на своей маленькой планете и заботился о единственном близком существе — прекрасной Розе. Но Роза была очень капризна, её слова часто обижали малыша, а это делало его несчастным. Но однажды Маленький принц покинул свою планету и отправился в путешествие по Вселенной в поисках настоящих друзей.

Вспомним также одного из друзей А.С.Пушкина — В.А.Жуковского

, который всегда приходил на помощь поэту, даже в самые трудные моменты. Например, во время Михайловской ссылки Василий Андреевич хлопотал перед двором об освобождении А.С.Пушкина, а в 30-х годах он пытался добиться примирения своего друга с царем, считая, что это принесет поэту пользу. А.С.Пушкин видел это, ценил и любил своего старшего друга, признавал его своим единственным советником.

А вот ещё одна печальная история о потерянной дружбе.

В одном из произведений А.Алексина рассказывается о двух подругах — Люсе и Оле, дружеские отношения которых были обречены, потому что одна из них — Люся — всегда проявляла заботу о подруге, а другая нет. Даже когда у Оленьки появилась возможность сделать приятное для Люси, она не посчитала нужным ею воспользоваться, чем очень обидела подругу. Оля поступила эгоистично, она не подумала об интересах и желаниях Люси, поэтому их дружбе пришёл конец.

Взаимоотношения главных героев романа

« » — классический пример настоящей дружбы. Д’Артаньян, Атос, Портос и Арамис живут под девизом: «Один за всех, все за одного», все трудности герои романа преодолевают благодаря верной дружбе.

Что такое предательство? Это очень обидная вещь, с которой сталкивается огромное количество людей-кто-то совершает его, а кто-то является жертвой предательства. В своем сочинении я бы хотела написать, что же это такое. В любом случае будет тяжело на душе, вне зависимости от того, совершал ты предательство или был предан кем-либо. Первичными чувствами после первого будут: чувство вины, страх перед тем, что может случиться, возможно и сожаление. А после второго-обида, боль, злость, в особых случаях даже ненависть.

Прежде всего, предательство-это нарушение верности кому-либо или чему-либо. Оно бывает разных видов. Самым распространенным случаем является предательство друга. Существует также предательство в любви. Это тоже нередкий случай. Есть такой вид предательства как апостасия-полное отступление от своей веры, в сопровождении с принятием другой веры. Предательство сурово осуждается большей частью религий как ужасный грех, а также наказывается морально-нравственными законами общества.

Например, если предать друга, он обидится. Не каждый может простить такой поступок как предательство. Это связано с тем, что это один из наихудших поступков, которые может сделать друг. И это одна из больнейших обид, которые прочувствует жертва предательства. Но само предательство также нелегко совершить, потому что каждый, кто хочет это сделать, в глубине души осознает, что это может быть непростительным поступком.

Таким образом, можно сделать некоторые выводы. Например, нельзя предавать свою религию, друзей, свою вторую половинку. Но и обиду держать на предателей не стоит, ведь дружба дороже. В конце концов, предатель пожалеет о своем выборе и, скорее всего, так поступать больше не станет, потому что для него будет дороже дружба, нежели что-то, ради чего он был готов даже предать своего лучшего друга.

15.3 ОГЭ 9 класс

Что такое предательство сочинение-рассуждение

Предательство – это один из худших проступков, которые может совершить человек. Предательство возможно только тем, кто достаточно близок. Предателю изначально оказано высокое доверие, которое он впоследствии не оправдывает. Он ставит крест на всех моральных и личностных ценностях, которые только существуют в обществе. Ради наживы, ради денег или власти. Любая безусловная выгода – от легких денег и до спасения собственной жизни – может стать причиной предательства.

Мировая история насчитывает ни один и не два, а множество примеров, когда люди, в независимости от пола, национальности, возраста и вероисповедования предавали своих близких, своих друзей. Предавали тех, с кем сражались рука об руку. Предавали свою страну. Судьба предателя чаще всего незавидна. Одни подвергались публичным казням, чтобы не повадно было другим повторять непотребное. Другие изгонялись, и не могли найти себе места ни среди тех, кого предали, ни среди тех, кто подтолкнул их к поступку. Многие сходили с ума, не выдержав груза осознания тяжести своего преступления. Лишь единицы нашли себе оправдание и смогли жить с виной на сердце. Но это по-настоящему темные душой люди. Те, кому плевать на всех и вся. Кто живет лишь в угоду себе.

Сей позорный факт человеческой слабости находит свое отражение и в мировой литературе. В произведениях У. Шекспира, А. Гайдара, Н.В. Гоголя и многих других авторов тема предательства раскрыта очень красноречиво.

Предательство не может вызывать никаких других чувств, кроме ненависти и презрения. К большому сожалению, предательство не искоренимо, так как сама человеческая натура слаба, и там, где один человек сделает то, что должен, несмотря ни на какие условности, уговоры или угрозы, другой, тот, что слабее духом, найдет для себя выгоду, и в очередной раз воткнет нож в спину тому, кто доверился ему.

Вариант 3

Предательство — это самая сильная боль, которую можно доставить другому человеку. Что такое предательство? В чём оно проявляется? Почему нельзя предавать людей? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, нужно понять, что чувствуют люди, когда их предают.

Предательство — это обман, подлый поступок, унижение человека. Часто случается так, что один друг бросает другого в беде, рассказывает его секреты, отзывается о нём не очень хорошо. Таких людей называют предателями. Предатели — это люди, которые не умеют дорожить дружбой, общением, доверием. Они лишь пользуются другими. Такой человек способен дружить только тогда, когда всё хорошо. Как только у его товарища возникают проблемы, он сразу отворачивается от него. Предатель не способен прийти на помощь в трудную минуту.

Тяжелее всего пережить предательство от самых близких людей. Считая человека своим лучшим другом, мы ему полностью доверяем, надеемся на него. В трудных ситуациях стараемся поддержать и сделать всё, чтобы ему стало легче. Но, к сожалению, такая дружба не всегда бывает взаимной, и в ответ можно получить не благодарность, а «нож в спину». И эта боль просто невыносима. Такое чувство, что тебя ударили. Ударили не по лицу, а в душу. А душевная боль гораздо хуже физической, потому что на теле раны постепенно заживают, а в душе — нет. И даже если человек попросит прощения, то доверие не вернётся. Его можно простить, разговаривать с ним, но доверять — никогда. Та рана в душе не исчезнет.

Предавая людей, мы психологически убиваем их. Убиваем надежду, веру в дружбу и преданность. И это самый страшный и ужасный поступок.

Так какой же можно сделать вывод о том, что такое предательство? Предательство — это настоящее зло, которое простить, практически, невозможно. Ни в коем случае не нужно никогда кого-то предавать или обманывать. Надо всегда относиться к людям с уважением и понимаем. Нужно уметь ценить настоящую и крепкую дружбу, ведь найти надежных и верных друзей очень сложно. Тем более, важно их не только найти, но и не потерять.

Очень хочется, чтобы в мире не было лжи и предательства, и тогда жизнь станет намного лучше, потому что люди будут искренне относиться друг к другу.

Несколько интересных сочинений

  • Смысл названия рассказа Чехова Хамелеон сочинение
    События произведения происходят в уездном городишке, и героем является совсем не ящерица, а небольшая собачка, якобы укусившая одного из жителей Хрюкина.
  • Характеристика и образ Людмилы в поэме Руслан и Людмила Пушкина сочинение
    Людмила – младшая дочь киевского князя Владимира. Она не одна в семье – у неё есть крепкие могучие братья. Девушке исполнилось 17 лет. Она красавица – лунолика, черноброва.
  • Сочинение Ольга Ивановна Дымова в рассказе Попрыгунья Чехова (Характеристика и образ)
    Произведение «Попрыгунья» Чехова говорит о легкомыслии людей, которые порой считают свою жизнь игрой. Чтобы не случилось все пройдет само и не нужно как то стараться исправить ситуацию.
  • Образ и характеристика Павла Петровича Кирсанова в романе Отцы и дети Тургенева сочинение
    Павел Петрович это один из ведущих персонажей произведения Отцы и дети. Он высокий, гордый и самолюбивый, родился в дворянской семье. В произведении его образ создан как пример аристократа либеральных взглядов.
  • Главная основная мысль рассказа Человек на часах Лескова
    При чтении рассказа возникают мысли о жизненных правилах. Их создали для облегчения существования людей. Но бывает то, что может возникнуть перебор с правилами. Таким образом, правило может стать важнее, чем сам человек.

Текст для работы

(1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь ты­сяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная боль­ничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу по­нять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вяз­нет в густой трясине: мне кажется непостижимой и стран­ной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.

(8)Нам тогда было по тринадцать — мне и моему зака­дычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь. (13)Восемь ки­лометров Серёжка нёс меня на себе.

(14) — Серёнь, брось меня! — шептал я сухими губами.

(15) — Нет! — хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он готов пожертво­вать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов от­дать всё на свете… (19)У меня от слабости кружилась голо­ва, и вдруг, сам не знаю зачем, я сказал Серёжке:

(20)- Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.

(22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою фут­болку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не сообра­жал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, по­том, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.

(24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)Я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизне­радостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.

(27)3ачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (ЗО)Не знаю!

(31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнеч­ным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он ме­ня или предал.

(ЗЗ)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.

(По М. Худякову)

15.3. Как Вы понимаете значение слова ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение- рассуждение на тему: «Что такое предательство?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 (два) примера-аргумента, подтвер­ждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приве­дите из прочитанного текста, а второй — из Вашего жиз­ненного опыта.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.

Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.

Вариант 1

Предательство — это злоупотребление чьим-то доверием ради своей выгоды. Необязательно нарушать какую-то клят­ву, чтобы быть предателем, достаточно подвести человека, просто поделившись его секретом с кем-то.

Именно так и поступил Серёжка Леонтьев из рассказа М. Худякова. Из-за его болтливости рассказчик стал посме­шищем всей школы (предл. 24, 25). Разве Сергей имел пра­во на то, чтобы даже в шутку выдать чужой секрет? Я счи­таю, нет.

А в повести А.Лиханова «Сломанная кукла» героиню Масю предают самые близкие люди — мама и бабушка, и девочка уходит из Жизни, в которой, как ей кажется, она никому не нужна.

Предательство — это убийство доверия, самый страшный проступок, который невозможно простить.

Вариант 2

Предательство — это подлое поведение, что бы за ним ни стояло — глупость или действительно злой умысел. Преда­тельство — это удар, которого не ждёшь и который трудно простить.

Рассказчик в тексте М. Худякова тоже пострадал от пре­дательства друга (предл. 24). Не важно, по какой причине Серёжка выдал его тайну, в любом случае он поступил подло.

Мне понятны чувства рассказчика, ведь предательство сильно ранит, даже когда оно мелкое.

Так, однажды на день рождения я подарил другу Викто­ру свой бинокль. Витя, как мне показалось, с радостью принял его, а на следующий день я услышал, как он пре­зрительно отзывался о моём подарке. Мне было очень не­приятно и больно, ведь я считал Виктора своим другом и к тому же бинокль был очень хорошим.

Я не пожелаю никому столкнуться с предательством. Это одно из самых неприятных испытаний в жизни человека.

Вариант 3

Я понимаю предательство как проступок, который пере­чёркивает доверие, дружбу, чувство долга, все тёплые отно­шения. Предательство обладает только разрушительной силой.

Давайте обратимся за примером к тексту М. Худякова. Серёжка Леонтьев предаёт своего друга, рассказывая всем о его чувствах к Гальке Коршуновой (предл. 24). Он не имел права раскрывать чужой секрет!

Предателем был и Андрий из повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». Отец убил его, не простив измены отчизне и това­рищам.

Действительно, предательство достойно осуждения и су­рового наказания.

Вариант 4

Предательство — это такое поведение человека, после которого происходит полная потеря доверия к нему. Как правило, предатель приносит боль и опустошение.

В тексте М. Худякова мальчик вспоминает о том, как однажды, попав в беду и думая, что умрёт, доверительно рассказал другу Сергею о своей любви к девочке. Но на сле­дующий же день рассказчик сделался посмешищем всей школы, потому что об этом стало известно всем: Сергей без­застенчиво поделился чужой тайной с окружающими.

Это предательство друга изменило мальчика (предл. 26), а шрам от него остался в его душе на всю жизнь (предл. 33).

Тот, кто задумывался над таким явлением, как преда­тельство, Обязательно сделает вывод, что оно сжигает и от­ношения, и чувства.

Вариант 5

Предательство — это нарушение верности тем, кто дове­ряет тебе. Предающий малодушничает, обманывает надеж­ды и ожидания доверившегося ему человека, то есть совер­шает подлость. 162

Именно так и поступает Серёжка в рассказе М. Худякова. Вначале он несёт раненого друга на спине во­семь километров, но потом рассказывает всем то, чего не должен был знать никто (предл. 20, 21). Это и было преда­тельством. Оно принесло Серёжкиному другу страдания, из­менившие его навсегда (предл. 25, 26). Даже время не смог­ло сгладить последствия этого проступка (предл. 33, 34).

Чтобы избежать подобного, нужно быть честными по от­ношению к другим людям и не предавать их

Предательство — это…

В толковом словаре В.И.Даля предательство интерпретируется как:

  1. душепродавство – «продать» свою душу;
  2. измена – изменить свои духовные принципы;
  3. вероломство – сломать веру другого в себя.

Простыми словами, предательство – это нарушение долга, клятвы, табу (что это?) – всего, что предполагает верность чему-либо.

Во всех религиях (что это?) такой поступок считается тяжким грехом, а социум (что это такое?) относится к нему с порицанием, так как предательство противостоит морально-нравственным законам.

Пожалуй, это самое подлое из всего, что может сделать человек. Не зря во времена Святой Руси совершившего подобное деяние против своего государства казнили у всех на глазах.

Часто люди не совсем ясно понимают, что такое предательство, называя этим словом поступки, которые таковыми не являются.

Пример: женщина влюбилась в мужчину, долго его обхаживала, добивалась расположения, а он взял и женился на другой. Является ли он в этом случае предателем? Нет. Он взаимностью не отвечал, жениться не обещал, но отвергнутая дама расценит эту ситуацию именно таким образом – ее предали и точка.

Или пример с дружескими отношениями: мальчик Коля очень хочет дружить с одноклассником Сашей, делает для него много хорошего и в душе считает его лучшим другом. Однако на свой день рождения Саша пригласил одного Петю, за что Коля счел «друга» предателем.

Эти два примера демонстрируют «отношения» в одностороннем порядке.

Чтобы предать кого-то, нужно иметь с этим «кем-то» взаимные договоренности и обязательства: нарушение их одной из сторон и будет считаться предательством.

В этих историях мужчина ничего не должен женщине, и мальчик Саша тоже не давал никаких клятв.

Предательство всегда неожиданно. Оно там, где царит доверие, вера в другого. Именно поэтому оно воспринимается пострадавшей стороной крайне болезненно. На этот счет есть хорошая цитата (что это?) о предательстве:

«Предательство – это удар ножом в спину».

Сочинение ОГЭ

  • Сочинение 15.3 ОГЭ — «Что такое дружба» (480)

    Что такое дружба? Дружба – взаимоотношения между людьми, построенные на доверии и преданности. Это одна из вечных ценностей людей, которая основана на понимании и готовности…

  • Сочинение 9 класс ОГЭ 15.3. Что такое бездушие? (1725)

    Текст для работы

    (1) В тот памятный день, когда Колька вернулся из пио­нерского лагеря, в центре стола красовался пирог, куплен­ный Еленой Станиславовной, которая появилась в их доме после смерти мамы. (2) …

  • Сочинение 9 класс ОГЭ 15.3. Что такое детство? (684)

    Текст для работы

    (1) Я хорошо помню свою первую в жизни двойку. (2) Маленький город, где мы жили, уместился в объятьях синих сопок на окраине тайги. (З)Суровый климат приводил к нам удивительно снежные зимы….

  • Сочинение 9 класс ОГЭ 15.3. Что такое доверие? (2121)

    Текст для работы

    (І)Возвращался я как-то из тайги домой, да припозднил­ся. (2)А все ж таки хотелось мне до ночи к себе домой доб­раться, в рыбачий посёлок. (З)Вышел я по течению ручья на берег моря….

  • Популярные сочинения

    • Образ и характеристика Берга в романе Война и мир Толстого
      Адольф Берг является офицером армии России, он был немецкого происхождения. Берг спокойный, опрятный, всегда следил за своим внешним видом и одеждой. Всегда вовремя брился
    • Сочинение-описание по картине Покорение Сибири Ермаком Сурикова
      Василий Иванович писал данную картину в течение четырёх лет. Полотно художника достаточно быстро завоевало интерес публики. Данное произведение описывает освобождение Сибири русским атаманом Ермаком
    • Сочинение Описание друга
      Кто же такой друг? Друг в первую очередь это тот, кто всегда будет поддерживать себя, кто всегда будет с тобой в любой жизненной ситуации. В тяжёлой и горькой. Радостной и весёлой. Друг, это то кто тебя не когда не бросит тот

    «В чём заключается предательство?» из жизни и литературы

    Автор Алёна Базан На чтение 17 мин Просмотров 3.9к. Обновлено

    Предлагаем вашему вниманию аргументы из жизни и художественной литературы, необходимые для сочинения ОГЭ на тему: «В чём заключается предательство?». Для того чтобы достигнуть высоких результатов в экзаменационной работе, нужна качественная и тщательная подготовка. Мы надеемся, что подобранная нами информация, облегчит для вас этот процесс.

    Проблема          

    В чём заключается предательство?

    Отношение автора к проблеме

    Предательство расценивается как самый низкий поступок, который может совершить человек, переступив свои нравственные принципы. Чаще всего предательство – это тот удар от близкого человека, которого совершенно не ожидаешь. Это ужасный поступок, простить который невозможно. Тяжелее всего пережить предательство самых близких людей.

    Аргументы
    1. Для того чтобы совершить предательство, нужно пойти вопреки своей совести.
    2. У каждого предательства есть своя цена.
    3. Предательство – это сознательный обман доверия близкого человека.
    4. Предательство – это злоупотребление чьим-то доверием ради своей выгоды.
    5. Предателю изначально оказано слишком высокое доверие, которое он не сможет оправдать.
    6. Предатели – это люди, которые не умеют дорожить доверием.
    7. Предавая других, люди разрушают самих себя.
    8. Проблема предательства существовала во все времена.
    9. Чаще всего человек впервые сталкивается с предательством в детстве.
    10.  Первый опыт предательства разбивает в дребезги прежние представления о жизни.

    Эпитеты к слову «предательство»

    Вероломное, грязное, злое, чёрное, подлое, коварное, гнусное, неслыханное, чудовищное, откровенное, неожиданное, сознательное, низкое, очередное, страшное, ужасное, отвратительное, жестокое, явное, настоящее, новое, небольшое, последнее, большое, прямое, первое, немыслимое, тайное, личное, постыдное, крупное, намеренное, истинное, бессовестное, позорное, форменное, совершенное, умышленное, давнее, очевидное, семейное, предполагаемое, людское, сознательное, сплошное, наглое, грандиозное, дьявольское, хитроумное, искусное, дешёвое, жалкое, обычное, преднамеренное.

    Синонимы к слову «предательство»

    Измена, неверность, вероломство, коварство, вероломство, отступничество, клятвопреступление, нож в спину.

    Примеры из художественной литературы
    1. Н.В. Гоголь «Тарас Бульба».

    Младший сын главного героя повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» изначально сильно отличался от своего отца и брата. Он любил музыку, любовался природой, не понимал, как можно думать только о подвигах и войне. Главной страстью в жизни Андрия была любовь и не любовь к Родине, как у Тараса Бульбы или Остапа, а любовь к женщине. Повстречав во время учёбы в Киевской академии прекрасную полячку, молодой казак навсегда сохранил в памяти её образ. Он полюбил её искренне, всем своим сердцем. Поэтому, не задумываясь, отправился на помощь возлюбленной, узнав о том, что она голодает.

    Именно любовь заставила Андрия совершить самое страшное преступление, предать свою семью и свою Родину. Он был готов служить панночке до последнего вздоха, до последней капли крови. Это безумное наваждение затуманило его разум, молодой казак был готов сражаться за свою любовь со всем миром. С готовностью он выступает на стороне врага против родного отца, брата и братьев по оружию. Отныне отец ему не отец, а Отчизна больше не Отчизна. Любовная одержимость погубила честь Андрия, лишила его честного имени и достоинства. А совершённое им предательство было самым страшным грехом в негласном кодексе запорожских казаков. Для такого поступка существовало только одно наказание – смерть, потому что измену Родине ничто не способно было оправдать или искупить. Тарас Бульба решил собственноручно наказать предателя, чтобы очистить свой род от позора. Андрий погиб от руки родного отца, который даже не захотел предать его тело земле, ведь предатели этого не заслуживают.

    1. А.С. Пушкин «Дубровский».

    В романе А.С. Пушкина «Дубровский» повествуется о дружбе, которая была разрушена предательством. Один из героев романа – состоятельный русский барин Кирила Петрович Троекуров. Он был очень богатым и знатным человеком, который славился на всю округу своим жестоким нравом и своеволием. Ещё на службе он познакомился с Андреем Гавриловичем Дубровским, а в дальнейшем они оказались соседями. Переезд стал замечательным поводом для укрепления их дружеских отношений.

    Дубровский был единственным человеком, который мог открыто высказать своё мнение в присутствии властного товарища, поэтому Троекуров очень ценил его общество. Однако из доброго и радушного приятеля Кирила Петрович быстро превращается в подлеца и предателя. А причиной для разрушения многолетней дружбы стало дерзкое высказывание слуги Троекурова и последующая реакция на произошедшее его хозяина. Дубровский был оскорблён до глубины души, но тогда он ещё не подозревал, на что способен близкий ему человек. Кирила Петрович решил нанести удар в спину своему товарищу и, подкупив судебных служащих, открыто заявил о своём намерении лишить Дубровского его имения. Троекуров не думал в тот момент о чувствах бывшего друга, он хотел потешить своё самолюбие, заставив его унижаться и просить прощения. В конечном итоге это предательство привело к гибели Андрея Гавриловича, а в дальнейшем разрушило судьбу их детей. Думал ли тогда Троекуров о том, к чему приведёт его поступок? Вряд ли, он просто следовал на поводу у своей вспыльчивой и эгоистичной натуры.

    1. У. Шекспир «Гамлет».

    Тема предательства в трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет» является основной. Говоря о предательстве, драматург пытается показать суть данного явления. Клавдий, убивая собственного брата, предаёт не только близкого человека, но и своё государство, свою честь. В этом предательстве проявляется его истинная подлая натура. Датский король не только лишает жизни родного брата, ради власти и славы, но и женится на его жене, совершая ещё один грех. На примере смертельной ловушки, уготованной Гамлету, становится понятно, что все действия Клавдия хладнокровно продуманы заранее. Он совершил тяжкое преступление осознанно, что делает его поступок ещё более ужасным.

    Кроме того, многие персонажи трагедии оказались способными на предательство. Гертруда предала память своего покойного мужа, прислужники датского трона оказались готовыми на предательство просто ради того, чтобы выслужиться перед новым правителем, а Лаэрт попал в ловко расставленные сети Клавдия и отрекся от своего лучшего друга.

    В итоге Гамлет оказывается в безвыходной ситуации: чтобы он не сделал, это неизменно приведёт его к предательству. Если он откажется исполнить сыновий долг и отомстить за своего отца – он предаст его память и самого себя, согласится – предаст других людей, которым он дорог. Гамлет приходит к выводу, что месть – это единственное, что должно руководить им в жизни. Он обязан отомстить вероломному убийце, даже если ради этого ему придётся пожертвовать своими чувствами и предать возлюбленную. В этом и заключается вся трагедия Гамлета: ради того, чтобы восторжествовала справедливость, он предаёт самого себя, свою истинную сущность, те принципы, по которым он жил. Судьба главного героя предрешена и печальный финал неизбежен.

    1. А.С. Пушкин «Капитанская дочка».

    Ярким примером предателя в русской литературе является второстепенный персонаж романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Швабрин. Он оказался способным на самую страшную измену – измену своей Родине. Это характеризует его как безвольного, малодушного человека, действующего только в своих интересах. Швабрину чужды достойные поступки, ему неведомо чувство ответственности и преданности своему слову.

    В Белогорскую крепость Швабрина сослали за участие в дуэли, на которой один из участников был убит. Его истинная натура начинает проявляться ещё в самом начале описываемых событий, когда становится заметно, с каким презрением он относится к окружающим. Автор характеризует этого персонажа как бездушного циничного человека, способного оклеветать невинную девушку просто из-за того, что она предпочла другого.

    Пётр Гринёв, будучи благородным человеком, считает своим долгом защитить честь возлюбленной, поэтому вызывает Швабрина на дуэль. Главный герой и подумать не мог, что человек с офицерским званием сможет нарушить условия дуэли и нечестно ранить его, воспользовавшись моментом.

    Все его дальнейшие его поступки не сравнятся по своей низости с предательством родного государства. Чтобы сохранить жизнь, он с лёгкостью присягает на верность Пугачёву. Швабрин быстро оказался среди старшин мятежников, благодаря своему умению пресмыкаться. Однако когда лжецарю стало известно о предательстве, подлости и обмане этого человека, он изменил своё отношение к нему. Пугачёв знал, что предавший однажды, обязательно предаст и во второй раз. Швабрин опозорил офицерскую честь, он был далёк от таких понятий как долг перед Отечеством, верность присяге и преданность своему слову.

    1. М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита».

    В романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» поднимается множество проблем, одной из которых является проблема предательства. По мнению Воланда, люди созданы для того, чтобы совершать ошибки, а добро и зло неразрывно связаны между собой. Поэтому рядом с преданность всегда находится предательство, оно не редкость в этом мире. Примером подобного предательства служит поступок Иуды.

    Иуда не просто предал Иешуа, он продал его, променял его жизнь на тридцать тетрадрахм. Жажда наживы заставила Иуду совершить поступок, ценой за который стала жизнь не только Иешуа, но и его собственная. Деньги сыграли решающую роль, они затмили все те качества, которые делают человека человеком. Иуда сделал свой выбор, он не смог отказать, обманув того, кто боролся за свободу и правду.

    Другим предателем в романе является Понтий Пилат. Он предаёт правосудие, предаёт самого себя, свои идеалы. Именно поэтому он и не смог обрести покой после смерти. Он понимал, что поступает неправильно, но из страха погубить карьеру отправил на смерть человека, в невиновности которого был уверен. Наказанием за это предательство стало бессмертие, полное раскаяния и осознания собственной вины.

    М.А. Булгаков хотел показать, что каждый человек на своём жизненном пути сталкивается с проблемой выбора. И то, как он поступит в тех или иных условиях, зависит только от него самого. Роман «Мастер и Маргарита» является доказательством того, что во все времена люди поддаются своим порокам. Но верность, достоинство и благородство навсегда останутся в цене.

    1. Н.М. Карамзин «Бедная Лиза».

    Повесть Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» – это рассказ о любви и предательстве. Автор хотел показать, насколько высоко может возвысить человека взаимное чувство, и как сильно способно ранить предательство. Это правдивая история о жестокости и непостоянстве человеческой натуры.

    Одним из главных мотивов повести становится мотив измены. Именно предательство Эраста заставляет девушку пойти на отчаянный шаг и лишить себя жизни. Изменой Лиза считает помолвку своего возлюбленного с другой женщиной. Этот поступок показал девушке, что Эраст её больше не любит. А поскольку он был смыслом её жизни, то его уход не оставил главной героине иного выхода, кроме как утопиться в пруду.

    На самом деле Эраст предал Лизу задолго до своей помолвки. Ещё находясь рядом с ней, он охладел к возлюбленной после их близости. До этого молодой дворянин мечтал жить со своей «пастушкой», его манила именно неприступность юной невинной девушки. Поэтому после того, как их любовь перестала быть платонической, эти отношения перестали интересовать Эраста и стали его тяготить. Лиза почувствовала это и начала бояться потерять любимого. Уже тогда любовь перестала приносить ей счастье, светлые чувства превратились в тяжёлое испытание. Девушка понимала, что возлюбленный отдаляется от неё. Эраст всё реже и реже приходил на свидания, а в скором времени и вовсе отправился на войну. Его отъезд навсегда лишил спокойствия бедную Лизу, тоска и отчаяние стали её постоянными спутниками.

    Следовательно, предательство Эраста погубило главную героиню задолго до того, как она узнала о его измене. Ведь его помолвка была лишь последней каплей в море. Этим поступком молодой человек погубил не только жизнь Лизы, но и свою собственную. Из финала произведения становится известно, что он никогда больше не был счастлив. Эраст не смог простить себя за то, что предал любовь той, которая им жила и дышала.

    Примеры из жизни
    1. Марк Юний Брут младший был политиком, который жил во времена заката Римской империи. Он известен как один из главных заговорщиков, причастных к убийству Гая Юлия Цезаря. Брут родился в 85 году до н.э. Он претендовал на происхождение от Луция Юния Брута, который основал Римскую республику после свержения последнего римского царя Тарквина Гордого. На формирование личности Брута огромное влияние оказал сводный брат его матери, политик Катон Младший. Мальчик с детства увлекался литературой, писал в разных жанрах и упражнялся в ораторском искусстве. В последствие он завоевал себе благодаря этому немалую известность в Риме. Первое упоминание о Бруте как о политике относится к периоду создания триумвирата, который состоял из Цезаря, Помпея и Красса. В то время Брута обвинили в подготовке покушения на Помпея, поэтому он был вынужден покинуть Рим, хоть это обвинение и было ложным. Вернуться он смог только с началом войны между Цезарем и Помпеем. В этом конфликте Брут должен был по всей логике принять сторону Цезаря, потому что Помпей был причастен к гибели его отца. Однако он посчитал общественное благо важнее собственного и встал на сторону кровного врага. Эта затея оказалась бессмысленной, так как Помпей потерпел поражение, но Брут не разделил его участь, его помиловали. У Цезаря были все основания полагать, что Брут его родной сын. В этом и кроется причина его чрезмерной заботы и опеки. После войны Цезарь осыпал Брута всевозможными почестями, хотел сделать его своей правой рукой и наделить величайшей властью, но судьба распорядилась иначе. Брут был идеалистом, поэтому для него была неприемлема диктаторская манера правления Цезаря. Оставшийся не удел Кассий, воспользовался недовольством окружающих и решил свергнуть своего соперника. С самого начала Брут выступал против заговора об убийстве Цезаря, тем не менее, его уговорили примкнуть к рядам предателей. Вместе с другими заговорщиками он нанёс своему покровителю удар кинжалом, тайно пронесённым на заседание в сенат. Брут надеялся, что смерть Цезаря спасёт Республику и поднимет её на небывалую высоту, но этого не произошло, наоборот Рим оказался ввергнутым в новую Гражданскую войну. Оказавшись в числе проигравших, Брут покончил с собой, чтобы не сдаться живым противнику.  
    2. Выражение «троянский конь» в современном мире означает какой-либо тайный и коварный замысел, замаскированный обман, предательство. А изначально «троянским конём» была огромная деревянная лошадь, при помощи которой ахейские воины смогли обманом проникнуть в неприступную Трою. Согласно легенде, безуспешная осада длилась целых десять лет. И тогда, в соответствии с замыслом Одиссея, мастером Эпеем был сооружён из дерева гигантский конь, внутри которого спрятались лучшие воины греков. А в это время остальное греческое войско покинуло свой лагерь и сделало вид, будто уплывает на родные земли. Жители Трои подумать не могли, что все их корабли укрылись вблизи острова Тенедос. Оставленный у ворот деревянный конь якобы был даром греков Афине, который они преподнесли богине войны после того, как решили сдаться. Троянцы решили, что война окончена и враг действительно отступил, поэтому на радостях завезли коня в город, хотя провидица Кассандра и предупреждала свой народ о грозящей опасности. С наступлением ночи, отряд греческих лазутчиков выбрался из своего укрытия и открыл ворота остальному войску, которое ворвалось в город. В итоге Троя была повержена. 

    Народная мудрость
    1. «Предатель – худший неприятель». В данной пословице говорится о том, что нет хуже врага, чем предатель. Человек, который вошёл в доверие, способен нанести самый тяжёлый удар.
    2. «Змея один раз в год меняет кожу, а предатель каждый день». Смысл данной пословицы заключается в том, что все люди, способные на предательство, – очень двуличные. Они, подобно змее, способны «скидывать свою кожу», приспосабливаясь к ситуациям.
    3. «Того и земля ругает, кто врагу помогает». Земля считалась у наших предков источником всего живого. Её почитали как родную мать. Поэтому порицание земли воспринималось даже страшнее, чем родительские упрёки. 
    4. «Друзей любят, а предателей губят». В этой пословице говорится о том, что друзья заслуживают любви и уважения, а от предателей необходимо избавляться.
    5. «Для продажной псины – кол с осины». В древности одним из видов смертельной казни было посажение человека на кол. Поэтому в данной пословице и говорится о том, что предателям полагается осиновый кол в качестве наказания.
    6. «Найдешь не одного ты хвата, что за копейку выдаст брата». В этой пословице говорится о том, что в мире много людей, способных предать своих близких ради корыстных целей. Жажда наживы ослепляет людей. Делает их жестокими и бесчувственными.
    7. «Предателем быть – себя погубить». Данной пословицей наши мудрые предки хотели предупредить о том, что влечет за собой предательство. Предавая других людей, человек предмет самого себя.
    8. «Предатель опаснее врага». В данной пословице говорится о том, что худший враг – это бывший друг. Нет ничего страшнее предательства близкого человека, больнее всего может ударить тот, кто знает о тебе больше всего.
    9. «Опасен тот враг, который притворяется другом». Смысл данной пословицы заключается в том, что мнимые друзья – самые опасные враги. Люди не всегда оправдывают оказанное им доверие, многие используют его в своих корыстных целях.
    10.  «Кто Родине изменяет, того народ презирает». В этой пословице идет речь о предателях Родины. Человек, перешедший на сторону врага, никогда не будет прощен своим народом. Люди могут простить многое, но не предательство.

    Афоризмы
    1. «Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу».  Древнеримский историк и писатель Публий Корнелий Тацит говорил о том, что к предателям никто не испытывает уважения, даже те, кому они принесли пользу.
    2. «Сравнить предателя не с кем и не с чем. Я думаю, что даже тифозную вошь сравнение с предателем оскорбило бы». Русский писатель М. Горький считал предательство наихудшим пороком. Он говорил о том, что предателя нельзя сравнивать даже с тифозной вошью, этот паразит намного лучше.
    3. «Многие погибают, пытаясь погубить других». Английский философ и писатель Сэр Томас Мор говорил о том, что часто люди, которые пытаются погубить кого-то, погибают сами. Они попадают в расставленные собственноручно сети.
    4. «Любовь и дружба — это то, ради чего приходится терпеть измены и предательство». Русский писатель-фантаст С.В. Лукьяненко считал, что измены и предательство можно стерпеть ради любви или дружбы.
    5. «Люди, которые дешево продаются, никогда не упустят возможности продать тебя самого». Русский писатель-фантаст С.В. Лукьяненко говорил о том, что продажные люди могут с лёгкостью предать близкого человека. Они способны на всё ради собственной выгоды.
    6. «Душа, совершившая предательство, всякую неожиданность воспринимает, как начало возмездия». Советский поэт и прозаик Фазиль Абдулович Искандер писал, что люди, совершившие предательство, живут в постоянном страхе перед возмездием. Любое неожиданное событие воспринимается ними как возможное наказание.
    7. «Доверить другому чужую тайну — предательство, свою – глупость». Французский философ-просветитель Вольтер считал, что тайны всегда должны оставаться тайнами. По его мнению, свои тайны раскрывают только глупцы, а чужие тайны выдают предатели.
    8. «Удары в спину чаще всего наносят те, кого защищаешь грудью». Азербайджанский писатель Эльчин Сафарли говорил о том, что нож в спину чаще всего вонзает тот, кому ты всецело доверяешь.
    9. «Если ты повсюду будешь искать предательство — то непременно его найдешь». Французский писатель Эмиль Золя считал, что те люди, которые живут в постоянном страхе возможного предательства со стороны близких, непременно дождутся этого предательства. Наши мысли материальны. Каждый человек притягивает в свою жизнь то, о чём думает.
    10. «Предавший один раз, предаст и второй». Русский писатель и поэт И.С. Тургенев говорил о том, что нельзя верить человеку, который оказался способен на предательство хотя бы один раз. Такие люди, как правило, предают снова и снова.

    Аргументы на тему можно ли простить предательство. Аргументы для сочинения (ЕГЭ по русскому языку)

    Прежде, чем ознакомиться с данной подборкой ответьте на парочку вопросов. Вы на 100% уверены в близких людях? Считаете, что у вас есть преданные друзья, верный возлюбленный и душевные родители, готовые ради своего ребенка совершать героические подвиги? Ответили утвердительно? Что же, я вас огорчу: предательство змеей скрывается в гущах жизненных событий, и от него не застрахован никто.

    Я не призываю страдать параноидальным психозом, однако прочтение парочки тематических произведений позволит разобраться, что к чему, ведь тревожные звоночки близкой измены и болезненного удара проявляются на ранних стадиях. Благодаря представленным ниже книгам, вы распознаете истинную сущность окружающих.

    Начать хочу с графического романа 2015 года, к созданию которого приложил руку сам Стивен Кинг. Впервые на американской земле родился вампир, Скиннер Свифт отличается от своих европейских собратьев. Демон ночи намного сильнее и не боится дневного света. В связи с обстоятельствами главный герой впал в спячку, из анабиоза парня вывели шумные 20-е. Судьба сводит его с Перл Джонс, стремящейся стать актрисой, но столкнувшейся с худшими чертами человеческой сущности. Киномечта девушки обернулась кровавым кошмаром, только чудовище проявило к ней каплю сочувствия.

    Это не очередные Сумерки или Вампирские хроники Энн Райс. Вы не увидите на страницах слащавых красавцев — опасных, но ранимых глубоко в душе. Это крестовый поход жертвы предательства со всеми вытекающими подробностями. Полноценное трагическое произведение, облаченное в оболочку комиксов в стиле нуар.


    Невозможно найти столь непохожих друзей, как Амир и Хасан. Между парнями раскинулась бездонная пропасть. Один – выходец из местного аристократического рода, другой – жалкий отщепенец, представитель наиболее презираемого сословия. Амир образован, его отец красив и влиятелен, мальчик унаследовал хорошие гены родителя. У неграмотного Хасана заячья губа, но доброе и искреннее сердце. Как водится за выдающимися внешними данными скрывается подлая душонка. В один день Амир становится свидетелем издевательств над лучшим другом, но не вступается за товарища, даже когда того насилуют.

    Роман о предательстве и жажде искупления пробирает до костей. Это одно из самых ярких явлений в литературе XXI века. Настоятельно рекомендую к прочтению, вне зависимости от пола и возраста.


    История основана на подлинных фактах. В далеком 1823 году под предводительством генерала Уильяма Эшли была организована экспедиция, преследующая цель исследовать реку Миссури и добраться до ее истоков. В число первопроходцев входил Хью Гласс – маунтимен и человек невероятно сильного характера. Главный герой попадает под горячую лапу медведицы гризли, но боль от телесных ран не так мучительна, как осознание того факта, что трусливые друзья по отряду бросили его на верную смерть.

    Леонардо Ди Каприо не зря получил Оскар за роль Гласса, но даже такому великолепному актеру не удалось полностью передать характер персонажа. Дело не в недостатке таланта, а в жестких киношных рамках. В книге много внимания уделяется описанию мыслей героя, его биографии и предпосылках, формирующих желание отомстить.


    В маленьком провинциальном городке случилась леденящая душу трагедия. Ничто не предвещало беды в это светлое будничное утро, как один из учеников школы заявился на уроки с внушительным арсеналом и открыл стрельбу на поражение. Что подвигло подростка взяться за оружие, и имел ли он право на самосуд читатель узнает, дойдя до последней главы романа Джоди Пиколт.

    Тяжелый драматический сюжет придется по вкусу широкой аудитории, начиная от мятежных юных личностей, заканчивая зрелыми мужчинами и женщинами. В романе живо показано, каково приходится изгоям, что творится в мыслях непопулярных детей, и как родители готовы защищать своих отпрысков не взирая ни на что.


    Решитесь ли вы предать любовь всей жизни за возможность достичь баснословного богатства? Дэвид Мори колебался совсем не долго. Главный герой, выходец из бедной семьи, прошел через полуголодное детство и юность. Он окончил медицинский факультет и стоял перед выбором — либо остаться практиковать в провинциальном госпитале, либо устремиться ввысь по карьерной лестнице. Теперь Дэвид владеет небольшим поместьем в живописной местности и коллекционирует произведения искусства, но счастлив ли он?

    Благополучие не измеряется нулями на банковском счете. Мори познал это на собственной шкуре. Теперь герою остается мучатся сомнениями и истязать себя мечтами о том, как бы все сложилось, если бы он выбрал иной путь.


    Девочка Тони живет в маленьком ирландском городке с мамой и папой. Со стороны семья кажется абсолютно нормальной, но по вечерам отец любит захаживать в спальню к собственной дочери и вовсе не за тем, чтобы прочитать ей сказку на ночь. Мужчина на протяжении долгих лет насилует девочку, ее попытки рассказать о неоднократных инцидентах матери натыкаются на глухую стену непонимания и недоверия. Правда открывается, когда в 14 лет Тони беременеет и чуть не умирает в ходе аборта.

    Роман «История одного предательства» автобиографичен, поэтому чрезвычайно важен для общества. Магуайр отважилась поведать всему миру о своем горе и показать, что жертвы насилия невиновны в случившемся. Они в состоянии противостоять обидчикам, бороться с общественным мнением и стать на ноги.


    Франц перебирается в Берлин к своему дядюшке, который владеет небольшим, но приносящим стабильный доход магазинчиком. У родственника имеется жена Марта, вышедшая за него исключительно расчета ради. Между юношей и женщиной завязывается роман, она подумывает умертвить опостылевшего супруга. Судьба тасует карты и раздает совсем уж неожиданный расклад.

    Перо Владимира Набокова делает тривиальную линию любовного треугольника небанальной и вкусной. Виртуоз слова в логическое повествование вплетает красочные метафоры и глубокие думы. «Король, дама, валет» утолят ваш интеллектуальный голод.


    Если вы до сих пор не смотрели фильм, то живо вбивайте в поисковой строке название, а потом беритесь за книгу и сравнивайте. Злые герои не всегда были таковыми, предательство сделало из наивной и очаровательной девочки подлинную ведьму, но в глубинах ее темной сущности осталась искра света.

    Казалось бы, произведение Элизабет Рудник рассчитано на детей, но и взрослые вынесут из книги ценный урок. Автор реабилитировала в глазах читателей Малефисенту и удачно отошла от затяганого шаблона «принц-поцелуй-свадьба». Она показывает, как на самом деле выглядит истинная любовь – настоящая и бесценная.


    Девочка дружила с мальчиком, мальчик любил девочку, девочка совершила оплошность, мальчик решил отомстить. Вы столкнетесь с травлей, погоней, эмоциональным прессингом, физическим насилием и многими другими ошеломляющими аспектами нездоровых отношений забитой домашней девочки и отъявленного хулигана.

    Стиль написания несколько странный, но он соответствует стандартам новомодного течения онлайн романов. Местами рассказ напоминает дневник с его несущественными деталями, на манер — «проснулась, умылась, причесалась». Однако подобные моменты делают книгу более натуралистичной и живой.


    В юности ум Артура Бертона был полон иллюзий и романтических идей. Наивность главного героя привела к тому, что его жестоко оклеветали, обманули и изгнали из общества. Единственный выход – подстроить самоубийство и исчезнуть навсегда. Спустя 13 лет Артур возвращается под личиной циничного журналиста, пишущего под псевдонимом Овод.

    Строчки Войнич вонзаются ножами в грудь читателя. Пускай многие вменяют автору чрезмерно высокопарный и пафосный слог, но я до конца своих дней останусь преданной поклонницей ее творчества. Так, как я рыдала над «Оводом» я никогда еще не плакала.


    Главному герою перевалило за 50, он работает частным детективом. Вместо поиска особо опасных преступников мужчина занят слежкой за неверными женами и мужьями. Талант находит применение в обыденных делах. Джордж с легкостью создает психологические портреты, руководствуясь первым впечатлением и вниманием к мелочам. Однажды в дверь офиса стучится Сара. Женщина не очередная клиентка. Она – та самая, которую Джордж, сам того не осознавая, ждал.

    «Свет дня» — драгоценная реликвия и никак иначе. Ее хочется пересказывать знакомым, читать на площадях вслух и молится на печатные строки в гордом одиночестве. Буря разноплановых эмоций захватит вас в безудержное торнадо. Хотя события затрагивают всего один день главного героя, но впечатлений хватит вам на целую жизнь.


    В вермонтский колледж приезжает парень Ричерд, желающий в совершенстве овладеть древнегреческим языком. Главный герой быстро обзаводится новыми друзьями – умными, образованными, богатыми и раскованными. Компания состоит из четырех молодых людей и одной девушки. Ребята всерьез считают себя последними хранителями античной культуры. Убийство ставит точку в беззаботном и увлекательном времяпрепровождении юных идеалистов.

    В драму о преступлении и чувстве вины я влюбилась с первого взгляда. Люди всегда носят маски, скрывающие их реальный облик. Однако стоит лишь поднажать и красавцы обращаются в уродцев, интеллектуалы — в тупиц, а полубоги — в примитивных червей.


    Ветреная Китти, чтобы опередить свою сестрицу, бездумно выскакивает замуж за интеллигентного бактериолога Уолтера Фейна. Молодожены отправляются в Гонконг — место основной работы ученого. Девушке не по нраву климат и своеобразная культура, она изнывает от скуки. Китти изменяет Уолтеру с помощником губернатора. Узнав о предательстве, мужчина ставит перед неверной супругой ультиматум – либо она сопровождает его в опасном путешествии по китайской глубинке, в которой свирепствует эпидемия холеры, либо он немедля подает на развод.

    Как часто судьба сводит абсолютные противоположности. Уолтер – сухарь с четко очерченным кругом интересов, Китти – веселая и немного ограниченная хохотушка. Ошибка преображает характер главной героини, она становится на голову выше себя прежней. Это роман не столько о предательстве, сколько о формировании личности.


    Между пятнадцатилетним подростком и тридцатишестилетней женщиной завязывается роман. Спустя пару месяцев возлюбленная главного героя исчезает. Целых восемь лет Михаэль Берг терзается догадками. Пока не попадает на судебный процесс по делу надзирателей концлагеря. На скамье подсудимых восседает Ханна. Ее обвиняют в причастии к смерти трех сотен евреек. Однако доказательства явно сфальсифицированы.

    Михаэль не окружен ореолом ложной романтики и рыцарского благородства, оттого герой настолько реалистичен. Мужчина честен с собой и окружающими, он воспринимает действительность без прикрас. Принятие своего прошлого становится первостепенной темой романа.


    Группа подростков выбирает своеобразную локацию для проведения каникул. Пока их одноклассники пакуют чемоданы, живо представляя блаженные солнечные деньки на море, они сносят выпивку и закуски в бункер времен Второй мировой войны. Согласно условию – ребят закроют и освободят только спустя три дня. Но через оговоренный срок из подземелья выбирается одна единственная девушка. Так что же случилось на дне ямы?

    Мрачная история неоднократно заставит вас задуматься и усомниться. Социальный эксперимент в тесном помещении выявляет натуру персонажей. Они грызутся, как пауки в банке, истерят и быстро опускают руки. Концовка остается открытой, предоставляя читателю возможность самостоятельно выбрать виновного.



    Будьте предельно осторожны, выбирая друзей, ведь кто знает, возможно новые знакомые прячут нож за спиной и с нетерпением ждут удобного случая!

    Если человека воспитывают на литературных героях (родившихся до того момента, когда писатели поддались процессу дегероизации), предательство Родины он совершить не сможет даже физически, поскольку вырастает слишком высоко запрещающий порог — табу. Именно таким здоровым отношением к патриотическим ценностям насыщены рассказы и повести Аркадия Гайдара, и это донесено настолько точно и проникает так глубоко, что «плохишом» быть ни один ребёнок не хотел. Там, где имеет место предательство Родины, не было достаточного патриотического воспитания. И даже география таких мест вычисляется довольно легко.

    Мазепа

    Самое первое по-настоящему крупное предательство Родины случилось в день, который выбран сейчас праздником народного единства — 4 ноября. В 1708 году свою страну и государя Петра Первого предал Понадеялся на победу Карла Двенадцатого, шведского короля, но просчитался.

    За измену присяге его казнили гражданским способом: лишили наград и титулов, которые ранее были пожалованы ему государем. И наградили новой милостью: получил Мазепа от Петра Первого изготовленный в единственном экземпляре «орден Иуды», орден самого первого и самого предательского из предателей.

    Сущность изменника

    Через сто двадцать лет это историческое предательство Родины не только не было забыто, оно было увековечено в художественной литературе. Александром Сергеевичем Пушкиным была написана изумительная поэма — «Полтава». Поэт передумал называть волшебные стихи именем предателя — злобного, аморального, мстительного, бесчестного, лицемерного, не останавливающегося ни перед чем для достижения каких-либо жизненных благ.

    Именно таким этот человек и был, поскольку предательская сущность как будто съедает все добрые и положительные душевные качества. Пушкин это, конечно же, знал. Написана поэма про худшего человека на земле, но такими красивыми стихами, что идея, принесённая поэтом в молодые сердца, проникает так глубоко, что уже никогда не покидает их.

    Швабрин

    Тема предательства Родины поэмой «Полтава» не была исчерпана, Пушкин ещё неоднократно возвращался к ней. Не менее интересно, а главное — проникновенно и доходчиво описан другой исторический случай. Это крестьянское восстание Емельяна Пугачёва, где схлестнулись две силы, каждая из которых считала себя правой. И здесь особо важное место занимает верность присяге, потому что если в душе человека нет такой верности, там всегда совьёт гнездо предательство Родины. Аргументы этому постулату у Пушкина самые весомые. Кто не берёг честь смолоду во всём, на каждом шагу своей жизни, тот словно под гору на самое дно катится, а именно там, на самом дне — ниже некуда — и лежит этот грех.

    Данте Алигьери в «Божественной комедии» точно определил местонахождение предателей в аду: они вмерзают в озеро Коцит, а глубже этого места нет в потустороннем мире, снизу уже не постучат. Итак, у Пушкина в повести «Капитанская дочка» совершает предательство Родины Швабрин. Аргументы он приводит такие: крепость укреплена ненадлежаще, штурма не выдержит, а зачем умирать напрасно? Проще в войско Пугачёва вступить. Пусть придётся пресмыкаться дворянину перед беглым простым казаком, зато — жизнь! Однако Пушкин даёт читателю понять, что вовсе не жизнь впереди у Алексея Швабрина. Нет и не будет предателю ничего, кроме потому что справедливость — есть.

    Андрий

    Исключительно художественно раскрыл тему предательства современник Пушкина, написавший превосходную повесть о Запорожской Сечи — «Тарас Бульба», — до сегодняшнего дня вдохновляющую современный отечественный и зарубежный кинематограф. Николаю Васильевичу Гоголю удалось подвести такие аргументы под предательство, что современная молодёжь, не получающая достаточного патриотического воспитания, делает на этом художественном материале совершенно неправильный вывод.

    Предательство Родины или потеря любимой женщины — что перевесит? Младший сын предводителя казачьего Андрий выбрал первое ради прекрасной панночки из враждебнрого города. «Ты — моя Отчизна!» — сказал он. И всех предал, всё продал, себя погубил за эту любовь. Зато Тарас Бульба предательство Родины даже сыну простить не мог. Он был верен и себе, и Отчизне. Он Андрия породил, он его и убил.

    Мальчиши-Плохиши

    О сказке, написанной Аркадием Гайдаром, уже было немного сказано. Она не из тех сказок, которые — ложь, в ней, несмотря на мультяшность, абсолютные истины звучат. И не намёком, а набатом. Потому что и сегодня размножившиеся «плохиши» предали страну буржуинам. За бочку конфитюра, за корзину сникерсов.

    Предательство Родины примеры сегодня имеет многочисленные. Чего стоят покаянные слова юного плохиша из Нового Уренгоя в сегодняшнем Бундестаге: «так называемый» сталинградский котёл, «невинные» оккупанты, пришедшие Волгу и уничтожившие полмира.

    Предательство сегодня

    Если бы юноши читали художественные произведения, написанные очевидцами: Константином Воробьёвым («Это мы, Господи!»), Николаем Дворцовым («Волны бьются о скалы»), Виктором Некрасовым («В окопах Сталинграда»), и этот список продолжать можно и продолжать, знали бы юноши больше о «невыносимых условиях плена», и сегодняшнего позора наша Родина не переживала бы никогда.

    Это выступление самая широкая общественность страны классифицировала как предательство. И если бы только одно это выступление! Моральные нормы вывернулись наизнанку, по словам российских педагогов, назрела необходимость вернуть в школьную программу хотя бы «Молодую гвардию» Александра Фадеева. По Солженицыну не получается воспитать патриотов своей страны.

    Краснодонские предатели

    Старшее поколение всё о героях романа знает почти наизусть. Теперь, после открытия архивов, стало известно, что писатель психику своего читателя сильно пожалел и всей правды не написал. Действительно, она ужасна. И ещё одно: среди молодогвардейцев на самом деле ни одного предателя не было.

    Родине совершили только их истязатели, полицаи, страшно замучившие краснодонских подростков, которые не щадя собственной жизни защищали и очищали свою землю от захватчиков. Фадеев их изобразил настолько выпукло и ярко, что впоследствии, уже после кинофильма, люди смотрели в лицо артистам, их игравшим, с ненавистью.

    Необходимость воспитания

    Страдания, выпавшие на долю молодогвардейцев, даже описанные Фадеевым, просто нечеловеческие. На самом деле было гораздо хуже, такое не сможет передать ни плёнка, ни бумага. И вот эту литературу теперь совсем не читают российские подростки! Потому и возрождается нацизм, а по Украине бродят факельные фашистские шествия с лозунгами про Бандеру-героя.

    Неофашистам от четырнадцати до двадцати лет книгу эту нужно читать вслух, при сопротивлении — даже насильно, а потом фильм Герасимова заставить посмотреть, а потом с документами из архивов ознакомить, с фотографиями и медицинскими освидетельствованиями мёртвых, но вечно живых молодых краснодонцев. Необходимо сделать так, чтобы молодёжь умела различать понятия: верность Родине и предательство.

    «Ромашка»

    Каждому мальчишке (да и девчонке) нужно обязательно читать увлекательнейший роман Вениамина Каверина «Два капитана». В этой книге есть всё: беззаветнейшая дружба, чистейшая любовь, целеустремлённость на пути к подвигу и исключительное по своей подлости предательство — Родины, дружбы, любви и всего самого святого на свете. Михаил Ромашов — один из героев книги. И если Саня Григорьев всю жизнь шёл из детства к подвигу, то Миша Ромашов и детства — к предательству.

    Виден весь путь, ежедневно убивающий в человеке всё человеческое. Начиналось с детских доносов на почве зависти. Закончилось практически прямым убийством, когда Ромашка оставляет своего друга раненого умирать на снегу, забрав у него всё, даже оружие. Вот оно — предательство Родины. Аргументов из литературы лучших и не сыщешь. У предателей совесть не спит, она умерла. Это Саня Григорьев будет раздумывать, не сыграли ли роль личные причины, когда сдавал предателя, совершившего воинскую измену, властям. Так, на контрасте, читатели лучше почувствуют, где правда, а где ложь, как нужно поступать, а как нельзя, кому сочувствовать, а кого ненавидеть.

    Рыбак

    В повести Василя Быкова «Сотников» рассказывается о предательстве другого рода. Преступник по фамилии Рыбак винит в нём обстоятельства, даже своего раненого товарища-солдата, которого не только предал, но сам и повесил. Только себя он не винит, хотя о содеянном и сожалеет. Здесь писатель показывает, как легко невооружённому патриотическим воспитанием, а потому с подлой слабиной в душе человеку разобраться в самом себе, адекватно оценить свои поступки.

    Сотникова, которому достались самые страшные пытки и который никого из партизан и местных не выдал, предатель Рыбак в своих мыслях называет честолюбивым: ишь, мол, геройствует. Рыбаку и невдомёк, что самым низким поступком из всех испокон века считается именно предательство. Это судьба у него так неожиданно повернулась, что придётся послужить Германии. Чёткого представления о моральных и нравственных принципах у Рыбака нет. Что это, если не недостаток воспитания?

    Крыжнёв

    Этот рассказ Михаила Шолохова — в сокровищнице мировой литературы. «Судьба человека» — это судьбы многих и многих, показанные необыкновенно широко. Рассказ этот о людях, переживших огромное горе, страшные лишения, войну, концентрационный лагерь, потерю всех близких, но оставшихся людьми светлой души, глубоко сочувствующей и призванной помогать. Но и этот рассказ был бы недостаточно полным, если бы не было в нём темы предательства.

    Ради сохранения собственной жизни предатель Крыжнёв уже приготовился выдать и командира, и своих друзей. Но верность Родине не могут хранить только предатели. Истинный солдат Андрей Соколов убивает эту мерзкую тварь и даже жалости не испытывает, только одно омерзение, будто змею задушил. Рассказ написан в 1956 году. Война закончилась одиннадцать лет назад, но писатель всегда чувствует ответственность перед соотечественниками и следующими их поколениями, именно поэтому вечные темы подвига и предательства поднимаются снова и снова.

    Предателей не реабилитировать!

    Много интересного о написал ещё один Воробьёв — Владимир Никифорович, генерал-майор в отставке. Он, несмотря на возраст и нездоровье, считает необходимым вновь и вновь поднимать эту тему, поскольку она именно сегодня является наиболее актуальной.

    И действительно: сейчас изменники, предавшие свою Родину, считаются борцами против коммунизма и сталинизма, более того — поборниками свободы и справедливости. Им даже ставят памятники! Маннергейм, Власов, Деникин, Колчак — враги своей Родины, которые предали её. Решительный протест генерал-майора вполне понятен.

    Сортировка предателей

    Писатель во всей красе показывает эту недобитую, бежавшую за рубежи белоэмигрантскую часть населения, офицеров, помещиков, капиталистов, которые Гитлера встретили с непередаваемым энтузиазмом. С помощью немецких штыков решили вернуться на территорию преданной ими Родины.

    Особо он останавливается на описании многочисленных предателей упомянутых выше географических территорий (Прибалтики, Кавказа, немцев с Поволжья), а также русских белогвардейцев из Словении, Хорватии, Сербии, которые служили не только в вермахте, но и в Абвере, и в СД, и в СС.

    Выводы

    Никто не станет спорить, что предательство существовало во все времена. И предателями становились чаще всего те люди, которые были чем-то на родине обижены. Например, спартанский Эфиальт, отвергнутый, предал товарищей в Фермопилах. Далее список так или иначе пополняется: предал Христа Иуда, а Цезаря — Брут, Петра Первого — Мазепа, и так далее. Их имена обычно оставались в истории навсегда.

    Но Великой Отечественной войне довелось узнать другого рода предателей — особенных и разнообразных. И числом их поболе. Тем не менее тема эта довольно успешно развивалась в литературе, помогая определиться с мировоззрением практически каждому поколению. Сейчас всё стало иначе, итоги войн пересматриваются, приоритеты сдвигаются. Необходимы немедленные решительные действия в этом направлении. Ибо народ, состоящий из предателей, неизбежно потеряет собственную страну. А всё к тому идёт, к сожалению. Следующее поколение потеряется уже вместе со страной.

    Сочинение: Предательство друга

    Аргумент на тему предательство друга.

    В. Распутин «Живи и помни».
    Дезертирство Андрея Гуськова, его эгоизм и трусость стали причиной смерти матери и самоубийства беременной жены Настёны.
    Л. Андреев «Иуда Искариот».
    Иуда Искариот, предавая Христа, хочет проверить преданность его учеников и правоту гуманистического учения Иисуса. Однако они все оказались трусливыми обывателями, как и народ, который тоже не встал на защиту своего Учителя.
    Н.С. Лесков «Леди Макбет Мценского уезда».
    Сергей, любовник, а затем и муж купчихи Катерины Измайловой, совершил вместе с ней убийства её родственников, желая стать единственным наследником богатого состояния, а впоследствии предал любимую женщину, назвав её соучастницей всех преступлений. На каторжном этапе он изменил ей, издевался, как мог.

    Сочинение:

    Предательство.
    Есть ли это поступку прощение?
    И вообще, что это такое?

    Василий Михайлович Надыршин — современный писатель публицист, автор текста «про новенького мальчика», в котором и рассказывается о негативных поступках. Один из которых — предательство со стороны одноклассника. В тексте изображены две главные проблемы: Предательства и самоутверждения личности в коллективе. Их можно объединить в одну, потому что зачастую предательство происходит для самоутверждения. Типичная ситуация: новенький мальчик появляется в незнакомой для него школе, и чтобы компания одноклассников приняла его, он должен пройти «прописку» — «бьют несерьезно… традиция такая.» Чудом уворачиваясь от драки, герой уходит.

    Вся надежда остается на соседа по парте нашего новенького, который должен вывести его из дома. Приглашая его к себе в гости, под предлогом того, что у него болеет брат, герой соглашается.

    Но выйдя на улицу, он видит компанию одноклассников, которые были в сговоре с его «другом»… По мнению автора, невозможно оправдать предательство человека. С помощью предательства нельзя добиться уважения в хорошей компании, в конце концов это приведет к саморазрушению личности. настоящее уважение вызывает самостоятельный поступок человека, а не выполненное требование большинства. С В.М. Надыршиным я абсолютно согласна.

    Предательство невозможно простить.
    Прежде чем что-то сделать, надо подумать о последствиях.

    А предательство это поступок, который не имеет оправдания.
    Проблема самоутверждения личности и предательства представлена во многих русских произведениях.

    Известная повесть А.С. Пушкина «капитанская дочка».
    Швабрин — один из отрицательных героев, офицер, предстает перед нами как предатель.
    Дабы спастись от смерти, он нарушает верность присяге и переходит на сторону врага.
    Это вполне обдуманный поступок.
    Также произведение Н.В.Гоголя «Тарас Бульба».
    Предательство со стороны младшего сына Тараса — Андрея.
    Он влюбляется в дочку польского военачальника.
    Отец не выдерживает того, что сын предает Родину, и убивает его со словами: «Я тебя породил, я тебя и убью!»

    Сочинение: Предательство друга.

    Предательство.
    Едва ли не самое страшное, что может случиться в жизни человека.
    Предательство — это почти как смерть. Смерть доверия и близости.
    Предательство — это будто намеренное унижение близкого человека.

    Что именно является предательством? Ведь все мы иногда обманываем близких, но обычно это не предательство, а всего лишь попытка не обидеть или нежелание поссориться. По моему мнению, предательство — это сознательный обман ожиданий человека на счет тебя. Например, ты убеждаешь того, кто считает тебя другом, что обязательно пойдешь с ним в больницу, потому что он очень волнуется, но уже в тот момент знаешь, что никуда не пойдешь и даже не предупредишь. То есть предательство — это сознательная ложь о том, что человек может на тебя рассчитывать.

    Так во всем — в дружбе, любви, на работе — в любых отношениях между людьми. Рано или поздно о предательстве становится известно, и человеку будет очень больно, потому что он будет знать, что долгое время к нему относились неискренне.

    Почему люди предают? Видимо, на то существуют две основные причины. Первая — человеку безразлично, что другому будет больно. А вторая – у него не хватает смелости сказать прямо, что больше не любит или не хочет общаться как раз из-за того, что боится сделать больно небезразличному человеку, с которым не хочет продолжать отношения.

    Говорят, хуже всего, когда человек предает самого себя, своих взгляды и желания. Этим он ставит свои истинные потребности ниже тех, что навязывают ему извне. Отказавшись от себя, можно получить деньги, известность или еще что-то, но если это на самом деле не то, чего ты хочешь, какой в них смысл?

    Предатели жили во все времена. Часто находились люди, которые ради собственной выгоды отворяли ворота родного города врагам. Однако, я уверен, что на чужом несчастье счастья не построить, и все плохое возвращается к человеку, сотворившему зло. Да, я считаю, что предательство – это зло, на которое идет слабый человек, не умеющий добиться своего достойным способом.

    Я не верю, что можно предать «случайно», просто сделав что-то, не думая о последствиях. Если случилось именно так, то это можно назвать глупостью, ошибкой, легкомыслием и, скоре всего, простить.

    Всегда трудно судить о таком понятии как предательство. Возможно, у людей есть оправдания, однако душевная боль того, кого предали, будет жить в его сердце всегда. Да никто и не говорит, что жизнь — простая штука. Я надеюсь, что честность и искренность в отношениях между людьми, нравственность и просто сострадание друг к другу – верный способ избежать предательства.

    4 ноября в день, когда Россия отмечает День народного единства, в 1708 году в стране завелся предатель: Иван Степанович Мазепа объявил Петру I о своей измене. Мазепа перешел на сторону противника Российского государства в Северной войне — шведского короля Карла XII, почти за год до его разгрома русской армией. Что было дальше? За измену присяге он был предан гражданской казни с лишением титулов и наград, которые он получил от царя. Но одна «награда» у него все же осталась: Петр I приказал изготовить в единственном экземпляре Орден Иуды, которым наградили Мазепу за предательство русского царя.

    Спустя 120 лет Александр Пушкин решил увековечить образ Мазепы не только в истории, но и в литературе, написав поэму «Полтава», которую изначально планировал озаглавить фамилией главного героя. Александр Сергеевич рисует Мазепу как человека абсолютно аморального, бесчестного, мстительного, злобного, как вероломного лицемера, для которого нет ничего святого (он «не ведает святыни», «не помнит благостыни»), человека, привыкшего любой ценой добиваться поставленной цели.

    Сегодня мы предлагаем вспомнить, кто еще из литературных героев не отличался верностью.

    Сказка — ложь, да в ней намек

    «Сказка о Военной тайне, о Мальчише-Кибальчише и его твердом слове», Аркадий Гайдар

    Предатель: Мальчиш-Плохиш — стал собирательным образом негативного персонажа.

    Как было дело: Случилось это после войны, когда Красная Армия прогнала белые войска проклятых буржуинов. И жили все тихо и спокойно. Но напали опять буржуины из-за Черных гор. И стали уходить все мужики воевать, и настало время, когда одни старики остались. Тогда Мальчиш-Кибальчиш призвал всех: «Эй же вы, мальчиши, мальчиши-малыши! Или нам, мальчишам, только в палки играть да в скакалки скакать? И отцы ушли, и братья ушли. Или нам, мальчишам, сидеть-дожидаться, чтобы буржуины пришли и забрали нас в свое проклятое буржуинство?» Отправились тогда они на подмогу. И лишь один Мальчиш-Плохиш захотел всех обхитрить и таким образом пробраться в буржуинство.

    Чем кончилось: Не могли буржуины победить Мальчиша-Кибальчиша. А Мальчиш-Плохиш взял да и подсобил им: дров нарубил, сена натащил, зажег ящики с черными бомбами, с белыми снарядами да желтыми патронами. Прогремел взрыв, и схватили буржуины Мальчиша-Кибальчиша.

    Что в итоге: Предатель своего дела добился: Мальчиша-Кибальчиша пытали и убили, но не сказал он им красноармейской тайны. А Красная армия пришла и разгромила буржуинов. «А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей реки. И поставили над могилой большой красный флаг.

    Плывут пароходы — привет Мальчишу!
    Пролетают летчики — привет Мальчишу!
    Пробегают паровозы — привет Мальчишу!
    А пройдут пионеры — салют Мальчишу!».

    А про Мальчиша-Плохиша больше никто и не вспоминал.

    Что мне отчизна, если есть любовь?

    «Тарас Бульба», Николай Васильевич Гоголь

    Предатель: Андрий — жил не по законам сечи, а по зову сердца.

    Как было дело: Андрий — младший сын Тараса Бульбы. Вместе со старшим Остапом закончил Киевскую бурсу. Но всегда отличался более мягким и рассудительным характером, не рубил с плеча.

    Чем кончилось: Воплощением любви для него стала прекрасная панночка: «Кто сказал, что моя отчизна Украина? Кто дал мне ее в отчизны? Отчизна есть то, чего ищет душа наша, что милее для нее всего. Отчизна моя — ты!… и все, что ни есть, продам, отдам, погублю за такую отчизну!» Андрий готов был служить панночке до последней капли крови. Из-за любви казак предает свою отчизну: «А что мне отец, товарищи и отчизна? Так если ж так, вот что: нет у меня никого! Никого, никого!».

    Что в итоге: Тарас Бульба всегда был верен идее. И предательство Андрия простить не смог. Поэтому все заканчивается знаменитой фразой: «Я тебя породил, я тебя и убью!»

    Олександр Бубнов/ wikipedia.org

    Свой среди чужих, чужой среди своих

    «Капитанская дочка», Александр Сергеевич Пушкин

    Предатель: Алексей Швабрин — не берег честь смолоду

    Как было дело: Алексей Швабрин был сослан в Белогорскую крепость за дуэль, на которой его противник был убит. Относился к обитателям крепости с презрением и высокомерием. Автор характеризует Швабрина как циничного пустого человека, способного оболгать девушку только из-за того, что она отказала ему во взаимности. Швабрин совершает ряд подлых поступков, которые характеризуют его как низкого человека, способного на измену, трусость, предательство. Когда во время штурма и взятия Белогорской крепости Швабрин понимает, что осады плохо укрепленной крепости не выдержать, он переходит на сторону Пугачева.

    Чем кончилось: Когда лжеимператор учиняет суд, сидя на крыльце комендантского дома, Швабрин оказывается уже среди старшин мятежников. Позже, для того чтобы сохранить свою жизнь, Швабрин пресмыкается перед Пугачевым.

    Что в итоге: Алексей Швабрин навсегда останется чужим среди своих, своим среди чужих. Он предал родину, любимую девушку, друга, всех обитателей Белогорской крепости. И отношение «своих» к нему всегда будет соответствующим: «Швабрин упал на колени… В эту минуту презрение заглушило во мне все чувства ненависти и гнева. C омерзением глядел я на дворянина, валяющегося в ногах беглого казака».

    Кто кого?

    «Король Лир», Уильям Шекспир

    Предатели: Лир, Гонерилья, Регана, Эдмунд — хотели, как лучше для себя, а получилось как всегда.

    Как было дело: «Король лир» — это просто кладезь предателей. Все ясно с первых строк произведения, когда дочери начинают лить патоку в уши своего отца, на самом деле недолюбливая его и мечтая только о власти. «Как не любили дети / Доныне никогда своих отцов», — начинает Гонерилья. Ей вторит Регана: «Не знаю радостей других, помимо / Моей большой любви к вам, государь!». И лишь одна младшая и любимая Корделия говорит искренне: «Я вас люблю как долг велит, / Не больше и не меньше». Но Лира такие слова не устраивают, поэтому он отдает все королевство ее сестрам. Среди этих разборок мельтешит и Эдмун, незаконнорожденный сын графа Глостера, служившего Лиру много лет. Эдмунд задумал очернить своего брата Эдгара в глазах отца, чтобы завладеть его частью наследства.

    Чем кончилось: Корделия становится королевой Франции и выигрывает. Лир первый месяц живет у Гонерильи, которая его ни во что не ставит, давая понять, кто здесь главный. У него одна надежда — искать поддержки у второй дочери — Реганы. Но и она продолжает показывать отцу его нынешнее место, унижая прилюдно. И только тогда он осознает, как был несправедлив к Корделии. Эдмунд предает Глостера, который в итоге лишается глаз.

    Что в итоге: Все умерли. Говоря словами Эдмунда: «Колесо судьбы свершило / Свой оборот». Лир сходит с ума. Корделия, узнав о несчастьях отца, жестокосердии сестер, спешит к нему на помощь. Эдмуд приказывает убить их обоих. Но его предательства становятся известны и его убивают. Корделию убивают по приказу Эдмунда. Лир не может этого пережить и умирает. Гонерилья закалывается, перед этим отравив сестру.


    Актер Грег Хикс в роли короля Лира. Фото: Stephanie Berger/ AP

    На войне, как на войне

    «Сотников», Василь Быков

    Предатель: Рыбак — испытал судьбу, заплутавшего на войне человека.

    Как было дело: В название повести вынесено имя одного из простых солдат, отправившегося вместе со своим товарищем (Рыбак) на задание — добыть продовольствие для партизан. Основное внимание автор уделил психологии своих героев. Сотникову нездоровилось, он все время отставал и кашлял. В деревне, зайдя к старосте, Рыбак осудил его за «прислуживания немцам». По дороге Сотников был ранен и Рыбак решил оставить его в ближайшей избе. По вине Сотникова, которого одолел кашель, там их обнаружили немцы, заглянувшие к хозяйке. Ее, Сотникова и Рыбака они забрали в полицию.

    Что в итоге: На допросе Сотникова пытали, выламывая пальцы и выдирая ногти, но он никого не выдал. В подвале, куда их посадили, они встретили и старосту, к которому заглянули в начале пути. Сюда он попал за то, что не донес на них. Рыбак на допросе был покладистым, хитрил и увиливал. Следователь, заметив это, намекнул, что его показания они проверят и, возможно, он еще послужит великой Германии… Рыбак решил, что изворачиваться он будет до последнего.

    Что в итоге: Утром их всех повели на смерть. Сотников выкрикнул: «Я хочу сделать сообщение. Я партизан. Это я ранил вашего полицая. Тот, — он кивнул на Рыбака, — оказался здесь случайно». На него не обратили внимания. Рыбак выкрикнул, что он готов служить в полиции. Пень из под Сотникова выбивал уже Рыбак. В какой-то момент его посетила мысль о побеге, но воплотить ее было невозможно. Пробегала и мысль покончить с собой, но сил не хватило: «Растерянный и озадаченный, он не мог толком понять, как это произошло и кто в том повинен. Немцы? Война? Полиция? Очень не хотелось оказаться виноватым самому. Да и в самом деле, в чем он был виноват сам? Разве он избрал себе такую судьбу? Или он не боролся до самого конца? Даже больше и упорнее, чем тот честолюбивый Сотников. Впрочем, в его несчастье больше других был виноват именно Сотников. Если бы тот не заболел, не подлез под пулю, не вынудил столько возиться с собой, Рыбак, наверное, давно был бы в лесу. Рыбак высморкался, рассеянно нащупав пуговицу, застегнул полушубок. Наверно, ничего уже не поделаешь — такова судьба. Коварная судьба заплутавшего на войне человека».

    Предложенный для анализа текст Михаила Георгиевича Худякова посвящён проблеме предательства.

    Автор рассматривает данную проблему на примере случая из жизни одного мальчика, который был полностью уверен в своём друге, доверяя ему. Серёжа Леонтьев поступил героически, спасая своего товарища, однако после этого он предал своего приятеля, который был обречён на одиночество и замкнутость.

    Чтобы привлечь внимание читателя к проблеме, автор описывает переживая мальчика, который долгие годы размышлял над вопросом: > Проблема предательства является вечной проблемой общества. Люди порой не видят грани между любовью и ненавистью, ступая на путь предательства.

    Автор стремится донести до читателя мысль о том, что порой люди предают друг друга, забывая о нравственных принципах. Михаил Георгиевич призывает читателя к тому, что без согласия человека нельзя раскрывать его тайн и секретов, которые он доверил вам, положившись на вашу честность и порядочность.

    Проблема, затронутая автором, также поднималась в произведениях русских писателей и поэтов. Рассмотрим ее на примере повести Н.В.Гоголя >, когда Андрий, сын Тараса, оказавшись в плену любовных чувств, предаёт своего отца, брата и отчизну. Он забывает о том, что встал на сторону злейшего врага всего казачества. Итогом этого необдуманного поступка является убийство нерадивого сына, которое совершает Бульба не сумев справиться с чувством стыда перед своим народом. Данный факт доказывает то, что предательство не прощается даже самым близким людям, что человек, который однажды смог переступить через моральные принципы, не заслуживает снисходительного отношения.

    Часто приходиться сталкиваться с тем, что люди предают друг друга. Не исключением из этого становиться и предательство со стороны детей по отношению к родителям. Нынешнее поколение порой забывают о том, что люди, которые подарили им жизнь, нуждаются в их помощи и поддержке. Молодёжь, уставая в рабочие будни, не думает о том, что их мама ждёт звонка, что переживает за своего ребёнка и искренне сожалеет о том, что не может быть рядом с ним. Порой дети перестают ухаживать за своими пожилыми родителями, отдавая их в дома престарелых, напрочь упуская тот факт, что остаются в долгу перед ними за своё воспитание. Это доказывает то, что даже близкий и родной для тебя человек способен предать тебя, забыв обо всех моральных и нравственных принципах.

    Таким образом, М.Г. Худяков доносит до читателя мысль о том, что всегда трудно судить о таком понятии как предательство. Возможно, у людей есть оправдания, однако душевная боль того, кого предали, будет жить в его сердце всегда. Я надеюсь, что честность и искренность в отношениях между людьми, нравственность и просто сострадание друг к другу – верный способ избежать предательства.

    Сочинение-рассуждение на ОГЭ: Что такое предательство?

    ОГЭ русский язык 9 класс. Задание 15.3.

    Текст для работы
    (1)Он нёс меня на себе восемь километров. (2)Восемь тысяч метров по раскалённой земле. (3)Я до сих пор помню его горячую спину, пот, который, будто кислота, разъедал кожу на руках. (4)И белую даль, словно накрахмаленная больничная простыня… (5)Я всё это помню, помню в деталях, в подробностях, в красках. (6)Но всё равно ничего не могу понять. (7)И сегодня, спустя много лет, когда я вспоминаю тот случай, моя мудрость, потеряв равновесие, беспомощно вязнет в густой трясине: мне кажется непостижимой и странной вся наша жизнь, особенно если пытаешься её понять.
    (8)Нам тогда было по тринадцать — мне и моему закадычному другу Серёжке Леонтьеву. (9)Мы пошли рыбачить за тридевять земель на старый, обмелевший пруд. (10)Мне вдруг приспичило освежиться, и я полез в воду, но не успел сделать и шагу, как вскрикнул от острой боли в ноге. (11)Ко мне бросился Серёжка, он выволок меня на берег. (12)Я с ужасом увидел, что из пятки торчит осколок бутылочного горлышка, а на траву каплет густая кровь. (13)Восемь километров Серёжка нёс меня на себе.
    (14)—    Серёнь, брось меня! — шептал я сухими губами.
    (15)—    Нет! — хрипел друг. (16)Это было как в кино: друг выносит с поля боя раненого друга. (17)Свистят пули, рвутся снаряды, а ему хоть бы хны. (18)Он готов пожертвовать своей жизнью, отдать своё сердце, свою душу, готов отдать всё на свете… (19)У меня от слабости кружилась голова, и вдруг, сам не знаю зачем, я сказал Серёжке:
    (20)— Серёнь, если я умру, то передай от меня привет Гальке Коршуновой! (21)Скажи ей, что я её любил.
    (22)Серёжка, сдувая с лица капли пота, рвал свою футболку на лоскуты и от усталости, кажется, уже не соображал, что я говорю. (23)Он дотащил меня до больницы, потом, тяжело дыша, сидел на кушетке и смотрел, как врач обрабатывает мою рану.
    (24)А на следующий день, когда я, хромая, вышел во двор, все уже знали, что перед смертью я просил передать привет Гальке Коршуновой. (25)Я сделался посмешищем всей школы. (26)Моё появление теперь у всех вызывало конвульсии глумливого хихиканья, и я, от природы жизнерадостный мальчишка, стал замкнутым и застенчивым до болезненности.
    (27)3ачем он рассказал им про мой привет? (28)Может быть, он просто изложил все подробности того случая, не предполагая, что моя просьба всех так рассмешит? (29)А может быть, ему хотелось, чтобы его геройство выглядело более внушительным на фоне моего тщедушного актёрства? (ЗО)Не знаю!
    (31)Он нёс меня восемь километров по залитой солнечным зноем дороге. (32)Но я до сих пор не знаю, спас он меня или предал.
    (ЗЗ)Шрам на ноге почти полностью зарубцевался, а вот сердце моё до сих пор кровоточит. (34)И когда мне говорят: «Вам такой-то передал привет», я цепенею от ужаса и по моей спине пробегают мурашки.
    (По М. Худякову )


    15.3. Как Вы понимаете значение слова ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему: «Что такое предательство?», взяв в качестве тезиса данное Вами определение. Аргументируя свой тезис, приведите 2 (два) примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а второй — из Вашего жизненного опыта.
    Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов.
    Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.


    Вариант 1
    Предательство — это злоупотребление чьим-то доверием ради своей выгоды. Необязательно нарушать какую-то клятву, чтобы быть предателем, достаточно подвести человека, просто поделившись его секретом с кем-то.
    Именно так и поступил Серёжка Леонтьев из рассказа М. Худякова. Из-за его болтливости рассказчик стал посмешищем всей школы (предл. 24, 25). Разве Сергей имел право на то, чтобы даже в шутку выдать чужой секрет? Я считаю, нет.
    А в повести А.Лиханова «Сломанная кукла» героиню Масю предают самые близкие люди — мама и бабушка, и девочка уходит из Жизни, в которой, как ей кажется, она никому не нужна.
    Предательство — это убийство доверия, самый страшный проступок, который невозможно простить.


    Вариант 2
    Предательство — это подлое поведение, что бы за ним ни стояло — глупость или действительно злой умысел. Предательство — это удар, которого не ждёшь и который трудно простить.
    Рассказчик в тексте М. Худякова тоже пострадал от предательства друга (предл. 24). Не важно, по какой причине Серёжка выдал его тайну, в любом случае он поступил подло.
    Мне понятны чувства рассказчика, ведь предательство сильно ранит, даже когда оно мелкое.
    Так, однажды на день рождения я подарил другу Виктору свой бинокль. Витя, как мне показалось, с радостью принял его, а на следующий день я услышал, как он презрительно отзывался о моём подарке. Мне было очень неприятно и больно, ведь я считал Виктора своим другом и к тому же бинокль был очень хорошим.
    Я не пожелаю никому столкнуться с предательством. Это одно из самых неприятных испытаний в жизни человека.

    Вариант 3
    Я понимаю предательство как проступок, который перечёркивает доверие, дружбу, чувство долга, все тёплые отношения. Предательство обладает только разрушительной силой.
    Давайте обратимся за примером к тексту М. Худякова. Серёжка Леонтьев предаёт своего друга, рассказывая всем о его чувствах к Гальке Коршуновой (предл. 24). Он не имел права раскрывать чужой секрет!
    Предателем был и Андрий из повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». Отец убил его, не простив измены отчизне и товарищам.
    Действительно, предательство достойно осуждения и сурового наказания.


    Вариант 4
    Предательство — это такое поведение человека, после которого происходит полная потеря доверия к нему. Как правило, предатель приносит боль и опустошение.
    В тексте М. Худякова мальчик вспоминает о том, как однажды, попав в беду и думая, что умрёт, доверительно рассказал другу Сергею о своей любви к девочке. Но на следующий же день рассказчик сделался посмешищем всей школы, потому что об этом стало известно всем: Сергей беззастенчиво поделился чужой тайной с окружающими.
    Это предательство друга изменило мальчика (предл. 26), а шрам от него остался в его душе на всю жизнь (предл. 33).
    Тот, кто задумывался над таким явлением, как предательство, Обязательно сделает вывод, что оно сжигает и отношения, и чувства.


    Вариант 5
    Предательство — это нарушение верности тем, кто доверяет тебе. Предающий малодушничает, обманывает надежды и ожидания доверившегося ему человека, то есть совершает подлость.
    Именно так и поступает Серёжка в рассказе М. Худякова. Вначале он несёт раненого друга на спине восемь километров, но потом рассказывает всем то, чего не должен был знать никто (предл. 20, 21). Это и было предательством. Оно принесло Серёжкиному другу страдания, изменившие его навсегда (предл. 25, 26). Даже время не смогло сгладить последствия этого проступка (предл. 33, 34).
    Чтобы избежать подобного, нужно быть честными по отношению к другим людям и не предавать их

    Да, предательство — это действительно большое дело.

    Эссе — это ежедневная личная статья, которую читатели присылают. Есть что рассказать? Смотрите наши правила на tgam.ca/essayguide.

    Представьте себе: вы ложитесь, чтобы немного отдохнуть после долгого дня. Примерно через 10 минут после сна вас разбудит постоянный стук в входную дверь. Вы хотите проигнорировать это, но вставайте, когда кто-то начинает опираться на дверной звонок.

    Вы открываете дверь тому, кого никогда раньше не видели, кому-то, кто спрашивает, дома ли ваш муж.Вы отвечаете: «Нет, но я буду счастлив передать ему сообщение».

    История продолжается под рекламой

    Незнакомец у двери говорит: «Мне сказали отдать это вам, когда его нет дома», и протягивает вам большой запечатанный конверт.

    Озадаченный, но все еще сонный, вы благодарите его и закрываете дверь. Вы идете обратно в спальню, намереваясь закончить сон. Вы смотрите на содержимое конверта. Это копии электронных писем между вашим мужем и женщиной, с которой у него явно был половой контакт.Вы думаете: «Вау, я этого не ожидал».

    Вы ложитесь и закрываете глаза. Мгновение спустя он поражает вас, и в эту долю секунды ваша жизнь изменилась навсегда. Ничто не является тем, чем кажется, и то, что было, уже никогда не будет прежним. Больше не нужно спать — последние девять лет вы были без сознания. Этот сценарий разыгрался у меня дома почти пять лет назад. Даже сейчас это больше похоже на что-то из фильма, чем на то, что на самом деле случилось со мной.

    Я провел бесчисленные часы, анализируя каждую секунду встречи с незнакомцем.Я потратил еще больше времени на анализ брака, распавшегося той ночью. Мы занесли этот дом в список через пару дней после того, как пришел мой загадочный гость, и приняли предложение менее чем через неделю. За 10 дней я перестал быть женатым, оседлым и забывшим о разлучении, контуженном и брошенном на произвол судьбы.

    Люди часто говорят, что преданные должны были знать, должны были иметь какое-то чувство, что их партнер изменяет им. Подразумевается, что если они не знали, им некого винить, кроме самих себя.

    Я могу говорить только за себя, но у меня было два мужа, совершивших прелюбодеяние, и я не обращала на это внимания — совершенно не знала — в обоих случаях.

    Мне кажется захватывающим и в то же время глубоко тревожным, что так много людей обвиняют преданных. Еще больше деморализует то, что мы часто принимаем вину и чувствуем глубокий стыд. Люди все время задавали мне вопрос: «Как ты мог не знать, что у него роман?» Я всегда интерпретировал это так: «Ты что, тупица?»

    История продолжается под рекламой

    Когда я позже той ночью столкнулась со своим мужем, его первой реакцией было: «Ну, все это произошло более шести месяцев назад.«Он сказал мне, что не понимает, в чем дело.

    Позвольте мне сказать вам, в чем дело. Когда вы сталкиваетесь с неопровержимым доказательством того, что ваша вторая половинка предала ваши интимные отношения, одним из первых инстинктов является вопрос каждый комментарий, ласка и встреча, которые у вас когда-либо были с этим человеком. Инстинктивно я пошел внутрь. Что, черт возьми, со мной было не так, что я позволил этому случиться? Как я мог не знать? Как я мог выбрать такого лжеца и обманщика как партнер? Со сколькими другими людьми он был с тех пор, как мы вместе? Все ли было ложью? Как я мог быть таким дураком?

    В первый раз, когда это произошло, в моем первом браке, я отреагировал гневом.Я рассказывала всем, кого знала, и, вероятно, совершенно незнакомым людям, каким лживым обманщиком был мой муж. Гнев мотивировал меня, заставлял двигаться, заставлял бороться и, вероятно, сохранял жизнь. Обратной стороной было то, что это также мешало мне двигаться дальше. Только когда закончился второй брак, я действительно горевал о конце первого.

    Горе, которое я тогда испытал, полностью избавило меня. Я слышал о людях, свернувшихся калачиком в позе эмбриона и плачущих часами, но сам никогда не делал этого до следующего дня после посещения.Я помню, как подумал, как у одного человека может быть столько слез? Как эта эмоциональная боль может вызвать такую ​​физическую реакцию? Даже спустя месяцы я блуждал по своим дням, потерянный и с опухшими глазами от слез. Чувство предательства и стыда было непреодолимым. Самые простые решения сбивали меня с толку.

    Теперь, отойдя от момента фильма, я больше не беру на себя ответственность за действия других. Мужчины, за которых я вышла замуж, несли ответственность за свои действия. Конец истории.

    Один консультант однажды сказал мне, что ключ к исцелению — продолжать рассказывать свою историю, пока это не станет просто историей.Мне потребовалось почти пять лет, много часов консультирования, чтения, размышлений и ведения дневника, чтобы я мог рассказать свою историю.

    История продолжается под рекламой

    Я пришла к выводу, что действия двух моих бывших мужей говорят о них гораздо больше, чем обо мне. Они всего лишь второстепенные игроки в фильме моей жизни, а не главные герои, как я думал.

    В своей книге Spiritual Divorce автор Дебби Форд пишет о ценности видения жизни как «Вселенной, которая разворачивается так, как должна.»У каждого человека свой собственный путь; отношения формируются, когда эти пути пересекаются. Некоторые пути пересекаются навсегда, а другие на какое-то время сливаются, прежде чем снова стать отдельными.

    Я стал так смотреть на свою жизнь. Я больше не просыпаюсь тоска по тому, что, как я думала, у меня есть. Теперь я с нетерпением жду оставшейся части моего путешествия.

    Элизабет Хазелден живет в Садбери. Ее имя было изменено, чтобы защитить личность ее детей.

    Аргументы и предательство — выход

    Скажу честно, я еще не совсем «отключился».Я полагаю, что два человека узнали об этом, потому что они тоже геи, и в отдельных случаях у нас был секс (один просто… случился неожиданно, другой был более организован). Я оставался друзьями со вторым парнем в течение многих лет, пока он, к сожалению, не был убит прошлой зимой.

    Моя основная группа друзей, однако, узнала об этом только после спора по поводу World of Warcraft. Я спорил с генеральным менеджером гильдии, которой помогал бежать, и вышел из себя. «Ну, иногда бывает больно (они много шутили, хотя и не намеренно вредно), потому что я гей!» Реакция GM (моего друга) была картинкой.«О дерьмо. Мне очень жаль.»

    Я не чувствовал себя так плохо, рассказывая двум другим членам гильдии, которые также являются реальными друзьями (и шурином GM), и в конце концов это дошло до моей основной группы и гильдии. Восемь лет спустя, и у них все идет хорошо!

    Моя мама — единственный человек, который действительно знает. И я как бы случайно упомянул, что встречаюсь с бывшим моим другом, который был убит (до этого), мы сблизились из-за нескольких откровений о моем друге / его парне.Ее это совершенно не беспокоило, и он иногда останавливался на несколько ночей. Хотя должен признать — было страшно заниматься сексом, когда она могла просто войти! «Бывший», к сожалению, предал меня, и я задолжал ему 2000 фунтов стерлингов. Он практически меня бросил. Я получил две ссуды на свое имя, чтобы помочь ему, и он никогда не вернет меня, несмотря на обещания. Я еще не покончил с ним. Он был для меня первым во многих вещах. И когда моего друга убили, я потерял обоих.

    «Бывший», к сожалению, предал меня, и я задолжал ему 2000 фунтов стерлингов.Он практически меня бросил. Я получил две ссуды на свое имя, чтобы помочь ему, и он никогда не вернет меня, несмотря на обещания. Я еще не покончил с ним. Он был для меня первым во многих вещах. И когда моего друга убили, я потерял обоих.

    К счастью, моя основная группа друзей поддерживает и «терпит меня» (я шучу!). Я страдаю социальной тревогой и депрессией, но вокруг них все проходит ненадолго. Я не мог обойтись без них или без моей мамы, которая не моргнула, когда мне сказали, что я встречаюсь с парнем.

    Было ухабисто, и так оно и есть. Но с хорошей группой друзей за спиной вы справитесь. Я борюсь со всем этим, с этими незабываемыми моментами и со всеми другими маленькими моментами на моем пути. В каком-то смысле я сожалею, что это произошло во время ссоры; вероятно, это не лучший способ выйти из положения, но я не жалею о результате. Скажите своему лучшему другу, как я, если они вообще будут друзьями, они поддержат вас, и для них это не будет иметь никакого значения.

    Удачи.

    Худшее предательство

    Я читал книгу моей героини Брене Браун Великая дерзость, , когда я добрался до страницы 51, и мое сердце остановилось в «Боже, как она читала мои мысли и как она точно знала, как передать язык тому, что болели годами? » вроде как.

    В этой главе Брене говорит о доверии в отношениях и о том, как мы укрепляем и теряем доверие. Она сравнивает его с банкой из шариков.Со временем, когда кто-то демонстрирует надежность, мы добавляем в банку шарики. Если они предадут наше доверие, мы вытащим шарики. Безопасность отношений зависит от того, сколько шариков со временем окажется в банке.

    Это часть книги , от которой у меня перехватило дыхание:

    «Когда мы думаем о предательстве с точки зрения метафоры мраморного кувшина, большинство из нас думает о ком-то, кому мы доверяем, и он делает что-то настолько ужасное, что заставляет нас схватить кувшин и вывалить каждый шарик.Какое самое худшее предательство доверия? Он спит с моими лучшими друзьями. Она лжет о том, куда пошли деньги. Он / она выбирает кого-то вместо меня. Кто-то использует мою уязвимость против меня (акт эмоциональной измены, из-за которого большинство из нас бросает всю банку на землю, а не просто выбрасывает шарики). Безусловно, все ужасные предательства, но есть особый вид предательства, более коварный и столь же разрушительный для доверия.

    «На самом деле, это предательство обычно случается задолго до других.Я говорю о предательстве размежевания. О безразличии. Отпустить связь. Нежелания тратить время и силы на отношения. Слово предательство вызывает переживания обмана, лжи, нарушения доверия, неспособности защитить нас перед кем-то другим, кто сплетничает о нас, и не выбирает нас среди других людей. Такое поведение, безусловно, является предательством, но это не единственная форма предательства. Если бы мне пришлось выбрать форму предательства, которая наиболее часто возникала в результате моих исследований и была наиболее опасной с точки зрения разрушения доверительной связи, я бы сказал, что это размежевание.

    «Когда люди, которых мы любим или с которыми у нас есть глубокая связь, перестают заботиться, перестают обращать внимание, перестают вкладывать средства и бороться за отношения, доверие начинает ускользать, а боль начинает просачиваться внутрь. Разрыв вызывает стыд и наши самые большие страхи — страх быть брошенным, недостойным и недостойным любви. Что может сделать это тайное предательство намного более опасным, чем что-то вроде лжи или интрижки, так это то, что мы не можем указать на источник нашей боли — нет никаких событий, нет очевидных доказательств сломанности.Это может показаться сумасшедшим «.

    The Ragged Way People Разлюбить

    Прочитав это, я должен был обнять себя (и протянуть руку моей лучшей подруге, чтобы она тоже могла обнять меня). Пытаясь не рисковать, чтобы не уходить в страну жалости к себе, я понял, что почти все бывшие отношения в моей жизни заканчиваются. с таким предательством. Когда мой брак с моим первым мужем разваливался, я умоляла его пойти со мной на консультацию по вопросам брака, и он отказался, заявив, что это будет стоить денег и украсть драгоценное время (мы оба были ординаторами), чтобы подтвердить то, что мы уже знали. : Мы не были совместимы, и нам нужно было развестись.

    Брак №2

    Когда мой второй брак распался, мой муж согласился пойти со мной на консультацию по вопросам брака. Однажды я был в кабинете терапевта и смотрел на часы. Он опоздал на 10 минут, а затем на 20. Я позвонил ему на мобильный, и звонок перешел прямо на голосовую почту. Я позвонил ему на работу, и они сказали, что он уехал несколькими часами ранее. Я позвонил домой, но ответа не было. В ту ночь он не пришел домой и не сказал мне, куда он ушел.

    Когда я увидел его на следующий день и спросил, где он был и почему не пришел на терапию, он просто пожал плечами.Когда я подтолкнул его к общению, он просто отключился.

    Я продолжал ходить на терапию без него, и он все больше отдалялся. Я писал ему письма. Я оставила ему бессвязные сообщения на его телефоне, пытаясь поделиться своими чувствами. Я пытался поговорить с ним. Но в большинстве случаев я почти не видел его, и когда я видел, я больше не чувствовал себя в безопасности, говоря то, что действительно хотел сказать, а именно то, что я чувствовал отчаянную боль из-за того, что он, похоже, недостаточно заботился о наших отношениях, чтобы бороться за это.

    Затем настал день, когда мы должны были отправиться в двухнедельный отпуск в Биг-Сур, отпуск, который мы запланировали на полгода вперед, чтобы отпраздновать нашу годовщину.Двухнедельный перерыв в качестве врача на полную ставку был для меня большим делом, и я был очень взволнован поездкой, особенно в свете того, как плохо обстоят дела в нашем браке. В моих фантазиях Биг-Сур исцелит нас, время, проведенное вместе, свяжет нас вместе, у нас будет отличный секс, и мы будем жить долго и счастливо.

    Но за неделю до нашей поездки он объявил, что собирается подняться на гору Уитни вместо того, чтобы поехать со мной в Биг-Сур. Когда я начала плакать, он сказал мне «перестань манипулировать», что только заставило меня плакать еще больше.

    Мой терапевт наконец сказал мне, что мой брак распался, даже если мы все еще жили вместе, что для его спасения нужны два человека, борющиеся за брак, и что очевидно, что мой муж разошелся, хотя он и не сделал этого. попросил развода.

    Это было до боли правдой. Я поехал в Биг-Сур один и через неделю после возвращения домой подал на развод.

    Банка, полная мрамора

    Сейчас я счастлива в браке с мужем №3, с которым я была уже 10 лет и который является одним из самых добрых, нежных и эмоционально доступных мужчин, которых я когда-либо встречал.В моих отношениях с Мэттом так много шариков в банке, что мы становимся все более храбрыми в том, насколько уязвимыми мы хотим быть. Это было глубоко исцеляющим на многих уровнях. Больше всего в нем я ценю то, что, если мы не согласны (что мы делаем), он готов пойти туда, пообщаться, разозлиться, сказать свою правду, открыть свое сердце, выразить обиду — что угодно. Ни разу за 10 лет он меня не закрыл. (Во всяком случае, я был тем более склонен делать это время от времени.)

    В банке, наполненной шариками, я чувствую себя в безопасности, чтобы поделиться чем-нибудь с Мэттом, и эта безопасность позволила мне пойти на огромный риск, как в личном, так и в профессиональном плане, зная, что его любовь ко мне не является условной.

    Вас предали?

    Подозреваю, что не только я чувствую себя преданным таким медленным и коварным образом. Вы потеряли отношения из-за того, что кто-то просто перестал бороться за них? Вы все еще находитесь в отношениях с кем-то, кому кажется, что они перестали заботиться, перестали инвестировать, перестали обращать внимание? Вам обидно, потому что вы все еще любите кого-то и больше не получаете доказательств того, что он вас любит? Ваша банка с шариками пуста?

    Тогда я настоятельно рекомендую вам пойти и купить три экземпляра — один для вас и один для двух ваших лучших друзей — поразительно проницательной книги Брене Браун Daring Greatly .Как человек, стремящийся раздвинуть границы уязвимости не только в моих личных отношениях, но и публично, здесь, в Интернете, я все время киваю, читая эту книгу.

    Здесь полно таких самородков:

    «Устойчивость к стыду — это способность сказать:« Это больно. Это разочаровывает, может быть, даже разрушительно. Но успех, признание и одобрение — это не те ценности, которыми я двигаюсь. Моя ценность — смелость, и я был просто храбрым. Вы можете двигаться дальше ». , стыд.’

    «Уязвимость заключается в том, чтобы делиться своими чувствами и опытом с людьми, которые заслужили право их слышать… Мы не начинаем просто так:« Привет, меня зовут Брен é, и вот моя самая мрачная борьба ». Это не уязвимость. Это может быть отчаяние, ранение или даже стремление к вниманию, но это не уязвимость. Почему? Потому что делиться должным образом, с ограничениями, означает делиться с людьми, с которыми у нас сложились отношения, которые могут выдержать вес нашей истории.Результатом этой взаимоуважительной уязвимости является усиление связи, доверия и взаимодействия.

    Глоток.

    Путь к близости

    Я уже много лет занимаюсь этими вопросами, но особенно после того, как прочитал книгу Брене. Я все время спрашиваю себя, почему я так уязвима, как я. И почему я воздерживаюсь от того, что делаю. Что побуждает меня делиться или отказываться?

    На прошлой неделе я открыл что-то очень уязвимое перед дорогим другом во время долгого разговора до раннего утра.На следующий день я проснулся с тем, что Брене называет «похмельем уязвимости». Я ругал себя за то, что слишком много рассказывал, сомневался в том, что зашел слишком далеко, боялся, что мой друг осудит меня или отвергнет меня.

    Но у этой дружбы есть переполненная мраморная банка, и этого, конечно же, не произошло. Мой друг был невероятно благосклонным и присылал мне любовные тексты весь день, зная, насколько уязвимым я себя чувствовал после того, что поделился. Меня не только не отвергли; во всяком случае, это сблизило нас.

    Каждый из нас запрограммирован на подключение, а уязвимость — это путь к близости, которую мы так жаждем.Но требуется серьезное мужество, чтобы раздвинуть пределы своей уязвимости, копаться все глубже и глубже в суть того, кто вы есть, и не только любить и принимать эти несовершенные части себя, но и открывать их кому-то другому, надеясь, доверяя, молясь. что они будут священными.

    Достаточно ли вы смелы, чтобы быть уязвимым?

    Когда тебя предали

    «Чтобы быть преданным, человек должен первый опыт доверия к предателю…
    … когда они действительно причиняют нам боль, тогда мы осознаем что этот другой человек может причинить нам вред ».

    Что такое предательство?

    Предательство, наверное, самая разрушительная потеря для человека может испытать. Чтобы быть преданным, человек должен сначала испытать доверие к предателю. Для вас совершенно невозможно быть предали, если вы не доверяли человеку в первое место. Поэтому определение предательства включает в себя действие кого-то, нарушающего ваше доверие их.Предательство, о котором я говорю в этом В статье говорится о самых разных формах измены. Для Например, ребенка предают, когда он или она подвергается насилию со стороны родителей, которые должны любить, поддерживать и защищать ребенка. Супруг преданы, когда у их партнера роман. Предательство когда кто-то, кому вы доверяете, лжет вам, изменяет вам, оскорбляет вас или причиняет вам боль, личные интересы в первую очередь.

    Предательство как потеря. Предательство, наверное, самая разрушительная потеря для человека может испытать.Обратите внимание, что я использую термин «потеря» для описания последствий предательство. В нашем обществе у нас проблемы понимание концепций утраты и горя. Мы понимаем, что когда кто-то умирает, мы переживаем потерю и горе, но часто мы этого не делаем признать другие формы потерь, которые мы можем жизненный опыт. Потеря может быть потеря человека из-за смерть. Однако это также может быть проигрышным часть этого человека, например, из-за болезни. Когда у супруга развивается болезнь Альцгеймера, например, здоровый супруг может потерять дружеские отношения или потеря эмоциональной поддержки.

    Убыток также может быть связан с менее материальными вещами, такими как как доверие. Когда человека предают кто-то, они теряют доверие к этому человеку. В доверии другой человек, мы считаем, что они не будут причинить нам боль; когда они действительно причиняют нам боль, тогда у нас есть осознание того, что у этого другого человека есть способность причинить нам вред. Следовательно, мы что-то потеряли очень важно для отношений.

    Целенаправленный аспект предательства. Причина того, что предательство является самым разрушительным видом потеря потому, что чаще всего это потеря, которая не должно произойти.Это происходит только из-за чьего-то умышленно обидное поведение или их небрежность или собственная слабость. В отличие от потеря, такая как смерть или болезнь, есть обычно это какой-то выбор. Человек, который был преданный считает, что выбор было неправильным и предотвратимым.

    Утрата иллюзий. Еще больше сбивает с толку то, что иногда потеря может быть потерей иллюзии. Часто, мы развиваемся в нашем сознании так, как мы думаем, что вещи «должны» быть.Однако реальность не всегда соответствует требует, чтобы мы наложили на себя жизнь, и другие. Поэтому иногда нам больно, когда мы придется столкнуться с этой реальностью. Например, представьте себе детей, которые растут в счастливом жизненном опыте иметь родителей, которые всегда потребности своих детей в первую очередь. Но что они не знают в том, что их родители несчастны вместе. Эти дети становятся молодыми взрослыми и сталкиваются с с их родителями, говорящими им, что они разводятся.Часто эти дети чувствуют преданный иллюзией счастливой семьи они всегда думали, что да. Вдруг они столкнулся с болезненной реальностью.

    Другой пример: мужчина женится на женщине и думает о ней как о добродетельном, нравственном человеке. Позже он выясняет, что до этого у нее было много сексуальных контактов. к их отношениям. Он потерял представление о том, как он думал о своей жене. Он чувствует себя преданным хотя она ничего не сделала сломать ее вверенные ему; его чувство предательства — это потеря иллюзии того, как он думал о его жена.

    Однако, даже если предательство — это потеря иллюзия, горе очень реально и нуждается в нужно иметь дело. Иногда это сложно сделать, потому что человеку сказали и он считает, что они не должен так сильно относиться к тому, чего не было фактическое предательство их. Итак, с этим тип потери, который часто хочется продолжить быстро, не решив его.

    Что такое процесс горя?

    Итак, учитывая, что предательство — убыток, необходимо понять процесс горя, чтобы справиться с тем, что его предали.Чаще всего, когда у людей были преданы, они подавляющее эмоции, которые настолько сильны, что они не могут придать им смысл. Следовательно, если вы предали, нужно понимать, что это за эмоции и почему вы переживаете их прежде, чем вы действительно сможете предпринять какие-либо действия.

    Теория горя состоит в том, что оно включает несколько этапов: шок / отрицание, торг, гнев, печаль и принятие . Часто эти этапы могут перекрываться, или один может быть испытал более интенсивно, чем другой, или можно было прожить так недолго, что не казалось, что это было частью опыта.Однако большинство важной частью этой теории является то, что это невозможно выйти на финальную стадию приемки без пройдя предыдущие этапы. Иногда люди застрянет на одной из ранних стадий что мешает им двигаться дальше. Это даже возможно, чтобы кто-то застрял в одном из этих этапы на годы.

    Отрицание стадии горя. Чаще всего люди хотят избежать горе, потому что эмоции такие сильные. Так они будут избегать поведения.Это может быть компульсивное, аддитивное поведение, такое как злоупотребление наркотиками или алкоголем, переедание или азартные игры. Эти типы поведения — побеги от эмоции. Люди также избегают эмоций другими способами, например как навязчивое стремление к заверениям, допрос или зависимость. Или люди могут просто избегать ситуацию в целом и напишите другой человека из своей жизни. Это лишь некоторые из самые распространенные способы избежать горя процесс.

    Гнев Стадия горя. Обычная стадия, на которой люди застревают, особенно с вопросом о предательстве, находится в стадии гнева. Они так сосредоточены на с ними поступили неправильно, что они никогда не полностью испытать другие эмоции, такие как грусть из-за потери отношений. Другой раз люди застревают на стадии отрицания становится настолько сосредоточенным на прощении. Они так быстро хотят решить проблему, что отрицают полное переживание гнева и печаль, связанная с потерей.

    ЧТО СЛЕДУЕТ ОЖИДАТЬ С ПЕЧАТЬЮ, КОГДА ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ?

    1) Отрицание / шок. первая стадия шока или отрицания — это когда вы изначально сталкиваются с предательством. Вы можете почувствовать онемение или ощущение, что кто-то только что ударил вас в кишечнике. Может быть тенденция не верить в предательство. Например, если вы слышите это из третье лицо, вы можете проигнорировать его или даже рассердиться на них за придумывание вещей. Этот этап, однако обычно бывает довольно коротким, особенно если человек признает предательство и потерю.Это может быть дольше, если у кого-то есть проблемы с чувством злость; тогда они могут захотеть попробовать и уволить серьезность проступка или попытаться тоже сосредоточиться быстро простить согрешившего.

    2) Гнев. Как только предательство и потеря полностью признаны, человек может почувствовать сильный гнев. Это очень деликатный этап, потому что на нем многие в процессе что-то может пойти не так. Прежде всего, важно признать, что эмоция гнева — это нормально, но наши действия люди, находящиеся под влиянием гнева, могут быть неприемлемыми.Для многих люди, когда им впервые больно и реагируют гневом, они склонны отомстить, причинить боль человеку, который их обидел. Там есть нет ничего плохого в том, чтобы чувствовать себя таким образом, но лучше всего не реагировать на этом этапе. Лучше полностью проработать этапы горя, а затем принять решение как вы собираетесь отреагировать. Даже если это нужно несколько месяцев, чтобы справиться с горем, это Лучше подождать, чем сожалеть о сыпь действия. Это не значит, что ты должен быть полностью пассивно относится к своему гневу.Фактически, это можно сказать человеку: «Я сейчас так зол что я не могу думать прямо. Прежде чем я это сделаю обо всем, о чем я пожалею позже, мне нужно немного места, чтобы обработать это «.

    Выход эмоций. Во время гнева преданный человек должен вентиляция. Тенденция состоит в том, чтобы выпустить человек, который причинил вам боль, как форма возмездия. Однако для вас это небезопасный способ дать волю. Преступник будет иметь дело со своими собственными проблемы и, скорее всего, ответит оборонительно.Следовательно, это может привести только к нарастающий гнев. Вы должны дать выход тому, кто выслушает и подтвердит ваш гнев, не подпитывая злость. Например, вам нужен тот, кто скажет: «Я понимаю, почему ты злишься», но не тот, кто говорит: «Он действительно сволочь. Ты должен выбросить его ». Поэтому часто лучше поговорите с надежным, но непредвзятым другом. Если это не так возможно, священник или терапевт могут помочь вам этот процесс.

    Пишите горящие письма. Еще один способ дать выход — записать свои чувства. Ты может даже написать письмо тому, кто тебе больно. Однако обычно отправлять эти начальные письма преступнику потому что это может не отражать для вас окончательный результат. А формат письма часто помогает в работе через стадию гнева горя, потому что кажется, что вы разговариваете с человеком и можете высказаться и не пожалеть об этом позже. Это тоже хорошо метод для людей, которым трудно попасть внутрь прикоснуться к их гневу.Кроме того, вам нужно признать, что особенно если вы не изливаете гнев, вы, вероятно, потеряете его, в целом почувствуете раздражительность и злится, и, вероятно, выйдет из строя на людях которые на самом деле ничего тебе не сделали. Наконец, с гнев, признать, что это нормально и необходимо чтобы высвободить гнев физически. Однако это не нормально физически насиловать кого-то другого. Поэтому найдите физическое облегчение, например, удар по боксерская груша или разбивание старого огурца баночки (безопасным способом, чтобы не пораниться).

    3) Печаль. По мере того, как вы справляетесь с гневом, вы должны начать приходить до грусти. Печаль испытываешь, когда начинаешь осознавать в полной мере того, что вы потеряли. Вы начинаете подумайте о хороших вещах в отношениях, которые вы Мисс. Вы думаете о разрушенном доверии и зная, что вы никогда не сможете вернуть себе полное доверие. Как только кто-то подорвал наше доверие, мы можем добраться до точки, где мы можем продолжить отношения с ними, но мы навсегда знайте, что они способны предать нас.В течение время печали, вам нужно отпустить эти эмоции именно тогда, когда вам нужно было выпустить гнев. Опять же, вы можете написать, что чувствуете. Или Вы можете представить, как рассказываете человеку о своей боли пережил и потерю отношений это огорчает вас. И, конечно, плакать — это нормально.

    4) Приемка. Процесс горя — это процесс исцеления. Он был построен в наши системы, чтобы помочь нам справиться с многочисленные потери, которые мы переживаем в жизни. Если мы будем доверять процесс полностью, мы вылечим.Доверяя процесс означает позволить чувствам быть такими, какие они есть, какими бы они ни были. Чувства никогда не бывают неправильно или плохо. То, что мы делаем из-за чувств, может быть неправильно или плохо, но это выбор. В сами по себе ощущения неплохие. Следовательно, они не будут причинить нам боль. Они помогают нам в исцелении. если ты доверяйте этому процессу исцеления, вы наконец доберетесь до точка приема. Это тот момент, когда можно принимать решения и предпринимать действия. На это точка, о которой вы можете ясно думать ситуации и решить, что лучше всего действие, которое нужно предпринять.И, конечно же, это действие будет варьироваться в зависимости от человека и ситуации. Ты может решить, что продолжение отношений с этим человеком может только навредить и не стоит пытаться поддерживать отношения. Или вы можете решить, что есть слишком много хорошего в отношениях отказаться от этого.

    КОГДА СЛЕДУЕТ ПРОЩАТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ?

    Многие спрашивают, как узнать, прощать или нет? и продолжайте отношения.я может дать вам несколько вопросов для рассмотрения проблема, но я не могу дать ответы потому что каждому человеку нужно определить за себя или сама что права.

    1) Прежде всего, это поведение является продолжающимся поведением или человек признать ту боль, которую они причинили, и пытаетесь изменить поведение?

    2) Кроме того, индивидуальный хотите прощения? Желать прощения человек должен рассматривать поведение как неправильное, а не намерены заниматься этим и дальше.

    3) Был проступок из оправданного гнева и человек сожалел о столь опрометчивом поступке? Они узнали от такого поведения и вряд ли сделаем это снова?

    4) Как ты давно знаешь этого человека? Это типичное поведение или это единичный случай?

    5) Есть ли у тебя поговорили с человеком, и они взяли на себя ответственность?

    6) Было ли поведение преднамеренным или было ли это связано с потерей иллюзии (как описано выше)?

    7) Почему эти отношения заслуживают прощения?

    8) Нужно ли прощать, чтобы без горечи двигаться дальше по жизни? Однако это не означает, что вы должны продолжать отношения.

    Эта статья затрагивает только поверхность всех эмоции, связанные с предательством, горем и потерей. Надеюсь, однако, это даст вам некоторое представление о рассматривать это в перспективе и работать через стадии горя, чтобы определить, что ты хочешь поступить по поводу предательства.

    Авторские права © 2004 Excel At Life, LLC.
    Разрешение на публикацию этой статьи предоставляется, если она включает в себя все авторские права. и активная ссылка.


    Каждый делает ошибки. Пример эссе о предательстве

    Каждый делает ошибки в своей жизни. Но есть одна вещь, которую можно сделать ужасно, Предать. Предательство очень эмоционально и может очень сильно ранить кого-то (унизить). Иногда люди тоже лгут. В книге «Уроды» главная героиня лжет и предает своих самых близких друзей. Книга учит нас, что мы должны чувствовать себя виноватыми за предательство и должны работать, чтобы исправить свои ошибки / предательства.Через путешествие Талли и смену персонажа читатель узнает, что нельзя предать кого-то за то, чего действительно хочешь.
    Вначале Талли — лжец и предатель. Талли предает своего друга Шэя только для того, чтобы получить то, что она хочет. (чтобы стать красивой) Перед тем, как Шей собиралась сбежать и не получить операцию, Шей пыталась уговорить Талли сбежать с ней. Но поскольку Талли хотела сделать операцию и стать красивой, она не пошла за Шеем. Итак, Шей дал Талли секретный код, куда она шла, если Талли не хотела делать операцию.Талли и Шей пообещали никогда никому не рассказывать о том, куда идет Шей, и о секретном коде. В день операции доктор Кейбл шантажировал ее, чтобы найти Шэя и других уродов, которые сбежали. Кейбл тоже пообещала, Талли Янгблад. Пока ты не поможешь нам в меру своих возможностей, ты никогда не будешь красивым ». Кейбл отвернулся: «Ты можешь умереть некрасивым, мне все равно» (с.113) Талли угрожали сделать то, что сказал доктор Кейбл. Так что у Талли не было другого выбора, кроме как нарушить обещание, данное ей с Шэем.Талли сказала доктору Кейбл и при особых обстоятельствах, что она будет искать Шэя и других беглецов. Слово предает означает подвергать кого-то опасности, передавая чужую информацию врагу. Талли предал Шэя, согласившись с доктором Кейбл, что она будет искать Шэя. Талли предала Шэй, чтобы получить то, что она хочет. Ее волнует только то, что она получит, и только ее будущее. Она могла не сказать доктору Кейбл, но, поскольку она была так полна решимости стать красивой, она соглашается на сделку и решает предать своего друга.Укус руки, которая вас кормит, — идеальный вариант для объяснения темы предательства. Когда Талли отправляется в свое путешествие в Дым, она сталкивается с множеством проблем, например, с жизнью в пустыне и выживанием. Она также учится уверенности и самоуважению. У Талли также много раз, когда она чуть не умерла. Это показывает, насколько Талли отчаянно хочет стать хорошенькой. Талли также очень спокойно лжет Шэю. … — Она глубоко вздохнула, недоумевая, почему она все это говорит, лгая Шэю, хотя на самом деле в этом не было необходимости.(с.196) Первое место, где Талли предал Шэя, было, когда Талли наконец прибыл в Смоук. После того, как Талли поприветствовала, она сразу солгала Шэю, не колеблясь. И после этого не перестает врать. Она солгала не только Шэю, но и всему Дыму. А ложь может быть худшим преступлением, которое когда-либо существовало, а предательство также может означать подрыв чьей-то веры в вас. К тому времени, как Талли оказалась в Дыме, она солгала почти о каждом слове, которое слетало с ее губ.
    Моменты, которые помогли Талли измениться больше всего, были, когда Талли был в Smoke.Например, когда она была в Smoke, она многому научилась, что помогло ей стать лучше. Дэвид ухмыльнулся. «Снова к работе». Ты поедешь с нами, — сказал Шэй. «Не волнуйся, это тебя не убьет». Каждому приходилось делать работу, старые уродства и новые уродства. Это не было никакой работой. Это был физический труд. Где руки Талли станут кровоточащими и красными, когда она закончит свою работу. Все, что находится в Дыме, нельзя отдать напрямую, а предметы, которые у них были, должны были быть повторно использованы и сохранены, потому что все в Дыме имело высокую ценность.Когда Талли впервые пришла в «Дым», она не привыкла к мысли о том, чтобы спасать вещи или обменивать еду или инструменты, чтобы выжить. Когда Талли жила в Угливилле, ничего подобного не было. «Босс? Довольно дико, да? Ему около сорока! Подожди, пока не поговоришь с ним ». и «Двое только что прибыли из другого города, и им еще не исполнилось шестнадцати лет. Остальные трое — Крой, Райд и Астрикс — были друзьями Шэя из группы, сбежавшей вместе еще до того, как Талли и Шей впервые встретились »(стр. 200). Все в Дыме были уродливыми.И все они были счастливы такими, какими были. Были старые уроды и были уроды, может быть, такие же молодые, как Талли и Шей, а может быть, даже моложе. Все в Дыме были уродливы. И никого из них особо не волновало, что им не сделали операцию. Еще до того, как Талли пришла в Smoke, ей не нравилась идея, что никто в Smoke не был красивым, а все были уродливыми.
    На протяжении всей истории Талли приносит высшую жертву и сдаётся, чтобы стать хорошенькой. Талли начинает понимать, что она не может быть эгоистичной, чтобы получить то, что хочет, и должна думать о других, прежде чем о себе.»Она глубоко вздохнула. «Хорошо, у тебя есть желающий предмет». Что ты имеешь в виду, Талли? «Я». (Стр. 417) В начале книги Талли думала только о себе и желала предать своих друзей только для того, чтобы получить чего она хочет. И вот, в конце книги, она выбирает правильный путь и жертвует собой ради других. В начале книги все, чего хотел Талли, — это сделать операцию красивой и веселой в течение всего дня. Она сделает все, чтобы стать красивой. Но когда она вошла в Дым, ее мир изменился.Она стала более независимой и теперь пытается быть более лояльной. «Да, я много для нее сделал». Талли перевела дыхание. «Я причина того, что она такая, красивая и безмозглая» … «Дэвид, я пришел в« Смоук »не только для того, чтобы убедиться, что с Шей все в порядке. Я приехал, чтобы вернуть ее в город ». Она вздохнула. «Я пришел, чтобы предать ее». (С. 420) Добровольцы Талли потребовали таблетки для удаления ран, так как Шэй не участвует в тесте Мэдди. Поскольку Талли говорит Дэвиду, что она пришла в Дым, чтобы быть шпионом в Особых Обстоятельствах.Кроме того, она рассказывает ему, как случайно активировала кулон и вызвала особые обстоятельства в области дыма. Поскольку Талли обманул Смоука. Она ответственна за то, что Шей стала красивой (с повреждениями), и за смерть Аза. В книге Uglies много предательств. Хотя предавать кого-то действительно плохо, если вы попытаетесь исправить ошибки, которые вы сделали, это станет лучше. Когда Талли впервые пришла всем соврать, она не хотела, чтобы кто-нибудь узнал, что она их предала. Теперь у Талли наконец хватило смелости сказать Дэвиду правду.(Хотя ему это не нравилось.)
    Хотя Талли солгала и предала множество людей, она поняла, что не может просто отказаться от того, что не было твоим, чтобы получить то, что ты хочешь. В начале книги Талли сделает все, чтобы стать красивой, поэтому она соглашается на сделку доктора Кейблса. Затем, когда Талли входит в Дым, она начинает понимать, что Дым потрясающий, и ей нужно перестать лгать. Талли также учится ответственности и независимости. В конце книги Талли узнает о том, что она сделала, поэтому она жертвует собой, чтобы у Смоки не было больше проблем из-за Талли.Даже с самой ужасной ложью и предательством, если вы попытаетесь исправить ошибки и поймете, что другие на первом месте. Преодолеть предательство будет непросто.

    Восстановление отношений после предательства? Не поддавайтесь токсическому мышлению

    Вы бы остались в отношениях после того, как кто-то предал вас?

    Неверность и ее многочисленные формы — на ум приходят эмоциональные связи и микро-мошенничество — может быть одним из самых серьезных нарушений доверия, но это не единственный способ продать чью-то любовь.Любое предательство может шокировать другую сторону.

    Спросите у зрителей Netflix сиквела «Всем мальчикам, которых я любил раньше». Многие выразили возмущение по поводу некоего хорошо одетого сердцееда-подростка, признавшегося в давней лжи. (Лара Джин заслуживала лучшего!)

    Или возьмем канадцев, которые пользуются кошельками своих партнеров; финансовая неверность может быть столь же незначительной, как получение займа без разрешения, или столь же разрушительной, как кража их личности для открытия кредитной карты.

    Смотреть: Большинство миллениалов совершают финансовую измену. История продолжается ниже.

    Невыполненные обещания, постоянное хранение секретов или отказ от поддержки кого-либо также могут рассматриваться как предательство соглашения, сказала HuffPost Canada терапевт для пар из Торонто Маргарет Хикс. Эти действия могут причинить кому-то такую ​​боль, что он разорвет отношения.

    Хотя может возникнуть соблазн разорвать отношения из-за любого предательства, было бы разумно расслабиться, прежде чем отправлять текст «мы должны поговорить».Если мы чему-то и научились от Бейонсе, так это тому, что пары могут выжить в отношениях, и часто это удается из-за смягчающих обстоятельств. Те, кто были вместе годами и воспитывали семьи, могут быть более склонны работать над решением своих проблем.

    Если вы хотите отремонтировать облигацию, вот как собрать обрывки:

    Признать травму вместе

    Исследователи обнаружили, что предательство может заставить кого-то пережить горе и снизить его самооценку, а также серьезно подорвать химию мозга: обман со стороны кого-то, с кем вы чувствуете себя в безопасности, может высвободить гормоны стресса.Психолог Джордж С. Эверли-младший изучил, как глубокое предательство может вызвать травматические симптомы, отметив, что жертвы сообщают о депрессивном, параноидальном, виноватом чувстве вины и неспособности устанавливать новые отношения.

    Хикс предлагает первый шаг, который пара должна сделать после предательства, — это оценка ущерба.

    «Важно, чтобы предавший засвидетельствовал масштабы. Уровень раскаяния, который они испытывают, соответствует тому, как они могут двигаться вперед как пара », — сказала она HuffPost Canada.«Предатель должен свидетельствовать, слышать, подтверждать и утешать другого».

    … Но не надейтесь

    Может возникнуть соблазн нанести эту глубокую психическую рану каждый раз, когда ваш партнер забывает мыть посуду или когда вы хотите выиграть спор.

    Drazen_ через Getty Images Предательство может оказаться козырем в вашем рукаве на короткий срок, но выигрыш в этих спорах может вернуться, чтобы укусить вас позже.

    Хикс не согласен с этим менталитетом, поскольку, если бросить его им в лицо, это вызовет негодование и не позволит паре понять настоящую причину, по которой одна сторона предала другую.Будь то кризис среднего возраста, который привел к внебрачным отношениям или попытка привлечь внимание, невозможно понять, мешает ли первоначальная ярость обеим сторонам общаться без осуждения.

    Повысьте самооценку

    Может показаться нелогичным чувствовать себя виноватым после того, как обманули, но когда-то эта эмоция была необходима для выживания. Наши доисторические предки, получившие название «рациональная вина», чувствовали это после того, как перенесли нелояльность, чтобы побудить их оставаться со своим партнером.Это чувство может привести к чувству неадекватности в физическом и сексуальном плане, а также к сомнению, чего вам не хватает, что заставило вашего партнера причинить вам боль.

    Помимо разрушения чувства собственного достоинства, рациональное чувство вины может заставить вас наброситься на тех, кого любите: возможно, вы игнорируете попытки вашей сети поддержки позаботиться о вас, или предательство вашего партнера становится секретом, который вы храните от близких.

    Если вы хотите снова почувствовать себя достойным, важно прямо противостоять этому чувству вины.Хикс призывает своих клиентов, которым было больно, отстраниться от обстоятельств, над которыми они не могли повлиять.

    «Много дел, они не имеют никакого отношения к твоему партнеру. Если кто-то собирается предать вас, они предадут вас », — сообщила она им. «Вы ничего не можете с этим поделать».

    На этом этапе вы должны сосредоточиться на том, чтобы напоминать себе, насколько вы достойны любви и заботы.

    Прочтите: Как полюбить себя за шесть шагов.История продолжается после слайд-шоу.

    ФОТОГАЛЕРЕЯ

    Как полюбить себя за 6 шагов

    Составьте списки для подотчетности

    Вы доверяете другу, которому доверяете, который был в таком же положении? Или вы думаете о том, как сильно вам больно? Если вы попадаете в последнее, категоризация вашего мыслительного процесса может стимулировать здоровые механизмы преодоления трудностей.

    После нарушения доверия автор духовных наук Дипак Чопра советует составить два списка: в одном подробно описаны семь видов здорового поведения, а в другом показаны семь способов, которыми вы можете двигаться по спирали вниз.Чопра рекомендует регулярно проверять эти списки, поскольку исцеление не является линейным процессом.

    «Это само по себе исцеление — записывать, как вы на самом деле поживаете, потому что ключ к психологическому исцелению — это самосознание … Ключ — сохранять доброту к себе», — написал он для Опры. «Вы знаете, что проявляете доброту, когда начинаете чувствовать доброту по отношению к тому, кто вас предал».

    Предательство может пролить свет на другие проблемы

    Хикс говорит, что она удивлена ​​тем, как много пар вышли из предательства с более сильными коммуникативными навыками.Она объясняет это тем, что пара может изменить свое поведение, чтобы не повторять прошлые ошибки.

    «Как вы относитесь к командировке? Как вы справляетесь с неуверенностью? Как вы хотите, чтобы вас успокоили? » она перечисляет вопросы, над которыми обдумывали пары.

    Оставьте, если вам нужно

    Как бы вы ни старались, некоторые облигации не подлежат ремонту. Если предательство было слишком травмирующим, если обе стороны не готовы работать вместе, и вы уже исчерпали все пути разговора с таким профессионалом, как Хикс, возможно, пришло время попрощаться.

    В этом есть серебряная подкладка: психологическая выгода от предательства заключается в более высоком эмоциональном интеллекте. Оксфордское исследование показало, что женщины, которые пережили измену здоровым образом, улучшили отношения.

    Вызов всех фанатов HuffPost!

    Подпишитесь на членство, чтобы стать одним из основателей и помочь сформировать следующую главу HuffPost

    Отвращение к предательству или отвращение к сожалениям?

    1 Было бы достаточно сложно определить оптимальный уровень доверия, если бы доверие сводилось только к одному: обманет меня человек или нет? Но доверие — это сразу несколько вещей: намерения и способности в определенной области.

    2 Ведущие ученые из различных дисциплин рассматривают доверие к другим как основу социального капитала (Fukuyama, 1995; Inglehart, 1997; Uslaner, 2002). Ученые обычно различают две формы доверия к другим (Freitag and Traunmüller 2009; Glanville and Paxton 2007; Welch et al. 2005): одна включает узкий круг знакомых других — конкретное доверие; другой касается более широкого круга незнакомых людей — диффузное доверие. В современном обществе, которое предполагает ежедневное взаимодействие с незнакомцами, общее доверие считается более важным, чем конкретное доверие.Общее доверие играет важную роль в обширной литературе по гражданственности, посвященной гражданственности (Delhey et al, 2011).

    3 Теоретики предположили, что субъективное доверие не является одномерным понятием, поэтому необходимо различать различные типы доверия. Например, Ремпель и др. (1985) предполагают, что доверие состоит из трех измерений — предсказуемости, надежности и веры. Ученые также предлагают другие измерения доверия, включая доверие, основанное на аффектах и ​​познании (Lewis and Weigert, 1985; McAllister, 1995), а также хрупкое доверие и устойчивое доверие (Ring, 1996).Габарро (1978) утверждает, что в основе доверия лежат характер, компетентность и суждения.

    4 Кроме того, в то время как Zucker (1986) предлагает, чтобы доверие могло быть основано на процессах, характеристиках и учреждениях, Sheppard and Tuchinsky (1996) предлагают другой набор из трех типов — основанный на сдерживании, основанный на знаниях и идентификационный. -на основании.

    5 Кроме того, наряду с некоторыми другими исследователями, которые определяют аспекты субъективного доверия с точки зрения его источников, Барбер (1983) утверждает, что доверие к кому-либо относится к «ответственности» и / или «компетентности» человека.» Очевидно, хотя ответственность лица (доверительного управляющего) заставляет доверительного управляющего поверить в ее добрую волю или намерение в отношениях, ее компетентность заставляет доверительного управляющего поверить в ее способность делать все, что от нее ожидается (Das and Teng, 2004 ).

    6 Один из вариантов — определить доверие просто как выбор рискованного варианта решения в условиях риска и неопределенности. Такое редукционистское определение поддерживалось рядом различных авторов как из области экономики (Williamson, 1993), так и из социологии (Coleman, 1990) и философии (Hardin, 2002).

    7 Однако эмпирические данные неоднозначны. Кажется, что результаты зависят от используемой процедуры измерения. Экель и Уилсон (2004) обнаружили, что самооценка субъектов к риску (или «стремление к сенсациям», измеряемое по шкале Цукермана) влияет на решение о доверии в упрощенной версии инвестиционной игры (Berg et al. 1995), но субъекты выявленных рисковых предпочтений по финансовым ставкам нет. Ашраф и др. (2003) также не обнаружили никакой связи между предпочтениями к риску, выявленными в задачах с рискованным выбором, и доверительными решениями в инвестиционной игре.Совсем недавно Houser et al. (2006) продемонстрировали, что отношение к риску, измеренное методом Холта и Лори (2002), не было связано с поведением доверителей в инвестиционной игре (Berg et al., 1995).

    8 В своем исследовании доверия и надежности Бен-Нер и Путтерман (2001) утверждают, что доверие связано с риском: «Рассмотрим далее детерминанты доверия. Основными факторами являются информация A о B (и его надежность), опыт A в отношении надежности в других транзакциях, а также предпочтения и расположение A, включая, помимо прочего, ее готовность нести риск .Хотя существует ряд детерминант доверительного поведения, если A не имеет информации о репутации B (например, не имеет предыдущих взаимодействий), то прошлый опыт A в аналогичных условиях и отношение A к собственному риску будут определять готовность доверять. В самом деле, Бен-Нер и Паттерман (2001) постулируют «предположение, что большее неприятие риска ведет к меньшему доверию». Не только они заявляют об этом.

    9Cook and Cooper (2003) утверждают, что доверие похоже на последовательную игру с дилеммой заключенного.Для них проблема ясна для доверенного лица: «Во-первых, я решаю, следует ли« доверять »вам (или рисковать вами) и сотрудничать с ним в первой части игры, затем вы должны решить, следует ли вам« доверять »или нет. уважать »это доверие, сотрудничая по очереди. Они предполагают, что такое поведение может рассматриваться как принятие первым игроком риска ».

    10 Принятие риска может зависеть от ожиданий лица, принимающего решения, относительно надежности (или ожидаемого «искушения»), а также от того факта, что не природа, а другое лицо решает, принесет ли принятие решения деньги или нет.Согласно работе Bohnet и Zeckhauser (2004; см. Также Bohnet et al., 2008), люди менее склонны рисковать в доверительной игре, чем в азартных играх.

    11 Общее отношение к риску не может объяснить решения доверителей в трастовых или инвестиционных играх, соответственно. Таким образом, если решение людей доверять не связано с их общим уровнем неприятия риска, возникает вопрос: в чем разница между принятием чисто финансового и несоциального решения и решением доверять или не доверять другому человеку? Некоторые исследователи предполагают (т.е. Aimone and Houser (2011)), что причиной является отвращение к предательству.

    12 Предательство иногда определяют как нарушение «основных» ожиданий доверительного управляющего (Элангован и Шапиро, 1998; Моррис и Моберг, 1994). Точно так же словарь определяет предательство как «нарушение доверия или уверенности, отказ от чего-либо, переданного на произвол судьбы» (Oxford English Dictionary, 1989).

    13 Предательство требует исключительно эмоциональных затрат (Jackson, 2000; Finkel et al., 2002). Люди остро реагируют на мысль о предательстве. Жертвы классических предательств, таких как супружеская неверность и инцест, реагируют по-разному (Davis and Petretic-Jackson, 2000). Некоторые пытаются отделиться от предателя (Buunk, 1982), некоторые наказывают предателя, а некоторые вообще не реагируют. Хотя не существует единой поведенческой реакции на классические предательства, поведение «драться или бегать» — обычное явление (Koehler and Gershoff, 2003).

    14 Чтобы различать предпочтения риска и возможные издержки предательства как факторы при принятии решений, Бонет и Зекхаузер (2004) используют новый дизайн экспериментов с доверием.В серии экспериментов Бонет и Зекхаузер (2004) сравнили проблему принятия решения с двоичным выбором, в которой природа определяет результат, если люди решат довериться, с игрой доверия с двоичным выбором, предлагающей те же настройки и выплаты. В своем исследовании участники играли в доверительную игру, в которой доверительный управляющий мог либо сохранить 10 долларов наверняка, либо передать эти 10 долларов другому лицу (т. Е. Доверительному управляющему). В этом случае доверенное лицо получило сумму в 30 долларов. Попечители могли либо разделить эти деньги поровну (т.е. оставить 15 долларов для себя и отдать 15 долларов доверительному управляющему), либо они могли оставить 22 доллара для себя и передать 8 долларов доверительному управляющему.Центральный вопрос Бонета и Зекхаузера в этом исследовании заключался в том, делает ли лицо, принимающее решения, просто вероятностную оценку надежности, а затем действует так, как если бы он выбирал между определенностью и лотереей, или необходимость в доверии привносит дополнительные элементы. То есть влияют ли перспективы предательства на решение лица, принимающего решения?

    15 Для этого Бонет и Цекхаузер сообщают испытуемым, что перед экспериментом они определили вероятность p * получения 15 долларов от доверенного лица.Затем испытуемых просят объявить свои минимально допустимые вероятности (MAP), для которых они предпочли бы гарантированный выигрыш азартной игре. Если их MAP выше, чем p *, они получат гарантированный выигрыш. Однако, если их MAP ниже или равно p *, они будут играть в игру с вероятностью p *. Чем выше MAP, тем выше должен быть p *, чтобы человек предпочел доверие надежной выплате. Таким образом, чем меньше кому-то нравится один или оба результата в доверии, тем выше будет MAP. Этот механизм совместим со стимулами, т.е.е. рациональному лицу, принимающему решение, должно быть безразлично между гарантированным выигрышем и игрой с сообщенным MAP, поскольку отдельные лица не могут повлиять на вероятность их получения в лотерее.

    16 Таким образом, зависимая переменная Бонета и Цекхаузера представляла собой минимально допустимую вероятность (MAP) пары с надежным попечителем, которую требовали участники, чтобы принять рискованный вариант раздачи своих 10 долларов.

    17 Другая группа участников указала свой КАРТ для участия в лотерее с такой же структурой выплат (т.е., чтобы сохранить 10 долларов наверняка или принять рискованный вариант, в результате которого получится либо 8, либо 15 долларов).

    18Bohnet and Zeckhauser (2004) обнаружили, что участники требовали значительно более высоких MAP в доверительной игре, чем в лотерее. В то время как участники в среднем были готовы участвовать в лотерее, когда их шансы на выигрыш составляли не менее 37 процентов, участники в среднем требовали 54 процента шанса оказаться в паре с надежным партнером по взаимодействию, чтобы заставить их выбрать рискованный вариант в игре доверия. .На основании этого открытия Бонет и Цекхаузер пришли к выводу, что большинство людей испытывают «отвращение к предательству». Если они проигрывали в азартной игре, им просто не повезло, но если они были преданы в доверительной игре, они попадали в мир, в котором их эксплуатировал другой человек, что могло быть намного хуже.

    19 После этого исследования Bohnet, Herrmann и Zeckhauser (2006) провели аналогичные эксперименты, чтобы измерить, насколько люди реагируют на изменения ожидаемой отдачи от доверия в различных странах.Как и в первом эксперименте, исследователи выявили минимально допустимые вероятности (MAP) надежности субъектов, которые заставили бы их просто захотеть доверять. Это определило степень отвращения к доверительным лотереям. После того, как они получили распределение индивидуальных MAP в группе, они вычисляют эластичность, то есть насколько доверие реагирует на количественные детерминанты отдачи от доверия?

    20 Их результаты показывают, что доверие гораздо менее эластично в отношении вероятности предательства в Кувейте, Омане и Объединенных Арабских Эмиратах, чем в Швейцарии и Соединенных Штатах, и менее эластично в отношении материальных издержек предательства в Омане, чем в Соединенных Штатах. Штаты (изучены только две страны).Таким образом, Бонет, Херрманн и Зекхаузер пришли к выводу, что эмиратцы, кувейтцы и оманцы ищут гарантию или почти гарантию надежности, когда сталкиваются с вопросом о том, доверять ли незнакомцу, предполагая, что подданные из этой группы придворных выражают более высокий уровень доверия. предательство неприятие ..

    21 В своей статье Bohnet, Herrmann and Zeckhauser (2006) предполагают, что три страны Персидского залива и две западные страны во многом различаются. Они называют эти две группы кластерами, основанными на межкластерных различиях в правовых, социальных, политических и экономических структурах, которые предполагают, что доверие в странах Персидского залива создается иначе, чем в западных государствах.

    22 Влияние культуры и социального фона на доверительное поведение исследовалось в недавней экспериментальной и эмпирической литературе (например, Roth et al. 1991, Croson et al. 1999, Henrich 2000, Henrich et al. 2001, Buchan et al. 2004, Лаццарини и др. 2004). Например, в исследовании Hennig-Schmidt, Selten, Walkowitz и Winter (2006) сообщается о трехстороннем межкультурном игровом эксперименте с участием отправителей и респондентов из Германии, Израиля и Палестины. Целью их исследования было изучить взаимосвязь между доверием, взаимностью и ожиданиями в многонациональной экспериментальной среде и оценить, существуют ли различия в наблюдаемом поведении и заявленных убеждениях.

    23Хенниг-Шмидт, Зельтен, Валковиц и Винтер применили схему, которая является модификацией последовательной доверительной игры (Берг и др., 1995), в которой отправитель1 может передать любую часть a своего X-депозита отвечающему. При переносе X утроится экспериментатором. Ответчик, получающий 3X, может, наконец, вернуть отправителю любую сумму Y. В своей настройке каждый участник последовательно играл в доверительную игру с одним участником своей страны, а также с одним участником от каждой из двух других стран.Помимо переводов и обратных переводов, они выявили мнения отправителей об обратных переводах респондентов и мнения респондентов о переводах отправителей для каждой из трех задействованных стран.

    24Эти исследования выявили значительные различия между странами с точки зрения уровней доверия и взаимного поведения. Палестинские отправители в среднем переводят самые высокие суммы, за ними следуют немцы. Меньше всего шлют израильтяне. Заявленные убеждения в отношении доверительного поведения демонстрируют ту же картину: палестинцы выражают самые высокие убеждения, а израильтяне — самые низкие.Точно так же палестинские подданные демонстрируют самый высокий уровень взаимности среди трех вовлеченных групп населения, переводя обратно самые большие суммы. Таким образом, различия между странами во взаимном поведении, похоже, хорошо сочетаются с различиями в поведении, связанном с доверием. Это говорит о том, что отчасти разница в поведении отправителей в трех странах проистекает из различных стандартов, преобладающих в трех странах в отношении поведения при возврате платежей. Это утверждение получило дополнительную поддержку, когда авторы исследования изучили ожидания отправителей в отношении поведения респондентов при обратном переводе.Палестинские отправители имеют значительно более высокие ожидания в отношении окупаемости, чем израильтяне и немцы, которые не сильно различаются с точки зрения своих ожиданий.

    25 Один из гипотетических вопросов мог бы заключаться в том, похожи ли палестинские подданные — с точки зрения доверительного поведения — на подданных Персидского залива или нет? Если это так, можно ожидать, что подданные Палестины будут выражать более высокую потребность в доверии, чтобы участвовать в игре доверия (выше, чем подданные Германии и Израиля).Возможно, что выражение более высокого уровня ожиданий палестинцами закончилось бы — если бы их спросили — указанием также на более высокие ПДЧ, как выразились субъекты Персидского залива. Однако, как сообщают Хенниг-Шмидт, Зельтен, Валковиц и Винтер (2006), однажды присоединившись к такой игре, палестинские субъекты выразили более высокий уровень доверия (и более высокий уровень взаимности).

    26 В своей статье 2011 года Фетхенхауэр и Даннинг указали, что в некоторых из их исследований, таких как Fetchenhauer and Dunning (2006, 2009) и Dunning and Fetchenhauer (2010a, b), обсуждаются данные, которые противоречат Bohnet и Zeckhauser (2004), в том смысле, что участники на самом деле больше рискуют в играх на доверие, чем в ситуациях, когда они не связаны с социальными азартными играми.В своей статье 2011 года Фетхенхауэр и Даннинг утверждают, что незначительные различия в экспериментальных парадигмах оказали значительное влияние на наблюдаемые результаты. Они предполагают, что существенное различие между двумя наборами исследований заключается в том, что в парадигме Бонета и Зекхаузера (2004) участники должны решить, какой уровень риска они готовы принять, чтобы участвовать в игре доверия, тогда как в парадигме Фетхенгауэра и в исследованиях Даннинга (2009) — как и в большинстве других исследований игр с доверием и инвестиционных игр — участники сначала включаются в игру с доверием, а затем должны решить, доверять им или нет.Люди не любят, когда их предают, и, как следствие, они часто могут отказаться от участия в игре доверия, если они все еще могут отказаться от нее, или изложить условия (то есть уровень риска), которые заставят их отказаться. Авторы утверждают, что после того, как субъекты вовлечены в игру доверия, включающую прямое решение «да или нет» доверять конкретному человеку, люди неохотно выражают свое недоверие или отсутствие щедрости другому человеку.

    27 Ощущение контроля над будущим долгое время считалось фундаментальным мотивом и высокоадаптивной чертой человека и его последствиями для здоровья и благополучия (Fast, Gruenfeld, Sivanathan ans Galinsky, 2008).Хорошо известно, что отсутствие воспринимаемого контроля приводит к депрессии, пессимизму и уходу от сложных ситуаций (например, Абрамсон, Селигман и Тисдейл, 1978; Петерсон и Селигман, 1984; Прайс, Чой и Винокур, 2002) и даже побуждает людей видеть несуществующие шаблоны в своей среде (Whitson and Galinsky, 2008). Напротив, обладание общим чувством контроля приводит к самооценке, оптимизму и свободе воли (например, Bandura, 1989; Scheier, Carver, and Bridges, 1994).

    28 Разнообразные результаты позволяют предположить, что чувство контроля часто проистекает из обладания властью, хотя эта взаимосвязь не оценивалась напрямую. Люди с высоким социально-экономическим статусом (Lachman, Weaver, 1998; Levenson, 1981), члены доминирующих групп (Guinote, Brown, and Fiske, 2006) и представители культур, которые поддерживают ценности власти и индивидуальной свободы воли (Heine, Lehman, Маркус и Китайма, 1999; Маркус и Китайма, 1991) все чаще, чем другие, верят, что они могут контролировать будущее.

    29 Прессон и Бенасси (1996) проводят метаанализ 53 экспериментов с иллюзией контроля и проводят различие между иллюзорным контролем и иллюзорным предсказанием. Они обнаружили гораздо больший эффект в экспериментах, «которые измеряли восприятие участниками своей способности предсказывать результатов, в отличие от способности участников контролировать результатов». Фактически, авторы указывают (стр. 496): «Как ни странно, лишь в немногих экспериментах на самом деле измеряли иллюзорный контроль в том смысле, что участники оценивают степень, в которой они напрямую влияют на результаты.”

    30Бонет и Зекхаузер делают выводы на основании наблюдаемых различий в MAP между игрой доверия и рискованной игрой диктатора. Кто-то может возразить, что в дополнение к стоимости предательства и традиционным аргументам (или вместо них) в функцию полезности принципала могут входить и другие элементы. Например, управляемость риска была определена как важный детерминант восприятия и приемлемости естественных рисков (например, Paul Slovic 2000). Однако в литературе, посвященной управляемости при принятии риска, не рассматриваются риски, связанные с выбором другого человека (Bohnet and Zeckhauser, 2006).Таким образом, это не говорит нам о том, считает ли принципал социальные риски, связанные с доверием, менее контролируемыми, чем естественные риски. Аргументы можно было привести в любом случае.

    31 Это поднимает вопрос, чувствовали ли испытуемые в экспериментах Bohnet and Zeckhauser (2004) и Bohnet, Herrmann and Zeckhauser 2006), что они могут иметь больший контроль в играх, где у них больше шансов « контролировать » или « предсказывать » результат, чем доверять другому человеку? Если это так, возможно, что различия, о которых сообщает (Bohnet, Herrmann and Zeckhauser, 2006), обусловлены различиями в культурах, которые поддерживают ценности власти и индивидуальной свободы воли (Heine, Lehman, Markus, & Kitayama, 1999; Markus & Kitayama, , 1991), а не из-за разного уровня неприятия культурного предательства.

    32 Aimone and Houser (2011) сообщают о данных одноразовых бинарных инвестиционных игр для двух человек (Tullock, 1967), в которых инвесторы могут не знать решения своего конкретного доверительного управляющего и вместо этого получать платеж в соответствии с случайной ничьей из отдельный пул решений, идентичный пулу попечительских решений. Они предполагают, что из-за неприятия предательства инвесторы систематически предпочитают игнорировать решение своего конкретного доверительного управляющего. Они также сообщают, что, если избежать этой информации невозможно, инвесторы значительно реже принимают доверительные решения.

    33 Таким образом, Эймон и Хаузер (2011) сообщают, что испытуемые предпочитают случайный выбор из списка человеческих решений (в отношении обратного перевода денег), а не решение напрямую доверять другому человеку. Авторы статьи предполагают, что это связано с тем, что испытуемые не хотят знать, были ли они преданы. Однако это может быть связано с тем, что субъекты могут чувствовать больший контроль над игрой / выбором, чем доверять другому партнеру (где уровень неопределенности намного выше), и поэтому предпочитают случайную выборку из списка прошлых решений доверительного управляющего (вместо прямого доверия) .

    34 Межличностное доверие имеет когнитивные и эмоциональные основы (Lewis and Wiegert, 1985). Основой доверия, основанного на познании, является когнитивное мышление (McAllister, 1995). Доверие основывается на познании, поскольку «мы выбираем, кому мы будем доверять, в каких отношениях и при каких обстоятельствах, и мы основываем свой выбор на том, что мы считаем« вескими причинами », представляющими собой свидетельство надежности» (Lewis and Wiegert, 1985) . Объем знаний, необходимых для доверия, находится где-то между полным знанием и полным незнанием (Simmel, 1964).При полном знании нет необходимости доверять, а при полном невежестве нет оснований для рационального доверия. Доступные знания и «веские причины» служат основанием для принятия решений о доверии, платформой, с которой люди совершают прыжки веры, как и те, кто вовлечен в доверие (Luhmann, 1979; Simmel, 1964). Когда нет доступной информации, выбор доверия не основывается на рассуждениях.

    35 Эйнхорн и Хогарт (1981) утверждают, что с психологической точки зрения правильнее было бы сказать, что, хотя суждение, как правило, помогает при выборе, оно не является ни необходимым, ни достаточным для выбора.Таким образом, суждения служат для уменьшения неопределенности и конфликта в выборе путем осмысленного обоснования и оценки доказательств. Хотя возможно, что уровень неуверенности в выборе доверительного управления выше, чем выбор игры, субъекты могут предпочесть финансовый выбор азартным играм, а не доверительный выбор.

    36 В своей статье 2004 года Эккель и Уилсон предполагают, что субъекты рассматривают доверие не как проблему риска, а как проблему суждения. Люди гордятся своей способностью «читать» других и принимать решения о том, заслуживает ли кто-то доверия.Хотя люди могут по-разному выносить точные суждения, выбор доверия кажется условным, а не расчетной финансовой игрой.

    37 Если это суждение, то вполне возможно, что в экспериментах по «отвращению к предательству», разработанным Бонетом и Зекхаузером (2004), субъекты сталкиваются с решением сделать выбор между судебным решением и решением финансового выбора — для вынесения суждения необходимо некоторая информация (например, уровень надежности доверительного управляющего), в то время как для выбора нет — это означает, что субъект может поэтому предпочесть финансовый выбор, а не выбор суждения, о выборе которого позже они могут сожалеть, — что означает страх испытать сожаление ( а не боязнь предательства).

    38 Ван де Вен и Зеленберг (2011) предположили, что люди не любят сожалеть и готовы отказаться от прямой материальной выгоды, чтобы предотвратить возможное сожаление в будущем.

    39 Экспериментальные игры позволяют измерить, сколько из своих собственных экономических выигрышей игроки готовы пожертвовать, чтобы увеличить или уменьшить выигрыши других (Fehr and Fischbacher (2003), Camerer (2003). В эти игры обычно играют одноразово, с анонимные партнеры и с реальными денежными ставками.

    40 В доверительной игре (Фер и Фишбахер (2004), Камерер и Вайгельт (1988), например, два игрока, А и Б, имеют начальный вклад. Во-первых, А решает, оставить ли ему свой вклад или отправить его B. Затем B наблюдает за действиями A и решает, оставить ли полученную сумму, или поделить ее с A. Экспериментатор удваивает или утраивает передачу A, так что обоим игрокам вместе будет лучше, если A переводит деньги, а B отправляет обратно достаточную сумму. Эта интуиция имитирует последовательный экономический обмен в отсутствие институтов обеспечения исполнения контрактов.У B есть сильный стимул оставить себе все деньги и ничего не отдать А; однако, если A предвидит такое поведение, нет причин для передачи, поэтому шанс на взаимную выгоду теряется. Конечно, люди предпочитают не испытывать предательства и, следовательно, могут предпочесть избегать ситуаций, когда предательство может произойти. Опытным путем A инвестирует примерно половину своего капитала, а B выплачивает примерно столько же, сколько игрок A вложил Camerer (2003).

    41 Решения о том, чтобы избежать предательства, согласуются с понятием «регуляция эмоций» (Aimone and Houser (2011)), которое появилось в недавней литературе по психологии и нейробиологии, предполагающей, что ожидания влияют на решения (см., Например, e.g., обзоры Gross (1998) и Ochsner and Gross (2005)). Например, решение не предпринимать ожидаемых действий может привести к неприятным эмоциональным последствиям, таким как избегание ситуации, которую можно предать.

    42 Действительно, регулирование эмоций может объяснить поведение, наблюдаемое в нескольких недавних исследованиях, в которых люди стремятся избежать чувства вины или стыда, например, воздерживаясь от обещаний (Charness and Dufwenberg, 2006) или избегая свободно доступной информации (Dana, Cain, and Dawes). , 2006; Дана, Вебер и Куанг, 2007).

    43Бонет и Зекхаузер (2004) обнаружили, что большее количество испытуемых предпочитали играть в игру доверия с партнером-компьютером, а не играть в игру с партнером-человеком, — столкнувшись с одинаковой вероятностью потенциальной взаимности доверенного лица (компьютера или человека). Они предполагают, что эти экспериментальные результаты связаны с отвращением испытуемых к предательству.

    44 Однако, поскольку испытуемые в экспериментах Бонета и Зекхаузера (2004) не играли в игру доверия, а только должны были выбрать своего партнера для игры, мы утверждаем, что результаты Бонета и Зекхаузера можно объяснить другими причинами, кроме отвращения к предательству.Например, субъект может избегать игры с человеческими партнерами из-за иллюзии предсказания / контроля результата при выборе азартной игры (случайный выбор, либо в виде случайного выбора из списка вариантов опекунов, либо в лотерее), в отличие от предсказания / контролировать результат, когда партнер — человек.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *