06.12.2021

Как женщину убить: «Я тебя сейчас, сука, убивать буду». Большинство женщин, осужденных за убийство, защищались от домашнего насилия

Содержание

Крайние мигранты. Женщину убили одни, выселили других

В воскресенье, 12 сентября, в подмосковном селе Бужаниново была изнасилована и убита 65-летняя Наталья Ерёмкина. Труп нашли на следующий день, тогда же задержали подозреваемых: двух граждан «одного из соседних государств 1988 и 1984 года рождения». Жители Бужанинова решили, что убийцы работали на предприятии «Экоокна», и вечером в понедельник собрались у общежития с иностранными рабочими, угрожая «всё на*** тут сжечь» и требуя выселения приезжих. Кто-то разбил стекло во входной двери, но погрома всё-таки не случилось. Как выяснилось, задержанные в общежитии не проживали, на «Экоокнах» не работали, но рабочих всё-таки вывезли, а в компанию приехала прокуратура: проверяют не только правильность оформления иностранных сотрудников, но и, как сказал РС сотрудник компании, попросивший не называть его имени, вдруг стали искать в общежитии наркотики. «Постригут и уедут», – говорит собеседник Радио Свобода.

Бужаниново ­– небольшое село в получасе езды от Сергиева Посада. Население по официальным данным – 1700 человек, вокруг – многочисленные дачные посёлки. Погибшая как раз шла с дачи, когда двое мужчин напали на неё на дороге, увели в лес и там убили. Оба задержанных также работали на одной из дач – строили дом, причем, по словам продавщицы местного магазина, приехали сюда совсем недавно, первый раз она увидела их пару недель назад. Странностями не отличались, часто покупали пиво, купили его и в день убийства.

Бужаниново, общежитие для иностранных рабочих компании «Экоокна»

Сейчас Бужаниново успокоилось. По улицам курсирует полицейский УАЗ Патриот, неподалёку от общежития дежурит машина Росгвардии, как пояснил Радио Свобода сотрудник полиции, в самом общежитии работает следственная группа (что она там делает, если преступники там не проживали, непонятно). Бужаниновцы, с которыми удалось поговорить Радио Свобода, рады, что иностранцев увезли: несмотря на то что никаких инцидентов с ними никогда не было, «они ходили толпами даже и на детскую площадку», что многих раздражало. Советник главы Сергиево-Посадского городского округа Антон Емелин сказал в интервью Радио Свобода, что администрация специально подняла архив МВД и службы 112 – жалоб на сотрудников «Экоокон» никогда не поступало.

Дачный посёлок Приозёрный, на этом участке работали задержанные по подозрению в убийстве Натальи Ерёмкиной

Впрочем, в видео сергиево-посадского журналиста Андрея Трофимова, который первым написал о случившемся и первый же приехал освещать сход у общежития, многие женщины жаловались на то, что жители общаги «приставали» к ним и они не чувствовали себя в безопасности. (Вопросы у органов появились и к самому Трофимову: как он рассказал в интервью Радио Свобода, «источники» в правительстве Московской области и в ГУВД требовали от него прекратить освещать события в Бужанинове, угрожая уголовным делом по ст. 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». 16 сентября Трофимов дал пояснения в городской прокуратуре, правда, по фактам оскорбления депутата КПРФ, который также приезжал на место).

По словам местных жителей, в здании общежития раньше располагалась администрация села, но потом Бужаниново включили в состав сельского поселения Березняки, а здание продали. Антон Емелин утверждает, что сейчас здание принадлежит самим «Экоокнам», впрочем, по словам Нины Филоненко, директора по развитию компании, фирма арендует его у других владельцев. Антон Емелин рассказал Радио Свобода, что администрация договорилась с собственником, что на первом этаже разместится опорный пункт полиции и аптека, также обсуждается вопрос о возможном размещении в здании офиса МФЦ.

Нина Филоненко, директор по развитию компании «Экоокна»

В неизвестном направлении

От общаги до производства метров двести, рядом жилой квартал, пара магазинов и лес. По словам Нины Филоненко, в общежитии размещалось 150 человек, все граждане Узбекистана, которые приезжают сюда летом, возвращаясь на зиму домой: окна – бизнес сезонный. Сейчас всех сотрудников перевезли в другое общежитие на территории некой промзоны в Сергиевом Посаде. «Территория охраняется сотрудниками частного охранного предприятия. На территории промышленной зоны есть магазин, мигранты никуда далеко от своего общежития не уходят», – сообщает Антон Емелин. Вопрос, зачем вообще было увозить рабочих, если они не имеют отношения к преступлению, Нина Филоненко предпочла оставить без комментариев, сообщив, что местная администрация помогла оперативно найти новое жильё, причём потребовалось не одно место, а несколько. «Выселили по просьбе жителей, потому что их волновало массовое скопление выходцев из Средней Азии рядом с их местом проживания. Общежитие находилось в непосредственной близости к жилым домам», – поясняет Антон Емелин.

Бужаниново, производство компании «Экоокна»

Где будут жить рабочие, Нина Филоненко также не рассказала. «Люди очень напуганы, – говорит она. – Сегодня половина рабочих на работу не вышла, потому что нужно заниматься обустройством быта: где спать, как есть. Здесь всё было налажено». Вообще, переезд очень не удобен компании. Общежитие в Бужанинове «снимали за небольшие деньги», на работу сотрудники ходили пешком, а теперь их необходимо возить – в три захода. Готовили и ели они также в общежитии, столовой на производстве нет, а теперь руководство вынуждено думать о питании. По словам Фархада, уроженца Бухары, который приезжает работать в Бужанинове с 2013 года, он теперь опасается выходить в село: «Люди злые на нас», – говорит Фархад.

Бужаниново, от общежития до производства два шага

Нина Филоненко рассказала Радио Свобода, что «Экоокна» занимают первое место в России по объёмам продаж светопрозрачных конструкций, устанавливая около миллиона кв. м окон в год. Нина с мужем Андреем Филоненко открыли «Экоокна» 19 лет назад, сегодня у них несколько производственных площадок в Сергиево-Посадском районе, на предприятии работает 2000 человек, из которых 60% – это граждане России, остальные иностранцы. «Мы градообразующее предприятие для Сергиева Посада, – говорит Филоненко. – У нас только из Бужанинова и ближайших населённых пунктов под триста человек работает. У нас никогда не было проблем ни с местным населением, ни с властями, у нас все оформлены официально, приезжие платят за патент, за медицинскую страховку, сейчас из-за пандемии сюда очень сложно и дорого приехать, они там всем аулом собирают на это деньги. Люди приезжают зарабатывать, чтобы отбить всё это». Зарплата у сотрудников сдельная, поэтому, по словам Филоненко, сейчас и рабочие расстроены тем, что вынуждены тратить время не по назначению, и владельцы опасаются, что могут не выполнить обязательства перед клиентами: одно только производство в Бужанинове отгружает ежедневно по 1500 окон. Опасаются предприниматели и за репутационные потери: «Вы посмотрите, сколько на нас всего вылилось в интернете, – говорит Нина Филоненко. – Вчера на телевидении вышло интервью, где нас прямо обвиняют в убийстве, представляете?! Мы им написали претензию, они быстро это убрали. Я не понимаю вообще, почему такой резонанс это вызвало: много лет уже повсюду работают иностранцы. Куда от них денешься? К примеру, все крупные строительные компании – наши партнёры, мы стеклим все высотки в Москве. Когда иностранцы разъехались по домам и не смогли вернуться из-за пандемии, встали все стройки – некому было работать! Я думаю, что просто люди озлоблены и им надо на ком-то выместить свою агрессию».

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

как Кавказ стал одним из опаснейших мест для женщин: Общество: Россия: Lenta.ru

На прошлой неделе российские СМИ облетела скандальная история о похоронах кукол вместо новорожденных близнецов в Дагестане: женщина по имени Лаура несколько месяцев обманывала супруга, притворяясь беременной, и это выяснилось только тогда, когда на кладбище кто-то решился заглянуть под саваны. Ситуация выглядит одновременно абсурдно и пугающе — правозащитники считают, что такой поступок может быть связан с нарушением прав человека в кавказских республиках. Как женщинам на Кавказе навязывают роль «мешка для производства детей», что ждет тех, кто не может родить наследника, почему там до сих пор проводят калечащие операции и совершают «убийства чести» — «Лента.ру» спросила у президента Центра исследования глобальных вопросов современности и региональных проблем «Кавказ. Мир. Развитие» Саиды Сиражудиновой.

«Лента.ру»: Как думаете, почему та дагестанская женщина так поступила? Выдумала историю с беременностью, устроила похороны кукол…

Саида Сиражудинова: Она могла это сделать из-за психологического давления, связанного с общим положением женщин на Кавказе. Я видела критику к статье о ней, обвинение в феминистском подходе, но здесь не феминизм, здесь вопрос о жертве: почему она это сделала, проще ли было ей признать проблему, чем совершать эту цепочку манипуляций? Она прилагала большие усилия, чтобы создать историю.

Могла ли это действительно быть ложная беременность, как говорила Лаура на допросе?

Ложная беременность могла появиться из-за страха — из-за страха признания, что она не родит.

С какой же силой надо принуждать к материнству, чтобы возник такой страх?

Если говорить о материнстве и о проблеме принуждения, то на самом деле на Кавказе женщину воспринимают как сосуд для производства детей. В народе женщины признают свое положение, и некоторые называют себя мешком для воспроизводства детей. Она их родила — и больше особого отношения к ним не имеет, кроме воспитательной функции. Дети — это собственность отца. Проявление этого аспекта мы видим по многочисленным проблемам, которые связаны с Кавказским регионом.

Существует проблема опеки над детьми в случае развода — в некоторых республиках женщине даже с судебным решением на руках сложно оставить у себя или вернуть себе детей. Суд становится на сторону отца и родственников отца. Дагестан отличается тем, что браки редко заключаются по любви — во многих случаях это или договорные браки, или внутрисемейные, когда родители подбирают парню девушку. Она ему нужна исключительно в репродуктивных целях.

Как правило, проблема еще и в том, что дагестанским матерям очень трудно одним воспитывать детей. В случае развода отцы снимают с себя обязательства по поддержке семьи. В Чечне и Ингушетии ситуация другая и еще более острая: отцы или их семьи претендуют на детей, и это обусловлено традициями.

А если женщина развелась и остался ребенок, ее родная семья может ее не принять с ним?

Ее еще могут принять, а вот детей некоторые не хотят принимать. Говорят: «Ты можешь вернуться, место тебе выделим, но детей отдавай отцу, это чужой род, мы не горим желанием их воспитывать и материально поддерживать». Я неоднократно сталкивалась с подобными случаями и заявлениями женщин, которые страдали из-за этого: и развестись не могли, и в семье их не принимали. Была попытка обвинить одну в том, что она психически неполноценна, она пыталась совершить суицид из-за того, что муж ее избивал почти ежедневно. У нее есть дети, а семья ее не принимает — то есть родные ее просят терпеть эту ситуацию.

Получается безвыходное положение.

Абсолютно безвыходное положение! К тому же приоритет в образовании отдается мальчикам, девочки далеко не все его получают. Бывает, что в исламизированных или традиционалистских семьях вообще не хотят, чтобы девочки учились. И, следовательно, базы, опоры в жизни у этих девочек не будет. Тогда они будут уязвимы, зависимы, не смогут обеспечивать себя.

Еще известные такие формы давления, как селективные аборты: если УЗИ показывает девочку, могут беременность прервать. Насколько это распространено?

Фото: Arian Malek Khosravi / Unsplash

Я бы не говорила, что это массовое явление — многое зависит от семьи. Но это присутствует, особенно если уже есть девочки в семье и еще одна девочка нежелательна. Если речь идет о первом ребенке, такого, скорее всего, не случится. В Чечне и Ингушетии пытаются даже оправдать, что девочка-первенец — это хорошо, фольклорные предания вокруг этого появились.

Мать могут обвинить в том, что не получается родить именно мальчика?

Не всегда, но бывали такие случаи. И мужья могут ее попрекать, угрожать, что мальчика родит другая. Могут не обвинять, но вынуждать рожать еще и еще.

Почему так важен именно мальчик?

Я слышала от людей, которые заставляли жен рожать и рожать, несмотря на проблемы со здоровьем, что мальчик им нужен как продолжение рода, во-первых. А второй аспект, который они часто подчеркивали, — как защитник. «Я не знаю, что со мной случится, мне нужно быть уверенным, что ты и мои дочери будете защищены». То есть в доме должен быть мужчина, у него двойная функция: продолжение рода и защита.

Традиции в регионах едины для всех жителей?

Общество сильно сегментировано. Городское население отличается от сельского, внутри городского есть определенные группы, которые живут по своим традициям. В зависимости от уклада семьи и ее родового происхождения, социального статуса, образования — много факторов влияют на семью и семейные отношения. Мы не можем унифицировать, но в целом ситуация сложная.

Фото: Mihai Surdu / Unsplash

В регионе процветет полиюридизм. Существует религия, шариат, и есть государственный закон, но функционируют они выборочно. У шариата отсутствуют санкции, он может только рекомендовать, а человек должен сам решать, принимать ему эти нормы или нет. Очень сильно влияние адатов — местных традиций, которые часто смешиваются с религией, население не отделяет их друг от друга. В то же время они часто противоречат исламу, но могут быть авторитетны для общества и семьи. К государственному закону обращаются в особенно тяжелых случаях.

Эта ситуация сформировалась давно. Еще столетие назад исследователь Дубровин приезжал на Кавказ и писал, что люди там часто хитрят и приспосабливаются.

То есть когда им выгодно, чтобы судили по адату, — они прикидывались традиционалистами. Если они видели, что могут выиграть по шариату, — сразу же становились ярыми мусульманами. Все в зависимости от сиюминутной выгоды

Вот эта ситуация ведет к правовому нигилизму и в некоторой степени беспорядку, потому что нет единой системы урегулирования споров, конфликтов и проблем в обществе. И у разных групп — разный отклик на разные проблемы.

То есть трактуется все так, как удобно. Можете привести примеры, как это влияет на отношения мужчин и женщин?

Сфера отношений мужчин и женщин — скользкая и уязвимая. Традиции, особенно религию, многие люди воспринимают так, чтобы сориентировать женщину на укрепление традиционной роли, усилить контроль за ней, ограничения. Религия существует не так, как она есть в чистом виде, а выборочно, фрагментарно. Это влияет, наверное, во всех аспектах: нежелательное рождение девочки, селективные аборты (повторюсь, это не глобальное явление, но оно существует), ранние браки, которые практикуются со ссылкой на некие традиции, желание сохранить род. Появилась усиливающаяся полигамия, убийства чести, калечащие операции. Если существуют такие примеры — это уже проблема.

Где проблем больше всего?

Зависит от того, каких именно проблем. В Ингушетии, наверное, немного тяжелее ситуация, потому что, во-первых, там детей забирают у женщин. Во-вторых, сохраняется проблема повторных браков для вдов и разведенных женщин. Это сложная ситуация, но она начала меняться, потому что приходят новые вариации ислама. Уже есть примеры, когда вдовы и разведенные выходят замуж. Но в целом пока традиции еще берут верх.

Если брать калечащие операции — в Дагестане эта проблема острее, потому что в Ингушетии их одна община практикует, а здесь — больше.

Муфтияты закрывают глаза на все такие ситуации?

На самом деле — да. Несколько лет назад мы пытались провести круглый стол о проблемах прав женщин, приглашали религиозных деятелей. Они обещали прийти, но не пришли. И эта ситуация показательная: многие не готовы даже просто говорить о правах женщин и о том, как религия должна защищать их. Некоторые, конечно, признают важность проблемы, но почему-то боятся осуждения общества и иных религиозных структур. Не знаю, что их тормозит, но какой-то внутренний страх у них есть, даже комментарии о нарушении прав женщин они дают анонимно.

Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости

Не знаю, с чем это связано. Либо с особенностями мужского общества и боязнью утраты авторитета среди мужчин, если они поднимут неудобный вопрос, либо это ориентация на основную часть своих прихожан. Может, из-за того, что в мечеть в основном ходят мужчины, религиозная деятельность в основном направлена на них, и сами религиозные деятели исключительно мужчины.

На самом деле глаза на проблему закрывают не только религиозные деятели. Мы видим, что так делает все общество: и чиновники, и ученые, и полиция. Они считают проблемы, связанные с приватной жизнью, очень закрытой сферой, куда неприлично вмешиваться. Легче сделать вид, что проблемы нет, чем решать ее. Наверное, это особенность патриархального общества.

Возвращаясь к многоженству. Может быть так, что мужчина женился по принуждению, а потом взял вторую жену «для себя»?

Да, это часто бывает, потому что традиционное общество влияет не только на женщин, но и на мужчин. Когда родители решают за детей задачу выбора брачного партнера и не оставляют им шансов на свое мнение, это ситуация достаточно тяжелая, и мужчина может взять еще одну жену. А что делать жене?

Но существует и потребительское отношение к женщине, когда отсутствует восприятие ее как личности и человека. Если они увидят выгоду или им кто-то понравится, или уже взрослый человек хочет отличиться, показать другим, что у него есть возможности, — он может взять жену напоказ. Но насколько она будет ему женой по шариату?

Многие уезжают из региона и заводят жен в других местах, что порождает несправедливые ситуации. Жена может быть на временных условиях, без гарантий, без обеспечения. Это далеко от религии и ислама. Нет равного разделения денег, одинакового чувства ко всем, одинаковых материальных затрат. По шариату ни на рубль нельзя потратить больше на одну жену, чем на другую. А в жизни одной жене и наследство достается, и дети обеспечены, и семья принимает, а у других — ничего. Другая несправедливость — в большинстве случаев благосостояние семьи возрастает уже в браке, муж и жена вместе работают, ведут совместное хозяйство. Многие женщины являются добытчицами в семье. Когда их мужья начинают расходовать на других женщин из совместного бюджета — это тоже нарушение.

Фото: Саид Царнаев / РИА Новости

Может быть больше двух жен?

Может быть до четырех.

И это не обязательно должна быть местная девушка?

Не обязательно. Сейчас некоторые молодые религиозные люди берут женщин из других регионов, стимулируя их к принятию ислама. Это касается религиозных семей. А если брать традиционалистов, для них желательны внутренние браки. Если это Дагестан — браки внутри семьи. В Ингушетии и Чечне жениться на родственницах запрещено, в этом плане там лучше. Там парень женится по любви, а не по настоянию родителей.

Женщина имеет право голоса при выборе жениха?

Все зависит от семьи. Если есть договоренность, когда с детства решили, то ни его, ни ее не спрашивают. Взрослую девушку спросят, если захотят услышать ее мнение. Есть девушки в городах, которые сами принимают решение о браке. Не могу говорить, что таких девушек много или абсолютное большинство, но они есть.

Вы упомянули операции, в том числе калечащие. В связи с оглаской в прессе ситуация в этом аспекте меняется к лучшему?

От восстановления плевы не могут пока уйти, потому что если девушка где-то в свое время оступилась, жизнь ее будет крайне тяжелой в этом обществе. Если она признается — вряд ли сможет вернуться в республику. Муж может обвинить ее и выгнать. Поэтому подобные операции достаточно востребованы.

По калечащим операциям — не могу сказать, что здесь существует исключительно радикальная форма женского обрезания, потому что в регионе очень много разных вариаций этой операции. Мягкая форма превалирует, но подобных случаев, когда удаляют клитор и повреждают его, тоже немало. Их проводят, чтобы как-то ограничивать сексуальность женщины и контролировать ее, а это уже подразумевает физиологическое вмешательство и нарушение функций организма

Ведь контролируют не только сексуальную жизнь, но и жизнь в целом, во всех ее аспектах?

Во многом зависит от семьи, но часто женщина без разрешения мужа даже не может покинуть свое традиционное пространство, свой дом. Не говорю про всех женщин, но значительный процент женщин зависимы от решения мужа. Право на свободу передвижения ограничено. Многие женщины придумывают уловки: говорят, что идут в больницу, например, чтобы куда-то сходить по своим делам. Что удивляет — это встречается даже в образованных семьях.

Много говорят об убийствах чести. Какие действия заслуживают такого наказания?

Иногда даже ничего не нужно. Это могут быть просто домыслы или какие-то корыстные интересы членов семьи, не всегда даже близких. Если брать классическое обвинение — женщина якобы позорит семью своим поведением.

Фото: Владимир Смирнов / ТАСС

Опозорить можно по-разному. В юридической практике это связывают с аморальным поведением женщины, за которое семью можно осудить. Например, если она вступила в какой-то контакт, нарушила нормы поведения. В первую очередь подразумевается половой контакт.

Некоторые девушки рассказывают, что им запрещено даже разговаривать с мужчинами.

Не обязательно должен произойти сам контакт — может быть и подозрение из-за того, что девушка общительная, увидели ее с кем-то. В первую очередь основным допускающим фактором к совершению убийства являются сплетни и слухи. То есть в обществе начинают говорить о девушке плохо, и семья, опасаясь этого или подозревая ее в неправильном поведении, может совершить убийство, чтобы смыть, как они говорят, позор кровью. Хотя по логике, убив ее, они подтверждают, что она вела неправильный образ жизни.

Почему я не хочу акцентировать внимание на сексуальных связях — потому что были случаи, когда убивали за сигарету, восприняв курящую девушку как позор. В Ингушетии дядя зашел — увидел, что племянница курит, и убил. И даже не получил реальный срок

Убивали просто потому, что кто-то где-то видел, как девушку подвозили на машине. Нет факта, нет доказательств, но есть подозрение — и этого достаточно. В Ингушетии брат убил девочку, потому что заподозрил, что у нее отношения, — ему кто-то из ребят сказал. Он боялся, что когда она выйдет замуж, выяснится, что она совершила что-то до брака, и решил ее в качестве превентивной меры убить. А потом оказалось на вскрытии, что девочка ничего подобного не делала.

Почему же убийство женщины не считается позорным поступком?

Подобные убийства противоречат религии. По шариату, если нет доказательств, если нет четырех свидетелей, которые непосредственно видели (считается, что один человек может ошибиться) греховное поведение, — убивать ни в коем случае нельзя. И то — ислам допускает убийство только после решения шариатского суда. А то, что у нас происходит, — это самоуправство и кривое понимание традиций. Потому что, если апеллировать к традициям, то и раньше не убивали, а принуждали к браку или публично порицали.

В патриархальном обществе вопрос чести связан именно с проблемой чести женщины. То есть функция сохранения общества и традиций лежит именно на ней, хотя женщина признается слабой. Контроль над женщинами лежит в основе сохранения всего этого традиционного уклада.

Есть пословицы и поговорки, которые говорят, что мужчина ответственен за свою семью, а женщина — за нацию, род.

Как женщина может себя обезопасить?

Как правило, женщина становится почитаемой и занимает особое место, когда у нее появляются дети, невестки, которыми она может управлять. Так она приобретает статус взрослой, сильной, мудрой, властной.

Фото: Spencer Platt / Getty

Сначала она притесняема, зависима, а в дальнейшем, изменив свой статус, она сама зачастую притесняет молодое поколение женщин.

Конечно, тут снова надо оговориться: это происходит не всегда. Социальное и материальное положение семьи очень много значит. Если семья влиятельна, то женщину будут не так сильно притеснять, как девушку, за которой никто не стоит.

Вы говорили про образование. Его получают только городские девушки?

Не сказала бы. Есть примеры, когда девочки из дальних сел приезжали учиться. Да, для некоторых семей образование до сих пор не имеет ценности. Неоднократно приходилось от учителей слышать, что дети не прилагают усилий к учебе и говорят, что могут получать пенсии, как их родители, и эта пенсия часто выше заработка учителя. Они не видят смысла в образовании, значительная прослойка людей в нашем обществе пренебрежительно относится к нему.

Хотя в отдаленных селах республик получить образование намного тяжелее, потому что качество школьного образования очень низкое: многие учителя плохо говорят на русском, существует проблема с кадрами, особенно в высокогорных селах. Там предусмотрены надбавки учителям, и на работу принимают не образованных и квалифицированных преподавателей, а тех, кого устраивают благодаря родственным и клановым связям.

То есть путь к образованию для девушек из таких районов и сел сложнее. Им придется учиться в колледже или дома усиленно заниматься.

Образование дает больше шансов вырваться куда-то?

Да, но не всегда образование — гарантия. Знаю людей даже образованных, обучающихся в аспирантуре, которые ограничены кругом семьи и традициями.

Как сами женщины к своему положению относятся?

Сложно выделить отдельное мнение. Пока какая-то проблема очень сильно по женщине не ударит, она считает сложившееся положение нормой.

Многие оправдывают себя — говорят, что они «под защитой ислама». Такие заявления достаточно декларативны и, мне кажется, женщины пытаются убедить себя, что все хорошо и так положено.

Очень часто трансляторами несправедливости и проблем выступают не мужчины, а женщины, и, наверное, подобное положение многих из них устраивает. Мы проводили исследование — и оказалось, что женщины не только не знают своих прав, но и не стремятся узнать их. И часто именно они поддерживают вредные практики — ведь как раз женщины принимают решения насчет калечащих операций (исключение — когда традицию продвигают некоторые имамы). Иногда женщины знают об угрожающем кому-то из членов семьи убийстве чести, но не препятствуют этому.

То есть виноваты в этой ситуации и сами женщины, и общество не готово к кардинальным изменениям. Даже по этому примеру с Лаурой мы видим: она берет всю вину на себя, и мать Лауры обвиняет свою дочь. Мы видим конформизм и принятие этой ситуации. Наверное, легче всего взять вину на себя. Так будет меньше последствий.

Женщину и ребенка убили под Новосибирском

18 сентября 2021 11:00   Татьяна Картавых   Фото: СК по НСО

СК возбудил уголовное дело по статье «Убийство». 17 сентября в жилом доме в Чановском районе Новосибирской области обнаружены тела 47-летней женщины и ее 8-летней дочери с признаками насильственной смерти.

В Новосибирской области СК возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей «Убийство».

В жилом доме на территории Чановского района нашли тела матери 47 лет и ее восьмилетенй дочери.

«На место происшествия незамедлительно прибыли следователи территориального следственного органа, следователи-криминалисты и сотрудники полиции. По делу выполнен необходимый объем первоначальных следственных действий, назначены судебно-медицинские экспертизы», – сообщили в СК.

«Сотрудниками полиции немедленно был организован подомовой обход в селе и прилегающей территории, установлены и опрошены местные жители, а также возможные свидетели произошедшего. Сотрудники уголовного розыска совместно со следователями следственного комитета проверяли все версии случившегося, отрабатывали родственные и дружеские связи потерпевших», – рассказали в ГУ МВД по Новосибирской области.

Сегодня, 18 сентября, благодаря грамотно проведенным следственным действиям и оперативно-розыскным мероприятиям следователями во взаимодействии с сотрудниками ГУ МВД России по Новосибирской области был установлен и задержан подозреваемый в совершении данного преступления.  Им оказался 57-летний бывший сожитель женщины.    

В настоящее время следователем проводится комплекс следственных действий, направленных на сбор доказательственной базы по делу. Устанавливаются причины и условия произошедшего.

«Когда замахнулся табуреткой в третий раз, она схватила со стола нож». Как в Украине судят женщин, которые убили, защищаясь | Громадское телевидение

«Только в 2019 и в 2020 годах в результате домашнего насилия совершено 80 и 70 убийств соответственно. Равнодушие реально убивает», — заявила несколько месяцев назад генеральный прокурор Ирина Венедиктова, комментируя уголовные дела о домашнем насилии. Речь шла об убитых женщинах.

Мы же проанализировали оборотную сторону медали — когда защищая свою жизнь от насильников, убивали именно женщины. Мы прочитали несколько сотен приговоров по делам об убийствах женщинами мужчин за последние несколько лет. Изучили мотивацию суда, следствия, защиты и комментарии женщин, которые уверяли — они убили, защищая свою жизнь. 

Легко ли пострадавшим от насилия женщинам доказать в суде, что они совершили преступление неумышленно? Почему в Украине женщины до сих пор получают реальные сроки за самозащиту? И самое главное — как не довести ситуацию до этого?

 «Помню только, как наносила уже последний удар»

«У меня есть подруга, у которой отец избил маму, и та умерла в карете “скорой помощи”. Я всегда этого боялась. Поэтому, когда отчим поднимал на маму руку, я за нее заступалась. В конце концов доставалось и мне», — рассказывает нам 17-летняя Настя из Херсона.

Сейчас она является подозреваемой в убийстве своего отчима. Говорит, сделала это, защищая себя и мать с малолетней сестрой.

«В тот день мы сидели с ним на лавочке, а он говорит: “Я хочу тебя „чпокнуть“… Давай я тебя „раком“?” Я говорю: “Ты что?” А он берет тарелку и типа замахивается на меня, а потом швыряет на землю. Эти осколки мне по ногам… А потом продолжает: “Нет, ну давай я тебя с мамой по кругу пущу?”», — вспоминает тот день девушка.

Ее маму лишили родительских прав из-за употребления алкоголя. Настя училась в интернате, но очень часто приезжала к матери, помогала и поддерживала.

«Мама всегда просила приехать и говорила, что когда я рядом, она хоть улыбается», — говорит девушка.

Со временем она начала замечать у мамы синяки. Та же отвечала, что случайно ударилась, а отчим здесь не при чем.

«В конце концов, призналась, что он ее бьет. Рассказала, что однажды была на огороде, а он поехал отмечаться (из-за судимости). Приехал обкуренный, пьяный и начал ее бить, говорить, что она ему изменяла. Был случай, когда он ее душил. Мама вызывала полицию, и я тоже. Они приезжали, поговорили и уезжали. Однажды приехали, уехали, а она потом три дня не ночевала дома, потому что боялась, что он ее убьет», — вспоминает девушка.

Она рассказывает, что просила маму уйти от него, но когда у них родился ребенок, этот вопрос уже даже не рассматривали.

«На маму у меня не было обиды, наоборот, я хотела ее защитить. Потому что понимала, что никуда она уже с ребенком не денется. Домой не вернется, потому что ребенка просто заберут, ведь там нет условий для жизни», — рассказала Настя.

Убийство Настя помнит плохо, говорит — все было, как в тумане, но терпеть больше она не могла.

fullscreen

«Он ее бил с ребенком на руках, потом пришла я, он переключился на меня»

Фото:

Антон Шишенок/hromadske

«Он ее бил с ребенком на руках, потом пришла я, он переключился на меня. Мама ушла, а когда я уже наносила последний удар, то она вошла и закричала: “Доченька, что ты наделала? Что теперь с нами будет?” Я даже не понимала, что делала. Я сначала стояла, курила, смотрела на это все, терпела, терпела и не знала, что делать. И потом уже крыша поехала. Помню только, как наносила уже последний удар», — вспоминает девушка.

Сначала действия девушки квалифицировали по статье 115 — «умышленное убийство». Однако впоследствии переквалифицировали на 118-ю — «превышение пределов необходимой самообороны». Максимальная санкция этой статьи — два года лишения свободы.

«Ссора на бытовой почве»

«В судебных приговорах, с которыми я работала, домашнее насилие часто не принималось во внимание. Обычно все квалифицировалось как “ссора на бытовой почве”. Было недоверие к словам женщины, потому что вот насилие было, но свидетелей нет», — рассказывает правительственный уполномоченный по вопросам гендерной политики Екатерина Левченко.

В свое время она работала в комиссии по вопросам помилования и изучала приговоры осужденных женщин. Левченко говорит, что многие из них просто не смогли доказать в суде, что защищались.

Отдельной статистики, сколько женщин совершили убийство, защищаясь от домашнего насилия, в Украине не существует. В Офисе генерального прокурора нам сообщили, что за 2020 год убийство совершили 116 женщин. Тогда как 405 женщин были убиты, из них 70 — именно вследствие домашнего насилия. За пять месяцев 2021 года убийство совершили 25 женщин, а убиты были 152. Сколько из них из-за домашнего насилия — неизвестно.

Мы попытались исследовать ситуацию более подробно. Для этого изучили приговоры за последние 10 лет. Отфильтровали в реестре решение по 115-й статье по критериям: осужденная — женщина, а в делах встречаются ключевые фразы «семейный конфликт», «защищалась», «домашнее насилие».

Среди исследованных дел есть и такие, где женщины убивали ради мести — в основном из-за ревности, из корыстных побуждений — в основном из-за имущества. Другие же касались семейных ссор. Часть убийств была совершена женщинами в состоянии алкогольного опьянения. Остальные — то, что интересовало нас — во время самозащиты.

Мы не можем утверждать, что их много, поскольку большая часть дел еще находится в суде, а мы исследовали именно приговоры. Впрочем, то, что мы увидели, все же подтверждает факт: женщинам трудно доказывать, что они защищались от якобы близкого человека.

Когда учли все обстоятельства

Недавно суд в Запорожье вынес приговор женщине, которая, защищаясь, убила своего сожителя. По данным следствия, мужчина систематически осуществлял жестокое насилие, унижал ее, из-за чего женщина находилась в состоянии сильного стресса.

Вину она признала. Рассказывала, что мужчина злоупотреблял алкоголем, после чего вел себя агрессивно и бил ее.

«Она готовила на кухне. Туда зашел мужчина, начал ссору и стал ее бить по лицу, плечам, голове. Она пыталась выбежать, но мужчина не пропускал. Схватила со стола нож, ударила его в грудь. После чего выбежала в зал. Через некоторое время услышала, что мужчина упал. Она позвонила сыну, которого не было дома, чтобы тот вызвал “скорую”», — говорится в материалах дела.

К счастью, суд учел все обстоятельства, установил, что она была в состоянии душевного волнения, и приговорил женщину к условному сроку — 4 года с испытательным сроком в 1 год.

Но не у всех дел бывает такой финал.

fullscreen

Три года назад к пяти годам заключения приговорили женщину из Днепропетровской области. По мнению следствия, она умышленно убила своего мужа. Сама женщина утверждает, что защищалась от постоянных унижений и избиений, а также защищала своих детей

Фото:

Антон Шишенок/hromadske

«В содеянном раскаивается»

В 2019 году суд в Харькове приговорил к 5 годам реального срока женщину за убийство брата. Сама обвиняемая говорит, что он был в нетрезвом состоянии, и ей пришлось защищать себя и двух несовершеннолетних дочерей.

«Женщина сидела в своей комнате на диване, перед ней стоял табурет, на котором она столовым ножом резала колбасу. Зашел брат и потребовал бутылку водки, она ответила, что водки у нее нет. Тогда брат на нее навалился и стал душить, разорвал блузку. Она ударила его ножом, но точно не помнит, как это было», — говорится в материалах дела.

«Скорую» она вызвала через 30 минут, а тряпки, которыми вытирала кровь и нож, выбросила в мусорку.

«В содеянном искренне раскаивается, указывает, что намеренно брата убивать не хотела, это все было случайно, она терпела от него побои и защищалась», — говорится в постановлении суда.

Эти же обстоятельства подтвердила и дочь осужденной. Она рассказала, что дядя, который проживал вместе с ними, был агрессивным, пьянствовал, нецензурно ругался, бил ее мать.

«В тот день он дважды ходил за водкой, и когда вернулся в последний раз, у него была разбита бровь. Он зашел в мамину комнату, где она резала колбасу ножом, а потом вышел, пошел в свою и плевался кровью. Видела, что мать и дядя стояли друг к другу лицом, однако самого удара ножом не видела и не помнит, чтобы дядя повалил мать на диван. “Скорую” вызвала она, и считает, что мать защищалась», — говорится в протоколе допроса дочери.

«Говорил, что не обещает, что она будет сегодня дышать»

Три года назад к 5 годам заключения приговорили женщину из Днепропетровской области. По мнению следствия, она умышленно убила своего мужа. Сама женщина утверждает, что защищалась от постоянных унижений и избиений, а также защищала своих детей.

Согласно материалам дела, обвиняемая со своим мужем вечером возвращались домой. Мужчина был пьян, начал ссору и стал ее избивать. Судебно-медицинская экспертиза позже зафиксировала у женщины легкие телесные повреждения — ссадины на лбу, на виске и на подбородке.

Во время судебного заседания она частично признала вину. Пояснила, что конфликт возник из-за того, что она взяла кредит в одной из компаний «быстрых денег», чтобы погасить долг за электроэнергию. Заверила, что у нее не было умысла убивать мужа.

«Муж начал ее бить по лицу кулаками, ногами и говорил, что не обещает, что она будет сегодня дышать. Она не кричала, а только просила его не бить. Также муж сказал, что если ее сын не уберет хорошо огород, то он расправится с ним, а затем займется ей. Она боялась за свою жизнь, ведь действия мужа были более агрессивными, чем обычно», — говорится в материалах допроса обвиняемой.

По ее словам, когда муж рассек ей бровь, она прибавила шагу, чтобы прийти домой первой.

«Придя домой, загнала детей в дом, чтобы они ничего не видели. В тот момент она находилась на 6-7 месяце беременности. Дети зашли в комнату, а она на кухню, где взяла кухонный нож, который лежал на умывальнике, после чего вышла на улицу. Когда открылась калитка, муж спросил: “Готова?” — и в этот момент она 2-3 раза ударила его ножом в туловище. Затем побежала в дом и сказала сыну, чтобы он убегал с сестрами, но они без нее пошли, и она с детьми побежала через огород», — рассказывала обвиняемая на допросах.

Затем она позвонила в «скорую» и сказала, что у мужчины ножевое ранение.

fullscreen

«Мужчина начал ее оскорблять, угрожая изнасиловать, встал с дивана. Держа в руке нож, она обернулась и увидела, что он спустил шорты. Опасаясь насилия с его стороны, ударила его ножом»

Фото:

Антон Шишенок/hromadske

«Выбила из его руки нож, но он начал ее душить»

В 2017 году к 7 годам лишения свободы приговорили женщину в Херсонской области. В суде она уверяла, что защищалась от изнасилования и убивать своего бывшего сожителя не хотела.

По ее словам, они несколько лет жили вместе, потом разошлись, а с 2014 года он периодически проживал в ее доме. Они постоянно ссорились.

«Он пришел домой очень пьяный, сидел на диване в летней кухне, пил водку. Она готовила еду. Мужчина начал ее оскорблять, угрожая изнасиловать, встал с дивана. Держа в руке нож, она обернулась и увидела, что он спустил шорты. Опасаясь насилия с его стороны, ударила его ножом», — говорится в материалах дела.

По словам женщины, она не помнит, как наносила удар и куда дела нож.

Ровенский суд приговорил женщину за убийство ее мужа к 2 годам условного срока с испытательным сроком в 2 года. Она говорит, что защищала себя и мать, и убивать не собиралась.

По данным следствия, мужчина был нетрезв и бил свою жену. А когда она отказалась дать денег на алкоголь, стал вести себя еще агрессивнее.

«Обвиняемая скрылась в летней кухне, закрыв дверь на ключ. Мужчина не смог ее открыть и выбил окно. Пока он лез, женщина открыла дверь и выбежала во двор. Увидев, что человек бежит за ней с ножом, побежала в дом, чтобы спрятаться, но не смогла открыть входную дверь. Мужчина догнал ее и, держа нож в руке, снова наносил удары. Обвиняемая выбила из его руки нож, но он начал ее душить», — говорится в материалах дела.

Не имея возможности убежать, женщина схватила нож и нанесла мужчине два удара. После этого, по ее словам, сразу вызвала «скорую».

Два года ограничения свободы получила женщина из Николаева. Ее действия квалифицировали как превышение пределов необходимой обороны.

По данным следствия, женщина вернулась из Николаева в поселок, в котором проживала. При входе в дом в коридоре ее встретил мужчина, который временно проживал там же. Он был пьян, они поссорились, и мужчина начал ее избивать.

«Дергал за руки и волосы, толкал и бил ногами, нецензурно ругался. Она пыталась вырваться, но он оказался сильнее, и от одного из его ударов она упала на колени, а он продолжил бить ее ногами. Опасаясь за свою жизнь, она нащупала на полу нож и нанесла им один удар», — говорится в материалах допроса обвиняемой. Женщина вызвала «скорую», однако в больницу мужчину не довезли, он скончался.

«Схватил табурет и пытался им ударить»

История 2013 года завершилась одним годом лишения свободы для женщины из Херсона. Суд установил, что убитый мужчина злоупотреблял спиртным, совершал ссоры и неоднократно применял к обвиняемой и ее отцу физическое насилие. В тот день мужчина также был в состоянии алкогольного опьянения.

«Мужчина был настроен агрессивно, и она стала выпроваживать его из квартиры. В ответ он стал ее оскорблять, угрожать, а затем схватил табурет и пытался им ударить. В первый раз она увернулась, на второй удар подставила руку. Когда он замахнулся табуреткой в третий раз, она схватила с сушилки на кухонном столе нож и наугад махнула им в сторону мужчины. Как потом поняла — попала ножом в грудь», — говорится в материалах дела.

Выбежав из кухни, женщина вызвала полицию и «скорую», которым сообщила, что совершила убийство.

К четырем годам лишения свободы за убийство мужа в 2018 году приговорили еще одну женщину. По словам обвиняемой, она защищала себя и малолетнего ребенка. Муж употреблял алкоголь и не работал.

«Она была дома с дочерью. Муж позвонил и сообщил, что уволился с работы. В обед пришел пьяным и лег спать. Проснулся и куда-то ушел. Вернулся вечером, начал к ней приставать, оскорблять. Требовал приготовить еду, пытался забрать у нее ребенка, но женщина его не отдала. Тогда мужчина позвонил родителям и пожаловался, что она не готовит ему еду, не позволяет взять ребенка. Она забрала у него телефон. Он пошел на кухню и вернулся с ножом. Она положила ребенка на диван. Мужчина нецензурно ругаясь, схватил ее правой рукой за шею и приставил к шее нож. Она его оттолкнула, отобрала нож и несколько раз ударила, но сколько, не помнит», — говорится в протоколе допроса обвиняемой.

Свои действия женщина объяснила тем, что в тот момент испытывала страх за ребенка.

Еще одну женщину в прошлом году приговорили к четырем годам лишения свободы.

По ее словам, в тот день с самого утра муж употреблял спиртное, затем лег спать. После обеда к ним приехал участковый инспектор по поводу ее заявления на мужа. Последний заставлял ее забрать заявление, но она отказалась.

«После отъезда полицейского он начал конфликтовать и ударил ее рукой по голове. Затем снова пошел пить водку и спать, а вечером проснулся и начал ссору снова. Его мама пыталась его успокоить, он ее оттолкнул, та упала и ударилась о дверь. Тогда он подошел к жене, взял ее за волосы, схватил второй рукой за шею. Она толкнула мужа обеими руками в живот, при этом держа в одной руке нож», — говорится в материалах допроса обвиняемой.

Женщина говорит, что у них были нормальные отношения, пока муж не стал пить водку почти каждый день. Под влиянием алкоголя он ее бил, она обращалась в сельсовет и милицию. Но побои не снимала — думала, что муж одумается.

«Говорил, чтобы они уходили из его квартиры, а то он их порежет»

К пяти годам лишения свободы в прошлом году приговорили женщину за убийство мужа. 

По ее словам, они проживали вместе с 1992 года, их дочь умерла в 2016 году, а после ее смерти муж начал много пить, стал агрессивным. Вместе с ними в квартире, принадлежавшей родителям мужа, жил ее сын от первого брака с невесткой и внучкой.

«Он был очень пьяным и лег спать. Сын пошел на работу, невестка повела ребенка в детский сад и вернулась, впоследствии к ней пришла девушка на маникюр. В 13 часов муж проснулся, увидел, что у невестки в комнате кто-то есть, сказал, что когда этот человек уйдет, он им устроит “концерт”. Говорил, чтобы они уходили из его квартиры, а то он их порежет, и вообще они жить в квартире не будут. Затем к ним зашла невестка и попросила его убрать за собой грязную посуду, после чего он снова “завелся”. Схватил нож, кричал, что всех зарежет. Женщина попросила его бросить нож, впоследствии еще раз, после чего подошла и толкнула его. Он схватил ее за запястье правой руки и замахнулся на нее ножом. Она очень испугалась, схватила левой рукой другой нож и ударила им его один раз в грудь», — говорится в материалах допроса обвиняемой.

Женщина говорит, что муж последние 10 лет вел себя агрессивно, между ними возникали драки, ранее он также примерно раз в полгода угрожал ей ножом. Добавила, что не уходила от мужа, потому что было некуда, к тому же, когда он не употреблял спиртного, то был хорошим человеком. Говорит, что в тот день он повел себя агрессивнее, чем обычно, и она очень испугалась, что он ее может убить.

Иногда роль судей на себя берут и дети, которые продолжительное время являются свидетелями домашнего насилия. Часто — пытаясь защитить маму.

Как рассказали нам в Офисе генерального прокурора, за последний год несовершеннолетние совершили 4 убийства, которым предшествовало травли или насилие от членов семьи или близких родственников.

Последний известный случай произошел в Ровенской области. Третьеклассница ударила ножом сожителя мамы, когда тот ее избивал. Мужчина выжил. Но поскольку ребенок не является субъектом преступления, дело должны закрыть.

fullscreen

Последний известный случай произошел в Ровенской области. Третьекласница ударила ножом сожителя мамы, когда тот ее избивал

Фото:

Антон Шишенок/hromadske

Не отрицают убийство, но отрицают умысел

Екатерина Левченко говорит, что в делах за последние 10 лет, которые она изучала, мотивации следствия и судов часто были необоснованными.

«Меня очень поражала “слепота” тех, кто выносил приговоры. Женщин судили за умышленное убийство, видели этот “умысел”, но при этом более чем в половине приговоров указано что-то вроде “ударила ножом защищаясь или во время ссоры, вызвала полицию, вызвала скорую помощь”. Вы таких убийц часто видите?» — рассказывает она.

Екатерина Левченко уверяет, что мало кто из этих женщин отрицал, что они совершили убийство: «Но они однозначно отрицали, что у них был умысел. Они хотели защитить себя».

Вице-президент общественной организации «Ла Страда — Украина» Марина Легенькая уверяет, что эти женщины не представляют общественной опасности.

«Вынесение приговоров по статье 115 — это, по-моему, абсолютно бессмысленно. И они искренне раскаиваются. Я общалась с одной женщиной из Мариуполя, которая убила, защищая своего трехлетнего сына. Она уже отбыла пять лет наказания, сын пошел в школу, а она все сожалеет, что убила бывшего мужа, и говорит, что он был единственным ребенком у своих родителей. Хотя мать этого человека сама приходила в суд и говорила, что сын очень долго над женщиной издевался», — говорит Марина Легенькая.

Что говорит закон?

Важно подчеркнуть, что право на необходимую самооборону гарантируется статьей 36 Уголовного кодекса Украины. Но выход за ее пределы грозит уголовной ответственностью. Убийство при превышении мер самообороны грозит исправительными работами на срок до двух лет, ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы до двух лет.

Что же такое превышение? Во время квалификации преступления правоохранители должны учесть несколько моментов:

  • Умысел. Умышленными считаться действия, когда человек, например, понимал, что было достаточно одного удара для дезориентации нападавшего, но на этом не остановился. Это трактуется как превышение пределов самообороны.
  • Оружие. Огнестрельное оружие, которое человек использует при обороне должно быть зарегистрировано.
  • Кто начал конфликт. Если человек, который якобы оборонялся, сам был первоисточником агрессии и конфликта, его действия могут квалифицировать как умышленное убийство.
  • Тяжесть. В ситуации крайней необходимости применяется принцип «меньшего зла». Например, если преступник размахивает ножом перед кем-то из ваших близких, а у вас в руках пистолет, то вам стоит стрелять в руку с ножом, а не в голову нападающего.

Получается, что грань между умышленным убийством и самозащитой — очень тонка. И решающими в таких историях становятся судебные процессы, где должно быть выяснено, что же произошло на самом деле. Чтобы убийцы не воспользовались этим во избежание ответственности, а жертвы нападения — не попали в тюрьму только за то, что не дали себя убить.

fullscreen

«Женщин судили за умышленное убийство, видели этот “умысел”, но при этом более чем в половине приговоров указано что-то вроде “ударила ножом защищаясь или во время ссоры, вызвала полицию, вызвала скорую помощь”. Вы таких убийц часто видите?»

Фото:

Антон Шишенок/hromadske

Как доказать?

«Такие дела часто автоматически квалифицируются как “умышленное убийство”. Прилагать усилия, чтобы собрать доказательства и изменить подозрение, например, на “умышленное убийство при превышении пределов необходимой самообороны”, правоохранители не считают нужным. Потому что это дополнительная работа. Как следствие, многие женщины, которые убили нападавшего, защищаясь от изнасилования, ударов топором, избиения ногами или удушения, оказались в тюрьме», — говорит правозащитница Александра Матвийчук.

По мнению Марины Легенькой, законодательно ситуация улучшилась после принятия закона о домашнем насилии, но есть проблемы с практическим применением.

«Следователь должен поднять абсолютно все обстоятельства. Недавно у нас было обращение на “горячую линию”, когда женщина нанесла телесные повреждения. Но когда она объясняла следователю, что это ее бывший муж и он ее неоднократно бил, то никто не обращал внимания на то, что она оборонялась, а говорили, что нанесла умышленные телесные. Изменение вот этих устаревших представлений крайне важно, потому что, каким бы совершенным ни было законодательство, без изменения практики не будет подвижек», — говорит Легенькая.

В Главном следственном управлении Национальной полиции нам сообщили, что какой-то отдельной квалификации для убийств, совершенных во время самообороны или в ситуации домашнего насилия, закон не предусматривает. Но при определенных обстоятельствах наказание может быть смягчено.

Особенно если убийство совершено «вследствие стечения тяжелых семейных или иных обстоятельств» или «под влиянием сильного душевного волнения, вызванного жестоким обращением или унижающим честь и достоинство личности, а также при наличии системного характера такого поведения со стороны потерпевшего» (пункты 6 и 7 статьи 66).

Радикальный шаг

«К сожалению, статистика безжалостна. Только 25% жертв домашнего насилия заявляют в полицию и идут по пути борьбы. Остальные терпят или мирятся, накапливают в себе гнев, который возникает как естественная реакция на домашнее насилие. А тогда, в аффективном состоянии, когда сил терпеть больше нет, совершают просто какие-то радикальные поступки. В том числе и убийства», — говорит психолог Оксана Сашенко.

По ее словам, в основном это происходит, когда человек длительное время подвергается насилию и не пытается защитить себя здоровыми методами. А именно — убежать, выйти из отношений или же начать парную терапию, что тоже может быть выходом.

«И тогда уже не жертва управляет своим гневом, а гнев руководит жертвой. И только когда проходит время, когда состояние аффекта ослабляется, приходит осознание того, что же произошло на самом деле», — объясняет психолог.

Екатерина Левченко считает, что домашнее насилие должно учитываться судом как смягчающее обстоятельство.

«Я считаю, что нет единого подхода, и к каждой ситуации нужно относиться индивидуально. Но то, что длительное претерпевание насилия должно учитываться как смягчающее обстоятельство — это однозначно», — говорит Левченко.

Психологи детально объясняют механизм происходящего с женщинами перед совершением преступления.

«Если мы не проявляем здоровую агрессия, то она накапливается внутри и превращается в нездоровую. Далее, когда снова происходит подобная ситуация, у нас выключаются “рациональные” зоны мозга. Это диктует нам одну из трех реакций — бить, бежать или замирать. Но, когда жертва в течение долгого времени замирала, когда не позволяла себе бежать или не видела возможности, тогда включается третья реакция — бить», — объясняет психолог Оксана Сашенко.

«Это могут быть годы обращений в органы государственной власти, ненадлежащего реагирования с их стороны. Как следствие, наступает переломный момент, когда женщина понимает, что она или должна совершить соответствующие действия, или обидчик убьет ее или нанесет телесные повреждения», — говорит вице-президент «Ла Страда — Украина» Марина Легенькая.

Почему женщины не уходят от обидчиков — один из самых распространенных вопросов.

«Домашнее насилие совершают те люди, которых любят. Родители по отношению к детям, мужья по отношению к женам. Многие из пострадавших, с которыми мне приходилось встречаться, говорят, что хотели бы прекратить насилие, но не хотят расставаться с мужем. Есть причины и экономические, когда жилье маленькое, и пойти фактически некуда. Особенно, если такую женщину не принимают родственники, не понимают друзья, или их нет. И поэтому человек остается один, часто с очень заниженной самооценкой, и вину возлагает только на себя. И в таких ситуациях я слышала: “Я не достойна помощи, не достойна того, чтобы меня выслушали”, — рассказывает Екатерина Левченко.

Марина Легенькая говорит, что часто насилие не заканчивается даже после того, как женщина уходит. 

«Очень часто женщины разводятся с обидчиками, но мужчины приходят под предлогом общения с ребенком или требуют вернуться, преследуют. У нас до сих пор нет уголовной ответственности за преследование, как это предусмотрено международными стандартами», — говорит Легенькая.

Как предотвратить?

Чтобы не довести до крайней точки, органы государственной власти должны реагировать на предыдущие случаи насилия.

«Если это первичный случай, то должна быть административная ответственность, направление на программу для обидчиков, чтобы сформировать ненасильственную модель поведения. Если это систематический случай, то должна быть уголовная ответственность. Обидчик должен понимать, что продолжать совершать насилие нельзя, потому что будет повторная уголовная ответственность. А не так, что “да, мне ничего за это не будет, приедут, отругают и уедут”»,— говорит Марина Легенькая.

По мнению правозащитниц, важна и реакция общества.

«Важно, чтобы мы отходили от стереотипов, от того, что “она сама виновата”, что “она всегда лжет”, что домашнее насилие якобы преувеличивается. И очень важно правильно реагировать не тогда, когда мы уже произошли такие трагические события, а с самого начала», — говорит Екатерина Левченко.

Как считает психолог Оксана Сашенко, для профилактики домашнего насилия очень важно не допускать второго раза.

«Когда происходит что-то неприятное или крайне обидное в отношениях, то очень важно показать своему партнеру, что второй раз я такого не допущу. Если же жертва допускает первый, второй раз, то это становится системным поведением. А когда система замкнулась — ее остановить крайне трудно», — говорит психолог.

* * *

«Сейчас, когда я вижу, что парень на девушку кричит — меня начинает трясти. У нас есть парочка, и там парень ведет себя так, как этот Виталий (убитый, — ред.). Меня это раздражает, я каждый раз иду», — делится с нами Настя из Херсона.

Она говорит, что у нее были определенные психологические проблемы, но она проработала их с психологом:

«Сейчас все нормально. Нет такого, что я могу подойти там, ударить. Я держу это в себе и могу контролировать».

Ее дело все еще слушается в Голопристанском суде Херсонской области. Сама девушка сожалеет о поступке, но надеется на оправдание или на условный срок.

Питайтесь осознанно, читайте независимых

Полезная еда часто дороже, чем фастфуд, но за нее ваш организм будет благодарен намного больше. Качественная информация тоже стоит денег. Поддержите hromadske

Поддержать

Психолог из Ярославля рассказал, как женщина может убить мужское либидо | 11.07.21

Врио губернатора Михаил Евраев провел заседание оперативного штаба по ситуации с коронавирусом в области.

Ранее «Яркуб» сообщал, что главный врач областного клинического госпиталя ветеранов войн Михаил Осипов призвал усилить ковидные ограничения в регионе. Врио губернатора Михаил Ераев согласился, что эпидемиологическая ситуация ухудшается.

— Сейчас идет 4 волна, и предстоит очередное серьезное испытание и для органов власти, и для жителей, и для бизнеса, — сказал глава Ярославской области.

Михаил Яковлевич отметил, что специалисты зафиксировали рост заболевания коронавирусом на 9% за последнее время и увеличение числа госпитализированных более чем на 10%.

— Очевидно, что необходимо принимать меры для того, чтобы стабилизировать ситуацию. И они должны быть взвешенными. Понятно, что любые ограничения болезненны. Но вопрос в том, можем ли мы обойтись без них. Цифры показывают, что нет. Речь идет о безопасности жителей области, — сказал Михаил Евраев.

Глава регионального управления Роспотребнадзора Александр Звягин предложил, чтобы работодатели перевели сотрудников в возрасте старше 65 лет, не имеющих сертификата о вакцинации от COVID-19 или сертификата о перенесенной коронавирусной инфекции в период не более полугода после выздоровления, на дистанционный режим работы.

Кроме того, предприятия общественного питания, музеи, выставочные залы, кинотеатры, концертные залы, театры, спортивные организации, аттракционы должны допускать посетителей при наличии QR-кода или работать с загрузкой объектов не более 30%. Также возможно приостановление проведения диспансеризации, кроме случаев, определенных департаментом здравоохранения.

Читайте также: Ярославские медики обратились к оперштабу с просьбой усилить ковидные ограничения

Орловец, до смерти забивший женщину на улице, накануне зверски убил ее кота

Анастасия ВОЙНИЦКАЯ

21 ноября 2016 13:33

После расставания несколько месяцев он угрожал своей бывшей сожительнице расправой

За девушку никто не заступился!Фото: СОЦСЕТИ

«Комсомолке» стали известны жуткие подробности истории зверского убийства 36-летнего парикмахера Анны*. Напомним, женщина была забита своим 37-летним бывшим сожителем прямо на улице на глазах зевак, которые так и не решились за нее заступиться.

От полученных травм Анна умерла в больнице. Причиной гибели стали многочисленные удары ногами. Впрочем, отчасти очевидцев можно понять. В преступлении обвиняют сожителя женщины — почти двухметровой высоты мужчину с колоритными наколками и бурным прошлым в колонии. У него, как говорится, на лбу написано: «Не подходи, убьет!».

Увы, именно такие брутальные парни часто разбивают сердца хорошим девочкам. Так и случилось с погибшей женщиной, которая два года назад по уши влюбилась в бывшего зека. О тюремном прошлом Аня, конечно, знала. Сам мужчина не скрывал: да, сидел. На его страничке в соцсети более сотни фото, иллюстрирующих будни за решеткой.

За девушку никто не заступился!Фото: СОЦСЕТИ

«ЗАДУШУ, КАК КОТА!»

Как рассказывают друзья Анны, встречались они почти два года. Однако отношения идеальными не были: ссоры, скандалы, ревность. Финалом отношений стал жуткий случай убийства кота Анны.

— Он задушил ее любимого кота, который прожил с ней восемь лет, — рассказала «КП» подруга Анны Валерия. — Киска его не любила, видимо, что-то чувствовала. Однажды он начал бить кота на квартире на глазах у Ани, она выхватила животное у него и побежала с ним в ветлечебницу, вызвав такси. Но не получилось, сожитель ее догнал, вытащил из такси кота и задушил его прямо на улице.

Тогда Аня так и не решилась написать заявление в полицию. Однако с тираном все-таки рассталась. Друзья вспоминают, что случилось это за два месяца до гибели Анны.

— Все это время он ей угрожал, говорил, что если не вернется, задушит, как кота, — утверждает Валерия.

Пай-девочки часто влюбляются в плохих парней.Фото: Соцсети

Так и произошло. Сейчас отморозка задержали.

За убийство мужчине грозит 15 лет лишения свободы.По факту причинения тяжкого вреда здоровью полиция возбудила уголовное дело. Материалы в ближайшее время будут переданы в Следственный комитет, где их, скорее всего, переквалифицируют по статье «Убийство».

Кстати, ранее он был судим.

34-летнюю Аню похоронили на Лужковском кладбище. Проститься с ней пришли более сотни орловцев.

— Это был прекрасный добрый, отзывчивый человек, который встретил на своем пути монстра, — рассказала другая подруга женщины Екатерина.

* Имя изменено в интересах следствия.

Криминальное прошлое он не скрывал. (на фото в центре)Фото: СОЦСЕТИ

Орловская участковая за 40 минут до убийства

убить женщину — Translation into English — examples Russian

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

Невозможно убить женщину, которая любит цветы.

И он никогда не приказал бы убить женщину.

Слэйд забрал Лорел потому что он хочет убить женщину, которую я люблю.

Если ты не нашел способ убить женщину, которая убила твоего сына без моей помощи, меня это не касается.

If you haven’t found a way to kill the woman who murdered your own son without enlisting my help, I’m not all that concerned.

То, что ты заставил меня убить женщину, ты называешь «неприятно»?

Использование пилюль, катетеров, впрыскиваний и стержней может покалечить или убить женщину.

Using pills, catheters, injections and rods can kill a woman or injure her permanently.

И я не побоюсь убить женщину.

Это принимает вид особой мстительности, Чтобы убить женщину за мелочное пренебрежение, оказанное много лет назад.

It takes a special kind of vindictiveness to kill a woman over a petty slight from years ago.

Чтоб убить женщину, нужно быть крутым.

Как раз такой мужчина, который может убить женщину, отвергшую его.

Just the kind of man that would kill a woman for rejecting him.

Я должен убить женщину в З часа

Я увидел, как человек с мечом собирается убить женщину

Не такой это и абсурд убить женщину, чтобы спасти свою историю

Ты появляешься в нужный момент, чтобы помочь убить женщину, с которой жила тысячу лет!

You show up in the Nick of time to help us kill the woman with whom you spent a thousand years!

Мне ужасно жаль, что с ними произошло подобное, но я не думаю, что смог бы когда-нибудь убить женщину или ребёнка, даже…

I’m awfully sorry for what happened to them but I don’t think I could ever kill a woman or a child,

Члены рода иногда готовы убить женщину лишь за улыбку, за симпатию к парню из другого рода, даже за взгляд, брошенный на кого-либо, или за то, что она выглянула из дома.

The tribesmen would sometimes kill a woman for just a smile, for liking a boy from another clan, even for throwing a glance at someone or sticking her head out of the house.

Меня наняли убить женщину.

Вы собираетесь убить женщину?

У любого было достаточно времени убить женщину.

Вы наняли меня, что бы убить женщину.

женщин, которые убивают в ответ на насилие в семье: как реагируют системы уголовного правосудия?

Это исследование было подготовлено Linklaters LLP для PRI и исследует, как обращаются с женщинами, убившими своих обидчиков в результате длительного домашнего насилия, по закону и в судах, охватывающее девять юрисдикций: Австралия, Бразилия, Гонконг, Индия, Япония, Мексика, Польша, Испания и США.

Число женщин во всем мире, совершивших насильственные преступления, очень невелико. Женщины гораздо чаще становятся жертвами, чем преступниками.Однако, когда женщины были осуждены за убийство или непредумышленное убийство, в значительном числе случаев жертвой является партнер-мужчина или член семьи мужского пола, и имеется история домашнего насилия.

Результаты этого исследования показывают, что, за некоторыми исключениями, системы уголовного правосудия подводят этих женщин, игнорируя их травмы и реалии / динамику домашнего насилия.

  • Практически во всех юрисдикциях нет отдельной основы в законе для рассмотрения истории жестокого обращения, и, как правило, женщины должны полагаться на существующие средства правовой защиты (например,самооборона, провокация или временное безумие). Эти типичные защиты, как правило, плохо приспособлены к женщинам, которые пережили длительное насилие.
  • Суды не имеют надлежащих руководящих указаний или не проявляют нежелания постоянно учитывать виктимизацию как фактор либо при установлении виновности, либо при вынесении приговора.
  • Некоторые многообещающие методы были разработаны в нескольких исследованных юрисдикциях (например, в ряде штатов Австралии и США), устанавливая защиту или частичную защиту в случаях злоупотреблений или позволяя придавать большее значение смягчающим обстоятельствам домашнего насилия при установлении виновности или в приговоре.

Это исследование является результатом исследовательского проекта, проведенного при посредничестве организации «Защитники международного развития» (A4ID).

Если вы загружаете ресурс, пожалуйста, сделайте ссылку на него со своего веб-сайта или поделитесь с вашей профессиональной сетью.

Женщина арестована в аэропорту Чикаго О’Хара за сговор с целью убийства своей матери и размещение тела в чемодане | OPA

Женщина из Иллинойса была арестована сегодня, когда прибыла в международный аэропорт О’Хара в Чикаго, якобы за убийство своей матери 8 августа.12 августа 2014 года, когда был в отпуске на Бали, Индонезия.

26-летняя Хизер Мак, как утверждается, сговорилась со своим парнем, 28-летним Томми Шефер, убить ее мать, Шейлу фон Вайсе, в то время как Мак и фон Вайсе были в отпуске на Бали. Согласно судебным документам, Мак и Шефер обсудили, как и когда убить фон Вайзе, организовали поездку Шефера на Бали, совершили убийство, а затем поместили тело фон Вайзе в чемодан, который они погрузили в багажник такси.

Перед убийством Шефер получил совет от своего кузена Райана Биббса о том, как убить фон Вайзе.Биббс признал себя виновным в Северном округе Иллинойса в декабре 2016 года по одному пункту обвинения в сговоре с целью совершения иностранным убийством гражданина США. Судебные документы показывают, что Мак также спросил Биббса, знает ли он кого-нибудь, кто убьет ее мать в обмен на деньги.

Мак и Шефер были привлечены к уголовной ответственности и осуждены в Индонезии в 2015 году за убийство фон Вайсе. Мак был приговорен к 10 годам тюремного заключения, а Шефер — к 18 годам тюремного заключения. Мак был освобожден 29 октября и депортирован в США.Шефер остается в заключении индонезийскими властями.

Мак и Шефер были обвинены в Северном округе Иллинойса по одному пункту обвинения в заговоре с целью убийства в чужой стране, одному пункту обвинения в заговоре с целью совершения иностранного убийства гражданина США и одному пункту обвинения в воспрепятствовании. Мак явится сегодня в суд. В случае признания виновным ей грозит максимальное предусмотренное законом наказание в виде пожизненного заключения по пункту один и два и 20 лет лишения свободы по пункту три, а также штрафа в размере до 250 000 долларов.

Помощник генерального прокурора Кеннет А. Полит-младший из уголовного отдела Министерства юстиции, прокурор США Джон Р. Лауш-младший по Северному округу штата Иллинойс и ответственный специальный агент Эммерсон Буйе-младший из полевого офиса ФБР в Чикаго сделали объявление. . ФБР расследует дело.

Прокурор Фрэнк Рангуси из отдела по правам человека и особым судебным преследованиям Уголовного отдела и помощник прокурора США Терри Кинни по Северному округу штата Иллинойс ведут дело.

Обвинительное заключение — это просто обвинение, и все обвиняемые считаются невиновными до тех пор, пока их вина не будет доказана вне разумных сомнений в суде.

Нью-Джерси Серийному убийце, который использовал социальные сети, чтобы заманить и убить женщин, исполнилось 160 лет — NBC New York

Что нужно знать

  • Мужчина из Нью-Джерси, который пять лет назад использовал приложения для знакомств, чтобы заманить и убить трех женщин, был приговорен в среду к 160 годам тюремного заключения после судебного разбирательства, в ходе которого выяснилось, что друзья одной жертвы сами выполняли детективную работу. в социальных сетях, чтобы разыскать подозреваемого.
  • 25-летний Халил Уиллер-Уивер сидел неподвижно, пока судья выносил приговор в суде штата Ньюарк.
  • Вынесению приговора предшествовали эмоциональные высказывания членов семей погибших Робин Уэст и Сары Батлер.

Мужчина из Нью-Джерси, который пять лет назад использовал приложения для знакомств, чтобы заманить и убить трех женщин, был приговорен в среду к 160 годам тюремного заключения после судебного разбирательства, в ходе которого выяснилось, что друзья одной жертвы провели свою собственную детективную работу в социальных сетях, чтобы разыскать подозреваемый.

25-летний Халил Уиллер-Уивер сидел неподвижно, пока судья выносил приговор в суде штата Ньюарк. Вынесению приговора предшествовали эмоциональные заявления членов семей погибших Робин Уэст и Сары Батлер.

В кратком заявлении перед тем, как они выступили, Уиллер-Уивер отрицал свою ответственность, сказав судье Верховного суда Марку С. Али, что его подставили. Мать, тетя и брат Уиллер-Уивера сидели в галерее, но не обращались к суду.

Приговоры охватывают три убийства, одно покушение на убийство и другие обвинения, включая похищение людей, поджог при отягчающих обстоятельствах и осквернение человеческих останков.

Прокуратура графства Эссекс заявила, что друзья Батлера, студента колледжа из Монклера, использовали социальные сети, чтобы помочь полиции найти Уиллер-Уивера. По словам прокуратуры, они получили доступ к ее аккаунтам в социальных сетях, создали фальшивую учетную запись, заманили Уиллер-Уивер на встречу в Монклер и уведомили полицию.

Четвертая женщина, пережившая нападение и давшая показания на суде Уиллера-Уивера, также предоставила важную информацию, которая помогла следователям, поскольку подробности ее нападения были аналогичны другим жертвам.

При вынесении приговора в среду Тиффани Тейлор рассказала, как нападение изменило ее жизнь.

«Вся моя жизнь отличается; Я больше не ношу макияж; У меня нет друзей. Я всегда параноик. Но я рада, что все еще здесь, — сказала она, прежде чем обратиться к судье, — я надеюсь, что вы не выказываете ему никакого раскаяния, потому что он не выказывает никакого раскаяния.

Прокуроры представили на суде доказательства того, что 20-летняя Уиллер-Уивер использовала приложения для свиданий, чтобы заманить женщин на секс, а затем задушила их.Их тела были найдены в период с сентября по декабрь 2016 года на севере Нью-Джерси. Следователи также представили доказательства по мобильному телефону Уиллера-Уивера, которые указали ему место, где пропали жертвы и где были найдены их тела.

Помощник прокурора графства Эссекс Адам Уэллс отметил в среду, что убийства были разделены неделями, что дает Уиллеру-Уиверу возможность обдумать свои действия, прежде чем снова убить.

«Ответчик полагал, что эти жертвы были одноразовыми.Их убили, а затем он продолжил свой день, как ни в чем не бывало », — сказал он. «Но жизнь каждой из этих женщин имела значение».

Уэст, 19-летний парень из Филадельфии, был замечен в машине с Уиллер-Уивером в ночь на 31 августа 2016 года и был убит в течение следующих нескольких часов, сообщила прокуратура. Они утверждали, что Уиллер-Уивер бросил ее тело в заброшенном доме недалеко от своего дома в Оранж, недалеко от Ньюарка, и поджег дом. На опознание ее останков ушло около двух недель.

Мать Уэста, Анита Мейсон, описала иногда упрямую молодую женщину, которая часто проявляла более мягкую сторону.

«Я никогда не забуду ее улыбку, ее лицо, походку, ее желание помочь бездомным», — сказал Мейсон в среду. «Мир сосредоточен на последнем месяце ее жизни. До кончины у нее была целая жизнь. Сотни людей были затронуты ее жизнью и опечалены ее смертью ».

33-летняя Джоанна Браун из Ньюарка была убита примерно через месяц после того, как была опознана Уэст, а также брошена в заброшенном доме в Оранж, но ее тело было обнаружено только через шесть недель.Батлер исчезла в День Благодарения в 2016 году, примерно через месяц после убийства Брауна, а ее останки были обнаружены в лесной местности за четыре дня до того, как было обнаружено тело Брауна. Обе женщины были задушены одеждой.

В среду отец Батлера, Виктор, призвал судью вынести Уиллеру-Уиверу максимальный приговор. Затем, обращаясь к подсудимому, он сказал:

«Надеюсь, ты страдаешь, мальчик, каждую ночь».

Женщина из Висконсина, обвиняемая в убийстве друга с помощью глазных капель

Женщина из района Милуоки, обвиненная в отравлении своего друга глазными каплями, предстала в суде в понедельник после обвинения в убийстве и краже.

Согласно судебным протоколам, Джесси Курчевски был удержан под залог в размере 1 миллиона долларов во время слушания. В понедельник она была помещена под стражу в исправительном учреждении округа Ваукеша.

«Государство полагает, что ответчик доказал свою способность использовать в своих интересах лиц, находящихся в группе риска, и представляет опасность для общества», — сказал Эбби Николи, поверенный, выступавший от имени государства.

Прокуроры утверждают, что Курчевский из Франклина, штат Висконсин, убил неназванную жертву.3 ноября 2018 г. смертельной дозой тетрагидрозолина, основного ингредиента глазных капель. Первоначально предполагалось, что смерть произошла от передозировки наркотиков, но позже прокуроры заявили, что она была инсценирована таким образом, включая раздавленное лекарство на груди жертвы и тарелку поблизости.

Власти заявили, что будет трудно получить смертельную дозу тетрагидрозолина через глаза, но неясно, как жертва проглотила токсин.

Курчевски сказала следователям, что она ухаживала за жертвой, которая, по ее словам, была одержима глазными каплями.Согласно судебным протоколам, жертве было бы 65 лет, если бы она была еще жива.

Курчевски изменила свою версию, заявив, что она помогла жертве совершить самоубийство после того, как она узнала, что следователи не считают, что смерть была передозировкой, заявили в прокуратуре.

Курчевский рассказала следователям, что принесла своей подруге бутылку с водой, наполненную Visine на шесть бутылок. По словам прокуратуры, она не думала, что это убьет ее подругу, потому что она так долго пила его, как она сказала чиновникам.

Неизвестно, есть ли у Курчевского поверенный; служба государственного общественного защитника не сразу ответила на запрос о комментарии.

Дело о завещании с участием Курчевского направлено на то, чтобы исключить ее из числа «бенефициаров» имущества жертвы. Прокуратура утверждает, что более 130 000 долларов были переведены от жертвы Курчевскому «мошенническим путем» чеком.

Курчевский должен вернуться в суд 25 июня.

Выдавая залог в размере 1 миллиона долларов, судья по делу написал, что в случае освобождения ответчик не должен иметь «ни использования, ни владения безрецептурными глазными каплями.»

Деннис Ромеро пишет для NBC News и живет в Лос-Анджелесе.

Вернувшись в Чикаго, женщину обвиняют в убийстве матери во время отпуска в Индонезии

Когда Хизер Л. Мак прибыла в О’Хара, это было своего рода возвращением домой. Международный аэропорт в Чикаго в среду после того, как она просидела более шести лет в индонезийской тюрьме после того, как на курорте Бали было обнаружено тело ее матери, запакованное в чемодан.

Г-жа Мак, 26 лет, была немедленно задержана федеральными агентами.

Позже в среду она появилась в зале федерального суда, чтобы предстать перед обвинением США в убийстве в 2014 году ее матери, 62-летней Шейлы А. Фон Визе, богатой вдовы чикагского композитора. Обвинения — один пункт в заговоре с целью убийства в иностранной стране, один пункт в заговоре с целью совершения иностранного убийства гражданина США и один пункт в создании препятствий — вытекают из обвинительного заключения 2016 года, вынесенного большим жюри, когда г-жа Мак находилась в тюрьме в Индонезии. .

Федеральные прокуроры заявили, что местом убийства был тропический курорт на Бали, где г-жаМак, тогда еще будучи подростком, путешествовала со своей матерью в августе 2014 года. Через неделю после начала поездки г-жа Мак организовала для своего парня, Томми Э. Шефера, полететь на Бали, и позже они обменялись текстовыми сообщениями, в которых они спланировали убийство г-жи Фон Визе, согласно обвинительному заключению 2016 года, которое было опубликовано прокуратурой США по Северному округу штата Иллинойс.

Г-н Шефер также написал сообщение своему двоюродному брату Роберту Райану Джастину Биббсу о том, как избежать наказания за преступление, сообщила прокуратура.В 2017 году г-на Биббса приговорили к девяти годам тюремного заключения после того, как он признал себя виновным в сговоре с целью совершения иностранным убийством гражданина США.

Когда г-н Биббс признал себя виновным, он сказал прокурорам, что г-жа Мак предложила своему парню около 50 000 долларов за убийство ее матери после того, как она не смогла убить саму г-жу Фон Визе. Г-н Биббс рассказал своему двоюродному брату о различных способах убийства г-жи Фон Визе, включая утопление и удушение, заявили в прокуратуре.

Г-н Шефер, который был осужден в Индонезии, убил г-жуВ обвинительном заключении утверждается, что фон Визе в гостиничном номере, в то время как мисс Мак присутствовала. Затем они запихнули тело в чемодан и погрузили его в багажник такси, прежде чем покинуть курорт, сообщила прокуратура в 2017 году.

Суд Индонезии приговорил г-жу Мак к 10 годам тюремного заключения за пособничество в убийстве. Прокуратура США. По словам ее адвоката Брайана Клейпула, ее досрочно освободили за хорошее поведение и депортировали. Г-ну Шеферу, которому сейчас 28 лет, отбывает оставшийся 18-летний срок в индонезийской тюрьме.

Хотя мотивы убийства были неясны, г-н Шефер ожидал получить миллионы долларов после убийства из состояния г-жи фон Визе, из которых г-н Биббс ожидал сокращения, г-н Биббс сказал прокурорам, когда он признал себя виновным. .

Муж г-жи фон Визе и отец г-жи Мак, Джеймс Л. Мак, был известным композитором, который умер в 2006 году, по данным Chicago Tribune. Семья была обеспечена и часто совершала зарубежные поездки. У г-жи Мак и ее матери были сложные отношения, и они часто ссорились, сказала она новостям.com.au в интервью 2019 года из тюрьмы в Индонезии.

В среду г-н Клейпул назвал обвинения против г-жи Мак «смехотворными» и сказал, что это был случай двойной опасности, которую они будут оспаривать.

Прокуратура США в Северном округе штата Иллинойс не отвечала на телефонные звонки с просьбой прокомментировать ситуацию в среду.

Существует также вопрос о том, кто будет опекать г-жу Мак и шестилетнюю дочь г-на Шефера Стеллу, которой г-жа Мак была беременна во время убийства.По словам Клейпула, индонезийская приемная мать по имени Ошар вырастила ребенка, пока г-жа Мак находилась в тюрьме. Сейчас девочка находится под временной опекой в ​​Чикаго у неизвестного человека, знакомого семье, но мать г-на Шефера хочет получить опеку, сказал г-н Клейпул.

Дело г-жи Мак перекликается с испытаниями Аманды Нокс, американки, которая была арестована в 2007 году во время учебной поездки в Италию и отбыла тюремный срок после смерти ее соседки по комнате. Дело в течение многих лет привлекало пристальное внимание средств массовой информации по обе стороны Атлантики, поскольку люди обсуждали г-жу.Возможная роль Нокса в убийстве. Итальянский суд оправдал ее в 2015 году.

Черные вдовы: психология женщин, убивающих своих мужей

На всю жизнь

Какова статистическая разбивка гетеросексуальных отношений, заканчивающихся убийством? Как часто убийцей является муж, а как часто — жена?

Тодд Шакелфорд

Это называется соотношением полов при убийстве супруга. И это очень своеобразно.В Соединенных Штатах это примерно 50/50, что очень удивительно, потому что это не так, как в любой другой современной западной индустриальной стране. Примерно 80-90 процентов убийств интимных партнеров приходится на мужчин, убивающих женщин, в подавляющем большинстве стран Европы, Азии и Африки. И никто не знает, почему это так.

Срок службы

А как насчет различий в мотивации? Вообще говоря, когда женщины убивают своих мужей, психологически это отличается от того, когда мужья убивают жен?

Тодд Шакелфорд

Есть несколько действительно важных отличий.И это верно не только в Соединенных Штатах, но и во всех странах. Мы знаем, например, что, когда мужчины убивают своих партнеров, гораздо более вероятно, что этому предшествует то, что часто называют психологическим терроризмом, который включает преследование и физическое насилие, не считая убийства. Проверял ее, следил за ней. И обычно это продолжается в течение более длительного периода времени — это не разовый раз.

Когда женщины убивают своих партнеров-мужчин, это почти всегда делается в целях самообороны или защиты своих детей.Очень редко женщины участвуют в психологическом терроризме своих партнеров.

Срок службы

Что именно вы имеете в виду, говоря о самообороне? Мы говорим о явной непосредственной опасности для жизни женщины?

Тодд Шакелфорд

Я имею в виду, что она решила, что либо он должен умереть, либо она должна умереть.

Где действительно становится серым, так это когда женщины убивают своих мужей, пока их мужья спят.Часто жестокое обращение и насилие имеют долгую историю, но обычно мужчины намного сильнее и физически агрессивнее, поэтому единственный раз, когда она может безопасно избавиться от него, — это когда он спит и не может защитить себя. Часто вы увидите, как в подобных ситуациях придумывают кейсы для самообороны. А доказать это может быть намного сложнее.

Срок службы

Есть ли другие существенные различия в способах убийства полов?

Тодд Шакелфорд

Часто оружие, которое она использует, просто то, что под рукой, поэтому женщины, например, с гораздо большей вероятностью нанесут удар своим партнерам, потому что они случайно схватят все, что там есть, тогда как мужчины с гораздо большей вероятностью выстрелят в своих партнеров.

Срок службы

А как насчет общего прошлого у этих женщин-преступников?

Тодд Шакелфорд

Отчасти из-за контроля, который их партнеры наложили на них, женщины, убивающие своих мужей, с гораздо большей вероятностью будут изолированы. Они с большей вероятностью будут финансово зависеть от своих мужей, будут иметь очень плохие социальные отношения и вполне могут быть физически изолированы от кого-либо еще.Маловероятно, что женщины, убивающие своих мужей, будут работать вне дома.

У них нет средств купить билет на автобус или выхода. Многое в их жизни таково, что они буквально чувствуют себя в ловушке.

Женщины, вступившие в одни оскорбительные отношения, подвергаются повышенному риску вовлечения в последующие оскорбительные отношения, и люди задают вопрос: «Есть ли что-то в женщине, что мотивирует ее вступать в такие отношения?» Но никто ничего конкретного о женщине не назвал.Это политически рискованная область, и, возможно, [исследователям] просто неудобно ее исследовать.

Срок службы

Каковы типичные сроки убийства интимного партнера? Например, у женщины больше шансов убить своего мужа, когда они молодожены, чем в день их 20-летия?

Тодд Шакелфорд

В некотором смысле это повсюду на карте, но, конечно, мы можем определить средства.Типичная продолжительность отношений, заканчивающихся убийством, в среднем может длиться пару лет.

Жестокое обращение и насилие наиболее вероятно в отношении молодых людей. Насилие, жестокое обращение и даже убийства со стороны любого из партнеров сконцентрированы в более молодой возрастной группе, от начала до середины двадцати. Собственно говоря, очень редко один из партнеров убивает другого намного позже в жизни.

Женщина убивает мужа кипятком и сахаром

НЕСТОН, Великобритания (WJW) — Женщина из Великобритании была приговорена к пожизненному заключению за убийство своего мужа кипятком и сахаром.

Дрейк Белл из «Дрейка и Джоша» будет осужден по обвинению в преступлениях против ребенка

По данным полиции в Нестоне, это произошло в июле 2020 года.

Полиция сообщает в пресс-релизе, что за день до нападения 59-летняя Коринна Смит была рассержена и очень расстроена слухами о ее муже Майкле Бейнсе, 81 год.

The Chester Standard сообщает, что ее дочь рассказала Бейнсу о том, что дети, в том числе ее брат, совершили самоубийство в 2007 году, когда они были детьми.

В сообщении говорится, что на следующий день она наполнила ведро из своего сада кипятком и смешала его с тремя мешками сахара.

Пока Бейнс спал в постели, она вылила воду и сахар ему на руки и туловище. Затем она пошла в соседний дом и сказала жильцу: «Я очень сильно его обидела, думаю, я убила его».

Погонщик позвонил в полицию, которая нашла Бейнса в своей постели, хныкающего от боли.

Бейнс получил ожоги 36 процентов тела.Он был доставлен в больницу, но умер примерно через месяц.

Смит был признан виновным в убийстве в июне и 9 июля приговорен как минимум к 12 годам тюремного заключения.

В заявлении главный детектив Пол Хьюз из Главного управления полиции Чешира сказал:

«Смит убила своего мужа Майкла таким мучительным и жестоким образом. Обливать кипятком спящих людей — ужасно. То, что она также смешала с водой три пакета сахара, показало, что она решила нанести серьезный вред.

Послушайте: Байден говорит шепотом, чтобы подчеркнуть свою точку зрения

«Сахар, добавленный в воду, делает ее злой. Он становится более густым и липким, лучше впитывается в кожу. Это оставило Майкла в агонии, и вместо того, чтобы позвонить в службу экстренной помощи, она зря потратила время, зайдя в дом через девять дверей, чтобы рассказать соседке, с которой она не была близка, о том, что она сделала.

«Майкл был пожилым человеком, который боролся за свою жизнь после нападения, но, к сожалению, в конце концов он скончался.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *