13.06.2024

Номера духов и призраков: Номер с экстра призраком. Восемь самых страшных гостиниц в мире

Номер с экстра призраком. Восемь самых страшных гостиниц в мире

В таком отеле может быть страшно

Помните обязательный кадр практически любого американского хоррора? Есть тёмное страшное место, куда явно не стоит идти — а главные герои переглядываются и направляются именно туда?

Закон не только кино, но и жизни. Всё паранормальное вызывает тихий ужас — и одновременно желание испытать неописуемый адреналин.

В нашей подборке мы расскажем вам об отелях, где помимо портье и ресепшена есть свои привидения. Внимание! Все истории могут быть лишь байками от владельцев и постояльцев отелей.

Parador de Jaen, Хаэн (Андалусия), Испания

Гостиница расположилась в арабской крепости XVIII века на вершине горы. И как у любого старинного здания — вокруг неё есть легенды. Неудивительно, что в отеле с успокаивающем видом на пейзажи Андалузии живут… привидения.

Однажды постоялец номера 22 позвонил на ресепшн и пожаловался на стук в дверь и бесконечный плач женщины. Когда тот открыл дверь, на пороге никого не было.

Другие гости часто жаловались на передвижение мебели и всхлипы. А кто-то и вовсе замечал в коридоре красивую высокую женщину в арабском одеянии и платке, которая наблюдала за ними из-за угла. 

В 80-х года прошлого века сюда была вызвана команда исследователей паранормальных явлений (да, что-то вроде охотников за привидениями). Именно они и обнаружили обитавший в отеле дух той самой плаксивой женщины — Жасмин. Её убили в крепости несколько веков назад.

Также когда-то в крепости во время своего заточения от голода погиб узник. Но, в отличие от призрака дамочки, он спокойный — просто бродит себе в коридоре и никого не тревожит. Видимо, ищет еду.

The Langham, Лондон, Англия

Отель, построенный в 1865, приобрёл славу отнюдь не только из-за своего потрясающего викторианского декора и размеров.

И даже не из-за того, что в его люксах останавливались Артур Конан Дойл, Марк Твен и Оскар Уайльд.

Гораздо больший интерес вызывают бывшие когда-то живыми постояльцы, периодически появляющиеся на его территории.  

Во время Второй мировой здесь обосновалась армия, позже отель пострадал от бомбардировок, затем его вовсе закрыли.

Затем в здание переехала компания BBC. Вот тогда-то и состоялась первая встреча с призраком. Посреди ночи в номере 333, где жил диктор, возник шар, медленно воплотившийся в человека с пустыми глазницами в викторианской одежде.

Когда диктор спросил, чего хочет его нежданный гость, тот стал двигаться на него, распахивая объятья.

Испуганный сотрудник побежал за коллегами, а когда все прибежали в номер, призрак начал постепенно испаряться.

Как оказалось, дух принадлежал седовласому доктору, который покончил жизнь самоубийством в стенах отеля. Замучила совесть — незадолго до этого он убил свою жену во время медового месяца.

Другое привидение принадлежит немецкому солдату, который просто взял и выбросился из окна перед Второй мировой войной. Оно любит бродить сквозь стены и закрытые двери.

Отель перестроили в 1991 году, но привидения продолжали появляться.

В 2003 году гостья просто выехала из номера раньше времени и без объяснения причины. Позже менеджерам пришло письмо, где она рассказала, что всю ночь её кровать что-то трясло, и она видела призрака.

Другие посетители замечали неясные очертания духа лакея.

Одна дама даже пожаловалась на ресепшн, что багаж, который она отдала странному сотруднику, так и не был доставлен в номер. Когда она описала, во что тот был одет, менеджеры поразились: такую форму носили 80 лет назад. Чемодан был найден там, где гостья передала его лакею.

Ну и на десерт: подвал осадил призрак Наполеона III, который коротал здесь дни после изгнания из Франции.

Toftaholm Herrgard, Виттарид, графство Кроноберг, Швеция

Уютная усадьба XIX века на берегу озера со светлыми номерами и антикварной мебелью таит в себе грустную тайну.

Шведская история Ромео и Джульетты: несколько столетий назад жил крестьянский мальчик. Он влюбился в дочь барона, владельца этого огромного загородного дома.

Узнав о романе дочери с мальчишкой низкого сословия, отец выдал её замуж за богатого пожилого мужчину. Убитый горем влюблённый не выдержал, и в день свадьбы повесился в комнате — теперь на этом месте отельный номер 324.

В комнате слышны шумы, окна и двери могут закрываться и открываться сами по себе, и часто гости обнаруживали очертания молодого человека, отчуждённо блуждающего по окрестностям.

Burchianti, Флоренция, Италия

На протяжении десятилетий в стенах отеля, расположенного в самом центре Флоренции, любили останавливаться оперные певцы, поэты и политики.

Ещё здесь успел побывать итальянский диктатор Бенито Муссолини, оставив на память… свой дух.

Нередко гости чувствуют ледяное дыхание около своих лиц и неприятное ощущение, что за ними наблюдают. Всё приписывают лидеру фашистской партии.

Но это не единственное, что смущает постояльцев.

В холле можно увидеть призрака бегающей по холлу девочки или прогуливающуюся горничную. А в кресле порой обнаруживается вяжущая пожилая женщина.

До сих пор никто не может объяснить, кем были эти люди при жизни и что они забыли в гостинице после смерти.

Grand Hayatt, Тайбэй, Тайвань

Статный отель знаменитой мировой сети расположился посреди кипящего жизнью района столицы.

Но, несмотря на красивую обстановку, внутри творится чертовщина: вода в туалете смывается сама по себе, то и дело кому-то стучат в дверь таинственные силы, а в комнатах по ночам слышатся храпы.

Подобную активность призраков некоторые объясняют историей земли, на которой построен отель. Во время Второй Мировой войны здесь был лагерь для военнопленных, где случались самосуды и жестокие казни. Вот десятки призраков и тревожат живых постояльцев.

Хотя по всем правилам фэн-шуй в отеле развешены тотемы и китайские свитки, изгоняющие духов, встреча с ними всё равно периодически происходит.

Совет: если найдёте подозрительный талисман за картиной в номере, лучше срочно переезжайте в другой. Если, конечно, в ваши планы не входит бессонная ночь.

Baiyoke Boutique Hotel, Бангкок, Таиланд

На один из самых больших отелей Таиланда (88 этажей!) тоже поступают жалобы — причём дело отнюдь не в качестве сервиса.

Однажды, во время ремонтных работ, строительный кабель оборвался — и трое строителей разбились насмерть с 69 этажа. И вот результат: шумы, шаги, исчезновение предметов и появление их в неожиданных местах, беспричинное прибавление звука у телевизора — покой посетителям только снится.

Fairmont Banff Springs, Банф, Альберта, Канада

Высоко-высоко в горах (начинаем как тост!) стоит величественный замок-отель 1888 года.

А в нём живёт мёртвая невеста — её периодически замечают в коридорах или в банкетном зале, плавно танцующей в своём свадебном платье.

В 1920 году эта женщина была счастлива и собиралась выходить замуж, но по нелепой случайности наступила на подол и упала с лестницы насмерть.

Ещё ходят слухи, что в отеле был номер 873 — но из-за дурной славы и повышенной паранормальной активности его пришлось замуровать.

А всё потому, что здесь мужчина в припадке убил свою жену и дочь, а затем и сам покончил с собой. Не напоминает фильм «Сияние», снятый по книге Стивена Кинга?

Гости отеля просыпались от душераздирающих криков, шумов, вылетающих из-под головы подушек. А пятна крови на зеркале горничная так и не смогла оттереть.

Но и на этом привидения не заканчиваются. Есть ещё такой посыльный Сэм — он работал здесь в 70-е годы.

Сэм благополучно умер, но настолько любил работу, что сейчас нередко появляется, чтобы помочь гостям перенести вещи или помочь с ключом.

Можете предложить ему чаевые. Чемодан не донесёт, но исчезнет. Вот это работяга.

Taj Mahal Palace Hotel, Мумбаи, Индия

Великолепный прибрежный отель в Мумбаи — но, несмотря на всё величие, у него печальная слава.

Главный архитектор Чемберс оставил чертежи отеля рабочим и спокойно отправился по делам в Европу.

В каком же он был ужасе, когда вернулся и обнаружил, что отель стоит фасадом не в том направлении, в котором он планировал.

Но делать что-то было уже поздно. Архитектор расстроился и выбросился в окно.

Отель всё-таки распахнул двери в 1903 году, но дух архитектора уже начал бродить по коридорам и крыше и всхлипывать — до сих пор переживает ошибку. Однако он никогда не доставлял никому хлопот!

Во время Второй Мировой войны отель использовали под военный госпиталь, а в 2008 году его захватили террористы и устроили перестрелку, в результате которой погибли и были ранены более сотни гостей. Периодически их души тоже немного беспредельничают в номерах, играя с вещами постояльцев.

Но, как ни парадоксально, тёмное прошлое не мешает гостям и сейчас останавливаться в роскошных номерах.

Самые востребованные отельные привидения, и где их искать…

Отель “The Langham” (Лондон, Великобритания)

Как ни крути, а начать придётся с Англии. Уж так повелось, что Старый Свет весьма мил загробным сущностям. Призраки обитают чуть ли не в каждом старинном доме, и в каждом шкафу здесь имеется свой персональный скелет. Посему, всякое уважающее себя привидение считает Туманный Альбион наилучшим пристанищем. И даже продвинутая столица Великобритании здесь не исключение.

Регулярно встречаются с загадочным духом постояльцы помпезной гостиницы “The Langham”, что расположилась в районе Большого Лондона, недалеко от Гайд-Парка и музея мадам Тюссо.

Этот монументальный и роскошный отель был возведён между 1863 и 1865 годами и обошёлся в £ 300,000, что на тот момент было довольно внушительной суммой. Построенный как первый в Европе Гранд-Отель, он стал излюбленным местом для исключительных гостей. На протяжении почти ста пятидесяти лет в нём останавливались члены королевских семей, иностранные высокопоставленные лица и знаменитости. В разные годы здесь побывали: Марк Твен, Оскар Уайльд, Артур Конан Дойль, принцесса Диана, Уинстон Черчилль, Шарль де Голль и многие другие… Здесь же происходили некоторые истории, описанные Конан Дойлем в романах про Шерлока Холмса.

“The Langham” стал самым грандиозным и современным отелем в городе, и даже первые гидравлические лифты в Англии были установлены именно здесь. Будучи гордостью Лондона, здание неоднократно реставрировалось. Последнее его обновление произошло между 2004-2009 гг, и по оценкам специалистов, стило более 80 миллионов фунтов стерлингов.

Однако, ни пятизвёздный статус, ни именитые гости, ни высокобюджетные ремонтные работы не смогли выселить из стен гостиницы местное привидение, которое и по сей день считает атмосферный “The Langham” своим единственным домом.

Некий элегантный седовласый джентльмен, одетый в камзол эпохи короля Эдварда VII, часто разгуливает по кулуарам отеля. Никто точно не знает, кем является этот почтенный мужчина, и по какой причине он не может найти покой. Известно лишь то, что ему очень приглянулся номер 333, и он частенько туда наведывается.

Однажды неупокоенный дух до смерти напугал журналиста BBC, который остановился в том самом номере. Дело было в 1973 году. Проснувшись под утро, обозреватель BBC Джеймс Александр Гордон увидел перед собой эдвардианского “пришельца”. Журналист попытался заговорить с незваным гостем, но ответа не последовало. Вместо этого пожилой человек с застывшим взглядом стал медленно приближаться и протягивать руки к Гордону, который в страхе сбежал из номера.

Позже, когда Гордон публично рассказал о своём “тяжёлом испытании”, выяснилось, что это был отнюдь не единственный случай паранормальной активности в комнате 333. Существует множество подобных историй. Нередко постояльцы “страшного” номера жалуются на буйного призрака, что ночью трясёт их кровати.

Впрочем, сведущие в мистических делах люди советуют в таких случаях не бежать очертя голову к администрации, требуя немедленного переселения на другой этаж. Лучше остаться, дабы не обижать духа. Кто знает, может быть, Вы с ним подружитесь!? Или нет…

Координаты:

Отель The Langham 

“Fairmont Banff Springs Hotel” (Национальный парк Банф, провинция Альберта, Канада)

Этот курортный фешенебельный отель похож на настоящий замок и по-королевски возвышается над городом. Он был построен в девятнадцатом веке (в 1888 году) и является историческим памятником. Здание в стиле обители шотландских баронов находится в национальном парке Банф, в самом центре скалистых гор на западе Канады.

Название парка уходит своими корнями в колониальные времена. Уильям Дэвидсон – один из первых европейских поселенцев в этой области Канады, был родом из местечка Морей, что недалеко от шотландского городка Банф.

Отель “Banff Springs” небезосновательно имеет приставку Гранд. Окружающая его природа первозданна и великолепна – здесь и водопад Боу, и целебные термальные источники, и живописные озёра с впадающими в них речушками. Эти пейзажи чем-то напоминают описание “Затерянного мира” Конан Дойля, разве что речь идёт не о Южной, а о Северной Америке.

Но, несмотря на очевидную привлекательность, “Banff Springs” таит в своих бесконечных коридорах, залах и роскошных номерах немало страшных секретов.

Начнём с того, что в гостинице есть таинственный, как бы несуществующий номер. По слухам, во время возведения здания, рабочие забыли сделать окна и двери в одной из комнат. Боясь гнева своего начальника, они решили утаить сей факт – так и появилось на восьмом этаже секретное помещение.

Со временем постояльцы стали жаловаться на необъяснимые звуки, странные тени и ощущения чьего-то присутствия в коридоре и номерах, что граничили с тайной комнатой. Это продлилось до тех пор, пока её не обнаружили во время тушения пожара, что произошёл в 1926 году и уничтожил большую часть внутреннего убранства. Тогда и возникла легенда, будто пустой номер заселяли потерянные духи рабочих, погибших при строительстве. Два года спустя “Banff Springs” снова открыл свои двери после масштабной реконструкции. Тайную комнату ликвидировали, сделав на её месте номер 873. Призрачные тени на время исчезли. Но покой на этаже продлился недолго.

Наиболее популярный вариант легенды гласит: однажды в зловещем номере была убита целая семья. После чего все последующие постояльцы слышали душераздирающие крики, доносящиеся оттуда. Дальше – ещё хуже. Ни одна горничная так и не смогла смыть с зеркала отпечатки пальцев маленькой девочки, что умерла там. Следы её пальчиков появлялись снова и снова – никакие чистящие средства не могли их ликвидировать. В результате, обслуживающий персонал отеля вообще наотрез отказался заходить внутрь. Всё это вместе с многочисленными жалобами гостей вынудило руководство гостиницы не просто опечатать, а заложить вход в проклятый номер – так тайное помещение появилось вновь.

В наши дни комната 873 вообще не числится в регистрационном журнале. Следом за номером 872 идёт номер 874. Но некоторые гости утверждают, что и сейчас можно разглядеть слабые очертания двери, на месте замурованной “чёртовой комнаты”.

Среди завсегдатаев “Banff Springs” есть ещё три привидения. Их истории – это три драматических и стопроцентно киношных сюжета в лучших традициях “Баек из Склепа”. Самый дружелюбный из этой несвятой троицы – коридорный Сэм. Этот призрак возникает из ниоткуда и заговорческим шепотом предлагает свои услуги.

При жизни Сэм Макколи (Sam McCauley) был шотландским иммигрантом, который работал в отеле на протяжении многих лет, оставаясь смотрителем и зимой, когда в гостинице не было постояльцев. Макколи был очень привязан к этому месту и называл “Banff Springs” своим домом. Этот странный человек не раз говорил, что останется хранителем своего любимого “шотландского замка” даже после смерти. Ходят слухи, что в день, когда руководство отправило Макколи в отставку, он вернулся домой и умер, так и не успев получить своей последней зарплаты.

Сегодня привидение коридорного Сэма со всей ответственностью продолжает нести свою службу. Говорят, что пожилой джентльмен с белыми как снег волосами неоднократно помогал постояльцам, потерявшим ключи, открывая им двери номера. А некоторым особенно приглянувшимся гостям он даже доносил багаж. Но стоит только протянуть ему чаевые, он сразу растворяется в воздухе.

Ещё одна популярная история связана с призраком молодой женщины с обезображенным лицом в свадебном платье.

Эта дама часто появляется на парадной лестнице, что ведёт к главному залу. По многочисленным домыслам её свадьба проходила в отеле. Во время торжества красавица-невеста шла навстречу своему возлюбленному по мраморным ступеням, украшенным тысячами зажжённых свечей. Но кружева её фаты задели одну из свечей и вспыхнули. В ту же секунду девушка превратилась в пылающий факел. В панике она оступилась, упала вниз и разбилась.

Раз в год “призрачная невеста” в горящем платье появляется, воспроизводя сцену своей смерти. Иногда её также видят танцующей в зале, в канун брачной ночи, которая так и не состоялась.

Пылающая невеста и коридорный Сэм не единственные духи, облюбовавшие таинственный замок-отель. В 1944 году неподалёку от гостиницы произошла страшная автокатастрофа, в которой погибла юная леди. Всё случилось настолько быстро, что её душа так и не осознала момент физической смерти. Став призраком, “Леди в красном” теперь наводит ужас на постояльцев и служащих гостиницы, возникая в кабине лифта.

Продолжать список нечисти “Banff Springs” можно до бесконечности. Этот отель — самый настоящий кладезь баек и легенд о гостях из потустороннего мира, которые дополняются слухами о скрытых проходах и секретных туннелях.

Скептики называют все эти истории “творческим маркетингом” директоров по связям с общественностью. Однако, гости отеля и по сей день сообщают о странной активности во время своего пребывания здесь.

Напоследок стоит добавить ещё несколько самых смешных и нелепых загробных персонажей, которые по слухам водятся в этой местности. Призрачный бармен, что не даёт выпить, настоятельно отправляя отдыхающих в номер. Безголовые шотландские волынщики, мешающие спать. Демон-рыба и свирепый Чудище-Водяной, живущие в водах озера Минневанка. К слову название самого водоёма на языке индейцев означает “Озеро Духов”.

Год за годом постояльцы приукрашивают и передают из уст в уста эти мистические истории, а что-то странное продолжает происходить в стенах Grand Hotel…

Координаты:

Отель Fairmont Banff Springs

Гостиница “Националь” (Москва, Россия)

Россия – страна с богатейшим культурным прошлым. Но, увы, здесь не очень-то дорожат национальным наследием. И чем чаще меняются власть и государственный строй, тем больше разрушают и перекраивают наше историческое достояние.

Этим и объясняется то, что у нас до сих пор не принято открыто говорить о городских легендах, связанных с призраками в старинных гостиницах. И если во всём цивилизованном мире подобные истории становятся частью рекламных кампаний, привлекающих туристов, то в России ни в одном отельном буклете не встретишь ни слова о привидениях.

Однако, эти легенды продолжают жить, обрастая всё новыми подробностями…

К примеру, в Москве обитают призраки, которые официально внесены в Международный Справочник по Привидениям. Один из них – легендарный гигантский чёрный кот-фантом, тень которого два раза в месяц выходит из одной стены дома на Тверской улице и уходит в другую…

Не так-то просто узнать наверняка, в каком из отелей Москвы обитают привидения. Но есть история, которая определённо заслуживает внимания…

По окончании Октябрьской революции 1917 года, роскошная столичная гостиница “Националь” стала временным домом для нового правительства, переехавшего из Санкт-Петербурга в Москву. В лучшие номера “Национальной” заселились Ленин, Крупская, Дзержинский, Троцкий, Свердлов и другие представители большевистской элиты. Хоть и ратовали они за равенство и права обделённых пролетариев, но сами-то не брезгали буржуазными излишествами. Ленин и Крупская, к примеру, прожили 7 дней в люксовых апартаментах под номером 107.

Сегодня этот номер является достопримечательностью и одним из лучших классических люксов современной гостиницы “Националь”, остановиться в котором желают многие иностранцы.

Гостиница мирового уровня “Националь” была открыта в 1903 году. Архитектура построенного здания сочетала в себе черты ренессанса и классицизма с декоративными мотивами модерна.

В наши дни отель стал действующим музеем, принимающим постояльцев в исторических интерьерах. На заре своей более чем вековой жизни он приветствовал множество высокопоставленных гостей: от последнего русского царя до представителей царствующих династий Европы. Эту гостиницу неоднократно выбирали истинные герои своего времени – яркие и незаурядные личности, в числе которых были величайшая русская балерина Анна Павлова, французский писатель Анатоль Франс, английский писатель Герберт Уэллс и выдающийся русский композитор Николай Андреевич Римский-Корсаков.

Редкий отель сможет сравниться с “Националем” по уровню высокохудожественного исторического убранства, располагающего уникальными предметами мебели и декора, образцами живописи и прикладного искусства, а также музыкальными инструментами музейного значения. Ни в одной другой гостинице в Москве нет лифта, который сохранён с начала 20 века, будучи установленным ещё до революции. Есть здесь и уникальная парадная лестница , а также многочисленные барельефы и фрески, датированные 1902 годом создания.

Но не только помпезный декор и исторический шарм отеля привлекают постояльцев. Говорят, что в номере 107 можно время от времени повстречать дух вождя мирового пролетариата. Профиль Ильича с неизменно острой бородкой регулярно пугает постояльцев. Пугает их и непонятно откуда раздающийся звон чайной ложки, что ударяется о стенки стеклянного стакана. Случается, что антикварные предметы мебели обнаруживаются вовсе не на своих местах. А ночью беспокойный дух Ильича ходит по комнате из угла в угол, мелькая на фоне окна… Потом он замирает, садится за стол и шуршит бумагами.

Некоторым “счастливчикам” порой видится в зеркале невысокий лысоватый мужчина в жилетке. А иногда в апартаментах самопроизвольно включается и гаснет свет…

Это вводит местных электриков в недоумение – ведь техническое оснащение гостиницы находится на высочайшем уровне и регулярно перепроверяется.

Персонал прекрасно знает о выходках призрака из номера 107, но старается замалчивать сей факт, дабы не отпугнуть гостей и не разозлить бодрствующий дух революционера.

1 сентября 2009 года “Националь” стала первой и единственной в России гостиницей сети The Luxury Collection, которая  насчитывает более 60 отелей по всему миру. Все они отличаются  эксклюзивностью, уникальной историей, архитектурой и высочайшим уровнем сервиса для самых взыскательных и респектабельных гостей.

Интересно, повлиял ли дух Владимира Ильича на решение мировых экспертов о внесении гостиницы в столь почётные списки?!

Координаты:

Гостиница Националь Москва

Подпишись на горячие новинки блога!

Подпишись на обновления блога, и мы откроем для тебя целый мир вдохновляющих путешествий, тревел-лайфхаков и небанальных направлений на все случаи и для любых компаний.

Посмотреть на эти чудесные письма

Электронная почта

Подписаться

Я согласен с «Политикой по обработке персональных данных».

Ошибка на сервере. Не удалось отправить ваши данные. Пожалуйста, попробуйте еще раз!

Спасибо

Мы уже отправили вам письмо. Проверьте, пожалуйста!

Как работает сознание. И почему мы верим в призраков

Научные беседы могут быть немного сухими, поэтому я пытаюсь их смешать. Я достаю свою гигантскую волосатую куклу орангутанга, чревовещаю и быстро ввязываюсь в спор. Я объясню свою теорию о том, как мозг — биологическая машина — генерирует сознание. Кевин, орангутанг, начинает перебивать меня. — Да ну, у меня нет мозгов. Но я все еще в сознании. Что и делают с вашей теорией?»

Кевин — идеальное знакомство. Интеллектуально никого не обманешь: все мы знаем, что внутри ничего нет. Но у всех в зале возникает иллюзия разума, исходящая из его волосатой головы. Эффект автоматический: будучи социальными животными, мы проецируем сознание на марионетку. Действительно, часть удовольствия от чревовещания заключается в том, что испытывает иллюзию, зная на интеллектуальном уровне, что это не реально.

Многие мыслители подошли к сознанию с точки зрения первого лица, своего рода философской точки зрения, согласно которой разум других людей кажется непостижимым. И все же, как показывает Кевин, мы тратим много умственной энергии, приписывая сознание другим вещам. Мы не можем ему помочь, и тот факт, что мы не можем ему помочь, должен кое-что сказать нам о том, что такое сознание и для чего его можно использовать. Если мы эволюционировали, чтобы узнавать это в других — и ошибочно приписывать это марионеткам, персонажам историй и мультфильмам на экране — тогда, несмотря на видимость, это действительно не может быть запечатано в уединении наших собственных голов.

В последнее время проблема сознания стала привлекать внимание нейробиологов. Как мозг порождает сознание? В век компьютеров нетрудно представить, как вычислительная машина могла бы создавать, хранить и выдавать информацию: «Я жив, я человек, у меня есть воспоминания, ветер холодный, трава зеленая». и так далее. Но как мозг может осознать этих предположений? Философ Дэвид Чалмерс утверждал, что первый вопрос, как мозг вычисляет информацию о себе и окружающем мире, является «легкой» проблемой сознания. Второй вопрос, как мозг осознает все эти вычислительные данные, является «сложной» проблемой.

Думаю, простые и сложные задачи поменялись местами. Огромный масштаб и сложность огромных вычислений, выполняемых мозгом, делают простую задачу невероятно трудной для решения. Напротив, то, как мозг приписывает себе свойство осознавания, гораздо проще. По крайней мере, это может показаться более ограниченным набором вычислений. В моей лаборатории в Принстонском университете мы работаем над конкретной теорией осознания и ее основой в мозге. Наша теория объясняет как очевидное осознание, которое мы можем приписать Кевину 9,0003 и прямая точка зрения от первого лица, которую мы видим на собственном опыте. И самый простой способ представить это — отправиться примерно на полмиллиарда лет назад во времени.

В период быстрого эволюционного расширения, называемого кембрийским взрывом, нервная система животных приобрела способность усиливать самые срочные входящие сигналы. Слишком много информации поступает из внешнего мира, чтобы обрабатывать ее всю одинаково, и полезно выбирать наиболее важные данные для более глубокой обработки. Даже у насекомых и ракообразных есть базовая версия этой способности фокусироваться на определенных сигналах. Однако со временем он попал под более изощренный контроль — то, что сейчас называется 9.0003 внимание . Внимание — это метод обработки данных, способ мозга рационировать свои ресурсы обработки. Он был обнаружен и изучен у многих различных животных. Он есть и у млекопитающих, и у птиц, и они отделились от общего предка около 350 миллионов лет назад, так что внимание, вероятно, не меньше этого возраста.

Внимание требует контроля. В современных исследованиях робототехники есть то, что называется теорией управления, и она учит нас тому, что если такая машина, как мозг, должна чем-то управлять, полезно иметь внутреннюю модель этой вещи. Подумайте о военном генерале с его модельными армиями, расположенными на карте: они дают простое, но полезное представление — не всегда идеально точное, но достаточно точное, чтобы помочь сформулировать стратегию. Точно так же, чтобы контролировать свое собственное состояние внимания, мозгу требуется постоянно обновляемая симуляция или модель этого состояния. Как и игрушечные армии генерала, модель будет схематичной и малодетализированной. Мозг будет приписывать себе свойство, и это свойство будет упрощенным показателем внимания. Это будет не совсем точно, но даст полезную информацию. Что именно представляет собой это свойство? Когда он обращает внимание на вещь X, мы знаем, что мозг обычно приписывает переживает X на себе — свойство быть сознательным или осознавать , что-то. Почему? Потому что эта атрибуция помогает отслеживать постоянно меняющийся фокус внимания.

Самая основная, измеримая, поддающаяся количественной оценке истина о сознании заключается в следующем: мы, люди, можем сказать, что оно у нас есть

Я называю это «теорией схемы внимания». В основе его лежит очень простая идея: сознание — это схематическая модель состояния внимания. В начале эволюции, возможно, сотни миллионов лет назад, мозг выработал определенный набор вычислений для построения этой модели. В этот момент в их репертуар возможных вычислений вошла фраза «Я знаю об X».

И что дальше? Точно так же, как плавники превратились в конечности, а затем в крылья, способность к осознанию, вероятно, изменилась и со временем приобрела новые функции. Например, схема внимания могла позволить мозгу интегрировать информацию в новом масштабе. Если вы уделяете внимание яблоку, приличная модель этого состояния потребует представления себя, яблока и сложного процесса внимания, который их связывает. Таким образом, внутренняя модель внимания сопоставляет данные из многих отдельных областей. Поступая таким образом, он открывает огромный потенциал для интеграции информации, для видения более крупных закономерностей и даже для понимания отношений между собой и внешним миром.

Такая модель также помогает имитировать разум других людей. Мы, люди, постоянно приписываем друг другу сложные психические состояния — эмоции, идеи, убеждения, планы действий. Но трудно приписать Джону страх перед чем-то, или веру во что-то, или намерение что-то сделать, если только мы не можем сначала приписать ему осознание чего-то. Осведомленность, особенно способность приписывать осведомленность другим, кажется фундаментальной для любой социальной способности.

Неясно, когда осознанность стала частью социального инструментария животного царства. Возможно, птицы с их хорошо развитым социальным интеллектом обладают некоторой способностью приписывать друг другу осведомленность. Возможно, социальное использование осознания расширилось намного позже, с эволюцией приматов около 65 миллионов лет назад, или даже позже, с появлением нашего собственного рода 9. 0003 Homo , немногим более двух миллионов лет назад. Когда бы он ни возник, он явно играет важную роль в социальных возможностях современного человека. Мы рисуем мир воспринимаемым сознанием. Семья, друзья, домашние животные, духи, боги и чревовещательные марионетки — все предстают перед нами, наполненные разумом.

Но как насчет взгляда изнутри, этого таинственного света осознания, доступного только нашему внутреннему я? Мой друг, психиатр, однажды рассказал мне об одном из своих пациентов. Этот больной был в бреду: он думал, что у него в голове белка. Странные бредовые идеи такого рода действительно случаются, и этот пациент был непреклонен в отношении белки. Когда ему сказали, что череп грызуна нелогичен и несовместим с физикой, он согласился, но затем отметил, что логика и физика не могут объяснить все во Вселенной. Когда его спросили, чувствует ли он белку, то есть страдал ли он от сенсорной галлюцинации, он отрицал какие-либо особые ощущения по этому поводу. Он просто знал, что у него в голове белка.

Мы можем задать два типа вопросов. Первый довольно глупый, но я объясню его здесь. Как мозг этого человека производит настоящую белку? Как нейроны могут выделять когти и хвост? Почему белка не видно на МРТ? Принадлежит ли белка другому, нефизическому миру, который нельзя измерить с помощью научного оборудования? Такой ход мысли, конечно, нелогичен. На него нет ответа, потому что оно непоследовательно.

Второй тип вопросов выглядит примерно так. Как мозг этого человека обрабатывает информацию, чтобы приписать белку своей голове? Какие области мозга участвуют в вычислениях? Какая история привела к этой странной информационной модели? Является ли это полностью патологией или действительно делает что-то полезное?

До сих пор большинство теорий сознания, основанных на мозге, сосредоточивались на первом типе вопросов. Как нейроны производят магический внутренний опыт? Как волшебство возникает из нейронов? Теория, которую я предлагаю, обходится без всего этого. Вместо этого он касается второго типа вопросов: как и для какого преимущества выживания мозг приписывает себе субъективный опыт? К этому вопросу можно подойти с научной точки зрения, и теория схемы внимания дает наброски ответа.

Внимание — это метод обработки данных, используемый нейронами. Это не вещество и оно не течет

Один из способов представить отношения между мозгом и сознанием — разбить их на две загадки. Я называю их Стрела А и Стрела Б. Стрела А — это таинственный путь от нейронов к сознанию. Если я смотрю на голубое небо, мой мозг не просто регистрирует синий цвет, как если бы я был детектором длины волны из Radio Shack. Я знаю синего. Мои нейроны создали это чувство?

Стрелка B — это таинственный путь от сознания обратно к нейронам. Стрелка Б привлекает гораздо меньше внимания ученых, чем Стрелка А, но не менее важна. Самая основная, измеримая, поддающаяся количественной оценке истина о сознании проста: мы, люди, можем сказать, что оно у нас есть. Мы можем сделать вывод что он у нас есть, облечь этот вывод в язык и затем сообщить об этом кому-то другому. Речь контролируется мышцами, которые контролируются нейронами. Чем бы ни было сознание, оно должно иметь специфическое физическое воздействие на нейроны, иначе мы не смогли бы ничего о нем сообщить. Сознание не может быть тем, что иногда называют эпифеноменом — плавающим побочным продуктом без физических последствий, — иначе я не смог бы написать об этом эту статью.

Любая работающая теория сознания должна быть в состоянии объяснить как Стрелу А, так и Стрелу Б. Однако большинство версий с треском проваливаются в обоих случаях. Предположим, что сознание — это нефизическое чувство, аура, внутренняя сущность, которая каким-то образом возникает в мозгу или в особой цепи мозга. Теория «эмерджентного сознания» является наиболее распространенным предположением в литературе. Но как мозг производит эмерджентную, нефизическую сущность? И что еще более загадочно, если у вас есть эта сущность, как она может физически изменить поведение нейронов, чтобы вы могли сказать, что она у вас есть? Теории «эмерджентного сознания» обычно делают ставку на Стрелу А и полностью игнорируют Стрелу Б.

Теория схемы внимания не страдает от этих трудностей. Оно может справиться как со стрелой А, так и со стрелой Б. Сознание — это не возникающее нефизическое чувство. Вместо этого специальные системы в мозгу обрабатывают информацию. Когнитивные механизмы могут получить доступ к этой информации, сформулировать ее в виде речи, а затем сообщить о ней. Когда мозг сообщает, что он находится в сознании, он сообщает конкретную информацию, вычисленную в нем. В конце концов, он может сообщать только ту информацию, которая ему доступна. Короче говоря, Стрелка А и Стрелка В остаются непосредственно в области обработки сигналов. Нет необходимости превращать что-либо в призрачный материал, думать о нем, а затем превращать обратно в мир причин и следствий.

Некоторых людей может беспокоить теория схемы внимания. В нем говорится, что осознание — это не что-то волшебное, возникающее в результате функционирования мозга. Например, когда вы смотрите на синий цвет, ваш мозг не генерирует субъективное восприятие синего цвета. Вместо этого он действует как вычислительное устройство. Он вычисляет описание, а затем приписывает себе восприятие синего цвета. Процесс состоит из описаний, выводов и вычислений. Субъективный опыт, в теории, является чем-то вроде мифа, который рассказывает сам себе мозг. Мозг настаивает на том, что имеет субъективный опыт, потому что когда он получает доступ к своим внутренним данным, он находит эту информацию.

Я признаю, что теория меня не удовлетворяет; но теория не должна быть удовлетворительной, чтобы быть правдой. И действительно, эта теория могла бы объяснить несколько других распространенных мифов, которые создает мозг. Как насчет внетелесных переживаний? Вера в то, что осознание может исходить от глаз человека и касаться кого-то другого? Что ты можешь нажимать на предметы силой мысли? Что душа продолжает жить после смерти тела? Один из наиболее интересных аспектов теории схемы внимания заключается в том, что ей не нужно отказываться от таких стойких убеждений. Это может даже объяснить их происхождение.

Суть теории, как вы помните, заключается в том, что осознание — это модель внимания, подобная модели армии генерала, изображенной на карте. Настоящая армия, конечно, не из пластика. Он не такой уж маленький и имеет гораздо больше движущихся частей. В этом отношении модель совершенно нереалистична. И все же без таких упрощений пользоваться им было бы нецелесообразно.

Если осознание — это модель внимания, то как ее упростить? Как это неточно? Что ж, один из простых способов отслеживать внимание — это придать ему пространственную структуру — обращаться с ним как с субстанцией, которая течет от источника к цели. На самом деле внимание — это метод обработки данных, используемый нейронами. Это не вещество и оно не течет. Но моделировать внимание таким образом — изящная бухгалтерская уловка; это помогает отслеживать, кто чем занимается. И поэтому интуиция призрачного материала — эктоплазмы, материи разума, которая генерируется внутри нас, которая вытекает из глаз и вступает в контакт с вещами в мире, — имеет некоторый смысл. Наука обычно считает призрачную интуицию результатом невежества, суеверия или ошибочного интеллекта. Однако в теории схемы внимания это не просто ошибки по незнанию. Эта интуиция распространена во всех культурах, потому что мы, люди, обладаем удобной упрощенной моделью внимания. Эта модель информирует нашу интуицию.

Многие люди верят, что могут ощущать легкое тепло, когда кто-то смотрит на них

Что же такое внетелесные переживания? Одна точка зрения может заключаться в том, что таких вещей не существует, что их изобрели шарлатаны, чтобы одурачить нас. Тем не менее, такие переживания могут быть вызваны в лаборатории, как уже показали некоторые ученые. Человека можно действительно заставить почувствовать, что его центр осознания отсоединен от тела. Само существование внетелесного опыта предполагает, что осознание — это вычисление и что вычисление может быть нарушено. Системы в мозгу не только обрабатывают информацию, которую я осознаю, но также вычисляют для нее пространственную структуру, местоположение и перспективу. Облажаюсь в вычислениях, и я испорчу свое понимание собственного осознания.

А вот еще один пример: почему так много людей верят, что мы видим с помощью лучей, которые исходят из глаз? Оптический принцип зрения хорошо изучен и изучается в начальной школе. Тем не менее психологам, занимающимся вопросами развития, десятилетиями известно, что у детей есть предрасположенность к противоположной идее, так называемой «экстраэмиссионной теории» зрения. И не только дети: исследование, проведенное психологом Джеральдом Винером и его коллегами из Университета Огайо в 2002 году, показало, что около половины американских студентов колледжей также думают, что мы видим благодаря лучам, исходящим из глаз. Наша культура тоже пронизана теорией экстрамиссии. У Супермена есть рентгеновское зрение, которое исходит от его глаз к объектам. У Терминатора красные светящиеся глаза. Многие люди верят, что могут чувствовать легкое тепло, когда кто-то смотрит на них. Почему физически неточное описание видения должно быть таким упорным? Возможно, потому, что мозг строит упрощенную, удобную модель внимания, в которой есть такое понятие, как осознание, невидимое, неосязаемое вещество, которое течет изнутри человека к какому-то целевому объекту. Мы вооружены этой интуицией не потому, что она физически точна, а потому, что это полезная модель.

Многие из наших суеверий — наша вера в души и духов и ментальную магию — могут возникнуть естественным образом из упрощений и сокращений, которые использует мозг, представляя себя и свой мир. Это не означает, что люди обязательно попадают в ловушку набора ложных убеждений. Встроенная структура мозга не заставляет нас быть суеверными, потому что остается различие между интуицией и интеллектуальной верой. В случае чревовещания у вас может возникнуть неизбежное внутреннее ощущение, что сознание исходит из головы марионетки, но вы все равно можете понять, что марионетка на самом деле неодушевленная. У нас есть способность подняться над нашими непосредственными интуитивными представлениями и предрасположенностями.

Теперь обратимся к последнему — предполагаемому — мифу. Один из давних вопросов о сознании заключается в том, действительно ли оно что-то делает. Является ли это просто эпифеноменом, бесполезно плавающим в наших головах, подобно теплу, поднимающемуся от схемы компьютера? Большинство из нас интуитивно понимают, что это активная вещь: это помогает нам решить, что и когда делать. И все же, по крайней мере, в некоторых научных работах по сознанию предлагается противоположная, противоречащая здравому смыслу точка зрения: что оно на самом деле не делать вообще что угодно; что это постфактумная история мозга, которая должна объяснить себя. Мы действуем рефлекторно, а затем придумываем рационализацию.

Есть некоторые доказательства этого апостериорного понятия. В бесчисленных психологических экспериментах людей тайно манипулируют, заставляя делать определенный выбор — выбирать зеленый вместо красного, указывать влево, а не вправо. Когда их спрашивают, почему они сделали такой выбор, они болтают. Они выдумывают доводы, не имеющие ничего общего с истиной, известные только экспериментатору, и выражают большую уверенность в своих ложных объяснениях. Поэтому кажется, что, по крайней мере, некоторые из наших сознательных выборов являются рационализациями постфактум. Но если сознание — это история, которую мы рассказываем себе сами, зачем она нам нужна? Почему мы вообще что-то осознаем? Почему бы просто не быть искусными автоматами, без наложения субъективности? Некоторые философы думают, что мы это автомата и просто не знают об этом.

Эта идея о том, что сознание не имеет рычагов воздействия на мир, что это просто рационализация, позволяющая нам чувствовать себя лучше, ужасно мрачна. Это противоречит интуиции большинства людей. Некоторые люди могут спутать теорию схемы внимания с этим нигилистическим взглядом. Но теория почти прямо противоположна. Это теория не о бесполезности или небытии сознания, а о его центральной важности. Почему осведомленность о материале эволюционирует в первую очередь? Потому что это имело практическую пользу. Цель пластиковой модели армии генерала — помогать управлять настоящими войсками. Точно так же, согласно теории, функция осознания состоит в том, чтобы моделировать собственный фокус внимания и контролировать свое поведение. В этом отношении теория схемы внимания согласуется с общепринятой интуицией: сознание играет активную роль в управлении нашим поведением. Это не просто аура, которая бесполезно витает в наших головах. Это часть системы исполнительного контроля.

На самом деле теория предполагает, что в процессе эволюции возникли еще более важные и сложные функции сознания, и что они особенно хорошо развиты у людей. Приписать осознанность себе, иметь эту вычислительную способность — это первый шаг к приписыванию ее другим. Это, в свою очередь, ведет к замечательному эволюционному переходу к социальному интеллекту. Мы живем в матрице воспринимаемого сознания. Большинство людей живут в мире, наполненном другими умами, постоянно думающими, чувствующими и выбирающими. Мы интуитивно чувствуем, что может происходить внутри этих других умов. Это позволяет нам работать вместе: это дает нам нашу культуру и смысл и делает нас успешными как вид. Мы не находимся, несмотря на некоторые проявления, в ловушке в одиночестве внутри собственных голов.

Таким образом, независимо от того, окажется ли теория схемы внимания правильной научной формулировкой, успешный отчет о сознании должен будет рассказать нам больше, чем то, как мозг осознает. Он также должен будет показать нам, как осознание меняет нас, формирует наше поведение, связывает нас и делает нас людьми.

13.7: Космос и культура: NPR

Разница между темной материей, темной энергией и призраками: 13. 7: Космос и культура Вы не можете видеть темную материю и темную энергию, но, как призраки в кино, они путаются с вещами, которые вы можете видеть. Разница в том, что нет никаких данных, подтверждающих существование призраков, — говорит Адам Франк.

Мнение

13.7: Космос и культура

Адам Франк

Гетти Изображений

Getty Images

В каждом призрачном фильме ужасов есть «сцена».

Обычно это происходит в начале истории, как в Шестое чувство: Главный герой заходит в комнату, похожую на кухню, и все шкафы и ящики открыты. Он озадачен. Он не помнит, чтобы оставить его таким образом. Итак, он закрывает все двери и все ящики и уходит. Через минуту он возвращается — и снова все открыто.

Вааааа!!!!

Согласно опросу Harris, проведенному в 2013 году, около 45 процентов людей верят в призраков. В том же опросе почти 30 процентов респондентов заявили, что верят, что лично были в присутствии призрака.

Когда я рылся в поисках «настоящих историй о привидениях», я нашел много описаний, подобных классической сцене, описанной выше. Вы не можете «увидеть» призрака, но знаете, что он там. Они портят то, что вы видите .

Большинство ученых, включая меня, довольно скептически относятся к историям о привидениях. Но после посещения недавней лекции о «темной вселенной» я задумался: чем мы, физики, отличаемся от всех, кто рассказывает истории о привидениях?

Поясню.

За последние несколько десятилетий ученые построили новую картину Вселенной, согласно которой около 95 процентов ее вещества находится в «темной» форме (27 процентов составляют темная материя и 68 процентов — темная энергия). Но что именно имеют в виду физики, когда говорят о чем-то «темном»?

Ну, в основном, они имеют в виду, что темная субстанция ведет себя как призрак в фильме ужасов. Вы не можете увидеть темную материю и темную энергию — но вы знаете, что они с вами, потому что они портят то, что вы 0003 можно увидеть .

Важно понимать, что темная материя и темная энергия — это разные «вещи» в том смысле, что мы установили их существование на основе различных явлений. Это означает, что они сталкиваются ночью с вещами, которые мы можем видеть по-разному.

Темная материя была открыта за несколько десятилетий до появления темной энергии благодаря изучению вращения галактик. Это была знаменитая работа Веры Рубин в 1970-х годах, которая показала, что почти все спиральные галактики вращаются слишком быстро, чтобы их можно было объяснить гравитационным притяжением их «светящейся» материи (вещества, которое мы видим в телескоп). Рубин и другие пришли к выводу, что должна быть гигантская сфера невидимого вещества, окружающая звезды в этих галактиках, притягивающая их и ускоряющая их орбиты вокруг центра галактики.

Похоже на те призрачные кухонные ящики, не так ли?

Темная энергия была открыта 16 лет назад, когда наблюдения показали, что расширение Вселенной (известное со времен Эдвина Хаббла в 1920-х годах) ускоряется. И снова форма невидимого вещества была призвана объяснить движение видимого вещества. В этом случае на темную энергию возложили ответственность за тяжелую ногу природы на космической педали газа.

Так как же физики и астрономы уходят от заявлений о существовании космических призраков (темной материи и темной энергии), когда они, вероятно, закатывают глаза при описании более земных домов с привидениями?

Ответ: данные, их распространенность и стабильность.

Сейчас проводятся буквально тысячи исследований этих слишком быстро вращающихся галактик — и все они дают один и тот же весьма заметный результат. Другими словами, данных о существовании темной материи на . Это не то, что вы видите эффект время от времени, но потом он исчезает. Величина результата — то есть его сила — также остается довольно постоянной от одного исследования к другому. То же самое относится и к изучению темной энергии.

Это сильно отличается от многочисленных попыток, предпринятых на протяжении более века, получить последовательные, повторяемые, большие данные о соотношении сигнал-шум о паранормальной активности (не считая миллиона эпизодов Охотников за привидениями ).

Еще один ключевой момент заключается в том, что свидетельства того, что темная материя толкает светящееся вещество, которое мы видим, появляются во многих других местах, помимо вращения галактик. Это необходимо для объяснения искривления света в гравитационных линзах и для понимания скопления миллионов галактик в самых больших масштабах Вселенной. Другими словами, призрачная темная материя является частью плотной паутины наблюдений и их объяснений. Существует не одна причина «верить» в темную материю.

Но вот загвоздка. Уже много лет люди ищут прямые доказательства существования темной материи.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *