16.07.2024

Если вам удалось обмануть кого то: Если вам удалось обмануть кого-то, не думайте, что тот, кого вы обманули,

Чарльз Буковски цитата: Если у тебя получилось обмануть человека, это не значит, что …

—  Чарльз Буковски

Последнее обновление 27 апреля 2023 г.

Темы
мужчины, дураки, человек, дурак

Чарльз Буковски
195Американский писатель 1920–1994

Похожие цитаты

„Искусство объединяет. Особенно — мудрецов с дураками. Потому что вкус — еще не признак ума. Если мудрец любит то же, что и дурак, это еще не значит, что дурак так же умен, как и мудрец. Если человек любит тот же сыр, что и мышь, это еще не значит, что мышь так же умна, как и человек.“

—  Константин Семёнович Мелихан русский писатель, автор юмористических книг, эстрадный исполнитель собственных произведений, карикатурист, телеведущий,… 1952

„Всеобщее признание — это значит, что тебя признали и дураки.“

—  Владимир Ильич Голобородько 1940

„Если человек вас обманул, он мошенник; если он обманул вас дважды, вы дурак.“

—  Проспер Мериме французский писатель и переводчик 1803–1870

„Если вы спорите с дураком, значит дураков уже двое.

—  Эммануэль Адольф Эссар 1839–1909

„Если вы одаренный человек, это не значит, что вы что-то получили. Это значит, что вы можете что-то отдать.“

—  Карл Густав Юнг швейцарский психолог 1875–1961

„Улыбка не всегда значит, что человек счастлив, иногда это значит, что человек сильный.“

—  Зейн Малик британский певец, модель и композитор 1993

„Если люди говорят плохое о твоих детях — это значит, они говорят плохое о тебе.“

—  Василий Александрович Сухомлинский украинский советский педагог 1918–1970

„Верить и не знать — это еще значит что-нибудь для человека; но знать и не верить — это ровно ничего не значит.“

—  Виссарион Григорьевич Белинский русский мыслитель, писатель, литературный критик, публицист, философ-западник 1811–1848

„Эгоизм не в том, что человек живет как хочет, а в том, что он заставляет других жить по своим принципам. Другой вариант:
Быть эгоистом — это не значит жить, как тебе хочется. Это значит просить других, чтобы они жили так, как тебе бы хотелось.

—  Оскар Уайльд ирландский поэт, драматург, писатель, эссеист 1854–1900

„Люди мне доверяют, но только потому, что до сих пор я заслуживал доверия.“

—  Линус Торвальдс финский программист, хакер 1969

Книга «Just for Fun: The Story of an Accidental Revolutionary»

„Не слушаться родителей, это не значит не любить их. Это значит — быть человеком и идти вперёд, по своему собственному пути.“

—  Екатерина Сиванова 1973

„Быть человеком — это и значит чувствовать, что ты за все в ответе.“

—  Антуан де Сент-Экзюпери, книга Планета людей

Планета людей
Источник: Планета людей, II. Товарищи. Пер. с фр. Норы Галь

„Природа никогда не ошибается; если она порождает дурака, значит, она этого хочет.“

—  Джош Биллингс американский писатель-юморист 1818–1885

„Природа никогда не ошибается. Если она порождает дурака, значит, она этого хочет.“

—  Джош Биллингс (Генри Уиллер Шоу) 1818–1885

„Жить — это не значит дышать, это значит действовать. Не тот человек больше всего жил, который может насчитать больше лет, а тот, кто больше всего чувствовал жизнь…“

—  Жан-Жак Руссо французский деятель эпохи Просвещения 1712–1778

„Любовь — это значит бороться за любимого человека.“

—  Михаил Михайлович Пришвин русский советский писатель 1873–1954

„Правда — это значит победа совести в человеке.“

—  Михаил Михайлович Пришвин русский советский писатель 1873–1954

„Каждый человек должен учиться с детства находиться одному. Это не значит, быть одиноким. Это значит — не скучать с самим собой.“

—  Андрей Арсеньевич Тарковский советский кинорежиссёр и сценарист 1932–1986

Журнал Esquire

„Если человек говорит, что деньги решают все проблемы, это значит, что у него их никогда не было.“

—  Эдгар Хоу 1853–1937

„Разлука — это значит, человек
Теряет. Без последующих известий…“

—  Никита Александрович Быченков 1986–2014

из неоконченного стиха

Связанные темы

  • Мужчины
  • Дураки
  • Человек
  • Дурак

Если Вам ,удалось обмануть кого то , не думайте что человек дурак , просто он доверял Вам больше , чем Вы того заслуживаете , — Обсуждай

Если Вам ,удалось обмануть кого то , не думайте что человек дурак , просто он доверял Вам больше , чем Вы того заслуживаете , — Обсуждай

Ми

Миха

Если Вам ,удалось обмануть кого то , не думайте что человек дурак , просто он доверял Вам больше , чем Вы того заслуживаете , человек дурак

1438

98

51

Ответы

ТГ

Тася Гаврик

Ложь бывает разная. …бывает разрушительная, бывает во спасение, а бывает от скуки…..да много вариантов, когда ваше выражение не работает))))

0

ТГ

Тася Гаврик

Я пожалуй вас оставлю наедине, может кому еще кости перемоете….а мне это не интересно!

1

Андрей Ростовский

тась нам без тебя скучно будет НЕ УХОДИ —ПОЖАЛУЙСТА

1

Ми

Миха

Андрей вообще то я думал встревать в чужие коменты не каждая уважающая себя даже женщина себе позволит а Вы вроде как мужик ,зачем принародно умничать выносить на всеобщее обсуждение ,хотите что то сказать скажите ей так чтобы посторонние не видели, что за дешевые понты ?

1

Андрей Ростовский

Тась да никто тебя не обижал и не хотел . НУ почему мы так бурно воспринимаем чужое мнение если оно не совпадает с нашим

1

Ми

Миха

ТЫ ЧЕ БЛЯДЬ ДЕБИЛ ЧТО ЛИ ?С ТОБОЙ Я ГОВОРЮ А НИ ТАСЯ

1

Наталья Борисовна Небукина

Что-то очень мрачно! Не всегда обманутый — дурак! Я бы сказала, что только очень умный человек, может позволит думать, что его обманули.

0

Irina Bogomolova

Факт.вот завтра надо вернуть машину.поцарапала.закрасила карандашом.надеюсь не заметят.но не особо рассчитываю.

0

СБ

Светлана Белозерова

не всегда надо говорить правду,а лучше промолчать. .есть люди,которые потом все это миксируют,свое еще добавят.

0

ИЛ

Ирина Летова

А если сам отказываешься обманутым? Никому не доверять? Но как же дальше жить в таком обществе?

0

Ми

Миха

по мне так лучше быть обманутым ,пусть гордыня ущемлена ,за то совесть чиста

1

Наталья Архипова

хотите верьте, хотите нет… никого никогда не обманывала фатально… так… врала по мелочам…

0

Ми

Миха

Мелочи не в счет ,у меня перьев меньше чем сколько я врал по мелочам )))

1

Наталья Архипова

ну, значит, мы с вами попадем в рай. ..

1

Ми

Миха

нет мне точно не светит,)))

1

ИБ

Ирина Березкина

Слава богу что я ни кого не обманывала и не хочу делать людям больно. Зла и так хватает.

0

Ми

Миха

Достойно

1

ИБ

Ирина Березкина

Спасибо.

1

РН

Рустам Ниязов

Не всегда. Иногда думают: «Врет шельмец, но как красиво, ладно сделаю вид что поверил»

0

Ми

Миха

ну это если НЕ УДАЛОСЬ )))))))

1

РН

Рустам Ниязов

Когда сделал вид что поверил думают что удалось и радуются до поры

1

ТЛ

Татьяна Лосева

Соглашусь… Мой родственичек как денежки занял, так и… А доверяла же…

0

Ми

Миха

ну вот на это и расчитывают

1

ТЛ

Татьяна Лосева

1

Катерина Горностаева

Ну и дурак, что доверял. Чай не дети уже, головой надо думать.

0

Галина Архипова

ДААААА ПРОШЛА И ЧЕРЕЗ ТАКОЕ..НО ОСАДОК ОСТАЛСЯ НЕПРИЯТНЫЙ

0

Владимир Литяйкин V

Ну представь, что кроме жён я никогда НИКОГО не обманывал

0

Ми

Миха

представляю

1

Владимир Литяйкин V

Таки я — честный?

1

Мо

Мотылёк

Не обманываю и никаких надежд не даю!! Я всегда честна !!

0

Ми

Миха

верю

1

Мо

Мотылёк

Чего не спишь? Рано ещё

1

Ми

Миха

уже поздно )))

1

Мо

Мотылёк

Проснулся ?

1

Ми

Миха

не ложился

1

Мо

Мотылёк

Теперь весь день спать будешь((

1

Ми

Миха

неа

1

ГР

Гармония Россия

обман-не мой удел.

я от него впадаю в раскаяние,ужассс.

0

Л💫

Людмила 💫⚡

Доверие легко потерять, но вернуть невозможно..)

0

Ми

Миха

увы

1

Л💫

Людмила 💫⚡

1

Ми

Миха

1

Л💫

Людмила 💫⚡

1

РГ

Рэу17 Галкино

Совершенно верно и наоборот если тебя обманули.

0

Ва

Валентина

Как ты прав! Чтоб его наказали за это боги…

0

Ми

Миха

это не мои слова в инете прочел понравилось

1

Ва

Валентина

Все равно

1

Βλ

Βλюђλёηη@Я_√_Мℇчtў

Люблю слушать ложь, когда знаю правду

0

Се

Сергей

Значит коварная?

1

Βλ

Βλюђλёηη@Я_√_Мℇчtў

Почему

1

Се

Сергей

Ты же знаешь что он врет что не сказать

1

Βλ

Βλюђλёηη@Я_√_Мℇчtў

Интересно ведь

1

Се

Сергей

Вот

1

ТЗ

Татьяна Зайцева

0

Ми

Миха

1

Любовь Вотинцева

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

0

Следующая страница

Как обманывать других с помощью правдивых заявлений (это называется «кривить душой», и это рискованно)

Руководители предприятий регулярно используют хитрую тактику, чтобы заключить более выгодную сделку во время переговоров, часто делая заявления, которые технически верны, но намеренно искажаются, чтобы ввести в заблуждение другую сторону.

Это особая форма обмана, называемая притворством: активное использование правдивых утверждений для влияния на убеждения жертвы путем создания ложного или искаженного впечатления. Но кривятся не только бизнесмены. Дональд Трамп сделал это. Хиллари (и Билл) Клинтон тоже. Скорее всего, вы схалтурили.

Новое исследование показывает, что многие люди, которые притворяются, не видят в этом ничего плохого, в то время как люди на принимающей стороне чувствуют себя обманутыми. Люди, которые лукавят, могут получить некоторое преимущество в переговорах о более выгодной для себя сделке в краткосрочной перспективе, но если их хитрость будет раскрыта, они могут нанести долговременный ущерб отношениям, согласно новой статье «Искусное лукавство: риски и риски». Награды за использование правдивых заявлений для введения других в заблуждение».

«Интересно видеть разницу между человеком, который обманывает, и человеком, которого обманывают», — говорит соавтор Франческа Джино, профессор делового администрирования семьи Тандон в отделе переговоров, организаций и рынков Гарвардской школы бизнеса. «Кажется, что люди используют эту стратегию, потому что в их сознании они говорят правду, поэтому они думают, что они честны. Но обманутые люди думают, что они так же нечестны, как если бы они лгали прямо им в лицо».

Статья, которая будет опубликована в Journal of Personality and Social Psychology , была написана в соавторстве с Майклом И. Нортоном из Гарвардской школы бизнеса, профессором делового администрирования Гарольда М. Брайерли; Тодд Роджерс из Гарвардской школы Кеннеди, адъюнкт-профессор государственной политики, и Ричард Зекхаузер, профессор политической экономии Фрэнка П. Рэмси; и Морис Э. Швейцер из Уортонской школы, профессор операций, информации и решений Сесилии Йен Ку.

Различные формы обмана.

Правда в том, что ложь распространена.

Предыдущее исследование показало, что в среднем люди лгут один или два раза в день — часто партнерам, членам семьи, друзьям и коллегам по работе — многие из них — это маленькая невинная ложь, которая считается безобидной.

Другая ложь более серьезна и может привести к тяжелым последствиям. В случае переговоров, которые зависят от информации, обман может существенно изменить исход.

Пальтерация отличается от двух других обманных практик:

• Ложь по заказу влечет за собой активное использование ложных заявлений, например, заявление о том, что неисправная трансмиссия автомобиля отлично работает.

• Ложь путем умолчания подразумевает сокрытие важной информации, например, неупоминание какой-либо информации о неисправной передаче.

Исследователи провели два пилотных исследования и шесть экспериментов, чтобы изучить три тактики обмана в различных контекстах, включая личные и онлайн-переговоры.

В ходе одного исследования участников попросили представить себе такой сценарий: за последние 10 лет ваши продажи постоянно росли, но в следующем году вы ожидаете, что продажи останутся на прежнем уровне. Если ваш коллега спросит вас: «Как вы ожидаете продажи в следующем году?» ответ будет разным в зависимости от типа обмана:

• Если вы лжете на комиссию, вы можете ответить: «Я ожидаю роста продаж в следующем году». В этом случае вы активно вводите своего собеседника в заблуждение ложной информацией.

• Если вы вводите в заблуждение пассивным умолчанием, вы можете промолчать, если ваш собеседник скажет: «Поскольку продажи выросли за последние 10 лет, я ожидаю, что они вырастут и в следующем году». Вы не исправляете активно это ложное убеждение.

• Если вы вводите в заблуждение притворством, вы можете сказать: «Ну, как вы знаете, за последние 10 лет наши продажи постоянно росли». Этот ответ технически верен, но он не подчеркивает ваших ожиданий того, что продажи в предстоящем году останутся на прежнем уровне, и вы понимаете, что у вашего коллеги может сложиться ложное впечатление, что продажи будут расти.

Получив эти определения, большинство участников смогли правильно классифицировать ответы, что показывает, что люди могут различать кривляние, ложь по поручению и ложь по упущению.

Неравномерность является обычным явлением.

Опытные переговорщики сообщают, что они лукавят так же часто, как лгут по упущению, и чаще, чем лгут по заказу. (См.: Искажение в действии)

На самом деле, в одном из пилотных исследований с участием 184 бизнес-менеджеров среднего и высшего звена, зачисленных на курс HBS Executive Education, каждый из которых ведет переговоры как часть своей деловой деятельности в различных отрасли промышленности — 52 процента сообщили, что они лукавили в некоторых или большинстве своих переговоров, в то время как меньшее число, 21 процент, сказали, что они лгали по заказу.

Возможно, они кривят душой чаще, потому что это не заставляет их чувствовать себя так плохо, как откровенная ложь. Исследователи обнаружили, что участники переговоров считают лукавство более приемлемым с этической точки зрения, чем ложь как по поручению, так и по бездействию.

Людям, которые лгут по заказу, трудно оправдать свое поведение в уме, потому что они осознают, что дали явно ложные утверждения. Однако многие руководители, которые кривят душой, говорят себе, что они не делают ничего плохого. Они чувствуют себя вправе делать это, поскольку склонны сосредотачиваться на правдивости своих утверждений — часто думая: «Я сказал правду». В некоторых случаях они могут даже переложить ответственность за вводящее в заблуждение впечатление на цель, полагая, что цель должна была обратить более пристальное внимание именно на то, что они говорили.

Почему они вообще кривятся? Все просто: большинство менеджеров, участвовавших в исследовании, — 88 % из них — сказали, что халтурят, пытаясь заключить более выгодную сделку.

«Когда люди кривятся, они не отвечают на вопросы, которые им задавали», — говорит Джино. «Во многих переговорах есть соблазн обмануть, чтобы в итоге получить более выгодную сделку, или, по крайней мере, люди склонны верить в это, особенно в ситуациях, когда они претендуют на ценность».

И вот еще одна причина, по которой кривляние может быть популярным: это работает. Обнаружить обман бывает довольно сложно, поэтому участникам переговоров часто удается обманывать других, чтобы получить большую долю прибыли.

Опасность обмана.

Но исследователи в ходе своих экспериментов обнаружили, что риски, связанные с лукавством, огромны: если обман раскрывается, переговоры часто заходят в тупик, и, что еще хуже, переговорщики, которые лукавят, могут нанести серьезный ущерб своей репутации, что может навсегда разорвать отношения. .

Это потому, что жертвы обмана чувствуют себя введенными в заблуждение и считают эту практику столь же неэтичной, как и ложь по заказу. Участники сказали, что в обоих случаях они меньше склонны снова вести переговоры с людьми, которые обманывали их таким образом.

«Переговорщикам трудно осознать, что мир на самом деле тесен, — говорит Джино. «Когда мы используем обман в переговорах, часто другая сторона узнает. Если это так, репутация может быть подорвана до такой степени, что вы вряд ли будете вести переговоры с одним и тем же человеком. Мы так сосредоточены на краткосрочной перспективе, что недостаточно обдумываем это».

Считается еще хуже, когда человеку задают прямые вопросы, и он предпочитает кривляться, а не кривить душой. «По крайней мере, в некоторых случаях обман целей в ответ на прямой вопрос более неэтичен, чем упреждающий обман целей», — пишут исследователи. говорит.

Во время упражнений по ведению переговоров на занятиях по программе MBA Джино воочию убедилась, какой вред может причинить махинация.

«В классе у нас есть несколько увлекательных дискуссий. Люди говорят тому, кого обманывают: «Нет, я не лгал». По правде говоря, они не лгали. Но они также произвели неправильное впечатление», — говорит она. «И люди, которых обманывают, имеют сильную реакцию. Они кодируют людей как лжецов и на самом деле держат свой гнев с ними в течение всего семестра. Ложь вызывает очень сильные чувства, которые влияют на то, как люди будут взаимодействовать друг с другом в будущем».

Джино говорит, что надеется, что исследование даст урок, который руководители/менеджеры примут близко к сердцу: во время переговоров остерегайтесь исказить правду.

«Во время переговоров мы слишком сосредоточены на своей стороне бизнеса, — говорит она. «Переговорщики должны понимать, что даже если их внимание сосредоточено на правдивых заявлениях, другая сторона может рассматривать то, что они делают, как совершенно другое, что действительно вредит отношениям в будущем. Люди должны более полно осознавать последствия своих стратегий ведения переговоров».

Настоящий злодей, стоящий за неверностью отношений

Обман: Настоящий злодей, стоящий за неверностью отношений

Когда тема неверности всплывает в нашу ежедневную дозу средств массовой информации, мы можем сказать, что предвидели это, или мы можем отреагировать шоком. В любом случае, мы точно не отводим взгляд. Даже не желая этого, мы узнаем подробности, имена, источники и подозрения. Большинство из нас согласится, что нет смысла размышлять о подноготной, договоренностях и лжи, секретах и ​​обстоятельствах чужого романа, но наше увлечение неосмотрительностью других должно рассказать нам кое-что о нас самих и окружающем мире.

Трудно отрицать, что как обществу необходимо многое изучить в отношении этики наших собственных отношений. Согласно исследованию 2002 года, опубликованному в Journal of Couple & Relationship Therapy , в Соединенных Штатах от 45 до 55 процентов замужних женщин и от 50 до 60 процентов женатых мужчин занимаются внебрачным сексом в какой-то момент своих отношений. Тем не менее, другие исследования показывают, что 90 процентов американцев считают прелюбодеяние аморальным. Неверность бесспорно распространена, но широко осуждается. Учитывая это несоответствие, каждой паре важно решить, как они собираются подойти к теме верности, и проверить уровень честности и открытости в их отношениях.

Ранее в этом году мне позвонили из известного женского журнала и попросили объяснить, когда женщина может лгать своему партнеру. Я отказался отвечать на вопрос по одной простой причине: это не так! С каких это пор врать стало нормально? Ложь кому-то, особенно близкому человеку, является одним из самых основных нарушений прав человека. Какой бы ни была позиция человека в отношении открытых или закрытых отношений, наиболее болезненным аспектом неверности часто является тот факт, что кто-то скрывает что-то столь важное от своего партнера. Двое взрослых могут согласиться на любые условия отношений, которые им нравятся, но скрытое нарушение соглашения делает поступок предательством, а роман неэтичным. Таким образом, настоящим злодеем, стоящим за неверностью, является не обязательно сам роман, а множество секретов и обманов, построенных вокруг этого романа.

В книге «Секс и любовь в интимных отношениях» я привел обширные исследования на тему измены и изложил следующее:

Обман может быть самым разрушительным аспектом неверности. Обман и ложь разрушают реальность других, подрывая их веру в правдивость своих восприятий и субъективного опыта. Предательство доверия, вызванное тайной связью партнера с другим человеком, приводит к шокирующему и болезненному осознанию обманутой стороной того, что человек, с которым он или она были связаны, имеет тайную жизнь и что есть аспект его или ее партнера, о котором он или она не знали.

Наносить ущерб чувству реальности другого человека аморально. В то время как сохранение относительно незначительного секрета от кого-то, с кем вы близки, принижает реальность этого человека, попытки обмануть кого-то могут фактически заставить их усомниться в своем здравомыслии. Это правда, что чувство влечения или влюбленность могут быть переживаниями, которые находятся вне нашего контроля, но мы действительно можем контролировать, действуем ли мы в соответствии с этими эмоциями, и честность в отношении этих действий является ключом к отношениям, основанным на реальном существе. .

В детстве нас учат, что лгать нехорошо; однако по мере того, как мы становимся старше, границы становятся все более размытыми. Это особенно актуально, когда мы сталкиваемся со сложными условиями, которые возникают в интимных отношениях. Слишком часто, когда мы сближаемся с кем-то, в игру вступают наши внутренние защитные механизмы, и мы непреднамеренно изменяем себя, чтобы «заставить это работать». Багаж, который мы несем из нашего прошлого, тяжело давит на нас, и нам трудно освободиться от старых разрушительных привычек и пагубных моделей отношений, которые искажают как нас самих, так и наших партнеров. Когда это происходит, ревность, собственничество, неуверенность и недоверие могут привести к тому, что мы искажаем и неправильно используем наши отношения.

Как только отношения превращаются в компрометацию самих себя или отрицание того, кто мы есть, мы больше не живем в реальности отношений, а фантазируем о том, какими, по нашему мнению, должны быть отношения. Примером этого может быть женщина, чей бойфренд настолько ревнив, что запрещает ей оставаться наедине с другими мужчинами. Другим примером может быть мужчина, партнерша которого чувствует себя настолько неуверенно, что требует, чтобы ее постоянно убеждали в его любви и влечении к ней. Хотя эти пары могут продолжать вести себя так, как будто все в порядке, они, скорее всего, начнут обижаться друг на друга и потеряют интерес к отношениям. Такая ограничительная ситуация может стать рассадником нечестности. Женщина может лгать о времени, которое она провела в одиночестве с другом или коллегой, или мужчина может лгать о влечении, которое он начинает испытывать к другой женщине.

Когда мы относимся к нашим партнерам с уважением и честностью, мы верны не только им, но и самим себе. Мы можем принимать решения о своей жизни и своих действиях, не ставя под угрозу нашу честность и не действуя из-за чувства вины или долга. Когда мы ограничиваем наших партнеров, мы можем поставить под угрозу их чувство жизненной силы и непреднамеренно подготовить почву для обмана. Это не означает, что люди не должны ожидать от своих партнеров верности, а скорее то, что пары должны стараться поддерживать открытый и честный диалог о своих чувствах и отношениях.

Если наши партнеры достаточно доверяют нам, чтобы признать, что они находят кого-то еще привлекательным, мы можем доверять им достаточно, чтобы поверить им, когда они говорят, что не будут действовать в соответствии с этим влечением. Чем более мы открыты друг с другом, тем чище и устойчивее становятся наши отношения. И наоборот, чем комфортнее нам хранить секреты, тем больше вероятность того, что мы будем лгать все больше и больше.

Когда случается роман, отрицание является актом обмана, направленным на сохранение фантазии о том, что все в порядке. Признание того, что что-то не в порядке или что вы ищете что-то вне отношений, — это информация, которую ваш партнер заслуживает знать. Эмоции, порожденные обманом (например, подозрение и гнев), могут разорвать отношения, но, что более важно, они могут по-настоящему навредить другому человеку, разрушив его чувство истины.

Психолог и писатель Ширли Гласс написала в своей книге «Не просто друзья»:

Отношения зависят от честности и открытости. Они строятся и поддерживаются нашей верой в то, что мы можем верить тому, что нам говорят. Как бы ни было болезненно для обманутого супруга обнаружить след сексуальных контактов или эмоциональных привязанностей, ложь и обман являются самыми ужасными нарушениями.

Идеальные отношения строятся на доверии, открытости, взаимном уважении и личной свободе. Но настоящая свобода приходит с выбором не только того, с кем нам быть, но и того, как мы будем относиться к этому человеку. Выбор быть честным с партнером каждый день — это то, что делает любовь настоящей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *