Если серьезно: 🎰 Казино продолжает работу — будьте осторожны.. ⚠️ Ну, а если серьезно, то это очень смешно и обид

Если Европа введёт ограничения на визы, Москва серьёзно ответит, заявил Песков 4 сентября 2022 г. — 4 сентября 2022

Власть

4 сентября 2022, 14:29

45 комментариев

Визовые вопросы всегда были камнем преткновения в отношениях России и Европы, и сейчас Кремль внимательно наблюдает за решениями Евросоюза. В случае ограничений Москва готова на серьёзные меры. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в эфире телеканала «Россия-1» 4 сентября.

«Действительно, для многих наших сограждан будет крайне неприятно, если подобные ограничения будут введены, хотя тут тоже надо внимательно смотреть, это же не монолитная среда в плане таких инициатив. Посмотрим, чем это все закончится», — сказал Песков.

Он отметил, что беспрецедентное решение европейских стран, «конечно, потребует серьезных ответных шагов с нашей стороны». При этом ответ будет не обязательно зеркальным.

«Они же могут быть асимметричными и симметричными. То, что они будут в таком случае, — это 100%. Какими они будут? Можно сказать, такими, [которые] будут соответствовать нашим интересам», — подчеркнул Песков (цитата по ТАСС).

Рассуждая на эту тему, он напомнил, что в прошлом сторонам удалось серьезно продвинуться в визовых вопросах: существовали специальные визы для российских студентов, представителей культуры, дипломатов и других категорий граждан.

31 августа страны Евросоюза договорились о полном отказе от упрощенного визового режима с Россией — россиянам станут выдавать значительно меньше шенгенских виз. По оценкам турбизнеса, последствием для россиян станет подорожание «шенгена» вдвое и многомесячное ожидание.

Финляндия ограничила приём заявлений на визы с 1 сентября. Упразднён и особый порядок подачи заявлений на визы для туристических агентств (квоты). При этом слоты на туристические визы на сентябрь в Петербурге уже закончились.

3 сентября пресс-секретарь МВД Эстонии Вейко Песур заявил, что соседствующие с Россией европейские страны ведут переговоры о том, чтобы ограничить турпоездки россиян через свои территории в другие страны ЕС.

Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале Фонтанка SPB online. Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном.

По теме

• «Шенген» закрывается: что решили в ЕС с визами для россиян

  31 августа 2022, 19:25

• Плакал ваш «шенген»: В чем суть визового соглашения Россия-ЕС, которое может быть разорвано уже во вторник

  28 августа 2022, 15:28

• Глава МИД Финляндии заявил, что его страна не считает российских туристов угрозой безопасности

  31 августа 2022, 19:00

• Финляндия хочет прекратить выдавать россиянам шенгенские визы. Это правда?

  26 июля 2022, 18:51

• Консульский департамент МИД РФ: Не исключаем, что Европа перестанет выдавать россиянам шенгенские визы

  26 июля 2022, 08:57

СМЕХ19

УДИВЛЕНИЕ1

ПЕЧАЛЬ2

Комментарии 45

читать все комментариидобавить комментарий

ПРИСОЕДИНИТЬСЯ

Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях

• ВКонтакте
• Телеграм
• Яндекс. Дзен

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Новости СМИ2

сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

• Группа вконтакте

Новости компаний

Комментарии

45

Новости компаний

13.12.2022 11:50

Банк «Санкт-Петербург» обновил «БСПБ.Бизнес» — мобильное приложение для бизнеса

Банк «Санкт-Петербург» обновил мобильное приложение для юридических лиц «БСПБ.Бизнес». Новая версия — это не просто улучшение приложения, а изменение подхода к нему, смена стратегии его развития. Долгое время и Банк, и клиенты воспринимали «БСПБ.Бизнес», как информационное дополнение к веб-версии интернет-банка, но теперь у приложения новая концепция. Уже сейчас «БСПБ.Бизнес» — это не только платежно-справочный сервис, но и инструмент для совершения и контроля большинства ежедневных операций в предельно простом и удобном для пользователя. ..

01.12.2022 17:30

«ПСК Эксперт»: что такое гарантированный доход и как зарабатывают на апартаментах?

В этом выпуске подкаста «ПСК Эксперт» разбираем, почему, как и откуда на Петербург наступает «псевдожильё». А также рассказываем, какую апарт-отели предлагают гарантированную доходность. Что представляет собой рынок апартаментов в Санкт-Петербурге сегодня? За счёт какой аудитории апарт-отели зарабатывают, и какие апартаменты являются безальтернативным вариантом? Прогноз по загрузке апарт-отелей в 2023 году. В новом выпуске «ПСК Эксперт» рассказываем обо всем, что актуально для покупателей апартаментов в конце 2022 и начале 2023 г…

ТОП 5

1

Олег Царев: Ранения Дмитрия Рогозина тяжелее, чем казалось вначале

161 483

642

«Религиозный притон». 22 погибших в страшном пожаре в Кемерове никто не оплакивает

110 952

153

Депутата, который сбил ребенка и скрылся, освободили от уголовного наказания

61 468

694

«Человек ушел, а вонь осталась». Вот что на телевидении сказали о визите Зеленского в США

61 076

1585

С тыла раненный Рогозин. Давайте посмотрим, чем занят бывший вице-премьер и глава Роскосмоса

57 113

109

Новости компаний

Если делаешь что-то максимально серьезно, профессионально и с любовью, не может не получиться // Смотрим

Александр Мохов: Если делаешь что-то максимально серьезно, профессионально и с любовью, не может не получиться // Смотрим

• Профиль

11 декабря 2022, 21:10 11 декабря 2022, 22:10 11 декабря 2022, 23:10 12 декабря 2022, 00:10 12 декабря 2022, 01:10 12 декабря 2022, 02:10 12 декабря 2022, 03:10 12 декабря 2022, 04:10 12 декабря 2022, 05:10 12 декабря 2022, 06:10 12 декабря 2022, 07:10

Я в армии был старшиной, так что не боюсь принимать никакие, даже самых радикальные решения. Об Олеге Табакове, теории бесконечных изменений, бильярде, футболе, царе Эдипе, зоне строгого режима, медных трубах, которые мешают, и спектакле, после которого хочется бежать домой и извиняться перед своими детьми.

Гость студии артист Александр Мохов.

Ведет программу Андрей Малютин.

• общество
• передача/программа
• наука
• радио
• история
• Радио России
• Программы Радио России

Авто-геолокация

Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Наука|Время чтения: 6 минут

Источник: Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Рэндалл Манро, создатель xkcd, написал книгу: Что если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Вот несколько вопросов, которые мне очень понравились и которые обязательно пробудят ваше любопытство и воображение.

Что произойдет, если вы попытаетесь отбить бейсбольный мяч, отброшенный на 90 процентов скорости света?

Источник: Источник: Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Ответ оказывается «множество вещей», и все они происходят очень быстро, и это плохо кончается для бьющего ( или кувшин). Я взял несколько книг по физике, фигурку Нолана Райана и кучу видеозаписей ядерных испытаний и попытался во всем этом разобраться. Далее следует мое лучшее предположение о наносекундном портрете.

Мяч будет лететь так быстро, что все остальное будет практически неподвижно. Даже молекулы в воздухе остановились бы. Молекулы воздуха будут колебаться взад и вперед со скоростью несколько сотен миль в час, но мяч будет двигаться сквозь них со скоростью 600 миллионов миль в час. Это означает, что что касается мяча, то они будут просто висеть там, замороженные.

Идеи аэродинамики здесь неприменимы. Обычно воздух обтекает все, что проходит через него.

Но молекулы воздуха перед этим шаром не успеют оттолкнуться в сторону. Мяч врежется в них с такой силой, что атомы в молекулах воздуха фактически сольются с атомами на поверхности мяча. Каждое столкновение высвобождает всплеск гамма-лучей и рассеянных частиц.

Источник: Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Эти гамма-лучи и обломки расширятся наружу в виде пузыря с центром на горке кувшина. Они начнут разрывать молекулы воздуха, вырывая электроны из ядер и превращая воздух на стадионе в расширяющийся пузырь раскаленной плазмы. Стенка этого пузыря будет приближаться к тесту со скоростью света, лишь немного опережая сам мяч.

Постоянное слияние в передней части шара будет отталкивать его назад, замедляя его, как если бы шар был ракетой, летящей хвостом вперед и запускающей двигатели. К сожалению, мяч будет лететь так быстро, что даже огромная сила этого продолжающегося термоядерного взрыва почти не замедлит его.

Однако он начал бы разъедать поверхность, разбрасывая крошечные фрагменты шара во всех направлениях. Эти фрагменты будут двигаться так быстро, что при столкновении с молекулами воздуха они вызовут еще два или три раунда синтеза.

Приблизительно через 70 наносекунд мяч достигнет исходной площадки. Отбивающий даже не увидел бы, как питчер отпускает мяч, поскольку свет, несущий эту информацию, придет примерно в то же время, что и мяч. Столкновения с воздухом съели бы шар почти полностью, и теперь он представлял бы собой пулеобразное облако расширяющейся плазмы (в основном углерода, кислорода, водорода и азота), врезающееся в воздух и вызывающее новый синтез по мере продвижения. Оболочка рентгеновских лучей сначала поразит тесто, а через несколько наносекунд — облако обломков.

Когда оно достигнет исходной платформы, центр облака все еще будет двигаться со значительной долей скорости света. Сначала он ударит по бите, но затем тесто, тарелка и ловушка будут подхвачены и унесены назад через задний упор, когда они распадутся.

Оболочка из рентгеновских лучей и перегретой плазмы расширилась бы наружу и вверх, поглотив ограничитель, обе команды, трибуны и окрестности — и все это в первую микросекунду.

Предположим, вы наблюдаете за происходящим с вершины холма за городом. Первое, что вы увидите, будет ослепляющий свет, далеко затмевающий солнце. Это постепенно исчезало в течение нескольких секунд, и растущий огненный шар поднимался в грибовидное облако. Затем с громким ревом прилетала взрывная волна, срывая деревья и круша дома.

Все в радиусе мили от парка будет снесено, а окружающий город охватит огненная буря. Ромб для бейсбола, теперь представляющий собой значительную воронку, должен был находиться в центре в нескольких сотнях футов от прежнего места, где стоял упор.

Источник: Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы база.

***

Что произойдет, если все на Земле встанут как можно ближе друг к другу и прыгнут, приземлившись на землю одновременно?

Это один из самых популярных вопросов на моем сайте. Это уже исследовалось ранее, в том числе журналами ScienceBlogs и The Straight Dope. Они довольно хорошо охватывают кинематику. Однако они не рассказывают всей истории.

Давайте посмотрим поближе.

В начале сценария все население Земли волшебным образом переносится в одно место.

Источник: Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Эта толпа занимает территорию размером с Род-Айленд. Но нет причин использовать расплывчатую фразу «территория размером с Род-Айленд». Это наш сценарий; мы можем быть конкретными. На самом деле они в Род-Айленде.

Ровно в полдень все вскакивают.

Источник: Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Как обсуждалось в другом месте, это не влияет на планету. Земля превосходит нас более чем в десять триллионов раз. В среднем мы, люди, можем прыгнуть вертикально на полметра в хороший день. Даже если бы Земля была твердой и реагировала мгновенно, она была бы отброшена вниз менее чем на толщину атома.

Затем все падают на землю.

Технически, это доставляет много энергии на Землю, но она распределена по достаточно большой территории, поэтому не делает ничего, кроме следов во многих садах. Небольшой импульс давления распространяется по континентальной коре Северной Америки и рассеивается без особого эффекта. Звук удара всех этих ног о землю создает громкий, протяжный рев, длящийся много секунд.

Наконец воздух становится тише.

Прошло несколько секунд. Все оглядываются. Много недовольных взглядов. Кто-то кашляет.

Из кармана достает сотовый телефон. В течение нескольких секунд остальные пять миллиардов телефонов в мире следуют за ними. Все они — даже совместимые с местными башнями — отображают ту или иную версию «НЕТ СИГНАЛА». Все сотовые сети рухнули под беспрецедентной нагрузкой. За пределами Род-Айленда заброшенная техника начинает останавливаться.

Аэропорт имени Т. Ф. Грина в Уорике, штат Род-Айленд, обслуживает несколько тысяч пассажиров в день. Предполагая, что они все организовали (включая отправку разведывательных миссий для получения топлива), они могли бы работать на 500-процентной мощности в течение многих лет, не оставляя следов в толпе.

Добавление всех близлежащих аэропортов не сильно меняет уравнение. Не работает и региональная система легкорельсового транспорта. Толпы людей взбираются на борт контейнеровозов в глубоководном порту Провиденс, но запастись достаточным количеством еды и воды для длительного морского путешествия оказывается проблемой.

Конфисковано полмиллиона автомобилей Род-Айленда. Через несколько мгновений I-95, I-195 и I-295 становятся местами самой большой пробки в истории планеты. Большинство автомобилей поглощены толпой, но немногие счастливчики выбираются и начинают бродить по заброшенной дорожной сети.

Некоторые преодолевают Нью-Йорк или Бостон до того, как у них кончается топливо. Так как электричество в этот момент скорее всего не включено, то проще не искать работающую бензоколонку, а просто бросить машину и украсть новую. Кто может остановить вас? Все копы в Род-Айленде.

Край толпы распространяется на южный Массачусетс и Коннектикут. Любые два человека, которые встречаются, вряд ли будут иметь общий язык, и почти никто не знает местность. Государство становится хаотичным лоскутным одеялом из срастающихся и разрушающихся социальных иерархий. Насилие распространено. Все голодны и жаждут. Продуктовые магазины пустеют. Пресную воду трудно достать, и нет эффективной системы ее распределения.

Через несколько недель Род-Айленд превратился в кладбище миллиардов.

Выжившие рассредоточены по всему миру и пытаются построить новую цивилизацию на нетронутых руинах старой. Наш вид шатается, но наша популяция сильно сократилась. Орбита Земли совершенно не пострадала — она вращается точно так же, как и до нашего межвидового скачка.

Но, по крайней мере, теперь мы знаем.

Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы обязательно пробудит ваше воображение и возродит творческий потенциал.

Рецензия на книгу: Что, если?: Серьезные научные ответы на абсурдные гипотетические вопросы

Когда издатель (Houghton Mifflin Harcourt) прислал мне для обзора книгу Рэндалла Манро (из комиксов xkcd), я был взволнован. Я указал своему 12-летнему сыну, что ему тоже может понравиться эта книга. На следующий день я искал книгу, но ее не было. Да, у моего сына было. Я думаю, что он прочитал все это всего за одну долгую автомобильную поездку и пару других сессий.

Что ж, если он прочитает ее раньше меня, я могу получить от него рецензию на мини-книгу.

Отзыв 12-летнего ребенка

Я: Итак, что вы узнали из этой книги?

12 лет: Я узнал, что если поставить некоторые элементы периодической таблицы рядом друг с другом, они взорвутся.

Я: Что вам больше всего понравилось?

12 лет: Мне понравилась таблица Менделеева. Мне понравилась часть «все могли прыгать». Знаете ли вы, что в этой книге упоминается ваш блог? Мне также понравились другие вопросы, на которые он не ответил. Это было смешно.

Итак, в целом книга ему понравилась. Я думаю, что это действительно кое-что говорит о написании и содержании книги. Это интересно, но достаточно просто, чтобы понять это мог и 12-летний ребенок. Да, конечно, он не все понял, но ему все равно понравилось.

Что если? по сравнению с Dot Physics

На самом деле, Что если? очень похож на мой блог. Мы оба пытаемся найти ответы на иногда глупые вопросы. Также мы оба используем физические понятия и даже пытаемся объяснить некоторые физические явления. Однако есть пара больших отличий.

• Рэндалл обычно исследует некоторые темы, прежде чем получить ответ. Я, с другой стороны, обычно избегаю поиска подобных проблем, которые уже были решены. Мне нравится начинать с нуля и строить свою собственную модель.
• Я склонен показывать больше шагов при решении проблемы. Возможно, это не лучший способ написать сообщение в блоге, но я так делаю. Мне нравится включать все детали, чтобы читатели могли увидеть мыслительный процесс, который идет на решение подобных проблем. В конце концов, я думаю, что стиль Рэндалла, заключающийся в сокращении решения до самых основных частей, делает решение более читабельным.

Несколько комментариев к книге.

Люблю указывать на ошибки. В одной части книги Рэндалл отвечает на вопрос: могли бы вы ездить на велосипеде зимой так быстро, чтобы сжатый воздух согревал вас? Рэндалл говорит следующее: самый быстрый велосипед имеет скорость 40 м/с. Если бы вы шли со скоростью 200 м/с, это могло бы сработать. Поскольку сопротивление воздуха пропорционально квадрату скорости, это потребует увеличения мощности в 25 раз. Это неправильно. Вот картинка.

В этом случае можно сказать, что работа, совершаемая при движении на велосипеде, связана с силой трения. Предположим, велосипед проехал расстояние s . Поскольку эта сила трения должна быть равна сопротивлению воздуха (при постоянной скорости), работа в этом случае будет равна:

А как насчет мощности? Мощность — это работа, деленная на время, необходимое для перемещения. Итак, я могу написать:

Итак, мощность пропорциональна скорости в кубе, а не в квадрате. Увеличение скорости в 5 раз увеличило бы мощность в 125 раз.0003

Конечно, точка зрения Рэндалла остается в силе. Вы не можете ездить на велосипеде со скоростью 200 м/с.

Хорошо, как насчет еще одного комментария. В одной из глав Рэндалл рассматривает силу, которая потребуется Йоде, чтобы поднять истребитель x-wing. Этот ответ был потрясающим, но мне становится немного грустно, когда я его читаю. Я предполагаю, что лучшим словом было бы «ревнивый». Я завидую, что Рэндалл придумал эту интересную проблему раньше меня. Это отличный вопрос с потрясающим ответом.

Как я уже сказал, есть много интересных вопросов с интересными ответами.