Чего боится психопат? | Мы подумали, и я решила
Психопат, как самый настоящий паразит, питается вашими жизненными, и по возможности, финансовыми ресурсами. Отношения с психопатом, особенно личные, это взаимная зависимость, в которой жертва слишком истощена, чтобы жить самостоятельно, а психопат слишком привязан к своей жертве, из которой тянет соки.
Так чего боится психопат?
Психопат боится остаться без источника своего всевластия — без своей жертвы. Поэтому психопаты боятся всего, что может их разлучить. Отсюда три основных страха психопата.
Психопат боится раскрытия правды
Психопат сделает все, чтобы лишить жертву друзей и всякого общения с родными. А если психопату удастся настроить против нее знакомых, друзей и общество, то для него это будет высшей победой. Лишь бы никто не заподозрил, что это он агрессор. Потому что если кто-нибудь поймет, что происходит между жертвой и агрессором на самом деле, общественность ополчится против него, они вразумят жертву, встанут на ее сторону. И если у жертвы не случится стокгольмского синдрома, она пошлет агрессора подальше. И тогда ему придется снова искать себе раба, чтобы тешить свое самолюбие.
В каком смысле новый знакомый? Никаких новых знакомых! Психопат никогда не позволит жертве заводить новые знакомства. Любой новый — и неравнодушный — человек, увидев ситуацию, объяснит жертве, что ей надо задуматься. Для психопата новые знакомства жертвы — это очередной повод для скандала. Будто их и без того мало.
Как использовать
Никогда никому не позволяйте ограничивать свой круг общения. Вы взрослый человек. Если ваш круг общения состоит из адекватных, нормальных людей, то вопли вашего нового знакомца/знакомки о том, что они все наркоманы и вообще, что за сброд… шлите подальше.
Если психопат позволяет себе выпады в ваш адрес, рассказывайте о них в средних дозах своим друзьям. Ближнее окружение должно быть в курсе проблем, чтобы они могли встать на вашу сторону в случае открытой конфронтации.
— Она неадекватная, больная. Всю жизнь мне сломала! Она врет обо мне на каждом шагу!
— Ты без ее разрешения заложил ее же украшения. Ты вор, и я об этом знаю. Все знают.
Психопат боится безразличия
Не игры в молчанку, когда жертва делает вид, что дуется, а самого настоящего безразличия.
Безразличие в «конфетно-букетный период» и период «пробы пера»
Агрессор всегда обливает жертву ледяной водой, чтобы проверить ее реакции на провокации и агрессию. Когда потенциальная жертва осознает, с кем связалась, и решила, что игра свеч не стоит, самое разумное, что делают жертвы — посылают агрессоров куда подальше: блокируют звонки, блокируют в соцсетях, предупреждают соседей и друзей о неадекватности нового поклонника/поклонницы.
Это ужасно бесит психопатов. Какими бы неотразимыми они ни были внешне, внутри он ущербны, и они даже могут это понимать. Им необходимо доказать миру и себе самим, что они нужны этому миру и вот ей — конкретной жертве. Они будут звонить, приходить, доставать, умолять, плакать, обещать, угрожать — словом, делать все, чтобы жертва сжалилась/испугалась и вернулась. И кстати, за спиной жертвы агрессор будет убеждать окружающих, что это жертва умоляла его вернуться.
Безразличие в период эксплуатации
Когда жертва уже представляет из себя мешок с костями и потухшими глазами, обычно у нее нет ни сил, ни желания как-то менять свою жизнь. Все, что требует агрессор — уже выше ее возможностей. Поэтому жертва доживает отведенное ей агрессором время — либо он ее бросит (а там как получится), либо она решится на самоубийство. А агрессору-то мало. Агрессор будет искать новые способы спровоцировать жертву на эмоции.
Как использовать
К сожалению, никак. Безразличие — это не инструмент, а отсутствие чувств по отношению к чему-либо или кому-либо. Игнорирование — более подходящее слово в данном контексте — это инструмент манипуляции. Играть с психопатом в его же игры — дело рисковое, хоть и благородное. Как-то я несколько дней подряд гэзлайтила психопата, который мучил меня несколько лет. С не очень одаренными интеллектуально психопатами работает. Это было прекрасно. Но не уверена, что готова в будущем так рисковать снова.
Распознав психопата, нужно сразу уходить. Не играть в безразличие, а защищать себя и свою жизнь.
Психопат боится непослушания
Если жертва не слушается, отвергает «авторитет» психопата и больше не хочет ему прислуживать, отвергает навязанную психопатом картину мира, для психопата это повод в очередной раз приструнить жертву. В ход пойдут и манипуляции, и угрозы, и физическое насилие. По-хорошему, такие действия со стороны психопата должны убедить жертву в том, что от этого …. надо бежать, но, к сожалению, страх бывает сильнее, и жертва остается служить психопату дальше.
Как использовать
Никак. Угрожает, бьет, манипулирует — предупредить родных и друзей о проблеме, рассказать, на что способен агрессор и бежать.
Вывод
Три страха — и только один инструмент. Прозрачность. Огласка. Правда. Дневной свет.
Ни один психопат не выдержит, если общество узнает о нем правду. Поэтому снова повторяю:
НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ НИКОМУ РЕШАТЬ, ОБЩАТЬСЯ ВАМ С РОДНЫМИ И ДРУЗЬЯМИ ИЛИ НЕТ.
1. Если новый знакомый поливает грязью ваших друзей/родственников и настаивает на том, чтобы вы прекратили с ними общаться, шлите нового знакомого подальше.
2. Рядом с вами должны быть люди, которые будут знать всю правду об агрессоре. Держите наиболее близких людей в курсе развития ваших отношений с новыми знакомыми. Они должны быть подготовлены на случай, если агрессор начнет вести информационную войну.
3. Не забывайте о критическом мышлении и здравом смысле. Кто-то ограничивает ваше общение с друзьями и родственниками, не страдающими какими-то психическими проблемами, алкоголизмом/наркоманией/прочим? Это не любовь и не забота. Перестаньте обманываться.
4. Не стесняйтесь рассказывать правду об агрессоре, когда это нужно. Например, если кто-то из знакомых поведал вам рассказанное о вас же агрессором, спокойно расскажите свою версию. Не убеждайте и не доказывайте. Тем самым вы посеете в человеке зерно сомнения. Главное: не настаивайте на своей версии. Просто расскажите. Даже посмейтесь.
Тогда никакой психопат не посмеет вами пользоваться.
Чего боится психопат?
Чего боится психопат?
Именно психопаты не боятся бить, убивать и насиловать людей, они не испытывают ни капли сочувствия к своим жертвам. Психопаты равнодушны к своему комфорту, они не боятся оказаться во враждебной среде преступников, они спокойно переносят заточение. Более того, они охотно идут на конфликт и лезут в драку.
Кто такой психопат?
Психопат – человек, который демонстрирует психопатические черты, проявляющиеся в неспособности индивида раскаиваться и проявлять сочувствие, в его лживости, эгоцентричности и в поверхностном отношении к окружающим.
Какие признаки психопата?
Признаки психопатии
- Поверхностный шарм, неглубокое обаяние.
- Эгоцентризм, убежденность в собственном величии и необыкновенной значимости.
- Потребность в постоянном психическом возбуждении.
- Патологическая лживость и склонность к мошенничеству.
- Коварство, cклонность к манипуляциям.
- Отсутствие чувства вины и сожаления.
Что любят психопаты?
Психопаты любят производить первое впечатление, любят появляться в новых компаниях и создавать поверхностные знакомства — они мастера подстроиться и произвести нужное впечатление», — пишет психолог Ананда Разина.
Можно ли жить с психопатом?
Жизнь с психопатом С психопатом можно жить. И даже можно жить счастливо. Правда, для этого нужно быть таким же, как и он, психопатом. То есть исповедовать и придерживаться в жизни тех же принципов, что и он.
Кого уважают психопаты?
Психопаты никого не уважают, они боятся только силы. Еще уважают деньги, которые дают возможности. Легко впадают в состояние ярости и так же легко успокаиваются. Еще одна особенность: они в споре обвиняют противоположную сторону в своих собственных недостатках, проступках.
Как проявляется Социопатия?
У них есть общие черты: игнорирование чувств, прав и безопасности других, склонность к манипулированию и обману. Социопаты более эксцентричны, они отличаются импульсивностью и часто ярко выраженной агрессией. Они не способны вести нормальную жизнь и творят зло, не задумываясь о последствиях.
Как понять что ребенок психопат?
Среди признаков детской психопатии: недостаток эмпатии, чувства вины, неспособность испытывать сильные эмоции, агрессивность, жестокость и даже безразличие к наказаниям. Безэмоциональные дети могут с лёгкостью причинить боль другим людям, чтобы получить желаемое.
В каком возрасте проявляется психопатия?
В США в 2013 году этот термин официально внесли в перечень психических расстройств DSM. Специалисты могут выявить ее у ребенка, которому едва исполнилось 3-4 года. Такие дети специфически коммуницируют с миром: им неведомо раскаяние и вина за плохие поступки, зачастую они жестоки и чрезвычайно агрессивны к окружающим.
Кто такой психопат и социопат?
Психопаты — это люди с антисоциальной ориентацией. Психопатия — диагноз с ярко выраженным патологическим поведением при полной сохранности мышления. Социопатия — это более мягкое выражение психопатии. Такой человек не способен «насытиться» общением, взять из него необходимые эмоции, испытывать эмпатию.
Как себя ведет социопат?
Что такое Кто такой социопат?
Кто такой социопат и Социофоб?
Социопат не боится других людей, обладает крайне ограниченной способностью формировать привязанности, а социальные нормы соблюдает только до тех пор, пока ему это выгодно. И, наконец, социофоба отличает иррациональная боязнь общения и внимания окружающих.
Чем социопат отличается от интроверта?
Интроверту комфортно в одиночестве, социофобу — лишь менее беспокойно Находясь наедине с собой или в узкой компании самых близких друзей, интроверты отдыхают и заряжаются энергией. Только поэтому они, например, отказываются от шумных вечеринок: им действительно хорошо в одиночестве.
Как понять что у тебя социофобия?
Физиологические проявления социофобии:
- дрожь в коленях;
- тремор конечностей;
- нарушение координации движений;
- обильное потоотделение;
- тошнота;
- затруднение дыхания;
- ускорение сердечного ритма.
Что такое социальная фобия?
Под социальной фобией понимают широко распространенное заболевание, входящее, наряду с агорафобией, в группу тревожно-фобических расстройств и представляющее собой упорную немотивированную боязнь исполнения каких-либо общественных действий (например, публичных выступлений), действий, сопровождаемых вниманием со стороны …
Что это фобия?
-греч. φόβος «страх»), боя́знь — симптом, сутью которого является иррациональный неконтролируемый страх или устойчивое переживание излишней тревоги в определённых ситуациях или в присутствии (ожидании) некоего известного объекта.
Какой врач лечит Социофобию?
– Социофобию лечат психиатры, психотерапевты, клинические психологи. Медицинские препараты назначают в тяжелых случаях, обычно достаточно психотерапии. В настоящее время самой эффективной моделью психотерапии социальной и других фобий считается когнитивно-поведенческая.
Что будет если не лечить Социофобию?
Что такое социофобия что она из себя представляет и как с ней бороться?
Социофобия – состояние, выражающиеся в боязни негативной оценки со стороны окружающих….Симптомы социофобии
- Это страх публично унизиться, опозориться, выглядеть плохо и т.
- Желание избегать взаимодействия с социумом.
- Избегание зрительного контакта при общении.
- Страх выполнять работу, когда кто-либо наблюдает за процессом.
Как называется человек который всего боится?
Антропофо́бия, или человекобоя́знь (др. -греч. ἄνθρωπος, ánthrōpos — «человек», φόβος, phóbos — «страх») — невротическая боязнь людей, стремление избегать людского общества.
Что такое страх простыми словами?
грозящей или ожидаемой опасности. б) Выражение, проявление тревоги, беспокойства, боязни. 2) а) То, что вызывает сильную боязнь, тревогу, беспокойство.
Что вызывает страх у человека?
Когнитивно сконструированные причины возникновения страха: чувство одиночества, отверженности, подавленности, угрозы самоуважению, чувство неминуемого провала, ощущение собственной неадекватности.
Как вылечить себя от фобий?
Фобии можно лечить при помощи психотерапии, развивающей выдержку (самообладание) по отношению к причине страха. В ходе развивающей выдержку терапии страдающий от фобии человек учится постепенно преодолевать страх под руководством профессионального специалиста.
Что происходит с организмом во время испуга?
Гормоны страха Адреналин вызывает учащение сердцебиения, сужение сосудов брюшной полости, мускулатуры, слизистых, способствует расслаблению мускулатуры кишечника, расширению зрачков и т. д. Основной задачей этого гормона является адаптация организма к реагированию на стресс.
Какой врач лечит фобии?
Психиатр – это врач, который специализируется на диагностике и лечении различных психических отклонений. Перед приемом психиатра не следует принимать никаких препаратов, которые могут оказать влияние на высшую нервную деятельность, в том числе антигистаминные средства, обладающие седативным эффектом.
Каковы наиболее распространенные типы фобий?
Самые распространенные фобии
- Агорафобия – боязнь открытых пространств.
- Аквафобия – боязнь воды.
- Акрофобия – боязнь высоты.
- Арахнофобия – боязнь пауков.
- Астрафобия – боязнь грома и молнии.
- Аэрофобия – боязнь полетов и воздушных судов.
- Гемофобия – боязнь вида крови.
- Геронтофобия – боязнь старости.
Сколько существует видов фобий?
Почти у каждого из нас есть свои фобии, которые представляют собой ярко выраженный навязчивый страх, и они проявляются в различных жизненных ситуациях (обстоятельствах). Иногда фобии исчезают, а иногда обостряются. Еще 10 лет назад науке было известно не более 300 фобий, а сегодня их число перевалило за 1000.
Чего можно бояться список?
Но что такое страх?…В этом плане людей больше всего пугает следующее:
- Публичные выступления
- Критика
- Судебная система
- Страх быть отвергнутым
- Страх дурацких ситуаций
- Страх показаться смешным или беззащитным
- Страх остаться без работы и без денег и тем самым вызвать осуждение и насмешки
- Страх успеха
Какие есть фобии?
Алфавитный список фобий
- аблютофобия (аблутофобия) — боязнь умывания, купания, стирки или чистки
- авиафобия, авиофобия — боязнь полётов в воздушных транспортных средствах
- агирофобия (дромофобия) — боязнь улиц, пересекать улицу
- агорафобия — боязнь пространства, открытых мест, площадей, толп людей, рынков
Ученые рассказали о привычках, которые с головой выдают психопатов / AdMe
Психопаты попадают под диагноз антисоциального расстройства личности, которое может характеризоваться различными поведенческими особенностями, отличающимися от уже привычного нам уклада жизни. Если вы наблюдаете у своего собеседника, например, пристрастие к горькой пище в совокупности с отсутствием реакции на зевоту, то это является поводом, чтобы задуматься, так ли хорошо вы знаете этого человека.
AdMe.ru
1. Более активны ночью, чем днем
Ученый Питер Джонасон (Peter Jonason) из Университета Западного Сиднея в Австралии вместе с коллегами провел исследования, изучающие хронотипы людей, входящих в так называемую темную триаду. К ней относятся такие личностные черты, как макиавеллизм, нарциссизм и психопатия. В результате были получены следующие данные: абсолютное большинство испытуемых обладало ночным хронотипом. Однако среди психопатов такая особенность наблюдалась больше у вторичных типов, чем у первичных.
«Жаворонков» среди психопатов не было обнаружено. Эти исследования показывают, что люди с психическими отклонениями больше предпочитают вести ночной образ жизни, но не стоит путать и утверждать, что все «совы» — психопаты.
2. Не страдают от заразительности зевоты
Психопатия характеризуется общим антисоциальным образом жизни с поведением эгоистичным, манипулятивным, импульсивным, бесстрашным, черствым, возможно, доминирующим и особенно лишенным эмпатии. В связи с этим Брайаном Рандлом (Brian Rundle) из Бэйлорского университета были проведены исследования, изучающие способность психопатов реагировать на заразительность зевоты.
В качестве участников эксперимента были выбраны 135 студентов обоих полов. Предварительно они прошли психопатический личностный тест на признаки, связанные с психопатией у взрослых. Все участники подвергались влиянию зевоты. В результате было установлено, что психически нездоровые люди неспособны испытывать заразительность рефлекса зевоты.
3. Любят горькое
Между системой вкусовых качеств и особенностями личности существует тесная связь. Горькие вкусовые предпочтения положительно связаны с антисоциальными личностными чертами. К такому выводу пришли Кристина Саджиоглу (Christina Sagioglou) и Тобиас Грейтемейер (Tobias Greitemeyer) из Инсбрукского университета Австрии.
Были проведены два исследования, в которых принимали участие люди, предварительно прошедшие опросники для оценки макиавеллизма, нарциссизма и повседневного садизма. Полученные результаты показали, что люди с наиболее устойчивыми признаками психопатии предпочитали в основном горькую пищу в сравнении с кислой, сладкой и соленой.
4. Непредсказуемы в поступках
Люди с психопатическими чертами чаще всего взбалмошны в их отношениях и мнениях, они меняют свою точку зрения в зависимости от ситуации так быстро, что не успеваешь следить за ходом их мыслей. Выполняя какое-нибудь задание, они часто могут менять членов команды, то же касается смены рабочих мест.
Авторы книги «Змеи в костюмах: когда психопаты выходят на работу», канадские психологи Пол Бабяк (Paul Babiak) и Роберт Хейр (Robert Hare) отмечают, что переход от дружелюбного коллеги к холодному и бесстрастному незнакомцу у психопатов происходит очень быстро, такие изменения чаще всего обескураживают их собеседника и застают врасплох.
5. Не ставят реалистичных долгосрочных целей
Психопаты считаются целеустремленными людьми, но в долгосрочном планировании они используют подход carpe diem, считая, что нужно жить здесь и сейчас, а не планировать далекое будущее. Они неспособны обосновать понимание своей жизни в реальности.
В книге «Змеи в костюмах: когда психопаты выходят на работу» приводится пример разговора с психопатом в условиях тюремного заключения. При общении они могут сказать, что хотят быть астронавтом, ниндзя или агентом ФБР. Несмотря на то что чаще всего это говорится в шутку, на самом деле данная ситуация показывает, насколько они безответственны в отношении своего будущего.
6. Хорошо чувствуют себя в подчинении жестокого начальника
На рабочем месте сотрудники по-разному реагируют на оскорбительные стили управления частично из-за их различного уровня психопатии, согласно исследованию Университета Нотр-Дам. Психопаты с первичным уровнем не имеют тяги к сопереживанию, хладнокровны и бесстрашны. Они не проявляют никаких реакций на события, которые другим людям доставляют дискомфорт, вызывают страх, стресс или злость.
В результате исследований было установлено, что люди с первичными признаками психопатии лучше работают в подчинении жесткого начальника. По сравнению с другими испытуемыми они чувствовали меньше негатива, больше вовлеченности и положительных эмоций под таким руководством.
7. Не умеют смеяться над собой, но высмеивают других
Рене Пройер (Rene Proyer) с коллегами из Цюрихского университета исследовала связь чувства юмора с психопатическими чертами личности. Основываясь на результатах опроса 233 взрослых, психические отклонения были прочно связаны с наслаждением от смеха над другими, что объясняется манипулятивным и импульсивным образом жизни и бездушностью.
Наиболее ярко выраженные психопатические черты отличались плохим настроением и неспособностью смеяться над собой. Также присутствовал большой страх того, что другие будут их высмеивать, поэтому защитной реакцией на происходящее являлся манипулятивный стиль общения.
8. Редко проявляют на лице признаки страха
Милош Станкович (Miloš Stanković) и его коллеги из Центрального института психического здоровья изучали распознавание лицевой экспрессии эмоций у психопатов. В исследовании принимали участие 48 мужчин в возрасте от 24 до 40 лет. В качестве стимуляции были использованы черно-белые фотографии с двумя отдельными задачами: вызвать страх или удивление.
Результаты показали, что преступность связана с уменьшенным выражением удивления на лице, но не обязательно с психопатией, в то время как меньшее проявление признаков страха связано с психопатией, но не с преступностью. Таким образом, можно говорить о том, что одной из отличительных черт психически нездоровых людей является неспособность выразить мимикой чувство страха.
9. Для них смех других не заразителен
Для большинства людей смех очень заразителен. Почти невозможно слышать или видеть, как кто-то смеется, и не испытывать желания присоединиться. Однако лица, подверженные риску психопатии, демонстрируют стойкое разрушительное поведение наряду с черствыми безэмоциональными чертами.
Эззи Вайдинг (Essi Viding) вместе с коллегами из Университетского колледжа Лондона провели исследования среди 62 подростков мужского пола. Результаты показали, что мальчики, которым было присуще разрушительное поведение в совокупности с высокой степенью черствости, проявляли меньше заинтересованности в том, чтобы присоединиться к общему смеху, чем остальные юноши.
10. Делают много селфи
Научная работа Университета штата Огайо доказала, что те, кто публикует каждый день селфи, в большей степени подвержены нарциссизму и психопатии. Редактирование собственных фотографий перед тем, как выложить в публичный доступ, говорит о проблемах с самообъективацией, однако не может свидетельствовать о высокой психопатической оценке личности, поскольку одной из основных ее черт является импульсивность.
Ведущий автор исследования Джесси Фокс (Jesse Fox) отметила, что, несмотря на результаты, не стоит относить всех, кто делает много селфи, к психопатам. Для точного определения необходимо наличие и других признаков, свидетельствующих об отклонениях от нормы.
Безусловно, наличие одного или даже двух признаков из нашего списка не говорит, что вы или ваши знакомые психопаты. Но в совокупности они могут сигнализировать о том, что у человека есть какие-то отклонения, и ему требуется помощь грамотного специалиста.
Какие из признаков психопатии показались вам наиболее интересными и неожиданными? Поделитесь в комментариях.
Как распознать психопата…и что делать, если вы знаете одного
Фото: Настоящий психопат может быть очень убедительным. Он не может по-настоящему сочувствовать, но прекрасно умеет выражать свои эмоции. Он способен обмануть даже самого опытного судебного психиатра или полицейского-следователя
Слово «психопат» вселяет во многих страх, в основном влияние на людей оказывают ложные образы, созданные поп-культурой – вспомните Нормана Бейтса из классического хичкоковского «Психо» — меня, как судебного криминалиста, часто спрашивают о том, как можно распознать психопата, и что нужно делать, если вы знаете такого человека.
Статистика показывает, что вы знаете, по крайней мере, одного, потому что около 1-4% людей в мире страдают от психических расстройств. Но это не означает, что вы должны бояться. В основном люди боятся психопатов потому что, как говорят, мы боимся того, чего не понимаем. Люди, страдающие психическим расстройством или психопатией, не обязательно будут жестокими и уж точно не олицетворяют собой зло.
Я сам размышлял, не психопат ли я – некоторые черты моего характера подходят под описание – я люблю принимать жесткие решения, и даже выключать эмоции, если они не служат моей цели. Некоторые мои близкие друзья и члены семьи даже иногда спрашивают, умею ли плакать, а в целом люди считают меня довольно холодным, что, возможно, недалеко от истины. Я смел и бесстрашен, знаю, чего хочу и буду добиваться своей цели – даже могу включить свое обаяние, если это поможет достижению желаемого.
Но все взаимосвязано, и хотя я могу быть холодным, бессердечным и расчетливым, моя самоуверенность граничит с высокомерием, тем не менее, я способен чувствовать жалость. Я больше всего на свете не люблю хулиганов и, не задумываясь, пожертвую собственной безопасностью, чтобы защитить незнакомого мне человека. И если мне кто-то дорог, я сделаю для него все, что угодно.
Следовательно, я все-таки не законченный психопат, у меня есть некоторые его черты, но чувство сострадания и жалости сохраняют мою психику от психического заболевания, поскольку основным критерием, отличающим людей-психопатов является то, что они не чувствуют жалости.
Какой он, настоящий психопат?
Фото: Ганнибал Лектор (2001)
Очень немногие люди находятся на самой границе психологического спектра и будут подходить под категорию «настоящий психопат». Такой человек не будет обращать внимания на правила, он плохо поддается контролю, любит рисковать и его абсолютно не волнуют чувства и потребности других людей.
Такие люди могут быть очень привлекательными на первый взгляд и хорошо умеют выражать свои эмоции – они легко могут заставить вас думать, что они чувствуют сожаление, раскаяние, вину или сострадание, хотя на самом деле они не способны чувствовать все эти эмоции. У таких людей нет выбора. Их мозг функционирует по-другому, и это означает, что у них нет способности чувствовать такие эмоции (почитайте интересную статью о том, как человек с различной степенью психических отклонений воспринимает другие эмоции).
Я встречал большое количество людей, находящихся на разных ступенях психологического спектра, когда допрашивал подозреваемых или их членов семьи во время расследования убийств или исчезновений людей. Если внимательно приглядеться, то можно понять, что вы разговариваете с человеком, страдающим психопатией.
5 главных признаков того, что перед вами психопат:
1. Он не может испытывать подлинных переживаний, но он хорошо выражает свои эмоции
Фото: Джоффри Баратеон в сериале «Игра престолов» (2013)
Если копнуть поглубже и задать вопрос «что вы почувствовали, когда выяснили, что ее убили?», настоящий психопат будет стараться дать развернутое объяснения того, что он чувствовал и скажет что-то вроде «это было мучительно», но не будет описывать свое физическое состояние и не скажет, например «я почувствовал, что мое сердце разрывается», так как он никогда не испытывал такого чувства. Если вы будете настаивать, он может выйти из себя, потому что боится, что его разоблачат.
2. Его вербальные и физические реакции не совпадают
Фото: Алекс ДэЛардж в фильме «Заводной Апельсин» (1971)
Многие психопаты очень талантливые актеры, и в обычных обстоятельствах они могут хорошо скрывать свою неспособность чувствовать. Но быть убедительным все время для таких людей трудно. Они знают, что именно они должны сказать о своих чувствах, например, «это было мучительно», но при этом у них абсолютно ясный взгляд и они могут долго смотреть вам в глаза; при этом язык тела будет говорить о том, что они слишком уверены в себе и осторожны в этот момент.
3. Он хочет узнать о вас как можно больше, стать ближе
Фото: Энни Вилкс в фильме «Мизери» (1990)
Общеизвестно, что дистанция, которую мы стараемся соблюдать в общении с незнакомыми нам людьми, во многом культурно обусловлена, но психопат будет стараться ее нарушить. Исследование 20014 года в Frontiers, касающееся нейробиологии человека выявило, что желание сократить личную дистанцию характерно для личностей «бессердечных» (одна из характерных черт психопатов). Авторы пришли к выводу, что это также связано с измененной структурой мозга психопата, в том числе дисфункцией миндалевой области, которая играет ключевую роль в управлении эмоциями.
4. Он излучает уверенность, которая интригует и даже привлекает
Фото: Патрик Бейтман в фильме «Американский психопат» (2000)
Я заметил одну вещь, в то время как допрашивал подозреваемых в совершении довольно тяжелых преступлений (в это время я думал, не является ли человек передо мной преступником) — это было высокомерное безразличие ко всему происходящему, как будто они играют со мной. Для них это игра в кошки-мышки, и они уверены, что выиграют, потому что все остальные, включая меня и полицию по определению ниже их уровня. Я читал, что это называют «удивительным безразличием», что, как показывает мой опыт, говорит о том, что я имею дело с психопатом.
5. Он ссылается на свою истинную природу
Фото: Джокер в фильме «Темный рыцарь» (2008)
Помню, я беседовал с одним молодым человеком, который был замешан в убийстве, совершенном бандой в Мельбурне в Австралии. Он продемонстрировал все вышеперечисленные характеристики, которые я описал в пунктах 1-4; когда камера была выключена, он говорил что-то вроде «если бы это я убил его, я бы не стал выбрасывать там его тело» или «вам повезло, что вы не разговариваете с кем-то из моих старых друзей, им бы не понравились такие разговоры». Мне казалось, что я разговариваю со змеей, хладнокровным индивидуумом, который пытается контролировать меня своими угрозами, скрытыми за довольно харизматичной улыбкой.
Несмотря на то, что я имел дело с несколькими довольно опасными психопатами, и я могу распознать признаки психопатии, меня тоже можно обмануть. Настоящий психопат может быть очень хитрым и при этом иметь великолепные мимические данные, и ему удастся обмануть даже самого опытного психиатра или следователя, особенно это касается непродолжительных бесед. Но чем больше времени вы проводите с таким человеком, тем больше сигналов вы получите. Совет: насторожитесь, если после встречи с человеком у вас возникает ощущение, что что-то не так, хотя вы не сможете сказать конкретно, что именно вас смущает. У меня такое случалось, и впоследствии я старался соблюдать дистанцию.
Нам до сих пор неизвестны причины антисоциального расстройства личности, и хотя некоторые психиатры считают, что людей с психическими расстройствами нужно лечить, вылечить их нельзя (интересные данные о методах лечения и их результатах приведены в книге Кихл и Хоффман «Преступник-психопат: история, нейробиология, методы лечения и экономика»).
Поэтому если вы считаете, что вы имеете дело с настоящим психопатом (а не просто с тем, кто страдает какими-то психическими проблемами – а таких людей достаточно), я посоветую вам держаться подальше от такого человека. Потому что если наступит момент, когда вы встанете между ним и его целью, он не будет думать дважды.
Ученые нашли новую характерную черту психопатов
Невербальное поведение играет в общении важную роль. Движения головы и их направление передают согласие, несогласие или замешательство, кивание и покачивание помогает подчеркнуть суть сказанного. В сочетании со взглядом движение головы может использоваться для еще более тонких задач — выражение степени эмоций, социальный контроль и регулирование последовательности разговора (например, чья сейчас очередь говорить).
Более ранние наблюдения показали, что люди с психопатическими чертами при разговоре используют мимику и жесты несколько иначе. Одна из характерных особенностей — долгий, пронзительный взгляд, особенно когда психопат пытается обмануть или убедить в чем-то.
Специалисты из Института биомедицинских исследований Лавлейса и Университета Нью-Мексико предположили, что двигать в разговоре головой психопаты тоже могут иначе. Подробнее свой эксперимент они описали в статье в журнале Journal of Research in Personality.
Исследователи провели 507 интервью с заключенными и записали их на видео, использовав камеру, отслеживающую движения головы. Каждое видео длилось от одного до четырех часов, во время записи заключенный сидел прямо напротив интервьюера. Также заключенные заполняли оценочный лист психопатии — опросник из 20 пунктов, оценивающих различные личностные аспекты и отмечаемое поведение.
Так, заключенные должны были сообщить, насколько им доставляет удовольствие манипулировать кем-то, считают ли они себя обаятельными и убедительными, кажется ли им, что они неэмоциональны, насколько часто они извиняются. Также они сообщали о своей половой жизни и отношениях в целом, способности быть ответственными и ставить долгосрочные цели, и о том, как часто у них бывали проблемы с законом.
Всего в тесте можно набрать 40 баллов. Люди, набравшие от 30 и более, считаются психопатами. Баллы заключенных варьировались от 3,2 до 37, в среднем они набирали около 20,35 баллов.
Чем больше баллов набирал заключенный, тем более неподвижно он держал голову во время разговора.
Более подробный анализ показал, что отсутствие движений головы коррелировало не столько с психопатией в целом, столько с отдельной ее частью, антисоциальными чертами: агрессией, импульсивностью и преступным поведением.
Этот результат оказался несколько контринтуитивным, отмечают исследователи. Ведь может показаться, что движения головы во время общения или их отсутствие — это поведение, которое ассоциируется с межличностными чертами психопатии, такими как патологическая ложь или манипулирование. Однако антисоциальные черты тоже влияют на межличностные взаимодействия.
Исследование не ставило целью определить, почему психопатические личности с особенно выраженными антисоциальными чертами ограничивают свои движения головой, отмечают авторы работы. Тем не менее, у них есть на этот счет гипотеза. Дело может быть в дисфункции миндалевидного тела, которое связано с обработкой эмоций, обучением с подкреплением и может влиять на межличностное взаимодействие.
«Нарушение личного пространства (например, когда человек подходит слишком близко), неуместное поведение при приближении могут отражать нарушения функции миндалины при психопатии, поскольку они также характерны для пациентов с повреждением миндалевидного тела», — пишут авторы работы.
Они надеются, что дальнейшие наблюдения позволят выявить еще больше объективных внешних признаков психопатии, которые позволят отказаться от личных отчетов испытуемых и тем самым сделать изучение психопатии более глубоким и объективным.
Главные особенности психопатии как черты личности — асоциальное поведение, импульсивность, эгоизм, бессердечность и беспощадность.
В психиатрии под психопатами понимают бессердечных, эгоцентричных и лживых людей, неспособных к сопереживанию и раскаянию.
Количество психопатов в мире составляет 1-2% от населения.
Психопатия делится на первичную и вторичную. «Первичные» психопаты бесстрашны, не страдают от тревожности и невротизма, очаровательны для окружающих, их не волнует, кто и что о них думает. Отсутствие склонности переживать из-за чужого мнения приводит к неспособности ощущать стыд или раскаяние, зато позволяет при необходимости быть неискренними и нечестными. Вторичная психопатия, наоборот, проявляется через повышенную импульсивность, невротизм и тревожность. Если первичная психопатия может быть выгодна для продвижения в бизнесе или политике, то вторичная скорее способствует совершению преступлений.
«Ты отдаешь ему сердце. Но этого мало». Психолог Елена Царик о том, как не вырастить в семье нарцисса
– Тяжело отличить обычные шалости от признака расстройства…
– Наблюдала за пареньком два года. Случай. Дети бегают, один из его друзей запрыгивает на лавочку, потом на подоконник. Он отставляет лавочку, друг падает, разбивает коленку, плачет. Ни капли сочувствия и ни капли страха в глазах наблюдающего, а ведь все видели, что именно он убрал лавочку. Он с интересом наблюдает, как оказывается помощь, кто как себя ведет в такой ситуации, ждет, что будет дальше. Ни капли сожаления. Никакого уважения к учителю, который не пожалуется на его поведение классному руководителю, который, в свою очередь, может сообщить родителям, что их ребенок ведет себя безобразно. Уважает только силу. Не боится и сознательно идет на риск. Ребенок становится милым, общительным и оживленным, лишь когда ему что-то нужно, когда предлагают вознаграждение.
– И что делать в такой ситуации родителям?
– Специалисты, которые работают с такими детьми, советуют обязательно давать им представление о возможных последствиях их поступков. Дети достаточно умны, чтобы осознать это. Формула проста: «Если ты меня не послушаешься, отправишься в свою комнату», главное – обязательно свое обещание исполнить.
Важно разговаривать спокойным тоном. Это непросто. Таким детям требуется больше похвал за хорошее, правильное поведение. Рисковые дети обычно не смотрят в глаза родителям, однако, если заставить их сделать это, они лучше понимают чувства мамы и папы. Как добиться этого понимания, специалисты тоже объясняют: «Попросите ребенка посмотреть вам в глаза и скажите «Я очень рад, что ты это сделал», когда ребенок совершит хороший поступок». Это нужно, чтобы подключить эмоциональный компонент взаимодействия и активизировать деятельность мозжечковой миндалины. Кроме того, родители должны постараться завоевать уважение детей, а для этого им нужно быть последовательными и не бросать слов на ветер. Как только ребенок начинает вести себя плохо, нужно объяснить ему, что за его поведением последует ваша реакция, и отвернуться. Как только ребенок успокоится, можно продолжать диалог с того места, на котором вы остановились, при этом следя за тем, чтобы ваши интонации были спокойными.
Психологическая возбудимость у детей чаще всего выражается в легком возникновении аффективных вспышек. Подобные дети не терпят никаких возражений, не могут сдерживать эмоции, требуют немедленного выполнения своих желаний. Встречается при этом и предрасположенность к разрушительным действиям, повышенной драчливости, немотивированным колебаниям настроения.
Дети сами меняют правила игры под себя, чтобы выиграть. Они практически не могут играть с другими детьми, соблюдая какие-то правила, их не любят сверстники, не хотят с ними проводить время. Они играют либо с младшими детьми, которые будут их слушаться, либо со старшими, которых они побаиваются.
– Мы говорим о нарциссах и социопатах, но часто звучит и слово «психопат»?
– Да. Они даже расположены в одном кластере классификации расстройств личности. Общее у всех трех расстройств личности – отсутствие эмпатии и эксплуатация других, сексуальная распущенность. Социопаты не уважают закон и общество, права других, криминальные случаи для них не только не редкость, но и характерны, как и склонность к насилию, бессердечие. Психопатическая личность тоже не уважает закон и общество или издевается над близкими. Но их нарушения тяжело доказать, они не всегда физические. Они обладают шармом, притягательностью.
Наслаждение от страданий других – общее у психопатической и нарциссической личности. Нарцисс – это очарование, обаяние, стремление к признанию, зависимость от внимания. Вроде, не страшно, да? Но вы же помните «отсутствие эмпатии и эксплуатация других»? Им никогда не будет достаточно. Люди, которые в отношениях с психопатом или нарциссом, говорят, что уже все давно по их правилам. Уже и своей личности осталась совсем крошка, только сплошное поклонение. И кажется, что осталось лишь вынуть сердце и отдать! А он все равно скажет, что мало…
Причины возникновения нарциссического расстройства личности те же, что и психопатического: врожденные, проблемы в воспитании.
Продолжение следует…
4 сценария, которые приводят к разрыву с токсичным человеком
Из книги «Psychopath Free. Как распознать лжеца и манипулятора среди партнеров, коллег, начальников и не стать жертвой обмана»
Автор книги: Джексон Маккензи
К грандиозному финалу приводят четыре сценария. И в каждом из них психопат выражает вам завуалированное уважение.
1. Психопат нашел другого партнера
Если в глазах психопата новая жертва ценнее вас, о чем именно это говорит? О том, что новая жертва с большей вероятностью обеспечит психопату вожделенное безусловное обожание. Это также значит, что вы обожаете его недостаточно. Если психопат бросает вас ради новой жертвы, он списывает вас в расход как менее полезную жертву. То есть – менее податливую, хуже контролируемую и менее уязвимую. Бросив вас и открыто дразня видом своей новой жертвы, психопат демонстрирует вовсе не свое счастье: он пытается разрушить вашу самооценку, чтобы убедить себя, что вы хуже его новой добычи.
Если человек вынужден доказывать другим, что он счастлив, это говорит о том, что он на самом деле несчастлив. Когда психопат засовывает вас в треугольник и постит фотки на обозрение всего мира, это значит, что он(а) несчастлив(а). Он(а) самым жалким образом пытается убедить себя в правдивости лжи, подстроив ваше падение. Он(а) одержим(а) мыслью о том, что вы – лузер. Это комплимент.
2. Вы поймали психопата на лжи
Психопат когда-либо обвинял вас в том, что вы зацикливаетесь на мелочах? Странно, что это «зацикливание» всегда было результатом обмана и измен партнера, а также создаваемых им треугольников. Это обвинение позволяет психопату зачислить вас в сумасшедшие за то, что вы указали на истину. Наказывая вас за разоблачение его лжи, психопат таким образом делает вам завуалированный комплимент. Пытаясь уничтожить ваш здравый рассудок и интуицию, психопат, по сути, сообщает, что эти качества у вас сильно развиты – невыносимо для него. Психопат распознаёт их у вас и пытается убедить, что это недостатки. Все для того, чтобы вы больше на них не полагались. Если психопат обвиняет вас в том, что вы циклитесь на мелочах, это значит всего лишь, что вы наблюдательны.
3. Вы слишком счастливы
В фазе идеализации психопаты обожают подпитывать эго партнера, но потом исходящие от партнера счастье и любовь становятся для них невыносимы. Странно, правда? В этом нет совершенно никакого смысла. Чтобы выместить свою злость на неподобающие чувства партнера, психопат прибегает к пассивно-агрессивному поведению. Абьюз с его стороны повергает вас в беспокойство и смятение – вся ваша самооценка, которую так старательно подпитывал партнер на предыдущей стадии, разлетается в прах. Воспринимайте это как комплимент со стороны психопата. Ведь это значит, что вы воплощаете все для него ненавистное – любовь, радость, счастье. Психопат ненавидит эти чувства, так как они напоминают ему, что сам он ничего подобного испытать не в состоянии. Поэтому он считает их глупыми и бесполезными. Ваши улыбки, ваш смех для него – странное и неприятное напоминание о том, что, возможно, человеком быть лучше, чем бездушным существом. Чтобы убедить себя в обратном, психопат и планирует грандиозный финал – с целью высмеять и попрать ваши чувства.
4. Психопату надоели ваши эмоции
Психопат обожает фазу идеализации, потому что в это время никаких проблем не существует и психопату не приходится иметь дело с чужими эмоциями, которых он так боится. Но, после того как психопат обманом заставил жертву в себя влюбиться, он оказывается в странной, внутренне противоречивой ситуации. Жертва любит его и хочет поддерживать как можно более тесную эмоциональную связь. Психопату это очень быстро наскучивает и вызывает у него дискомфорт. В этих случаях во время грандиозного финала жертву скорее всего заклеймят безумной истеричкой или «диагностируют» у нее маниакально-депрессивный психоз. Это, по сути, другой способ сказать, что у нее есть душа. Но психопат ненавидит то, чего не понимает, и потому желает уничтожить вас. Вы потратили столько времени, пытаясь подавлять свои эмоции, чтобы стать идеальным партнером. На самом деле в этих отношениях вы вели себя как обычный, нормальный человек. Чувства и есть то, что делает вас человеком, и потому они так раздражают психопата.
Все, что ценит психопат, – полная противоположность того, что цените вы. Поэтому когда психопат вас наказывает, он на самом деле признает важность вещей, которые для вас наверняка важнее всего. Да, это извращение и манипуляция, потому что заставляет вас сомневаться в своих лучших качествах, – но, оглядываясь назад, вы начинаете понимать, что это издевательство было завуалированным признанием ваших собственных сильных сторон.
Психопаты боятся, но не видят опасности
Психопатия — это увлекательное расстройство, которое послужило источником вдохновения для нескольких книг, телесериалов и фильмов. В популярных средствах массовой информации и в науке существует идея, что люди с психопатией не знают, что значит испытывать страх.
Хотя отсутствие эмоций теоретически было связано с психопатией более двух веков назад, только в 1950-х годах появились эмпирические данные, показывающие, что при психопатии усвоение угрожающих стимулов нарушается.
Эти результаты были рассмотрены как доказательство того, что угрозы не вызывают страха и беспокойства у людей с психопатией. Однако тесная взаимосвязь между страхом и тревогой затрудняет распутывание этих двух эмоций в научных исследованиях, и многие различные измерения (например, физиологические или самооценки) страха и тревоги были объединены под названием «страх». »
Однако неясно, что подразумевается под страхом. Приведу хорошо известный и простой пример: столкнувшись с медведем, вы можете убежать, прежде чем почувствуете страх.Это показывает, что автоматическое обнаружение угрозы и реагирование на нее могут отличаться от реального чувства страха.
В своем систематическом обзоре и метаанализе Hoppenbrouwers, Bulten и Brazil (2016) (PDF, 245KB) рассмотрели имеющиеся доказательства потенциального существования связи между страхом и психопатией у взрослых людей. Важно отметить, что их определение страха было основано на современных знаниях нейробиологических и когнитивных основ этой эмоции.
Исследователи использовали эти знания для создания модели, которая отделяет мозговые механизмы, участвующие в автоматическом обнаружении и реагировании на угрозы, от тех, кто участвует в сознательном переживании страха как эмоции.
Используя эту модель в качестве эталона, они сначала провели концептуальный анализ работ ранних теоретиков, восходящих еще к 1806 году, и обнаружили, что только один теоретик включил конструкцию страха в этиологическую модель психопатии.Во-вторых, исследователи проанализировали эмпирические данные мозга, относящиеся к страху и психопатии, и в основном обнаружили изменения в областях мозга, которые участвуют в автоматическом обнаружении угрозы и реакции на нее.
Результаты для областей мозга, вовлеченных в переживание страха, были менее последовательными, чем то, что часто предполагается, что указывает на то, что переживание страха может не полностью нарушаться при психопатии.
Наконец, был проведен метаанализ, который убедительно показал, что психопатические люди имеют проблемы с автоматическим обнаружением и реакцией на угрозу, но на самом деле могут чувствовать страх, обеспечивая прямую эмпирическую поддержку утверждения о том, что сознательное переживание страха не может быть нарушено в эти люди.Дополнительный метаанализ, изучающий 5 основных эмоций, показал, что могут также быть нарушения в переживании счастья и гнева, но отсутствие последовательности в текущей литературе препятствует созданию сильных утверждений.
В целом, эта работа является первой, которая предоставляет эмпирические доказательства необходимости разделения автоматических и сознательных процессов, участвующих в том, что традиционно считается реакцией страха. Предлагаемая модель не только применима к психопатии, но также может быть использована для дальнейшего повышения концептуальной точности и генерирования новых гипотез для исследования расстройств настроения и тревожных расстройств.
Что касается психопатии, авторы показывают, что доказательства отсутствия страха у психопатических людей далеко не убедительны. Как следствие, некоторые очень влиятельные теории, отводящие бесстрашию выдающуюся роль в этиологии психопатии, необходимо будет пересмотреть и привести в соответствие с современными нейробиологическими данными.
Такая переоценка ключевых концепций (в психологии в целом) приведет к повышению точности исследований и клинической практики, что в конечном итоге должно помочь проложить путь к более целенаправленным и более эффективным лечебным вмешательствам.
Образец цитирования:
- Хоппенбрауэрс, С. С., Бултен, Б. Х., и Бразилия, И. А. (2016). Анализ страха: переоценка доказательств дефицита страха при психопатии. Психологический бюллетень, 142 (6), 573–600. http://dx.doi.org/10.1037/bul0000040
Вернуться на главную страницу Журналов APA Обзор статей
Примечание: Эта статья относится к теме «Ядро психологии». Дополнительные статьи можно найти в тематической области «Ядро психологии».
Границы | Психопаты демонстрируют усиленную активацию миндалины во время кондиционирования страхом
Введение
Психопаты проявляют антисоциальные черты личности, включая лживость, импульсивность, безрассудство, отсутствие угрызений совести и общее несоответствие социальным нормам (Cleckley, 1982; American Psychiatric Association, 2013). Долгое время считалось, что эти симптомы отражают полное отсутствие страха, вызванное ненормальным функционированием миндалины (Birbaumer et al., 2005; Рейн и Ян, 2006; Моул и др., 2012). В соответствии с этой точкой зрения, психопатические правонарушители демонстрируют недостаточную способность использовать информацию, имеющую отношение к угрозе, для подавления ненадлежащего подхода к поведению (Lykken, 1957; Newman and Kosson, 1986; Blair et al., 2004). Они также имеют тенденцию демонстрировать меньшую электродермальную реакцию на стимулы, предсказывающие неблагоприятные исходы (Hare, 1980). Более того, некоторые исследования показали, что психопаты плохо работают по сравнению с контрольной группой во время формирования условного рефлекса страха Павлова (Birbaumer et al., 2005; Ротемунд и др., 2012). Дефицит, наблюдаемый при формировании условного рефлекса страха, является одним из лучших доказательств модели психопатии с низким уровнем страха.
Хотя модель низкого уровня страха обеспечивает интуитивную основу для понимания этиологии психопатических симптомов, есть доказательства того, что множественные генетические, средовые факторы и факторы развития способствуют развитию психопатии и что разные типы психопатов могут возникать по разным этиологиям. . Например, предыдущее исследование показало, что психопатия является неоднородной категорией и что психопаты могут быть разделены на подгруппы в зависимости от уровня тревожности, связанной с особенностями характера (Newman et al., 2005; Ским и др., 2007). Первичные психопаты, как правило, демонстрируют низкий уровень тревожности и более точно соответствуют стереотипу прототипического психопата. Считается, что их симптомы являются врожденными, а не косвенным следствием какого-либо другого дефицита (Lykken, 1957). Напротив, вторичные психопаты, как правило, демонстрируют высокий уровень тревожности. Считается, что их симптомы психопатии возникают в процессе развития, возможно, в результате повторного травматического опыта или эмоциональной гиперреактивности на негативные события.Хотя модель психопатии с низким уровнем страха интуитивно объясняет симптомы первичной психопатии, в настоящее время неясно, может ли эта модель объяснить симптомы вторичной психопатии. Фактически, есть некоторые свидетельства того, что первичные и вторичные психопаты могут по-разному реагировать на стимулы, связанные с угрозой (Arnett, 1997). Взятые вместе, эти исследования показывают, что тревожность может влиять на характер реакции психопатов во время стандартных условий Павлова. Однако это еще предстоит изучить.
Целью этого исследования было определить, различается ли связь между тревогой и приобретением страха у заключенных-психопатов и популяции хорошо подобранных непсихопатических правонарушителей из одного и того же учреждения. Согласно модели психопатии с низким уровнем страха, психопаты по сравнению с непсихопатами должны демонстрировать меньшую реакцию страха и менее устойчивую активность миндалины во время аверсивной классической обусловленности. Кроме того, учитывая различную этиологию первичной и вторичной психопатии, мы предсказали, что тревожность будет влиять на нервные и поведенческие результаты обусловливания страха.
Материалы и методы
Участников
Участниками были 66 белых заключенных-мужчин из тюрьмы среднего режима в Южном Висконсине в возрасте от 18 до 45 лет. Участники были исключены, если они были в возрасте 45 лет и старше, в настоящее время принимали психотропные препараты, имели клинический диагноз шизофрении, биполярного расстройства или психоза. (не указано иное), имел противопоказания к МРТ, набрал ниже 4-го класса чтения на тестах, проводимых Департаментом исправительных учреждений, или имел оценочный показатель IQ менее 70 по шкале Шипли Института жизни (SILS; Zachary) и Шипли, 1986).Трое участников были исключены из-за плохого совмещения структурных и функциональных изображений, шесть из-за артефакта движения, один из-за клаустрофобии и шесть из-за неисправности оборудования. В соответствии с Хельсинкской декларацией элементы согласия были представлены всем участникам индивидуально в устной и письменной форме. Участников также проинформировали, что их решение принять участие в проекте или отказаться от него никак не повлияет на их статус в исправительной системе.
Все участники были оценены с использованием файловой информации и полуструктурированного интервью, которое длилось около 60 минут и предоставило достаточно информации для диагностики психопатии с использованием Пересмотренного контрольного списка психопатии (PCL-R; Hare and Vertommen, 2003).PCL-R содержит 20 пунктов, которые имеют рейтинг 0, 1 или 2 в зависимости от степени присутствия характеристики: значительно [2], умеренно [1] или совсем не [0]. Многочисленные источники документально подтвердили надежность и валидность PCL-R (Hare et al., 1991; Hare, 1996). Чтобы оценить надежность между экспертами, второй эксперт, присутствовавший во время интервью, предоставил независимые рейтинги PCL-R восьми заключенным. Коэффициент внутриклассовой корреляции составил 0,85. Как и в предыдущем исследовании с использованием этой когорты, участники были классифицированы как психопатические, если их баллы по PCL-R были 30 или выше, и непсихопатические, если их баллы по PCL-R были 20 или меньше (Motzkin et al., 2011). Это обеспечивает четкое различие между этими группами (как рекомендовано Hare and Vertommen, 2003), но исключает подходы корреляции с использованием оценок PCL-R, которые потребуют нормального распределения оценок. Окончательная выборка состояла из 19 психопатов и 31 контрольной группы (таблица 1).
ТАБЛИЦА 1. Демографические данные.
Исследование психопатии по различиям тревожности проводилось двумя способами. Во-первых, из-за размера выборки мы включили тревогу в качестве непрерывной переменной.Во-вторых, в соответствии с соглашением, принятым в предыдущих исследованиях по выявлению подтипов психопатии, психопаты были подразделены на основе среднего распределения их оценок по Валлийской шкале тревожности (WAS; Hare, 1980; Hare and Vertommen, 2003; Motzkin et al., 2011). WAS имеет сильную положительную корреляцию с инвентаризацией состояния-черт тревожности (Spielgberger et al., 1983) и сильную внутреннюю согласованность (Hale et al., 2004). Таким образом, в нашей выборке низкотревожная (первичная) психопатия была определена как имеющая оценку PCL-R 30 или выше и оценку WAS 13 или меньше, в то время как высокотревожная (вторичная) психопатия была определена как наличие PCL-R. оценка 30 или выше и оценка WAS 14 или выше.Участники, не страдающие психопатиями, были разделены на подгруппы с высоким и низким уровнем тревожности с использованием одинаковых баллов по шкале WAS. При разделении на подтипы окончательная выборка состояла из девяти высокотревожных (вторичных) психопатов, 10 низкотревожных (первичных) психопатов, 11 высокотревожных контрольных и 20 низкотревожных контрольных.
Процедура
До дня сканирования субъекты завершили информированное согласие и клиническое интервью. В день сканирования субъект был доставлен к сканеру магнитно-резонансной томографии (МРТ), размещен на месте в мобильном трейлере и проинформирован о процедурах.Как только субъект был готов войти в комнату для сканирования, оператор подключил электроды для определения разряда и определения проводимости кожи (SCR), выполнил обработку разряда и проинструктировал субъекта о том, как правильно использовать устройство поведенческой реакции. Перед тренировкой кондиционирования испытуемые выполняли отдельную задачу на концентрацию внимания, которая описана в другом месте (Larson et al., 2013). Во время сканирования кондиционирования субъекты прошли пять испытаний дифференциального кондиционирования со зрительными условными стимулами (CS), в то время как мы записали жирный шрифт, SCR и ожидаемую продолжительность шока (см. Рисунок 1B; Balderston and Helmstetter, 2010; Schultz et al., 2012, 2013; Balderston et al., 2013).
РИСУНОК 1. План эксперимента. (A) Пример синхронизации стимула для испытаний CS + и CS-. (В) Пример визуального отображения. (C) Увеличенный пример панели рейтинга, которая присутствовала в нижней части визуального дисплея.
Аппарат
Визуальные стимулы
Для проведения эксперимента использовался программный пакет Presentation (Олбани, Калифорния, США).Визуальный CS и шкала рейтинга были представлены на зеркале, прикрепленном к катушке, через экран с высоким разрешением, установленный в задней части отверстия магнита. CS представляли собой два разных фрактальных изображения шкалы серого. Изображения были представлены в течение 8 с (см. Рисунок 1A). Одно изображение всегда завершается разрядом 500 мс и служит CS +. Другое изображение никогда не сопровождалось шоком и служило CS-. Стимулы предъявлялись в псевдослучайном порядке с условием, что будет не более двух последовательных стимулов одного типа.Отнесение изображений к типу CS было сбалансировано.
Ожидаемая продолжительность UCS
Участники сообщили о своем ожидании непрерывного получения UCS на протяжении всего исследования. Полоса рейтинга со шкалой от 0 до 100 всегда присутствовала в нижней части визуального дисплея (см. Рисунок 1C). Участники перемещали курсор на шкале оценок при нажатии кнопок на оптоволоконном ответном устройстве (Nata Technologies, Coquitlam, BC, Canada) правой рукой. Перед началом эксперимента участникам были даны устные инструкции по перемещению курсора.Участников проинформировали, что они могут поместить курсор в любое место между 0 и 100 на шкале оценок. Им было дано указание поместить курсор на 0 или полностью левее полосы рейтинга, если они были абсолютно уверены, что не получат представление ПСК. Помещение курсора на 50 или в середину шкалы оценок указывает на то, что они не уверены, произойдет ли презентация ПСК. Оценка 100 или установка курсора до упора вправо означали, что они абсолютно уверены, что получат презентацию ПСК.Участникам было поручено постоянно обновлять свои рейтинги на протяжении всего эксперимента. Мы не давали участникам никаких инструкций относительно каких-либо запланированных непредвиденных обстоятельств эксперимента.
Электрический стимул
В качестве ПСК использовалось представление электрического стимула продолжительностью 500 мс. Источник переменного тока (60 Гц) (Contact Precision Instruments, модель SHK1, Бостон, Массачусетс, США) подавал стимуляцию через два поверхностных чашечковых электрода (Biopac Model EL258-RT, Голета, Калифорния, США), заполненных электролитическим гелем (Signa Gel, Parker Laboratories, Фэрфилд, Нью-Джерси, США) и помещали на кожу над правым большеберцовым нервом участника над правой медиальной лодыжкой.Каждый участник определил максимальную интенсивность UCS с помощью процедуры тренировки до кондиционирования. Процедура обработки состояла не более чем из пяти предъявлений электрического раздражителя. Участники оценили интенсивность этих презентаций по шкале от 0 до 10. Оценка 0 указывает на то, что они не чувствовали стимуляции. Оценка 10 означала, что стимул был болезненным, но переносимым. Интенсивность электростимуляции постепенно увеличивалась, пока участник не поставил ей 10 баллов.Участники могли оценить стимуляцию как выше 10, и в этом случае интенсивность уменьшалась. Интенсивность, которую каждый участник оценил на 10 баллов, была использована в эксперименте.
Проводимость кожи
Гальванические кожные реакции (GSR) были записаны для каждого испытуемого с помощью пары одноразовых самоклеящихся электродов, прикрепленных к нижней части левой стопы участника. Электроды были подключены к кабелям с магнитным экраном и присоединены к модулю кожной проводимости Biopac Systems (EDA100c-MRI).Сигнал GSR усиливался и дискретизировался с частотой 100 Гц. Этот сигнал сохранялся на портативном компьютере для анализа в оперативном режиме.
Магнитно-резонансная томография
Визуализация всего мозга проводилась с использованием системы МРТ Siemens 1.5T Avanto Mobile с расширенными градиентами SQ (максимальная скорость нарастания 200 Т / м / с, суммирование векторов 346 Т / м / с, время нарастания 200 мкс), оснащенного 12-элементным головная катушка. Были собраны функциональные изображения (TR = 2 с; TE = 39 мс; угол поворота = 75 °; FOV = 24 см × 24 см; матрица = 64 × 64; разрешение в плоскости = 3.75 мм × 3,75 мм; толщина среза = 5 мм; 27 аксиальных косых срезов) в ходе эксперимента. Кондиционирование состояло из ста пятидесяти сканирований всего мозга. Изображения MPRAGE с высоким разрешением (срезы 1 мм) были собраны в сагиттальной ориентации (угол поворота = 8 °; FOV = 24 см) и служили анатомической картой для функциональных изображений.
Анализ данных
Наш основной интерес заключался в изучении взаимосвязи между психопатией и тревогой по поведенческим и нейронным индексам приобретения страха.С этой целью мы сначала создали оценки разницы CS +> CS- для каждого из зависимых показателей, описанных ниже. Затем мы смоделировали эти зависимые показатели, используя линейную модель со смешанными эффектами, рассматривая психопатию как категориальную переменную, а тревогу как непрерывную переменную, что предпочтительнее, чем ANOVA, поскольку он позволяет комбинировать категориальные и непрерывные переменные и не полагается на равную выборку. размеры. Такой подход позволил нам оценить следующее: общий эффект кондиционирования (т.е., перехват модели), основной эффект психопатии (контроль тревожности), главный эффект тревожности (т. е. корреляция на уровне группы между тревожностью и оценками разницы CS +> CS-) и психопатия, вызванная взаимодействием тревожности. (т. е. вариабельность корреляций между показателями тревожности и различий в зависимости от психопатии).
После обнаружения взаимосвязи между психопатией и тревогой мы провели дополнительный анализ, основанный на гипотезах, для сравнения подтипов психопатии. В этих анализах психопатия и тревожность рассматривались как категориальные переменные в соответствии с предыдущими исследованиями подтипов психопатии.Уровень альфа 0,05 использовался для всех статистических анализов, если не указано иное.
Ожидаемая продолжительность UCS
Данные ожидаемого ожидания UCS были проанализированы путем расчета среднего рейтинга ожидания по последним 4 секундам каждой презентации CS (Schultz et al., 2012). Затем мы рассчитали среднюю ожидаемую оценку для испытаний CS + и CS-. Наконец, оценки CS- были вычтены из оценок CS +, чтобы получить разницу в баллах.
Проводимость кожи
Данные по проводимости кожи были преобразованы в процентное изменение от исходного уровня, используя 2 секунды, предшествующие появлению каждого стимула, в качестве исходного уровня для каждого испытания.Затем мы определили пиковое процентное изменение от исходного уровня в течение каждого периода CS. Пик CS-ответа вычитали из пикового CS + ответа, чтобы получить оценку разницы.
Функциональная магнитно-резонансная томография
Обработка и реконструкция изображений были выполнены с использованием программного обеспечения AFNI (Cox, 1996). Необработанные данные были скорректированы по движению, пропущены через алгоритм обнаружения края и зарегистрированы в пятом томе функционального прогона. Данные визуально проверялись на предмет движения головы, а изображения с большими дискретными движениями головы подвергались цензуре.Субъекты с чрезмерным движением головы (смещение более 2,5 мм или с пятью или более примерами больших дискретных движений) были исключены из дальнейшего анализа. Структурные изображения с высоким разрешением были обработаны с помощью freesurfer (Fischl et al., 2002, 2004a, b) и преобразованы в пространство Talairach. Мы использовали программу 3dDeconvolve в AFNI (Cox, 1996) для расчета функции импульсного отклика (IRF), вызванной CS + и CS-. Движение головы и грубые двигательные реакции, связанные с работой меры ожидания UCS, были включены как регрессоры, не представляющие интереса.Четыре изображения, начинающиеся через 2 секунды после появления стимула, использовали для расчета процентной площади под кривой (% AUC). Эти карты были размыты с использованием ядра Гаусса с полной шириной 4 мм и половиной максимума. Мы вычли CS- ответ из CS + и использовали карты баллов разницы для статистического анализа. Мы использовали программу AFNI 3dLME для построения линейной модели смешанных эффектов на данных функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Кластерное пороговое значение (Forman et al., 1995) с использованием моделирования Монте-Карло с программой AlphaSim AFNI использовалось для корректировки множественных сравнений в анализе всего мозга ( p = 0.005; радиус соединения кластера = 2 мм; объем = 200 мм 3 ; исправлено p <0,05).
Результаты
Поведение
Результаты поведенческих данных представлены для линейной модели со смешанными эффектами, где психопатия является категориальной переменной, а тревога — непрерывной переменной. Однако взаимодействие между психопатией и тревогой было значительным, когда мы рассчитали 2 (контроль, психопат) на 2 (высокая тревога, низкая тревожность) ANOVA, рассматривая как психопатию, так и тревогу как категориальные переменные.
Ожидаемая продолжительность UCS
Мы проанализировали оценки разницы ожиданий UCS и обнаружили, что пересечение модели было значительно больше 0 [ M = 53,42; SEM = 4,59; т (46) = 11,64; p <0,001; Коэна d = 1,56], предполагая, что выборка в целом усвоила условные стимулы. Кроме того, мы обнаружили значимое взаимодействие психопатия × тревога [ t (46) = 2,38; п = 0.02], но без основных эффектов ( пс, > 0,01). Чтобы исследовать взаимодействие, мы разделили психопатов и контрольных субъектов на группы на основе высокой и низкой тревожности, как описано в разделе «Материалы и методы». В контрольной группе мы обнаружили немного большую разницу в ожидаемой продолжительности ПСК у лиц с высоким уровнем тревожности по сравнению с лицами с низким уровнем тревожности [ t (17) = 2,06; p = 0,049; Коэна d = 0,86; Рисунок 2A], но такой тенденции не было в группе психопатов ( p > 0.1). Все группы сообщили о более высоких оценках ожидаемой продолжительности в исследованиях CS +, чем в исследованиях CS-.
РИСУНОК 2. Поведенческие данные указывают на взаимодействие между психопатией и тревогой как по ожидаемой продолжительности UCS, так и по показателям SCR, а психопаты демонстрируют большую дифференциальную активность в левой миндалине по сравнению с контрольной группой. (A) Все группы дают больший рейтинг ожидаемой продолжительности UCS для CS + по сравнению с CS-. Контрольная группа демонстрирует тенденцию к увеличению дифференциальных оценок ожидаемой продолжительности UCS в группе с высоким уровнем тревожности по сравнению с группой с низким уровнем тревожности.Для группы психопатов такой тенденции не было. (B) Психопаты в группе с низким уровнем тревожности (первичная) демонстрируют тенденцию к большему дифференциальному SCR по сравнению с психопатами в группе с высоким уровнем тревожности. В контрольной группе такой тенденции не было. (C) Карта мозга, показывающая большую дифференциальную активность в левой миндалине у психопатов. (D) Гистограмма данных кластера миндалины. Планки погрешностей отображают стандартную ошибку среднего. Цвета на карте мозга соответствуют значениям F на цветовой шкале.
Проводимость кожи
Как и в случае ожидания UCS, мы проанализировали оценки разницы SCR, используя линейную модель смешанных эффектов с психопатией как категориальной переменной и тревогой как непрерывной переменной. Как и раньше, мы обнаружили, что пересечение модели было значительно больше 0 [ M = 0,14; SEM = 0,04; т (46) = 3,76; p <0,001; Коэна d = 0,48], предполагая, что выборка в целом показала дифференциальную реакцию страха.Мы также обнаружили значимое взаимодействие психопатия × тревога [ t (46) = 2,19; p = 0,03], но без основных эффектов ( ps > 0,01). Когда мы проследили это взаимодействие с апостериорными тестами , мы увидели другую картину результатов. В отличие от ожидания UCS, мы обнаружили, что психопаты с низкой тревожностью (первичные психопаты) показали несколько больший дифференциальный SCR [ t (17) = 2,06; p = 0,068; Коэна d = 0,75; Рисунок 2B], чем у людей с высоким уровнем тревожности (вторичные психопаты).Такой паттерн не наблюдался в контрольной группе ( p > 0,1).
Изображения
Как описано в разделе «Материалы и методы», мы определили ЖИРНЫЙ ответ, вызванный CS + и CS-, и преобразовали эти значения в один балл CS + минус CS- разница. Затем мы проанализировали эти различия в баллах по всему мозгу, используя линейную модель смешанных эффектов, где психопатия была категориальной переменной, а тревога — непрерывной переменной. Мы провели последующий анализ как 2 (Психопат, Контроль) на 2 (Высокая тревога, Низкая тревога) ANOVA, рассматривая психопатию и тревогу как категориальные переменные, чтобы изучить нейронные реакции при различных подтипах психопатии, как описано в разделе «Материалы и методы. .”
Беспокойство как непрерывная переменная
Основные эффекты кондиционирования
Чтобы проверить общие эффекты кондиционирования, мы исследовали карту активации, соответствующую пересечению общей линейной модели (полный список результатов см. В Таблице 2). Как и в предыдущих исследованиях обусловливания на здоровых людях (Cheng et al., 2003; Knight et al., 2004a, b; Milad et al., 2007a), мы показываем активацию в наборе областей, важных для выражения эмоций. Эти области включают левую миндалину, левую спинную переднюю поясную извилину (ACC), левую среднюю лобную извилину и несколько областей мозжечка и зрительной коры.Во всех случаях пересечение модели в этих областях было положительным, что свидетельствует об кондиционирующем эффекте CS +> CS-.
ТАБЛИЦА 2. Кондиционирующие эффекты.
Психопат против контроля
Интересно, что когда мы посмотрели на основной эффект психопатии, мы увидели большую дифференцированную активность психопатов, чем контрольную группу, в ряде областей, обычно связанных с обучением страху (полный список результатов см. В Таблице 3).Они включали левую миндалину (см. Рис. 2C, D), правую веретеновидную извилину, левую парагиппокампальную извилину и правую среднюю лобную извилину. Для контрольной группы не было областей, показывающих большую дифференциальную активацию. Большой дифференциальный ответ миндалины в группе психопатов был удивительным, но, учитывая размер (, объем = 575 мм, 3 ), значимость ( F, = 13,4) и размер эффекта (Коэна d = 1,06), мы не думаю, что наш эффект вызван ошибкой типа I.Отсутствие значительной дифференциальной активности миндалины в контрольной группе было неожиданным, поэтому мы провели последующий анализ этой группы, чтобы определить, был ли общий дефицит в сети страха. Этот анализ выявил различную активность в различных областях сети страха для контрольной группы, включая АСС, зрительную кору, медиальную лобную извилину и нижнюю лобную извилину. Таким образом, контрольная группа действительно проявляет различную активность в нескольких областях сети страха, но не в миндалевидном теле.Заключенные образцы характеризовались меньшей активностью миндалины (Kiehl et al., 2001), и это могло быть возможным объяснением отсутствия дифференциальной активности в контрольных группах. Обе группы психопатов продемонстрировали различную активность миндалевидного тела, несмотря на то, что контрольная группа, находящаяся в заключении, показывала меньшую различную активность миндалины.
ТАБЛИЦА 3. Психопатия × Эффекты тревоги.
Высокая тревога против низкой
Основной эффект для тревоги в значительной степени характеризовался отрицательной корреляцией между тревогой и дифференциальными BOLD-ответами, что свидетельствует о большей разнице CS +> CS- у субъектов с низким уровнем тревожности (Таблица 3).Области, демонстрирующие этот образец, включали левую и правую височные извилины и левую среднюю лобную извилину. Одна область, левая постцентральная извилина, характеризовалась противоположным паттерном, что свидетельствует о большей дифференциальной реакции у людей с высоким уровнем тревожности.
Взаимодействие (Психопатия × Беспокойство)
Мы обнаружили две различные модели взаимодействия (таблица 3). В регионах, демонстрирующих первый паттерн, группа психопатов показала положительную корреляцию между тревогой и дифференциалом жирным шрифтом, тогда как контрольная группа показала отрицательную корреляцию.Области, демонстрирующие этот образец, включают несколько префронтальных областей коры, включая левую среднюю лобную извилину, левую поясную извилину и правую медиальную лобную извилину. В регионах, показывающих второй паттерн, группа психопатов показала отрицательную корреляцию между тревогой и дифференциалом жирным шрифтом, в то время как контрольная группа показала положительную корреляцию. Области, демонстрирующие этот образец, включают правую хвостатую, правую угловую извилину и правую медиальную лобную извилину.
Тревога как категориальная переменная
Поскольку первичные и вторичные психопаты демонстрировали разные модели поведения, мы хотели охарактеризовать нейронные реакции, связанные с этим поведением.В качестве последующего наблюдения мы выполнили 2 (контроль, психопат) на 2 (низкий уровень тревожности, высокий уровень беспокойства) воксельный дисперсионный анализ для дифференциальных ЖИРНЫХ ответов и рассмотрели области, демонстрирующие значительную психопатию при взаимодействии с тревожностью (см. Таблицу 4 для полной информации). список результатов ANOVA). В некоторых регионах высокая тревожность в контрольной группе была связана с более сильными дифференциальными ответами CS + по сравнению с CS-, но у психопатов с высокой тревожностью (вторичных) наблюдались меньшие дифференциальные ответы по сравнению с психопатами с низкой тревожностью (первичными).Большинство областей префронтальной коры, демонстрирующих значительную психопатию, вызванную тревожным взаимодействием, имели тенденцию демонстрировать эту закономерность (см. Рисунок 3). Среди этих областей мы наблюдали этот паттерн с двух сторон в средней лобной извилине и дорсальной ACC (рис. 4), которые участвуют в обучении и выражении страха (Knight et al., 2004a; Carter et al., 2006; Milad et al., 2006; Milad et al. др., 2007а). Напротив, в других регионах высокая тревожность была связана с меньшими дифференциальными ответами в контрольной группе, в то время как психопаты с высокой тревожностью (вторичные) показали более сильные дифференциальные ответы по сравнению с психопатами с низкой тревожностью (первичными).Примечательно, что этот паттерн был очевиден в субгенуальном ACC, области, обычно связанной с подавлением страха (Phelps et al., 2004; Milad et al., 2007b; Delgado et al., 2008). Результаты рассмотрения тревожности как категориальной переменной во многом были аналогичны результатам, которые мы получили, рассматривая тревогу как непрерывную переменную. Однако различение этих подтипов важно для понимания обусловленности страха при психопатии.
ТАБЛИЦА 4. Психопатия × Взаимодействие группы тревоги.
РИСУНОК 3. (A) Области мозга, демонстрирующие взаимодействие между психопатией и тревогой. (B) Эффекты взаимодействия были обусловлены повышением тревожности дифференциальных ответов на CS + по сравнению с CS- в контрольной группе и снижением дифференциальных ответов у психопатов.
РИСУНОК 4. Дорсальный ACC показывает взаимодействие между психопатией и тревогой, характеризуемое контрольной группой, показывающее, что тревога увеличивала дифференциальные ответы, в то время как группа психопатов демонстрирует снижение тревожности дифференциальных ответов. vmPFC показывает взаимодействие между психопатией и тревогой, охарактеризованное контрольной группой, показывая, что тревога уменьшила дифференциальные ответы, тогда как группа психопатов показывает увеличенную тревогу дифференциальными ответами.
Обсуждение
Мы исследовали обучение страху у психопатов по сравнению с хорошо подобранными контрольными субъектами. Мы обнаружили, что первичные, но не вторичные психопаты демонстрировали устойчивую дифференциальную обусловленность страхом, измеренную с помощью электродермальных реакций.Более того, мы обнаружили, что это различие в обучении страху сопровождалось совершенно разными моделями мозговой активности. Первичные и вторичные психопаты демонстрировали обратные паттерны дорсальной и вентральной активности ППК. Первичные психопаты демонстрировали дифференциальные электродермальные реакции и активацию дорсальных ACC и деактивацию вентральных ACC. Эти области были задействованы в предыдущих исследованиях обусловливания страха (Knight et al., 2004b; Carter et al., 2006; Milad et al., 2007a). Эти результаты были аналогичны контрольной группе с высоким уровнем тревожности.Напротив, вторичные психопаты показали снижение электродермальных реакций и деактивацию дорсальных АЦП и активацию вентральных АЦП. Эти области были идентифицированы в предыдущих исследованиях подавления страха (Phelps et al., 2004; Milad et al., 2007b; Delgado et al., 2008). Этот образец был аналогичен контрольной группе с низким уровнем тревожности. Кроме того, в отличие от предыдущей работы, мы наблюдали более выраженные дифференциальные реакции миндалины у психопатов по сравнению с контрольной группой, независимо от уровня тревожности.Взятые вместе, эти результаты предполагают, что гипотеза низкого уровня страха недостаточна для объяснения наличия психопатии. Фактически, эти результаты предполагают, что низкий уровень страха, часто наблюдаемый у психопатов, может быть вызван вторичной психопатией, и они могут возникать в этой группе из другого фактора, а не из-за дефицита активности миндалины.
Наши результаты несовместимы с «моделью низкого страха» психопатии. Хотя эта модель была основным объяснением появления психопатических симптомов, было проведено относительно мало хорошо контролируемых лабораторных исследований приобретения страха у психопатов.Предыдущие исследования использовали либеральные критерии включения для выявления психопатов (например, использовали более низкий порог для PCL-R, чем рекомендуемые 30; Rothemund et al., 2012), включали плохо подобранные контрольные субъекты или нетрадиционные лабораторные процедуры кондиционирования страха (например, запах как UCS, а не шок; Flor et al., 2002; Birbaumer et al., 2005). Кроме того, еще предстоит провести исследование приобретения страха у психопатов, которое бы проводило различие между отдельными этиологическими первичными и вторичными подтипами психопатии.Это исследование было первым шагом к устранению этих пробелов в литературе. Во-первых, мы идентифицировали психопатию с помощью контрольного списка PCL-R, золотого стандарта измерения, основанного на собеседовании. Во-вторых, в соответствии с рекомендациями руководства PCL-R, мы использовали строгий порог (оценка PCL-R> 30) для выявления психопатов. В-третьих, мы набрали психопатов и субъектов из одной группы заключенных. В-четвертых, мы оценили возникновение страха с помощью процедур, которые неоднократно подтверждались в литературе (Knight et al., 1999, 2004b, 2010; Cheng et al., 2006, 2007; Дансмур и др., 2008; Schultz et al., 2012).
В отличие от модели низкого уровня страха, некоторые предположили, что дефицит в обработке угроз может быть вызван аномальной обработкой внимания (Zeier et al., 2009; Newman et al., 2010). Критическое различие между моделями психопатии с низким уровнем страха и моделями внимания касается прогнозов относительно глобального и ситуативного характера дефицита страха у психопатов. Поскольку психопатия включает в себя абсолютный дефицит страха, опосредованный миндалевидным телом, их нечувствительность к сигналам угрозы должна быть очевидной независимо от экспериментальных обстоятельств.Однако в настоящее время имеются значительные доказательства того, что их дефицит в обработке угроз является контекстно-зависимым, а не абсолютным (Dadds et al., 2006; Newman et al., 2010; Baskin-Sommers et al., 2011, 2013; Decety et al., 2013; Meffert et al., 2013). В различных исследованиях, использующих обучение пассивному избеганию, электродермальные реакции на раздражители угрозы, потенцированный страхом испуг и активность миндалины для оценки страха, психопатические преступники демонстрируют дефицит страха, когда сигналы угрозы являются периферийными по отношению к их первичному фокусу внимания, но нормальные реакции страха на центрально представленные (я.е., очаговые) сигналы угрозы (Larson et al., 2013). Таким образом, тот факт, что психопаты, особенно первичные психопаты, проявляли нормальную обусловленность страха центрально представленным (т. , 1993; Баскин-Соммерс и др., 2011).
Несмотря на центральное представление условных стимулов в этом исследовании, были некоторые свидетельства того, что вторичные психопаты с высокой тревожностью демонстрировали дефицит страха.Таким образом, модели, основанные на внимании, нелегко объяснить этот дефицит. Хотя мы не предсказывали этот вывод, следует отметить, что он соответствует более ранним свидетельствам того, что меньшие электродермальные реакции на сигналы угрозы, отображаемые психопатическими преступниками, были специфичны для психопатов с высокой тревожностью (Arnett et al., 1997). Такие данные свидетельствуют о том, что более высокий уровень тревожности, связанный с этой группой, подрывает реакции страха, несмотря на тот факт, что столь же высокий уровень тревожности связан с нормальными реакциями страха у высокотревожных непсихопатов.Таким образом, кажется, что тревога взаимодействует с уровнем психопатии, усиливая или ослабляя страх. Другое исследование показало, что нарушение дофаминовой системы во время кондиционирования может привести к снижению электродермальных реакций, но не в некоторой степени тревожности (Menon et al., 2007), что было интерпретировано как дефицит реакции на важные сигналы. Области мозга, наиболее связанные с психопатией из-за тревожных взаимодействий в текущем исследовании, включали вентральную и дорсальную ACC, которые являются ключевыми узлами в схеме, инстанциирующей ингибирование негативного аффекта (vACC; Phelps et al., 2004; Roy et al., 2012), выражение условного страха (dACC; Milad et al., 2007a) и интеграция негативного аффекта и когнитивного контроля (dACC; Shackman et al., 2011). Таким образом, у психопатов тревога может усилить попытки справиться со страхом. В более общем плане, наши результаты предполагают, что вторичная психопатия может быть, по крайней мере, частично ответственна за предыдущие выводы о нарушении условного рефлекса страха при психопатии. Дальнейшие исследования необходимы для дальнейшей оценки этой возможности и более точной характеристики того, как тревога влияет на когнитивный контроль и влияет на схему регуляции у психопатов.
Одной из сильных сторон этого исследования было то, что мы использовали строгие критерии включения для включения в группу психопатии и сравнили этих людей с хорошо подобранной контрольной группой из того же исправительного учреждения. Однако это привело к относительно небольшому размеру выборки в наших группах. Однако следует отметить, что мы смогли продемонстрировать устойчивую обусловленность у первичных психопатов, а размеры ячеек были сопоставимы с предыдущими исследованиями обусловливания страха при психопатии.
В этом исследовании мы измерили приобретение условного страха и фМРТ у первичных и вторичных психопатов и подобрали контрольную группу.В отличие от гипотезы низкого уровня страха, мы не обнаружили общего дефицита в выражении страха у психопатов. Вместо этого мы увидели типичное выражение страха у первичных психопатов и снижение выражения страха у вторичных психопатов. Эти поведенческие результаты сопровождались усилением реакции страха в миндалевидном теле у психопатов. Мы также наблюдали обратные модели активности АКК у первичных и вторичных психопатов. Первичные психопаты демонстрировали паттерн дорсальной и вентральной экспрессии ACC, в то время как вторичные психопаты демонстрировали паттерн, согласующийся с подавлением страха.Эти результаты предполагают, что низкий уровень страха, наблюдаемый у психопатов в предыдущих исследованиях обусловливания, может передаваться вторичными психопатами.
Авторские взносы
DS помог разработать, собрать, проанализировать, интерпретировать и написать рукопись. NB помог разработать, собрать, проанализировать, интерпретировать и написать рукопись. AB-S помог интерпретировать результаты и написать рукопись. CL помог разработать, интерпретировать и написать рукопись. FH помог разработать, собрать, интерпретировать и написать рукопись.
Финансирование
Это исследование было поддержано грантом Университета Висконсин-Мэдисон / Университета Висконсин-Милуоки.
Заявление о конфликте интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Список литературы
Американская психиатрическая ассоциация (2013 г.). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам: DSM-5. Арлингтон, Вирджиния: Amer Psychiatric Pub Incorporated.
Google Scholar
Арнетт П. А., Смит С. С. и Ньюман Дж. П. (1997). Мотивация подхода и избегания у психопатических преступников во время пассивного избегания. J. Pers. Soc. Psychol. 72, 1413–1428. DOI: 10.1037 / 0022-3514.72.6.1413
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Balderston, N. L., и Helmstetter, F. J. (2010). Кондиционирование с помощью замаскированных стимулов влияет на продолжительность реакции кожи. Behav. Neurosci. 124, 478–489. DOI: 10.1037 / a0019927
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Балдерстон, Н. Л., Шульц, Д. Х., Байе, С., и Хельмштеттер, Ф. Дж. (2013). Как определить активность миндалины с помощью магнитоэнцефалографии с использованием изображения источника. J. Vis. Exp. DOI: 10.3791 / 50212
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Баскин-Соммерс, А. Р., Кертин, Дж. Дж., И Ньюман, Дж. П. (2011).Определение выделения внимания, которое снижает бесстрашие психопатических преступников. Psychol. Sci. 22, 226–234. DOI: 10.1177 / 0956797610396227
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Баскин-Соммерс, А. Р., Кертин, Дж. Дж., И Ньюман, Дж. П. (2013). Модулируемое эмоциями испуг при психопатии: прояснение знакомых эффектов. J. Abnorm. Psychol. 122, 458–468. DOI: 10.1037 / a0030958
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бирбаумер, Н., Veit, R., Lotze, M., Erb, M., Hermann, C., Grodd, W., et al. (2005). Недостаточное кондиционирование страха при психопатии: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии. Arch. Gen. Psychiatry 62, 799–805. DOI: 10.1001 / archpsyc.62.7.799
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Блэр, Р. Дж. Р., Митчелл, Д. Г. В., Леонард, А., Будхани, С., Пешард, К. С., и Ньюман, К. (2004). Обучение пассивному избеганию у людей с психопатией: модуляция вознаграждением, но не наказанием. чел. Индивидуальный. Dif. 37, 1179–1192. DOI: 10.1016 / j.paid.2003.12.001
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Картер, Р. М., О’Догерти, Дж. П., Сеймур, Б., Кох, К., и Долан, Р. Дж. (2006). Осознание непредвиденных обстоятельств в аверсивной обусловленности человека включает в себя среднюю лобную извилину. Neuroimage 29, 1007–1012. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2005.09.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ченг, Д.Т., Найт, Д. К., Смит, К. Н. и Хелмстеттер, Ф. Дж. (2006). Активность миндалины человека при выражении реакции страха. Behav. Neurosci. 120, 1187–1195. DOI: 10.1037 / 0735-7044.120.5.1187
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Cheng, D. T., Knight, D. C., Smith, C. N., Stein, E. A., и Helmstetter, F. J. (2003). Функциональная МРТ активности миндалины человека во время условного рефлекса по Павлову: обработка стимула по сравнению с выражением ответа. Behav. Neurosci. 117, 3–10. DOI: 10.1037 / 0735-7044.117.1.3
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ченг, Д. Т., Ричардс, Дж., И Хелмстеттер, Ф. Дж. (2007). Активность миндалевидного тела человека соответствует раннему, а не позднему периоду вегетативной реакции на сигнал о шоке. Learn. Mem. 14, 485–490. DOI: 10.1101 / пог.м.632007
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Клекли, Х. М. (1982). Маска здравомыслия. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Новая американская библиотека.
Google Scholar
Кокс, Р. У. (1996). AFNI: программа для анализа и визуализации функциональных магнитно-резонансных нейровизуальных изображений. Comput. Биомед. Res. 29, 162–173. DOI: 10.1006 / cbmr.1996.0014
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Dadds, M. R., Perry, Y., Hawes, D. J., Merz, S., Riddell, A. C., Haines, D. J., et al. (2006). Дефицит внимания к глазам и распознавания страха при детской психопатии. руб. J. Psychiatry 189, 280–281. DOI: 10.1192 / bjp.bp.105.018150
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Decety, J., Chen, C., Harenski, C., and Kiehl, K.A. (2013). ФМРТ-исследование аффективного взгляда на людей с психопатией: представление другого человека, страдающего от боли, не вызывает сочувствия. Фронт. Гм. Neurosci. 7: 489. DOI: 10.3389 / fnhum.2013.00489
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дельгадо, М.Р., Ниаринг, К. И., Леду, Дж. Э. и Фелпс, Э. А. (2008). Нейронные цепи, лежащие в основе регуляции условного страха и его отношения к угасанию. Нейрон 59, 829–838. DOI: 10.1016 / j.neuron.2008.06.029
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дансмур, Дж. Э., Бандеттини, П. А., и Найт, Д. К. (2008). Нейронные корреляты уменьшения безусловной реакции во время Павловского кондиционирования. Neuroimage 40, 811–817. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2007.11.042
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фишл, Б., Салат, Д. Х., Буса, Э., Альберт, М., Дитрих, М., Хазелгроув, К., и др. (2002). Сегментация всего мозга: автоматическая маркировка нейроанатомических структур человеческого мозга. Нейрон 33, 341–355. DOI: 10.1016 / S0896-6273 (02) 00569-X
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фишл, Б., Салат, Д. Х., ван дер Коуве, А. Дж.В., Макрис, Н., Сегонн, Ф., Куинн, Б. Т. и др. (2004a). Независимая от последовательности сегментация магнитно-резонансных изображений. Neuroimage 23 (Приложение 1), S69 – S84. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2004.07.016
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фишль, Б., ван дер Коув, А., Дестрие, К., Халгрен, Э., Сегонн, Ф., Салат, Д. Х., и др. (2004b). Автоматическое расчленение коры головного мозга человека. Cereb. Cortex 14, 11–22. DOI: 10.1093 / cercor / bhg087
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Флор, Х., Бирбаумер, Н., Герман, К., Циглер, С., и Патрик, К. Дж. (2002). Аверсивная Павловская обусловленность у психопатов: периферические и центральные корреляты. Психофизиология 39, 505–518. DOI: 10.1111 / 1469-8986.3940505
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Форман, С. Д., Коэн, Дж. Д., Фицджеральд, М., Эдди, В. Ф., Минтун, М. А., и Нолл, Д. К. (1995). Улучшенная оценка значительной активации в функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ): использование порога размера кластера. Magn. Резон. Med. 33, 636–647. DOI: 10.1002 / mrm.10508
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хейл, Л. Р., Гольдштейн, Д. С., Абрамовиц, К. С., Каламари, Дж. Э. и Коссон, Д. С. (2004). Психопатия связана с негативной аффективностью, но не с тревожной чувствительностью. Behav. Res. Ther. 42, 697–710. DOI: 10.1016 / S0005-7967 (03) 00192-X
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Заяц, Р. Д. (1980). Шкала исследования для оценки психопатии в криминальных группах. чел. Индивидуальный. Dif. 1, 111–119. DOI: 10.1016 / 0191-8869 (80)-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Заяц, Р. Д. (1996). Психопатия — клиническая конструкция, время которой пришло. Crim. Правосудие поведение. 23, 25–54. DOI: 10.1177 / 0093854896023001004
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Харе Р. Д., Харт С. Д. и Харпур Т. Дж. (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. J. Abnorm.Psychol. 100, 391–398. DOI: 10.1037 / 0021-843X.100.3.391
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Заяц, Р. Д., и Вертоммен, Х. (2003). Пересмотренный контрольный список психопатии зайца. Торонто, Онтарио: Системы здравоохранения.
Google Scholar
Киль, К. А., Лоренс, К. Р., Дьюти, Т. Л., Форстер, Б. Б., и Лиддл, П. Ф. (2001). Нейронные источники, участвующие в обнаружении слуховых целей и обработке новизны: исследование фМРТ, связанное с событием. Психофизиология 38, 133–142.DOI: 10.1111 / 1469-8986.3810133
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Найт, Д. К., Ченг, Д. Т., Смит, К. Н., Стейн, Э. А., и Хельмштеттер, Ф. Дж. (2004a). Нейронные субстраты опосредуют человеческую задержку и отслеживают условность страха. J. Neurosci. 24, 218–228. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.0433-03.2004
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Найт, Д. К., Смит, К. Н., Ченг, Д. Т., Стейн, Э. А., и Хельмштеттер, Ф.J. (2004b). Активность миндалины и гиппокампа во время приобретения и исчезновения обусловленности человеческого страха. Cogn. Оказывать воздействие. Behav. Neurosci. 4, 317–325. DOI: 10.3758 / CABN.4.3.317
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Найт, Д. К., Смит, К. Н., Стейн, Э. А., и Хельмштеттер, Ф. Дж. (1999). Функциональная МРТ павловской обусловленности страха человека: паттерны активации как функция обучения. Neuroreport 10, 3665–3670. DOI: 10.1097 / 00001756-199
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Найт, Д.К., Уотерс, Н. С., Кинг, М. К., и Бандеттини, П. А. (2010). Связанное с обучением уменьшение безусловных сигнальных ответов SCR и fMRI. Neuroimage 49, 843–848. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2009.07.012
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ларсон, К. Л., Баскин-Соммерс, А. Р., Стаут, Д. М., Балдерстон, Н. Л., Кертин, Дж. Дж., Шульц, Д. Х. и др. (2013). Взаимодействие внимания и эмоций: внимание, направленное сверху вниз, модулирует активацию миндалины при психопатии. Cogn. Оказывать воздействие. Behav. Neurosci. 13, 757–770. DOI: 10.3758 / s13415-013-0172-8
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ликкен, Д. Т. (1957). Исследование тревожности у социопатической личности. J. Abnorm. Soc. Psychol. 55, 6–10. DOI: 10,1037 / h0047232
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мефферт, Х., Газзола, В., Ден Бур, Дж. А., Бартельс, А. Дж., И Кейзерс, К. (2013). Уменьшение спонтанных, но относительно нормальных преднамеренных косвенных репрезентаций при психопатии. Мозг 136, 2550–2562. DOI: 10,1093 / мозг / awt190
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Менон М., Йенсен Дж., Витку И., Графф-Герреро А., Кроули А., Смит М. А. и др. (2007). Моделирование временной разницы зависимого от уровня кислорода в крови ответа во время аверсивного кондиционирования у людей: эффекты дофаминергической модуляции. Biol. Психиатрия 62, 765–772. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2006.10.020
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Милад, М.Р., Куирк, Г. Дж., Питман, Р. К., Орр, С. П., Фишл, Б., и Раух, С. Л. (2007a). Роль дорсальной передней поясной коры головного мозга человека в выражении страха. Biol. Психиатрия 62, 1191–1194. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2007.04.032
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Милад, М. Р., Райт, К. И., Орр, С. П., Питман, Р. К., Куирк, Г. Дж., И Раух, С. Л. (2007b). Напоминание об угасании страха у людей одновременно активирует вентромедиальную префронтальную кору и гиппокамп. Biol. Психиатрия 62, 446–454. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2006.10.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Моцкин, Дж. К., Ньюман, Дж. П., Киль, К. А., и Кенигс, М. (2011). Снижение префронтальной связности при психопатии. J. Neurosci. 31, 17348–17357. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4215-11.2011
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ньюман, Дж. П., Куртин, Дж. Дж., Бертч, Дж. Д., и Баскин-Соммерс, А. Р. (2010).Внимание смягчает бесстрашие преступников-психопатов. Biol. Психиатрия 67, 66–70. DOI: 10.1016 / j.biopsych.2009.07.035
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ньюман, Дж. П., и Коссон, Д. С. (1986). Обучение пассивному избеганию у психопатических и непсихопатических правонарушителей. J. Abnorm. Psychol. 95, 252–256. DOI: 10.1037 / 0021-843X.95.3.252
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ньюман, Дж. П., Маккун, Д.Г., Вон, Л. Дж., И Садех, Н. (2005). Подтверждение различия между первичной и вторичной психопатией с помощью конструктов Грея BIS и BAS. J. Abnorm. Psychol. 114, 319–323. DOI: 10.1037 / 0021-843X.114.2.319
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Паттерсон, К. М., и Ньюман, Дж. П. (1993). Рефлексия и обучение на отталкивающих событиях: к психологическому механизму синдромов растормаживания. Psychol. Ред. 100, 716–736. DOI: 10.1037 / 0033-295X.100.4.716
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Фелпс, Э. А., Дельгадо, М. Р., Ниаринг, К. И., Леду, Дж. Э. (2004). Вымирающее обучение у людей: роль миндалины и vmPFC. Neuron 43, 897–905. DOI: 10.1016 / j.neuron.2004.08.042
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ротемунд, Ю., Циглер, С., Герман, К., Груссер, С. М., Фоелл, Дж., Патрик, К.J., et al. (2012). Обусловленность страха у психопатов: связанные с событием потенциалы и периферийные меры. Biol. Psychol. 90, 50–59. DOI: 10.1016 / j.biopsycho.2012.02.011
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рой М., Шохами Д. и Вейджер Т. Д. (2012). Вентромедиальные префронтально-подкорковые системы и генерация аффективного смысла. Trends Cogn. Sci. 16, 147–156. DOI: 10.1016 / j.tics.2012.01.005
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шульц, Д.Х., Балдерстон, Н. Л., Гейгер, Дж. А., и Хельмштеттер, Ф. Дж. (2013). Диссоциация между неявными и явными реакциями при посткондиционировании переоценки ПСК после кондиционирования страха у людей. Behav. Neurosci. 127, 357–368. DOI: 10.1037 / a0032742
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шульц, Д. Х., Бальдерстон, Н. Л., и Хельмштеттер, Ф. Дж. (2012). Связность миндалевидного тела в состоянии покоя изменяется в результате обусловливания страха Павлова. Фронт. Гм. Neurosci. 6: 242. DOI: 10.3389 / fnhum.2012.00242
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шакман А. Дж., Саломонс Т. В., Слагтер Х. А., Фокс А. С., Винтер Дж. Дж. И Дэвидсон Р. Дж. (2011). Интеграция негативного аффекта, боли и когнитивного контроля в поясной коре головного мозга. Нат. Rev. Neurosci. 12, 154–167. DOI: 10.1038 / nrn2994
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ским, Дж., Йоханссон, П., Андершед, Х., Керр, М., и Лауден, Дж. Э. (2007). Два подтипа психопатических насильственных преступников, которые параллельны первичному и вторичному вариантам. J. Abnorm. Psychol. 116, 395–409. DOI: 10.1037 / 0021-843X.116.2.395
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Спилгбергер, К. Д., Горсуч, Р., Лушене, Р., Вагг, П. Р., и Джейкобс, Г. А. (1983). Руководство по инвентаризации тревожности, связанной с состоянием. Пало-Альто, Калифорния: Консультации психологов Press.
Google Scholar
Захари Р. А. и Шипли В. К. (1986). Шипли Институт живых весов: Пересмотренное руководство. Лос-Анджелес, Калифорния: Западные психологические службы.
Google Scholar
Цайер, Дж. Д., Максвелл, Дж. С., и Ньюман, Дж. П. (2009). Внимание сдерживает обработку тормозящей информации при первичной психопатии. J. Abnorm. Psychol. 118, 554–563. DOI: 10.1037 / a0016480
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дефицит страха при психопатии как показатель лимбической дисрегуляции — Журнал молодых исследователей
Автор: Василия Карасавва
Информация об учреждении: Отдел неврологии Карлтонского университета, Оттава, Онтарио, Канада, K1S 5B6
РЕФЕРАТ Психопат
созвездие различных межличностных (e.ж., патологическая ложь), аффективные (например, отсутствие угрызений совести), образ жизни (например, потребность в стимуляции) и антисоциальные (например, плохой контроль поведения) черты характера, которые способствуют формированию обманчивого и эксплуататорского профиля личности. Современные теоретические модели, пытающиеся объяснить функциональные нарушения и нейронные системы, лежащие в основе поведенческого профиля расстройства, похоже, сходятся на идее дефицита страха. Целью этого эссе было исследовать положительную взаимосвязь между психопатией и дефицитом страха, а также нарушение регуляции лимбической системы у взрослых.Исследования показывают, что в ответ на угрожающую или пугающую ситуацию психопатия связана со сниженной способностью испытывать отрицательную валентность, сниженной вегетативной реакцией и трудностью распознавания сигналов, связанных со страхом. Кроме того, психопатия также связана с аномалиями в центре страха в головном мозге, лимбической системе. Это включает структурные, морфологические и функциональные изменения лимбических структур, таких как миндалевидное тело. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы лучше объяснить основные причины этих аномалий мозга у психопатических людей и изучить факторы, врожденные или средовые, которые приводят к развитию аномальных свойств.
ВВЕДЕНИЕ
С момента своего первоначального зачатия Филлиппом Пинелем психопатия была признана и тщательно изучена в клинических, судебно-медицинских исследованиях и исследованиях личности (Serin et al., 2011). Термин «психопатия» относится к расстройству личности, характеризующемуся совокупностью межличностных, аффективных и поведенческих дефицитов (Hare and Neumann, 2008). В частности, психопатические люди часто проявляют аффективную тупость, эгоцентричный и манипулятивный стиль межличностного общения и часто проявляют безрассудство и антисоциальное поведение, не обращая внимания на какое-либо негативное влияние, которое их действия могут оказать на других (Hare et al., 1990). Хотя есть некоторое совпадение с этими характеристиками и диагностическими критериями антисоциального расстройства личности (APD), психопатия — это отдельная и более узкая конструкция, в которой больше внимания уделяется аффективным дефицитам (Blair et al., 2005). Таким образом, почти всем людям с психопатией может быть поставлен диагноз APD (Serin et al., 2011), но только треть из тех, у кого диагностировано APD, являются психопатами (Wynn et al., 2012). Наиболее часто используемым диагностическим инструментом для оценки и диагностики психопатии является Пересмотренный контрольный список психопатии Hare (PCL-R) (Hare et al., 2000). Оценка 30 по шкале PCL-R считается принятым порогом психопатии (Hare et al., 1991), и предполагается, что она представляет людей, которые попадают на крайний хвост непрерывно распределенной личностной черты (Edens et al. , 2006). Хотя клиническая и теоретическая важность психопатии хорошо известна, ряд вопросов, касающихся конструкции, включая факторы, предсказывающие и объясняющие психопатическую симптоматику, еще предстоит решить (Edens et al., 2006).
Психопатические черты очень совместимы с рискованным и антисоциальным поведением. Эта связь отражается в том факте, что, несмотря на то, что психопаты составляют менее 1% от общей популяции (Coid et al., 2009), примерно от 10 до 25% взрослых правонарушителей могут быть классифицированы как психопаты (Serin et al., 2011). ). Преступники с психопатическими наклонностями часто разнообразны в своих преступлениях, очень плодовиты и имеют более длительную и жестокую уголовную карьеру по сравнению с правонарушителями, не страдающими психопатиями (Serin et al., 2011). Психопатические наклонности также положительно коррелируют с сексуальной агрессией (Porter et al., 2003), насильственными сексуальными преступлениями (Brown and Forth, 1997) и сексуальным садизмом (Knight and Guay, 2006), парафилией, которая включает сексуальное возбуждение к фантазиям, побуждениям. или акты причинения боли, страдания или унижения другому человеку (Американская психиатрическая ассоциация, 2013 г.). Тем не менее, не все психопаты являются преступниками, поскольку многие психопаты способны функционировать в обществе, не обижаясь (Serin et al., 2011). Уровень психопатии на корпоративных должностях, по оценкам, в пять раз выше, чем у населения в целом (Babiak et al., 2010), но это все же может отражать негативные социальные эффекты, что подтверждается мнением Хейра о том, что «[мы] более вероятно потерять свои сбережения из-за жирного мошенника, чем наши жизни из-за стального убийцы »(Заяц, 1993). Это огромное негативное влияние, которое психопатическая популяция оказывает на общество, стимулировало интерес к созданию транстеоретической модели, способной объяснить недостатки ключевых черт, которые обычно сдерживают или смягчают антисоциальное или агрессивное поведение, характеризующее психопатию (Serin et al., 2011).
Одна из самых ранних теоретических моделей психопатии, гипотеза нечувствительности к наказанию, предполагает, что психопатические люди имеют дефицит способности избегать наказания и испытывают меньшую негативную валентность в ответ на него (Serin et al., 2011). Напротив, гипотеза модуляции реакции Ньюмана утверждает, что психопатические люди обладают нарушенной способностью перераспределять внимание на сигналы окружающей среды при участии в целенаправленном поведении (Newman et al., 1990; Newman et al., 1987). Ньюман предполагает, что при психопатии автоматическое переключение внимания, необходимое для включения контекстных стимулов, не регулируется (Newman et al., 1990). Таким образом, вторичная информация, включая аффективные стимулы и стимулы, связанные со страхом, игнорируется, если только она не играет решающей роли для достижения конкретной цели (Blair, 2013; Newman et al., 2010). Другими словами, согласно этой модели, психопатия характеризуется не неспособностью избежать наказания, а скорее нарушением регуляции внимания, которое затрудняет обнаружение угрозы или наказания (Blair, 2013).Наконец, гипотеза низкого уровня страха предполагает, что у психопатов есть основной дефицит обработки страха, который выражается низким уровнем субъективного переживания страха и сниженным воздействием отталкивающих стимулов на эмоциональные центры мозга (Fowles, 1980; Lykken, 1957). ; Moul et al., 2012). В свою очередь, это выражается в неспособности исправить дисфункциональные действия, избежать ситуаций, вызывающих страх, или узнать о страхе (Moul et al., 2012). Таким образом, взятые вместе, вырисовывается четкая закономерность по мере того, как основные модели психопатии сходятся на понятии нарушения обнаружения угрозы и реакции на нее или дефицита страха при психопатии (Moul et al., 2012).
Страх относится к эмоции, вызванной реальной или предполагаемой угрозой, которая вызывает изменение обмена веществ и функций органов и, в конечном итоге, изменение поведения, включая бегство, драку или укрытие (Weiten and McCann, 2006). Страх имеет сознательный компонент, который относится к распознаванию угрозы и сопутствующей ей негативной валентности, а также автоматический компонент, который относится к реакции на стимул, связанный со страхом (Hoppenbrouwers et al., 2016). Этот ответ может быть внутренним и физиологическим, например, увеличение проводимости кожи и частоты сердечных сокращений, или внешнее поведение, такое как замораживание, бегство или испуг (Hoppenbrouwers et al., 2016). Считается, что центром страха в мозгу является миндалевидное тело, одна из основных структур лимбической системы (LeDoux, 2003).
Считается, что помимо реакции на стимулы, связанные со страхом, миндалевидное тело также регулирует кодирование и хранение эмоциональных и связанных со страхом воспоминаний у сложных позвоночных, включая людей (Duvarci et al., 2009; Kilpatrick and Cahill, 2003; Richardson et al., 2004; Schage et al., 2000; Walker and Davis, 1997). Кроме того, считается, что миндалевидное тело имеет важное значение для оценки аффективного значения стимулов, особенно тех, которые относятся к страху (LeDoux, 2003; Whalen, 2007).Два метаанализа данных нейровизуализации человека показали, что миндалевидное тело преимущественно реагирует на стимулы страха по сравнению с другими категориями эмоциональных сигналов (Phab et al., 2002; Murphy et al., 2003). Исследования установили, что повреждение лимбической системы, особенно расширенной миндалины, приводит к снижению обусловленности страхом (Nader et al., И LeDoux, 2001), рефлекса испуга (Angrilli et al., 1996), обучения избеганию (Alkire et al. al., 2001) и субъективное переживание страха (Feinstein et al., 2011). Это может сделать человека уязвимым для опасных ситуаций, которых можно было избежать из-за страха (Brand et al., 2007; Nesse, 1994). Поскольку психопатия также снижает производительность при выполнении этих задач, предполагается, что лимбическая дисфункция связана с расстройством (Glenn et al., 2010; Hosking et al., 2017). Фактически, изменения в миндалине были идентифицированы как вероятный источник недостаточной обработки сигналов, связанных со страхом, при психопатии (Glenn et al., 2010; Hosking et al., 2017; Schiffer et al., 2011; Ян и др., 2009). Кроме того, у психопатических популяций постоянно наблюдаются структурные и функциональные изменения лимбической системы (Glenn et al., 2010; Hosking et al., 2017; Schiffer et al., 2011; Yang et al., 2009). Совпадающие данные электрофизиологии (Kiel et al., 1999; Kiel, Hare et al., 1999), функциональной визуализации (Birbaumer, et al., 2005; Kiehl et al., 2001) и исследований поражений (Mallow et al., 1993) предполагает, что лимбическая система психопатических людей дисфункциональна.Следовательно, повышенная частота высокорискового или антисоциального поведения у психопатов может указывать на нарушение способности испытывать страх и, как следствие, на лежащую в основе дисфункцию лимбической системы. Дальнейший анализ аномалий мозга при психопатии может дать более детальное понимание антисоциального и часто криминального поведения, которое сопровождает расстройство, чтобы лучше информировать о методах лечения, используемых с психопатическими людьми.
Цель этого обзора — продемонстрировать, что психопатические тенденции у взрослых положительно коррелируют с дефицитом страха (Caes et al., 2012; Гиллен и др., 2018; Marsh et al., 2011) и нарушения регуляции лимбической системы (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). В частности, в этой статье исследуется взаимосвязь между страхом и психопатической симптоматикой; исследует аномалии мозга, особенно в центрах страха, у психопатов; и определяет потенциальные ограничения, последствия и направления будущих исследований.
ДЕФИЦИТЫ ПСИХОПАТИИ И СТРАХОВ
Аффективные реакции страха и психопатия
Отрицательные или угрожающие сигналы обычно приводят не только к мобилизации защитных действий через активацию вегетативной нервной системы, но и к субъективному переживанию негативной валентности ( Weiten and McCann, 2016).Исследователи исследовали аффективную реакцию страха у психопатических людей, попросив участников подробно вспомнить недавний случай, когда они испытали страх (Marsh et al., 2011). Участники-психопаты сообщили, что испытывают страх реже и менее сильно, чем их сверстники-непсихопаты (Marsh et al., 2011). Кроме того, исследователи изучили, может ли воздействие вызывающих страх ситуаций в лабораторных условиях вызывать чувство страха и негативное эмоциональное состояние у психопатических лиц (Caes et al., 2012; Ротемунд и др., 2012). В этом направлении исследований часто используется аверсивная павловская задержка кондиционирования, процедура обучения, в которой отталкивающий стимул, такой как болезненный электрический разряд, сочетается с нейтральным сигналом, который действует как болевой сигнал (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). В этом задании участник мог либо испытать электрический шок, следуя болевому сигналу, либо стать свидетелем того, как кто-то другой испытал наказание электрическим током (Caes et al., 2012; Ротемунд и др., 2012; Veit et al., 2013). После задания участников попросили оценить, в какой степени они испытали страх во время болевого сигнала (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). По сравнению с контрольной группой, не являющейся психопатической, в среднем участники-психопаты сообщали о более низких уровнях страха и отрицательной валентности независимо от того, был ли болевой стимул направлен на них самих (Rothemund et al., 2012) или на кого-то еще (Marsh et al., 2011; Veit et al., 2013). Следует отметить, что это снижение самооценки чувства страха не коррелировало с более высоким уровнем болевой толерантности (Caes et al., 2012), снижением восприятия боли других (Rothemund et al., 2012) или ухудшением памяти о страхе. событий (Marsh et al., 2011). Взятые вместе, результаты предполагают, что при психопатии присутствует аффективный, а не перцептивный или соматосенсорный дефицит (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). Этот вывод подтверждает идею о том, что психопатические люди испытывают истощенное чувство страха в ответ на угрожающие или отталкивающие ситуации (Caes et al., 2012; Ротемунд и др., 2012; Veit et al., 2013).
Соматические пугающие реакции и психопатия
Поскольку самоотчеты в значительной степени зависят от честности и интроспективных способностей респондента, они могут быть не самым действенным методом измерения эмоциональных переживаний у таких людей, как психопаты, которые демонстрируют поверхностный аффект и склонны лгать (Krumpal, 2013). Поэтому исследования также были сосредоточены на получении более объективных количественных показателей реакции страха, основанной на активации симпатического отдела вегетативной нервной системы (ВНС) (Caes et al., 2012; Марш и др., 2011; Ротемунд и др., 2012; Vaidyanathan et al., 2011). Такие меры включают увеличение частоты сердечных сокращений, проводимости кожи или связанных с событием потенциалов, которые обычно используются в качестве индекса активации ВНС (Hoppenbrouwers et al., 2016). В исследованиях, в которых использовалась задача задержки Павлова, психопатические черты отрицательно коррелировали с оценками по всем этим параметрам в ответ на сигнал боли (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012). Кроме того, когда их попросили описать недавние пугающие события, в которые они были вовлечены, участники-психопаты сообщили, что испытывали меньше симптомов возбуждения симпатической нервной системы во время события (Marsh et al., 2011). Кроме того, потенцирование рефлекса моргания — это автоматическое защитное моргание века в ответ на угрожающие стимулы, которое было установлено как у людей, так и у животных (Bradley et al., 2008). Однако при просмотре отталкивающих, вызывающих страх картинок психопатические черты отрицательно коррелировали с потенцированием рефлекса моргания (Vaidyanathan et al., 2011). Таким образом, исследования, основанные на объективной соматической симптоматике симпатической активации ВНС, в совокупности предполагают, что связанный со страхом вегетативный рефлекс снижен или отсутствует при психопатии, что, возможно, указывает на то, что неспособность психопата испытывать страх имеет физиологический компонент (Bradley et al., 2008; Марш и др., 2011; Vaidyanathan et al., 2011). Это потенциально могло бы объяснить притупленную аффективно-испуганную реакцию, поскольку интерпретация активации ВНС имеет решающее значение для субъективного переживания эмоции (Caes et al., 2012; Marsh et al., 2011; Weiten and McCann, 2016). Если возбуждение остается незамеченным или о нем не думают, то человек не будет испытывать эмоции (Weiten and McCann, 2016). Следовательно, недостаточное возбуждение ВНС при психопатии может способствовать дисфункции реакции страха, наблюдаемой при психопатии, и, как следствие, менее отталкивающей эмоциональной реакции на угрожающие или пугающие стимулы (Marsh et al., 2011). Некоторые исследователи также предполагают, что снижение активации ВНС является результатом гипоактивности определенных областей мозга, ответственных за реакцию «бей или беги», включая лимбическую систему (Caes et al., 2012; Marsh et al., 2011; Rothemund et al., 2012).
Распознавание пугающих реакций у других и психопатия
Психопатия не только связана с дефицитом переживания страха, но исследования также показывают, что она включает заметное нарушение распознавания стимулов, связанных со страхом (Dadds et al.,, 2008; Гиллен и др., 2018; Гиллеспи и др., 2015; Сеара-Кардосо и др., 2012). Чтобы изучить эту концепцию, исследователи использовали парадигму, в которой участникам показывали изображения лиц людей и просили обозначить изображенные эмоции (Dadds et al., 2008; Gillen et al., 2018; Gillespie et al., 2015; Seara-Cardoso et al. al.2012). Психопатическая симптоматика, как правило, связана с более низкой эффективностью выполнения этой задачи по сравнению со здоровыми участниками контрольной группы, особенно когда на картинках изображены испуганные лица (Dadds et al.2008; Гиллен и др., 2018; Гиллеспи и др., 2015; Сеара-Кардосо и др. 2012). В развитие этой идеи были разработаны гомологические задачи, в которых участникам предлагается обозначать пугающий тон голоса (Gillen et al., 2018) или пугающие статические позы тела (Muñoz, 2009) в голосовых записях и изображениях всего тела соответственно. Эти исследования также выявили отрицательную корреляцию между психопатическими чертами и способностью распознавать признаки страха у других (Gillen et al., 2018; Muñoz, 2009). Помимо этого нарушения распознавания пугающих эмоций, исследователи изучали, транслируются ли эти дефициты в пугающее поведение и ситуации (Marsh and Cardinale, 2012).Участников попросили оценить эмоциональные последствия гипотетического социального поведения (Marsh and Cardinale, 2012). Психопатия была связана с нарушением суждений о том, какие ситуации и утверждения обычно можно охарактеризовать как пугающие (Marsh and Cardinale, 2012). В совокупности это направление исследований подтверждает утверждение о том, что психопатические люди имеют пониженную способность распознавать стимулы, связанные со страхом, и предполагает дефицит обработки страха при психопатии (Gillespie et al., 2015; Марш и Кардинале, 2012; Муньос, 2009). Некоторые исследователи считают, что эта пониженная способность распознавать связанные со страхом стимулы является следствием недостаточного внимания к эмоционально значимым сигналам в окружающей среде, включая черты лица других людей, такие как глаза (Dadds et al., 2008; Muñoz, 2009). . Другими словами, это может быть результатом трудности переключения внимания и включения контекстных, аффективных стимулов при целенаправленном поведении среди людей с диагнозом психопатия (Dadds et al., 2008; Муньос, 2009).
ПСИХОПАТИЯ И ЛИМБИЧЕСКАЯ ДИРЕГУЛЯЦИЯ
Объемные свойства лимбической системы при психопатии
С появлением новых технологий, которые позволяют лучше понять работу нервной системы, некоторые исследователи попытались установить определенные структурные аномалии мозга, которые характеризуют психопатию (Blair, 2013). Принимая во внимание большой объем исследований дефицита страха при психопатии, лимбическая система была в центре внимания множества различных направлений (Moul et al., 2012). В двух аналогичных исследованиях исследователи изучили структурные свойства лимбической системы психопатического мозга с помощью магнитно-резонансной томографии (МРТ) (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013). Лимбические структуры психопатических и непсихопатических участников сравнивались с использованием одной слепой процедуры с контролем общего объема мозга, возраста и пола (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013). В обоих исследованиях психопатия была связана со значительно меньшим количеством тел нервных клеток в лимбических структурах и других тесно связанных паралимбических областях (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013). В частности, исследование с использованием аналогичной методологии показало, что психопатическая симптоматика отрицательно коррелирует с объемом тел нервных клеток в миндалине (Yang et al., 2009) и островке (de Oliviera-Souza et al., 2008). В целом результаты МРТ предполагают наличие значительного атипичного уменьшения объема в лимбической системе психопатических лиц (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Yang et al., 2009).
Морфологические свойства лимбической системы при психопатии
Кроме того, МРТ-исследования также использовались для оценки морфологических аномалий в определенных лимбических структурах психопатических лиц (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Для этого один исследователь, слепой к диагнозу, произвел ручные следы лимбических структур, которые затем были использованы для создания трехмерной (3D) модели лимбической системы (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Затем эту трехмерную модель использовали для картирования тканевых различий миндалевидного тела (Boccardi et al., 2011) и гиппокампа (Boccardi et al., 2010) между психопатическими и непсихопатическими участниками. Результаты этих исследований показали альтернативные структурные морфологии у психопатических участников, которые включали как увеличение, так и эффекты уменьшения (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Психопатия была связана с увеличением центрального ядра миндалевидного тела, которое напрямую связано с мозговым центром «бей или беги» (Boccardi et al., 2011). Напротив, наблюдалось сокращение базолатерального ядра миндалины, области, критически важной для обучения с подкреплением (Boccardi et al., 2011). Хотя по сравнению с контрольной группой, не относящейся к психопатам, участники с психопатическими расстройствами существенно не различались по общему объему гиппокампа, но по его распределению (Boccardi et al., 2010). Исследователи отметили значительное увеличение боковых границ гиппокампа, которое сопровождалось депрессией по его средней линии (Boccardi et al., 2010). Несмотря на то, что точные измененные субрегионы гиппокампа не могут быть идентифицированы с использованием современных технологий, эти результаты предполагают заметные морфологические изменения в гиппокампе, структуре, участвующей в обработке агрессивного поведения, импульсивности и избегании угроз (Boccardi et al., 2010). Следовательно, эти результаты исследования предполагают морфологические изменения психопатии, относящиеся к лимбическим структурам, которые остаются решающими для аффективной реакции и реакции ВНС на угрожающие или связанные со страхом стимулы (Boccardi et al., 2011; Boccardi et al., 2010).
Связность лимбической системы при психопатии
Несмотря на то, что эмоциональные дефициты, присутствующие при психопатии, а именно снижение отрицательной валентности или активация ВНС в ответ на страх, могут быть, по крайней мере, частично объяснены этими лимбическими аномалиями, трудности в распознавании эмоциональной сигналы, особенно страх, могут указывать на вовлечение высших корковых структур (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). Префронтальная кора головного мозга является центром исполнительной функции мозга и, как считается, управляет мыслями или действиями, чтобы информировать и направлять поведение (Del Arco and Mora, 2009).В основном это достигается за счет высокой степени взаимосвязанности префронтальной коры с другими корковыми, подкорковыми или стволовыми участками головного мозга (Del Arco and Mora, 2009). Таким образом, префронтальная кора полагается на высокую степень связи с лимбическими областями, чтобы контролировать выполнение целенаправленного поведения, одновременно обрабатывая контекстную и эмоциональную информацию (Del Arco and Mora, 2009). Неэффективные взаимосвязи между префронтальной корой и лимбическими структурами привлекли больше внимания, поскольку исследователи считают, что эти взаимосвязи могут лучше объяснить некоторые недостатки, наблюдаемые при психопатии (Marsh et al., 2011; Моцкин и др., 2011). Используя функциональную МРТ (фМРТ), исследователи в двух аналогичных исследованиях смогли оценить степень связи лимбических структур с префронтальной корой (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). Выраженность психопатической симптоматики отрицательно коррелировала с функциональной связностью в состоянии покоя между лимбической системой и префронтальной корой в обоих исследованиях (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). В частности, в состоянии покоя наблюдалось снижение связи между миндалевидным телом и орбитофронтальной корой головного мозга (Mash et al., 2011), а также лобно-теменной коры (Motzkin et al., 2011). Более того, это снижение связи между когнитивными и эмоциональными центрами мозга может отражать то, как психопатические черты влияют на способность человека использовать информацию о валентности для управления своим поведением (Mash et al., 2011). Таким образом, дальнейшие исследования Mash et al., 2011 и Motzkin et al., 2011 подтверждают центральную роль лимбической системы в нейробиологическом профиле психопатии и предполагают, что заболевание может характеризоваться атипичной лимбической функцией и структурой.
Функциональные свойства лимбической системы при психопатии
Исследователи также интересовались функцией лимбической системы и исследовали, существуют ли функциональные различия в регуляции лимбических структур при психопатии (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). Поскольку лимбическая система играет центральную роль в регуляции страха, исследователи использовали экспериментальные процедуры, типичные для исследований страха (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). Например, исследователи использовали фМРТ для измерения активации миндалевидного тела, когда участникам показывали изображения эмоциональных лиц, и их просили обозначить изображенную эмоцию (Долан и Фуллам, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). . Высокие показатели психопатии не только отрицательно коррелировали со способностью правильно маркировать изображенную эмоцию, но также были связаны со снижением реакции миндалины на испуганные, сердитые или возмущенные лица (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Jones et al., 2009). Кроме того, исследователи обнаружили доказательства снижения связи между миндалевидным телом и остальным мозгом при обработке угрожающих лиц (Ewbank et al., 2018). Это дополнительно подтверждает наблюдаемое утверждение о снижении связи между лимбической системой и высшими кортикальными областями, что может привести к снижению способности обнаруживать угрозы и реагировать на них среди психопатических лиц (Ewbank et al., 2018).
Исследователи также измерили лимбическую функцию, пока участники выполняли Кембриджскую задачу принятия решений (CDMT) (Sutherland and Fishbein, 2017).В этом задании участникам было предложено выбрать между маленьким вероятным вознаграждением или большим, маловероятным вознаграждением (Sutherland and Fishbein, 2017). Психопаты, выполняющие эту задачу, обычно выбирают «более рискованные», большие и маловероятные вознаграждения чаще, чем контрольные группы, не соответствующие психопатическому полу (Sutherland and Fishbein, 2017). Более того, сканирование позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ), полученное при выполнении этой задачи, показывает снижение активации лимбической системы у психопатических участников (Sutherland and Fishbein, 2017).Эти результаты предполагают, что психопатия может быть связана с неспособностью использовать реальный негативный опыт и соответствующим образом корректировать поведение (Sutherland and Fishbein, 2017). Психопатия также была связана со снижением активности миндалевидного тела во время суждений о вызывающих страх высказываниях, когда участники выполняли эту задачу в сканере фМРТ (Marsh and Cardinale, 2012). Кроме того, этот сниженный паттерн активации миндалевидного тела положительно коррелировал с более высокой степенью снисходительности при принятии решения, какие утверждения можно в целом охарактеризовать как пугающие (Marsh and Cardinale, 2012).Таким образом, исследования нейровизуализации показывают, что дефицит страха, наблюдаемый при психопатии, сильно коррелирует со снижением лимбической активации в ответ на пугающие или угрожающие стимулы (Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Sutherland and Fishbein, 2017).
Исследования убедительно показывают, что психопатия связана с характерными структурными и функциональными изменениями в лимбических структурах (Ermer et al., 2013; Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015). Однако пока неизвестно, присутствуют ли эти изменения при рождении или проявляются ли они позже в жизни в результате воздействия факторов окружающей среды (Ermer et al., 2013; Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015). Это главным образом связано с тем, что исследования нейробиологических основ психопатии находятся в зачаточном состоянии и лишь недавно пытаются показать наличие морфологических изменений мозга при психопатии (Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015). Фактически, многочисленные исследования, процитированные в этой статье, были первыми, опубликованными в рамках их направления исследований, что свидетельствует о том, что в литературе по психопатии все еще есть пробелы (Ermer et al., 2013; Ewbank et al., 2018; Marsh and Cardinale, 2012; Yang et al., 2015; Yoder et al., 2015).
ОБСУЖДЕНИЕ
Целью данной статьи было продемонстрировать дефицит страха (Caes et al., 2012; Gillen et al., 2018; Marsh et al., 2011) и изменения лимбической системы, которые связаны с психопатией ( Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ян и др., 2015). Доказательства, собранные из исследовательских статей, в совокупности подтверждают отрицательную связь психопатии с субъективным переживанием страха (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). Более конкретно, психопатия коррелирует со снижением отрицательной валентности и истощением чувства страха, когда они сталкиваются с угрожающими или отталкивающими ситуациями, предполагающими наличие аффективного дефицита в расстройстве (Caes et al., 2012; Rothemund et al., 2012; Veit et al., 2013). В ответ на стимулы, связанные со страхом, психопатические люди не проявляли увеличения частоты сердечных сокращений, проводимости кожи, связанных с событиями потенциалов или мигательного рефлекса в ответ на отталкивающие или угрожающие сигналы (Hoppenbrouwers et al., 2016; Marsh et al., 2011; Vaidyanathan et al., 2011). Поскольку интерпретация соматических симптомов активации ВНС имеет решающее значение для переживания эмоций, эти результаты предполагают, что дефицит страха, обнаруживаемый при психопатии, может быть связан со сниженной активацией ВНС (Marsh et al., 2011). Многочисленные исследования также показали, что психопатия связана с заметным дефицитом распознавания сигналов, связанных со страхом (Dadds et al., 2008; Gillen et al., 2018; Gillespie et al., 2015). Это включает в себя трудности с распознаванием испуганных выражений лица (Dadds et al., 2008; Gillespie et al., 2015; Seara-Cardoso et al., 2015), тона голоса (Gillen et al., 2018), положения тела (Muñoz, 2009). или заявления, которые обычно считаются пугающими (Marsh and Cardinale, 2012). Некоторые исследователи полагают, что это происходит из-за дефицита внимания, из-за которого психопатический человек становится «слепым» к аффективным или эмоциональным стимулам (Marsh and Cardinale, 2012; Muñoz, 2009).
Исследования также показали, что психопатия связана с выраженными нарушениями в лимбической системе (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013; Yang et al., 2009). В частности, исследования МРТ продемонстрировали, что психопатия может быть связана с уменьшением объема тела нервных клеток в лимбической системе и других тесно связанных паралимбических структурах (Contrereas-Rodríguez et al., 2015; Ermer et al., 2013; Yang и др., 2009). Кроме того, были обнаружены морфологические различия лимбических структур психопатических лиц (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Это включает изменения формы и распределения объема нейронов в таких структурах, как гиппокамп и миндалевидное тело психопатических индивидуумов (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011). Психопатия также была связана со снижением связи между лимбической системой и префронтальной корой, предполагая, что расстройство может характеризоваться не только атипичной лимбической структурой, но и функцией (Marsh et al., 2011; Motzkin et al., 2011). Исследователи использовали фМРТ и ПЭТ-сканирование для изучения лимбической функции у психопатических лиц и обнаружили снижение активности миндалины в ответ на стимулы, связанные со страхом (Dolan and Fullam, 2009; Ewbank et al., 2018; Джонс и др., 2009; Сазерленд и Фишбейн, 2017). Хотя связь между психопатией и этим дефицитом мозга еще предстоит объяснить, исследователи надеются, что новейшие технологии продолжат раскрывать больше о нейробиологических основах этого расстройства (Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2015).
Хотя эти многообещающие результаты подтверждают идею дефицита страха и дисфункции лимбической системы у взрослых с психопатией, они не лишены ограничений.В первую очередь, в многочисленных исследованиях, обсуждаемых в этом обзоре, в качестве участников использовались только заключенные правонарушители, что вызывает вопросы об их обобщаемости (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2009). . Частично это связано с тем, что использованная выборка заключенных включала только участников мужского пола (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018; Yang et al., 2009). Кроме того, заключенные с большей вероятностью переживут травмирующее событие в детстве (Driesen et al., 2006) и имеют в анамнезе зависимость от психоактивных веществ или другое серьезное психическое заболевание (Lynch et al., 2014). Обеспокоенность также вызывает потенциальная частота черепно-мозговой травмы (ЧМТ), которая не контролировалась ни в одном из цитируемых исследований (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018; Yang et al., др., 2009). черепно-мозговая травма (ЧМТ) относится к травме головы, которая может привести к значительным нейропсихологическим отклонениям, включая изменения в структурах мозга, таких как лимбическая система (Shiroma et al., 2010). Особенно неприятно не контролировать ЧМТ, учитывая, что ее распространенность среди заключенных в 30 раз выше, чем в среднем по стране (Shiroma et al., 2010), что впоследствии вызывает озабоченность по поводу внутренней достоверности вышеупомянутых исследований. В будущих исследованиях следует провести более тщательный скрининг на наличие ЧМТ или травм головы в этом направлении исследований. Кроме того, текущие исследования можно было бы воссоздать на неклинических популяциях, чтобы проверить идею о том, что психопатия существует в спектре.Если эта гипотеза подтверждается, то изменения в головном мозге также должны наблюдаться в неклинических образцах, хотя и в меньшей степени. В качестве альтернативы, если психопатия является категориальным расстройством, изменения в мозге следует наблюдать только после достижения порогового значения симптомов.
Второе ограничение включает недостатки в используемой методологии. В частности, переживание страха часто оценивалось после переживания пугающей ситуации (Caes et al., 2012; Mash et al., 2011). Таким образом, неясно, изменилось ли ощущение страха с течением времени или сообщаемое снижение отрицательной валентности и активации ВНС является результатом памяти, а не аффективного или соматического дефицита (Caes et al., 2012; Маш и др., 2011). Более того, несмотря на то, что психопатия связана с дефицитом внимания, только два исследования контролировали возможное влияние внимания (Muñoz, 2009; Gillen et al., 2018). Таким образом, возможно, участники-психопаты демонстрировали сниженную эмоциональную реакцию на пугающие ситуации или испытывали трудности с распознаванием пугающих эмоций, изображенных на картинках, потому, что они уделяли меньше внимания поставленной задаче (Muñoz, 2009; Gillen et al., 2018). Наконец, в исследованиях, изучающих способность участников-психопатов распознавать эмоции по выражению лица, использовались изображения незнакомцев (Caes et al., 2012; Маш и др., 2011). Однако исследования показали, что зачастую люди уделяют больше внимания и лучше способны распознавать эмоции на лицах своих знакомых (Caes et al., 2012). Таким образом, исследователи могли проверить, применимо ли это также к психопатическим людям, воссоздав этот экспериментальный план, используя изображения людей, знакомых с участниками.
В-третьих, результаты исследования, представленные в этой статье, касались взрослого населения (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018). Однако психопатия часто концептуализируется как расстройство личности, которое возникает в более раннем возрасте, при этом психопатические черты остаются относительно стабильными с детства до взрослой жизни (Serin et al., 2011). Исследователи не уверены, предшествуют ли психопатические тенденции, следуют ли они или совпадают с ними с изменениями мозга, наблюдаемыми у взрослых, отчасти потому, что очень мало исследований по визуализации проводилось с участием более молодых психопатических участников (Boccardi et al., 2010; Boccardi et al., 2011; Ewbank et al., 2018). Продольное исследование детей с психопатическими наклонностями могло бы уточнить момент времени, когда аномалии мозга, связанные с психопатией, станут очевидными. Кроме того, с помощью лонгитюдного исследования исследователи могли определить потенциальные факторы окружающей среды, такие как стили привязанности, родительские стили, которые они испытали, или воздействие наркотиков и алкоголя, которые способствуют развитию психопатических черт.
Этот литературный обзор подтверждает, что психопатия связана с дефицитом страха и нарушением регуляции лимбической системы.Некоторые исследователи считают, что такой дефицит страха ответственен за высокий уровень антиобщественного и криминального поведения, наблюдаемого у психопатических людей. Необходимы дополнительные исследования, чтобы установить нейробиологические основы психопатии и ассоциации с уменьшенным переживанием страха, наблюдаемым при расстройстве.
ССЫЛКИ
Алкир, М. Т., Ваздарджанова, А., Дикинсон-Ансон, Х., Уайт, Н. С. и Кэхилл, Л. (2001). Поражения базолатерального комплекса миндалины блокируют индуцированную пропофолом амнезию для обучения ингибитору избегания у крыс. Анестезиология: Журнал Американского общества анестезиологов , 95 (3), 708-71.
Американская психиатрическая ассоциация. (2013). Диагностическое и статистическое руководство психических расстройств (5-е изд.).
Ангрилли А., Маури А., Паломба Д., Флор Х., Бирбаумер Н., Сартори Г. и Паола Ф. Д. (1996). Нарушение рефлекса вздрагивания и модуляции эмоций после поражения правой миндалины. Мозг , 119 (6), 1991-2004 гг.
Бабяк, П.(2000). Психопатические манипуляции на работе. Клиническая и судебно-медицинская оценка психопатии: Практическое руководство. . Махва, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.
Бабяк П., Нойманн К. С. и Хейр Р. Д. (2010). Корпоративная психопатия: разговоры о прогулке. Поведенческие науки и право , 28 (2), 174-193.
Бирбаумер, Н., Фейт, Р., Лотце, М., Эрб, М., Херманн, К., Гродд, В., и Флор, Х. (2005). Недостаточное кондиционирование страха при психопатии: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии. Архив общей психиатрии , 62 (7), 799-805.
Блэр, Р. Дж. Р. (2013). Психопатия: когнитивная и нервная дисфункция. Диалоги в клинической неврологии , 15 (2), 181.
Блэр, Р. Дж. Р. и Митчелл, Д. Г. В. (2009). Психопатия, внимание и эмоции. Психологическая медицина , 39 (4), 543-555.
Боккарди, М., Ганзола, Р., Росси, Р., Сабаттоли, Ф., Лааксо, М. П., Репо-Тиихонен, Э., и Фрисони, Г. Б. (2010). Аномальная форма гиппокампа у правонарушителей с психопатией. Картирование человеческого мозга , 31 (3), 438-447.
Боккарди, М., Фрисони, Г. Б., Харе, Р. Д., Каведо, Э., Найт, П., Пьевани, М., и Ваурио, О. (2011). Морфология коры и миндалины при психопатии. Психиатрические исследования: нейровизуализация , 193 (2), 85-92.
Бодди, К. Р. (2014). Корпоративные психопаты, конфликты, эмоциональное благополучие сотрудников и непродуктивное поведение на работе. Журнал деловой этики , 121 (1), 107-121.
Брэдли, М. М., Силаковски, Т., и Ланг, П. Дж. (2008). Страх боли и защитной активации. БОЛЬ , 137 (1), 156-163.
Бранд, М., Грабенхорст, Ф., Старке, К., Вандекеркхове, М. М., и Маркович, Х. Дж. (2007). Роль миндалины в принятии решений в условиях неопределенности и решений в условиях риска: данные пациентов с болезнью Урбаха-Вите. Neuropsychologia , 45 (6), 1305-1317.
Браун С. Л. и Форт А. Э. (1997). Психопатия и сексуальное насилие: статические факторы риска, эмоциональные предшественники и подтипы насильников. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 65 (5), 848.
Будхани, С. и Блэр, Р. Дж. Р. (2005). Обратный ответ и дети с психопатическими наклонностями: успех зависит от выраженности непредвиденного изменения. Журнал детской психологии и психиатрии , 46 (9), 972-981.
Будхани, С., Ричелл Р. А. и Блэр Р. Дж. Р. (2006). Нарушение реверсии, но неизменное приобретение: дефицит вероятностного реверсирования реакции у взрослых людей с психопатией. Journal of Abnormal Psychology , 115 (3), 552.
Caes, L., Uzieblo, K., Crombez, G., De Ruddere, L., Vervoort, T., and Goubert, L. ( 2012). Отрицательные эмоциональные реакции, вызванные ожиданием боли у других: психофизиологические доказательства. Журнал боли , 13 (5), 467-476.
Коид, Дж., Янг, М., Ульрих, С., Робертс, А., и Хейр, Р. Д. (2009). Распространенность и корреляты психопатических черт среди домашнего населения Великобритании. Международный журнал права и психиатрии , 32 (2), 65-73.
Контрерас-Родригес, О., Пухоль, Дж., Баталла, И., Харрисон, Б. Дж., Сориано-Мас, К., Деус, Дж. И Пифарре, Дж. (2015). Смещение функциональной связности в префронтальной коре головного мозга психопатов. Биологическая психиатрия , 78 (9), 647-655.
Крукс, Д., Андерсон, Н. Э., Уиддоус, М., Петцева, Н., Кенигс, М., Плутон, К., Киль, К. А. (2018). Связь между cavum septum pellucidum и психопатическими признаками в большой выборке судебно-медицинских экспертов. Neuropsychologia , 112, 95-104.
Каммингс, М. А. (2015). Нейробиология психопатии: последние разработки и новые направления в исследованиях и лечении. Спектры ЦНС , 20 (3), 200-206.
Пап, М.Р., Эль Масри, Ю., Вималавира, С., и Густелла, А. Дж. (2008). Снижение взгляда объясняет «слепоту страха» в детских психопатических чертах. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 47 (4), 455-463.
Дель Арко, А. и Мора, Ф. (2009). Нейротрансмиттеры и взаимодействия префронтальной коры и лимбической системы: последствия для пластичности и психических расстройств. Журнал нейронной передачи , 116 (8), 941-952.
де Оливейра-Соуза, Р., Заяц, Р. Д., Брамати, И. Е., Гарридо, Г. Дж., Азеведо Игнасио, Ф., Товар-Молл, Ф. (2008). Психопатия как расстройство морального мозга: фронто-темпоро-лимбическое сокращение серого вещества, продемонстрированное морфометрией на основе вокселей. Нейроизображение , 40, 1202–1213.
Долан М. К. и Фуллам Р. С. (2009). Психопатия и функциональная магнитно-резонансная томография, зависящие от уровня оксигенации крови, реакции на эмоциональные лица у агрессивных пациентов с шизофренией. Биологическая психиатрия , 66 (6), 570-577.
Дриссен, М., Шредер, Т., Видманн, Б., фон Шонфельд, К., и Шнайдер, Ф. (2006). Детские травмы, психические расстройства и преступное поведение у заключенных в Германии: сравнительное исследование у заключенных женщин и мужчин. Журнал клинической психиатрии , 67 (10), 1486-1492.
Duvarci, S., Bauer, E.P., and Paré, D. (2009). Ядро ложа терминальной полоски опосредует индивидуальные вариации тревоги и страха. Журнал неврологии , 29 (33), 10357-10361.
Эденс, Дж. Ф., Маркус, Д. К., Лилиенфельд, С. О., и Пойтресс-младший, Н. Г. (2006). Психопат, а не психопат: таксометрические доказательства размерной структуры психопатии. Журнал аномальной психологии , 115 (1), 131.
Эрмер, Э., Коуп, Л. М., Ньялаканти, П. К., Калхун, В. Д. и Киль, К. А. (2013). Аберрантное паралимбическое серое вещество у заключенных подростков мужского пола с психопатическими чертами. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 52 (1), 94-103.
Эубанк, М. П., Пассамонти, Л., Хаган, К. К., Гудьер, И. М., Колдер, А. Дж., И Фэрчайлд, Г. (2018). Психопатические черты влияют на связь миндалевидного тела и передней поясной извилины во время обработки эмоций лица. Социально-когнитивная и аффективная нейробиология , 1, 10.
Палец, EC, Марш, А.А., Блэр, К.С., Рид, М.Э., Симс, К., Нг, П., Пайн, Д.С., и Блэр, Р.Дж. (2011). Нарушение передачи сигналов подкрепления в орбитофронтальной коре и хвостатом у молодых людей с расстройством поведения или оппозиционно-вызывающим расстройством и высоким уровнем психопатических черт. Американский журнал психиатрии , 168 (2), 152-162.
Фишбейн Д. Х. и Сазерленд М. Т. (2017). Психопатия высших черт связана с повышенным риском принятия решений и меньшим совпадением островка и активности полосатого тела. Границы поведенческой нейробиологии , 11, 245.
Фаулз, Д. К. (1980). Модель трех возбуждений: влияние теории двухфакторного обучения Грея на частоту сердечных сокращений, электродермальную активность и психопатию. Психофизиология , 17, 87–104.
Гиллен, К. Т., Ли, З., Салекин, К. Л., Изелин, А. М. Р., Харрисон, Н. А., Кларк, А. П., и Салекин, Р. Т. (2018). Психопатические черты в подростковом возрасте: важность изучения компонентов обработки лица, обработки голоса и эмоциональных навыков. Журнал психопатологии и оценки поведения , 40 (1), 50-59.
Гиллеспи, С. М., Митчелл, И. Дж., Сатерли, Р. М., Бич, А. Р., и Ротштейн, П.(2015). Отношения различных психопатических черт личности с тревогой и страхом: выводы от правонарушителей и лиц, не совершивших правонарушений. PloS One , 10 (11), e0143120.
Гленн А. Л., Рейн А., Яралян П. С., Янг Ю. (2010). Увеличение объема полосатого тела у психопатических лиц. Биологическая психиатрия, 67 (1), 52–58.
Заяц, Р. Д. (1993). Без совести: тревожный мир психопатов среди нас .Нью-Йорк, Нью-Йорк: Карманные книги.
Хэйр, Р. Д., Кларк, Д., Гранн, М., и Торнтон, Д. (2000). Психопатия и прогностическая ценность PCL-R: международная перспектива. Поведенческие науки и право , 18 (5), 623-645.
Хэйр Р. Д., Харт С. Д. и Харпур Т. Дж. (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии , 100 (3), 391.
Хейр, Р.Д., Харпур, Т. Дж., Хакстиан, А. Р., Форт, А. Е., Харт, С. Д., и Ньюман, Дж. П. (1990). Пересмотренный контрольный список по психопатии: надежность и факторная структура. Психологическая оценка: Консультационный журнал и клиническая психология , 2 (3), 338.
Хэйр, Р. Д. и Нойманн, К. С. (2008). Психопатия как клинико-эмпирический конструкт. Annual Revisions Clinical Psychology, 4, 217-246.
Hoppenbrouwers, S. S., Bulten, B.Х., Бразилия И. А. (2016). Анализ страха: переоценка доказательств дефицита страха при психопатии. Psychological Bulletin , 142 (6), 573.
Hosking, JG, Kastman, EK, Dorfman, HM, Samanez-Larkin, GR, Baskin-Sommers, A., Kiehl, KA, Newman, JP, Buckholtz , JW (2017). Нарушение префронтальной регуляции субъективных ценностных сигналов полосатого тела при психопатии. Нейрон , 95 (1), 221.e4–231.e4.
Ирия, К. и Барбоза, Ф.(2009). Восприятие выражений страха на лице: сравнительное исследование с криминальными и не криминальными психопатами. Журнал судебной психиатрии и психологии , 20, 66–73.
Джонс, А. П., Лоуренс, К. Р., Херба, К. М., Баркер, Г. Дж., И Видинг, Э. (2009). Снижение активности миндалины по отношению к испуганным лицам у мальчиков с проблемами поведения и черствыми и бесчувственными чертами характера. Американский журнал психиатрии , 166 (1), 95-102.
Киль, К. А., Хэйр, Р. Д., Лиддл, П. Ф., и Макдональд, Дж. Дж. (1999). Снижение реакции P300 у психопатов-преступников во время визуальной эксцентричной задачи. Биологическая психиатрия , 45 (11), 1498-1507.
Киль К. А., Хейр Р. Д., Макдональд Дж. Дж. И Бринк Дж. (1999). Семантическая и аффективная обработка у психопатов: исследование потенциала, связанного с событием (ERP). Психофизиология , 36 (6), 765-774.
Киль, К. А., Смит, А. М., Харе, Р. Д., Мендрек, А., Форстер, Б. Б., Бринк, Дж., И Лиддл, П. Ф. (2001). Лимбические нарушения эмоциональной обработки криминальными психопатами, выявленные с помощью функциональной магнитно-резонансной томографии. Биологическая психиатрия , 50 (9), 677-684.
Килпатрик Л. и Кэхилл Л. (2003). Модуляция миндалевидного тела парагиппокампа и лобных областей при хранении памяти с эмоциональным влиянием. Нейроизображение , 20 (4), 2091-2099.
Найт Р. А. и Гуай Дж.-П. (2006). Роль психопатии в сексуальных преступлениях против женщин. В C. J. Patrick (Ed.), Handbook of Psychopathy . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
Крампал, И. (2013). Детерминанты смещения социальной желательности в чувствительных опросах: обзор литературы. Качество и количество , 47 (4), 2025-2047.
Леду, Дж. (2003). Эмоциональный мозг, страх и миндалевидное тело. Клеточная и молекулярная нейробиология , 23 (4-5), 727-738
Лопес, Р., Пой Р., Патрик К. Дж. И Мольто Дж. (2013). Недостаточная обусловленность страха и психопатия, о которой сообщают сами: роль бесстрашного доминирования. Психофизиология , 50 (2), 210-218.
Ликкен, Д. Т. (1957). Исследование тревожности у социопатической личности. Журнал аномальной и социальной психологии , 55, 6–10.
Линч, С. М., ДеХарт, Д. Д., Белкнап, Дж. Э., Грин, Б. Л., Дасс-Брейлсфорд, П., Джонсон, К. А. и Уолли, Э. (2014).Многопрофильное исследование распространенности серьезных психических заболеваний, посттравматического стрессового расстройства и расстройств, связанных с употреблением психоактивных веществ, среди женщин-заключенных. Психиатрическая служба , 65 (5), 670-674.
Маллой П., Бирл А., Даффи Дж. И Чимино К. (1993). Орбитомедиальный фронтальный синдром. Архив клинической нейропсихологии , 8 (3), 185-201.
Марш А. и Кардинале Э. М. (2012). Когда психопатия нарушает моральные суждения: нейронные реакции во время суждений о том, что вызывает страх. Социальная когнитивная и аффективная нейробиология , 9 (1), 3-11.
Марш, А. А., Фингер, Э. К., Фаулер, К. А., Юрковиц, И. Т., Шехтер, Дж. К., Генри, Х. Ю., Пайн, Д.С., и Блэр, Р. Дж. Р. (2011). Снижение связности миндалевидного тела и орбитофронта во время моральных суждений у молодых людей с деструктивными поведенческими расстройствами и психопатическими чертами. Психиатрические исследования: нейровизуализация , 194 (3), 279-286.
Марш, А.А., Фингер, Э.С., Шехтер, Дж.К., Юрковиц И. Т., Рид М. Э. и Блэр Р. Дж. Р. (2011). Подростки с психопатическими особенностями сообщают о снижении физиологической реакции на страх. Журнал детской психологии и психиатрии , 52 (8), 834-841.
Моцкин, Дж. К., Ньюман, Дж. П., Киль, К. А., Кенигс, М. (2011). Снижение префронтальной связности при психопатии. Журнал неврологии , 31 (48), 17348-17357.
Моул К., Киллкросс С. и Даддс М. Р.(2012). Модель дифференциальной активации миндалины при психопатии. Психологический обзор , 119 (4), 789.
Муньос, Л. К. (2009). Черты бездушия и бесстрастия связаны с комбинированным дефицитом распознавания испуганных лиц и поз тела. Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 48 (5), 554-562.
Нессе Р. М. (1994). Страх и фитнес: эволюционный анализ тревожных расстройств. Этология и социобиология , 15 (5-6), 247-261.
Ньюман, Дж. П., Паттерсон, К. М., и Коссон, Д. С. (1987). Персеверация ответа у пихопатов. Journal of Abnormal Psychology , 96 (2), 145.
Ньюман, Дж. П., Кертин, Дж. Дж., Бертч, Дж. Д., и Баскин-Соммерс, А. Р. (2010). Внимание смягчает бесстрашие преступников-психопатов. Биологическая психиатрия , 67 (1), 66-70.
Ньюман, Дж. П., Паттерсон, К. М., Хоуленд, Э. У., и Николс, С. Л.(1990). Пассивное избегание у психопатов: эффекты вознаграждения. Личность и индивидуальные различия , 11 (11), 1101-1114.
Портер, С., Вудворт, М., Эрл, Дж., Другж, Дж. И Бур, Д. (2003). Характеристики убийств сексуального характера, совершенных правонарушителями с психопатическими и непсихопатическими расстройствами. Закон и поведение человека , 27 (5), 459.
Ричардсон М. П., Стрэндж Б. А. и Долан Р. Дж. (2004). Кодирование эмоциональных воспоминаний зависит от миндалевидного тела и гиппокампа и их взаимодействия. Nature Neuroscience , 7 (3), 278.
Rothemund, Y., Ziegler, S., Hermann, C., Gruesser, SM, Foell, J., Patrick, CJ, and Flor, H. ( 2012). Обусловленность страха у психопатов: связанные с событием потенциалы и периферийные меры. Биологическая психология , 90 (1), 50-59.
Шафе, Г. Э., Аткинс, К. М., Суонк, М. У., Бауэр, Э. П., Свитт, Дж. Д. и Леду, Дж. Э. (2000). Активация киназы ERK / MAP в миндалевидном теле необходима для консолидации памяти о состоянии условного рефлекса павлова страха. Журнал неврологии , 20 (21), 8177-8187.
Шиффер Б., Мюллер Б. В., Шербаум Н., Ходгинс С., Форстинг М., Вильтфанг Дж., Гизевски Э. Р. и Лейграф Н. (2011). Отделение структурных изменений мозга, связанных с агрессивным поведением, от нарушений, связанных с употреблением психоактивных веществ. Архив общей психиатрии, 68 (10), 1039–1049.
Шульц, Д. Х., Бальдерстон, Н. Л., Баскин-Соммерс, А. Р., Ларсон, К.Л., Хельмштеттер Ф. Дж. (2017). Исправление: психопаты демонстрируют повышенную активацию миндалины во время кондиционирования страха. Frontiers in Psychology , 8, 1457.
Сеара-Кардосо, А., Нойманн, К., Ройзер, Дж., МакКрори, Э. и Видинг, Э. (2012). Изучение связи между сочувствием, моралью и психопатическими чертами личности в общей популяции. Личность и индивидуальные различия , 52 (1), 67-71.
Серин, Р., Форт, А., Браун, С., Нуньес, К., Беннелл, К., и Поццуло, Дж. (2011). Психология преступного поведения: канадская перспектива, второе канадское издание. Пирсон Торонто.
Сазерленд, М. Т. и Фишбейн, Д. Х. (2017). Психопатия высших черт связана с повышенным риском принятия решений и меньшим совпадением островковой доли и активности полосатого тела. Frontiers in Behavioral Neuroscience , 11, 245.
Сильверс, П. Д., Бреннан, П. А., и Лилиенфельд, С. О.(2011). Психопатические черты и упреждающая обработка угроз у детей: новый тест гипотезы бесстрашия. Психологические науки , 22 (10), 1280-1287.
Вайдьянатан, У., Холл, Дж. Р., Патрик, К. Дж., И Бернат, Э. М. (2011). Уточнение роли дефицита защитной реактивности в психопатии и антисоциальной личности с использованием методологии рефлекса испуга. Журнал аномальной психологии , 120 (1), 253.
Вейт, Р., Коникар, Л., Клинцинг, Дж. Г., Барт, Б., Йилмаз, Э., и Бирбаумер, Н. (2013). Недостаточная обусловленность страха при психопатии как функция межличностных и аффективных нарушений. Frontiers in Human Neuroscience , 7, 706.
Уокер, Д. Л. и Дэвис, М. (1997). Двойная диссоциация между вовлечением ядра ложа терминальной полоски и центрального ядра миндалины в испуг увеличивается, вызванное условным или безусловным страхом. Журнал неврологии , 17 (23), 9375-9383.
Вайтен, В. и Макканн, Д. (2016). «Психология: темы и вариации», четвертое канадское издание. Торонто: образование Нельсона.
Уайт, С. Ф., Марш, А. А., Фаулер, К. А., Шехтер, Дж. К., Адалио, К., Поуп, К., Синклер, С. Пайн, Д. С. и Блэр, Р. Дж. Р. (2012). Снижение реакции миндалины у подростков с деструктивными поведенческими расстройствами и психопатическими особенностями: снижение эмоциональной реакции по сравнению с повышенным вниманием сверху вниз к неэмоциональным особенностям. Американский журнал психиатрии , 169 (7), 750-758.
Винн Р., Хойзет М. Х. и Петтерсен Г. (2012). Психопатия у женщин: теоретические и клинические перспективы. Международный журнал женского здоровья , 4, 257.
Янг, Ю., Рейн, А., Нарр, К. Л., Коллетти, П., и Тога, А. В. (2009). Локализация деформаций миндалины у лиц с психопатией. Архив общей психиатрии , 66 (9), 986-994.
9 признаков того, что вы можете иметь дело с психопатом
Источник: goodluz / Shutterstock
Сначала немного терминологической истории, чтобы прояснить любую путаницу в значениях терминов «социопат», «психопат» и связанных с ними терминов: в начале 1800-х годов врачи, работавшие с душевнобольными, начали замечать, что некоторые из их пациентов, которые появлялись внешне нормальные имели то, что они называли «моральным развратом» или «моральным безумием», в том смысле, что они, казалось, не обладали чувством этики или прав других людей.Термин «психопатия» впервые был применен к этим людям примерно в 1900 году. Термин был изменен на «социопат» в 1930-х годах, чтобы подчеркнуть ущерб, который они наносят обществу.
В настоящее время исследователи вернулись к использованию термина «психопат». Некоторые из них используют этот термин для обозначения более серьезного расстройства, связанного с генетическими особенностями, приводящего к появлению более опасных людей, при этом продолжая использовать термин «социопат» для обозначения менее опасных людей, которые рассматриваются в большей степени как продукты их окружающей среды, включая их воспитание. .Другие исследователи проводят различие между «первичными психопатами», которые считаются генетически обусловленными, и «вторичными психопатами», которые рассматриваются в большей степени как продукты своего окружения.
Текущий подход к определению социопатии и связанных понятий заключается в использовании списка критериев. Первый такой список был разработан Херви Клекли (1941), который известен как первый человек, исследовавший психопатов с использованием современных исследовательских методов. Таких списков несколько. Чаще всего используется пересмотренный контрольный список психопатии (PCL-R).Альтернативная версия была разработана в 1996 году Лилиенфельдом и Эндрюсом и получила название «Опросник психопатической личности» (PPI). Книга, которую психологи и психиатры используют для классификации и диагностики психических заболеваний, Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (DSM), включает категорию «антисоциальное расстройство личности» (APD), в то время как Всемирная организация здравоохранения выделяет аналогичную категорию, которую она называет «диссоциальное расстройство личности». По данным Kiehl и Buckholtz (2010), примерно только каждый пятый человек с APD является психопатом.
Если мы наложим все эти списки критериев, мы увидим, что они объединяются в следующий основной набор характеристик:
1. Безразличие
PCL описывает психопатов как бессердечных и проявляющих недостаток сочувствия — черты характера, которые PPI описывает как «бессердечие». Критерии диссоциального расстройства личности (родственный диагноз) включают «бессердечное безразличие к чувствам других».
Несколько строк свидетельств указывают на биологическое обоснование безразличной природы психопата.Для нас забота — это предприятие, в значительной степени управляемое эмоциями. Было обнаружено, что у психопатов слабые связи между компонентами эмоциональных систем мозга. Эти разъединения ответственны за неспособность глубоко переживать эмоции. Психопаты также не умеют распознавать страх на лицах других людей (Blair et al., 2004). Эмоция отвращения также играет важную роль в нашем этическом смысле. Мы находим определенные виды неэтичных действий отвратительными; это помогает удерживать нас от участия в них и заставляет выражать неодобрение по отношению к ним.Но у психопатов чрезвычайно высокий порог отвращения, если судить по их реакциям, когда им показывают отвратительные фотографии изуродованных лиц и когда они подвергаются неприятным запахам.
Одно многообещающее новое направление исследований основано на недавнем открытии сети мозга, ответственной за понимание умов других людей. Сеть, называемая сетью по умолчанию (поскольку она также выполняет другие задачи и работает большую часть времени, когда мы бодрствуем), она включает в себя кластер из нескольких различных областей в коре головного мозга.Были проведены первые исследования функции этой сети у психопатов, и, как и ожидалось, они отметили «аберрантную функциональную связность» между ее частями сети, а также уменьшение объема в некоторых критических областях сети.
2. Мелкие эмоции
Психопаты и, в некоторой степени, социопаты демонстрируют недостаток эмоций, особенно социальных эмоций, таких как стыд, вина и смущение. Клекли сказал, что психопаты, с которыми он контактировал, демонстрировали «общую бедность в основных аффективных реакциях» и «отсутствие раскаяния или стыда.PCL описывает психопатов как «эмоционально поверхностных» и демонстрирующих отсутствие вины.
Психопаты известны отсутствием страха. Когда другие люди попадают в экспериментальную ситуацию, в которой они ожидают, что произойдет что-то болезненное, например, легкий электрический шок или умеренно отталкивающее давление на конечность, активируется сеть мозга. Нормальные люди также демонстрируют четкую реакцию проводимости кожи, вызванную деятельностью потовых желез. Однако у психопатических субъектов эта мозговая сеть не проявляет активности, и реакции проводимости кожи не возникают (Birbaumer et al., 2012).
3. Безответственность
Согласно Клекли, психопаты демонстрируют ненадежность, в то время как PCL упоминает «безответственность», а PPI описывает психопатов как проявляющих «экстернализацию вины», то есть они обвиняют других в том, что на самом деле является их ошибкой. Они могут признать вину, когда загнаны в угол, но эти признания не сопровождаются чувством стыда или раскаяния и не имеют силы изменить поведение в будущем.
Основные сведения о психопатии
4.Неискренняя речь
В диапазоне от того, что PCL описывает как «бойкость» и «поверхностное очарование» до «неправдивости» и «неискренности» Клекли и откровенной «патологической лжи», среди психопатов существует тенденция к обесцениванию самой речи путем ее раздувания и искажения в сторону. корыстные цели. Критерии APD включают «обман других для личной выгоды или удовольствия».
Один обеспокоенный отец молодой женщины-социопата сказал: «Я не могу понять девушку, как бы я ни старался.Дело не в том, что она кажется плохой или точно хочет сделать что-то не так. Она может лежать с самым прямым лицом, и после того, как она обнаруживает самую диковинную ложь, она все еще кажется совершенно спокойной в своем собственном уме »(Клекли, 1941, стр. 47).
Такое случайное употребление слов может быть связано с тем, что некоторые исследователи называют неглубоким смыслом слова. Психопаты не демонстрируют различного ответа мозга на эмоциональные термины по сравнению с нейтральными терминами, как у других людей (Williamson et al., 1991). У них также есть проблемы с пониманием метафор и абстрактных слов.
5. Самоуверенность
PCL описывает социопатов как обладающих «грандиозным чувством собственного достоинства». Клекли часто говорит о хвастливости своих пациентов. Hare (1993) описывает заключенного в тюрьму социопата, который считал себя пловцом мирового класса.
6. Сужение внимания
Согласно Ньюману и его коллегам, основной дефицит психопатии — это отказ от того, что они называют модуляцией ответа (Hiatt and Newman, 2006). Когда большинство из нас занимается какой-либо задачей, мы можем изменить свою деятельность или модулировать наши реакции в зависимости от соответствующей периферийной информации, которая появляется после того, как задача началась.Психопаты особенно не обладают этой способностью, и, по словам Ньюмана, это объясняет их импульсивность, черту, которая обнаруживается в нескольких списках критериев, а также их проблемы с пассивным избеганием и обработкой эмоций.
Внимание, направленное сверху вниз, обычно находится под произвольным контролем, тогда как внимание снизу вверх происходит непроизвольно. Но восходящее внимание может временно захватить нисходящее внимание, например, когда движение на периферии нашего поля зрения привлекает наше внимание.
Психопаты не могут использовать внимание сверху вниз для размещения информации, которая активирует внимание снизу вверх во время выполнения задачи. У других людей этот процесс обычно происходит автоматически. Когда охотник ищет оленей, кролик, прыгающий на периферию его поля зрения, автоматически привлекает его внимание. Процессы нисходящего внимания контролируют поле внимания на предмет конфликтов и разрешают их. Стандартным средством оценки этого является задание Струпа, в котором испытуемый должен прочитать цветные слова, напечатанные чернилами противоречивого цвета, например «красный», напечатанные синими чернилами.Несколько исследований показывают, что психопаты на самом деле справляются с этими задачами лучше, чем другие люди (Hiatt et al., 2004; Newman et al., 1997).
7. Эгоизм
Клекли говорил о своих психопатах, демонстрирующих «патологический эгоцентризм [и неспособность к любви]», что подтверждается включением эгоцентризма в число критериев PPI. PCL также упоминает «паразитический образ жизни».
8. Неспособность планировать будущее
Психопаты Клекли показали «несоблюдение какого-либо жизненного плана.Согласно PCL, у психопатов «отсутствие реалистичных долгосрочных целей», в то время как PPI описывает их как демонстрирующих «беззаботную неплановость».
9. Насилие
Критерии диссоциальной личности включают «очень низкую толерантность к фрустрации и низкий порог проявления агрессии, включая насилие». Критерии антисоциального расстройства личности включают раздражительность и агрессивность, на что указывают повторяющиеся физические драки или нападения.
Философы могут сыграть здесь ценную роль в распознавании последствий всех этих открытий для наших попыток построить этическое общество.Необходимо ответить на несколько вопросов: что возможность того, что психопатия является генетической, говорит о природе человека? Какие шаги мы можем предпринять, чтобы «исправить» психопатов, и какие из них наиболее этичны? Если правда, что психопаты имеют поврежденный или ненормальный мозг, можем ли мы возложить на них ответственность за то, что они делают? Существуют ли степени психопатии, чтобы нормальные люди могли обладать психопатическими чертами?
Почему психопаты и социопаты разные
- Социопаты и психопаты страдают антисоциальным расстройством личности.
- Это означает, что они пренебрегают другими, эксплуатируют и манипулируют.
- Но социопаты отличаются от психопатов.
- В то время как психопаты спокойны и хладнокровны под давлением, социопаты более склонны к приступам гнева.
- Это упрощает их обнаружение и снижает вероятность того, что их схемы сойдут с рук.
- Психопат, с другой стороны, может и не дождаться.
В «Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств» люди с антисоциальным расстройством личности характеризуются как «пренебрежение и нарушение прав других», отсутствие раскаяния или сочувствия, а также склонность к эксплуатации и манипуляциям.
В просторечии эти люди известны как психопаты и социопаты.Они различаются по тому, как они были созданы — психопаты, как правило, являются продуктом смеси генов и воспитания, в то время как социопаты в основном рождаются из своего окружения, которое часто включает насилие.
Психопаты и социопаты не все такие злодеи, которых вы видите в фильмах или читаете в романах. Фактически, очень немногие психопаты и социопаты являются серийными убийцами, такими как Джек Потрошитель, или каннибалами, такими как Ганнибал Лектер. Многие из них — ваши коллеги, родители, друзья или даже партнеры.
Но вы можете не поступать с ними мудро, потому что психопаты и социопаты очень хорошо умеют прятаться на виду, поэтому вы можете не замечать их, если точно не знаете, на что обращать внимание.
Подробнее: 10 профессий с наибольшим количеством психопатов
Психопаты спокойны и собранны под давлением, и обладают чем-то, что называется «сопротивляемостью хаосу». Это означает, что они преуспевают в ситуациях, которые другие сочтут очень стрессовыми.
Социопаты, однако, более уязвимы к тревоге, поэтому они не так хорошо себя чувствуют в такой среде.Они более склонны к вспышкам гнева и оскорблениям, в то время как психопат может манипулировать, не создавая видимость угрозы.
В состоянии стресса социопат может слететь с катушек, но психопат останется спокойным. По мнению психолога Элизабет Ломбардо, это одно из главных различий между ними.
«Когда психопат взаимодействует с вами, если он расстраивается, он может сохранять хладнокровие, но социопат его теряет», — сказал Ломбардо Health.«Они действительно вспыльчивы. Если дела пойдут не так, как они хотят, они разозлятся и могут стать агрессивными. Они не могут удержаться вместе, и у них возникают эмоциональные всплески».
Социопатам не хватает сочувствия, как у психопатов, но они, как и все остальные, склонны испытывать гнев и стресс.
«Психопаты с большей вероятностью будут любителями острых ощущений и с большей вероятностью будут раздвигать границы жизни», — сказал INSIDER Адриан Рейн, профессор криминологии в Университете Пенсильвании и эксперт по психопатии.«Это потому, что им не хватает страха, совести и притупления эмоций».
Психопаты умеют имитировать эмоции. Sadzak Photography / ShutterstockПо сути, это означает, что если психопат контролирует вас, вы, вероятно, этого не заметите.Они смогут объяснить любое странное поведение и никогда не расстроятся, если вы столкнетесь с ними. Социопат будет иметь более вспыльчивый характер, поэтому вы вряд ли будете доверять ему с самого начала.
Вот почему из психопатов могут получаться великие аферисты. Они могут имитировать поведение других, быть харизматичными и очаровательными. С другой стороны, план социопата будет гораздо более очевидным, особенно когда он приходит в ярость.
Есть способы справиться с людьми с антисоциальным расстройством личности, будь то социопат или психопат. Если вы считаете себя мишенью, соблюдайте свои границы и никогда не пытайтесь привлекать их к ответственности за свои действия.
Психолог Перпетуа Нео сказал INSIDER, что попытки заставить их изменить или извиниться за то, как они относятся к вам, удерживают вас в их токсичном и жестоком цикле. Исследования показали, что психопаты и социопаты устроены по-разному, поэтому лучшее, что можно сделать для вашего собственного психического здоровья, — это признать, что вы не можете их изменить, и дистанцироваться.
«Особенность [психопатов] в том, что они, кажется, были запрограммированы в одном руководстве», — сказал Нео. «Когда мы замечаем что-то общее, потому что все они, кажется, следуют этому руководству, у нас наконец-то есть слова, чтобы объяснить это, и мы можем уйти».
5 способов использования психопатами эмоционального интеллекта, согласно науке
Для большинства из нас ярлык «психопат» вызывает образы хладнокровных серийных убийц. Но психопатия — это сложное состояние, которое ученые все еще пытаются полностью понять.
Профессор Роберт Хэр всю жизнь изучал психопатов. Криминальный психолог, он является создателем PCL-R, психологической оценки, используемой для измерения психопатических качеств человека. Он измеряет, проявляют ли люди такие поведения, как патологическая ложь, грандиозное чувство собственного достоинства, хитрые манипуляции, отсутствие контроля над поведением и угрызения совести, а также нежелание брать на себя ответственность за действия (среди прочего).
Интересно, что Хейр считает, что психопатия размерна.
«Есть люди, которые находятся на полпути вверх по шкале, достаточно высоко, чтобы оправдать оценку психопатии, но недостаточно высоко, чтобы вызвать проблемы», — сказал Хэйр в интервью The Telegraph. «Часто они наши друзья, с ними весело.
Моя готовящаяся к выходу книга, которая служит практическим руководством по эмоциональному интеллекту, описывает, как психопаты (и те, кто проявляет определенные психопатические черты) используют ваши эмоции против вас, чтобы получить то, что они хотят.
Вот несколько их методов:
1. Они используют сочувствие в своих интересах.
Традиционно ученые утверждали, что психопаты не способны испытывать сочувствие. Но это не совсем так.
«Есть два вида эмпатии. Когнитивная эмпатия — это способность знать, что чувствуют другие люди, а эмоциональная эмпатия — это вид, когда вы чувствуете то, что чувствуют они», — объясняет Джеймс Фэллон, нейробиолог из Калифорнийского университета. и автор книги Психопат изнутри: личное путешествие нейробиолога к темной стороне мозга.
Психопаты — специалисты в области когнитивной эмпатии. «Все это дает определенным психопатам большое преимущество, потому что они могут понимать, о чем вы думаете, просто им все равно, поэтому они могут использовать вас против себя», — говорит Фэллон.
2. Могут включать и выключать эмоции.
Доктор Кристиан Кейзерс, возглавляющий лабораторию Нидерландского института нейробиологии, изучил 21 осужденного за жестокие психопатические преступления, чтобы узнать больше о том, как они испытывают эмоции.Пациентам показывали фильмы о людях, причиняющих боль друг другу, в то время как активность мозга измерялась с помощью сканера мозга.
«Результаты исследования показывают, что косвенная активация … эмоциональных областей мозга была намного ниже у пациентов с психопатией, чем у нормальных субъектов», — объясняет Кейзерс.
Затем коллега-исследователь предложил пациентам снова посмотреть фильмы, но на этот раз они должны попытаться посочувствовать жертвам в фильмах.
«Мы обнаружили, что этой простой инструкции было достаточно, чтобы усилить эмпатическую активацию в их мозгу до уровня, который было трудно отличить от уровня здоровых людей из контрольной группы.Внезапно психопаты показались такими же сочувствующими, как и остальные. Их эмпатия была включена. «
» Итак, психопатическим людям не просто не хватает эмпатии … Если они хотят, они могут сочувствовать, и это объясняет, как они могут быть такими очаровательными и, возможно, такими манипулятивными «.
3. Они используют страх против вас.
Исследования показывают, что психопаты не испытывают страха, как все мы.
Например, как вы реагируете, если вас внезапно пугает громкий шум? Большинство людей прыгают или сразу же потеют ладони.Однако эксперименты показывают, что психопаты почти не пугаются — и их руки остаются сухими.
И снова в игру вступает когнитивная эмпатия. И это часть того, что делает психопатов опасными: они могут манипулировать ситуациями или преувеличивать факты, чтобы напугать вас и заставить действовать, не испытывая при этом страха.
4. Обманывают.
Поскольку психопаты в первую очередь озабочены достижением собственных целей, обман рассматривается просто как средство для достижения цели. Они представляют искаженное представление о реальности, используя одну сторону истории или переплетая правду и ложь настолько хорошо, что многим трудно отличить факты от вымысла.
5. Они предпочитают оставаться в неведении.
Джеймс Блэр, Дерек Митчелл и Карина Блэр — нейробиологи, изучающие расстройства настроения и тревожные расстройства. В своей книге Психопат: эмоции и мозг они заявляют следующее:
В то время как большинство людей автоматически предвидят последствия своих действий, автоматически стыдятся недобрых поступков, автоматически понимают, почему им следует упорствовать перед лицом разочарования. , автоматически не доверяют предложениям, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой, и автоматически осознают свои обязательства перед другими, психопаты могут осознавать такие факторы только с усилием.
Другими словами, вполне вероятно, что многие психопаты говорят и делают что-то без какого-либо чувства стыда или мысли о том, как эти действия влияют на других, позволяя им предпринимать любые действия, которые они хотят, для достижения своих собственных целей самовозвеличивания.
Никогда не знаешь, когда жизнь приведет тебя к прямому контакту с психопатом — или, по крайней мере, с тем, кто проявляет черты, которые обычно отождествляются с психопатией.
И именно поэтому вам следует обострять свой эмоциональный интеллект — чтобы защитить себя, когда вам это нужно больше всего.
Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.
Влияние психопатических черт на страх боли, беспокойства и стресса
https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.07.024Получение прав и контентаОсновные моменты
- •
Роль боли , стресс и тревога при психопатии значительно снижаются.
- •
Мы исследовали взаимосвязь между PPI-SF и страхом перед переменными, связанными с болью.
- •
FD отрицательно коррелирует со страхом и катастрофизацией боли, стресса и тревоги.
- •
IA положительно коррелирует со стрессом и тревогой.
- •
IA только положительно коррелирует с катастрофизацией боли у мужчин.
Abstract
Взаимосвязь между психопатией и интернализирующим поведением, например страхом боли, тревогой и стрессом, очень обсуждается из-за противоречивых результатов, полученных в большом количестве исследований.Мы выдвинули гипотезу об отрицательной связи между более сильным проявлением бесстрашного доминирования и страхом боли, беспокойства и стресса, а также о положительной связи между более сильным проявлением импульсивной антиобщественности и вышеупомянутыми переменными. Используя участников сообщества ( N = 529), мы обнаружили слабую или умеренную отрицательную корреляцию между бесстрашным доминированием и всеми показателями страха боли, беспокойства и стресса у обоих полов.
В то время как корреляция между импульсивной антисоциальностью и катастрофизацией боли наблюдалась только у мужчин, были обнаружены слабые и умеренные положительные отношения при корреляции с показателями тревожности и стресса у обоих полов.