29.03.2024

Аргумент предательство: Какое предательство самое страшное? Проблема предательства (ЕГЭ по русскому) Аргументы на тему предательство родины

Аргументы на тему: Верность и измена в дружбе

Автор: Guru ·

Настоящая дружба остается крепкой и нерушимой вопреки времени и испытаниям. Дружеские отношения основаны на доверии и взаимопомощи, поэтому исключают эгоистические мотивы и предательство. Однако жизнь зачастую ставит человека перед сложным выбором, в котором лишь немногие выбирают правильный путь, остальные же – становятся жертвами ошибок, и могут совершить измену, предав самые лучшие чувства, в том числе и товарищескую привязанность. Многие писатели утверждали, что проблема верности и измены в дружбе – очень серьезный и актуальный вопрос. Поэтому они затрагивали его в своих книгах, мы же перечислим самые известные их примеры.

  1. В повести В. Железникова «Чучело» Лена Бессольцева умеет любить и сопереживать ближнему как никто другой. Она знает цену дружбе и одинаково готова разделить с другом радости и печали. Она верит в искренность и честность того, кому однажды поверила и подарила тепло.
    Ее выбор пал на Диму Сомова, который приходит на помощь Лене в ссоре с одноклассниками. Он кажется ей сильным и правильным, но только до тех пор, пока сам не оказывается в беде. Когда ребята обвиняют Лену в том, что она рассказала о пропущенном уроке учительнице, Дима молчит и позволяет другим издеваться над ней, хотя сделал это он сам. Страх осуждения и наказания заставляет его сознательно скрыть правду. Он боится признаться в собственном проступке и оставляет Лену в одиночестве в минуту, когда та особенно нуждалась в его помощи. Он осознает, что совершил предательство, но не может поступить иначе, потому что мнение окружающих оказывается для него важнее товарищества, которое он не в состоянии оценить и разделить в полной мере.
  2. Узы дружбы связывают людей совершенно разных, непохожих друг на друга, иногда совершенно противоположных в своих взглядах и стремлениях. В романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» дружба между Онегиным и Ленским представляется как взаимная борьба характеров и интересов.
    Онегин – разочарованный в жизни циник, Ленский – сентиментальный и трогательный в своих наивных стремлениях романтик, видящий красоту там, где Онегин примечает лишь скуку и пошлость. Герои сближаются друг с другом, но несхожесть их характеров рождает противоречие, которое оказывается переломным в жизни каждого из них. Раздраженный Онегин решает проучить своего восприимчивого друга, оказывая внимание его невесте, которая, к слову, ни капли не интересует Евгения. В результате друзья в одночасье становятся врагами, и Ленский погибает на дуэли от руки Онегина. Евгений боится чужого мнения и обвинений в трусости, тем самым предает дружбу по причине минутной слабости и эгоизма.
  3. Дружба – верное лекарство от одиночества, основанное на полном духовном взаимопроникновении и принятии другого человека со всеми его достоинствами и недостатками. Терпение, помощь, понимание, доверие – главные составляющие этого глубоко чувства.
    В сказке А. Сент-Экзюпери «Маленький принц» тема дружбы является центральной. Постичь глубину этих отношений, отдать им лучшие душевные порывы, научиться быть ответственным за того, кому дал обещание быть рядом  – это величайшее искусство, которому учится Маленький принц. В своем путешествии он открывает для себя много важных истин, одной из которых с ним делится Лис. «Мы в ответе за тех, кого приручили»,  — говорит он герою и дарит ему самое ценное, что у него есть – бескорыстную дружбу, которая соединяет сердца и делает их нужными друг другу. Лис верен себе и своему товарищу, поэтому терпеливо учит того, как нужно дружить, а не раздражается при виде неосведомленности мальчика.
  4. В романе В.А. Каверина «Два капитана» тема дружбы раскрывается на примере отношений двух центральных персонажей – Сани и Ромашки. Их связывает многолетняя дружба, которая оказывается сотканной из противоречий. Каждый из них проходит важные этапы взросления, в результате которых формирует собственные представления об ответственности, понимаемой и интерпретируемой героями по- разному.
    Ромашка решает поступиться дружбой во имя собственных интересов, которые для него остаются на первом месте. Саня остается прямым и честным, отвергая предательство как способ достижения личного счастья. Дружеские узы оказываются разорванными одним из героев, по причине нравственной ограниченности, которая доминирует над благородством души и становится причиной предательства.
  5. В романе И.А. Гончарова «Обломов» автор создает два глубоких и противоречивых образа — Штольца и Обломова, которых связывает бескорыстная дружба. Оба героя очень схожи по характеру, что делает их близкими и важными друг другу, однако разность стремлений, целей и воспитания в целом становится причиной противоречий, которые в конечном итоге разделяют их. Эти противоречия во многом носят внешний характер, ведь оба героя — яркие личности, которые находятся в постоянном поиске счастья. Штольц активен, деятелен, он всеми силами пытается привить жажду жизни Обломову, склонному к созерцательности, размеренности и лени.
    Однако, как только их дружба угасает из-за супружества, и деятельный Штольц, и пассивный Обломов в конечном итоге теряют себя, не находят гармонии в жизни: Илья Ильич умирает, а Штольц остается в растерянности и смятении перед лицом будущего.

Автор: Валерия Пронина

Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Читайте также:

Adblock
detector

Российский суд признал незаконным штамп «склонен к предательству» за отказ воевать в Украине

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, TASS / Vladimir Smirnov

2-й Западный окружной военный суд удовлетворил иск бывшего рязанского десантника Захара Кукареко, которому командование части поставило в военный билет печать «Склонен к предательству, лжи и обману» из-за его отказа воевать в Украине.

Суд признал действия командования войсковой части 41450 незаконными и обязал военный комиссариат по месту жительства выдать истцу новый документ.

В конце февраля 2022 года гвардии рядовой Кукареко заключил контракт, но затем отказался ехать воевать в Украину, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности и в конце марта уволен со службы.

В его военном билете написали: «Склонен к предательству, лжи и обману. Отказался от участия в специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины в 2022 году» (цитата по изданию «Новости Рязани»). Кукаренко требовал, чтобы эту надпись аннулировали, так как ему стало труднее устроиться на работу.

«Считаем эту печать абсолютно незаконной и нарушающей права военнослужащего. Будем требовать эту запись аннулировать», — заявлял его адвокат Максим Гребенюк.

1 августа стало известно, что в аналогичном случае — не в случае с Кукареко — рязанская военная прокуратура признала неправомерным штамп склонности к предательству и внесла представление командиру войсковой части, где его поставили. Как сообщал Гребенюк, прокуратура направила информацию о нарушении военному комиссару Рязанской области.

Как рассказывал адвокат Би-би-си, с его подзащитным Кукареко проводили «воспитательную работу», прежде чем поставить штамп.

Конституция России запрещает унижающее человеческое достоинство обращение, это был основной аргумент при подаче иска, говорил Гребенюк Би-би-си. «Кроме того, в уставе [воинской службы] написано, что командир должен быть образцом тактичности. Не допускать фамильярного обращения, предвзятого, оскорбительного поведения», — напоминал он. При привлечении к дисциплинарной ответственности такое обращение также недопустимо: «И тем не менее все это было допущено».

  • «Я туда больше не пойду». Как российские контрактники снова получают повестки на войну
  • Псков, Краснодар, Южная Осетия: сколько военных и откуда отказываются воевать в Украине
  • «Либо война, либо яма». Как российских мобилизованных вынуждают забрать отказы от службы

Устроиться на работу бывший рядовой собирался в МЧС. Адвокат утверждает, что ремарка о предательстве помешала ему сделать это. «Ему отказали еще несколько работодателей», — рассказывал он. При приеме в госструктуры отделы кадров изучают военные билеты. «Доходят до этой записи — и отказывают. По каким-то надуманным причинам не принимают на работу», — описал ситуацию Гребенюк.

Адвокат Гребенюк ранее работал в военной прокуратуре. В его практике был случай, когда прокуратура добилась аннулирования записи в военном билете о склонности человека к употреблению алкоголя: «Клеймение такое, я считаю, противоправно».

Чтобы продолжать получать новости Би-би-си, подпишитесь на наши каналы:

  • Telegram
  • Instagram
  • Facebook
  • Twitter
  • VK
  • OK

Загрузите наше приложение:

  • iOS
  • Android

Предательство «крайне неуместного» аргумента США в деле о Бостонском марафоне

НАС.

/ АП

БОСТОН — В среду федеральный судья постановил, что «предательство Соединенных Штатов», возможно, не входит в число факторов, на которые ссылается прокуратура, утверждая, что подозреваемый в организации теракта на Бостонском марафоне Джохар Царнаев должен быть приговорен к смертной казни, если он будет признан виновным в суде.

Судья окружного суда США Джордж О’Тул заявил, что прокурорам «крайне неуместно» проводить различие между «натурализованным» и «прирожденным» гражданином США.

  • Можно ли было предотвратить взрывы на Бостонском марафоне?
  • Федеральная прокуратура требует смертной казни для подозреваемого во взрыве на Бостонском марафоне

Федеральная прокуратура, в частности, утверждала, что Царнаев, которому сейчас 20 лет, заслуживает смертной казни, потому что он предал свою верность стране, которая предоставила ему убежище, а позже , гражданство. Царнаев жил в бывшей советской республике Кыргызстан, а затем в России, прежде чем переехать в США со своей семьей в возрасте 8 лет.

«Всего через семь месяцев после принесения клятвы защищать свою приемную страну и поддерживать своих соотечественников-американцев Царнаев нарушил клятву, напав на Америку, терроризируя и убивая людей на американской земле», — говорится в апрельском заявлении прокурора США Кармен Ортис. «Он сделал это, по его собственному мнению, чтобы наказать Америку за действия американских солдат, которые, выполняя свои собственные присяги защищать Конституцию, вели войну против терроризма за границей».

Охота на людей: внутри расследования теракта на Бостонском марафоне 13:48

Адвокаты Царнаева заявили, что доводы правительства беспрецедентны в делах о смертной казни.

«(Я) ни в одном из 492 дел, рассмотренных г-ном Царнаевым, правительство не упомянуло факт наличия у обвиняемого американского гражданства, способ, которым он стал гражданином, какой-либо аспект его иммиграционной истории или пользование им свободами гражданина США в качестве причины приговорить его к смертной казни», — написала защита в майском заявлении.

Аргумент о предательстве был среди многих факторов, упомянутых прокурорами в январе, когда они уведомили суд о своем намерении добиваться смертной казни. Другими были явное «отсутствие раскаяния» у Царнаева, «существенное планирование и преднамеренность», причастные к осуществлению атаки, и решение бомбардировщиков нанести удар по «культовому» городскому марафону.

Прочие вопросы В среду О’Тул отклонил просьбу адвокатов Царнаева разрешить им встретиться с их клиентом и его сестрами в тюрьме без присутствия федеральных агентов.

Взрыв на Бостонском марафоне — минута молчания 10:10

Вместо этого он согласился на компромисс, предложенный прокуратурой: в целях безопасности был назначен агент ФБР или другой федеральный чиновник, не занимающийся этим делом.

Судья также вынес прокурорам предупреждение о том, что бывшие или нынешние члены его команды выступают перед СМИ.

Предупреждение прозвучало после того, как защита возражала против того, что она назвала «утечками» от отставных агентов ФБР во время интервью, которые они давали в апрельскую годовщину взрывов.

Но О’Тул отказался налагать санкции, если подобные разоблачения повторятся, чего добивались адвокаты Царнаева. Прокуроры заявили, что интервью содержали информацию, которая уже была общедоступной.

Бомбардировщик бостонского марафона: Россия скрыла информацию о Тамерлане Царнаеве 01:40

Одним из ключевых вопросов, не затронутых на слушании, был крайний срок в среду для защиты, чтобы официально ходатайствовать о переносе судебного разбирательства из Бостона.

Адвокаты Царнаева заявили, что будут добиваться изменения места проведения, ссылаясь на интенсивное освещение дела в СМИ.

Защита хотела до 3 августа подготовить свои юридические аргументы. Но О’Тул отклонил этот запрос на прошлой неделе после того, как уже однажды перенес крайний срок, с 28 февраля на 18 июня.

Последний бой Царнаева 13 фото

Прокуратура утверждает, что Царнаев и его брат Тамерлан заложили две бомбы, которые взорвались недалеко от финиша марафона 2013 года, в результате чего три человека погибли и около 260 получили ранения. Несколько дней спустя Тамерлан погиб в перестрелке с полицией.

Джохар Царнаев не признал себя виновным по 30 федеральным обвинениям. Ожидается, что суд над ним начнется в ноябре.

Взрывы в Бостоне

Более

Более

Впервые опубликовано 18 июня 2014 г. / 17:58

© 2014 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

Спасибо, что читаете CBS NEWS.

Создайте бесплатную учетную запись или войдите в систему
, чтобы получить доступ к дополнительным функциям.

Пожалуйста, введите адрес электронной почты, чтобы продолжить

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты, чтобы продолжить

Джоан Роулинг в «предательском» ряду с председателем общества авторов Джоанн Харрис0003 Image caption,

Джоан Роулинг заявила, что ей угрожали смертью и изнасилованием .

Создательница «Гарри Поттера», которая недавно поделилась полученной ею угрозой, сказала, что она и две другие женщины почувствовали себя «преданными» из-за отсутствия общественной поддержки со стороны союза авторов и его лидера.

В ответ Харрис осудила угрозу Роулинг и заявила, что борется за права всех авторов, даже если не согласна с их мнением.

Роулинг вызвала споры, поскольку в июне 2020 года она выступила против использования фразы «люди, у которых менструация» вместо «женщины», заявив, что она возражала против того, чтобы люди «стирали понятие пола».

  • Угроза Дж. К. Роулинг из-за поддержки Салмана Рушди
  • Роулинг отвечает на комментарий Путина об «отмене культуры»
  • Джоан Роулинг написала в Твиттере транс-активисты «не преступники»

После того, как в пятницу ее коллега-автор сэр Салман Рушди получил ножевое ранение, она опубликовала присланную ей угрозу, сказав ей: «Вы следующая». Полиция проводит расследование, и она сказала, что они «уже занимались другими угрозами».

Когда процитировали Харрис, сказавшую, что она выразила сочувствие Роулинг «и всем, кто находится в подобном положении», автор «Гарри Поттера» ответила, что она «не получала от Харрис никаких сообщений, выражающих сочувствие угрозам смерти и изнасилования, которые я получили».

«Харрис постоянно не критиковала тактику, направленную на то, чтобы заставить замолчать и запугать женщин, которые не согласны с ее личной позицией в отношении идеологии гендерной идентичности, и публично заявила: «Отмена — не ругательство. Мы обычно отменяем то, что нам больше не нужно».

«Я считаю невозможным согласовать позицию общества в отношении свободы слова с публичными заявлениями Харрис за последние два года и выражаю солидарность со всеми женщинами-писательницами в Великобритании, которые в настоящее время чувствуют себя преданными своей профессиональной организацией и ее лидером».

Отвечая в длинной ветке Твиттера, Харрис, у которой есть трансгендерный сын, сказал: «Мои личные чувства по поводу гендерно-критического движения не влияют на мою веру в свободу слова или на то, что я делаю для Общества авторов.

«Мы энергично продвигаем свободу слова, — добавила она. — Но свобода слова дает равное право на ответ».

Она добавила: «Дж. К. Роулинг имеет полное право на свое мнение. Я могу не делиться ими, но это нормально. И я полностью осуждаю любые угрозы в ее адрес, как и в отношении любого другого.

«Я думаю, что литературный мир может добиться большего успеха, чем эта сфабрикованная культурная война, и это то, что я пытаюсь сделать.»

Источник изображения, Getty Images

Image caption,

Джоан Харрис написала знаменитый роман «Шоколад», по которому был снят фильм с Джонни Деппом в главной роли. по ее словам, ей был причинен «серьезный личный и профессиональный вред» за то, что она бросила вызов «модной идеологии, которая оказалась чрезвычайно успешной в демонизации тех, кто протестует против нынешних посягательств на права женщин».

Оба автора сказали The Times, что чувствуют, что им не оказали поддержку Общества авторов.

  • Пуллман выходит из союза авторов после скандала с книгами

Однако Харрис отметил, что это помогло другому неназванному автору, «с взглядами, противоположными моим», получить финансовую компенсацию после того, как издатель отказался от нее после скандала в Твиттере .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *