03.08.2021

Соотношение женщин и мужчин в мире 2020: Население России

Содержание

Население России

Счетчик населения России

145 991 076

Численность населения

67 619 229

Численность мужского населения (46.3%)

78 371 847

Численность женского населения (53.7%)

859 501

Рождено в этом году

521

Рождено сегодня

937 269

Умерло в этом году

568

Умерло сегодня

105 493

Мигрировало в этом году

64

Мигрировало сегодня

27 726

Рост численности населения в этом году

17

Рост численности населения сегодня

19-06-2021 01:27:38

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .

Ежедневная статистика COVID-19

Уведомление касательно COVID-19!

Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения, введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля


Факты о населении России

Население на сегодняшний день
145 991 059
Рейтинг страны по населению
9 (1.
85% от населения Земли)
Площадь
17 125 426 км2
Плотность населения
8.5 на км2
Соотношение полов
0.86 (67 619 229 мужчин на 78 371 847 женщин)
Средний возраст
38.7
Ожидаемая продолжительность жизни
66.3 (59.8 — мужчины, 73.2 — женщины)
Грамотность населения
99.7 %

(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)

Население России в 2021 году

В 2021 году численность населения России увеличится на 59 845 человека и в конце года будет составлять 146 023 195 человек. Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 167 858 человек. За весь год родится примерно 1 855 194 ребёнка и умрёт 2 023 052 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на 227 703 человека.

То есть, суммарное количество людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов) будет больше количества людей, покидающих страну (эмигрантов).

Динамика изменения численности населения России в 2021 году

Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения России, рассчитанные нами для 2021 года:

  • Рождаемость: в среднем 5 083 ребёнка в день (211.78 в час)
  • Смертность: в среднем 5 543 человека в день (230.94 в час)
  • Миграционный прирост населения: в среднем 624 человека в день (25.99 в час)
Скорость прироста населения России в 2021 году будет 164 человека в день.

Население России 2020

Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население России составляло 145 963 350 человек. За 2020 год население России увеличилось приблизительно на 59 820 человек. Учитывая, что население России в начале года оценивалось в 145 903 530 человек, годовой прирост составил 0. 04 %.

Вот основные демографические показатели России за 2020 год:

  • Родившихся: 1 854 434 человека
  • Умерших: 2 022 223 человека
  • Естественный прирост населения: -167 789 человек
  • Миграционный прирост населения: 227 610 человек
  • Мужчин: 67 488 431 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
  • Женщин: 78 474 919 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)

Прирост населения 1952 — 2021

Плотность населения России

Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь России составляет 17 125 426 квадратных километров.

Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории.

Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население России составляло приблизительно 145 963 350 человек.

Таким образом, плотность населения России равна 8.5 человека на квадратный километр.

Плотность населения субъектов Российской Федерации

Ниже представлена карта плотности населения России по муниципальным образованиям (районам) по состоянию на 01.01.2013 года.

Религия в России

Религия Количество последователей Процент от общей
численности населения
Христианство107 011 44673.3 %
Нерелигиозные и атеисты23 650 55216.2 %
Ислам14 599 10610.0 %
Иудаизм291 9820.2 %
Народные верования291 9820.2 %
Буддизм145 9910.1 %

Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape .

Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).

Урбанизация России

За последние 100 лет урбанизация России увеличилась более чем в 4 раза. А именно, доля населения в городских районах увеличилась с 17,5% в 1914 году, до 74,2% в 2014. По результатам первой всеобщей переписи населения Российской империи 1897 года доля городского населения составляла 14,7%.

Такой рост преимущественно связан с экономической политикой, проводимой руководством Советского Союза. В 1929—1939 годах на территории государства проводилась индустриализация и массовая коллективизация в сельской местности. Такая экономическая политика привела к масштабному голоду 1932—1933 годов с одной стороны, но и к значительному промышленному развитию — с другой. Значительный рост городского населения продолжился в конце 1940-х годов, когда Великая Отечественная война сменилась противостоянием между СССР и Западным миром (Холодная Война).

В середине 1960-х годов скорость урбанизации постепенно начинает снижаться и в 1980-х годах не превышает 1,5% в год. За 20 с лишним лет, прошедших после распада Советского Союза доля городского населения Российской Федерации остаётся практически неизменной на уровне 74%.

На 1 января 2014 года доля населения в городских районах страны составляет 74,2% или 106 549 000 человек. Соответственно, в сельской местности проживает 25,8% или 37 118 000 человек.

Соотношение городского и сельского населения России

Крупнейшие города России

Городами-миллионерами или крупнейшими городами, по классификации министерства регионального развития Российской Федерации, являются города с населением свыше 1 млн. человек. По состоянию на 1 января 2014 года на территории России насчитывается 15 таких городов. При этом 2 из них являются также городами-мультимиллионерами, то есть с населением превышающим 2 млн. человек. Всего в крупнейших городах России, по официальным данным проживает около 32,5 млн. человек или почти 23% населения страны.

ГородЧисленность населения
Москва12 108 257
Санкт-Петербург5 131 942
Новосибирск1 547 910
Екатеринбург1 412 346
Нижний Новгород1 263 873
Казань1 190 850
Самара1 172 348
Челябинск1 169 432
Омск1 166 092
Ростов-на-Дону1 109 835
Уфа1 096 702
Красноярск1 035 528
Пермь1 026 477
Волгоград1 017 985
Воронеж1 014 610
Всего32 464 187

Распределение населения по возрастным группам

Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население России имело следующее распределение по возрасту:


— процент людей младше 15 лет
— процент людей в возрасте от 15 до 65 лет
— процент людей старше 64 лет

В абсолютных цифрах:

  • 22 171 833 человека младше 15 лет (мужчин: 11 380 762 / женщин: 10 791 070)
  • 104 779 791 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 49 953 037 / женщин: 54 826 754)
  • 19 011 726 человек старше 64 лет (мужчин: 5 740 739 / женщин: 13 270 988)

Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:

мужчины женщины

Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.

Как мы видим, возрастная пирамида России имеет регрессивный или убывающий тип. Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения (повышают средний возраст населения).

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Коэффициент демографической нагрузки

Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения). Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.

Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.

Общий коэффициент нагрузки

Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.

Для России Коэффициент общей демографической нагрузки равен 39.3 %.

Значение в 39.3 % — относительно низкое. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.

Коэффициент потенциального замещения

Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент потенциального замещения для России равен 21.2 %.

Коэффициент пенсионной нагрузки

Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент пенсионной нагрузки в в России составляет 18.1 %.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Ожидаемая продолжительность жизни

Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в России составляет 66.3 лет (года).
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года (по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).

Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 59.8 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 73.2 лет (года).

Грамотность населения

По нашим подсчётам в России около 123 445 952 человека старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 99.72% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 345 566 человек все ещё остаются безграмотными.

Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99. 73% (55 542 289 человек).
151 487 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99.72% (67 903 663 человека).
194 079 человек — безграмотны.

Уровень грамотности среди молодёжи 99.66% и 99.75% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 99.7%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.

Источник: Данные для раздела «Грамотность населения России» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .

История населения России (1951 — 2021)

Данные показаны на 1 января соответствующего года.

История населения России

ГодНаселениеПрирост населения
1951103 557 863N/A %
1952105 140 4351.53 %
1953106 854 4321. 63 %
1954108 639 3421.67 %
1955110 453 3771.67 %
1956112 259 7321.64 %
1957114 041 2871.59 %
1958115 775 1081.52 %
1959117 455 9281.45 %
1960119 078 1471.38 %
1961120 644 0951.32 %
1962122 137 0331.24 %
1963123 539 7901.15 %
1964124 823 9571.04 %
1965125 971 7750.92 %
1966126 964 2200.79 %
1967127 805 4600.66 %
1968128 525 4340.56 %
1969129 181 2680.51 %
1970129 825 7510.50 %
1971130 492 4900. 51 %
1972131 187 1160.53 %
1973131 910 7070.55 %
1974132 657 1030.57 %
1975133 421 7340.58 %
1976134 202 7040.59 %
1977135 008 1380.60 %
1978135 840 0580.62 %
1979136 703 2200.64 %
1980137 598 7620.66 %
1981138 527 3620.67 %
1982139 478 1860.69 %
1983140 449 2320.70 %
1984141 439 8680.71 %
1985142 452 0720.72 %
1986143 480 5840.72 %
1987144 518 3810.72 %
1988145 525 8630.70 %
1989146 442 1990. 63 %
1990147 200 4880.52 %
1991147 765 4800.38 %
1992148 132 8260.25 %
1993148 321 5120.13 %
1994148 361 4140.03 %
1995148 287 956-0.05 %
1996148 123 597-0.11 %
1997147 874 241-0.17 %
1998147 543 798-0.22 %
1999147 136 436-0.28 %
2000146 659 006-0.32 %
2001146 115 448-0.37 %
2002145 520 689-0.41 %
2003144 910 806-0.42 %
2004144 344 314-0.39 %
2005143 874 708-0.33 %
2006143 536 587-0.24 %
2007143 334 169-0. 14 %
2008143 257 438-0.05 %
2009143 288 1550.02 %
2010143 403 7150.08 %
2011143 592 0700.13 %
2012143 849 2520.18 %
2013144 161 0350.22 %
2014144 496 5410.23 %
2015144 826 2640.23 %
2016145 131 0100.21 %
2017145 403 7790.19 %
2018145 632 9010.16 %
2019145 803 7150.12 %
2020145 903 5300.07 %
2021145 963 3500.04 %

Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.

Прогноз численности населения (2020-2100)

ГодНаселениеПрирост населения
2020143 786 843N/A %
2025142 606 888-0. 82 %
2030140 543 419-1.45 %
2035138 076 421-1.76 %
2040135 836 499-1.62 %
2045134 127 424-1.26 %
2050132 730 512-1.04 %
2055131 309 571-1.07 %
2060129 695 935-1.23 %
2065127 958 458-1.34 %
2070126 393 174-1.22 %
2075125 263 188-0.89 %
2080124 675 353-0.47 %
2085124 520 364-0.12 %
2090124 512 828-0.01 %
2095124 381 968-0.11 %
2100124 012 614-0.30 %

Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения

Население Украины

Счетчик населения Украины

43 629 629

Численность населения

20 069 224

Численность мужского населения (46. 0%)

23 560 405

Численность женского населения (54.0%)

218 471

Рождено в этом году

132

Рождено сегодня

309 585

Умерло в этом году

188

Умерло сегодня

17 413

Мигрировало в этом году

11

Мигрировало сегодня

-73 701

Рост численности населения в этом году

-45

Рост численности населения сегодня

19-06-2021 01:27:41

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .

Ежедневная статистика COVID-19

Уведомление касательно COVID-19!

Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения, введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля


Факты о населении Украины

Население на сегодняшний день
43 629 674
Рейтинг страны по населению
35 (0. 55% от населения Земли)
Площадь
576 320 км2
Плотность населения
75.7 на км2
Соотношение полов
0.85 (20 069 224 мужчин на 23 560 405 женщин)
Средний возраст
40.3
Ожидаемая продолжительность жизни
68.6 (62.8 — мужчины, 74.8 — женщины)
Грамотность населения
99.8 %

(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)

Население Украины в 2021 году

В 2021 году численность населения Украины уменьшится на -159 080 человек и в конце года будет составлять 43 544 250 человек. Естественный прирост населения будет отрицательным и составит 196 665 человек. За весь год родится примерно 471 559 детей и умрёт 668 224 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на 37 585 человека. То есть, суммарное количество людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов) будет больше количества людей, покидающих страну (эмигрантов).

Динамика изменения численности населения Украины в 2021 году

Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Украины, рассчитанные нами для 2021 года:

  • Рождаемость: в среднем 1 292 ребёнок в день (53.83 в час)
  • Смертность: в среднем 1 831 человек в день (76.28 в час)
  • Миграционный прирост населения: в среднем 103 человека в день (4.29 в час)
Скорость убыли населения Украины в 2021 году будет 436 человек в день.

Население Украины 2020

Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население Украины составляло 43 703 330 человек. За 2020 год население Украины уменьшилось приблизительно на 159 661 человек. Учитывая, что население Украины в начале года оценивалось в 43 862 991 человек, годовой прирост составил -0.36 %.

Вот основные демографические показатели Украины за 2020 год:

  • Родившихся: 473 282 человек
  • Умерших: 670 665 человек
  • Естественный прирост населения: -197 383 человек
  • Миграционный прирост населения: 37 722 человека
  • Мужчин: 20 079 908 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
  • Женщин: 23 623 422 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)

Прирост населения 1952 — 2021

Плотность населения Украины

Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Украины составляет 576 320 квадратных километров.

Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории. Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население Украины составляло приблизительно 43 703 330 человек.

Таким образом, плотность населения Украины равна 75.8 человека на квадратный километр.

Религия в Украине

Религия Количество последователей Процент от общей
численности населения
Христианство36 605 29683.9 %
Нерелигиозные и атеисты6 457 19214.8 %
Ислам523 5561.2 %
Иудаизм43 6300.1 %

Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape .

Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).

Распределение населения по возрастным группам

Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население Украины имело следующее распределение по возрасту:


— процент людей младше 15 лет
— процент людей в возрасте от 15 до 65 лет
— процент людей старше 64 лет

В абсолютных цифрах:

  • 6 003 963 человека младше 15 лет (мужчин: 3 085 455 / женщин: 2 918 508)
  • 30 942 832 человека старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 14 797 948 / женщин: 16 144 884)
  • 6 756 535 человек старше 64 лет (мужчин: 2 221 877 / женщин: 4 534 220)

Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:

мужчины женщины

Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.

Как мы видим, возрастная пирамида Украины имеет регрессивный или убывающий тип. Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения (повышают средний возраст населения).

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Коэффициент демографической нагрузки

Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения). Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.

Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.

Общий коэффициент нагрузки

Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.

Для Украины Коэффициент общей демографической нагрузки равен 41.2 %.

Значение в 41.2 % — относительно низкое. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.

Коэффициент потенциального замещения

Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент потенциального замещения для Украины равен 19.4 %.

Коэффициент пенсионной нагрузки

Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент пенсионной нагрузки в в Украине составляет 21.8 %.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Ожидаемая продолжительность жизни

Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Украине составляет 68.6 лет (года).
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года (по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).

Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 62.8 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 74.8 лет (года).

Грамотность населения

По нашим подсчётам в Украине около 37 610 346 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 99.76% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 88 583 человека все ещё остаются безграмотными.

Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99.79% (16 984 594 человека).
35 231 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99.74% (20 625 752 человека).
53 352 человека — безграмотны.

Уровень грамотности среди молодёжи 99.72% и 99.81% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 99.76%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.

Источник: Данные для раздела «Грамотность населения Украины» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .

История населения Украины (1951 — 2021)

Данные показаны на 1 января соответствующего года.

История населения Украины

ГодНаселениеПрирост населения
195137 558 718N/A %
195238 089 2971.41 %
195338 640 2301.45 %
195439 195 8921.44 %
195539 747 6951.41 %
195640 289 7271.36 %
195740 823 1961.32 %
195841 348 6051.29 %
195941 872 3221.27 %
196042 399 9971.26 %
196142 937 7261.27 %
196243 481 5331.27 %
196344 022 6211.24 %
196444 544 1721.18 %
196545 032 6771.10 %
196645 476 4950.99 %
196745 875 6550.88 %
196846 238 4700.79 %
196946 581 9390.74 %
197046 920 4710.73 %
197147 263 3580.73 %
197247 609 9580.73 %
197347 955 8260.73 %
197448 290 5690.70 %
197548 605 3880.65 %
197648 894 9530.60 %
197749 160 9690.54 %
197849 406 1820.50 %
197949 636 5740.47 %
198049 857 5300.45 %
198150 072 0010.43 %
198250 277 5590.41 %
198350 473 3320.39 %
198450 659 0950.37 %
198550 834 9250.35 %
198650 999 0160.32 %
198751 149 2690.29 %
198851 279 4750.25 %
198951 380 7100.20 %
199051 442 8870.12 %
199151 462 1790.04 %
199251 438 491-0.05 %
199351 365 574-0.14 %
199451 231 201-0.26 %
199551 024 774-0.40 %
199650 741 242-0.56 %
199750 382 258-0.71 %
199849 965 090-0.83 %
199949 515 750-0.90 %
200049 062 167-0.92 %
200148 618 060-0.91 %
200248 189 108-0.88 %
200347 779 614-0.85 %
200447 398 979-0.80 %
200547 052 789-0.73 %
200646 747 921-0.65 %
200746 485 881-0.56 %
200846 261 961-0.48 %
200946 064 054-0.43 %
201045 880 779-0.40 %
201145 705 260-0.38 %
201245 536 374-0.37 %
201345 369 711-0.37 %
201445 198 538-0.38 %
201545 015 803-0.40 %
201644 817 104-0.44 %
201744 599 779-0.48 %
201844 365 940-0.52 %
201944 118 863-0.56 %
202043 862 991-0.58 %
202143 703 330-0.36 %

Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.

Прогноз численности населения (2020-2100)

ГодНаселениеПрирост населения
202043 579 233N/A %
202542 452 654-2.59 %
203041 200 368-2.95 %
203539 896 337-3.17 %
204038 658 011-3.10 %
204537 512 851-2.96 %
205036 415 706-2.92 %
205535 315 016-3.02 %
206034 190 485-3.18 %
206533 061 125-3.30 %
207031 992 338-3.23 %
207531 056 613-2.92 %
208030 287 935-2.48 %
208529 673 486-2.03 %
209029 160 406-1.73 %
209528 678 794-1.65 %
210028 185 563-1.72 %

Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения

Население Китая

Счетчик населения Китая

1 447 433 549

Численность населения

751 481 771

Численность мужского населения (51.9%)

695 951 778

Численность женского населения (48.1%)

8 308 845

Рождено в этом году

5 041

Рождено сегодня

4 676 234

Умерло в этом году

2 837

Умерло сегодня

-180 627

Мигрировало в этом году

-110

Мигрировало сегодня

3 451 984

Рост численности населения в этом году

2 094

Рост численности населения сегодня

19-06-2021 01:27:44

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .

Ежедневная статистика COVID-19

Уведомление касательно COVID-19!

Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения, введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля


Факты о населении Китая

Население на сегодняшний день
1 447 431 455
Рейтинг страны по населению
1 (18.33% от населения Земли)
Площадь
9 598 089 км2
Плотность населения
150.8 на км2
Соотношение полов
1.08 (751 481 771 мужчин на 695 951 778 женщин)
Средний возраст
37.0
Ожидаемая продолжительность жизни
74.7 (72.7 — мужчины, 76.9 — женщины)
Грамотность населения
96.4 %

(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)

Население Китая в 2021 году

В 2021 году численность населения Китая увеличится на 7 450 945 человека и в конце года будет составлять 1 451 432 510 человек. Естественный прирост населения будет положительным и составит 7 840 820 человек. За весь год родится примерно 17 934 251 ребёнок и умрёт 10 093 431 человек. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на -389 875 человек. То есть, суммарное количество людей, покидающих страну (эмигрантов) будет преобладать над количеством людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов).

Динамика изменения численности населения Китая в 2021 году

Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Китая, рассчитанные нами для 2021 года:

  • Рождаемость: в среднем 49 135 ребёнка в день (2 047.29 в час)
  • Смертность: в среднем 27 653 человека в день (1 152.22 в час)
  • Миграционный прирост населения: в среднем -1 068 человек в день (-44.51 в час)
Скорость прироста населения Китая в 2021 году будет 20 414 человек в день.

Население Китая 2020

Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население Китая составляло 1 443 981 565 человек. За 2020 год население Китая увеличилось приблизительно на 7 412 695 человек. Учитывая, что население Китая в начале года оценивалось в 1 436 568 870 человек, годовой прирост составил 0.52 %.

Вот основные демографические показатели Китая за 2020 год:

  • Родившихся: 17 842 185 человек
  • Умерших: 10 041 616 человек
  • Естественный прирост населения: 7 800 569 человек
  • Миграционный прирост населения: -387 874 человек
  • Мужчин: 749 759 659 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
  • Женщин: 694 221 906 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)

Прирост населения 1952 — 2021

Плотность населения Китая

Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Китая составляет 9 598 089 квадратных километров.

Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории. Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население Китая составляло приблизительно 1 443 981 565 человек.

Таким образом, плотность населения Китая равна 150.4 человека на квадратный километр.

Религия в Китае

Религия Количество последователей Процент от общей
численности населения
Нерелигиозные и атеисты755 559 22052.2 %
Народные верования316 987 48921.9 %
Буддизм263 432 52518.2 %
Христианство73 819 0045.1 %
Ислам26 053 7661.8 %
Другие11 579 4520.8 %

Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape .

Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).

Распределение населения по возрастным группам

Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население Китая имело следующее распределение по возрасту:


— процент людей младше 15 лет
— процент людей в возрасте от 15 до 65 лет
— процент людей старше 64 лет

В абсолютных цифрах:

  • 253 967 478 человек младше 15 лет (мужчин: 136 802 813 / женщин: 117 164 664)
  • 1 062 178 399 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 545 882 791 / женщин: 516 310 048)
  • 127 835 688 человек старше 64 лет (мужчин: 61 383 656 / женщин: 66 452 032)

Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:

мужчины женщины

Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.

Как мы видим, возрастная пирамида Китая имеет регрессивный или убывающий тип. Такой тип пирамиды обычно встречается у высоко развитых стран. В таких странах обычно достаточно высокий уровень здравоохранения, как и уровень образования граждан. Вследствии относительно низкой смертности и рождаемости, население имеет высокую ожидаемую продолжительность жизни. Все эти факторы, наряду с множестом других, приводят к старению населения (повышают средний возраст населения).

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Коэффициент демографической нагрузки

Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения). Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.

Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.

Общий коэффициент нагрузки

Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.

Для Китая Коэффициент общей демографической нагрузки равен 35.9 %.

Значение в 35.9 % — относительно низкое. Оно показывает, что численность трудоспособного населения более чем в два раза превышает численность населения нетрудоспособного возраста. Такое отношение создаёт относительно низкую социальную нагрузку для общества.

Коэффициент потенциального замещения

Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент потенциального замещения для Китая равен 23.9 %.

Коэффициент пенсионной нагрузки

Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент пенсионной нагрузки в в Китае составляет 12 %.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Ожидаемая продолжительность жизни

Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Китае составляет 74.7 лет (года).
Это выше средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года (по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).

Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 72.7 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 76.9 лет (года).

Грамотность населения

По нашим подсчётам в Китае около 1 146 734 939 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 96.36% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 43 293 588 человек все ещё остаются безграмотными.

Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 98.17% (596 141 326 человек).
11 125 121 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 94.48% (550 593 613 человек).
32 168 467 человек — безграмотны.

Уровень грамотности среди молодёжи 99.74% и 99.71% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 99.73%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.

Источник: Данные для раздела «Грамотность населения Китая» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .

История населения Китая (1951 — 2021)

Данные показаны на 1 января соответствующего года.

История населения Китая

ГодНаселениеПрирост населения
1951562 227 845N/A %
1952576 277 4132.50 %
1953588 015 5292.04 %
1954598 248 9061.74 %
1955607 684 6981.58 %
1956616 827 3151.50 %
1957626 058 7191.50 %
1958635 526 2391.51 %
1959645 295 0091.54 %
1960655 338 2491.56 %
1961665 723 7121.58 %
1962676 573 4991.63 %
1963688 271 1561.73 %
1964701 334 8641.90 %
1965716 302 3932.13 %
1966733 391 7062.39 %
1967752 580 9072.62 %
1968773 386 6712.76 %
1969795 120 3742.81 %
1970816 882 4942.74 %
1971838 267 4992.62 %
1972859 179 4652.49 %
1973879 567 8542.37 %
1974899 052 7822.22 %
1975917 425 6022.04 %
1976934 508 0811.86 %
1977950 350 8311.70 %
1978965 107 1811.55 %
1979979 226 0611.46 %
1980993 148 8551.42 %
19811 007 112 9781.41 %
19821 021 042 8331.38 %
19831 035 249 7121.39 %
19841 050 344 6941.46 %
19851 066 952 2461.58 %
19861 085 381 5621.73 %
19871 105 641 4261.87 %
19881 126 968 9491.93 %
19891 148 125 6071.88 %
19901 167 696 6721.70 %
19911 184 956 2881.48 %
19921 199 842 0031.26 %
19931 212 813 9011.08 %
19941 224 464 5820.96 %
19951 235 515 0790.90 %
19961 246 307 6360.87 %
19971 256 858 6720.85 %
19981 267 030 2230.81 %
19991 276 787 7660.77 %
20001 286 057 4880.73 %
20011 294 875 5130.69 %
20021 303 274 7930.65 %
20031 311 360 5650.62 %
20041 319 215 3400.60 %
20051 326 962 1190.59 %
20061 334 623 8770.58 %
20071 342 232 4400.57 %
20081 349 802 3840.56 %
20091 357 400 6780.56 %
20101 365 021 4090.56 %
20111 372 685 7090.56 %
20121 380 373 0830.56 %
20131 388 076 4210.56 %
20141 395 699 7630.55 %
20151 403 181 3030.54 %
20161 410 468 2870.52 %
20171 417 564 2270.50 %
20181 424 362 0220.48 %
20191 430 740 9570.45 %
20201 436 568 8700.41 %
20211 443 981 5650.52 %

Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.

Прогноз численности населения (2020-2100)

ГодНаселениеПрирост населения
20201 424 548 268N/A %
20251 438 835 6921.00 %
20301 441 181 8190.16 %
20351 433 508 878-0.53 %
20401 417 472 817-1.12 %
20451 394 361 017-1.63 %
20501 364 456 729-2.14 %
20551 328 500 915-2.64 %
20601 288 706 549-3.00 %
20651 248 117 942-3.15 %
20701 208 908 828-3.14 %
20751 171 509 623-3.09 %
20801 135 754 215-3.05 %
20851 102 475 454-2.93 %
20901 072 518 595-2.72 %
20951 045 800 900-2.49 %
21001 020 665 209-2.40 %

Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения

Население Индии

Счетчик населения Индии

1 398 648 228

Численность населения

722 159 008

Численность мужского населения (51.6%)

676 489 220

Численность женского населения (48.4%)

13 148 710

Рождено в этом году

7 979

Рождено сегодня

4 773 735

Умерло в этом году

2 897

Умерло сегодня

-264 134

Мигрировало в этом году

-160

Мигрировало сегодня

8 110 841

Рост численности населения в этом году

4 922

Рост численности населения сегодня

19-06-2021 01:27:46

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения .

Ежедневная статистика COVID-19

Уведомление касательно COVID-19!

Данные, представленные на этом сайте не отражают реальную миграционную картину, в связи с ограничением передвижения, введённым большинством стран мира из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19.

Выберите странуАвстралияАвстрияАзербайджанАлбанияАлжирАмериканское СамоаАнгильяАнголаАндорраАнтигуа и БарбудаАргентинаАрменияАрубаАфганистанБагамские ОстроваБангладешБарбадосБахрейнБеларусьБелизБельгияБенинБермудские ОстроваБолгарияБоливияБосния и ГерцеговинаБотсванаБразилияБританские Виргинские ОстроваБрунейБуркина-ФасоБурундиБутанВануатуВеликобританияВенгрияВенесуэлаВиргинские Острова (США)Восточный ТиморВьетнамГабонГаитиГайанаГамбияГанаГваделупаГватемалаГвианаГвинеяГвинея-БисауГерманияГибралтарГондурасГонконгГренадаГренландияГрецияГрузияГуамДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЕгипетЗамбияЗападная СахараЗимбабвеИзраильИндияИндонезияИорданияИракИранИрландияИсландияИспанияИталияЙеменКабо-ВердеКазахстанКаймановы ОстроваКамбоджаКамерунКанадаКатарКенияКипрКирибатиКитайКолумбияКоморские ОстроваКонго, Демократическая РеспубликаКосовоКоста-РикаКот-д’Ивуар (Берег слоновой кости)КубаКувейтКыргызстанКюрасаоЛаосЛатвияЛесотоЛиберияЛиванЛивияЛитваЛихтенштейнЛюксембургМаврикийМавританияМадагаскарМайоттаМакаоМалавиМалайзияМалиМальдивыМальтаМароккоМартиникаМаршалловы ОстроваМексикаМикронезияМозамбикМолдоваМонакоМонголияМонтсерратМьянмаНамибияНауруНепалНигерНигерияНидерландыНикарагуаНовая ЗеландияНовая КаледонияНорвегияНормандские острова (Джерси и Гернси)Объединенные Арабские ЭмиратыОманОстров МэнОстров Святой ЕленыОстрова КукаОстрова Уоллис и ФутунаПакистанПалауПалестинаПанамаПапуа — Новая ГвинеяПарагвайПеруПольшаПортугалияПуэрто-РикоРеспублика КонгоРеюньонРоссияРуандаРумынияСальвадорСамоаСан-МариноСан-Томе и ПринсипиСаудовская АравияСвазилендСеверная КореяСеверная МакедонияСеверные Марианские островаСейшельские островаСенегалСент-Винсент и ГренадиныСент-Киттс и НевисСент-ЛюсияСент-Пьер и МикелонСербияСингапурСинт-МартенСирияСловакияСловенияСоединенные Штаты Америки (США)Соломоновы ОстроваСомалиСуданСуринамСьерра-ЛеонеТаджикистанТаиландТайвань (Китайская Республика)ТанзанияТёркс и КайкосТогоТонгаТринидад и ТобагоТувалуТунисТуркменистанТурцияУгандаУзбекистанУкраинаУругвайФарерские ОстроваФиджиФилиппиныФинляндияФранцияФранцузская ПолинезияХорватияЦентральноафриканская РеспубликаЧадЧерногорияЧехияЧилиШвейцарияШвецияШри-ЛанкаЭквадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияЮжная КореяЮжно-Африканская РеспубликаЮжный СуданЯмайкаЯпония———————————————-Земля


Факты о населении Индии

Население на сегодняшний день
1 398 643 306
Рейтинг страны по населению
2 (17.71% от населения Земли)
Площадь
3 287 260 км2
Плотность населения
425.5 на км2
Соотношение полов
1.07 (722 159 008 мужчин на 676 489 220 женщин)
Средний возраст
26.7
Ожидаемая продолжительность жизни
66.8 (65.8 — мужчины, 68.0 — женщины)
Грамотность населения
72.1 %

(Число людей рассчитано Countrymeters (countrymeters.info) на основе последних данных, опубликованных отделом народонаселения ООН)

Население Индии в 2021 году

В 2021 году численность населения Индии увеличится на 17 506 866 человек и в конце года будет составлять 1 408 044 253 человека. Естественный прирост населения будет положительным и составит 18 076 986 человек. За весь год родится примерно 28 380 868 детей и умрёт 10 303 882 человека. Если уровень внешней миграции останется на уровне прошлого года, то в следствии миграционных причин численность населения изменится на -570 120 человек. То есть, суммарное количество людей, покидающих страну (эмигрантов) будет преобладать над количеством людей, въезжающих в страну с целью долгосрочного пребывания (иммигрантов).

Динамика изменения численности населения Индии в 2021 году

Ниже представлены коэффициенты изменения численности населения Индии, рассчитанные нами для 2021 года:

  • Рождаемость: в среднем 77 756 детей в день (3 239.83 в час)
  • Смертность: в среднем 28 230 человек в день (1 176.24 в час)
  • Миграционный прирост населения: в среднем -1 562 человек в день (-65.08 в час)
Скорость прироста населения Индии в 2021 году будет 47 964 человека в день.

Население Индии 2020

Согласно нашей оценке, на конец 2020 года, население Индии составляло 1 390 537 387 человек. За 2020 год население Индии увеличилось приблизительно на 17 289 195 человек. Учитывая, что население Индии в начале года оценивалось в 1 373 248 192 человека, годовой прирост составил 1.26 %.

Вот основные демографические показатели Индии за 2020 год:

  • Родившихся: 28 027 996 человек
  • Умерших: 10 175 769 человек
  • Естественный прирост населения: 17 852 226 человек
  • Миграционный прирост населения: -563 032 человек
  • Мужчин: 718 780 195 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)
  • Женщин: 671 757 192 человек (по оценке на 31 декабря 2020 года)

Прирост населения 1952 — 2021

Плотность населения Индии

Согласно данным Департамента Статистики Организации Объеденённых Наций, общая площадь Индии составляет 3 287 260 квадратных километров.

Под общей площадью подразумевается площадь суши и площадь всех водных поверхностей государства в пределах международных границ. Плотность населения считается как отношение общей численности населения, проживающей на данной территории, к общей площади этой территории. Согласно нашим рассчётам на начало 2021 года население Индии составляло приблизительно 1 390 537 387 человек.

Таким образом, плотность населения Индии равна 423.0 человека на квадратный километр.

Религия в Индии

Религия Количество последователей Процент от общей
численности населения
Индуизм1 111 921 42879.5 %
Ислам201 404 63614.4 %
Христианство34 966 0832.5 %
Другие32 168 7962.3 %
Буддизм11 189 1460.8 %
Народные верования6 993 2170.5 %

Источник: Pew Research Center. The Global Religious Landscape .

Количество последователей ( 19.06.2021 — Countrymeters.info ).

Распределение населения по возрастным группам

Согласно нашим расчётам, по состоянию на начало 2021 года, население Индии имело следующее распределение по возрасту:


— процент людей младше 15 лет
— процент людей в возрасте от 15 до 65 лет
— процент людей старше 64 лет

В абсолютных цифрах:

  • 412 614 159 человек младше 15 лет (мужчин: 219 190 408 / женщин: 193 423 751)
  • 902 111 130 человек старше 14 и младше 65 лет (мужчин: 466 274 997 / женщин: 435 836 133)
  • 75 812 098 человек старше 64 лет (мужчин: 36 056 634 / женщин: 39 755 464)

Мы подготовили упрощенную модель возрастно- половой пирамиды, в которой представлены только три возрастные группы, данные о которых были приведены выше:

мужчины женщины

Примечание: Масштаб пирамиды отличается от абсолютных значений, приведённых выше, поскольку в каждой возрастной группе содержится разное количество лет.

Как мы видим, возрастная пирамида Индии имеет прогрессивный или растущий тип. Такой тип пирамиды обычно имеют развивающие страны. Для демографии таких стран характерна относительно короткая ожидаемая продолжительность жизни, в результате высоких смертности и рождаемости. Высокие показатели смертности и рождаемости обусловленны, наряду с другими причинами, низким уровнем здравоохранения и образования.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Коэффициент демографической нагрузки

Коэффициент демографической нагрузки показывает нагрузку на общество и экономику со стороны населения, не относящегося к трудоспособному населению (зависимая часть населения). Под населением, не относящимся к трудоспособному населению понимают суммарное население младше 15 лет и население старше 64 лет. Возраст населения трудоспособного возраста (производительная часть населения), соответственно, между 15 и 65 годами.

Коэффициент демографической нагрузки напрямую отражает финансовые разходы на социальную политику в государстве. Например, при увеличении данного коэффициента, должны быть увеличены расходы на постройку образовательных учреждений, социальную защиту, здравоохранение, выплаты пенсий и т.д.

Общий коэффициент нагрузки

Общий коэффициент демографической нагрузки рассчитывается как отношение зависимой части населения к трудоспособной или производительной части населения.

Для Индии Коэффициент общей демографической нагрузки равен 54.1 %.

Такое отношение означает, что Индия испытывает относительно высокую социальную нагрузку для общества. Это означает, что каждый работающий человек в в Индии должен обеспечить более чем в 1,5 раза большее количество товаров и услуг, чем было бы необходимо для него самого.

Коэффициент потенциального замещения

Коэффициент потенциального замещения (коэффициент детской нагрузки) рассчитывается как отношение численности населения ниже трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент потенциального замещения для Индии равен 45.7 %.

Коэффициент пенсионной нагрузки

Коэффициент пенсионной нагрузки рассчитывается как отношение численности населения выше трудоспособного возраста к численности трудоспособного населения.

Коэффициент пенсионной нагрузки в в Индии составляет 8.4 %.

Источник: Данные этой секции основаны на последних публикациях Департамента Статистики ООН в области демографической и социальной статистики .

Ожидаемая продолжительность жизни

Ожидаемая продолжительность жизни это один из наиболее важных демографических показателей. Он показывает среднее количество лет предстоящей жизни человека. То есть количество лет, которое теоретически может прожить человек, при условии, что текущие показатели рождаемости и смертности будут оставаться неизменными на протяжении всей жизни человека. Как правило, под «ожидаемой продолжительностью жизни» понимают ожидаемую продолжительность жизни при рождении, то есть в возрасте 0 лет.

Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении (для обоих полов) в Индии составляет 66.8 лет (года).
Это ниже средней ожидаемой продолжительности жизни в мире, которая находится на уровне около 71 года (по данным отдела народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам).

Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении — 65.8 лет (года).
Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 68 лет (года).

Грамотность населения

По нашим подсчётам в Индии около 705 483 878 человек старше 15 лет могут читать и писать на каком- либо языке. Это составляет 72.14% от общего числа взрослого населения. Под взрослым населением в данном случае подразумеваются все люди старше 15 лет. Соответственно, около 272 439 350 человек все ещё остаются безграмотными.

Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 80.95% (406 617 362 человека).
95 714 269 человек — безграмотны.
Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 62.84% (298 866 515 человек).
176 725 082 человека — безграмотны.

Уровень грамотности среди молодёжи 91.83% и 87.24% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности среди молодёжи составляет 89.65%. Понятие молодёжи в данном случае покрывает население в возрасте от 15 до 24 лет включительно.

Источник: Данные для раздела «Грамотность населения Индии» основаны на последних данных, опубликованных Институтом Статистики ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016) .

История населения Индии (1951 — 2021)

Данные показаны на 1 января соответствующего года.

История населения Индии

ГодНаселениеПрирост населения
1951379 375 943N/A %
1952385 605 5571.64 %
1953392 199 4411.71 %
1954399 090 3871.76 %
1955406 259 6081.80 %
1956413 682 3701.83 %
1957421 388 9291.86 %
1958429 359 1731.89 %
1959437 624 3671.93 %
1960446 197 0281.96 %
1961455 132 2952.00 %
1962464 398 4532.04 %
1963473 991 4582.07 %
1964483 864 2542.08 %
1965494 027 9602.10 %
1966504 420 6032.10 %
1967515 060 2992.11 %
1968525 987 5702.12 %
1969537 346 6332.16 %
1970549 186 8132.20 %
1971561 581 0112.26 %
1972574 513 7562.30 %
1973587 984 9272.34 %
1974601 844 0332.36 %
1975616 011 5162.35 %
1976630 406 1842.34 %
1977645 080 1602.33 %
1978660 016 3092.32 %
1979675 311 2622.32 %
1980691 017 6922.33 %
1981707 236 4462.35 %
1982723 881 5132.35 %
1983740 904 8702.35 %
1984758 178 7382.33 %
1985775 668 7392.31 %
1986793 240 0222.27 %
1987810 901 4402.23 %
1988828 624 1142.19 %
1989846 475 2272.15 %
1990864 379 9762.12 %
1991882 349 4542.08 %
1992900 339 3832.04 %
1993918 429 8132.01 %
1994936 577 6331.98 %
1995954 837 4981.95 %
1996973 194 3071.92 %
1997991 708 8081.90 %
19981 010 268 1781.87 %
19991 028 847 2041.84 %
20001 047 367 4451.80 %
20011 065 863 5381.77 %
20021 084 233 9161.72 %
20031 102 494 9861.68 %
20041 120 622 7601.64 %
20051 138 690 6121.61 %
20061 156 621 5721.57 %
20071 174 420 7161.54 %
20081 191 987 3221.50 %
20091 209 268 0851.45 %
20101 226 071 7241.39 %
20111 242 350 3321.33 %
20121 258 076 4201.27 %
20131 273 373 0791.22 %
20141 288 282 0951.17 %
20151 302 936 3811.14 %
20161 317 374 0691.11 %
20171 331 655 2041.08 %
20181 345 716 9231.06 %
20191 359 586 6311.03 %
20201 373 248 1921.00 %
20211 390 537 3871.26 %

Все данные в этой таблице даны на 1 января соответствующего года.

Прогноз численности населения (2020-2100)

ГодНаселениеПрирост населения
20201 383 197 754N/A %
20251 451 829 0014.96 %
20301 512 985 2054.21 %
20351 564 570 2243.41 %
20401 605 355 5692.61 %
20451 636 496 3111.94 %
20501 658 978 1631.37 %
20551 673 078 3190.85 %
20601 678 568 1020.33 %
20651 675 744 290-0.17 %
20701 665 179 391-0.63 %
20751 648 425 100-1.01 %
20801 626 927 002-1.30 %
20851 602 017 432-1.53 %
20901 574 797 195-1.70 %
20951 545 958 902-1.83 %
21001 516 597 388-1.90 %

Данные даны на 1 июля соответствующего года (средний вариант прогноза).

Источник : Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН: Отдел народонаселения

Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года

https://ria.ru/20190911/1558551419.html

Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года

Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года — РИА Новости, 03.03.2020

Росстат назвал число мужчин и женщин, проживающих в России на начало года

Людей в возрасте от 60 лет и старше в России проживает больше 32 миллионов, а в возрасте 30-39 лет — 24,4 миллиона, сообщает Росстат. Как пояснил РИА Новости… РИА Новости, 03.03.2020

2019-09-11T03:32

2019-09-11T03:32

2020-03-03T16:02

россия

федеральная служба государственной статистики (росстат)

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/150474/32/1504743288_0:157:3039:1866_1920x0_80_0_0_0a5d17756b149561b9f929850715c0f1.jpg

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Людей в возрасте от 60 лет и старше в России проживает больше 32 миллионов, а в возрасте 30-39 лет — 24,4 миллиона, сообщает Росстат. Как пояснил РИА Новости генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, с одной стороны — это связано с повышением качества медицины, а с другой стороны — «удорожанием» рождения и воспитания детей.Всего на начало 2019 года в России проживало 146,781 миллиона человек, из них 68,097 миллиона мужчин и 78,684 миллиона женщин. Детей в возрасте от 0 до 9 лет — свыше 18 миллионов, подростков от 10 до 19 лет — больше 14,7 миллиона человек, молодых людей от 20 до 29 лет — более 17,3 миллиона человек, 40-летних (40-49 лет) — почти 20,3 миллиона человек, подсчитал Росстат. Предпенсионеров от 50 до 59 лет в России живет 19,8 миллиона человек.По словам Журавлева, в развитых странах у коренного населения ситуация похожая — так, во Франции людей старше 65 лет — 17% населения (в России 60-летних и старше — 22%). «Но демографические показатели Запада во многом определяются мигрантами из стран, где переход ещё не произошел. И поэтому они молоды и у них много детей. А у коренного населения ситуация скорее всего хуже, чем в России», — пояснил директор института.Журавлев отметил, что такое количество людей старшего возраста в России дает основную бюджетную нагрузку на здравоохранение и социальных работников. «В старости людей надо лечить и за ними надо ухаживать, в первичном звене здравоохранения, наверное, половина обращений — это старики. Но я бы предостерег от потребительского отношения к старости – желания оптимизировать расходы за счет стариков. У стариков важнейшая функция — они хранители традиций устоев общества», — заключил эксперт.

https://ria.ru/20190903/1558187145.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn22.img.ria.ru/images/150474/32/1504743288_171:0:2867:2022_1920x0_80_0_0_25becf8b5a0c24465fb808cfb4488931.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, федеральная служба государственной статистики (росстат), общество

МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Людей в возрасте от 60 лет и старше в России проживает больше 32 миллионов, а в возрасте 30-39 лет — 24,4 миллиона, сообщает Росстат. Как пояснил РИА Новости генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, с одной стороны — это связано с повышением качества медицины, а с другой стороны — «удорожанием» рождения и воспитания детей.

Всего на начало 2019 года в России проживало 146,781 миллиона человек, из них 68,097 миллиона мужчин и 78,684 миллиона женщин. Детей в возрасте от 0 до 9 лет — свыше 18 миллионов, подростков от 10 до 19 лет — больше 14,7 миллиона человек, молодых людей от 20 до 29 лет — более 17,3 миллиона человек, 40-летних (40-49 лет) — почти 20,3 миллиона человек, подсчитал Росстат. Предпенсионеров от 50 до 59 лет в России живет 19,8 миллиона человек.

«Любая из развитых стран прошла переход, когда на место равновесия большой рождаемости и большой смертности (в этом случае население молодо) приходит равновесие малой рождаемости и малой смертности (то есть население стареет). Подобный переход — неизбежное следствие развития страны: улучшение медицины снижает смертность, а изменение стиля жизни и потребностей делает детей слишком «дорогим удовольствием», — объяснил Журавлев. Он добавил, что СССР прошел этот переход в 1960-е годы.

По словам Журавлева, в развитых странах у коренного населения ситуация похожая — так, во Франции людей старше 65 лет — 17% населения (в России 60-летних и старше — 22%). «Но демографические показатели Запада во многом определяются мигрантами из стран, где переход ещё не произошел. И поэтому они молоды и у них много детей. А у коренного населения ситуация скорее всего хуже, чем в России», — пояснил директор института.

Журавлев отметил, что такое количество людей старшего возраста в России дает основную бюджетную нагрузку на здравоохранение и социальных работников. «В старости людей надо лечить и за ними надо ухаживать, в первичном звене здравоохранения, наверное, половина обращений — это старики. Но я бы предостерег от потребительского отношения к старости – желания оптимизировать расходы за счет стариков. У стариков важнейшая функция — они хранители традиций устоев общества», — заключил эксперт.

3 сентября 2019, 03:17

Росстат подсчитал, сколько женщин работает в России

Население России на 2021 год составляет 146 171 015 человека. Статистика населения России РФ — www.statdata.ru

Население России: численность, динамика, статистика

11.05.2021

Общая численность населения России на 1 января 2021 года составляет 146 171 015 человек по данным [1- Росстат] — от 19.03.2021 «Оценка численности постоянного населения на 1 января 2021 г. и в среднем за 2020 г.»

Общая численность населения России на 1 января 2020 года составляла 146 748 590 человек по данным [1- Росстат] Городское население Российской Федерации на 1 января 2020 года составляло 109 562 470 человек, сельское — 37 186 120 человек. Согласно оперативным данным Росстата на 1 января 2020 года от 13.03.2020 «Оценка численности постоянного населения на 1 января 2020 года и в среднем за 2019 год».

За 2020 год население России впервые за последние 15 лет сократилось более чем на 500 тысяч человек (- 577 575 чел.).

Естественный прирост населения России


Увеличить. График рождаемости и смертности по годам 1950-2014. 

Динамика изменения численности населения России по годам [1]

ГодНаселениеПрирост%
2021146 171 015— 577 575— 0,39
2020146 748 590481 3020,33
2015146 267 2883 410 7522,39
2010142 856 536-4 033 592— 2,75
2000146 890 128— 774 953— 0,52
1990147 665 0819 538 4816,91
1980138 126 6008 047 3906,19
1970130 079 21011 033 4109,27
1960119 045 80016 978 80016,63
1950102 067 000-6 310 000— 5,82
1939108 377 0007 485 7567,42
1926100 891 24433 418 24449,53
189767 473 000

Данные приведены [1]: 1926 г. — по переписи на 17 декабря, 1939 — по переписи на 17 января, 1970 гг. — по переписи на 15 января, 2010 г. — по переписи на 14 октября, за остальные годы — оценка на 1 января соответствующего года. 1897, 1926, 1939 гг. — наличное население, за последующие годы — постоянное население.
В таблице представлена численность населения в границах современной России:
1897 год: 45 центральных, сибирских и северокавказских губерний, за исключением среднеазиатских, закавказских, польских, прибалтийских, малороссийских, белорусских и новороссийских (включая Крым). 1926 год: границы РСФСР (за вычетом Казахской, Киргизской и Крымской АССР) и Тувы. 1939 год: границы РСФСР (за вычетом Крымской АССР) и Тувы. 1970 год: границы РСФСР. 2015 год: с учетом Крыма.

Оперативная информация на 1 января 2021 года (итоги по 2020 году)Согласно данным Росстата от 03.03.2021 «Социально-экономическое положение России — 2021 г».
По предварительной оценке, численность постоянного населения Российской Федерации на 1 января 2021 г. составила 146,2 млн человек. С начала года численность населения сократилась на 582,2 тыс. человек, или на 0,4% (за аналогичный период предыдущего года — уменьшилась на 32,1 тыс. человек, или на 0,02%). Миграционный прирост на 15,5% компенсировал естественную убыль населения. В 2020 г. по сравнению с 2019 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 71 субъекте Российской Федерации) и увеличение числа умерших (в 85 субъектах).В целом по стране в 2020 г. число умерших превысило число родившихся в 1,5 раза (в 2019 г. — в 1,2 раза), в 51 субъекте Российской Федерации это превышение составляло 2,5-1,5 раза.

Оперативные итоги по естественному движению населения на 1 января 2021 года (за 2020 год)

ТысячНа 1000 человек населения
январь-декабрь

прирост, снижение (-)

январь-декабрь

2020 % к 2019

2020 г.2019 г.2020 г.2019 г.
Родившихся1 435,81 484,5— 48,79,810,197,0
Умерших2 124,51 800,7323,814,512,3117,9
Естест. прирост— 688,7— 316,2— 4,7— 2,2
Браков770,8950,1— 179,35,36,581,5
Разводов564,0620,8— 56,83,94,292,9

Источник: Оперативные данные Росстата от 05.03.2021 «Оперативные данные по естественному движению населения Российской Федерации» (по дате регистрации в органах ЗАГС)).

Рождаемость в России

Общий коэффициент рождаемости (ОКР) по России на 2021 (за 2020): 9,8 рождений / 1000 населения.

Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) по России на 2020 (за 2019): 1,504

Миграция в России по регионам на 2020 год (за 2019 год)

КМП — коэффициент миграционного прироста — «Миграционный прирост на 10 000 человек населения».

Лидеры по миграции: Республика Адыгея — 213.9, далее Лен.область 203.5 и Севастополь 166.5.

Оперативные итоги по миграционному движению населения на 1 января 2021 года (за 2020 год)

Международная миграция

2020Справочно 2019
человекна 10тчеловекна 10т
Миграция — всего
прибывшие4 120 743281,44 743 373323,2
выбывшие4 014 247274,14 457 581303,7
миграц. прирост / снижен.106 4967,3285 79219,5
международная миграция
прибывшие594 14640,6696 37147,5
выбывшие487 65033,3410 57928,0
миграц. прирост / снижен.106 4967,3285 79219,5
в том числе: с государствами-участниками СНГ
прибывшие535 92036,6613 56041,8
выбывшие417 04328,5357 12624,3
миграц. прирост / снижен.118 8778,1256 43417,5
со странами дальнего зарубежья
прибывшие58 2264,082 8115,6
выбывшие70 6074,853 4533,6
миграц. прирост / снижен.— 12 381-0,829 3582,0

«на 10 т.» — на 10 000 человек населения.

Согласно данным Росстата от 03.03.2021 «Социально-экономическое положение России — 2021 г».

За 2020 г. число мигрантов, переселившихся в пределах России, сократилось на 520,4 тыс. человек, или на 12,9% по сравнению с предыдущим годом. Миграционный прирост населения России сократился на 179,3 тыс. человек, или на 62,7%, что произошло в результате уменьшения числа прибывших в Российскую Федерацию и увеличения числа выбывших за ее пределы. Число прибывших в Российскую Федерацию сократилось на 102,2 тыс. человек, или на 14,7%, в том числе за счет иммигрантов из государств-участников СНГ на 77,6 тыс. человек, или на 12,7%. Число выбывших за пределы Российской Федерации выросло на 77,1 тыс. человек, или на 18,8%, в том числе в страны государства-участники СНГ — на 59,9 тыс. человек, или на 16,8%. В 2020 г. в обмене населением со всеми государствами-участниками СНГ отмечается со-кращение миграционного прироста.


Статистика населения России

Плотность населения России — 8,57 чел./км2 (2017). Население распределено крайне неравномерно: 68,3 % россиян проживают в европейской части России, составляющей 20,82 % территории. Плотность населения европейской России — 27 чел/км2, а азиатской — 3 чел/км2. Городское население —74,27 % (2017) [1].

Россия — самая большая страна мира по площади. Площадь России составляет 17 125 191 км² (с Крымом) (на 2017). 

Подробнее и полный список самых больших регионов России по площади смотреть.
Возрастная структура населения России: 0-14 лет 17,4%, 15-64 лет 68,2%, 65 лет и старше 14,4% (2017 [4]).

Соотношение мужчин и женщин в России: Общее — 1.157 женщин / мужчин: 0-4 года — 0.946, 30-34 года — 1, 65-69 лет — 1.595, 80 лет и старше — 3.041. (2017).

Подробнее о соотношении мужчин и женщин в абсолютных и относительных цифрах по возрастным группам смотреть.

Ожидаемая продолжительность жизни на 2021 и 2020 года

На 2021 год (за 2020) — оперативные данные:

Наибольшая ожидаемая продолжительность жизни в России при рождении по обоим полам:

в Республике Ингушетия — 81.2 года (83.41 за 2019 год), далее Республика Дагестан — 76.4 года (79.1 года за 2019) и город Москва — 76.2 (78.36 за 2019). В целом по Российской Федерации — 71.5 (73,34 за 2019 год). 

Среди федеральных округов лидирует Северо-Кавказский с показателем 74.6 (76.65 за 2019).

На 2020 год (за 2019 год) — полные данные:

Среди мужчин в России наибольшая ожидаемая продолжительность жизни при рождении в Республике Ингушетия — 80,00 лет, далее Республика Дагестан — 76,62 года и город Москва — 74,83 года.

Среди женщин лидер по продолжительности жизни (ожидаемой) Республика Ингушетия — 86,27 года, далее город Москва 81,71 и Республика Дагестан 81,44 года.

Разница между мужчинами и женщинами (в целом по России): 9,93 года.

Подробнее и таблица по регионам на этой странице.

Население регионов России на 2021

г. Москва12 655 050
Московская обл.7 708 499
Краснодарский кр.5 683 947
г.Санкт-Петербург5 384 342
Всего в России 85 регионов — субъектов Российской Федерации, в том числе 22 республики, 9 краёв, 46 областей, 3 города федерального значения, 1 автономная область, 4 автономных округа. Самый населенный регион России — город Москва. Второй крупнейший регион России — Московская область. Третий — Краснодарский край. Полный список регионов России по населению на этой странице.

Население городов России на 2021

ГородНа 01.01.2021
1г. Москва12 655 050
2г. Санкт-Петербург5 384 342
3г. Новосибирск1 620 162
Полный список городов миллионников России на этой странице. Полный список городов России с населением более 100 тыс. чел. на этой странице.

Население федеральных округов России на 2021

Центральный ФО39 250 960
Приволжский ФО29 070 827
Сибирский ФО17 003 927
Всего в России 8 федеральных округов.

Центральный федеральный округ — крупнейший федеральный округ России.

Далее Приволжский федеральный округ и Сибирского федеральный округ.

Подробнее и полный список федеральных округов России по населению на этой странице.

Национальный состав России

Этническая
группа

Перепись 2010 года
Человек%
1Русские111 016 89680,9%
2Татары5 310 6493,9%
3Украинцы1 927 8881,4%
Данные по национальному составу России определяются благодаря письменному опросу населения входе всероссийской переписи населения. Население России согласно переписи населения 2010 года составляло 142 856 536 человек, из них указали национальность 137 227 107 человек или 96,06 %. Всего 7 народов в Российской Федерации с численностью населения более 1 миллиона человек: русские (111 016 896 или 80,9% от числа указавших национальность), татары (5 310 649 или 3,87%), украинцы (1 927 988 или 1,41%), башкиры (1 584 554 или 1,16%), чуваши (1 435 872 или 1,05%), чеченцы (1 431 360 или 1,04%) и армяне (1 182 388 или 0,86%). смотреть. 

Карты, графики

Увеличить. Коэффициент естественного прироста населения России по регионам (на тысячу человек) в 2018 году.

   

Увеличить. Карта рождаемости по регионам России за 2012 годУвеличить. Карта смертности по регионам России за 2012 год
Увеличить. Карта плотности населения России по мун. образованиям (районам) на 1 янв. 2013, по Крыму на 01.01.2016.  Увеличить. Карта плотности населения России по регионам на 1 января 2019 года.
Увеличить. Карта России по регионам с Крымом. Федеративное устройство России. 
Увеличить. Процентная доля Русских по областям / регионам России. 

Фото некоторых городов России

Основные демографические показатели России. Статистика [1]

СКР — суммарный коэффициент рождаемости (общий), ОПЖ — ожидаемая продолжительность жизни, ОК — общий коэффициент (напр. естественного прироста), ОК — Общий коэффициент (на 1000), ОКС — Общий коэффициент смертности (на 1000), КЕП — Общий коэффициент естественного прироста

Ссылки

Рождаемость суммарный коэффициент рождаемости СКР и общий ОКР по регионам России.Рождаемость суммарный коэффициент рождаемости СКР по годам.Данные по рождаемости, смертности и ест. приросту по годам в разрезе городского и сельского населения на этой странице.Смертность по регионам России общие показатели (относительные и абсолютные) и по причинам в целом по РФ.  

Рождаемость в России в 1800-1900 гг [4]

Годы1801–18101811–18201821–18301831–18401841–18501851–1860
ОКР43.740.042.745.649.752.4
Годы1861–18701871–18801881–18901891–19001901–19101911–1914
ОКР50.350.450.449.246.843.9
Данные по суммарному коэффициенту рождаемости в эти периоды также на странице по СКР.

Максимальное значение СКР в России из приведенных данных составляет 7.44 рождений на 1 женщину в 1891 и 1908 году.

До Великой Отечественной войны
Естественное движение население до Великой Отечественной Войны по данным демографов Е. М. Андреева, Л. Е. Дарского, Т. Л. Харьковой [1]
ГодыЧисленность населенияРодившихсяУмершихЕстественный приростОбщ. прирост насел.ОКР на 1000
жит.
ОКС на 1000
жит.
КЕП общийСКР общийСКР городСКР селоОПЖ мужчиныОПЖ женщиныОПЖ общая
192793 604 0004 688 0002 705 0001983 00049.0428.3020.746.65333.737.9
192895 587 0004 723 0002 589 0002134 00048.3326.4921.846.53435.940.4
192997 721 0004 633 0002 819 0001814 00046.5328.3118.226.20133.738.2
193099 566 0004 413 0002 738 0001675 00043.5827.0416.545.78534.638.7
1931101 272 0004 412 0003 090 0001322 00042.9930.1112.885.61130.735.5
1932102 624 0004 058 0003 077 000981 00039.1529.699.465.04230.535.7
1933103 648 0003 313 0005 239 000−1 926 00032.5651.48−18.934.06915.219.5
1934101 763 0002 923 0002 659 000264 00028.6326.052.593.58630.535.7
1935102 080 0003 577 0002 421 0001156 00034.6323.4411.194.25933.138.4
1936103 288 0003 899 0002 719 0001180 00037.3026.0111.294.55430.435.7
1937104 520 0004 377 0002 760 0001617 00041.2225.9915.235.04730.540.0
1938106 195 0004 379 0002 739 0001640 00040.5925.3915.204.98731.742.5
1939107 892 0004 329 0002 600 0001729 00039.4723.7115.764.88134.942.6
1940109 678 0003 814 0002 561 0001253 00034.3623.0711.294.25235.741.9
1941110 988 0003 650 0002 283 0001367 00032.5020.3312.17

После ВОВ

ГодыЧисленность населенияРодившихсяУмершихЕстественный приростОбщ. прирост насел.ОКР на 1000
жит.
ОКС на 1000
жит.
КЕП общийСКР общийСКР городСКР селоОПЖ мужчиныОПЖ женщиныОПЖ общая
194697 548 0002 546 0001 210 0001336 00026.012.313.62.80646.655.3
194798 028 0002 715 0001 680 0001035 00027.517.010.52.93739.949.8
194898 834 0002 516 0001 310 0001206 00025.213.112.12.60947.056.0
194999 706 0003 089 0001 187 0001902 00030.511.718.83.19651.059.8
1950101 160 0002 859 0001 180 0001679 00027.811.516.72.88952.361.0
1951102 833 0002 938 0001 210 0001728 00028.111.617.02.92152.360.6
1952104 439 0002 928 0001 138 0001790 00027.610.717.02.86754.662.9
1953106 164 0002 822 0001 118 0001704 00026.210.415.72.73755.563.9
1954107 828 0003 048 0001 133 0001915 00027.810.317.62.96455.964.1
1955109 643 0002 942 0001 037 0001905 00026.49.317.22.83458.366.6
1956111 572 0002 827 000956 0001871 00024.98.416.82.71260.168.8
1957113 327 0002 880 0001 017 0001863 00025.08.816.72.74159.768.4
1958115 035 0002 861 000931 0001930 00024.58.017.02.69061.870.4
1959116 749 0002 796 228920 2251876 00323.67.815.92.582.033.3462.8471.1467.65
1960118 307 0002 782 353886 0901896 26323.27.415.82.562.063.2663.6772.3168.67
1961119 906 0002 662 135901 6371760 49821.97.414.52.472.043.0863.9172.6368.92
1962121 586 0002 482 539949 6481532 89120.27.712.42.361.982.9263.6772.2768.58
1963123 128 0002 331 505932 0551399 45018.77.511.22.311.932.8764.1272.7869.05
1964124 514 0002 121 994901 7511220 24316.97.29.72.191.882.6664.8973.5869.85
1965125 744 0001 990 520958 7891031 73115.77.68.12.141.822.5864.3773.3369.44
1966126 749 0001 957 763974 299983 46415.37.67.72.131.852.5864.2973.5569.51
1967127 608 0001 851 0411 017 034834 00714.47.96.52.031.792.4664.0273.4369.30
1968128 361 0001 816 5091 040 096776 41314.18.16.01.981.752.4463.7373.5669.26
1969129 037 0001 847 5921 106 640740 95214.28.55.71.991.782.4463.0773.2968.74
1970129 660 0001 903 7131 131 183772 53014.68.75.92.001.772.5263.0773.4468.86
1971130 252 0001 974 6371 143 359831 27815.18.76.32.021.802.6063.2473.7769.12
1972130 934 0002 014 6381 181 802832 83615.39.06.32.031.812.5963.2473.6269.02
1973131 687 0001 994 6211 214 204780 41715.19.25.91.961.752.5563.2873.5669.00
1974132 434 0002 079 8121 222 495857 31715.69.26.42.001.782.6363.1273.7768.99
1975133 217 0002 106 1471 309 710796 43715.79.85.91.971.762.6462.4873.2368.35
1976134 092 0002 146 7111 352 950793 76115.910.05.91.961.742.6262.1973.0468.10
1977135 026 0002 156 7241 387 986768 73815.910.25.71.921.722.5861.8273.1967.97
1978135 979 0002 179 0301 417 377761 65315.910.45.61.901.702.5561.8373.2368.01
1979136 922 0002 178 5421 490 057688 485836 00015.810.85.01.871.672.5461.4973.0267.73
1980137 758 0002 202 7791 525 755677 024725 00015.911.04.91.871.682.5161.3872.9667.70
1981138 483 0002 236 6081 524 286712 322738 00016.110.95.11.881.692.5561.6173.1867.92
1982139 221 0002 328 0441 504 200823 844846 00016.610.75.91.961.762.6362.2473.6468.38
1983140 067 0002 478 3221 563 995914 327989 00017.611.16.52.111.892.7662.1573.4168.15
1984141 056 0002 409 6141 650 866758 7481005 00017.011.65.32.061.862.6961.7172.9667.67
1985142 061 0002 375 1471 625 266749 881972 00016.611.45.22.051.872.6862.7273.2368.33
1986143 033 0002 485 9151 497 975987 9401123 00017.210.46.92.181.982.8364.7774.2269.95
1987144 156 0002 499 9741 531 585968 3891230 00017.210.56.72.232.042.8864.8374.2669.96
1988145 386 0002 348 4941 569 112779 3821119 00016.010.75.32.121.962.8064.6174.2569.81
1989146 505 0002 160 5591 583 743576 8161160 08114.710.73.92.011.832.7564.2074.5069.73
1990147 665 0811 988 8581 655 993332 865608 66513.411.22.21.8921.6982.60063.7674.3269.36
1991148 273 7461 794 6261 690 657103 969240 94612.111.40.71.7321.5312.44763.4174.2369.11

После распада СССР (26 декабря 1991 г. Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ). 

ГодыЧисленность населенияРодившихсяУмершихЕстественный приростОбщ. прирост насел.ОКР на 1000
ОКС на 1000
КЕП общийСКР общийСКР городСКР селоОПЖ мужчиныОПЖ женщиныОПЖ общая
1992148 514 6921 587 6441 807 441−219 79747 00210.712.2−1.51.5471.3512.21961.9673.7167.98
1993148 561 6941 378 9832 129 339−750 356−205 8279.414.5−5.11.3691.2001.94658.8071.8565.24
1994148 355 8671 408 1592 301 366−893 207104 0709.615.7−6.11.3941.2381.91757.3871.0763.93
1995148 459 9371 363 8062 203 811−840 005−168 2999.315.0−5.71.3371.1931.81358.1171.6064.62
1996148 291 6381 304 6382 082 249−777 611−263 0258.914.2−5.31.2701.1401.70559.6172.4165.89
1997148 028 6131 259 9432 015 779−755 836−226 4808.613.7−5.11.2181.0971.62460.8472.8566.79
1998147 802 1331 283 2921 988 744−705 452−262 7078.813.6−4.81.2321.1091.64361.1973.1267.14
1999147 539 4261 214 6892 144 316−929 627−649 2988.314.7−6.41.1571.0451.53459.8672.4265.99
2000146 890 1281 266 8002 225 332−958 532−586 5178.715.3−6.61.1951.0891.55458.9972.2565.38
2001146 303 6111 311 6042 254 856−943 252−654 2779.015.6−6.61.2231.1241.56458.8872.1665.30
2002145 649 3341 396 9672 332 272−935 305−685 6849.716.2−6.51.2861.1891.63358.6871.9064.95
2003144 963 6501 477 3012 365 826−888 525−630 06410.216.4−6.21.3201.2241.66258.5371.8564.84
2004144 333 5861 502 4772 295 402−792 925−532 54010.415.9−5.51.3441.2531.65458.9172.3665.31
2005143 801 0461 457 3762 303 935−846 559−564 46410.216.1−5.91.2941.2071.57658.9272.4765.37
2006143 236 5821 479 6372 166 703−687 066−373 89010.315.1−4.81.3051.2101.60160.4373.3466.69
2007142 862 6921 610 1222 080 445−470 323−115 15711.314.6−3.31.4161.2941.79861.4674.0267.61
2008142 747 5351 713 9472 075 954−362 007−10 33912.014.5−2.61.5021.3721.91261.9274.2867.99
2009142 737 1961 761 6872 010 543−248 85696 30612.314.1−1.81.5421.4151.94162.8774.7968.78
2010142 833 5021 788 9482 028 516−239 56831 39112.514.2−1.71.5671.4391.98363.0974.8868.94
2011142 865 4331 796 6291 925 720−129 091190 95012.613.5−0.91.5821.4422.05664.0475.6169.83
2012143 056 3831 902 0841 906 335−4 251290 67613.313.3−0.011.6911.5412.21564.5675.8670.24
2013143 347 0591 895 8221 871 80924 013319 87213.213.00.21.7071.5512.26465.1376.3070.76
2014143 666 9311 942 6831 912 34730 3362600 35713.313.10.21.7501.5882.31865.2976.4770.93
2015146 267 2881 940 5791 908 54132 038277 42213.313.00.31.7771.6782.11165.9276.7171.39
2016146 544 7101 888 7291 891 015−2 286259 66212.912.9−0.011.7621.6722.05666.5077.0671.87
2017146 804 3721 689 8841 824 340−134 45676 06011.512.4−0.91.6211.5271.92367.5877.6272.70
2018146 880 4321 599 3161 817 710−218 394−99 71210.912.4−1.51.5791.4891.87067.7577.8272.91
2019146 780 7201 484 5171 800 677−316 160−32 13010.112.3−2.273.34
2020146 748 590

Страницы с меткой «города России»

Другие страницы с меткой «регионы России»

Страницы с меткой «Статистика населения России»

Численность населения России в 2021 году может снизиться на 200 тыс. человек

Численность населения России в 2021 г. сократится примерно на 200 000 человек по сравнению с этим годом и составит 146,5 млн граждан, следует из «Прогноза социально-экономического развития РФ на 2021 год и плановый период 2022 и 2023 годов», подготовленного Минэкономразвития и внесенного в Госдуму вместе с проектом бюджета на обозначенный период. Прогноз составлен с учетом реализации в стране мер по поддержке рождаемости.

В 2019 г. количество жителей России составляло 146,8 млн. В Минэкономразвития ожидают, что в 2022 г. численность населения сократится еще на 100 000 — до 146,4 млн. В 2023 г., согласно прогнозу, показатель останется на том же уровне.

В 2020 г. количество граждан старше трудоспособного возраста составит 36,9 млн человек вместо 37,3 млн в прошлом году. В ведомстве прогнозируют дальнейшее снижение численности этой группы населения до 36,5 млн в следующем году и до 36,1 млн к 2022 г. К 2023 г., по оценке Минэкономразвития, в России будет 35,7 млн людей старше трудоспособного возраста. Согласно Росстату, трудоспособными в России в 2019-2020 гг. считались мужчины в возрасте 16-59 лет и женщины 16-54 лет.

При этом ведомство ожидает роста численности населения трудоспособного возраста до 82,3 млн человек в этом году и до 82,6 млн в следующем. В 2019 г. к этой группе относилось 82 млн россиян. В 2022 и 2023 гг. рост продолжится и составит 82,9 и 83,3 млн человек соответственно.

Ранее издание РБК со ссылкой на проект единого правительственного плана по достижению национальных целей развития России на период до 2024 г. и на плановый период до 2030 г. сообщало, что правительство ожидает возвращения демографии страны к росту в 2022 г., но снижения числа жителей в 2020 г. на 158 000 человек — максимальное количество за последние 14 лет. Это связано с пандемией коронавирусной инфекции.

В целом население России сокращается с 2018 г., следует из данных Федеральной службы статистики. Тогда количество жителей уменьшилось на 99 700 человек, а в 2019 г. — на 32 100 человек.

Гендерное соотношение

— наш мир в данных

  • Призгода, Дж., И Крислер, Дж. К. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.

  • Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).

  • Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллс, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж.Е. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.

  • В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.

  • Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?

  • Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.

  • Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.

  • Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.

  • Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.

  • Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.

  • Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.

  • Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.

  • Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей.

  • Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.

  • Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.

  • Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.

  • Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.

  • Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.

  • Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.

  • ДиПьетро, ​​Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.

  • Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.

  • Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.

  • Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.

  • Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .

  • Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.

  • Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).

  • Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.

  • Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.

  • Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.

  • Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.

  • Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.

  • Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.

  • Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.

  • Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.

  • Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .

  • Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.

  • Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.

  • Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.

  • Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.

  • Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.

  • Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.

  • Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.

  • Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.

  • Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.

  • Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.

  • Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.

  • Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.

  • Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.

  • Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.

  • Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.

  • Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.

  • Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.

  • Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.

  • Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).

  • Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.

  • Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.

  • Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.

  • Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .

  • Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.

  • Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.

  • Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.

  • Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.

  • Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

    Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

    Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:

    Gender Ratio — Our World in Data

  • Pryzgoda, J., & Chrisler, J. C. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.

  • Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).

  • Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллз, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж. Э. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.

  • В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.

  • Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?

  • Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.

  • Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.

  • Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.

  • Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.

  • Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.

  • Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.

  • Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.

  • Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей.

  • Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.

  • Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.

  • Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.

  • Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.

  • Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.

  • Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.

  • ДиПьетро, ​​Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.

  • Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.

  • Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.

  • Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.

  • Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .

  • Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.

  • Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).

  • Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.

  • Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.

  • Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.

  • Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.

  • Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.

  • Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.

  • Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.

  • Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.

  • Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .

  • Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.

  • Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.

  • Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.

  • Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.

  • Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.

  • Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.

  • Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.

  • Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.

  • Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.

  • Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.

  • Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.

  • Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.

  • Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.

  • Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.

  • Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.

  • Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.

  • Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.

  • Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.

  • Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).

  • Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.

  • Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.

  • Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.

  • Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .

  • Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.

  • Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.

  • Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.

  • Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.

  • Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

    Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

    Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:

    Gender Ratio — Our World in Data

  • Pryzgoda, J., & Chrisler, J. C. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.

  • Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).

  • Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллз, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж. Э. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.

  • В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.

  • Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?

  • Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.

  • Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.

  • Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.

  • Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.

  • Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.

  • Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.

  • Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.

  • Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей.

  • Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.

  • Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.

  • Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.

  • Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.

  • Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.

  • Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.

  • ДиПьетро, ​​Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.

  • Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.

  • Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.

  • Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.

  • Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .

  • Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.

  • Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).

  • Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.

  • Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.

  • Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.

  • Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.

  • Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.

  • Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.

  • Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.

  • Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.

  • Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .

  • Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.

  • Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.

  • Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.

  • Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.

  • Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.

  • Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.

  • Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.

  • Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.

  • Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.

  • Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.

  • Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.

  • Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.

  • Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.

  • Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.

  • Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.

  • Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.

  • Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.

  • Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.

  • Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).

  • Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.

  • Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.

  • Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.

  • Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .

  • Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.

  • Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.

  • Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.

  • Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.

  • Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

    Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

    Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:

    Gender Ratio — Our World in Data

  • Pryzgoda, J., & Chrisler, J. C. (2000). Определения пола и пола: тонкости значения. Половые роли , 43 (7-8), 553-569.

  • Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам, Отдел народонаселения (2017). Отчет о международной миграции 2017 г. (ST / ESA / SER.A / 403).

  • Орзак, С. Х., Стаблфилд, Дж. У., Акмаев, В. Р., Коллз, П., Мунне, С., Шолль, Т.,… и Цукерман, Дж. Э. (2015). Соотношение полов у человека от зачатия до рождения. Proceedings of the National Academy of Sciences , 112 (16), E2102-E2111.

  • В статье авторы проводят различие между «кариотипически нормальным» и «кариотипически ненормальным». Это относится к тому, есть ли в хромосомах мутации, такие как лишняя, отсутствующая или нерегулярная часть хромосомной ДНК. «Кариотипически ненормальные» эмбрионы имеют более низкую вероятность дожить до рождения или часто приводят к другим заболеваниям / состояниям человека.

  • Джейтли, А. (2018). Обзор экономического положения , 2017–18: Том I, Глава 7: Мета-предпочтения «Пол и сын»: является ли развитие противоядием?

  • Геллатли, К., и Петри, М. (2017). Пренатальный выбор пола и младенческая смертность среди девочек более распространены в Индии после рождения первенцев и вторых дочерей. Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 71 (3), 269-274.

  • Манчанда, С., Сайкия, Б., Гупта, Н., Чоудхари, С., и Пулиел, Дж. М. (2011). Соотношение полов при рождении в Индии, его связь с очередностью рождения, полом предыдущих детей и использование местной медицины. PLoS One , 6 (6), e20097.

  • Цзян, К., Ю, К., Ян, С., и Санчес-Баррикарте, Дж. Дж. (2017). Изменения соотношения полов при рождении в Китае: разложение по порядку рождения. Журнал биологических наук , 49 (6), 826-841.

  • Кларк Дж. И Прайс Р. (1786). XVII. Наблюдения за некоторыми причинами превышения смертности мужчин над смертностью женщин.Автор Джозеф Кларк, доктор медицины больницы в Дублине. Передано преподобным Ричардом Прайсом, DDFRS, в письме Чарльзу Благдену, доктору медицины, сектору медицины. Р.С. Философские труды Лондонского королевского общества, (76), 349-362.

  • Баквин, Х. (1929). Половой фактор в младенческой смертности. Human Biology , 1 (1), 90.

  • Сойер, К. К. (2012). Оценка детской смертности: оценка половых различий в детской смертности с 1970-х годов. PLoS Medicine , 9 (8), e1001287.

  • Naeye, R. L., Burt, L. S., Wright, D. L., Blanc, W. A., & Tatter, D. (1971). Неонатальная смертность, мужской недостаток. Педиатрия , 48 (6), 902-906.

  • Это также объяснение, представленное Всемирной организацией здравоохранения: « Новорожденные девочки имеют биологическое преимущество в выживании по сравнению с новорожденными мальчиками. Они менее подвержены перинатальным состояниям (включая родовые травмы, внутриутробную гипоксию и асфиксию при рождении, недоношенность, респираторный дистресс-синдром и столбняк новорожденных), врожденным аномалиям и таким инфекционным заболеваниям, как кишечные инфекции и инфекции нижних дыхательных путей.

  • Пилен, М. Дж., Каземьер, Б. М., Равелли, А. К., Де Гроот, К. Дж., Ван Дер Пост, Дж. А., Мол, Б. В.,… и Кок, М. (2016). Влияние пола плода на риск преждевременных родов, национальное когортное исследование. Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica , 95 (9), 1034-1041.

  • Цейтлин, Дж., Заурель-Кубизоллес, М. Дж., Де Музон, Дж., Ривера, Л., Ансель, П. Ю., Блондель, Б., и Камински, М. (2002). Пол плода и преждевременные роды: подвергаются ли мужчины большему риску ?. Репродукция человека , 17 (10), 2762-2768.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Pediatric Research , 71 (3), 305.

  • Hintz, S. R., Kendrick, D. E., Vohr, B. R., Poole, W. K., Higgins, R. D., & Nichd Neonatal Research Network. (2006). Гендерные различия в исходах нервного развития среди крайне недоношенных детей с крайне низкой массой тела при рождении. Acta Paediatrica , 95 (10), 1239-1248.

  • Джонс, М., Кастилия, Р., Дэвис, С., Кислинг, Дж., Филбрун, Д., Флюк, Р.,… и Теппер, Р. С. (2000). Потоки и объемы форсированного выдоха у младенцев: нормативные данные и рост легких. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 161 (2), 353-359.

  • Hoo, A. F., Henschen, M., Dezateux, C., Costeloe, K., & Stocks, J. (1998). Дыхательная функция недоношенных детей, матери которых курили во время беременности. Американский журнал респираторной медицины и реанимации , 158 (3), 700-705.

  • Флейшер Б., Кулович М.В., Холлман М.И.К.К.О. и Глюк Л.О.У.И.С. (1985). Профиль легких: половые различия при нормальной беременности. Акушерство и гинекология , 66 (3), 327-330.

  • Пикок, Дж. Л., Марстон, Л., Марлоу, Н., Калверт, С. А., и Гриноу, А. (2012). Неонатальный и младенческий исход у мальчиков и девочек, родившихся преждевременно. Педиатрические исследования , 71 (3), 305.

  • ДиПьетро, ​​Дж. А., и Фогтлайн, К. М. (2017). Гестационная основа половых различий в развитии и уязвимости. Неврология , 342, 4-20.

  • Таунсел, К. Д., Эммер, С. Ф., Кэмпбелл, В. А., и Хуссейн, Н. (2017). Гендерные различия респираторной заболеваемости и смертности недоношенных новорожденных. Frontiers in Pediatrics , 5, 6.

  • Giefing-Kröll, C., Berger, P., Lepperdinger, G., & Grubeck-Loebenstein, B.(2015). Как пол и возраст влияют на иммунные реакции, восприимчивость к инфекциям и реакцию на вакцинацию. Ячейка старения , 14 (3), 309-321.

  • Маркл, Дж. Г. и Фиш, Э. Н. (2014). Секс имеет значение для иммунитета. Тенденции в иммунологии , 35 (3), 97-104.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Уолдрон, И. (1983). Половые различия в смертности человека: роль генетических факторов. Социальные науки и медицина , 17 (6), 321-333.

  • Либерт К., Дежагер Л. и Пинейро И. (2010). Х-хромосома в иммунных функциях: когда хромосома имеет значение. Nature Reviews Immunology , 10 (8), 594.

  • Фишер, Дж., Юнг, Н., Робинсон, Н., и Леманн, К. (2015). Половые различия в иммунном ответе на инфекционные заболевания. Инфекция , 43 (4), 399-403.

  • Чао, Ф., Герланд, П., Кук, А.Р., Алкема, Л. (2019). Систематическая оценка соотношения полов при рождении для всех стран и оценка национальных дисбалансов и региональных референсных уровней. PNAS .

  • Обратите внимание, что это не означает, что другие страны не имеют мужских предпочтений или каких-либо доказательств асимметричного соотношения полов. Результаты Chao et al. (2019) выделяют тех, у кого есть наиболее убедительные статистические доказательства этого дисбаланса.

  • Сен, Амартия (20 декабря 1990 года). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг . 37 (20).

  • Остер, Э. (2005). Гепатит В и дело о пропавших без вести женщинах. Журнал политической экономии , 113 (6), 1163-1216.

  • Остер, Э., Чен, Г., Ю, X., и Лин, В. (2010). Гепатит B не объясняет предвзятого отношения полов в Китае. Economics Letters , 107 (2), 142-144.

  • Линь, М.Дж. И Луох М. С. (2008). Могут ли матери с гепатитом В объяснить количество пропавших без вести женщин? Свидетельства трех миллионов новорожденных на Тайване. Американский экономический обзор , 98 (5), 2259-73.

  • Моника Дас Гупта, Могут ли биологические факторы, такие как гепатит B, объяснить большую часть гендерного дисбаланса в Китае? Обзор данных, The World Bank Research Observer , том 23, выпуск 2, осень 2008 г., страницы 201–217.

  • Мадан, К., & Бройнинг, М.Х. (2014). Влияние пренатальных технологий на соотношение полов в Индии: обзор. Генетика в медицине , 16 (6), 425.

  • Шарма Б. Р., Гупта Н. и Релхан Н. (2007). Неправильное использование технологии пренатальной диагностики для абортов по выбору пола и его последствия в Индии. Общественное здравоохранение , 121 (11), 854-860.

  • Корреспондент Л. И. (1983). Неправильное использование амниоцентеза. Ланцет , 321, 812-813.

  • Раманамма, А., & Bambawale, U. (1980). Мания для сыновей: анализ социальных ценностей в Южной Азии. Социальные науки и медицина. Часть B: Медицинская антропология , 14 (2), 107-110.

  • Tandon SL, Шарма Р. (2006). Убийство женского плода и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал науки об уголовном правосудии .

  • Ши, Ю., и Кеннеди, Дж. Дж. (2016). Задержка регистрации и выявления «пропавших без вести девочек» в Китае. The China Quarterly , 228 , 1018-1038.

  • Цай Ю. (2017). Пропавшие девушки или скрытые девушки? Комментарий к книге Ши и Кеннеди «Задержка регистрации и выявления« пропавших без вести девочек »в Китае». The China Quarterly , 231 , 797-803.

  • Мозли, К. Л. (1985). История детоубийства в западном обществе. Проблемы права и медицины , 1, 345.

  • Левиттан, М. (2012). История детоубийства: разоблачение, жертвоприношение и фемицид. Насилие и жестокое обращение в обществе. Понимание глобального кризиса . Санта-Барбара, ABC-CLIO, 83-130.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Hausfater, G., & Hrdy, S. B. (2017). Детоубийство: сравнительные и эволюционные перспективы . Рутледж.

  • Скотт, Э. (2017, июнь).Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Это, конечно, вносит неопределенность в отношении того, насколько хороши современные охотники-собиратели-аналоги для доисторических обществ. Современные общества охотников-собирателей могут иметь некоторый контакт и передачу с внешним влиянием. В результате исследователи часто сосредотачиваются на обществах с минимально возможным внешним влиянием, например, без питания, здоровья, санитарии или передачи технологий.

  • Бердселл, Джозеф Б. (1986). «Некоторые прогнозы для плейстоцена, основанные на системах равновесия среди недавних охотников-собирателей». В Ли, Ричард и Ирвен Девор (ред.). Человек-охотник . Aldine Publishing Co., стр. 239.

  • Уильямсон, Лейла (1978). «Детоубийство: антропологический анализ». У Коля, Марвина (ред.). Детоубийство и ценность жизни . Нью-Йорк: Книги Прометея. С. 61–75.

  • Хилл, К., Уртадо, А.М. и Уокер Р. С. (2007). Высокая смертность взрослых среди охотников-собирателей Хиви: последствия для эволюции человека. Журнал эволюции человека , 52 (4), 443-454.

  • Divale, W. T. (1972). Системный контроль численности населения в среднем и верхнем палеолите: выводы, сделанные современными охотниками-собирателями. Мировая археология , 4 (2), 222-243.

  • Лангер, В. Л. (1974). Детоубийство: исторический обзор. Психоисторический журнал , 1 (3), 353.

  • Милнер, Ларри С. (2000). Твердость сердца / Твердость жизни: пятно от детоубийства человека . Лэнхэм / Нью-Йорк / Оксфорд: Университетское издательство Америки.

  • Скотт, Э. (2017, июнь). Развенчание мифа: детоубийство девочек и младенцев-инвалидов в древности. В TRAC 2000: Материалы десятой ежегодной конференции по теоретической археологии. Лондон 2000 (стр. 143). Книги Oxbow.

  • Хьюз, А. Л. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Келлум Б.А. (1974). Детоубийство в Англии в позднем средневековье. The Journal of Psychohistory , 1 (3), 367.

  • Hughes, A. L. (1981). Детоубийство женского пола: манипуляция соотношением полов у людей. Этология и социобиология , 2 (3), 109-111.

  • Сесилия Лай-ван, К., Эрик, Б., и Селия Хой-ян, К. (2006). Отношение и практика в отношении выбора пола в Китае. Пренатальная диагностика: опубликовано совместно с Международным обществом пренатальной диагностики , 26 (7), 610-613.

  • Портер, Т., и Гэвин, Х. (2010). Детоубийство и неонатицид: обзор 40-летней исследовательской литературы о заболеваемости и причинах. Травма, насилие и жестокое обращение , 11 (3), 99-112.

  • Чункат С. Р. и Атрейя В. Б. (1997). Убийство младенцев женского пола в Тамил Наду: некоторые доказательства. Экономический и политический еженедельник , WS21-WS28.

  • Ли, Б. Дж. (1981). Детоубийство женского пола в Китае. Исторические размышления / Исторические размышления , 163–177.

  • Миллион соавторов исследования смерти. (2010). Причины неонатальной и детской смертности в Индии: национально репрезентативное обследование смертности. Ланцет , 376 (9755), 1853-1860.

  • Радж А., Макдугал Л. П. и Сильверман Дж. Г. (2015). Гендерное влияние братьев и сестер на детское недоедание в Южной Азии: перекрестный анализ демографических и медицинских обследований, проведенных в Бангладеш, Индии и Непале. Журнал здоровья матери и ребенка , 19 (1), 217-226.

  • Аурино, Э. (2017). Мальчики едят лучше девочек в Индии? Продольные данные о диетическом разнообразии и различиях в потреблении продуктов питания среди детей и подростков. Экономика и биология человека , 25, 99-111.

  • Джаячандран, С., & Кузиемко, И. (2011). Почему матери меньше кормят грудью девочек, чем мальчиков? Фактические данные и значение для здоровья детей в Индии. Ежеквартальный журнал экономики , 126 (3), 1485-1538.

  • Гош, Н., Чакрабарти, И., Чакраборти, М., и Бисвас, Р. (2013). Факторы, влияющие на поведение матерей при обращении за медицинской помощью в отношении своих детей в сельской общине района Дарджилинг, Западная Бенгалия. Международный журнал медицины и общественного здравоохранения , 3 (1).

  • Барселлос, С. Х., Карвалью, Л. С., и Льерас-Муней, А. (2014). Детский гендер и родительские инвестиции в Индии: по-разному ли относятся к мальчикам и девочкам ?. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 6 (1), 157-89.

  • Бхарадвадж, П., и Лакдавала, Л. К. (2013). Дискриминация начинается в утробе матери: свидетельства избирательных пренатальных инвестиций по признаку пола. Журнал людских ресурсов , 48 (1), 71-113.

  • Сен, А. (1990). Более 100 миллионов женщин пропали без вести. Нью-Йоркское обозрение книг , 37 (20), 61-66.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития , 41 (2), 241-269.

  • Бонгаартс, Дж., И Гильмото, К. З. (2015). Сколько еще пропавших без вести женщин? Избыточная женская смертность и пренатальный выбор пола, 1970–2050 гг. Обзор населения и развития, 41 (2), 241-269.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Хескет, Т., Лу, Л. и Син, З. В. (2011). Последствия предпочтения сыновей и абортов по признаку пола в Китае и других странах Азии. CMAJ , 183 (12), 1374-1377.

  • Дас Гупта, М., Zhenghua, J., Bohua, L., Zhenming, X., Chung, W., & Hwa-Ok, B. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Даймонд-Смит, Н., Люк, Н., и МакГарви, С. (2008). «Слишком много девочек, слишком много приданого»: предпочтение сына и отвращение дочери в сельском Тамил Наду, Индия. Культура, здоровье и сексуальность , 10 (7), 697-708.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Пури, С., Адамс, В., Айви, С., & Нахтигалл, Р. Д. (2011). «Есть такая вещь, как слишком много дочерей, но не слишком много сыновей»: качественное исследование предпочтений сына и выбора пола плода среди индийских иммигрантов в Соединенных Штатах. Социальные науки и медицина , 72 (7), 1169-1176.

  • Тандон, С. Л., и Шарма, Р. (2006). Женский фетицид и детоубийство в Индии: анализ преступлений против девочек. Международный журнал наук об уголовном правосудии , 1 (1).

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Гильмото, К. З. (2007). Несбалансированность соотношения полов в Азии: тенденции, последствия и ответные меры политики. Париж: LPED / IRD .

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Хадсон, В. М., и Ден Бур, А. (2005). Пропавшие без вести женщины и голые ветви: гендерный баланс и конфликт. Отчет об изменении окружающей среды и программе безопасности , (11), 20-24.

  • Даймонд-Смит, Н., и Рудольф, К.(2018). Связь между неравномерным соотношением полов и насилием: данные из 6 азиатских стран. PLoS One , 13 (6), e0197516.

  • Хескет, Т. (2011). Выбор пола: эффект предпочтения сыновей. Раннее человеческое развитие , 87 (11), 759-761.

  • Филмер Д., Фридман Дж. И Шади Н. (2008). Развитие, модернизация и предпочтение сыновей при принятии решений о рождаемости. Всемирный банк .

  • Гупта, М.Д. (1987). Избирательная дискриминация детей женского пола в сельских районах Пенджаба, Индия. Обзор народонаселения и развития , 13 (1), 77-100.

  • Дас Гупта, М., Чжэнхуа, Дж., Бохуа, Л., Чжэньмин, X., Чунг, В., и Хва-Ок, Б. (2003). Почему предпочтение сыновей так устойчиво в Восточной и Южной Азии? Межстрановое исследование Китая, Индии и Республики Корея. Журнал исследований развития , 40 (2), 153-187.

  • Чтобы вычислить это, нам нужно вычислить вероятность того, что, имея 5 детей, у нас будет пять девочек.5 = 0,0245 [или 2,45%]. Таким образом, вероятность того, что у вас есть хотя бы один мальчик, составляет 100% — 2,45% = 97,6%.

  • Поскольку «естественное» соотношение полов при рождении составляет около 105 мальчиков на 100 девочек, шансы родить мальчика немного выше, чем девочку: 52%. Чтобы рассчитать вероятность рождения мальчика, если у вас двое детей, мы начнем с расчета вероятности рождения двух девочек. Вероятность рождения девочки при каждом рождении составляет 47,6% [100/105 * 100]. Вероятность двух родов, в результате которых родятся две девочки, затем рассчитывается как 0.2 = 0,227 [22,7%]. Таким образом, вероятность того, что это мальчик, составляет 100% — 22,7% = 77%.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Опрос был фактически поставлен перед матерями и отцами относительно того, что они хотели бы для своих собственных детей (которые все учились в средней школе на момент опроса). Если спросить его о гипотетическом сценарии будущего, это поможет избежать предвзятости.

  • Причина перехода на дочерей не совсем ясна. Предполагается, что дочери в больших семьях предпочтительнее заботиться о других членах семьи и в домашнем хозяйстве. Также может случиться так, что большее количество сыновей создает напряжение и конфликт в отношении распределения ресурсов.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Джаячандран, С. (2017). Снижение фертильности и пропажи женщин. Американский экономический журнал: прикладная экономика , 9 (1), 118-39.

  • Кашьяп Р., Вильявисенсио Ф. (2016). Динамика предпочтений сыновей, распространение технологий и снижение рождаемости, лежащие в основе искаженного соотношения полов при рождении: подход моделирования. Демография , 53 (5), 1261-1281.

  • Гупта, М.Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации? На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Субраманиан, С. В., и Селварадж, С. (2009). Социальный анализ полового дисбаланса в Индии: до и после введения в действие Закона о методах пренатальной диагностики (PNDT). Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения , 63 (3), 245-252.

  • Гупта, М. Д. (2016). Является ли запрет выбора пола лучшим подходом к снижению пренатальной дискриминации?На собрании Ассоциации народонаселения Америки , , Вашингтон, округ Колумбия.

  • Нанди, А., и Деолаликар, А. Б. (2013). Улучшает ли законный запрет на аборты по признаку пола соотношение полов среди детей? Свидетельства изменения политики в Индии. Журнал экономики развития, 103, 216-228.

  • Все визуализации, данные и код, созданные «Нашим миром в данных», находятся в полностью открытом доступе по лицензии Creative Commons BY. У вас есть разрешение использовать, распространять и воспроизводить их на любом носителе при условии указания источника и авторов.

    Данные, предоставленные третьими сторонами и предоставленные «Нашим миром в данных», регулируются условиями лицензии исходных сторонних авторов. Мы всегда будем указывать исходный источник данных в нашей документации, поэтому вы всегда должны проверять лицензию на любые такие сторонние данные перед использованием и распространением.

    Наши статьи и визуализации данных основаны на работе множества разных людей и организаций. При цитировании этой записи, пожалуйста, также укажите основные источники данных.Эту запись можно цитировать:

    Население Соединенных Штатов Америки (США) (2021 г.) в реальном времени — Countrymeters

    Соединенные Штаты Америки (США) Счетчик населения

    333 684 333

    Численность населения

    164,731,096

    Численность мужского населения (49,4%)

    168,953,237

    Численность женского населения (50.6%)

    1,941,141

    Год рождения

    1203

    Сегодня родились

    1,269,444

    Смертей с начала года

    787

    Смертных сегодня

    488,366

    Чистая миграция с начала года до настоящего времени

    303

    Чистая миграция сегодня

    1,160,063

    Прирост населения с начала года

    719

    Прирост населения сегодня

    19-06-2021 01:30:55

    Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций: Отдел народонаселения.

    Обновление коронавируса (Live)

    COVID-19 Уведомление!

    Обращаем ваше внимание на то, что данные о численности населения выше не отражают фактическую миграционную ситуацию из-за ограничений на передвижение.

    Выберите countryAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBritish Virgin IslandsBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral Африканский RepublicChadChannel IslandsChileChinaColombiaComorosCongoCook IslandsCosta RicaCote d’IvoireCroatiaCubaCuracaoCyprusCzech RepublicDemocratic Народная Республика KoreaDemocratic Республики CongoDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFaroe IslandsFederated Штаты MicronesiaFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-BissauGuyanaHaitiHondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKeny aKiribatiKosovoKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorth MacedoniaNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian AuthorityPanamaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalPuerto RicoQatarRepublic из KoreaRepublic из MoldovaReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Китса и NevisSaint LuciaSaint Пьера и MiquelonSaint Винсента и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint MaartenSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTaiwan (Республика Китая) TajikistanTanzaniaThailandTimor-LesteTogoTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkme нистанТуркс и Кайкос, Тувалу, Уганда, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство (Великобритания), Соединенные Штаты Америки (США), Виргинские острова Соединенных Штатов, Уругвай, Узбекистан, Вануату, Венесуэла, Вьетнам, Острова Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве, ————————- ——————— Мир


    Факты о населении Соединенных Штатов Америки (США)

    Численность населения (на субботу, 19 июня 2021 г.)
    333 683 614
    Рейтинг населения
    3 (4.23% населения мира)
    Общая площадь
    9,632,030 км 2 (3,718,948 миль 2 )
    Плотность населения
    34,6 на км 2 (8990,7 человек 2 )
    Соотношение полов
    0,98 (164 731 096 мужчин и 168 953 237 женщин)
    Средний возраст
    37,6 лет
    924 7247 924 78 9244 года (75,9 — мужчины, 80,9 — женщины)
    Грамотность
    99,0%

    (Численность населения рассчитана Countrymeters на основе последних данных ООН)

    Каково население США прямо сейчас?

    Прогнозируется, что в 2021 году население Соединенных Штатов Америки (США) увеличится на 2 503 908 человек и достигнет 335 028 178 человек в начале 2022 года. Ожидается, что естественный прирост будет положительным, так как количество рождений превысит количество умерших на 1 449 806 человек.Если внешняя миграция останется на уровне предыдущего года, численность населения увеличится на 1 054 102 человека за счет миграционных причин. Это означает, что количество людей, которые переезжают в Соединенные Штаты Америки (США) (к которым они не являются коренными), чтобы поселиться там в качестве постоянных жителей (иммигрантов) будет преобладать над количеством людей, которые покидают страну для постоянного проживания в другой стране (эмигранты).

    Темпы изменения численности населения в 2021 году

    Согласно нашим расчетам, среднесуточные коэффициенты изменения численности населения Соединенных Штатов Америки (США) в 2021 году будут следующими:

    • В среднем за сутки 11479 живорождений (478.29 через час)
    • В среднем 7507 смертей в день (312,79 в час)
    • В среднем 2888 иммигрантов в день (120,33 в час)
    Население Соединенных Штатов Америки (США) будет увеличиваться на 6 860 человек в день в 2021 году.

    Демография Соединенных Штатов Америки (США) 2020

    Население Соединенных Штатов Америки (США) на 1 января 2021 года оценивается в 332 524 270 человек. Это увеличение на 0.75% (2 485 194 человека) по сравнению с населением 330 039 076 человек годом ранее. В 2020 году естественный прирост был положительным, так как количество рождений превысило количество умерших на 1438970. За счет внешней миграции население увеличилось на 1 046 224 человека. Соотношение полов в общей численности населения составляло 0,975 (975 мужчин на 1000 женщин), что ниже глобального соотношения полов. По состоянию на 2020 год глобальное соотношение полов в мире составляло примерно 1016 мужчин на 1000 женщин.

    Ниже приведены основные цифры населения Соединенных Штатов Америки (США) в 2020 году:

    • 4 158 492 живорожденных
    • 2719 522 смертельных случая
    • Естественный прирост: 1 438 970 чел.
    • Чистая миграция: 1 046 224 человека
    • 164 582 719 мужчин по состоянию на 31 декабря 2020 г.
    • Женщин
    • 167 941 551 на 31 декабря 2020 г.

    Темпы роста 1952-2021 гг.

    Соединенные Штаты Америки (США) Плотность населения

    Соединенные Штаты Америки (США) Плотность населения 34.5 человек на квадратный километр (89,4 / ми 2 ) по состоянию на июнь 2021 года. Плотность населения рассчитывается как постоянное население Соединенных Штатов Америки (США), деленное на общую площадь страны. Общая площадь — это сумма площади суши и акватории в пределах международных границ и береговых линий Соединенных Штатов Америки (США). Общая площадь Соединенных Штатов Америки (США) составляет 9 632 030 км 2 (3 718 948 миль 2 ) по данным Статистического управления ООН. .

    Религия в Соединенных Штатах Америки (США)

    Религия Количество подписчиков Процент от общей численности населения
    Христианство 261,274,270 78,3%
    Религиозно неаффилированное 54,724,113 16,4%
    Иудаизм 6,0062 245 6,0062 245 6,0062 924

    %

    0,2%

    Источник: Pew Research Center. Мировой религиозный ландшафт .

    Количество подписчиков по оценке Countrymeters (Суббота, 19 июня 2021 г.).

    Соединенные Штаты Америки (США) возрастная структура

    По состоянию на начало 2021 года, согласно нашим расчетам, население Соединенных Штатов Америки (США) имело следующее возрастное распределение:

    человек.
    — процент населения младше 15 лет
    — процент населения от 15 до 64 лет
    — процент населения 65+

    В абсолютных цифрах (оценка):

    • 66 764 223 молодые люди до 15 лет ( 34 087 063 мужчин / 32 677 160 женщин)
    • 222 106 261 человек в возрасте от 15 до 64 лет ( 110,843,640 мужчин / 111,262,621 женщин)
    • 43 657 111 человек старше 64 лет ( 18 837 500 мужчин / 24 816 286 женщин)

    Мы подготовили упрощенную модель пирамиды распределения населения, которая разбита на 3 основные возрастные группы.Группы такие же, как мы использовали выше: население до 15 лет, от 15 до 64 лет и население старше 65 лет.

    Примечание. Представленная пирамида не соответствует данным, приведенным выше, поскольку возрастные группы имеют разное количество лет.

    Как мы видим, возрастная пирамида Соединенных Штатов Америки (США) имеет стационарный тип. В странах с таким типом пирамиды обычно наблюдается снижение рождаемости и относительно низкий уровень смертности. Что чаще встречается в развитых странах.

    Источник: Данные оценки для раздела «Соединенные Штаты Америки (США). возрастная структура «основана на последних демографических и социальных статистических данных Статистического отдела Организации Объединенных Наций. .

    Коэффициент возрастной зависимости

    Коэффициент зависимости населения — это соотношение людей, которые обычно не входят в состав рабочей силы (иждивенцы), к рабочей силе страны (производительной части населения). В иждивенческую часть входят население до 15 лет и люди в возрасте 65 лет и старше.Соответственно, продуктивная часть населения состоит из населения в возрасте от 15 до 64 лет.

    Этот коэффициент показывает давление на продуктивное население со стороны зависимой части населения.

    Общий коэффициент демографической нагрузки населения в Соединенных Штатах Америки (США) составляет 49,7%.

    Значение 49,7% является относительно низким. Это показывает, что иждивенческая часть населения составляет менее половины работающей. Другими словами, работающее население (рабочая сила) в Соединенных Штатах Америки (США) должно обеспечивать себя товарами и покрывать расходы на детей и пожилых людей.И эта часть населения составляет менее 50% трудоспособного населения. Значение менее 50% означает, что давление на продуктивное население в Соединенных Штатах Америки (США) относительно низкое.

    Коэффициент детской зависимости

    Коэффициент детской иждивенцев — это отношение людей моложе трудоспособного возраста (до 15 лет) к рабочей силе страны.

    Коэффициент детской зависимости в Соединенных Штатах Америки (США) составляет 30,1%.

    Коэффициент зависимости в возрасте

    Коэффициент пожилой иждивенцев — это отношение людей старше трудоспособного возраста (65+) к рабочей силе страны.

    Коэффициент пожилых иждивенцев в Соединенных Штатах Америки (США) составляет 19,7%.

    Источник: Данные оценки для раздела «Соединенные Штаты Америки (США). коэффициент возрастной зависимости «основан на последних демографических и социальных статистических данных Статистического отдела Организации Объединенных Наций. .

    Ожидаемая продолжительность жизни

    Ожидаемая продолжительность жизни при рождении — один из важнейших демографических показателей. Он показывает, сколько лет проживет новорожденный, при условии, что показатели рождаемости и смертности останутся на одном уровне в течение всей жизни.

    Средняя ожидаемая продолжительность жизни (для обоих полов) при рождении для Соединенных Штатов Америки (США) составляет 78,4 года.
    Это выше средней продолжительности жизни при рождении населения мира, которая составляет около 71 года. (по данным отдела народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН).

    Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин при рождении составляет 75,9 лет (года).
    Средняя ожидаемая продолжительность жизни женщин при рождении — 80.9 лет (года).

    Грамотность населения

    По нашим оценкам 263 102 447 человек или 99% взрослого населения (в возрасте 15 лет и старше) в Соединенных Штатах Америки (США) умеют читать и писать.Соответственно, около 2 657 600 человек все ещё остаются безграмотными.

    Уровень грамотности среди мужского взрослого населения составляет 99% (128 384 329 человек). 1 296 811 человек неграмотны.
    Уровень грамотности среди женского взрослого населения составляет 99% (134 718 118 человек). 1 360 789 человек неграмотны.

    Уровень грамотности среди молодежи составляет 99% и 99% для мужчин и женщин соответственно. Общий уровень грамотности молодежи составляет 99%. Определение уровня грамотности молодежи охватывает население в возрасте от 15 до 24 лет.

    Источник: Данные оценки для раздела «Соединенные Штаты Америки (США). грамотность населения »на основе последних данных, опубликованных Статистическим институтом ЮНЕСКО (данные были взяты 13 марта 2016 г.) .

    Историческое население Соединенных Штатов Америки (США) (1951-2021)

    Данные приведены на 1 января года.

    История населения Соединенных Штатов Америки (США)

    56 процентов 96% 98% 96% 69%
    Год Население Темпы роста
    1951 159,846,829 НЕТ%
    1952 162,075,685 1,39%
    1953 164,598,877 1 .2465
    1958 179,282,412 1,73%
    1959 182,299,638 1,68%
    1960 185,261,462 124.61%
    1965 198,580,644 1,23%
    1966 200,823,605 1,13%
    1967 202,908,678 124654%
    1972 212,332,094 0,89%
    1973 214,232,146 0,89%
    1974 216,15424624 024.90%
    1975 218,106,155 0,90%
    1976 220,089,317 0,91%
    1977 222,119622424 222,119622424 222,119622424 222,119622424 222,119622424
    1979 226,290,010 0,94%
    1980 228,413,679 0,94%
    1981 230,565,062 02465
    1986 241,640,781 0,94%
    1987 243,917,368 0,94%
    1988 24621862 0246596%
    1993 258,271,814 0,98%
    1994 260,897,800 1,02%
    1995 263,714,483 12465 263,714,462 09%
    2000 280,138,172 1,18%
    2001 283,171,359 1,08%
    2002 285,954,662 02465
    2003 288,557,862 0,91%
    2004 291,092,052 0,88%
    2005 293,68424242 293,68424242 293,684242424970
    2007 299,195,411 0,95%
    2008 302,055,086 0,96%
    2009 304,908,362 02465
    2014 317,546,321 0,73%
    2015 319,784,928 0,70%
    2016 321,9522462
    2021 332,524,270 0,75%

    Данные приведены на 1 января года.

    Прогноз населения (2020-2100)

    Год Население Темпы роста
    2020 331 431 527 НЕТ%
    2025 343,255,855 3.27%
    2050 389,591,669 1,97%
    2055 397,018,031 1,91%
    2060 404652248.90 процентов
    2085 435,665,825 1,09%
    2090 439,872,940 0,97%
    2095 443,83524,147.90%
    2100 447 483 154 0,82%

    Данные приведены на 1 июля года (вариант средней рождаемости).

    Источник: Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций: Отдел народонаселения

    .

    Мировая демография 2020 (Население, возраст, пол, тенденции)

    Население мира (2020)

    Посмотреть живое население, графики и тенденции: Население мира

    Мировое население

    7,794,798,739

    Фертильность в мире

    Общий коэффициент рождаемости (СКР) 2.1 представляет уровень рождаемости : среднее количество детей на женщину, необходимое для каждого поколения, чтобы точно восполнить себя, не нуждаясь в международной иммиграции. Значение ниже 2,1 приведет к сокращению коренного населения

    Pregnant_woman Общий коэффициент фертилии (СКР)

    2,5

    (число живорождений на женщину, 2020 г.)

    Ожидаемая продолжительность жизни в мире

    См. Также: Рейтинг стран в мире по продолжительности жизни

    Оба пола

    73.2 года

    (ожидаемая продолжительность жизни при рождении, оба пола вместе)

    Женщины

    75,6 года

    (ожидаемая продолжительность жизни при рождении, женщины)

    Мужчины

    70,8 года

    (ожидаемая продолжительность жизни при рождении, мужчины)

    Уровень младенческой смертности и смертность детей в возрасте до 5 лет в мире

    Младенческая смертность

    26,1

    (младенческих смертей на 1000 живорождений)

    Смертей в возрасте до 5 лет

    35,8

    (на 1000 живорождений)

    Городское население мира

    В настоящее время 55.7% населения мира составляет городских (4299438618 человек в 2019 году)

    Плотность населения

    Плотность населения в мире в 2019 году составляет 52 человека на км 2 (134 человека на милю 2 ), рассчитано на общей площади земель площадью 148 940 000 км2 (57 506 032 квадратных миль).

    См. Также

    Источники

    Определения

    Пирамида численности населения

    Пирамида численности населения (также называемая «пирамида возраст-пол») представляет собой графическое представление возраста и пола населения.

    Типы:

    • Расширяющаяся — пирамида с широким основанием (больший процент людей в младших возрастных группах, что указывает на высокий уровень рождаемости и высокий уровень фертильности) и узкой вершиной (высокий уровень смертности и меньшая продолжительность жизни ). Это говорит о росте населения. Пример: Пирамида населения Нигеры
    • Констриктивная — пирамида с узким основанием (меньший процент молодых людей, что указывает на снижение рождаемости, при этом каждая последующая возрастная группа становится меньше предыдущей).Пример: США
    • Стационарный — с примерно равной долей населения в каждой возрастной группе. Население стабильно, не увеличивается и не уменьшается.

    Этапы:

    Коэффициент зависимости

    Существует три типа возрастной зависимости: молодежь, пожилые люди и все. Все три коэффициента обычно умножаются на 100.

    Коэффициент зависимости молодежи
    Определение: население в возрасте 0–15 лет, деленное на население в возрасте 16–64 лет.
    Формула: ( [Население в возрасте 0–15 лет] ÷ [Население в возрасте 16–64 лет] ) × 100

    Коэффициент зависимости пожилых людей
    Определение: население в возрасте 65 лет и старше, разделенное на население в возрасте 16–64 лет.
    Формула: ( [Население в возрасте 65 лет и старше] ÷ [Население в возрасте от 16 до 64 лет] ) × 100

    Общий коэффициент зависимости
    Определение: сумма соотношений молодежи и пожилых людей.
    Формула: (( [Население в возрасте 0–15] + [Население в возрасте 65 лет и старше] ) ÷ [Население в возрасте 16-64 лет] ) × 100

    ПРИМЕЧАНИЕ. Коэффициент зависимости не учитывает труд коэффициент участия по возрастным группам.Некоторая часть населения, считающаяся «трудоспособным», может фактически быть безработной или не входить в состав рабочей силы, тогда как некоторая часть «зависимого» населения может быть занята и не обязательно экономически зависима.

    Действительно ли женщин больше, чем мужчин? Последний отчет ООН о народонаселении раскрывает правду

    В газетной статье, которую тысячи раз опубликовали в Нигерии, утверждается, что в мире, в котором проживает 5,6 миллиарда женщин, всего 2,2 миллиарда мужчин, цитируется «Демографический отчет за 1-й квартал 2019 года» Организации Объединенных Наций.Это неверно; Отдел народонаселения ООН подтвердил последний прогноз численности населения мира в отношении AFP на уровне 3,82 миллиарда женщин и 3,89 миллиарда мужчин.

    В отчете нигерийской газеты Daily Independent, которая позиционирует себя как «самая читаемая газета среди деловой и политической элиты», говорится, что в настоящее время в мире проживает 7,8 миллиарда человек.

    Этой статьей поделились более 6300 раз, утверждается, что один миллиард человек в мире состоит в браке, 130 миллионов находятся в тюрьме, а еще 70 миллионов психически больны.

    Снимок экрана, сделанный 14 июня 2019 г., демонстрирующий ложное сообщение.

    Несколько учетных записей Twitter также использовали одну и ту же статью или содержание статьи. В Кении претензии также использовались для публикации ложной статьи.

    Снимок экрана с ложной статьей, которая стала вирусной в Кении.

    В апреле Фонд Организации Объединенных Наций в области народонаселения (ЮНФПА) опубликовал Доклад о состоянии народонаселения в мире за 2019 год, в котором отражено «текущее состояние сексуального и репродуктивного здоровья» в мире.В этом отчете не приводится подробная информация о населении мира с разбивкой по полу.

    Последний отчет о народонаселении мира, опубликованный ООН в 2017 году, показал, что в то время в мире проживало 7 550 262 000 человек. По оценкам, 50,4 процента населения мира составляли мужчины, а 49,6 процента — женщины, что подчеркивает тот факт, что мужчин было больше, чем женщин.

    Эдди Райт, специалист по связям с молодежью и народонаселением ЮНФПА, сообщил AFP, что «самые последние» данные о населении мира поступают от Отдела народонаселения ООН, который не связан с ЮНФПА.

    Он добавил, что, согласно прогнозам Отдела народонаселения ООН, по состоянию на 2019 год в мире проживает 7 714 577 000 человек, из них 3 822 561 000 женщин и 3 892 016 000 мужчин. Райт сказал: «Также стоит отметить, что новые прогнозы должны появиться в следующий понедельник». Отчет выйдет 17 июня.

    Снимок экрана, сделанный 13 июня 2019 г., на котором показаны прогнозы ООН в отношении численности населения мира с разбивкой по полу.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *