20.10.2021

Ройтман александр: Александр Ройтман

Содержание

пси_секта продолжение 4

Ничего не могу с собой поделать, хочется сказать «мой Йоси». Этот классический синдром клиента психоаналитика не обошел меня стороной. Мой Йоси принадлежит только мне, и имеет мало отношения к израильскому психоаналитику др. Йоси Триесту.

Вытащил меня из секты не Йоси, а его кресло. Когда я закрываю глаза и представляю дорогу длиной почти в 7 лет, то вижу только два наши чёрных кресла и кабинет, знакомый до последней пылинки. Мне кажется, что я была там одна, честно. Йоси был призраком, тенью, одной из сотен книг в стенном шкафу.

Мне казалось, что он не делал ничего, кроме сеттинга. По крайней мере поначалу. За 7 лет не опоздал ни разу ни на минуту, при том, что время назначалось всегда 8.35 или 5.20, а не в «нормальные» часы типа 8.00 или 5.30. Обсессивно следил за оплатой, повторяя одну и ту же фразу всегда в начале сессии: «у нас прошло Х встреч, не хочешь ли ты оплатить», пока у меня не образовался рефлекс и я не начала это делать сама в первую встречу месяца. Страшно напрягался, если я просила перенести встречу, доставал меня в этом случае кучей уточняющих вопросов и предложений «может всё-таки оставим как есть»? Так что в конце концов я бросила это занятие — передвигать встречи, и они стали железным ритуалом.

Он сидел в одной позе, с одним выражением лица. Можно себе представить, как весело мы смеялись с Сашей над этим «фрейдистским маразмом». Да, ещё он не давал мне молчать больше полминуты. То есть как только появлялась пауза, задавал вопрос. Вопросы были «тупые» из серии «что-то я не понял…»

Как я потом узнала, поначалу он искал подход, которым со мной работать, поскольку владеет ими в большом количестве — от коучинга до классического психоанализа на кушетке. В том числе, кстати, провокационной терапией Фарелли, тем более, что чувство юмора у Йоси зашкаливает, хотя прошло несколько лет, прежде чем мы начали смеяться.

Однажды, где-то в начале, пока искал подход, Йоси попробовал на меня «наехать». Не помню, что он сказал, какую-то мелочь, «наезд» был даже не в словах, а в чуть более эмоционально окрашенном тоне, который я, в то время натянутая струна на грани суицида, восприняла болезненно и начала рыдать. Он внимательно расспросил, почему я плачу, что меня обидело, и больше никогда, за все 7 лет, не позволил себе ничего подобного. Я плакала в его комнате больше чем за всю жизнь, но никогда от того, что он сделал мне больно.

Вообще о том, что Йоси умеет «наезжать», я узнала уже когда училась в универе, где он был легендой. Матёрые профессора рассказывали о его интервенциях, «острых как скальпель и неожиданных как коршун». Я, помню, сидела открыв рот. Со мной он был даже не бережным, а вообще бестелесным, такой вот выбрал подход. Не знаю, правильный или нет, иногда думаю, если бы выбрал другой, может, мы бы управились раньше. А этот, «безтелесный», взял 7 лет.

Первые 3 года 3 раза в неделю мы строили первичный контакт. Я в то время была «сашина», вся, целиком, без остатка. Йоси оставался только маленький кусочек меня, где я трендела все подряд, рассказывая ему свою жизнь весьма подробно и увлекательно, но особо ничего не чувствуя. Он слушал и все запоминал, что само по себе манило меня в это кресло. То есть он мог через несколько месяцев после истории кинуть «ну да, я помню, Сережа, муж твоей подруги детства», от чего я реально хренела.

Зато он позволял себе разгадывал сны, поскольку на этом поле с Сашей конкурировать не мог. Я их иногда запоминала, а потом начала записывать воспоминание о сне сразу как встаю, и носила ему пачками. Со снами Йоси творил чудеса. Цеплялся к какой-то незначимой детали, типа узора обоев в комнате, где произошло убийство ребенка Джулии Робертс (никогда не забуду этот сон, из которого мы вытащили причину моего многолетнего бесплодия), отвлекал «дурацкими вопросами» непонятно о чем, когда я вещала ему о глубоком инсайте из сна, где были папа, мама, бывший муж, огромный негр с членом наперевес и вообще — гуляй-не хочу, все же понятно. Но Йоси инсайты не любил, как только инсайт, он сразу соскучивался. Гораздо интереснее ему были подробности, мелочи моих снов: что это за комната, как я туда попала, какой у нее пол, сколько этажей в здании.

На втором этапе, уже после построения контакта Йоси стал меня «ловить». Да, кстати, мы оба поняли, что контакт построен из разговора, в котором я сказала, что не уйду. Не потому, что хочу продолжать сравнивть «великого» Сашу с именитым Йоси, а просто ни за что не уйду из этого кресла и комнаты, хочу сюда приходить, мне здесь хорошо. Этот разговор был мимолётным, без акцентов, но я уже изучила все движения мускулов на лице мумии в черном кресле, которой долго был для меня Йоси, и мгновенный огонек из-под бровей помню хорошо. «Есть», — как будто мелькнуло из-под брови, и он опять погрузился в «спячку». Напомню: это произошло через 3 года, 3 раза в неделю..

Ловил меня Йоси очень оригинально. Например, однажды, когда мы работали по скайпу, потому что я уезжала на несколько недель в Россию, заметил как бы между прочим «ты намного более открыта со мной по скайпу, чем напротив» и когда я как бы не заметила эту реплику, ненавязчиво вернулся к ней снова и уперся рогом, не давая мне сдвинуть разговор в сторону. С этой точки мы раскрутили мой страх близости в деталях, я физически ощутила, чего боюсь, как боюсь, почему боюсь и что значит этот страх на самом деле — про маму, про мужчин, детей, коллег, про самого Йоси.

Сашу он сначала не трогал, хотя лет через 5 мне стало ясно, что нет ничего важнее в моей жизни, чем избавление от этой зависимости, которая ядом разъедала всю мою жизнь, и что Йоси понял это с первых встреч. Первые пару лет Йоси на слово «Саша» не дрогал ни одним мускулом, но я как-то понимала, что он уважает, принимает и соглашается с моей позицией по определению. Вообще, это согласие и принятие по всем вопросам было главной причиной, почему я осталась в этом кресле.

Потом на словах «Саша», «марафон», «круг» или «группа» Йоси начал дергать бровью. Кто работал с психоаналитиком в длительной динамической терапии знает, что «бедному клиенту» ничего не остается, как только ловить мельчайшие изменения позы и лица сидящего напротив зеркала себя самого. В то время я уже чувствовала, что это не Йоси дергает бровью, а я сама. И начала запинаться на словах о Саше, объяснять, оправдываться, доказывать. Хитрый Йоси бровями соглашался с каждым словом, что бесило меня еще больше. Я все больше оправдывалась, все убедительнее доказывала. А он отступал все дальше и дальше, заманивая меня в глубину здоровой части моего подсознания.

В конце концов я начала искать доказательства «кошерности» наших отношений с Сашей, чтобы успокоить адское сомнение, которое поселилось внутри. И тогда пришла пора третьего этапа, который я бы назвала «нога в дверь». Йоси неожиданно не дал мне закрыться, засунув в дверной проем и ногу и плечо.

— Что с тобой?
— Ничего, все в порядке.
— Что с тобой?
— Ну, я просто поругалась с Сашей.
— Это ты с ним говорила сейчас около моего кабинете?
— Да..
— Что случилось?
— Я была на группе.. ничего.. все в порядке.
— Что случилось?

Эти вопросы были невозможны в наших отношениях предыдущих лет. Безличная мумия ожила, передо мной был коршун. Для красочности картины замечу, что Йоси выглядит как Воланд: длинный, черный, вальяжный, весомый и молчаливый. И вот этот Воланд-коршун не стукало не брякало прицепился как банный лист:

— Что случилось, расскажи!

Ну я и рассказала. Про то, как Саша мучил меня на группе, а я не могу этого вынести, потому что у нас совсем другие отношения. Про то, что я чувствую себя униженной и раздавленной, что я не верю процессам на группах, что мне больно смотреть на то, что он делает с участниками, но я знаю, что он гений, и мне стыдно, что я не могу быть хорошей ученицей и послушной дочерью. Про то, что он просит у меня денег, и я не знаю как уйти от этих разговоров. Про то, что он заставляет меня скрывать, что я пишу за него тексты. Про то, что я вообще перестала понимать, чего он от меня хочет.

— Ты с ним спала? — спросил Йоси. — Оба глаза открылись, брови подскочили на лоб, коршун вцепился в добычу.
— Нет, нет, нет, — лепетала я, а перед глазами стояли женщины, которые с ним спали после группы. Начиная с его жен.

Йоси был в ярости. Нет, не так. В ярости была я.

Если вы думаете, что после этого разговора все резко изменилось, то ничего подобного. «Резко» — это вообще не про то, что происходило в той комнате между двумя нашими черными креслами. Мумия вернулась на свое место, я вернулась к Саше, ярость улеглась как черная кошка клубком на ковер, мы стали ближе, потому что начался разговор о главном.

Теперь мы говорили о Саше каждый раз. Только о Саше, марафонах, «терапии», деньгах, текстах и говорили. Вернее, говорила я. К тому времени я уже знала так много, что могла читать о группах лекции, знала о переносе и контрпереносе, о групповой регрессии, о роли ведущего, о коллективном бессознательном, об этике, о двойных отношениях. Но это все касалось настоящих групп, психотерапии, анализа, профессионалов. А сашины марафоны были моей семьей, ущербной, инцестуальной, страшной, но родной и любимой. И что с этим делать, я не знала. А Йоси молчал. Молчал и слушал. От ярости не осталось и следа.

А мне именно тогда он был очень нужен. Живой, а не мумия. Кто-то должен был объяснить, как все это называется, дать разрешение продолжать или запретить этот кошмар раз и навсегда. Кто, если не Йоси? Потом, года через два, мы говорили с ним о том, что это был самый сложный момент терапии, настоящий экзамен его безграничному терпению. Я требовала тогда от него ответа, просила, умоляла сказать, что он думает. Он молчал, скотина. И мне пришлось самой.

— Йоси, я чувствую себя как дочь, которую насилуют. Не могу больше этого выносить. Я больше не пойду на группу. Мне там не выжить.

Я бросила эту фразу, уходя из его кабинета. Собиралась сказануть и сбежать. Но поймала взгляд из-под бровей, вернулась и села в кресло, потому что знала, что если не сяду напротив, он не скажет ни слова.

— То, что ты чувствуешь, называется «психологический инцест». Почитай «Замечания о «любви в перенесении» Фрейда. Мы еще поговорим об этом.

После этого случая Йоси стал более свободен в выражении своих чувств по отношению к Саше. Дверь была открыта и слова «преступник», «вымогательство», «мошенничество», «принуждение», «насилие», «сексуальное использование» произносились не однажды. Нам обоим было понятно, что я не пойду в полицию, от этого будет только хуже, но важно было назвать по имени то, что со мной происходило.

Про тексты и деньги Йоси высказывался в последний год четко и однозначно:

— Почему ты не подаешь в суд за плагиат?
— Да он не специально, это девочки ставят тексты, он даже не в курсе.
— Ну допустим. Почему ты продолжаешь ему платить?
— Ну смотри, у него сейчас тяжелый период..
— Что ты чувствуешь?
— Тревогу и страх.
— Понимаю. Ок, еще поговорим об этом.

Эта книга не про Йоси, поэтому я не буду писать здесь о том, что произошло со мной и моей жизнью за эти 7 лет, помимо выхода из секты. Но мне хочется назвать здесь несколько тем, за которые я бесконечно благодарна его черному креслу, которое навсегда осталось одним из моих любимых предметов. Кстати, я знаю где продаются такие кресла, и иногда меня подмывает одно такое купить, но я никогда этого не делаю. Пусть стоит там, где стоит.

Вот наши с Йоси основные темы:

1. Отношения с мамой и тема «маму простить нельзя»
2. Границы — как главный ключ к самым глубоким секретам.
3. Грандиозность и ничтожество — как описание детского мировоззрения
4. Артефакт — о моем восприятии главных в жизни людей.
5. Взрослость — как невозможное достижение, которого не будет, потому что не будет никогда, иначе смерть.
6. Утка — о том, что если выглядит как утка, крякает как утка и плавает как утка, то это утка.
7. Диссоциация — как один из основных моих защитных механизмов.
8. Писательство — как талант, который делает меня счастливой.
9. Алиска — если бы не Йоси, вряд ли бы я пережила то, что с ней случилось.

И конечно темы, касающиеся моей идентификации как специалиста, сформировавшие мой профессиональный стиль:

10. Псикоучинг — мой авторский метод был найден и сформулирован в кабинете у Йоси.
11. Илана — Йоси отправил меня учиться и проходить супервизию к специалисту, о существовании которого я бы не узнала никогда.
12. Перенос и контрперенос — как человек, прочувствовавший это изнутри, я особенно эффективна в использовании этих инструментов в работе и даже под угрозом смертной казни не нарушу внутренний этический запрет.
13. Университет — этот каминг-аут из джунглей сашиных марафонов в по-настоящему профессиональную среду, определившую мою карьеру и образование. До сих пор для меня неясен вопрос, повлиял ли Йоси на мое поступление на программу, где учились одни психологи при том, что у меня не было базового психологического образования. Со мной проводили несколько собеседований и потребовались рекомендации, в том числе от Иланы, у которой я проходила супервизию, но сам Йоси никаких формальных рекомендаций разумеется не давал. И тем не менее этот факультет и программу подготовки ведущих групп создал именно он. И рекомендовал мне пойти туда учиться тоже он. Вот черт его знает..
14. Тэвисток — единственное место, куда Йоси отправил меня фактически директивно. Так и сказал «Тэвисток — это для тебя, езжай весной в Лечестер».
15. Офек — профессиональное сообщество израильских психологов, в которое я попала по личной рекомендации Йоси.
16. Человек-группа — так называют его в Израиле, поскольку был одним из отцов-основателей системы образования Израиля в области ведения групп, в результате чего это стало отдельной уважаемой профессией. Сегодня я тоже считаю себя человеком-группой, и именно группам посвятила свою карьеру.
17. Учитель — то, как я работаю сегодня, во многом определено терапией у Йоси. Он никогда не учил меня работать, но часы проведенные в черном кресле фактически создали мою профессиональную идентичность.
18. Психология — как огонь Прометея, который не надо красть, потому что он и так мне принадлежит.

Но вернемся к Саше.
Деньги и тексты по-прежнему держали меня в зависимости, даже при том, что мы с Сашей уже год не общались. Про тексты я старалась не думать, черт с ним, не жалко, а про деньги — боялась перестать платить, как будто этими деньгами я держала с Сашей контакт. Йоси кружил вокруг этих тем коршуном, и ждал, как ждал все эти годы.

Александр Ройтман — Они пришли ко мне… читать онлайн бесплатно

Они пришли ко мне…

Байки психотерапевта

Александр Ройтман

© Александр Ройтман, 2016

ISBN 978-5-4483-3254-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

История №1. Он пришел ко мне, чтобы померяться у кого больше

Этот запрос я люблю особо — он очень ресурсный с точки зрения работы. Особенно у женщин 🙂 Но этот был мужчина, огого какой мужчина! «Высок и строен Робин Гуд, ему 15 лет.. » Этому было далеко за 30, он был красив как Апполон, богат как Крез, умен как Эйнштейн и благороден как Граф Монте-Кристо.. Можете себе представить меня рядом с ним?! Только взглянув на него, я сразу понял, что точно выиграю в этом сражении, деваться некуда: придется демонстрировать силу духа, прочность позиции, внутренний стержень и прочие атрибуты тренерской сущности. А на внешнем уровне сразу — лапки кверху, даже не дать ему шанса.

Я и не дал. После первых его выпадов на тему «мои яйца круче» я сказал:

— Твои яйца круче, не вопрос.

Он успокоился и начал откровенничать. Жизнь рядового российского бизнесмена, скажу я вам, тяжела и неказиста: карты, деньги, два ствола.. А главное — однообразна до ужаса и крайне нерезультативна: кроме денег выгоды ноль. Зачем они это делают — ума не приложу, ведь все страдают поголовно, я их много видел. Этот мучился ужасно, суицид маячил буквально не за горами. Спасался он Прозаком, женщинами и психологической литературой. И вот решил попробовать меня. На зубок 🙂

Я постарался быть для него крепким орешком. Крепкий орешек в психологии на мой взгляд выглядит как кошка, которая лениво лежит на диване и спит. Ничто не предвещает ее пробуждения. Но стоит мимо пробежать мышке, она не поднимая головы грациозным изящным движением лапу с дивана и — цап.. Представили картинку? Это и есть работа психолога, а если вам скажут по-другому — все врут 🙂

Так вот. Я караулил его недолго. Попался он по глупому, на религиозности. Вообще-то в дела божественные я не лезу, поскольку ничего в них не понимаю. Если ко мне приходят люди, которые верят глубоко и искренне, эта тема почти никогда не всплывает в нашей работе. Зато если человек пытается свалить на Бога свои душевные дыры… тут моя кошка немедленно выпускает когти..

Этот сказал:

— Я понимаю, что это мой крест. Я не пытаюсь облегчить его с твоей помощью. Я просто..

— Когда я слышу «просто», то не сомневаюсь, что «сложно», — заметил я.

— Да, наверное ты прав, Саша! Мои отношения с Богом сложны, запутанны и в них я надеюсь найти ответы на многие вопросы! Возможно, они принесут мне покой.

— Угу, — мурлыкнул я.

Помолчали.

— А ты что думаешь по этому поводу?

— Я думаю, что мне тебя очень жалко вот уже четвертую встречу. Надеюсь, что Бог тебя тоже жалеет..

— Ни… он меня не жалеет!!! Меня вообще никто не жалеет, только пользуются!

Я ему искренне сочувствовал.

— Послушай, — сказал я, — с Богом я ничего поделать не могу, ты как-нибудь сам с ним договорись. А вот про дела земные давай поподробнее. Как например ты хочешь, чтобы я тебя пожалел? То есть как бы ты хотел, чтобы проявилась моя жалость?

— Никак! Мне не нужна твоя жалость! — резко ответил он.

— А.. — сказал я.

Он покраснел, как будто я поймал его на вранье.

— А что тебе от меня нужно?

— Чтобы я перестал есть таблетки, чтобы я радовался, когда просыпаюсь утром, чтобы я с удовольствием тратил свои деньги, чтобы любил свою жену и детей… чтобы я понимал, зачем живу.

Пауза.

— А зачем ты живешь? — спросил я.

— Если бы я знал..

— Может быть, спросить у Бога? — предложил я.

Пауза.

— Да нет, похоже, придется разбираться сначала на местном уровне…

И мы начали работать.

История №2. Он пришел ко мне, чтобы решить, куда плыть

— У меня семья, трое детей, свой бизнес, все хорошо, — сказал он. — Забавно, — ответил я.

Он не понял: — Что забавно? — Ну представь, ты приходишь к зубному врачу, платишь за визит кучу денег, садишься в кресло, открываешь рот, и… демонстрируешь врачу идеальные зубы. Врач натурально аплодирует, стоя. Потом ты встаешь, говоришь «спасибо» и уходишь. Согласись, это по меньшей мере забавно.

Я улыбался.

— Да, ты прав, Саша, у меня все совсем не так хорошо..

Я закивал сочувственно. Он нахмурился.

— Ну, то есть семья, дети, бизнес — это все правда.

— Да ну? — как мне показалось, насмешка на него действовала. Он и правда начал злиться:

— Так и есть, без всяких «да ну»!

— Ок, — сказал я, — действительно безупречный прикус.

Он задышал чаще.

— Я не люблю свою жену.

Я еле удержался, чтобы не сказать «да ну».

Он оценил: — И бизнес мой хоть и зарабатывает, но надоел мне смертельно.

— Но детей-то хоть трое? — деловито спросил я.

Он сдался: — Да, трое. Их я люблю, и они мне не надоели.

— Петька, запиши… — привычно пробормотал я.

Он молчал. Я молчал тоже.

— Ну, так что делать будем?

— С чем? — невинно спросил я.

— Ройтман, б…, — он начал покрываться опасным румянцем. Я струсил — мужик был здоровый.

— Ладно, ладно, — сказал я, — я все понял.

— Ну и что ты понял? — спросил он подозрительно.

— Ну, ты кажешься мне человеком, который закончил этап детских игр и теперь ищешь Бога.

Он открыл рот. Я бы даже сказал — разинул.

— Дддааааа.. — длинно протянул он, и я испугался, что вот прям сейчас как начнет лбом об пол биться.

— На роль Бога я подойду, — говорю отважно.

Он засмеялся, легко и от души. И я с ним вместе.

— Ройтман, а ты прикольный мужик, — сказал он и уже занес руку, чтобы хлопнуть меня по плечу, но — молодец, удержался.

— Спасибо, — говорю, — и на этом. Ясное дело, в боги ты меня не берешь, ну хоть так..

Еще посмеялись.

— Так что, — говорит, — значит, с женой скажешь мириться?

Я спросил для порядка: — А что, вы ссорились?

Он говорит: — Да мы все время собачимся, каждую минуту, так всю жизнь. Да и не в этом дело.

— А в чем? — говорю. — Понимаешь, надоело мне все. Ну смертельно, под завязку!

Я вздохнул. — Разводись, — говорю.

Он вытаращил на меня глаза. — Что, вот прямо так разводиться?!

— Ну да, — говорю, — раз уж надоело, то все, ничего не сделаешь.. Он молчит.

Я продолжаю:

— Причем лучше сразу — раз и все. В течение этого месяца начнешь и закончишь. Имущества-то много? Какие у нее шансы оттяпать?

Читать дальше

Автор: Ройтман Александр — 2 книг.Главная страница.

КОММЕНТАРИИ 1172

Мира
Екатерина Рудакова

Главная героиня книги девушка Мира. Она молода и красива. У неё много планов. Позади – университетское образование. Она вступает во взрослую самостоятельную жизнь. И, как любая девушка, мечтает встретить настоящую любовь! Однажды в милицейском участке при случайных обстоятельствах девушка знакомится с загадочным и обаятельным парнем, который переворачивает всю ее жизнь и уносит в мир полный опасностей и приключений.

Родители Миры не одобряют выбор дочери. Да и сама Мира понимает, что во взаимоотношениях с любимым человеком много непонятного. Он бывает то нежным и любящим, то вдруг резким, раздражительным и грубым. Мире кажется, что он что-то скрывает. Но её ничто не останавливает. Она влюблена в этого человека. Её окрыляет «слепая» любовь…
Книга читается легко, с большим интересом. Хочется как можно быстрее узнать, что будет происходить дальше с героями книги. Своим романом автор будто предупреждает – как важно не пропустить свою любовь.

Тина Карпенко   02-09-2021 в 18:23   #190030 Форменное безобразие
Маша Могильнер

Простите, пожалуйста, ошибся. На этой странице
litvekточкаcom/publisher/22301-izdatelstvo-internet-izdatelstvo-stribog
увидел заголовок
Интернет-издательство «Stribog» — 254 книг. Главная страница.
и подумал, что это и есть сайт издательства. Ещё раз простите.

Алфей   29-08-2021 в 20:14   #190024 Форменное безобразие
Маша Могильнер

А можно вопрос? Вот вы — издательство. И в чём же заключается ваша издательская деятельность? Скачать текст с самиздата, форматнуть его в fb2 и выложить на своём сайте?

Когда я слышу слово «издательство», мне представляются редакторы, корректоры, стилисты — все эти люди работают, чтобы сделать книгу качественной. А тут… просто «Форменное безобразие». Автор, вроде бы, девушка начитанная, с большим словарным запасом. С другой стороны, такое впечатление, что книги она не читает, а слушает, и имеет весьма приблизительное понятие о знаках препинания. Читаешь и спотыкаешься — почти в каждом предложении лишняя запятая, а то и не одна. Вопросительных знаков, наоборот, не хватает. И особая нелюбовь к частице «то» — либо тире вместо дефиса, либо пробел.

Я уж не говорю об опечатках вроде:

«А сколько у меня времени у меня?»
«Потому, то хранитель мог передумать»…

Куда смотрят ваши редакторы, а «издательство»?

Алфей   29-08-2021 в 16:13   #190022

ВСЕ КОММЕНТАРИИ

«Я учу людей думать без психолога, как будто они разговаривают с психологом» — Майя Богданова

Когда в интернет-пространстве речь заходит о Ройтмане, никто не остается равнодушным. Его знают, как провокатора, нарушителя правил, шута и трикстера. Непременно взметнутся знамена тех, кто кричит «долой его», и тут же набегут те, кто крикнут «он спас мне жизнь». Ройтман же лишь ухмыльнется в бороду и тем, и другим, и пойдет делать, то что считает самым важным: разговаривать с людьми и беречь семью. Говорили же мы о том, как создаются тексты Ройтмана, как они помогают продвижению психолога и как сделать так, чтобы о тебе узнали в сети.

 

—  С чего началось твоё ведение блога и создание всех этих историй «она пришла ко мне»?

—  Мои маркетологи меня доставали и говорили: ты должен обязательно что-то писать. Я говорил: «я ручку взять не могу», а они отвечали: «а ты клавишами». Несколько лет продолжался этот спор без особого успеха. А потом мне сказали: «ладно, вот тебе секретарь, он будет тебе звонить каждый день, разговаривать с тобой и на основе этого разговора писать какой-то текст».

Мы попробовали работать в таком режиме, поработали месяца два, а потом он стал записывать за мной и обнаружил, что этот текст не особо нуждается в правке. И по сегодняшний день, если я диктую, хотя я редко это делаю, мой текст буквально с первого раза записывают и присылают мне и его не приходится редактировать.

—  Мне кажется, что эта история должна быть близка спикерам, которые жалуются на то, что им сложно писать и легко говорить. Твое решение должно помочь преодолеть этот барьер.

—  Да, для фобического компонента это идеальный вариант. Но тут есть плюсы и минусы. Ты видишь, что твой текст на бумаге выглядит не хуже, чем твоя устная речь. При этом речь  —  твоя профессиональная деятельность, которое приносит тебе удовлетворение и ощущение собственного профессионализма. Но и все-таки устная и письменная речь не синонимичны, и тебе приходится исправлять что-то, потому что на письме оно не работает так, как в речи.  Когда  я писал книгу, мой редактор регулярно говорил мне: «Вот этот кусок текста у тебя звучит так, как будто ты его проговариваешь. Так не пишут, так только говорят». Я не чувствую таких вещей, не чувствую эту разницу. Поэтому переводу устной речи в письменную нужно учиться, у меня этой нотки, этого слуха специфического пока нет.

— Бывает ли, что не пишется? Что делаешь в минуты творческого кризиса?

— У меня есть волшебная папка, куда моя помощница Ася складывает заметки, сделанные на основе моих эфиров, записей и старых статей. За годы работы собрался приличный архив, а она из этого массива выбирает вещи, которые её трогают и которые ей кажутся важными. Это, кстати, и для нее самой интересная терапевтическая работа, и для меня большое подспорье.

Она записывает кусочек строчек в 30-40, и кладет в эту папку.  Когда я не знаю о чём писать, я беру эту идею, тащу в текстовый редактор и начинаю ее развивать. Поэтому  у меня всегда в этой папке лежит 6-7 текстов заготовок-рыб в духе «а подумай-ка на эту тему». Ну, я и думаю.

И вот только я опубликовал такой текст, как раз из набросков из этой папки.  Он про аморальность психолога. Я его попытался сделать скандальным, но так, чтобы никто на этот скандал не купился.

— Смотри, как интересно. Скандал без скандала. Вот эта парадоксальность, мне кажется, твой личный  инструмент, твоя история.

— Кто-то из моих профессиональных хейтеров, кто приходит со мной спорить, написал мне: почему у тебя всё так сладенько на странице? Почему с тобой никто не спорит? И я тоже задумался, с чем это связано. То ли это такая фишка фэйсбука и он мало кому меня показывает, а поэтому и мало реакций, то ли я выдаю тексты очень гладенькие, очень не спорные, очень не… И, я думаю, что речь идёт о последнем. И мне это очень противно. Потому что это про то, что я имидж свой берегу и стараюсь лишний раз не высовываться, чтобы лишний скандал не затеять. А с другой стороны, не люблю я скандалы, не вижу в них смысла особого…

—  А может ли, вообще, психолог быть скандалистом? Он имеет право на публичный скандал?

—  Психологи бывают разные. Бывают психологи, которые занимаются организацией рабочего места: как сидеть, как компьютер поставить, как нагрузку соразмерить.  Бывают психологи- психотерапевты, психологи-имиджмейкеры, консультанты, коучи… К каждому из них свои ожидания и свои требования.

Когда работаю с клиентом или в группе, я использую некоторое состояние, играю роль психолога-психотерапевта. Ему не нужна известность, он зеркало – безликое и холодное.

Но, когда я живу на своей странице, я тоже психолог, но еще и популяризатор некоторой системы идей, терапевтической грамотности, психологического роста, грамотности кризисного и антикризисного мышления. И это другая роль и у нее другие инструменты. В этой роли моя задача быть с одной стороны полезным, с другой стороны —  понятным, а с третьей  —  интересным.

— И,  помимо прочего, заметным?

— Да, заметным, спорным, обязательно. И эту свою функцию я считаю не менее, а может, даже более ценной с точки зрения мира, чем моя деятельность как психолога-психотерапевта. Как психолог-психотерапевт могу пропустить через себя, свои руки, ну скажем 100 кейсов в группе и ещё 100 кейсов в индивидуалке, и то это много. А я как популяризатор могу пропустить 200 тысяч людей через один текст. За год это миллионы просмотров и миллионы людей. И это часть моей работы. Не самая любимая, но по-настоящему миссионерская, она по-настоящему проповедническая, без пафоса и подпрыгивания. Я учу людей, что психолог не опасен или не так опасен, как принято думать. Я учу людей, что психолог не так сложен и заумен, как это принято думать. Я учу людей думать без психолога, как будто они разговаривают с психологом.

— Как это устроено, такое думание?

—  Я учу людей, что их психолог живёт у них внутри. И, когда они работают с психологом, они видят в том психологе отражение своего внутреннего психолога. Иначе это педагогика.

Моя задача, как я ее понимаю, в моем блоге не стать педагогом, а оставаться психологом. Я педагог по первому образованию, психолог по второму и клинический психолог по третьему. Я очень хорошо понимаю разницу и общность этих двух моделей. Я не хочу сказать плохого про педагога, и ничего не хочу сказать супер волшебного про психолога. Но это две разные грани одного мастерства, которые равно важны, но совершенно противоположны по своей специфике. Это не хорошо и не плохо,  но это важно понимать.

Например, психолог не может быть трудолюбив. Трудолюбив должен быть педагог. Психолог не может быть слишком умным. Слишком умным должен быть педагог – он передаёт свои знания. Психолог не может быть слишком моральным – моральным должен быть педагог. Это три точки, которые отделяют педагога от психолога. Мы делаем одно и тоже. И среди педагогов много есть психологов, которые хорошо справляются со своей работой. Просто надо говорить, что одно —  это педагогика, а другое —  психотерапия. И важно разделить наши функции.

—  Ты провокатор. Это есть и в работе, и есть в тексте. Как и для чего ты выбрал этот инструмент? Как он пришел к тебе?

— Да, я его выбрал сознательно и  использую сознательно. На мой взгляд, это очень красивая такая трикстерская модель. Она позволяет мне очень сильно расширить роль психолога относительно традиционной. С одной стороны, быть с клиентом с другой —  оставаться невовлеченным.

Ведь кто такой трикстер? Трикстер —  это шут, джокер. Что такое карта джокера? Карта с сюрпризом. Ты можешь сбросить ее по самому меньшему значению, а можешь —  по максимуму, выше, чем козырный туз. И самое прикольное, что это карта, которую я могу сбросить по самой маленькой, а сорвать весь банк.  Вот это шут.

—  Проще говоря, это слом правил.

—  Это правила, которые выше любых правил. Возвращаясь к работе, роль трикстера — это возможность для психолога или психотерапевта совершать быстрые интервенции, не вызывающие сопротивления, долго работающие, посланные в будущее, которые клиент присваивает, как свои собственные. Это некоторая “ловкость рук”, позволяющая обойти сопротивление и вбросить внутрь семя, которое будет расти и плодоносить долго и, скорее всего, неожиданно. Потому что это будет не мое, а ЕГО дерево. Моя идеальная психотерапия выглядит именно так.

Вот что такое идеальная реклама? Когда у тебя есть продукт за миллиард долларов и ты продаёшь его одному человеку, которому это нужно и который покупает твой продукт без споров. Для меня идеальная психотерапия  — когда ты говоришь пару слов между прочим или просто пожимаешь плечами, проходит год и у человека просто меняется жизнь, а когда его спросят, он будет совершенно уверен, что просто решил жить иначе и начал. Нет психолога, нет интервенции, нет вмешательства в его жизнь.

То есть оно есть, конечно, но сделано настолько безупречно, мимолётно, что привязано к прошлому, настоящему и будущему одновременно. Да, это красивая психотерапия. Хотя кто-то может сказать, что это отвратительно.

—  Почему вдруг отвратительно?

—  А вы его спросили? А он на это согласен? Психотерапия от медиатехнологий отличается тем, что требует договора. Да, ты можешь это сделать за 2 секунды, но ты должен сделать это в соответствии с договором, если называешь себя психотерапевтом, а не медиатехнологом.

Поэтому это каждый раз решение. Имею ли я право на интервенцию? На провокативную интервенцию? Если у меня есть договор, контракт, то да. Он может быть достаточно тонким, это может быть интерпретация, это может быть просто отражение, это может быть иронический взгляд. Если ты достаточно точно работаешь, если умеешь оказываться на протяжении долгого времени вне линии огня и вне клиентского сопротивления, всё время сзади, если  клиент не понимает, чего ты хочешь от него, это красивая провокативная интервенция.

— Как это работает?

— Ну вот есть человек. Он хочет писать и если он уйдёт от меня полный бешенства и ярости за то, что вместо того, чтобы разговаривать с ним про писательскую стезю и призвание, я разговаривал с ним про его импотенцию и назвал его ничтожеством, и он швырнул в меня своим телефоном, развернулся и ушёл, пришёл домой и написал мне о том, какой я мудак…  А после этого написал большой текст о психологах мудаках, которые способны воспользоваться человеческими страданиями. А потом на эту же тему написал книгу, а потом сделал своей профессией борьбу с этими самовлюблёнными нарциссичными гуру и вошёл в историю как великий писатель и борец, и прочее…. То я очевидно выполнил его запрос, и дай нам бог всем работать так элегантно и компетентно.

— Твой слоган «дорого, больно, без гарантий». Как ты к этому пришёл?

—  Хороший маркетинг, хорошая реклама  — это всегда компромисс между сладким, горьким, кислым и острым.  Вот французское мясо — это и сладко, и кисло, и остро, и все разом. Все вкусы должны быть представлены. Иначе это сырьё для производства – или перец, или соль, или сахар. Просто сырьё. Также маркетинг в психотерапии должен быть запоминающимся, он должен быть обязательно правдивым.  Обманывать клиента, что мы вернём вам деньги, если вы не станете счастливым – глупо. Обманывать себя – ещё глупее.

Еще я говорю, что психолог должен быть туп, ленив и аморален. Этой из той же оперы. Туп – потому что в этом случае думать придется клиенту, а еще лучше, если он пойдет за моей тупостью и начнет задавать себе глупые вопросы «От чего тебе хорошо?» «Отчего – плохо?»… Ленив – потому что я не хочу работать за клиента, это бессмысленно и утомительно. Пока буду работать я, у него есть все шансы не работать самому, смотреть на меня с восхищением и не видеть то, что происходит с ним. Аморален – это совсем просто. Вне морали. Иначе я начну судить, а за этим точно не ко мне

—  Моё знакомство с тобой началось с историй «она пришла ко мне». Бывает ли что на тебя обижаются за эти истории? Из-за того, что ты что-то рассказал, а кому-то показалось, что это про них?

—  У меня было два или три раза, что я брал истории из открытого источника. Человек на своей странице под грифом «для всех» поставил текст и я его перепечатываю и комментирую. А при этом со времени поста, например, прошел год и  за этот год он возможно вошёл в конфликт с этим текстом. Тогда я, конечно,  его немедленно снимаю. Я позволяю себе пользоваться текстами, которые лежат в открытом источнике. Во всех прочих случаях я спрашиваю и мне говорят: «да, можешь воспользоваться, только убери муж-мудак». Чаще всего я вообще меняю значимые точки: страна, пол и т.д.

Я тебе скажу такую вещь – хочешь верь, хочешь нет — и  это правда, я не помню истории через две минуты. Я вышел, закрыл дверь и не помню кейсов никаких, за исключением совсем уж диких историй, которых и не расскажешь никому. Или помню деталь, но не помню,  кто её рассказывал, когда и где.

— Что для тебя в профессии табу и что ты точно никогда не сделаешь?

— У меня нет табу, кроме тех, которые существуют в обычных отношениях. Мои отношения с клиентом не отличаются от моих отношений с человеком за пределами кабинета. Если я говорю, что я без запроса не работаю с клиентом, я и без запроса не общаюсь с людьми.

Еще я бы сказал, что я живу не на основании табу, а на основании разрешения. Как мне нравится жить, как мне нравится строить отношения, что для меня ценно — это и про мою жизнь, и  про мою работу в кабинете.

Слушай, какой сложный оказался вопрос. Может быть самый сложный именно для меня. Давай так: чем отличаются мои отношения в кабинете от моих любых других отношений? Есть единственное отличие – моё время в кабинете куплено. Поэтому я отвечаю в пределах договора за выполнение моей стороной контракта. Тогда табу —  это нарушение контракта. Но, поскольку табу —  это не моё, не мой инструмент управления,  как я уже сказал, то руководствуюсь я все же не этим.  Я думаю, что табу и психолог —  это плохой стиль, что клятва и психолог —  это плохая идея. Психолог должен быть созвучен с некой системой договора, а не клятвой. Потому что клятва — это про субъект-объектные отношения, неравные, когда я защищаю своей клятвой сирых и слабых от меня, всесильного моей же корпоративной этикой. Как клятва Гиппократа. Или протокол Меринды. Договор же про оъект-обектные отношения. Про отношения равных. Это очень важно, что психотерапевт и клиент исчерпывающе равны перед лицом договора, как парикмахер и клиент скажем.

— Сложно ли ошибаться, быть неправым публичному человеку?

— Ошибаться нормально, как и жить.  У нас есть сама жизнь, которая позволяет придти к вопросу, придти к ответу, мы живые. В тот момент, когда мы начинаем убивать, без сомнений, в этом месте мы перестаём быть людьми. Это ужасно, для меня всю жизнь это было самым ужасным, что только может быть со мной или моими детьми. Боже упаси оказаться в этом месте, я всегда боюсь этого места. Поэтому да, я ошибаюсь, для меня очень важно право на ошибку. И, вообще, я считаю, что взрослый человек признаёт, принимает, выбирает авторство в своей жизни и, в том числе, право на ошибку. Право на ошибку важно для меня. Конечно, я ошибаюсь. Единственное, что меня страхует, я всё время говорю «мне кажется» и нахожусь в зоне предположений.

— Читатели Фейсбука спрашивают тебя — не знаю, кстати, почему именно тебя —  как понять своё предназначение ты реализуешь или нет и существует ли оно вообще?

— Чувак умер. Ему навстречу выходит архангел Гавриил с ключами и семью крылами. Встречает и говорит:

— Чувак, ты прожил свою жизнь достойно, не нарушал, миссию свою исполнил, рай ждёт тебя с распростёртыми объятьями, иди в рай или что там тебе полагается.

Но мужик странный попался, в рай не идет, говорит

 — Слушай, у меня к тебе вопрос, я прожил долгую жизнь, мучался и думал если повезёт, ты меня встретишь, то скажешь наконец, в чём была моя миссия?

—  О, господи, ну оно тебе надо? Ну смотри, рай открыт, иди.

— Ну вот важно мне!

— Ты уверен?

— Очень хотел всю жизнь узнать, забыл как звать меня, а про миссию помню.

— Ну, чувак, ты сам этого хотел. Помнишь тебе было 19 или 20 и ты ехал из Киева в Харьков ночью. Ночью всё спать не мог заснуть и в вагоне ресторана сидел, а рядом компания была большая, они орали и веселились. И, помнишь, какая-то девушка симпатичная к тебе повернулась и соль попросила передать.

— Ну, помню…

— Вот!

Мой краткий ответ такой: Суть происходящего в происходящем. Потому что ты умрёшь. И об этом очень полезно думать регулярно и постоянно, иначе уже можно расслабиться и передать соль. И дальше жить спокойно.

—  Вот еще читатели нас спрашивают. Встречала мнение, что человек, отказавшийся от своих способностей и реализации таланта, платит потом своим здоровьем. Не пробовал, не сделал попытки, побоялся – и это всё отражается в теле, интеллекте, характере. Что лучше пойти навстречу страхам и состояться или побояться и не состояться?

— Какой-то выбор без выбора, меня всегда нервирует такое. Мне всегда нужна история и два-три выбора. У меня всегда решение на внутреннем и на внешнем уровне. Я же трикстер, я же шут, я говорю – а если поиграть? Давай поиграем в это. Давай поиграем в прыжок с парашютом. Поднимемся и прыгнем. А если не прыгнем, то поднимемся ещё, потом ещё…. На третий раз подумаем – лететь в третий раз и не прыгнуть или лететь в третий раз прыгнуть или не лететь…. Причём делать это в лёгкую, не изводя себя.  Мы же не всегда занимаемся сексом, чтобы родить детей? Можно же и просто удовольствие получить от этого весёлого процесса. Однажды, глядишь и захочешь ребёнка. Я думаю, что и Александр Македонский без великого похода дошёл до соседней деревни, потом до соседней, до гор, простудился как-то, а там уже и Индия, а за спиной целый мир… Пусть и у вас так будет.

«Меня воспитало дворовое братство —

Всемирно известный психолог о жизни, корнях и борьбе с кризисом

Александр Ройтман — клинический психолог и психотерапевт, сертифицированный супервизор Российской Психотерапевтической Ассоциации. Автор и ведущий «Марафона Ройтмана» с 1993 года. Автор и преподаватель метода ведения группового тренинга. Создатель практического семинара «Алгоритм Ройтмана». Основатель «Центра Ройтмана». Женат, пятеро детей.

> Об Александре Ройтмане в последнее время написано немало. Он не отказывает в интервью, откровенно рассказывает о методах, целях и задачах, которые ставит в своих ставших уже знаменитыми «Марафонах Ройтмана». Но, встретившись с Александром через несколько лет после нашего последнего общения, мы больше говорили не о психологии, не о его методах, которые в общемто в рекламе не нуждаются, а о нем как о человеке, вспоминали белгородского паренька Сашу Ройтмана, дорога которого к сегодняшнему его успеху была терниста и извилиста. И для меня он попрежнему Саша, потому что знакомы мы… ну, скажем так, еще с советских времен.

Саша, ты коренной белгородец…

А вот и нет. Родился я в 1961 году в Ташкенте, а в Белгород мы переехали в 1964 году.

  Когдато ты говорил, что пер­вая часть твоей жизни была просто ужасной. Почему? Хорошая интелли­гентная семья, потом третья шко­ла, которая считалась в те годы од­ной из лучших в Белгороде…

— А я, если честно, вспоминаю те годы, как черный ад. Да, была хорошая школа, хорошие учителя. Но я был неприспосо­блен к школе. Дело в том, что я дислек-сик. Очень тяжело писал, просто не мог взять в руки ручку, это вызывало пани­ку. Не мог толком списать с доски, очень медленно делал контрольные. Но тогда никто не понимал, в чем дело. Не было просто диагноза такого. Учителя говори­ли: у Саши хорошая голова, но он очень ленивый, не может усидеть на месте, он плохо воспитан. И практически не было такого  родительского собрания,  после которого я не был бит. Работал на ви­таминном комбинате, служил в армии в Хабаровске в ВВС. Там тоже было очень тяжело, но постепенно я начал адапти­роваться. Легче стало, когда поступил на биофак нашего пединститута. Меня сделали старостой, и это очень повли­яло. Я стал собраннее и ответственнее, стал хорошо учиться. А после института уехал по распределению в Тетеревино, где меня сразу назначили директором школы. Отработал год и поступил в Ле­нинградский университет на психологи­ческий факультет. Но это уже еще одна отдельная история.

  Путь   довольно   тернистый.   А когда  вообще появился  интерес к психологии?

—  Когда учился в школе, то занимался рукопашным боем. Там были медитации. Мы с товарищем заинтересовались вос­точным подходом, ходили в областную библиотеку, читали литературу по пси­хологии и медицине,  конспектировали. Занимались гипнозом, аутотренингом.

Получалось?

—  Честно говоря, не очень. А вот, ког­да поступил в институт и мы поехали на яблоки, то внезапно стало получаться.

А как ты пришел к своим знаме­нитым тренингам?

— Сначала я много учился. Причем поч­ти сразу выбрал именно это направле­ние. Когда увидел подобное первый раз, мне это показалось очень интересным. Многому  научил  харьковский   психолог Александр Кочарян. Ездил учиться в Бех-теревский институт, много позаимство­вал у американцев. И теперь с гордостью могу сказать, что учеба не прошла да­ром. За три десятилетия я провел тысячи тренингов, помог многим сотням людей, получил и продолжаю получать благо­дарности от своих клиентов и учеников.

Очень хочется уйти от сложных описаний, но все же интересно хотя бы коротко понять суть твоих ма­рафонов.

—  Суть — моделирование кризиса. У каждого из нас в течение десяти лет, а в молодости даже чаще, происходит кризис, в который с нами происходят ре­волюционные  изменения.  Они  бывают естественные, когда, к примеру, в три года мы начинаем отходить от родите­лей или когда заканчиваем школу. Быва­ют ситуативные — умер кто-то из близких, и это тоже кризис. Марафон моделирует ближайший кризис и дает возможность пройти его под присмотром в быстром и защищенном режиме. Здесь проходит острая фаза, а потом в течение опре­деленного времени эта взорванная по­чва укладывается в более зрелом виде. На мой взгляд, это самый эффективный подход в терапии нормы, он соединяет глубину и быстроту. Работаем мы со здо­ровыми людьми, находящимися в состо­янии кризиса.

   Ты только что закончил мара­фон в Белгороде. Было интересно? Чемто он отличался от других?

—  Люди везде одинаковые. И пробле­мы у них похожие. А интересно бывает везде. Приведу самый свежий пример из белгородского марафона. Женщина ра­ботает в банке. Занимает ответственную должность. Она ненавидит свою работу. Хочет уйти, но боится это сделать. Счи­тает себя плохим работником,  плохой матерью, плохой женой. Хотя она пре­красный работник, у нее отличный лю­бящий муж, замечательные дети. В чем ее невроз? У нее высочайшие требова­ния к себе. Она хочет быть безупречной, а субъективно считает себя даже ниже среднего уровня. Женщина выматывает­ся, удовлетворения у нее все меньше и меньше. Она уже, образно говоря, ощу­щает себя на краю пропасти. Мы смог­ли ей помочь понять, что она не долж­на быть такой безупречной, достаточно быть только хорошей.

И что на выходе?

— А я пока не могу этого знать. Узнаю

чуть позже. У нее есть различные вари­анты. Может быть, она возьмет отпуск, может быть, уйдет с работы, может быть, родит еще одного ребенка. Она долж­на сделать это осознанно. Может быть, пройдет две недели до принятия этого решения, может быть два месяца. Но она к нему придет.

Ты работаешь по всему миру. Как я понимаю, в основном в русскоязыч­ной среде…

Да, именно так. Вот в Белгороде сей­час. Но, в основном, это большие горо­да. Москва, Киев, Алма-Ата, Астана, тот же Израиль, США.

А живешь где?

—  На два дома. У меня квартира в Аш-келоне в Израиле на берегу моря. И квар­тира здесь. Сейчас я с младшими детьми здесь в Белгороде, а старшие дети — в Из­раиле. Сегодня больше нахожусь в Рос­сии, потому что реализую большой проект в Москве, а жить там, если честно, не лю­блю. Белгород нравится мне больше. При­езжая сюда, чувствую себя как дома. А в Москве работает «Центр Ройтмана», там целая команда, тренеры, координаторы. Естественно, ездить приходится много.

  У тебя, насколько я знаю, боль­шая семья…

—  Жена, пятеро детей. Старшая дочь от первого брака Юнна — консул Израи­ля в Харькове. Ей 29 лет. Давиду — 16, Рону — 15, Тимуру — 9 и Мишель-Марии -6. Возможно, мы бы навсегда вернулись в Россию, но старшие дети у нас совсем израильтяне. Не так давно у нас был та­кой своеобразный семейный  совет по этому поводу, но вернуться окончатель­но не получается. А у меня два граждан­ства — израильское и российское.

  Помню, когдато в 90-е ты гово­рил, что не переедешь в Израиль, не­смотря на то, что там к тому вре­мени уже жили твои мама и брат?

 

—  Повлияла моя вторая жена Маша. Мы достаточно часто ездили в Израиль в гости, ей там нравилось, и в 2005 году мы решились на переезд.

И где ты больше ощущаешь себя своимв Израиле или в России?

—  Я очень люблю Израиль, но если честно, то больше люблю Россию. До­статочно сказать, что я так и не выучил иврит. Жена и дети владеют им свобод­но, а я нет. Но даже не это главное. Мне немного стыдно об этом говорить, но я ощущаю свою «совковость». Я вырос на бывшей улице Литвинова, в так назы­ваемых пьяных дворах. И когда звучал клич «наших бьют», мы сначала бежали разбираться, а только потом «включали голову». Странно такое слышать от пси­холога, да? И вот это дворовое братство здорово сохранилось во мне, оставило след уже, наверно, на всю жизнь. И когда я размышляю о России, то больше, как понимаю, люблю  Россию  не завтраш­нюю, а вчерашнюю. И каждый раз при­езжая в Белгород, вспоминаю вот тот его старый уклад, его дворовую справедли­вость. Ну, а дети у меня уже израильтя­не, и ничего с этим уже, наверно, не по­пишешь.

   Саша, говорить и вспоминать мы можем долго, но все же, завершая наш   разговор,   пользуясь   случаем, хочу попросить тебя дать несколь­ко советов людям, которые оказа­лись в кризисной ситуации.

Во-первых, необходимо признать на­личие кризисной ситуации. «Я не могу больше ходить на работу, мне невыноси­мо». Затем следует описать кризис через противоречие  наличного и желаемого. «Я должна зарабатывать на жизнь — я не могу работать так много». Исследовать на достоверность описание этого проти­воречия. «Что будет, если
я перестану зарабатывать? Если умру, сломаю ногу, начну работать меньше, рожу ребенка, возьму курс, сделаю карьеру, возьму от­пуск? Действительно ли так не могу? А что сделала соседка? Герой фильма? Папина вторая жена? Могу ли я начать работать   меньше,   сменить   работу?». Потом исследовать свои потери при ус­ловии выхода из этого кризиса. «Если я стану жить легче, мама перестанет меня жалеть. Муж перестанет меня уважать. Я утрачу право на истерики. Я переста­ну выглядеть святой  великомученицей и жертвой, и тогда с меня спросят за все!»   Сравнить и проверить, нужно ли мне такое счастье такой ценой. Ну и как вариант на последнее — найти хорошего психолога.

Беседовал Андрей ЮДИН

Психическая атака

Казалось, что самому психологу Александру Ройтману сейчас нужна помощь квалицированного специалиста. При виде камеры он становится слишком агрессивным и кидается на нашу аппаратуру. Такую реакцию вызвали мои вопросы о его сомнительных методах работы.

Алексей Полторанин, корреспондент: «Почему вы используете такие методы?»

Еще несколько минут назад на очередной встрече с клиентами, куда записались и мы, Ройтман был абсолютно спокойным. Его пациенты откровенно на людях рассказывали о своих личных проблемах. Вот первая клиентка пожаловалась на трудные отношения с супругом. Ройтман тут же погрузил ее в мир более сильных переживаний.

Александр Ройтман, психолог: «Ты знаешь, что он умрет?»

«Что он что?»

Александр Ройтман, психолог: «Умрет? Никогда об этом не задумывалась?»

«Я задумывалась об этом. Что он когда-то тебя предаст».

На глазах девушки — слезы. Она признается, что уже готова наложить на себя руки. А Ройтман не унимается, словно не чувствует чужой боли. Продолжает истязать клиентку.

Александр Ройтман, психолог: «Ты готова любить его, зная что он умрет?»

«Последнее время…»

Александр Ройтман, психолог: «Я тебе сказал – он точно умрет».

А потом просто и легко расскажет про свой трехдневный марафон, который проводит в России и Израиле. Больно. Дорого. И без гарантий.

Александр Ройтман, психолог: «Это значит, что пауза, на некоторых группах молчание продолжается 9 часов». 

Александр Невеев — известный эксперт в области деструктивных тренингов — уверяет — процедуры Ройтмана никому и никогда не помогут.

Александр Невеев, эксперт по культам, сектам и деструктивным тренингам, кандидат психологических наук: «Стресс становится непреодолимым и разрушительным. возникает ситуация вынужденной беспомощности из с которой выход один шагнуть в окно или перерезать себе вены».

Именно так сделала дочь Натальи Татьяна Легеза. Шагнула вниз с 13 этажа.

Наталья Легеза, мать Татьяны Легезы: «Брату и вот этой девушка сказала. Я бы улетела. Ну, улетела. Она каждый месяц летала. Никто не мог подумать, что это что-то».

Она закончила школу с золотой медалью, получила два высших образования и устроилась стратегическим аналитиком в одну из крупных компаний в столице. На тренинги пошла, чтобы быть готовой расти дальше. За два месяца до гибели Татьяна пожаловалась на свое состояние руководству тренингового центра.

Наталья Легеза, мать Татьяны Легезы: «Из внешних признаков эмоциональное отупление, заторможенность, гормональный сбой. Пика депрессии достигла в апреле. Это был ад. Я начну сейчас плакать».

Уголовное дело по факту ее смерти следователи открывать не стали, а тренинговый центр продолжил работать. Здесь и сегодня — шумная атмосфера.

Алексей Полторанин, корреспондент: «Вот там сейчас происходят занятия».

«Тренировка?»

Алексей Полторанин, корреспондент: «Какая там тренировка? Люди орут кричат».

Всем участникам на занятиях, по словам специалистов, обычно предлагают примерить не свойственные для себя роли. Например, образ проститутки или еще страшнее.

Татьяна Карпачева, специалист по новым религиозным движениям и культам: «Именно на этом тренинге присутствует вот это упражнение на второй ступени, когда человек должен представить свою смерть и попрощаться». 

И спрос на такие тренинги в нашей стране сейчас огромный — говорят эксперты.

Станислав Полторак, ведущий научный сотрудник отделения неврозов и психотерапии НИИ им. В.М. Бехтерева: «Те кто участвует в подобных тренингах, — это люди, которые не хотят ответственность брать на себя, они хотят переложить как бы на родителей, в роли которых выступают ведущие тренингов».

Люди, по словам специалистов, подсаживаются на марафоны как на наркотики. И вернуться к нормальной жизни потом очень трудно. У человека исчезают навыки самостоятельного мышления, принятия решения, появляются психические заболевания. Ирина несколько лет посещала марафоны Ройтмана. Теперь — признается она — нуждается в реабилитации.

Ирина Герасимова: «Просто расщепил меня надвое, это стала причиной острых психотических состояний на протяжении нескольких лет».

За последние три года количество тренингов возросло в России в два раза — с трех до шести тысяч. Скольких они покалечили — одним врачам известно. А все потому, что деятельность таких курсов не контролируется ни одной организацией — и главный принцип «не навреди» отдан на откуп самому специалисту. 

Сергей Калашников, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике, кандидат психологических наук: «Любой недоучившийся человек, вообще не имеющий никакого отношения к психологии артист балета я знаю одного может снять помещение и сказать, что он проводит психотренинг на что угодно».

Сергей Калашников — один из разработчиков нового закона о сертификации работы психологов. По его инициативе, контролировать деятельность врачевателей человеческих душ будут специальные организации, в которую войдут квалифицированные психологи. Когда будет принят закон — неизвестно. Пока же эксперты советуют — перед тем как пойти на консультацию поинтересуйтесь хотя бы образованием специалиста. И соответствующими документами самого центра.​

Воздевать руки и орать «чей Крым?» — это про инфантильность, — психолог Алекса

Психотерапевт Александр Ройтман рассказал Фокусу, почему идеальный психолог должен быть туп, ленив и аморален, а изменения всегда приходят через кризис, что такое «бремя белого человека» и почему простые ответы — зло

Автор метода «блок ответственности» Александр Ройтман, сейчас живущий в Израиле, рассказал Фокусу, как человек балансирует между стремлением к стабильности и желанием перемен, что происходит, когда принимаешь ответственность за свои мысли, чувства, действия и бездействие, чем объясняется общемировая тенденция к инфантилизации и как сомнения помогли бы Гитлеру стать нормальным человеком.

Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.

КТО ОН

Психотерапевт и клинический психолог, личный и групповой тренер по life-коучингу в Израиле, основатель и руководитель Центра Ройтмана, ректор Института Ройтмана, создатель концепции и метода Блок ответственности» («Алгоритм Ройтмана»)

ПОЧЕМУ ОН

С 1983 года проводит авторские тренинги личностного роста и индивидуальные и семейные консультации. Более 20 лет работает в Америке, Канаде, Израиле и странах бывшего СНГ

Ты автор и разработчик своего метода. Его по-разному называют: «блок ответственности», «алгоритм Ройтмана». В чем его суть?

— Это не метод, это некое описание жизни. Оно складывается из четырех категорий, давно известных человечеству. Это свобода, ответственность, плата и риск. Вчера разговаривал с младшим сыном, нажаловались на него в школе. Я ему говорю: «Тимур, жалуются на тебя, ругаются. Что нам делать-то?» Он отвечает: «Я хочу быть свободным… и слушаться». Вы знаете, это так по-человечески — одновременно хотеть принадлежать и быть свободным. В моем понимании я на 100% свободен в пределах физических законов. Я могу любить кого-то, могу не любить. Все остальное — мораль, этика, психология — к свободе отношения не имеет. У меня есть подозрение, что абсолютно все психологические проблемы — от алкоголизма до неумения общаться с близкими — относятся к одной точке — субъективному доступу к объективной свободе. Если я клинический алкоголик, могу ли я не пить? В 95 случаях из 100, если алкоголь исчезнет, я не умру. Значит, могу. Значит, нет объективных препятствий к этой моей способности, есть субъективные. Вот это и есть предмет моей работы как психолога.

Что после свободы? Ответственность?

— Ответственность — вторая категория, которая входит в этот алгоритм. Вот я говорю своему 6-летнему Тимуру: «Ну давай, слушайся и станешь свободным. Просто будем договариваться». Отвечает: «Я не могу. Потому что мое тело не хочет сидеть в школе, оно хочет встать и уйти». «А ты?» «А я хочу». «А что же такое тело?» «А это то, что встает и уходит». «А кто вообще в доме хозяин? Кто отвечает за то, что ты сидишь?» «Тело». У меня слезы подступают к глазам, потому что я его так понимаю. Потому что мое тело тоже часто имеет собственные желания и спорить с ним я совершенно не могу. Тимур сказал: «Я не могу проконтролировать свое тело, оно встало, залезло под стол и начало хныкать».

Александр Ройтман: «Идти путем сердца приятно. Это про счастье, а не про правду. А правота/победа/справедливость — конструкция по управлению стадами. Она очень хорошо обучает и работает безупречно, если накрыть грудью пулемет должен кто-то другой» [+–]

В моем понимании человек на 100% отвечает за свои чувства, мысли, действия, бездействие и все его последствия. Мне бы хотелось от этого отмазаться, но просто больше некому на этой планете за это отвечать.

Так же и с мыслями. Ну кто за них отвечает? Разве что соседский телепат, если ты в него веришь. Или КГБ, который эти мысли навязал. Или массмедиа, которые мне мозги промыли и эти мысли привили. Тогда возникает вопрос: что я выбираю в этом мире? Хочу быть скотом в стаде? Кормят всех, ничего плохого не делают, отгоняют волков и прочих хищников. Я ничего не хочу плохого сказать о скоте, кроме того, что не хочу к нему принадлежать. И то, я как бы понимаю, что к нему принадлежу. Понимаю, что когда вся информация поступает в мой дом из одного краника, я не хочу взять и отказаться от этого краника и носить воду ведрами. Но я отвечаю за свои мысли, даже если беру их из этого краника, как и все стадо. А кто может отвечать за мои действия? Опять мое тело? Оно хотело кушать, пошло открыло холодильник и нажралось как свинья. Я даже не понял, как произошло, что у меня такое пузо. Но окей, я могу не понимать, как это произошло, но я вынужден отвечать даже в этом случае.

Дальше — плата. Это некая категория, неразрывно связанная с ответственностью. Плата — это весь круг последствий. И если я принимаю на 100% любую плату после своего действия, из моей жизни исчезают такие понятия, как сожаление, чувство вины и обиды, тема предательства.

И наконец, последняя категория, единственная из четырех являющаяся переменной, — риск. Я рискую, поскольку всегда выбираю между действием и бездействием. Ничего сложного, ничего такого, что шло бы вразрез с современной логикой, философией и психологией.

Каким должен быть для вас идеальный психолог?

— Он должен быть туп, ленив и аморален.

Чтобы мотивировать и провоцировать других?

— Туп он должен быть для того, чтобы раз и навсегда, перед тем как сесть в это кресло, смириться, что не сможет понять никого, кроме себя, что человек, который перед ним, загадкой был и загадкой останется. Психолог должен во всем сомневаться, забрасывать вопросами, не рассчитывая на то, что получит на них ответы. Психолог должен быть туп, потому что если он что-то знает, то становится очередными антенными массмедиа, которые учат, как правильно жить.

Первый шаг к росту начинается все-таки с сомнения?

— Я бы даже сказал, не первый шаг к росту, а к жизни, к динамичности модели, к переходу из статичного уравновешенного состояния, выгодного для управления стадом, в условно нестабильное, где я сам задаю себе вопрос, чего хочу.

«Самое опасное — быть человеком. Он испытывает миллиард разных опасностей. При этом, как и любая живая система, склонен к отрицательной энтропии, балансируя между стремлением к стабильности и желанием к изменениям»

Человеку свойственно находить точку опоры или человек должен быть в постоянной динамике и нестабильности, чтобы двигаться и развиваться?

— Ты говоришь о безопасности/опасности. Самое безопасное — быть камнем. Желательно алмазом, поскольку он мало того, что стабилен, так еще и достаточно прочен, но понятие опасности для камня смешно, потому что у него нет своих ценностей. Самое опасное — быть человеком. Он испытывает миллиард разных опасностей. При этом, как и любая живая система, склонен к отрицательной энтропии, балансируя между стремлением к стабильности и желанием к изменениям.

Человеку постоянно даются возможности. Правда ли, что со временем, если он использует их все меньше, окно возможностей сужается?

— Чтобы так мыслить, необходимо признать, что кто-то сидит на кранике возможностей, другими словами, на бюджете, и смотрит, как ты их реализуешь. И если ты этот бюджет не освоил в этом году, то в следующем его урезает. Это даже не Бог, даже не дедушка с бородой, а какой-то бухгалтер. Я в бухгалтера не верю. В моем мире его нет. Да, есть всегда огромное количество возможностей. Среди них субъективно доступные, и да, окно сужается, по мере того как их не используют. Если позавчера я мог даже дойти до службы занятости и поискать работу, вчера дойти до райсобеса и взять пенсию, а сегодня я лежу на кровати и не встаю, то завтра я вряд ли смогу дойти до туалета. Почему? Тут нет никакого бухгалтера, кроме меня самого.

Можно ли определить, какие возможности стоит использовать, а какие нет? В психиатрии есть понятия «правильное» или «неправильное» действие?

— У меня несколько ответов. Во-первых, с детства мы действительно учимся осваивать свою свободу через ответственность. Проходя через этот процесс, мы взрослеем. Если нас кормят по часам, мы не управляем своим пищеварением. А если кормят, когда попрошу, я учусь так орать, чтобы мне дали еды. Но если я оказываюсь в лесу, как Маугли, то либо я научусь себя прокормить, либо умру. И это полная свобода и полная ответственность. На пути к этой ответственности мне никогда не стать человеком, но я могу как биологическая структура занять свое место в лесу. Есть такой чувак, в свое время он был властителем дум целого мира, Карлос Кастанеда, он говорил: «Любой путь человека лишен смысла, но идти по пути сердца, по крайней мере, приятно». О чем это говорит? Да, правильных и неправильных решений, конечно же, нет. Это смешно. Кого или что мы нынче считаем критерием правильности? Хорошо или плохо — такая же смешная конструкция. Таким образом, любой путь бессмыслен. И кушать бессмысленно. Все равно, в конце концов, умрешь.

Зачем тогда все это нужно?

— А потому что по пути сердца идти приятнее. Когда у тебя есть ребенок, тебе просто приятно, когда он занимается с конструктором, тебе приятно купить ему конструктор и собирать вместе с ним. Когда твоя жена верещит и прыгает на одной ножке, примеряя бриллиантовое кольцо, которое тебе обошлось в месяц работы, тебе просто приятно.

«Человек на 100% отвечает за все свои чувства, мысли, действия, бездействия и все его последствия»

Идти путем сердца приятно. Это про счастье, а не про правду. А правота/победа/справедливость — конструкция по управлению стадами. Она очень хорошо обучает и работает безупречно, если накрыть грудью пулемет должен кто-то другой. Ты точно не ляжешь на него, чтобы какой-то политик купил себе золотой унитаз. Нет, тебя интересует свой фарфоровый, но чтобы на нем хорошо сидела твоя дочь.

Изменения всегда происходят через боль?

— Наша жизнь состоит из двух этапов: эволюционного и революционного. Другими словами, — кризиса и накопления, приятного и неприятного. Мы вышли на некое пространство, где много воды, травы, мест для жилья. Через какое-то время мы выжрали его до камня, заселили все домики, съели всю красоту и оказались на краю этого пространства толпой голодных, злых, разочарованных, начинающих убивать друг друга. Осталась, конечно, еще травка и еда, но в одной норе нужно жить по 200 человек. И еще лет 100 можно так прожить. И вот впереди снежная пустыня, просто снег и белая смерть, а сзади довольно голодное пространство. И каждое утро мы выходим на этот край. То, что сзади, называется эволюцией, как некое медленное освоение пространства. То, что впереди, — революция. Так вот, жить по-старому все хуже и хуже, а жить по-новому мы не умеем. Нам больно там и страшно тут. В какой-то момент кто-то говорит «За Родину! За Сталина! Вперед! Лучше умереть, чем есть капусту или картошку». И бросается на этот снег. Может быть, идти придется целых 40 лет, прежде чем выйти на новое зеленое поле. А возможно, к нему дойдут те, кто уже и не помнит, как жили на старых полях. В любом случае это белое поле закончится и начнется новое зеленое или красное. А потом новый скачок. Да, мы живем от кризиса к кризису.

Через принятие на себя ответственности проходят все поколения. Но человечество так и не научилось отвечать за свои поступки. Почему до сих пор это так сложно?

— Ребенок осваивает это пространство на пути к взрослости. И это происходит всегда. Может быть, когда-нибудь ребенок будет рождаться социальной зрелой личностью, хотя я в это слабо верю. Но даже тогда остается свобода, ответственность, плата и риск. Даже кошка живет по блоку ответственности. Кошка выходит на улицу, видит толстого голубя, считает в голове количество шагов, которые нужны, чтобы его поймать. Понимает, что ей нужно три скачка, крадется, совершает эти три прыжка. Если ей хватило воли, энергии и опыта, а голубю не хватило, она его берет и идет завтракать. А если нет, то она, конечно, может упасть на пол и начать кататься, переживая о том, что о ней подумают все кошки, сидящие вокруг, голубь, улетающий в небеса, и люди на скамейке. Она, конечно, может плакать, кататься и убить себя в конце дня, потому что жить так больше невозможно. Либо она быстро перейдет к другому дому и посмотрит, нет ли голубей там. Это взрослое отношение к жизни. Можно потратить полчаса на то, чтобы поразмышлять о том, как плохо о ней думает голубь, но, скорее всего, есть другие более эффективные способы отдохнуть или получить удовольствие. Я думаю, что взрослая кошка либо поймает голубя, либо пойдет погреться на солнышке. Кошки очень быстро излечиваются от этого детского нарциссизма.

Александр Ройтман: «До тех пор, пока ты еще хочешь играть со своими детьми в конструктор, тебе придется защищать свой дом. Это компромисс между твоей способностью положить голову за завтрашний день и местом, где ты этого уже не готов сделать»

Взрослеет ли человечество?

— Если говорить о человечестве, то в тренде сейчас не зрелость, а, наоборот, инфантильность. Мы идем по пути инфантилизации, по пути «плохой Путин не должен был брать наш Крым, потому что плохо брать чужое». И это выглядит инфантильным. Потому что, хорош или плох Путин, это его личное дело и его народа. Мое дело — встать на дверях своего дома и, не думая ни о Путине, ни о том, хороший он или плохой, ни о народах-побратимах или народах-врагах, стрелять до последнего патрона, а жене сказать, чтобы легла на пол под кровать и звонила в полицию. Не потому что Путин хорош или плох, да в рот… хорош он или плох, зеленый или красный, а потому что я хочу, чтобы мои дети были счастливыми. И это не про Путина. Это про меня. До тех пор, пока вопрошают, воздевают руки к Богу и орут «чей Крым?» — это про детство, про инфантильность. Меня вообще не интересует, сколько вас там, но вы войдете на порог моего дома, только когда я умру, но там вы встретите мою жену с двустволкой, а когда вы убьете всех пятерых моих детей, мой последний нажмет на кнопку, которая минирует весь мой дом. Почему? Потому что я вчера об этом позаботился, потому что я не хочу, чтобы мой дом завоевывали, потому что это вредно для здоровья. Почему? Не потому, что это аморально, а потому что я хочу здесь жить. А по какому праву? Потому что здесь живут мои дети, и я хочу, чтобы они родили мне внуков.

В этом плане Израиль мне видится взрослым и зрелым государством, пусть и идущим по пути инфантилизации. Но при этом понятно, что дает ему право на эту инфантильность. Если вчера каждый кусок хлеба мог быть последним, то сегодня Израиль настолько силен, что может думать о морали. Это «бремя белого человека». То, что ты зарабатываешь больше, чем люди вокруг, заставляет тебя быть более моральным и инфантильным.

Для тебя мораль и инфантильность — одно и то же?

— В каком-то смысле да. В каком-то смысле на одном полюсе живет закон джунглей, где у меня нет выбора, покушать сегодня или завтра. Я должен сегодня покушать, а завтра выйти и заработать на хлеб. На другом полюсе — человек, который живет в пространстве, где у него всегда есть еда. «Белый человек», живущий в Израиле, не думает о том, что будет кушать завтра. И его дети не думают об этом. Это инфантильное пространство. В нем больше морали, альтруизма и человеческого.

«Идеальный психолог должен быть туп, ленив и аморален»

И этот выход на порог с двустволкой является сложным выбором, потому что с той стороны люди с палками и камнями. Какое ты имеешь право стрелять по людям с камнями? Но если ты не выстрелишь, они зайдут в дом, потому что хотят есть. Это всегда компромисс. Но последнее дело — думать, что они плохие. Они не хорошие и не плохие. Они голодные. И им это дает право биться в твою дверь. А твое право хотеть жить в этом доме. В тот момент, когда ты это право потерял, то есть решил, что они имеют больше права, ты встаешь, бросаешь двустволку, говоришь, чтобы заходили и делали, что хотят. До тех пор, пока ты еще хочешь играть со своими детьми в конструктор, тебе придется защищать свой дом. Это компромисс между твоей способностью положить голову за завтрашний день и местом, где ты этого уже не готов сделать.

С чем связана тенденция к инфантилизации?

— У вас есть потрясающая пара писателей — Марина и Сергей Дьяченко. Их книга «Пандем» ровно о нашем разговоре. Там говорится о появлении некоего всесильного начала, которое берет шефство над человечеством. И это существо пытается избавить человечество от инфантильности. Сначала оно избавляет их от смерти и опасности, люди начинают ее искать, бороться за право умирать, совершать самоубийства. Человек — это не жесткая конструкция. Это не о том, чтобы вырасти до 70 кг, произвести двоих детей, съесть столько-то килограммов пшеницы и умереть в 94 года утром. Человек имеет довольно большое пространство выбора, свободу совести и кучу неопределенности. На этом пути он может занимать место от обезьяны в джунглях до какого-нибудь Вольтера, не имеющего детей. Для чего нас создал Бог, мы не знаем. Какая наша миссия и предназначение, в чем наш смысл, мы не знаем. И по всей вероятности, такого понятия нет. Вообще для человека. Это всегда детерминируемое, здесь и сейчас, раз за разом, пространство выбора для каждого человека. И любые спекуляции про людей мне кажутся смешными. Поэтому психолог, священник, психотерапевт, социальный работник и учитель, который помогает человеку отрегулировать пространство выбора для себя здесь и сейчас, должен быть в пределах «туп, ленив и аморален».

По большому счету, если бы Гитлер обратился к психологу за некой терапией, то после нее он стал бы гораздо лучше в общечеловеческом понимании. Намного более думающим, сомневающимся, как ты. И ищущим себя. Там, где человек попадает в зону сомнения и неопределенности, там он становится более здоровым, его следующие решения оказываются более творческими и гуманитарными, чем предыдущие. Он становится более похожим на человека.

То есть все-таки мы все внутри человечны?

Александр Ройтман: «Это очень больно — каждое мгновение сомневаться. Простых ответов ведь нет. А там, где есть, мне не хотелось бы оказаться. Там очень быстро расстреливают, деля по простому принципу «белое» или «черное». Я туда не хочу» [+–]

— Ну смотри. Есть такое понятие, как человек. Оно имеет некий мейнстрим, более плотное семантическое пространство, и краевые зоны, более серые. Если мы возьмем ядро, оно будет настолько плотным, что с ним согласится нормальный человек любого общества. Любой человек, сидящий в психиатрической лечебнице, согласится, что у человека должно быть две руки и две ноги. Чем дальше к краю, тем больше будет вопросов. Нужно ли убивать всех евреев подчистую, или каких-то можно оставить. Есть некий край, на котором по этому поводу будут соглашаться 50/50. Дальше 90 на 10. Есть люди, которые считали, что, например, евреи должны быть уничтожены. И это все еще люди.

Ценностные характеристики человека в ядре?

— Система понятий и убеждений, которая описывает, что есть человек. Те же свобода и ответственность — из инструментария ценностей. Это в самом ядре. Есть некое ядро, которое даже бандитов определяет как людей. И если у них появляются сомнения, то они получают доступ к серой зоне. Например, они начинают сомневаться, а нужно ли убивать 100% евреев, или можно 10% оставлять как самых умных ученых, чтобы его сообщество развивалось. У него появилось сомнение. По его сугубо эгоистическим соображениям, но он уже стал немного меньше Гитлером. А там глядишь, еще лет 5 психиатрии и он будет думать, что можно где-то 90% евреев сохранять. А потом смотришь, у человека прорезались какие-то основы интернационализма. Всего лишь после психотерапии.

Сейчас информационное пространство крутит одни и те же смыслы по кругу. Не кажется ли тебе, что происходит какое-то атрофирование смыслов?

— Как это ни отвратительно, но это тренд. Сколько пространств, столько в нем и семантических полей. И стадо норовит занять место поближе к ядру. Стадо очень быстро учится определять, где лучше кормят. И в этом месте украинцы мало отличаются от русских, американцев или израильтян. Но всегда есть тонкий слой людей, выбирающих между «знаю», «верю» и «сомневаюсь», очень зыбкое и опасное пространство сомнений, выбирающих смирение и молитву «дай мне сил изменить то, что мне под силу, принять свою неспособность изменить остальное и мудрость, чтобы отличить одно от другого». В этом месте находится человек, который занимает пространство от хаоса до смысла. Но это дорого стоит. И это очень больно — каждое мгновение сомневаться. Простых ответов ведь нет. А там, где есть, мне не хотелось бы оказаться. Там очень быстро расстреливают, деля по простому принципу «белое» или «черное». Я туда не хочу.

Фото: Ирина Окунева

Александр Ройтман Изобретения, патенты и заявки на патенты

Номер патента: 9556635

Реферат: Система защиты днища грунтового борта резервуара-накопителя от коррозии включает систему труб, состоящую из неперфорированных входных труб и соединенных с ними перфорированных труб.В перфорированные трубы вставляют рукавный контейнер, содержащий твердые соединения VCI. Рукава проницаемы для паров, выделяемых твердыми соединениями VCI, и проходят через трубу к перфорации, где они попадают в зону под резервуаром для хранения, так что они могут контактировать с дном резервуара (со стороны почвы) и защищать его от коррозии. В качестве альтернативы твердые соединения SCI можно использовать в сочетании с соединениями VCI. Система защиты от коррозии предназначена для использования с надземными резервуарами для хранения.Это включает, но не ограничивается, резервуары с одинарным дном: недавно установленные или существующие резервуары, подвергающиеся замене дна или установке двойного дна.

Тип: Грант

Подано: 2 декабря 2014 г.

Дата патента: 31 января 2017 г.

Цессионарий: Международная корпорация «Северные технологии»

Изобретателей: Ефим Я Люблински, Гаутам Рамдас, Ефим Вакс, Терри Алан Натале, Моник Умберт Познер, Келли М.Бейкер Александр Ройтман

Ройтман Александр Патенты | PatentGuru

457″ data-patentnum=»SG11201602728VA»>
1 EP3137395B1 СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ ДНА БАКА ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Номер публикации / патента: EP3137395B1 Дата публикации: 2019-04-24 Номер заявления: 15785910.9 Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Рамдас, Гаутам Вакс Ефим Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Бейкер, Келли М. Ройтман Александр Правопреемник: Международная корпорация «Северные технологии» МПК: C23F11 / 02
2 ES2729880T3 Sistema para la protección contra la corrosión del fondo de un tanque de almacenamiento Номер публикации / патента: ES2729880T3 Дата публикации: 2019-11-06 Номер заявления: 15785910 Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Ройтман Александр Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Рамдас, Гаутам Бейкер, Келли М. Правопреемник: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАЦИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МПК: E04H7 / 06 Абстрактный: Un sistema para la protección contra la corrosión de un tanque de almacenamiento, que comprende: un sistema de tubo que comprende uno o más tubos perforados ubicados debajo de dicho tanque de almacenamiento; al menos un contenedor de fund que tiene al menos un compuesto ингибидор де ла коррозион (VCI) sólido volátil en su interior, estando dicha al menos una foundation ubicada dentro de al menos una porción de dichos tubos perforados, estando dicho in contenialmente de contenialmente de de dichos de líquido, y estando dicho tubo perforado libre de un soplado en polvo de VCI; опционально, все элементы SCI, защищающие мезкладо, противодействующие компуесто, VCI, убикадо и контенедор-де-фундамент; y siendo dicha фундаментальный проницаемый испускание пара от dicho al menos un compuesto VCI sólido, pero no permeable a dicho compuesto vci sólido, dicho steam capaz de ser emitido desde dicho sistema de tubería a través de dichas perforadoracion.
3 EP3057676B1 БАК ДЛЯ ХРАНЕНИЯ, СПОСОБ Номер публикации / патента: EP3057676B1 Дата публикации: 2018-01-31 Номер заявления: 14853299.7 Дата регистрации: 2014-10-16 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Ройтман Александр Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Бейкер, Келли Рамдас, Гаутам Правопреемник: Международная корпорация «Северные технологии» МПК: E04H7 / 06
5 US9556635B2 Система защиты дна резервуара от коррозии Номер публикации / патента: US9556635B2 Дата публикации: 2017-01-31 Номер заявления: 14/557 937 Дата регистрации: 2014-12-02 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Рамдас, Гаутам Вакс Ефим Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Бейкер, Келли М. Ройтман Александр Правопреемник: Международная корпорация «Северные технологии» МПК: C23F11 / 02 Абстрактный: Система защиты днищ грунтовой стороны резервуара для хранения от коррозии включает систему труб, содержащую неперфорированные входные трубы и соединенные с ними перфорированные трубы.В перфорированные трубы вставляют рукавный контейнер, содержащий твердые соединения VCI. Рукава проницаемы для паров, выделяемых твердыми соединениями VCI, и проходят через трубу к перфорации, где они попадают в зону под резервуаром для хранения, так что они могут контактировать с дном резервуара (со стороны почвы) и защищать его от коррозии. В качестве альтернативы твердые соединения SCI можно использовать в сочетании с соединениями VCI. Система защиты от коррозии предназначена для использования с надземными резервуарами для хранения.Это включает, но не ограничивается, резервуары с одинарным дном: недавно установленные или существующие резервуары, подвергающиеся замене дна или установке двойного дна. Эти резервуары расположены на таких основаниях, как уплотненный грунт / песок, или на твердых основаниях, таких как бетон, битумные смеси и асфальт, где в основании могут быть прорезаны каналы для установки системы трубопроводов.
7 EP3137395A1 СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ ДНА БАКА ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Номер публикации / патента: EP3137395A1 Дата публикации: 2017-03-08 Номер заявления: 15785910.9 Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Рамдас, Гаутам Вакс Ефим Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Бейкер, Келли М. Ройтман Александр Правопреемник: Международная корпорация «Северные технологии» МПК: B65D90 / 12
8 EP3137395A4 СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ ДНА БАКА ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Номер публикации / патента: EP3137395A4 Дата публикации: 2017-12-27 Номер заявления: 15785910 Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Натале, Терри Алан Бейкер, Келли М Рамдас, Гаутам Ройтман Александр Познер, Моник Эмбер Правопреемник: Международная корпорация «Северные технологии» МПК: B65D90 / 12
9 AU2015253838B2 Система защиты дна резервуара от коррозии Номер публикации / патента: AU2015253838B2 Дата публикации: 2017-07-27 Номер заявления: 2015253838 Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Ройтман Александр Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Рамдас, Гаутам Бейкер, Келли М Правопреемник: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАЦИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МПК: B65D90 / 12 Абстрактный: Система защиты днищ грунтовой стороны резервуара для хранения от коррозии включает систему труб, содержащую неперфорированные входные трубы и соединенные с ними перфорированные трубы.В перфорированные трубы вставляют рукавный контейнер, содержащий твердые соединения VCI. Рукава проницаемы для паров, выделяемых твердыми соединениями VCI, и проходят через трубу к перфорации, где они попадают в зону под резервуаром для хранения, так что они могут контактировать с дном резервуара (со стороны почвы) и защищать его от коррозии.
10 EP3057676A4 РЕЗЕРВУАР Номер публикации / патента: EP3057676A4 Дата публикации: 2017-05-03 Номер заявления: 14853299 Дата регистрации: 2014-10-16 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Ройтман Александр Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Бейкер, Келли Рамдас, Гаутам Правопреемник: Международная корпорация «Северные технологии» МПК: B01D35 / 027
12 AU2015253838A1 Система защиты дна резервуара от коррозии Номер публикации / патента: AU2015253838A1 Дата публикации: 2016-09-15 Номер заявления: 2015253838 Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Ройтман Александр Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Рамдас, Гаутам Бейкер, Келли М Правопреемник: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАЦИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МПК: B65D90 / 12 Абстрактный: Система защиты днищ грунтовой стороны резервуара для хранения от коррозии включает систему труб, содержащую неперфорированные входные трубы и соединенные с ними перфорированные трубы.В перфорированные трубы вставляют рукавный контейнер, содержащий твердые соединения VCI. Рукава проницаемы для паров, выделяемых твердыми соединениями VCI, и проходят через трубу к перфорации, где они попадают в зону под резервуаром для хранения, так что они могут контактировать с дном резервуара (со стороны почвы) и защищать его от коррозии.
13 SG11201607870TA СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ ДНА БАКА ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Номер публикации / патента: SG11201607870TA Дата публикации: 2016-11-29 Номер заявления: 11201607870T Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Ройтман Александр Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Натале, Терри Алан Рамдас, Гаутам Бейкер, Келли М Познер, Моник Эмбер Правопреемник: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАЦИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МПК: B65D90 / 12
15 SG11201602728VA СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ БОКОВОГО ДНА ПОЧВЫ БАКОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Номер публикации / патента: SG11201602728VA Дата публикации: 2016-05-30 Номер заявления: 11201602728V Дата регистрации: 2014-10-16 Изобретатель : Ройтман Александр Рамдас, Гаутам Люблинский Ефим Яковлевич Бейкер, Келли Познер, Моник Эмбер Вакс Ефим Натале, Терри Алан Правопреемник: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАЦИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МПК: B01D35 / 027
16 US9303380B2 Системы защиты от коррозии днищ грунтовых бортов резервуаров-накопителей Номер публикации / патента: US9303380B2 Дата публикации: 2016-04-05 Номер заявления: 14 / 514,505 Дата регистрации: 2014-10-15 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Рамдас, Гаутам Вакс Ефим Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Бейкер, Келли Ройтман Александр Правопреемник: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАЦИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МПК: E02D27 / 38 Абстрактный: Способ и устройство для защиты от коррозии днищ резервуара со стороны грунта достигаются путем установки оборудования на существующий резервуар-хранилище, например, путем установки системы подачи звукового сигнала по периметру нижней пластины резервуара-хранилища и введения соответствующего количества ингибитора коррозии в резервуар. система доставки звукового сигнала, благодаря которой ингибитор коррозии легко проникает в пространства между субстратом и нижней пластиной резервуара.Система позволяет избежать ремонта резервуара и позволяет легко вводить и пополнять ингибитор без прерывания работы резервуара. Система также не требует ремонта резервуара и не требует замены панелей днища резервуара.
17 EP3057676A1 СИСТЕМЫ ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ БОКОВОГО ДНА ПОЧВЫ БАКОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Номер публикации / патента: EP3057676A1 Дата публикации: 2016-08-24 Номер заявления: 14853299.7 Дата регистрации: 2014-10-16 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Рамдас, Гаутам Вакс Ефим Натале, Терри Алан Познер, Моник Эмбер Бейкер, Келли Ройтман Александр Правопреемник: Международная корпорация «Северные технологии» МПК: B01D35 / 027
19 CA2943842A1 СИСТЕМА ЗАЩИТЫ ОТ КОРРОЗИИ ДНА БАКА ДЛЯ ХРАНЕНИЯ Номер публикации / патента: CA2943842A1 Дата публикации: 2015-11-05 Номер заявления: 2943842 Дата регистрации: 2015-03-10 Изобретатель : Люблинский Ефим Яковлевич Вакс Ефим Рамдас, Гаутам Познер, Моник Эмбер Натале, Терри Алан Бейкер, Келли М Ройтман Александр Правопреемник: МЕЖДУНАРОДНАЯ КОРПОРАЦИЯ СЕВЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ МПК: B65D90 / 12 Абстрактный: Система защиты днищ грунтовой стороны резервуара для хранения от коррозии включает систему труб, содержащую неперфорированные входные трубы и соединенные с ними перфорированные трубы.В перфорированные трубы вставляют рукавный контейнер, содержащий твердые соединения VCI. Рукава проницаемы для паров, выделяемых твердыми соединениями VCI, и проходят через трубу к перфорации, где они попадают в зону под резервуаром для хранения, так что они могут контактировать с дном резервуара (со стороны почвы) и защищать его от коррозии.
20 US8667405B2 Инструменты разработки на основе браузера и методы их разработки. Номер публикации / патента: US8667405B2 Дата публикации: 2014-03-04 Номер заявления: 13/359 039 Дата регистрации: 2012-01-26 Изобретатель : Ройтман Александр Правопреемник: Компания Profound Logic Software, Inc. МПК: G06F3 / 048 Абстрактный: Представлен инструмент разработки на основе браузера. Инструмент содержит интерактивный пользовательский интерфейс, работающий в резидентном браузере на клиенте. Инструмент запрограммирован так, чтобы позволить пользователю выбирать источник данных с сервера, взаимодействующего с клиентом, используя пользовательский интерфейс, и извлекать ограниченный набор данных из выбранного источника данных.Содержимое ограниченного набора данных ограничено тем, что необходимо для заполнения ряда независимых ячеек, видимых в поле браузера. Инструмент дополнительно запрограммирован для отображения извлеченных данных в серии независимых ячеек, видимых в поле браузера, и плавной прокрутки данных, отображаемых в серии независимых ячеек, по запросу пользователя. Кроме того, приложение на основе браузера может быть разработано локально на клиенте с помощью инструмента, сохранено на сервере и развернуто для других через сервер.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против ROITMAN | FindLaw

Апелляционный суд США, второй округ.

СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ Америки, апеллянт, против Алекса Ройтмана, он же Алекс Новицкий, он же Ройтман, ответчик-апеллянт.

Документ №00-1379.

Решено: 28 марта 2001 г.

Перед FEINBERG, JON O. NEWMAN и SACK, окружные судьи. Валери С. Амстердам, Джеймс М. Бранден, Амстердам и Бранден, Нью-Йорк, Нью-Йорк, представили записку ответчику-апеллянту. Лоретта Э. Линч, Атти. США, Эмили Бергер, Джеймс Мискевич, ассистент. Компания U.S. Attys., Бруклин, штат Нью-Йорк, подала заявление на апелляцию.

В этой апелляции на приговор, вынесенный Окружным судом Восточного округа Нью-Йорка после признания себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью обманного импорта фреона, 18 U.S.C. § 545 и в нарушение Закона о чистом воздухе, 42 U.S.C. § 7413 (c) (1), 18 U.S.C. § 371, Правительство утверждает, что апелляция должна быть отклонена на том основании, что ответчик-апеллянт Алекс Ройтман отказался от своего права на апелляцию. Принимаем и отклоняем апелляцию.

Отказ, изложенный в соглашении о признании вины, при условии, что ответчик отказался от своего права на подачу апелляции, если приговор был «в пределах или ниже» диапазона от 12 до 18 месяцев. Это был диапазон для обвиняемого в категории I криминального прошлого, скорректированный уровень правонарушения которого составлял 13, что было уровнем, который правительство определило в соглашении о признании вины, которое, как оно предполагало, будет применяться в соответствии с Руководящими принципами вынесения приговоров.Во время разговора, когда Ройтман признал свою вину, см. Fed.R.Crim.P. 11, окружной судья должным образом допросил его о его соглашении о признании вины, включая отказ от права апелляции, но непреднамеренно заявил, что Ройтман соглашался не подавать апелляцию, если приговор находился «в пределах от 12 до 18 месяцев», а не «в пределах или ниже. » диапазон.

После того, как ответчик признал себя виновным, районный суд определил, что соответствующий скорректированный уровень правонарушения составлял 12, что давало диапазон наказания от 10 до 16 месяцев.Ройтман получил минимальный срок в 10 месяцев, разделенных поровну между тюремным заключением и домашним задержанием. См. U.S.S.G. § 5C1.1 (d) (2). По завершении слушания по вынесению приговора ответчик ходатайствовал об освобождении под залог в ожидании рассмотрения апелляции. Правительство выступило против освобождения под залог на том основании, что Ответчик отказался от права на подачу апелляции, если приговор был «в пределах или ниже» от 12 до 18 месяцев. В ходе последовавшего за этим разговора Суд предварительно заявил: «Я так понимаю, что он может обжаловать расчет [уровня правонарушения]», но в конечном итоге решил не решать, доступна ли апелляция.Вместо этого Суд просто предупредил ответчика, что, если он имеет право подать апелляцию, он должен будет сделать это своевременно.

Несмотря на то, что Ройтман получил приговор на два месяца менее суровый, чем диапазон приговора, предусмотренный положением об отказе от апелляционной жалобы в его соглашении о признании вины, он возражает против этого ходатайства на том основании, что заявление окружного суда на коллоквиуме по Правилу 11 эффективно ограничивало его письменное письмо. отказ применяется только в том случае, если срок приговора находился в пределах от 12 до 18 месяцев.Это утверждение безосновательно.

Хотя двусмысленность в соглашениях о признании вины должна быть устранена против правительства, см. United States v. Ready, 82 F.3d 551, 556, 559 (2d Cir.1996), в соглашении было ясно, что право на апелляцию было отменено, если предложение было «в пределах или ниже» ожидаемого диапазона. Непреднамеренное пропущение окружным судом слов «или ниже» не может повлиять на отказ, поскольку было бы абсурдно думать, что обвиняемый, желающий отказаться от апелляции, если ему будет вынесен приговор на срок от 12 до 18 месяцев, также не пожелал отказаться от апелляции. при осуждении на меньший срок. 1 Ср. United States v. Westcott, 159 F.3d 107, 112-13 (2d Cir.1998) (искажение максимально возможного безвредного приговора при отсутствии каких-либо указаний на то, что он каким-либо образом повлиял на решение обвиняемого признать себя виновным). Ситуация Ройтмана совсем не похожа на ситуацию обвиняемого в деле United States v. Harrison, 241 F.3d 289 (2d Cir.2001), который был дезинформирован на судебном заседании по Правилу 11, что ему грозит обязательный минимальный приговор. Хотя обстоятельства вынесения приговора, с которыми столкнулся этот подсудимый, были более благоприятными, чем обстоятельства, объясненные ему, когда он давал клятву, мы, тем не менее, позволили ему отозвать свое заявление, потому что необычное сочетание факторов в этом случае «создает [d] тревожную историю замешательства».» Идентификатор. на 294. Напротив, искажение Суда, когда Ройтман обещал, было тривиальным и не могло реально иметь никакого отношения ни к его пониманию апелляционного отказа, ни к его готовности признать себя виновным.

Замечание Суда при вынесении приговора о возможности апелляции для оспаривания расчета Руководящих принципов не отменяет отказ апелляционной инстанции. Хотя замечание судьи при вынесении приговора может помочь в толковании двусмысленного апелляционного отказа, см. United States v.Фишер, 232 F.3d 301, 305 n. 2 (2d Cir.2000), это не влияет на отказ, который является ясным и полностью подлежащим исполнению при введении, см. Идентификатор. в 304-05.

Апелляция оставлена ​​без удовлетворения.

СНОСКИ

1. Правительству следует внимательно выслушать заявления окружного судьи относительно соглашений о признании вины и незамедлительно указать на любые непреднамеренные искажения, чтобы их можно было исправить.

ДЖОН О. НЬЮМАН, окружной судья.

Методы точного картирования с хроматином и данными экспрессии

Обзор иерархического точного картирования с данными генетики, хроматина и экспрессии генов

Здесь мы представляем иерархический статистический метод для точного картирования причинных SNP и хроматиновых меток (например,g., модификации гистонов), которые могут одновременно влиять на экспрессию гена в геномной области. Мы основываемся на предыдущих выводах о том, что вектор Z-показателей хорошо описывается многомерным нормальным распределением (MVN), параметризованным LD [13, 18, 19] для моделирования статистики ассоциации между метками хроматина и экспрессией генов. Мы анализируем все пики хроматина по четырем типам меток (DHS, h4K4me1, h4K4me3 и h4K27ac) вместе в одной и той же структуре; мы называем «метку» пиком хроматина в определенном месте, а «типы меток» — DHS, h4K4me1, h4K4me3 и h4K27ac.Чтобы одновременно учесть как SNP LD, так и корреляции между метками хроматина, мы используем матричное нормальное распределение для совместного моделирования статистики ассоциации между всеми SNP и метками в пределах региона. Наш метод принимает в качестве входных данных ассоциации SNP-меток и меток-экспрессий в области, сосредоточенной вокруг определенного гена, а также корреляции между всеми SNP (LD) и корреляции между всеми рассматриваемыми метками. Pathfinder перечисляет все возможные причинные пути, учитывая один причинный SNP и одну причинную метку для каждого пути, и выводит апостериорную вероятность того, что каждый путь является причинным, который впоследствии может использоваться для определения приоритетов SNP и меток для проверки.Мы вычисляем предельные вероятности причинности отдельных SNP (или меток) путем суммирования апостериорных вероятностей по всем путям, содержащим SNP (или метку). Для простоты в этой работе мы называем «причинную» метку меткой, которая либо причинно управляет межиндивидуальными вариациями экспрессии генов, либо коррелирует с лежащим в основе причинным механизмом (например, связывание факторов транскрипции), хотя это может не быть биологически причинным. для выражения.

Преимущество нашего метода перед существующими подходами состоит в том, что он объединяет ассоциации экспрессии маркеров, которые могут помочь различать два пути с сопоставимыми в остальном доказательствами причинной связи.Мы проиллюстрируем сценарий на рис. 1. Рассмотрим генетическую область, где SNP g 1 имеет сильную ассоциацию с двумя локальными метками h 1 и h 2 , а также значительную связь с геном выражение. Используя только эффекты SNP-метки и SNP-экспрессии, мы не можем определить, влияет ли SNP g 1 на экспрессию через метку h 1 или h 2 . Однако, если мы рассмотрим эффекты экспрессии метки, мы увидим, что метка h 1 имеет сильную связь с экспрессией гена, а метка h 2 — нет.Эта дополнительная информация помогает поддержать гипотезу о том, что существует причинный путь от SNP g 1 до отметки h 1 к экспрессии гена.

Рис. 1. Схема иерархической модели, согласно которой SNP влияют на гистоновые метки, которые, в свою очередь, влияют на экспрессию генов.

Мы проиллюстрируем сценарий, в котором SNP g 1 и отметка h 1 являются причинными. Все другие индуцированные корреляции, такие как эффект g 1 на h 2 , являются результатом LD и / или корреляций между отметками.Справа мы показываем нашу математическую модель этой иерархической структуры. На верхнем уровне мы моделируем ассоциации меток и выражений с многомерным нормальным распределением (MVN). Внизу мы совместно моделируем все связи между всеми SNP и отметками с помощью матричного нормального распределения переменных (см. Методы).

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g001

Pathfinder улучшает производительность точного картирования

Мы использовали моделирование, чтобы сравнить характеристики pathfinder с альтернативными методами в отношении эффективности SNP, метки и поиска пути, а также калибровки его апостериорных вероятностей.Мы сгенерировали генетические данные, хроматин и данные экспрессии генов для 10 000 регионов размером 50 КБ, каждая из которых сосредоточена вокруг одного гена, более 100 человек, используя SNP LD и отметив корреляции, полученные от 65 индивидов йоруба (YRI) (см. Методы). Мы определяем «метку» как местоположение отдельного пика для любого типа метки в наборе данных (DHS, h4M4me1, h4K4me3 или h4K27ac). Для каждого гена мы случайным образом назначили один причинный путь от одного SNP до одной отметки экспрессии гена. Затем мы запустили наши методы во всех регионах по отдельности и оценили их способность правильно расставлять приоритеты по истинному причинно-следственному пути в каждом регионе (методы).

Мы сравниваем с независимым подходом точного картирования (с помощью которого мы составляем точные карты ассоциации меток SNP и ассоциации меток-выражений независимо и производим произведение полученных вероятностей для получения апостериорных вероятностей для путей), байесовского сетевого анализа [20], наивное ранжирование (где мы ранжируем SNP-выражения и ассоциации экспрессии меток для определения приоритета SNP и меток в пределах региона; для поиска пути мы ранжируем продукт этих двух), формальный метод совместной локализации [17] и, наконец, перекрывается между eQTL и hQTL в пределах области, сосредоточенной вокруг интересующего гена (см. Методы).В отличие от первых четырех подходов, методы перекрытия не производят ранжирование, а дают наборы кандидатов причинных SNP, меток и путей. По этой причине мы представляем эти результаты в отдельном анализе с использованием альтернативной метрики для сравнения.

Мы обнаружили, что pathfinder имеет стабильно лучшую производительность, чем другие подходы к ранжированию, в отношении всех трех функций — SNP-, метки и отображения пути в пределах региона (рис. 2). Например, при ранжировании ассоциаций, Coloc, байесовском сетевом анализе и независимом точном картировании в среднем накапливаются 55%, 62%, 47% и 13% основных путей, чтобы повторно захватить 90% причинных путей, тогда как наш метод требуется только 8% верхних путей.Обратите внимание, что ранжирование ассоциации экспрессии SNP эквивалентно запуску базового анализа eQTL, который не принимает во внимание данные хроматина, для выявления причинных SNP. Аналогичное повышение точности наблюдалось для размера достоверных наборов, определяемого как количество SNP, необходимых для захвата заданного процента причинных вариантов (таблица S1).

Рис. 2. Сравнение нашего метода с четырьмя потенциальными конкурентами — независимое точное отображение, простое ранжирование ассоциаций, Coloc и байесовский сетевой анализ.

Мы измеряем производительность как количество смоделированных причинных SNP, меток и путей, которые каждый метод может повторно захватить, при изменении количества рассматриваемых SNP, меток или путей.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g002

Затем мы оценили производительность pathfinder по сравнению со стандартными анализами, которые исследуют перекрытия между hQTL и eQTL в пределах геномной области. В таких экспериментах выбирается вариант с самой сильной ассоциацией с каждой локальной меткой хроматина, а также вариант с самой сильной ассоциацией с локальной экспрессией генов.Кроме того, метки фильтруются, чтобы гарантировать 10% FDR (см. Методы). Это дает набор меток-кандидатов, а также один SNP-кандидат на метку и один SNP, который считается причинным для экспрессии гена в регионе. Неявно перекрытие этих вариантов предполагает набор возможных SNP, меток и путей для региона. Для набора тех же размеров Pathfinder идентифицирует 96% причинных меток по сравнению с 74% при стандартном подходе с перекрытием (рис. 3). Точность нахождения SNP сравнима между двумя методами.

Рис. 3. Сравнение нашего метода со стандартным анализом перекрытия eQTL + hQTL.

При анализе перекрытия учитывается только верхний SNP для ассоциации с каждой гистоновой меткой и экспрессией гена. Мы демонстрируем значительный выигрыш в нашем методе в отношении точности нахождения меток, где производительность сопоставления SNP сравнима между двумя методами.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g003

Затем мы оценили калибровку апостериорных вероятностей для выходных данных о причинности с помощью pathfinder .В нашем методе есть несколько искаженные достоверные наборы для поиска SNP и пути, но хорошо откалиброванные надежные наборы для поиска меток (рис. 4). В отличие от этого, подход независимого точного картирования последовательно раздувает достоверные наборы, то есть фиксирует больше причинных путей, чем ожидалось, но также имеет значительно большие достоверные размеры наборов. Например, при накоплении 90% апостериорных вероятностей по всем регионам, pathfinder захватывает 88% истинных причинных путей в пределах первых 380 возможных путей, тогда как независимое точное отображение захватывает 94% причинных путей в пределах 1026 лучших возможных путей. пути.Аналогичные результаты были достигнуты для наборов с 50% и 99% достоверностью (S1, рис.). В целом, достоверные наборы pathfinder менее предвзяты и уже, чем наборы, полученные с помощью независимого подхода к точному картированию.

Рис. 4. 90% надежных наборов для SNP-, mark- и path-mapping.

Мы сравниваем pathfinder с методом независимого точного картирования двух уровней данных в отношении (A) калибровки их достоверных наборов и (B) размера их достоверных наборов.В (A) мы сравниваем долю причинных вариантов, которые были захвачены в 90% достоверных наборах с использованием pathfinder , с независимым точным картированием с ожидаемой долей (представленной пунктирной линией). В (B) мы отображаем соответствующие размеры этих заслуживающих доверия множеств.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g004

Наконец, мы исследовали влияние параметров моделирования и метода на точность pathfinder . Во-первых, мы варьировали причинный SNP и величину эффекта метки таким образом, чтобы объясненная дисперсия экспрессии метки и гена варьировалась от 0.От 1 до 0,5. Как и ожидалось, повышенная наследуемость приводит к лучшей производительности (см. Рис. 5A – 5C). Во-вторых, чтобы оценить влияние SNP LD и корреляции меток на эффективность поиска SNP и меток, мы стратифицировали существующие модели на основе средней корреляции причинного SNP или метки со всеми другими SNP или метками (см. Рис. 5D– 5I). Мы сгруппировали наши симуляции по трем категориям: низкая, средняя и высокая корреляция. Как и ожидалось, производительность поиска SNP несколько снижается по мере увеличения LD SNP.Примечательно, что эффективность поиска меток фактически улучшается при более высоком значении SNP LD. Это связано с избыточностью информации об ассоциациях SNP-меток в причинной метке, когда эти эффекты проявляются в нескольких коррелированных SNP. Однако эффективность поиска SNP и меток, похоже, не сильно зависит от корреляции меток в наших симуляциях — по крайней мере, на уровне вариации, представленной в наших данных. В дополнение к разделению наших существующих симуляций по LD, мы также оценили влияние использования европейских, а не африканских LD в тех же регионах, поскольку европейские LD, как известно, более обширны.Здесь мы сохранили метку YRI и данные экспрессии, чтобы изолировать влияние корреляций SNP. Надежные размеры набора, вычисленные из набора данных CEU, существенно не отличаются от полученных в YRI (таблица S2). Этот результат демонстрирует, что более обширный LD, наблюдаемый у европейцев, не окажет существенного влияния на работу pathfinder . В-третьих, мы оценили влияние предшествующего параметра настройки дисперсии на производительность точного отображения (см. Рис. 5J – 5L). Априорная дисперсия — это оценка дисперсии, объясняемой причинным SNP и отметкой в ​​регионе, поскольку мы не знаем априори, каковы размеры причинного эффекта.Мы показываем, что оптимальный диапазон для параметров априорной дисперсии составляет от 5 до 10 при моделировании с объясненной дисперсией 0,25 на обоих уровнях. В целом, производительность, похоже, не меняется кардинально в ответ на вариации в предыдущей дисперсии, даже значительно за пределами этого оптимального диапазона.

Рис. 5. Производительность нашего метода при варьировании объясненных уровней дисперсии, SNP LD, корреляции отметок и параметра априорной дисперсии.

(A-C) Мы одновременно изменяем дисперсию, объясняемую SNP, и ставим отметку от 0.От 1 до 0,5 на регион. (D-I) Мы стратифицировали на основе корреляций среднего SNP / метки в причинном SNP / метке. (JL) Мы показываем, что pathfinder не чувствителен к изменениям в нашем предыдущем параметре дисперсии.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g005

Нарушения модели

Наша иерархическая модель делает несколько ключевых предположений, которые иногда могут нарушаться в эмпирических данных. Во-первых, pathfinder предполагает, что один причинный SNP и одна причинная метка управляют ассоциациями в пределах региона, где в действительности может существовать несколько истинных причинных SNP или меток [13, 19].Во-вторых, pathfinder предполагает, что эффекты SNP на экспрессию генов опосредованы хроматиновой меткой, что может быть не так в реальных данных. Поэтому мы оценили производительность нашего метода, когда эти два предположения нарушаются различными способами, что показано на рис. 6.

Рис. 6. Производительность нашего метода при нарушениях причинной модели.

(A-C) pathfinder — точность отображения SNP, меток и пути для стандартного моделирования по сравнению с семью нарушениями модели.(D) Нарушения модели включают следующие сценарии: (1) несколько причинных SNP влияют на одну причинную метку, которая влияет на экспрессию гена, (2) один SNP влияет на несколько причинных меток, которые оба влияют на экспрессию гена, (3) два SNP влияют на две метки (соответственно), которые влияют на экспрессию гена, (4) один причинный SNP влияет на одну причинную метку, которая влияет на экспрессию гена, с дополнительным SNP, также напрямую влияющим на экспрессию гена, (5) один причинный SNP влияет на один причинная метка, которая влияет на экспрессию гена, с дополнительной меткой, также влияющей на экспрессию гена, (6) один причинный SNP напрямую влияет на экспрессию гена, что, в свою очередь, влияет на одну метку, и (7) один причинный SNP оказывает независимое влияние на один метка и экспрессия генов.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g006

Во-первых, мы исследуем нарушения 1–3, которые включают несколько причинно-следственных связей по всему региону. Точность картирования путей, измеряемая долей выявленных причинных путей, снижается во всех трех сценариях (рис. 6). Обратите внимание, что количество выявленных причинно-следственных связей не обязательно уменьшается, а скорее пропорционально, так как причинных путей больше в каждом регионе. Точность поиска SNP и меток при этих нарушениях также снижается, но с двумя заметными исключениями.В сценарии с множеством причинных SNP точность обнаружения меток увеличилась по сравнению с симуляциями с одним SNP; например, было выбрано только 8% оценок (по сравнению с 18% в моделировании единственной причинной связи), чтобы охватить 90% причинных оценок. В сценарии с множеством причинных знаков точность нахождения SNP увеличилась. Интуитивно это происходит из-за избыточности сигнала, который фиксируется с помощью матричного нормального распределения.

Далее мы исследуем нарушения 4–5, при которых дополнительный SNP или метка напрямую влияет на экспрессию гена.Мы наблюдаем в этих двух сценариях, что производительность снижается для SNP-, маркировки и поиска пути, но не резко. Например, чтобы захватить 90% причинных путей, pathfinder должен выбрать в среднем 25% и 28% путей с нарушениями 4 и 5, соответственно (по сравнению с 15% при стандартном моделировании). Поскольку антикоррелированные метки (например, активирующие и подавляющие метки) часто имеют тенденцию действовать в одной и той же области, мы также оцениваем поведение pathfinder , особенно когда две метки оказывают противоположное влияние на выражение.Как и ожидалось, производительность pathfinder не снижается при наличии антикоррелированных пиков (S2, рис.).

Наконец, мы обсуждаем производительность pathfinder при нарушениях, в которых изменен причинный порядок (нарушения 6–7). При нарушении 6, когда один причинный SNP напрямую влияет на экспрессию гена, что, в свою очередь, влияет на одну метку, pathfinder фактически захватывает более высокую долю затронутых меток и общих путей. Например, чтобы захватить 90% причинных путей, pathfinder должен выбрать в среднем только 3% путей с наивысшим рейтингом (по сравнению с 15% при стандартном моделировании).В нарушении 7, когда SNP оказывает независимое влияние на метку и экспрессию гена, мы показываем, что точность pathfinder в нахождении причинной метки и пути значительно снижается. Обратите внимание, что в этом случае «путь» на самом деле не путь, а пара SNP / метка, поскольку эффекты SNP на экспрессию метки и гена независимы. Наша способность различать эти две модели зависит от параметра объяснения априорной дисперсии. При нарушении 7 дисперсия, объясняемая причинным признаком в экспрессии генов, намного меньше, чем ожидалось, что снижает нашу уверенность в истинной причинной конфигурации.Мы пришли к выводу, что при SNP → выражение → нарушение метки, pathfinder будет очень уверенно определять причинные пути, даже если они не соответствуют предполагаемой модели SNP → метка → выражение. Следовательно, высокая апостериорная вероятность пути может быть недостаточным доказательством причинной связи. С другой стороны, когда эффекты SNP на метку и выражение независимы, pathfinder с меньшей вероятностью даст ложные срабатывания. По этим причинам мы рекомендуем этап предварительной или постфильтрации, чтобы сохранить только те области, которые показывают некоторые предшествующие доказательства для модели SNP → mark → экспрессии с использованием условного анализа или подхода частичной корреляции (методы).

Для полноты мы также оцениваем существующие методы в рамках этих моделей (S3 Рис). В частности, простой подход ранжирования ассоциаций показывает явное улучшение при нарушениях 6 и 7, при которых SNP оказывают прямое влияние на экспрессию генов. Это ожидается, поскольку pathfinder предполагает, что причинный эффект опосредуется хроматином. Подобное улучшение можно наблюдать для Coloc при нарушении 7, при котором SNP напрямую влияет как на хроматин, так и на экспрессию генов.

Анализ эмпирических данных

Мы оценили поведение нашего метода точного иерархического картирования применительно к эмпирическим данным.Мы выполнили этот анализ на данных 65 индивидуумов YRI, чьи генотипы были получены через 1000 геномов, и чьи уровни экспрессии h4K4me1, h4K4me3, h4K4me1, h4K4me3, h4K27ac, DHS и РНК с поправкой на PEER были получены из [10]. В каждой области мы проанализировали все четыре типа меток вместе (h4K4me1, h4K4me3, h4K27ac и DHS), включив все пики, охватывающие область для каждого типа меток. Поэтому каждый пик каждого типа метки рассматривался как отдельная метка хроматина. Мы отфильтровали 14 669 регионов, используя двухэтапный регрессионный анализ, чтобы получить 1317 регионов, которые показали доказательства для последовательной модели SNP, влияющих на гистоновые метки, которые, в свою очередь, влияют на экспрессию генов (см. Методы).Время выполнения pathfinder масштабируется примерно как s 3 t 3 , где s и t — это количество SNP и отметок в регионе, соответственно. В среднем каждая область размером 50 КБ содержала 160 SNP и 25 отметок. Большинство запусков было выполнено менее чем за несколько минут. Самая плотная область содержала 331 SNP и 66 меток и занимала примерно 21 минуту (S4 Рис).

В таблице 1 мы приводим средние 50%, 90% и 99% вероятных размеров наборов, полученных при запуске pathfinder на реальных данных.Мы сравниваем с базовым картированием eQTL, где мы точно сопоставляем SNP с экспрессией генов, игнорируя данные хроматина. Мы показываем, что достоверные размеры наборов значительно уже при запуске pathfinder со всеми тремя уровнями данных, что согласуется с нашими результатами моделирования. Например, для сопоставления eQTL требуется в среднем 45,3 SNP, чтобы уловить 90% апостериорной вероятности для причинности SNP, тогда как pathfinder требует только 28,4 SNP. Если мы определяем ген для точного картирования, если 99% апостериорной вероятностной массы для причинности SNP содержится в 10 или менее основных SNP, то стандартное картирование eQTL точно отображает 46 генов в наших данных, тогда как pathfinder тонко отображает 73 гена.Примечательно, что pathfinder также требует в среднем всего 1,8 балла, чтобы уловить 90% апостериорной вероятности для причинных отметок. В 82% регионов, где две верхние отметки захватывают более 90% апостериорной вероятности, эти две отметки представляют собой два различных пика одного и того же типа отметки.

Таблица 1. 50%, 90% и 99% достоверные наборы для SNP-, mark- и path-mapping для анализа реальных данных.

Мы сравниваем pathfinder с базовым отображением eQTL в отношении размера их достоверных наборов, усредненных по всем регионам.Стандартные ошибки указаны рядом с каждым измерением.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.t001

Средняя дисперсия, объясненная на верхнем пути, выбранном pathfinder , по всем соответствующим регионам, составила 0,38 (стандартная 0,01) для метки SNP. эффект и 0,20 (стандартное 0,01) для эффекта экспрессии метки (S5 фиг.). Эти эффекты разумно согласуются с объясненной 25% дисперсией, которую мы использовали при моделировании на каждом уровне (см. Моделирование).Корреляция между величинами эффекта метки SNP и выражением метки в выбранных верхних путях во всех регионах составила 0,03 (p = 0,400). То есть сила эффекта SNP-метки, по-видимому, не коррелировала с силой эффекта экспрессии метки. Мы оценили относительное влияние каждого типа гистоновой метки путем вычисления доли вероятностной массы, присвоенной каждому типу метки в совокупности по всем регионам (таблица S3). h4K4me3 является наиболее информативным типом отметок в этих данных, охватывая 31% общей вероятностной массы, несмотря на то, что он наименее распространен из всех четырех типов отметок, составляя только 13% всех отметок.

Мы также сообщаем о размере достоверных наборов pathfinder при применении к эмпирическим данным CEU, а не к YRI в таблице 2. Эти два набора данных нельзя напрямую сравнивать, поскольку типы эпигенетических меток и их количество существенно различаются. Тем не менее, мы демонстрируем, что производительность pathfinder в наборе данных CEU не сильно отличается от его поведения в YRI. Стратегии предварительной обработки данных, такие как коррекция PCA и PEER, могут существенно повлиять на количество сохраняемых корреляций маркера и экспрессии [21].Мы обнаружили, что достоверные размеры наборов для данных, скорректированных с помощью PEER, уже, что дает небольшое, но значительное улучшение производительности (таблица S4).

Таблица 2. Наборы с 50%, 90% и 99% достоверностью для SNP-, mark- и path-mapping для моделирования с использованием эмпирических данных YRI и CEU.

Мы сравниваем производительность pathfinder при использовании SNP LD из YRI и из CEU в отношении размера его надежных наборов, усредненных по всем регионам. Стандартные ошибки указаны рядом с каждым измерением.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.t002

Поскольку наш этап предварительной фильтрации был разработан для сохранения только тех областей, в которых эффекты SNP на экспрессию генов опосредуются хроматином, мы ожидали, что подавляющее большинство проанализированные регионы, чтобы показать доказательства этого механизма. Чтобы подтвердить это, мы исследовали, демонстрируют ли основные пути, которым присвоен приоритет с помощью нашего метода, соответствие этой причинно-следственной модели. Мы определили набор лучших путей как те, которые были ранжированы первыми в регионе и чьи апостериорные вероятности причинности были присвоены pathfinder как больше 0.1. Это привело к 480 верхним путям. Из 480 основных путей только 12 имели значительную ( p <0,05 / 480) частичную корреляцию между SNP и экспрессией гена после контроля хроматина. Однако 193 пути имели значительную частичную корреляцию между SNP и хроматином после контроля экспрессии генов. Этот вывод предполагает, что верхние пути более согласуются с моделью SNP → метка → выражение, чем с моделью SNP → выражение → метка.

Затем мы исследовали взаимосвязь между произведением величин эффекта между меткой SNP и экспрессией метки против общей ассоциации экспрессии SNP (рис. 7).Мы ожидаем, что это соотношение будет коррелятивным; если он действительно опосредован рассматриваемой меткой, общий размер эффекта экспрессии SNP должен быть пропорционален произведению двух величин влияющих эффектов. Обратите внимание, что мы взвешиваем нашу корреляцию по заявленной апостериорной вероятности для каждого пути, так что пути, которым мы больше доверяем, будут вносить больший вклад в эту метрику. Мы обнаружили высокую корреляцию (r = 0,91) между этими векторами размера эффекта для наших основных путей по сравнению с корреляцией r = 0.36 при запуске того же анализа на случайных путях в каждом регионе. Этот результат указывает на то, что pathfinder идентифицирует множество путей, которые, вероятно, будут следовать его причинной модели.

Рис. 7. Взаимосвязь между произведением величины эффекта SNP-метки и экспрессии метки по сравнению с общим размером эффекта SNP-экспрессии.

(A) Мы наблюдаем высокую корреляцию (r = 0,91) между этими векторами размера эффекта, что указывает на то, что наш метод определяет множество путей, которые, вероятно, будут следовать нашей причинной модели.Сюда мы включили только верхние пути, для которых апостериорная вероятность причинности была назначена больше 0,1. (B) Мы показываем, что для случайно выбранных путей не существует значимой корреляции.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g007

В таблице 3 мы перечисляем десять основных путей, приоритетных для pathfinder во всех регионах реальных данных. Известно, что большинство SNP, участвующих в этих путях, изменяют несколько регуляторных мотивов и часто лежат в области энхансера или области промотора генов, на экспрессию которых они влияют.59% (SE 2%) SNP, участвующих в верхних путях, попадают в активные состояния ChromHMM (1-7) в LCL, включая активный TSS, фланкирующий активный TSS, транскрипцию в генах 5 ‘и 3’, сильную транскрипцию, слабую транскрипцию , генные энхансеры и энхансеры. Только 47% (например, 2%) случайных траекторий попадают в эти активные состояния (p = 0,001834). Более того, в среднем SNP в верхних путях нарушали 5,35 (s.e. 0,26) регуляторных мотивов, тогда как случайные SNP, выбранные в тех же регионах, в среднем нарушали только 4,40 (s.e. 0,20) мотивов (p <0.001). Однако мы не наблюдали аналогичного изменения аффинности связывания фактора транскрипции по этим мотивам ( δ = 5,26 против δ = 5,27, (p = 0,511)). В качестве примера на рис. 8A – 8D мы отображаем геномный контекст для верхнего региона, о котором сообщает pathfinder , включая средние сигналы меток для DHS, h4K4me1, h4K4me3 и h4K27ac, стратифицированные по генотипу, в области 4kb, сосредоточенной вокруг TSS гена NDUFA12. Подразумеваемый SNP находится в пределах TSS NDUFA12. Фиг. 8E отображает сигнал экспрессии гена относительно сигнала верхней отметки, стратифицированный по генотипу.На рис. S6 мы показываем ассоциации для верхней области, о которой сообщает pathfinder , охватывающую область 50 КБ, сосредоточенную вокруг NDUFA12 TSS.

Рис. 8. Геномный контекст верхнего пути, о котором сообщает pathfinder в реальных данных.

(A-D) Отметьте сигналы для DHS, h4K4me1, h4K4me3, h4K27ac в области 4kb, сосредоточенной вокруг TSS NDUFA12, стратифицированной по генотипу. Подразумеваемый SNP, обозначенный вертикальной пунктирной линией, лежит на 6 п.н. ниже гена TSS и попадает в пик h4K27ac, который также является верхней отметкой, о которой сообщает pathfinder .Апостериорная вероятность причинности для этого пика была больше 0,999. (E) Связь между пиковым сигналом h4K27ac и экспрессией гена, стратифицированная по генотипу.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g008

Таблица 3. Основные причинные пути, полученные в результате анализа реальных данных.

Для каждого пути мы сообщаем хромосому, RSID задействованного SNP, предполагаемый тип метки, апостериорную вероятность, которую мы присвоили этому пути, три Z-показателя (SNP для маркировки ассоциации, метка для ассоциации экспрессии, SNP для экспрессии ассоциация), ген GENCODE, вокруг которого была сосредоточена эта область, аннотация ChromImpute [24] для SNP и количество регуляторных мотивов, измененных SNP, как обозначено HaploReg [25].

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.t003

Затем мы исследовали пространственные отношения между SNP, меткой и TSS, задействованными в основных путях, о которых сообщает pathfinder (рис. 9). Расстояния SNP для маркировки и маркировки до TSS были значительно ниже на выбранных нами маршрутах по сравнению с случайно выбранными маршрутами в тех же регионах. Среднее расстояние от SNP до отметки в верхних траекториях pathfinder составляло примерно 11,7 Кбайт по сравнению с 15.3kb в случайно выбранных путях (p <0,001). Среднее расстояние от отметки до TSS на выбранных путях составляло приблизительно 8,6 Кбайт по сравнению с 9,7 Кбайт на случайно выбранных путях (p = 0,026). Расстояния от SNP до TSS существенно не различались в верхних и случайных путях (p = 0,108), при этом верхние SNP располагались в среднем на расстоянии 11,7 Кбайт от TSS, а случайные SNP - на расстоянии 12,4 Кбайт. 5% лучших SNP лежали в пределах 2 КБ от TSS, а 15% - в пределах 2 КБ от соответствующего пика. 23% пиков на верхних путях лежали в пределах 2 килобайт от гена TSS.S7 Fig отображает все три расстояния, где верхние пути стратифицированы по типу метки.

Рис. 9. Пространственные отношения между SNP, меткой и TSS в верхних путях, о которых сообщает pathfinder , в сравнении со случайными путями.

(A) Расстояния от SNP до отметки (B) Расстояния от отметки до TSS (C) Расстояния от SNP до TSS.

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.g009

Для дальнейшей проверки основных путей, выбранных pathfinder , мы определили степень, в которой SNP в этих путях перекрываются с eQTL, которые были идентифицированы в LCL. с использованием более крупномасштабного набора данных Geuvadis [22].21% основных путей содержали SNP, которые также были идентифицированы как eQTL из набора данных Geuvadis. Для сравнения, при случайном выборе путей в тех же регионах только 11% перекрывались с eQTL (p <0,001). Простой выбор SNP с наивысшей ассоциацией с экспрессией генов в каждой области (эквивалент стандартного eQTL-картирования) привел к перекрытию на 24% с существующими eQTL. Эти результаты противоречат повышению точности, продемонстрированному при моделировании при использовании Pathfinder .Мы подозреваем, что это несоответствие связано либо с несовершенным установлением локуса (т. Е. Ряд локусов может включать в себя SNP, которые напрямую влияют на экспрессию гена, а не косвенно через хроматин), либо тем фактом, что eQTL Geuvadis также были выбраны с использованием стандартных подходов точного картирования, и мы Таким образом, можно ожидать более сильного согласия между двумя результирующими наборами eQTL.

Мы также исследовали степень, в которой основные SNP pathfinder перекрываются с eQTL, которые были экспериментально подтверждены с помощью дифференциального выражения в наборе данных LCL [23].Здесь мы определяем набор проверенных eQTL как те, чьи p-значения для дифференциального выражения прошли порог 0,01. Мы обнаружили, что 2,2% (или 13) основных SNP pathfinder перекрываются с этим подтвержденным набором, где выбор SNP с наивысшей ассоциацией с экспрессией генов в каждой области привел к перекрытию на 2,3% (также 13 SNP).

Наконец, мы исследовали, можно ли найти какой-либо из основных путей, о которых сообщает pathfinder , в пораженных областях GWAS для различных аутоиммунных заболеваний, поскольку наши данные были собраны из LCL.Эти аутоиммунные заболевания включали целиакию, болезнь Крона, ПБЦ (первичный билиарный цирроз), СКВ (системную красную волчанку), рассеянный склероз, РА (ревматоидный артрит), ВЗК (заболевание раздраженного кишечника) и язвенный колит. Мы ограничились совпадениями GWAS с вариантами, связанными с признаком с p <5 × 10 -8 . Мы обнаружили, что 19 из наших 480 основных путей содержались в области, связанной с GWAS. В таблице 4 мы сообщаем о путях, локализованных в аутоиммунных областях GWAS.Чтобы определить, действительно ли наши основные пути обогащены регионами GWAS, мы установили, сколько из этих путей появляется в эквивалентном количестве случайных областей, которые не были задействованы аутоиммунным GWAS. Мы сосредоточили каждую случайную область вокруг SNP, который был сопоставлен по таким же показателям MAF и LD, что и SNP тега GWAS. Мы провели этот анализ 100 раз, чтобы определить нулевое распределение для числа основных путей, найденных в фоновой области. Мы обнаружили, что 19 из 480 лучших путей не были значительным обогащением (p = 0.44).

Таблица 4. Основные причинные пути, указанные в анализе реальных данных, локализованных в регионах GWAS для 8 аутоиммунных заболеваний.

Для каждого пути мы сообщаем хромосому, RSID задействованного SNP, предполагаемый тип метки, апостериорную вероятность, которую мы присвоили этому пути, три Z-показателя (SNP для маркировки ассоциации, метка для ассоциации экспрессии, SNP для экспрессии ассоциация), ген GENCODE, вокруг которого была сосредоточена эта область, аннотация ChromHMM [24] для SNP и количество регуляторных мотивов, измененных SNP, как обозначено HaploReg [25].

https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1007240.t004

Топология UCLA

Топологические исследования в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе начались с прибытием в 1942 г. Роберта Соргенфри. Среди достижений топологов Калифорнийского университета в исследованиях можно выделить решение автора Робион Кирби, который работал в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе с 1965 по 1971 год (вместе с Лоуренсом Зибенманном) по четырем из семи проблем, перечисленных Джоном Милнором в 1963 году как наиболее важные в топологии. время. Кирби впервые представил свой знаменитый трюк, ключ к решениям, на семинаре Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе летом 1968 года.Еще одна проблема Милнора — двойная подвеска. Гипотеза была решена Робертом Эдвардсом, который пришел в Калифорнийский университет в 1970 году и оставался здесь до выхода на пенсию в 2006 году. Достижения Аллана Хэтчера, который учился в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе с 1976–1984 гг., Включая доказательство гипотезы Смейла (опубликовано в 1983 г.).

Вот список некоторых недавних семинаров по топологии (совместно), организованных топологами UCLA. Вот список последних работ топологов UCLA; нажмите на бумагу, чтобы увидеть подробности.n}} MU _ {\ mathbb {R}} $ является cofree для всех $ n $. Наше доказательство является формальным аргумент с использованием хроматических гиперкубов и теоремы о срезах Хилла, Хопкинса и Равенеля. Мы показываем, что это дает новое доказательство гипотезы Сигала для $ C_2 $, не зависящее от утверждения Лина. Теорема (Ахмечет-Крушкал-Уиллис) К действию $ \ mathfrak {sl} _2 $ на кольцевом спектре ХовановаArXiv
Мы поднимаем действия стандартных генераторов $ \ mathfrak {sl} _2 $ на кольцевых гомологиях Хованова до отображений на кольцевой Хованов спектры. Основные новые технические составляющие, разработанные в этой статье, которые могут представлять самостоятельный интерес, касаются определенных типов отмен в кубе разрешений и что приводит к более сложной структуре пространств модулей в категории оснащенных потоков.(Браун) К теории корней Нильсена n-значных отображений

Отображение n-значений между замкнутыми триангулированными многообразиями одного и того же размерность гомотопна отображению с конечным числом корней. Мы предполагаем, что оно гомотопно отображению с корневым числом корней Нильсена, за исключением поверхностей, и доказываем, что гипотеза для n-значных отображений групп Ли в себя. Мы вычисляем корневые числа Нильсена линейных n-значных отображений торов.

(Christian-Li) Некоторые приложения JSJ-разложения Менке для симплектических заполнений ArXiv
Мы применяем JSJ-разложение Менке для симплектических заполнений к нескольким семействам контактных 3-многообразий.Среди других результатов мы завершают классификацию с точностью до сохраняющего ориентацию диффеоморфизма сильных симплектических заполнений линзовых пространств (Ахмечет-Крушкал-Уиллис) Стабильное гомотопическое уточнение квантовых кольцевых гомологий Комп. Математика.
ArXiv
Мы строим стабильное гомотопическое уточнение квантовых кольцевых гомологий, теорию гомологий зацепления, введенную Беляковой, Путырой. и Верли. Конструкция основана на эквивариантной версии подхода категорий Бернсайда Лоусона, Липшица и Саркара.2. В качестве следствия мы доказываем, что стратегию Фридмана-Гомпфа-Моррисона-Уокера нельзя использовать для доказательства того, что скручивания Глюка не являются диффеоморфен 4-шару. (Липшица-Саркара) гомологии Хованова также обнаруживают расщепленные зацепления ArXiv
. что модульная структура на гомологиях Хованова обнаруживает расщепленные зацепления. (Лоусон-Липшиц-Саркар) Спектры Чена-Хованова для связокArXiv
Определим стабильные гомотопические уточнения алгебр Чена-Хованова и инварианты клубков. (Рубин) Категоризация алгебры систем индексации ArXiv
Гомотопия Категория операд $ N_ \ infty $ эквивалентна конечной решетке, и поскольку объемлющая группа меняется, между этими решетками возникают различные конструкции изображений.В этой статье мы объясните, как поднять эту алгебраическую структуру обратно на уровень операд. Мы показываем, что соединения решетки и пересечения соответствуют производным операдическим копроизведениям и произведениям, и показываем, что конструкции изображений соответствуют производной операдической индукции, ограничению и коиндукции, по крайней мере, когда они взяты по инъективному гомоморфизму. Мы также доказываем, что производная вариант тензорного произведения Бордмана-Фогта поднимает соединение. Наш результат не разрешает гипотезу Блумберга и Хилла об обычном тензорном произведении, но из него следует, что каждое Кольцевой спектр $ N_ \ infty $ может быть заменен эквивалентным спектром, который снабжен самозаменяющимся операдным действием.n} $ — эквивариантные теории Джонсона-Вильсона, построенные Бодри, Хилл, Ши и Цзэн. Мы показываем, что индуцированные локализации улучшают существующие нормы для $ N_ \ infty $ -алгебры, и определяем, какие новые нормы появляются. Наконец, мы исследуем обобщения наших результатов о разрушении локализаций в контексте квазигалуа-расширения $ E_ \ infty $ -колец. (Блумберг-Хилл) Эквивариантные стабильные категории для неполных систем трансферовArXiv
В этой статье мы строим неполные версии эквивариантных стабильная категория; я.д., эквивариантная стабилизация категория $ G $ -пространств по отношению к неполным системам переводов, кодируемым $ N_ \ infty $ operad $ \ mathcal {O} $. Эти категории построены из категорий $ \ mathcal {O} $ — алгебры в $ G $ -пространствах. Используя эту операдическую формулировку, мы устанавливаем неполные версии обычных структурных свойств эквивариантной стабильной категории: особенно расщепление Тома Дика. Наша работа частично мотивирована примерами, возникающими из эквивариантных единиц и функторов пространства Пикара.(Кристиан) О симплектических заполнениях виртуально перекрученных торовых расслоений Алгебр. Геом. Тополь.
ArXiv
Мы используем теорему Менке о разложении типа JSJ для симплектических заполнений, чтобы уменьшить классификацию сильных и точных симплектические заполнения виртуально перекрученных торовых расслоений к той же задаче для тесных линзовых пространств. (Christian-Menke) Расщепляющие симплектические заполнения ArXiv
Мы обобщаем смешанные торы, фигурирующие в теореме второго автора о разложении типа JSJ для симплектических заполнений контактных многообразий.0-типичность выпуклых гиперповерхностей. Есть много интересных последствий внедрения технологии, некоторые из которых доказаны в документе, а другие будут в будущих статьях. (Уиллис) Гомологии Хованова-Розанского для бесконечных разноцветных кос Канад. J. Math.
ArXiv
Мы определяем предельную sl_N гомологию Хованова-Розанского для полубесконечных положительных разноцветных кос и показываем, что это предельная гомология распределяет проектор наивысшего веса для большого класса таких кос.Мы также представляем несколько аналогичных результатов для других семейств полубесконечных и би-бесконечные разноцветные косы. (Саркар) Ленточное расстояние и гомологии Хованова Геом. Тополь.
ArXiv
Мы используем порядки некоторых элементов кручения в гомологиях Хованова для получения нижних оценок сложности ленточных согласований. между узлами. (Ли) К многомерному построению устойчивых / неустойчивых лагранжевых слоенийArXiv
Мы обобщаем на более высокие измерения некоторые свойства поверхностных автоморфизмов псевдоаносовского типа.(Рубин) Характеризация эквивариантных операд Штейнера и линейных изометрий ArXiv
Мы изучаем системы индексации, которые соответствуют эквивариантным операдам Штейнера и линейным изометриям. Когда G конечный абелев группы, мы доказываем, что система G-индексации реализуется операдой Штейнера тогда и только тогда, когда она порождается циклическими G-орбитами. Когда G — конечная циклическая группа, порядок которой либо степень простого числа или произведение двух различных простых чисел, больших 3, мы доказываем, что G-индексирующая система реализуется операдой линейных изометрий тогда и только тогда, когда она удовлетворяет условиям Блумберга и Состояние наполнения рожка Хилла.Мы также переупаковываем данные в системе индексации как определенный вид частичного порядка. Мы называем эти системы передачи позы и разрабатываем базовые инструменты. для вычислений с ними. (Манион-Маренгон-Уиллис) Алгебры нитей и функтор состояний Кауфмана Озсвата-Сабо ArXiv
Мы строим «нитевые алгебры», следуя конструкции из гомологий Флоера с краями, и доказываем, что они квазиизоморфны «алгебрам с краями» Озсвата-Сабо (Манион-Маренгон-Уиллис) Генераторы, отношения и гомологии для алгебр состояний Кауфмана Озсвата-Сабо .{7+ \ sigma} $, где $ \ sigma $ — знаковое представление группа $ C_4 $. В процессе мы полностью вычисляем гомотопическую спектральную последовательность с фиксированной точкой $ RO (C_4) $ — градуированного функтора Макки для $ C_4 $ -спектра $ E $. (Бао-Хонда) Эквивариантные лагранжевые когомологии Флоера через полуглобальные структуры Кураниши Используя упрощенную версию теории возмущений Кураниши, которую мы называем полуглобальными структурами Кураниши, мы даем определение эквивариантных лагранжевых когомологий Флоера пары лагранжевых подмногообразий, фиксированных относительно действия конечной симплектической группы и удовлетворяющих некоторым упрощающим предположения.1) Michigan Math. J.
ArXiv
Мы возвращаемся к конструкции Розанского гомологий Хованова для зацеплений в S2xS1 и расширяем ее, чтобы соединить суммы. Мы также исследуем нотификации и декатегоризации (Колин-Хонда) Слоения, контактные структуры и их взаимодействия в трех измерениях J. Дифференциальная геометрия.
ArXiv
Мы исследуем взаимодействия между слоениями и контактными структурами в трехмерном измерении, уделяя особое внимание сшитым многообразиям. и инварианты сшитых контактных многообразий. Эта статья содержит два оригинальных результата: тот факт, что замкнутое ориентируемое неприводимое трехмерное многообразие M с ненулевой второй гомологией несет сверхплотную контактную структуру и тот факт, что ориентируемое, тугое, сбалансированное сшитое 3-образное многообразие не является продуктом тогда и только тогда, когда оно несет контактную структуру с нетривиальные цилиндрические контактные гомологии.{hC_ {12}} _ 4 $ является 384-периодическим. (Бузер) возмущения голономии функционала Черна-Саймонса для линзовых пространствArXiv
Мы описываем схему построения порождающих множеств для сингулярных гомологий инстантонных узлов Кронхеймера и Мровки для случая узлов в линзовых пространствах. Схема включает разбиение Хегора линзового пространства, содержащего узел, на два полнотория. {hn \ mathbb Z} $, неподвижные и гомотопические неподвижные точки которого совпадают и являются $ \ mathbb Z $ -гомотопическими неподвижными точками $ E $.{hn \ mathbb Z} $, задающие гомотопические группы неподвижных точек $ \ mathbb Z $ -гомотопий. Для более общих спектров в контравариантном функторе срез спектральные последовательности интерполируются между последовательностью нормы вещественного бордизма и особенно простым случаем $ \ mathbb Z $ -гомотопии с фиксированной точкой, что дает нам семейство новых инструментов для упростить вычисления срезов. (Менке) Теорема разложения типа JSJ для симплектических заполнений ArXiv
We доказать теорему о разложении JSJ-типа для сильных и точных симплектических заполнений контактного трехмерного многообразия, когда оно разрезается вдоль некоторого выпуклого тора, называемого смешанным тором.3 $. (Хонда-Хуанг) Обход приставок в многомерной контактной топологииArXiv
Это в некотором смысле продолжение «Теории выпуклых гиперповерхностей в контактной топологии», хотя и написано ранее. Мы обобщаем обходной приставки к произвольным габаритам. Мы также представляем новый тип перекрученного объекта, называемый перекрученным апельсином, который является средним и сжимаемым. (Саркар-Скадуто-Стоффреген) Нечетный гомотопический тип ХовановаArXiv
Мы производим пространственное уточнение нечетных гомологий Хованова, аналогичное по духу пространственному уточнению четных гомологий Хованова, но с использованием функторов из подписанной версии теории Бернсайда категория.(Браун-Деконинк-Декимп-Штаекер) Подъемные классы для теории неподвижных точек n-значных отображений Топология Прил.
ArXiv
Теория подъемных классов и числа Рейдемейстера однозначных отображений конечного многогранника $ X $ распространяется на n-значных отображений путем замены поднятия универсального накрывающего пространства на поднятия с областью области конфигурационного пространства орбиты, структура, недавно введенная Xicot \ ‘encatl. (Абель-Уиллис) Цветные гомологии Хованова-Розанского для бесконечных кос Геом.Тополь.
ArXiv
Мы показываем, что предельный одноцветный цепной комплекс sl_N любой бесконечной положительной бриады классифицирует проектор наивысшего веса. Применение этого результата дается при нахождении частичного изоморфизма между гомологиями HOMFLY-PT любого положительного зацепления кос и стабильными гомологиями HOMFLY-PT бесконечного торический узел, вычисленный Hogancamp. (Lipshitz-Sarkar) Пространственные уточнения и гомологии Хованова Proc. ICM
ArXiv
Мы рассматриваем конструкцию и контекст стабильного гомотопического уточнения гомологий Хованова.(Хилл) Об алгебрах над эквивариантными дисками ArXiv
Опишем структура, присутствующая в алгебрах над операдами маленьких дисков для различных представлений конечной группы $ G $, включая те, которые не обязательно являются универсумом или которые не содержат тривиальные слагаемые. Затем мы более подробно разъясняем, что происходит для $ G = C_2 $, описывая структуру алгебр над маленькими дисками, используемыми для знакового представления. Здесь мы также можем описать полученную структуру в гомологиях Бредона.n $ имеет уникальную дифференцируемую структуру равны 2, 6, 12, 56 и, возможно, 4. (Лоусон-Липшиц-Саркар) Спектры Хованова для клубков ArXiv
Определим стабильные гомотопические уточнения дуговых алгебр Хованова и инвариантов клубков (Хендрикс-Липшиц-Саркар) Симплициальная конструкция G-эквивариантных гомологий Флоера ArXiv
Для G группа Ли, действующая на симплектическом многообразии, сохраняющая пару лагранжианов L0, L1, при определенных предположениях нет Включая эквивариантную трансверсальность, мы строим G-эквивариантные когомологии Флоера L0 и L1.(Бао-Хонда) Полуглобальные карты Кураниши и определение контактных гомологийArXiv
В общем, мы доказываем, что контактные гомологии определены.

спикеров | Спикеры Digital Summit

Полный список отраслевых лидеров мнений и провидцев

Александр Грэбе
Убер
Александр Грэбе
Руководитель отдела по связям с разработчиками
Uber

Посмотреть биографию

Киза Шреане
Рефинитив
Брэд Спыхальский
Pinterest
Брэд Спихалски
Креативный и бренд-стратег
Pinterest

Посмотреть биографию

Жозефина Хамрен
Foursquare
Josefina Hamren
Специалист по маркетингу
Foursquare

Посмотреть биографию

Тим Уошер
Ridiculous Media
Энн Герини
Affinity
Энн Герини
Вице-президент по маркетингу
Affinity

Посмотреть биографию

Макс Ройтман
Google
Макс Ройтман
Старший исследователь пользовательского опыта
Google

Посмотреть биографию

Кэти Фарр
CNN
Кэти Фарр
Директор по мобильным и развивающимся технологиям
CNN

Посмотреть биографию

Аманда Нельсон
Salesforce
Аманда Нельсон
Старший менеджер, AppExchange Content & Community
Salesforce

Просмотреть биографию

Джастин Кертис
GoPro
Джастин Кертис
Креативный директор
GoPro

Посмотреть биографию

Мина Ситхараман
Экономист
Мина Ситхараман
Директор по стратегии и креативу
The Economist

Посмотреть биографию

Нил Патель
Amazon
Нил Патель
Главный менеджер по продукту
Amazon

Посмотреть биографию

Джин Эллен Коугилл
Atlantic Media Strategies
Джин Эллен Коугилл
Президент
Atlantic Media Strategies

Просмотреть биографию

Дрор Энгель
eBay
Дрор Энгель
Старший менеджер по продуктам
eBay

Посмотреть биографию

Пит Клюге
Adobe
Пит Клюге
Менеджер по маркетингу продуктов группы, Рекламные решения
Adobe

Посмотреть биографию

Брэнди Уич
PwC
Брэнди Вич
Менеджер по глобальным консультациям
PwC

Посмотреть биографию

Аарон Пейн
Polaroid
Аарон Пейн
Директор по социальным сетям и цифровой стратегии
Polaroid

Посмотреть биографию

Сэмюэл Ким
AOL
Сэмюэл Ким
старшийМенеджер, аналитика и исследования потребителей
AOL

Посмотреть биографию

Mack Fogelson
Искренне
Мак Фогельсон
Основатель и генеральный директор
Искренне

Посмотреть биографию

Бобби Сингх
BET Networks
Бобби Сингх
Вице-президент по цифровой стратегии, операциям и бизнес-аналитике
BET Networks

Посмотреть биографию

Эндрю Дюмон
Битли
Кристи Олсон
Microsoft
Кристи Олсон
Руководитель отдела платного поиска, Global Media
Microsoft

Посмотреть биографию

Дерек Пандо
LinkedIn
Дерек Пандо
Старший менеджер по маркетингу
LinkedIn

Посмотреть биографию

Линдси Лайонс
Dell
Линдси Лайонс
Директор, Управление по глобальным кампаниям и запускам
Dell

Посмотреть биографию

Оли Гарднер
Unbounce
Джозеф Стэнхоуп
Форрестер
Джозеф Стэнхоуп
Вице-президент, главный аналитик
Forrester

Посмотреть биографию

Тони Марлоу
Integral Ad Science
Тони Марлоу
Директор по маркетингу
Integral Ad Science

Посмотреть биографию

Кристал Броули
Уэллс Фарго
Cristal Brawley
Старший стратег по контенту
Wells Fargo

Посмотреть биографию

Арни Куэнн
Меры по вертикали
Брайан Ловелл
RED Interactive Agency
Брайан Ловелл
Генеральный директор и основатель
RED Interactive Agency

Посмотреть биографию

Джанетт Хаас
Forbes Media
Джанетт Хаас
Старший вице-президент Решения для брендов и стратегическое партнерство
Forbes Media

Посмотреть биографию

Сэм Малликарджунан
HubSpot
Сэм Малликарджунан
Главный стратег по маркетингу
HubSpot

Посмотреть биографию

Кори Эдвардс
Adobe
Кори Эдвардс
Директор по социальным сетям и контент-маркетингу
Adobe

Посмотреть биографию

Лаура Уилсон
Вебер Шандвик
Лаура Уилсон
Старший вице-президент по стратегии платформы
Вебер Шандвик

Посмотреть биографию

Майк Кинг
iPullRank
Майк Кинг
Основатель и консультант по цифровому маркетингу
iPullRank

Посмотреть биографию

Мэтью Суизи
Salesforce
Мэтью Суизи
Автор, руководитель отдела маркетинговых исследований
Salesforce

Посмотреть биографию

Майк Кларк
Google
Майк Кларк
Руководитель отдела оценки бренда
Google

Посмотреть биографию

Майкл Барбер
Бренд-консультант и специалист по маркетингу
Майкл Барбер
Консультант по бренду и стратег по маркетингу

Посмотреть биографию

Энди Смит
AMC Health
Майкл Пауэрс
Университет штата Пенсильвания, Индиана
Майкл Пауэрс
Директор по электронным коммуникациям
Университет штата Пенсильвания, Индиана

Посмотреть биографию

11 публичных записей Майкла Ройтмана — Найти телефон, электронную почту, адрес

4 спички для Майкла Ройтмана в Иллинойс

  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 3 Hawthorn Grove Cir Hawthorn Wds, IL 60047
  • Возраст: 49 лет
  • Семейное положение: женат
  • Род занятий: служащий / служащий
  • Образование: закончил аспирантуру
  • Домовладелец: домовладелец
  • Тип жилья:
  • Дом на одну семью
  • Продолжительность проживания: 13 лет
  • Средняя стоимость дома: 4 302 000 долларов США
  • Средний семейный доход: 1 501 000 долларов США
  • ID отчета: 76508407
  • Возможно связано с: Алла Бройтман, Анатолий Бройтман, Марина М Ройтман
  • Имя: Майкл М. Ройтман
  • Адрес: 1022 Sussex Dr Northbrook, IL 60062
  • Телефон: (847) 529-6033
  • Возраст: 64 года
  • Семейное положение: женат
  • Профессия: служащий / белый воротничок
  • Образование: закончил колледж
  • Домовладелец : Домовладелец
  • Тип жилья: Дом на одну семью
  • Продолжительность проживания: 11 лет
  • Средняя стоимость дома: 3 235 000 долларов США
  • Средний семейный доход: 697 000 долларов США
  • ID отчета: 76598362
  • Возможно связано с: Алла Ройтман
  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 1651 W Cortez St Chicago, IL 60622
  • Возраст: 21 год
  • Домовладелец: Домовладелец
  • Тип жилья: Дом на одну семью
  • Продолжительность проживания: три года
  • ID отчета: 411937440
  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 1473 N Winslowe Dr Palatine, IL 60074
  • Возраст: 21 год
  • Домовладелец: Домовладелец
  • Тип жилья: Многосемейный дом
  • Продолжительность проживания: до одного года
  • ID отчета: 443232975

2 спички для Michael Roytman в New York

  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 230 Dover St Brooklyn, NY 11235
  • Телефон: (347) 968-8040
  • Возраст: 53 года
  • Семейное положение: женат
  • Домовладелец: Домовладелец
  • Тип жилья: Дом на одну семью
  • Длина проживания: 11 лет
  • Средняя стоимость дома: 4 683 000 долларов США
  • Средний семейный доход: 701 000 долларов США
  • Идентификатор отчета: 1910
  • Возможно связано с: Юлия Ройтман
  • Имя: Майкл Д Ройтман
  • Адрес: 345 W 58th St New York, NY 10019
  • Возраст: 79 лет
  • Семейное положение: женат
  • Тип жилья: Многосемейное жилище
  • Продолжительность проживания: 11 лет
  • Средняя стоимость дома: 0
  • долларов США
  • Средний семейный доход: 795 000 долларов США
  • Идентификатор отчета: 213146735

2 спички для Майкла Ройтмана в Пенсильвания

  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 800 Bethany Cir Warminster, PA 18974
  • Телефон: (215) 378-5023
  • Возраст: 39 лет
  • Семейное положение: женат
  • Профессия: пенсионер
  • Образование: закончил колледж
  • Домовладелец
  • Тип жилища: Дом на одну семью
  • Продолжительность проживания: 14 лет
  • Средняя стоимость дома: 1 694 000 долларов США
  • Средний семейный доход: 550 000 долларов США
  • ID отчета: 21373688
  • Возможно связано с: Ингрид Ройтман, Ирина Дымарская, Елена Спектор, Дмитрий Спектор, Марк Ройтман
  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 36 Stallion Cir Fstrvl Trvose, PA 19053
  • Телефон: (215) 750-5544
  • Возраст: 50 лет
  • Семейное положение: женат
  • Профессия: профессиональная / техническая
  • Образование: закончил колледж
  • Домовладелец : Домовладелец
  • Тип жилища: Дом на одну семью
  • Продолжительность проживания: 15+ лет
  • Средняя стоимость дома: 2 774 000 долларов США
  • Средний семейный доход: 844 000 долларов США
  • ID отчета: 21649306
  • Возможно связано с: Хелен Т Ройтман

1 матч для Майкла Ройтмана в Калифорния

  • Имя: Майкл И Ройтман
  • Адрес: 2 Bayside Village Pl San Francisco, CA 94107
  • Возраст: 65 лет
  • Семейное положение: холост
  • Домовладелец: Домовладелец
  • Тип жилья: Многосемейный дом
  • Продолжительность проживания: 15+ лет
  • Средняя стоимость дома: 1 125 000 долларов США
  • Средний семейный доход: 807 000 долларов США
  • Идентификатор отчета: 298964133

1 матч для Майкла Ройтмана в Массачусетс

  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 2 Fox Hollow Rd Sharon, MA 02067
  • Телефон: (781) 784-0401
  • Возраст: 28 лет
  • Семейное положение: холост
  • Образование: закончил колледж
  • Домовладелец: Домовладелец
  • Тип жилья: Дом на одну семью
  • Продолжительность проживания: 14 лет
  • Средняя стоимость дома: 3 625 000 долларов США
  • Средний семейный доход: 1,199 000 долларов США
  • Идентификатор отчета: 1003690
  • Возможно связано с: Евгений Ройтман

1 матч для Майкла Ройтмана в Нью-Джерси

  • Имя: Майкл Ройтман
  • Адрес: 10 East Dr Margate City, NJ 08402
  • Возраст: 21 год
  • Домовладелец: Арендатор
  • Тип жилья: Дом на одну семью
  • Продолжительность проживания: Три года
  • Идентификатор отчета: 409354507

Знаете ли вы?

  • Люди с фамилией Ройтман живут больше в Иллинойс , Нью-Йорк и в основном состоят в женатых , со средним семейным доходом 644 909 долларов.
  • 36,36% из Майкл Ройтманс имеет высшее образование, а 0,00% имеют только аттестат о среднем образовании.
  • 54,55% женаты и 81,82% домовладельцы
.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *