21.05.2022

Наказали за измену: Как наказывали (и наказывают) мужчин за измену в разных странах | Путешествия

Содержание

Как наказывали (и наказывают) мужчин за измену в разных странах | Путешествия

Статус изменницы веками превращал жизнь женщин в кошмар. А применяли ли наказания за адюльтер к мужчинам? Да — и в некоторых странах делают это до сих пор!

Русь и Россия

Древняя Русь с ее жесткими патриархальными устоями была строга к женским изменам. Мужчину же считали «прелюбодеем» лишь в том случае, если он успел обзавестись детьми от любовницы. Тогда ему необходимо было заплатить штраф церкви. Извинения перед женой обязательными не были.

В XV веке на территории некоторых земель возник «феномен душительниц». Жене позволялось поступить с провинившимся мужем так, как ей вздумается. Некоторым девушкам хотелось отомстить, но они боялись, что физически не справятся с мужчиной. Тогда за дело брались душительницы — и их работа хорошо оплачивалась. К XVII веку подобные радикальные методы остались в прошлом. Наказание за измену свели к беседе со священником.

Швейцария

В 1856 году в Швейцарии приняли закон, который предусматривал наказание за измену для обоих полов. Тот, кто не смог устоять перед соблазном, лишался права снова заключать брак. Правда, всего на три года. Закон действует и по сей день: провинившемуся партнеру придется хорошенько подумать о своем поведении!

Турция

До 1996 года в Турции действовал весьма несправедливый закон. Женщин признавали виновными в адюльтере после первой ночи с посторонним мужчиной. Представители сильного пола должны были иметь постоянную связь на стороне, чтобы их можно было в ней уличить. Конституционный суд страны отменил это правило: теперь изменника могут лишить свободы на срок до 5 лет.

Китай

В 1913 году в этой стране стали наказывать неверных мужчин. За связь со свободной девушкой полагалось сто палочных ударов, с замужней — до восьмидесяти. За откровенный флирт и намеки на секс мужчину опять-таки подвергали ста ударам. Современные китайцы верят, что желание изменить «лечится» двухлетним заключением в тюрьме или конфискацией имущества.

США

Американцы одними из первых догадались, что измена может поправить финансовое положение пострадавшей стороны. В 21 штате все еще действует закон 1815 года, согласно которому можно подать в суд на изменника или посадить его в тюрьму. Массачусетс, Оклахома и Айдахо признают мужскую неверность уголовным преступлением. И если в Мичигане неверный муж заплатит штраф в $10, то в Мэриленде вполне может получить пожизненное.

Индонезия

В 50-х годах прошлого столетия жители страны поняли, что государство — худший враг тех, кто изменяет. В местной полиции есть «отдел морали», в котором работают одни женщины. Они следят за тем, выполняют ли мужчины обет верности своим вторым половинкам. В провинции Ачех пошли еще дальше — и создали базу данных о сексуальных правах. В ней есть данные о родственницах каждого мужчины. С теми, с кем он не связан кровно или узами брака, находиться наедине запрещается.

Уганда

Когда-то мужчину за измену в Уганде наказывали крупным штрафом и заключением под стражу на 12 месяцев. В 2006 году правительство избавилось от этого закона, приняв аналогичный… против женщин!

Как наказывали (и наказывают) мужчин за измену в разных странах was last modified: 19 октября, 2020 by Настасья Гарина

наказание за измену в разных странах мира — Ингушетия Новости Бакъдар

Оскорбленные мужчины проявляют небывалую фантазию в выборе наказания для неверных женщин. Стараются придумать что-то более изощренное, чтобы другим неповадно было. Публичными казнями «рогоносцы» пытаются восстановить свое ущемленное самолюбие или ими движут другие чувства? Рассказываем, как наказывают за измену в разных странах мира.

В древности и топили, и вешали, и жгли на кострах. Аристократок ссылали в монастырь, где их тихо убивали. И это еще самые «лучшие» варианты расплаты за прелюбодеяние.

Вопрос в том, что считать изменой? Если, например, жена засмотрелась на актера-мужчину в фильме, ее нужно казнить? А поцелуй — это измена? Или только секс можно классифицировать в качестве прелюбодеяния?

Не менее важный вопрос — с какого момента «считается» измена? Если условная Маша пошла на первое свидание с условным Ваней, а затем встретилась с условным Пашей и у них был интим? Расценивать ли Ване поведение Маши в качестве прелюбодеяния?

Или измена — это только встречи на стороне после заключения официального брака? А, если люди просто сожительствуют, может ли в их отношениях подниматься вопрос об измене или, если они не муж и жена, то и прелюбодеяния быть не может? Где грань между свободными отношениями и изменой?

Синоним измены — предательство (нарушение предполагаемого контракта или договоренности). Соответственно, если у двух людей был заключен договор о верности, то любые иные отношения можно считать изменой. Как в современном обществе заключить этот договор о верности? Все просто — официально очертить отношения! На это есть целых три способа — помолвка, церковный или гражданский брак (имеется ввиду, который зарегистрирован в соответствующих органах государственной власти, а не сожительство).

Таким образом, если мужчина и женщина вступили в официальные отношения, то любые любовные утехи извне — это измена. Во всех остальных случаях — свободная жизнь свободных людей

Наказание за измену в разных странах мира

  • В Алжире — сбрасывают с моста или со скалы.
  • В Турции обнаженную женщину вместе с дикой кошкой завязывают в мешке и бьют по нему, чтобы животное наносило увечья изменнице. Казнь заканчивалась, когда неверная умирала от боли.
  • В Датском королевстве в древности — убивали женщину.
  • В Индонезии женщинам грозит тюремное заключение до 15 лет.
  • В Корее заставляют пить уксус до смерти, а если не помогало — забивали палками.
  • В Пакистане изменницу ждет виселица.
  • Монголы разрубали женщину на две части, а немного позже стали сажать в ящики с прорезями для головы, в которых женщины медленно умирали от невозможности пошевелиться, холода или жары.

  • Древние бретонцы секли до смерти.
  • В Папуа-Новой Гвинее женщине отрезали палец, который должен был съесть ее соблазнитель. После трапезы ему отрубали голову.
  • Галлы вымазывали женщину в помоях и волокли по земле через поселок. А люди на пути могли делать с телом все, что хотели.
  • В Китае изменницу обмазывали салом и бросали к голодным собакам. Сейчас казнь заменили на два года тюрьмы и конфискацию половины имущества.
  • Аборигены, проживавшие в древние времена на территории Северной Америки, снимали с изменниц скальп.
  • В исламских государствах забивают камнями до смерти.
  • На востоке Римской империи изменницу продавали. Если никто ее не покупал, то — убивали.
  • На Востоке женщинам делают надрезы в самых чувствительных местах и вливают в раны расплавленный свинец. Иногда вбивают в тело гвозди, смоченные серой, и поджигают.
  • С Сингапуре — забивают палками.
  • Немцы в древности четвертовали изменниц.
  • По испанскому кодексу «Семь партид» (XIII в.) неверную жену сжигали.
  • В средневековой Европе отрезали носы, уши, губы.
  • В африканских племенах женщину кастрируют.

Почему такие жестокие наказания для женщин?

Это не простое варварство — это необходимость, к сожалению. Традиция жестоко наказывать женщину за измену пошла с древних времен, когда не существовало теста ДНК и возможности проверить отцовство. Поэтому единственный способ для мужчины знать, что наследники его, а не условного соседа или садовника, — верность супруги. Вот зачем так жестоко расправлялись с неверными женами, — чтобы запугать остальных и им неповадно было.

Кого на самом деле нужно наказывать за прелюбодеяние?

Это сложный вопрос — ответ на него зависит от конкретной ситуации. Но, скорее всего, виноватыми являются все — и те кому изменяют, и те, кто изменяет. Одни довели до такой крайности, что человек пошел искать «любовь» на стороне, другие позволили себе подобную вольность. Единственный индикатор — кто прав, а кто виноват — это совесть.

Поделитесь этой новостью у себя в социальной сети, а также добавляйте свои

Наказание за измену: стоит ли наказывать за неверность

Стоит ли наказывать за неверность: Pexels

В брачных обетах супруги обещают любить друг друга до гробовой доски. Однако некоторые люди забывают о клятве и начинают искать развлечения на стороне. Стоит ли наказывать изменников и как это сделать, разъяснил психолог и личностный тренер Павел Раков.

Стоит ли наказывать за измену и когда этого лучше не делать

По мнению американских социологов, больше половины женатых мужчин имеют интимную связь на стороне или думают о ней. Женщины изменяют своим партнерам немногим меньше. Подобное поведение супругов часто приводит к:

  • конфликтам;
  • затаенным обидам;
  • снижению самооценки;
  • депрессии;
  • ухудшению физического здоровья;
  • разрыву отношений.
Стоит ли наказывать за измену: Pexels

Плюсы и минусы наказания за измену

Стоит ли наказывать за измену? Если хотите сохранить брак, известный психолог и личностный тренер Павел Раков рекомендует простить изменника, предварительно наказав его или ее за предательство.

Причем наказание должно быть значимым и запоминающимся. Например, ограничение кредитного лимита, выселение к другу/подруге или удар по карману (покупка норковой шубы или автомобиля). В противном случае нарушивший брачные обеты партнер будет считать, что ничего плохого не сделал, следовательно, интимную связь на стороне повторит в любое время.

Наказание предателя за измену имеет несколько плюсов:

  • Изменник четко осознает свою ошибку и сделает выводы.
  • Сможете дать выход гневу и негативным эмоциям.
  • После осознания партнером ошибки отношения перейдут в новую фазу — вернется острота чувств и былая заинтересованность во второй половинке.

Несмотря на положительные моменты, наказание за измену имеет свои недостатки. Главный из них ― кратковременное облегчение. В первый момент после наказания изменника обиженная сторона переживает радость от восстановленной справедливости, прилив сил.

Однако облегчение быстро пройдет, а причиненная предательством боль, обида и пустота останутся. Избавиться от этих чувств поможет не наказание предателя, а собственное решение жить с ним дальше.

К недостаткам относят некоторую неэтичность наказания в случаях, если к адюльтеру партнера подтолкнуло поведение пострадавшей стороны. Например, тотальное невнимание или постоянные упреки. В этом случае, прежде чем наказывать вторую половинку, необходимо взвесить все и принять обдуманное решение.

Стоит ли наказывать за неверность: Pexels

Как не стоит наказывать за неверность?

Обнаружив неверность второй половинки, человек испытывает шок. В этот момент, по мнению семейного психолога и автора книги «Неверность» Марины Травковой, важно не наделать глупостей. Поэтому успокойтесь и тщательно продумайте план наказания.

Если супруг (супруга) изменил не стоит:

  • следить за ним и публично выяснять отношения;
  • наносить вред здоровью;
  • манипулировать детьми и настраивать их против изменника;
  • менять замки и выставлять вещи предателя в коридор, провоцируя разрыв отношений;
  • портить имущество;
  • блокировать кредитные карты, вынуждая виновника выпрашивать деньги.

Не стоит сгоряча вышибать клин клином — изменять партнеру с лучшим другом (подругой). Подобные действия сделают больно предателю, но доставят массу дискомфорта и пострадавшей стороне.

Когда не стоит задумываться о мести за измену?

Если попытки вывести вторую половинку на чистую воду закончились насилием, не нужно продумывать план мести. Задумайтесь над вопросом, стоит ли продолжать такие отношения.

Не прощайте измену нарциссам, ловеласам и помешанным на сексе партнерам. Люди с такими типами личности имеют целый ряд психологических проблем, требующих вмешательства специалиста. Наказание, как и прощение, ничего не даст. Они не оценят ваших жестов и при первом удобном случае снова предадут.

Стоит ли наказывать за неверность: Pexels

Как наказывают за измену в разных странах

В некоторых странах нарушители брачных обетов отделываются общественным порицанием. В других — супружеская измена может закончиться тюремным сроком, публичной поркой или даже смертью.

Как наказывают за адюльтер в Индии? Измену в этой стране декриминализировали всего пару лет назад. До этого отношения на стороне еще недавно могли закончиться уголовным наказанием.

Отметим, что в некоторых случаях адюльтер вообще не считали преступлением или наказывали штрафом. Денежные взыскания применяли к мужчинам высших каст (священнослужители, воины), которые вступали в связь с девушками, принадлежащими к их социальной группе. Но если они связывались с дамами из касты слуг или неприкасаемых, то их могли отправить в тюрьму, а то и казнить.

Как наказывали за измену в странах Европы? В Средние века в европейских государствах наказывали за измену в основном женщин: им отрезали нос, уши, резали лицо, отправляли в монастырь или четвертовали. В новое время и до недавних пор существовала практика криминальной ответственности за измену. Однако страны, подписавшие Гаагскую конвенцию, были вынуждены от нее отказаться и вывели адюльтер из разряда криминальных преступлений.

Теперь наказанием за прелюбодеяние становится общественное порицание или гражданские ограничения. К примеру, в Швейцарии после измены и последовавшего за ней развода виновник произошедшего не может жениться. Мораторий на заключение брака действует три года.

Как наказывают за супружескую измену во Вьетнаме? За адюльтер гражданину этой страны придется выплатить огромный штраф до трех миллионов донгов (около $150). Таким образом местные власти решили бороться за моральный облик в первую очередь чиновников, которые прославились на всю страну служебными романами. Многих уличали в том, что они прибегали к услугам девушек по вызову, даже брали их на работу в качестве секретарей.

Как наказывают за измену в Иране? Любовника-мужчину ждет общественное порицание. Уличенную в измене женщин казнят. Сделать это может как ее супруг, так и любой из родственников-мужчин.

По законам шариата изменщика (мужчину или женщину) приговаривают к забиванию камнями. Их заворачивают в белые простыни и зарывают в землю: мужчин — по пояс, женщин — по шею. Затем на головы осужденных обрушивают камни. Размер камней оговорен законом.

Как наказывают за измену в Новой Гвинее? Пожалуй, самым оригинальным наказанием за адюльтер может похвастаться Новая Гвинея. В этой стране женщину-изменщицу оставляют жить, а ее любовника казнят — ему отсекают голову. Перед смертью несчастного заставляют съесть палец любовницы.

Измена — это весьма болезненное и травматичное событие для любого человека. Прощать ее или нет и как наказывать вторую половинку за предательство — такие решения принимаются индивидуально.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/relationship/1366556-pokhod-nalevo-camye-originalnye-nakaz/

Как в древности жестко наказывали женщин за измену

В древности мужчины, чтобы обезопасить себя от неверности жены, надевали на нее пояс верности перед тем, как отправится в далекие путешествия. Это лишало женщин не только вероятности измены, но и нормальной жизни. А если же измена все-таки случалась, то наказания следовали ужасающие.

Болгария

Издевательств изощренных здесь не было, женщин просто вешали.

Бирма

С детства все девочки бирмских племен носят кольца, удлиняющие шею. Жить без них в последствии просто невозможно, так как деформированные позвонки как минимум сделают женщину инвалидом. В случае измены специальные кольца с неверных снимали.

Турция

За измену турки придумали сажать женщин в мешок вместе с кошками. Затем били цепями, стараясь попасть по животным. Это приводило к смерти всех, находящихся в мешке. В некоторых турецких провинциях семья обманутого мужа карала неверную супругу ударом ножа.

Швейцария

В древности неверным здесь топором отрезали конечности, конечно, все делалось пока человек был в сознании.

Северный Вьетнам

Здесь в древности женщин за измену бросали к слонам. Казалось бы, этих животных давно приручили, особенно во Вьетнаме, где они часто выполняли сельскохозяйственные работы. Однако перед тем, как бросить неверных к слонам, животных хорошенько раззадоривали, что они буквально впадали в бешенство.

Иран/Афганистан/Саудовская Аравия

Во многих исламских странах за измену женщинам грозило телесное наказание. Раньше мужчины могли убивать неверных без суда.

Британия

Неверных женщин били плетями и розгами столько раз, сколько ни одна не смогла вынести.

Китай

В поднебесной славились изощренными методами наказания. За измену, например, женщин обмазывали маслом и выпускали к голодным собакам.

Галлия

Древние галлы сначала окунали изменщиц в грязь, а потом провозили в таком виде по городу, позоря тем самым и семью неверной женщины. С ней впоследствии не общались родители и друзья, она становилась изгоем.

Германия

В средневековой Германии за измену четвертовали. А вот современные наказания за измену, предусмотренные законодательством. Тоже много интересного!

Римская империя

В древнем Риме неверную выставляли обнаженной на площади, чтобы ею мог воспользоваться любой. Затем это наказание изменили на отрезание носа.

Африка

В некоторых африканских племенах неверных сбрасывали с самой высокой скалы или вырезали матку.

По материалам: fishki.net

Смотрите также:
15 подлинных причин, почему невозможно выучить финский язык
Душевные иллюстрации о радости уединения человека с природой
Подросток избавился от прыщей с помощью собственной методики
Слабонервным не смотреть: самые жесткие фотошоп-ошибки
Люди, для которых не существует понятия о технике безопасности

10 самых ужасных наказаний за измену

Сегодня в нашей стране супружеская измена не вызывает удивление или порыцание, так как встречается очень часто. Наши люди очень легкомысленно относятся к своим обещаниям, а есть страны, в которых отношения внутри семьи регулируют власти. В некоторых странах за измену можно заплатить очень высокую цену.

Мали.

Сегодня в Мали есть много племен, законы которых сильно отличаются друг от друга. К примеру, в племени Догонов можно изменять, но только не с родственниками мужа. За такую провинность любовников могут выгнать из племени.

Швейцария

В Швейцарии неверный супруг не сможет зарегистрировать новый брак в течение трех лет.

Турция

В Турции с 1996 года за измену наказывают не только женщин, но и мужчин. Их карают тюремным заключением на срок до пяти лет.

Иран

В Иране уже 26 лет действует закон, согласно которому женщина, которая совершила измену, могут убить. Причем делает это не только муж, но и его родственник мужского пола.

Индонезия

В Индонезии за супружескую измену могут посадить в тюрьму сроком до 15 лет.

Папуа-Новая Гвинея

В республике Папуа-Новая Гвинея по отношению к неверным мужчине и женщинам самые страшные санкции. Мужчина может и даже должен обезглавить любовника своей жены. Саму женщину не убивают, но отрезают ей палец, который должен съесть любовник.

Китай

В Китае наказывают за неверность как женщин, так и мужчин. Согласно местным законам, неверных наказывают на два года тюрьмы и конфискацию половины имущества.

Вьетнам

Во Вьетнаме в 2013 году начал действовать закон, согласно которому неверный супруг оплачивает штраф в размере от 1 до 3 млн вьетнамских донгов.

В большинстве стран уже ушли от слишком суровых наказаний за измену. В средневековой России суд карал смертью за супружескую измену. А в некоторых племенах Африки изменившей супруге в обязательном порядке вырезали матку.

Как наказывали за измену в Древней Руси — Рамблер/новости

Прелюбодеяние всегда было грехом в христианском обществе, однако измены все же встречались. В XVIII веке среди знати даже модно было иметь любовника. Хоть эта мода и не могла распространятся в кругу простого народа, измены имели место и здесь.

Самый ранний документ, в котором упоминается о супружеской неверности – Устав князя Ярослава Мудрого. В нем говорится, что мужчина считался прелюбодеем, если у него была не только любовница, но и дети от нее. За измену жене мужчина должен был платить штраф церкви, а размер штрафа определял князь. В летописи существует запись о том, что Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха) «не скупо жен посещал, и она (княгиня), ведая то, нимало не оскорблялась… Ныне же, — продолжил он (согласно летописи), — княгиня как человек молодой, хочет веселиться, и может при том учинить что и непристойное, мне устеречь уже неудобно, но довольно того, когда о том никто не ведает, и не говорит». Изменой женщины считалась любая связь женщины с посторонним мужчиной. Ее мужу необходимо было наказать легкомыслие жены. Если он прощал изменницу и продолжал с ней жить, то ему полагалось наказание. Чтобы избежать наказания, мужчине необходимо было развестись с неверной супругой, и не оттягивать этот момент: «Еще ли жена от мужа со иным, муж виноват, пуская ее…»

В XVII и XVIII веке супружеская измена была поводом к разводу. В допетровские времена муж мог отделаться годом епитимьи и штрафом, женщина всегда несла более тяжкое наказание, чем мужчина. Если женщину уличали в измене, то после развода она должна была вступить в прядильный двор, и ей запрещалось повторно выходить замуж. Чтобы доказать измену жены, муж должен был привести свидетелей. Это отразилось в поговорке Владимира Даля: «не пойман – не вор, не поднята – не бл—ь». Дворяне относились к изменам терпимо. Крестьяне гораздо суровее относились к измене и порицали ее. Тем не менее, наказания не становились препятствием для супружеской измены. Это отражается в поговорках: «Как полюбит девка свата — никому не виновата», «Не мать велела — сама захотела» и особенно: «Чуж муж мил — да не век жить с ним, а свой постыл — волочиться с ним». Было много случаев, когда муж «развода не искал» с изменницей. Часто супруг был согласен на наказание жены – плетьми, кнутом или исправительными работами. Жене, которую поймали на измене, запрещалось носить фамилию мужа. Епитимья для жен был многолетней (до 15 лет), либо ее отправляли в монастырь. Обращение мужей с требованием развести его с «неверной» всегда удовлетворялись. Это привело к тому, что если мужчине «жена стала не нужна», то это был удобный предлог, чтобы развестись и завести новую семью. Впрочем, было немало случаев, когда разводили по просьбе жены. Если на измене «ловили» мужа, то его наказание заключалось в устыдительной беседе с «духовным отцом».

В XIX веке, как и в предыдущие века, к измене жены относились строже, чем к измене мужа. Мужчине полагалось моральное наказание. Был нюанс: в обществе разведенному мужчине негласно ставили ограничения на продвижение по службе, могли не дать желаемую должность. Эта ситуация описывается у Льва Толстого в «Анне Карениной». В простонародье применялись «позорящие наказания». К измене женщины относились строго «Такие бабы вдвойне грешат — и чистоту нарушают, и закон развращают… растащихи, несоблюдихи». Мужчины использовали «измену» жены как повод с ней развестись, поэтому прошений такого рода в архивах сотни. Волостные суды в этом случае назначали женщине-«изменнице» формальное наказание – арест, общественные работы. Муж мог и самостоятельно наказать жену – выгнать ее из дома, забрав у нее приданое. Жены не могли развестись с мужем. Мужчины не давали согласия на развод, «а без согласия мужа ей паспорта не дадут». Но женщина могла отомстить разлучнице за перенесенное унижение – в Ярославской губернии, например, жены могли побить окна, вымазать дом сажей и ворота дегтем. В Ярославской губернии и в Поволжье муж мог избить жену-изменницу, причем в Поволжье считалось правильным избивать ее «на людях». На Русском Севере, в Тверской и Костромской губернии предпочитали «не выносить сор из избы» и там судьями неверных жен и мужей выступали старики. Распространённой формой женского наказания было ее «впрягание» в телегу. Муж заставлял ее везти его, а сам бил ее плетью.

Как наказывают за измену в Исламе? | Религия и психология

Измена осуждается представителями всех религий! Неважно изменил муж или жена,наказание должно быть одинаковым для обеих полов.

Но есть противоречие.Для доказательства измены,нужны четыре свидетеля или же виновник должен сам признаться в содеянном.Но в любом случае Всевышний видит и слышит,из этого следует то,что без наказания грешник не останется!

И так, приступим. Какие же наказания бывают за измены в этой прекрасной религии.

Аллах говорит так:

«… Если же после замужества они (невольницы) совершат плохой поступок (супружескую измену, зина), то их наказание должно быть равно половине наказания свободных женщин» (4/25).

«Блудливых мужчину и женщину побивайте (наказывайте), каждого из них, сотней ударов (палкой). И не проявляйте к ним жалости ради веры Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в Последний день. А свидетелями их наказания пусть будет группа верующих» (24/2).

«О, жены Посланника! Если из вас кто-то совершит зину (блуд), то наказание ей будет удвоено. Ведь для Аллаха это легко» (33/30).

Важным для этой темы оказался хадис от Посланника Аллаха.

Передаёт Абу Хурайра (ра):

«Если рабыня (невольница, наложница) совершит измену (прелюбодеяние) и её измена обнаружится, то пусть ее хозяин подвергнет ее установленному шариатом наказанию (бичиванию) [1], не браня её. Но если она совершит это во второй раз, то пусть он подвергнет её снова тому же наказанию, не браня её. Но а если и в третий раз это повториться, то пусть хозяин продаст её хотя бы за волосяную (льняную) верёвку» [2].

В аятах нет такого наказания, как раджм. И, естьественно, что Посланник не практикует его. «Наказательной нормой» в этом вопросе является 100 палок для свободной женщины. Рабыне дается его половина – 50 палок, а женам Посланника – его двойное значение или 200 палок.

Наказание за измену — мученический президент

Копье, Сэмюэл Т.


23 апреля 1865 г. 1865 г.
Южная пресвитерианская церковь, Бруклин Бруклин.

Наказание за измену.

ДИСКУРС

ПРОПОВЕДИЛИ 23 АПРЕЛЯ 1865 ГОДА

В

ЮЖНАЯ Пресвитерианская ЦЕРКОВЬ,

ИЗ

BROOKLYN,

Преподобный Сэмюэл Т. СПИР, доктор медицины, пастор.

Опубликовано по запросу.

БРУКЛИН:

«СОЮЗ» ПАРОВЫЕ ПРЕССЫ ПЕРЕДНЯЯ УЛИЦА, 10.

1865.


Стр.2


Стр.3

ПРОПОВЕДЬ.

«ПРАВОСУДИЕ И СУДЬБА — ОБИТАНИЕ ТИ

ТРОН »- Пс. 89, 14.

ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ.

Термин «трон» в этом отрывке означает правительство; и здесь это означает моральное правление Бога. Слово «жилье» означает учреждение, учреждение или фиксированное место назначения. В этом случае в правительстве Бога справедливость и суд объявляются неизменными.Они принадлежат ему.

Среди богословов возник спекулятивный вопрос, является ли справедливость отдельным, элементарным и примитивным атрибутом Бога или просто модификацией Его любви, действующей под управлением высшей мудрости. Мы не можем решить этот вопрос с уверенностью. Возможно, что для разумных существ, гораздо более близких к Богу, чем человек сейчас или может быть, то, что мы называем его справедливостью , — это просто его милосердие, проявляющееся в особой форме.Как бы то ни было, факт, тем не менее, очевиден, что Бог явлен детям человеческим не просто как Бог любви, но также как Бог справедливости. Эти два атрибута хотя и не противоречат друг другу, но все же различны в своем отношении к моральным существам; тот, который в первую очередь относится к вопросу о счастье; а другой, в первую очередь, относится к поведению и характеру.

1. Если мы возьмем библейское описание Бога и его правления, мы не сможем ни секунды колебаться относительно истины, изложенной в этом тексте.В этой Книге появляется различие между добром и злом, грехом и святостью, невиновностью и виной, злом и добром как основание

.

Стр.4

, который Бог продолжает раздавать награды своего правительства нравственным существам. В этой Книге он объявлен как , всего лишь Бог, посещающий преступления с его заслуженным наказанием. В этой Книге обещания божественной защиты и благосклонности даются добрым, а самые ужасные бедствия угрожают нечестивым.В этой Книге у вас есть запись провидений, национальных и личных, естественных и сверхъестественных, которые ясно показывают, что Бог всей земли различает праведных и нечестивых, между тем, кто служит Богу, и тем, кто не служит ему. В той же самой Книге у вас есть доктрина будущего и бессмертного существования с его судным днем, в который Бог будет судить и поступать с каждым человеком согласно его делам, хорошие они или плохие. Таким образом, вы находите справедливость и суд обителью престола Божьего.Что бы там ни было, справедливость есть. Это атрибут божественного характера и качество божественного управления. Он запечатлен в истории этого мира и написан страшными буквами на опыте тех, кто заблудился в аду.

План спасения Иисуса Христа не усложняет, не умаляет и не отменяет эту истину, а скорее иллюстрирует ее значение и усиливает ее святость. Правда, в этом плане виновным предлагается помилование; но предложение, одинаковое по своей основе и по своему состоянию, показывает Бога справедливости, закона и порядка, а также Бога милосердия.Перед вами грандиозная сцена искупления , совершенного в лице его умирающей и священной Жертвы, как предшествующая основа и необходимая предпосылка для проявления милосердия к виновным. У вас есть заместительное причинение Спасителю людей как моральное требование, которое должно быть выполнено, прежде чем милость сможет протянуть свою руку. Вы можете называть это тайной и чудом; но факт из Библии это так. Опять же, предложение не является неизбирательным. Оно предназначено тем и только тем, кто с покаянием возвращается по своим следам и получает дар верой в Того, через кого оно приходит.Все остальные брошены погибнуть в своих грехах и тонуть под гневом закона оскорбленных

.

Стр.5

Небеса. Евангелие не настолько открывает двери жизни, чтобы оставить справедливость Божью в споре или наполнить рай мятежниками.

2. Если теперь мы посмотрим, во-вторых, на строение человека, мы найдем там расшифровку этого атрибута Бога, запечатленного на каждой человеческой душе. Совершенно верно, что мужчины способны на сочувствие, нежное сострадание и доброжелательные чувства; тем не менее, это всего лишь одна сторона нашей ментальной природы, но ни в коем случае не все.Есть еще один класс чувств, гораздо более суровый, застрявший в груди мужчины; и они вызваны демонстрацией моральных качеств. Есть такая вещь, как чувство справедливости, заложенное Богом в нашу природу и имеющее свое повод, свое призвание и свою пользу. Мы не должны игнорировать это ни в этом мире, ни в каком-либо другом. Это часть образа Бога в человеке. Слабая сентиментальность, игнорирующая ее или стремящаяся отменить ее предписания, столь же ложна для человеческой природы, как и разрушительна для наилучших интересов человеческого общества.Бог поместил это в душу с определенной целью; и служа этой цели, он выполняет цель, задуманную в замыслах Небес. Это приводит нас к отвращению к преступлению и к поиску его надлежащего наказания, но не путем медленных расчетов благоразумной логики, а путем интуитивного проблеска божественного импульса. Он превращает человеческую природу в общую полицию для ареста преступников, защиты невиновных и защиты праведного закона. Он делает мир людей универсальным судилищем. Бог имел в виду, что он должен действовать таким образом.

Возьмите сцену, которая так ужасно взволновала этот народ; и какие чувства испытывают все люди, не извращенные злобой измены и порочностью ада! Когда мы думаем о нашем покойном президенте, таком прекрасном и таком полезном в жизни; убит в ничего не подозревающий момент, без всякой возможности сказать ни единого слова или оставить прощальное наследство стране, которую он так нежно любил; забран посреди его полезности и славы и принесен к месту его упокоения с разорванным мозгом; когда мы таким образом смотрим на президента как на жертву, на всех тендеров —


Стр.6

стихий нашей природы собираются вокруг него.Мы чуть не умерли за него и вместе с ним. Никогда еще люди в то же время не проливали столько слез. Прекрасная смерть лежит в прекрасных руинах. Наш умерший президент для всех нас — это нравственная роза, не увядшая и не упавшая, предназначенная для того, чтобы быть помещенной в сад истории и источать свой сладкий аромат до тех пор, пока Божья труба не закроет сцены времени. И когда мы превращаемся из жертвы в преступника, или преступников, , когда в действие вступает другая сторона нашего человечества, что мы тогда чувствуем? Поговорим о том, чтобы быть крутым, спокойным и бесстрастным в такой момент! Поговорите о том, чтобы ограничить движения своей души эмоциями горя! Долой жалкую клевету на человеческую природу! Мы поступаем правильно, когда злимся в такое время.В гневе есть праведность. Это голос Бога, исходящий из души человека, голос справедливости, требующий возмездия. Тот, кто не слышит глубоких тонов этого могущественного морального импульса, звенящего в его душе, не более чем наполовину сделан. Я не хочу разговаривать с таким существом. Я не узнаю в нем мужчину. Он либо животное, либо демон. Да, мои слушатели, справедливость требует мести. Справедливость требует смерти убийцы, и в этот момент более двадцати миллионов людей пылают этим чувством справедливости.Это не ложное ощущение. Это не противоречит принципам правления, святости закона или чести Бога. Вдохновленный этим чувством, вы можете читать проклятые псалмы с некоторым пониманием их природы. Это поверхностное филантропство, которое слишком нежно, чтобы наказать предателя или повесить грязного убийцу, является отвратительной неверностью истине. Это хорошее время, чтобы подчинить моральному чувству этого народа вопрос, является ли наказание высшей и справедливым и совершил ли Бог ошибку, когда объявил, что тот, кто проливает человеческую кровь, прольется человеком.Я опасаюсь, что противники смертной казни сейчас не захотят обсуждать этот вопрос с общественностью. Публика


Стр.7

не в порядке? Нет, если только чувство справедливости не ошибается; а если это неправильно, то моральный порядок вселенной исчезнет, ​​от трона до подножия ног.

3. Если мы теперь посмотрим, в-третьих, на конституцию, цели и функции гражданского общества, мы увидим там божественно назначенный орган для той справедливости и суда, которые являются обиталищем престола Божьего.Гражданское общество — это человечество, объединенное и организованное в соответствии с законом . Закон с его авторитетом и надлежащими помощниками — это великая характеристика гражданского общества, какой бы особой формой оно ни было или каким бы оно ни было. Закон не подает аргументов или увещеваний. Он подает команду , и дает этой команде штраф . Закон — это не исследование возвышенного или романтика красоты природы. Закон — это не картинная галерея прекрасных идей. Закон — это авторитет, , будь то божественный или человеческий.По закону Бог построил этот мир, и с его помощью можно будет управлять им. Закон человека, является юридическим выражением морального чувства гражданского общества; и его авторитет состоит не в его причинах, а в том факте, что он — это закон — авторитет положительный, обязательный и абсолютный, за исключением тех случаев, когда высший закон Бога напрямую вмешивается, чтобы отменить и отменить его мандат. Судебный исполнитель — это служитель Божий для наказания злодеев и хвалы делающим добро.Нарушитель закона подлежит наказанию. Интересы, зависящие от закона, требуют, чтобы он понес соответствующее наказание. Сила, обеспечивающая соблюдение закона, в конечном итоге — это сила, существующая в политическом теле. Эта сила, действующая в форме власти, является одним из средств Бога для поддержания порядка в этом мире. Через эту движущуюся таким образом силу Бог частично управляет своим нравственным правительством над детьми человеческими. Фактически, это ветвь этого правительства; и, следовательно, власть, которая повелевает нам не хулить имя Бога, также требует, чтобы мы полностью подчинялись власть имущим.Противящийся гражданскому закону противится установлению Бога. Тот, кто убивает офицера 1ав, убивает посвященного мин-


Стр.8

истер Бога. И поэтому тот, чей престол — правосудие и суд, постановил, что люди, делающие это, будут осуждены. Справедливость Божья требует, чтобы гражданское право поддерживалось и гражданский порядок сохранялся, чтобы закон говорил как закон , и действовал на человеческую природу как таковую, и чтобы люди жили вместе в единстве и братстве, согласии. и сотрудничество политического братства.Для достижения этих целей он возложил на гражданское общество его обязанности, делегировал ему его права и вооружил его властными полномочиями. Какой бы формой правительства оно ни было, его задача — вершить правосудие во имя Бога и в соответствии с Его волей. На людей, которые этого не сделают, он в конечном итоге навлечет свой гнев и с помощью ужасных бедствий научит их ценности справедливости в формах закона.

Как же нам сохранить закон против беспорядков и беззаконий? Как мы можем заставить таких людей почувствовать силу власти? Как мы можем сделать из их опыта плоды непослушания примером и предостережением для других? Как мы можем принести им ту справедливость, которая является обиталищем престола Бога и которую Он сделал гражданским обществом исполнительным акцентом на земле? Можем ли мы сделать это, рассматривая преступников просто как несчастных инвалидов, просто объекты жалости, которых нужно лечить в больнице, лечить правительственными смягчающими средствами и никогда не наказывать, кроме как для их собственной выгоды, и, следовательно, никогда не вешать? Сделать это мягкими аргументами, примирительными компромиссами, мягкой фразеологией, легкой и добродушной расплывчатостью? Должны ли мы сделать это, проявляя чрезвычайную осторожность, чтобы не рассердить преступников, чтобы они, возможно, не вздумали сделать что-нибудь похуже? Сможем ли мы сделать это, послав к ним политического портного с ножницами в руках, чтобы он скроил правительственный сюртук, который будет соответствовать их фантазии? Может, устроим музыкальный концерт, чтобы смягчить их резкость завораживающей нежностью и сладостью песни? Должны ли мы преобразовать общество в общее стадо Фурье-

?

Стр.9

и свободных любовников, магнетизированных спиритуалистов и ясновидящих, как верховный бальзам Галаада от всех болезней, наследником которых является плоть? Разве это способ вершить правосудие Божье и поддерживать достоинство и авторитет закона? Вы мало что знаете об этом мире, если вы не знаете, что правительство, прибегая к таким средствам, просто обманывает себя, теряет свою власть, отчуждает свое собственное положение и фактически подрывает сам фундамент, на котором оно покоится.Оно перестает быть правительством и действовать как правительство и становится просто логиком, причем очень плохим. Пусть правительство говорит как таковое, действует как таковое, проявляя себя как реальная живая сила , принимающая справедливые и праведные законы, а затем применяющая наказание закона к тем, кто бросает вызов его авторитету. Пусть строгость наказания будет справедливо градуирована с преступлением, а его причинение будет столь же надежным, как человеческие силы могут что-либо сделать. Это способ, которым Бог применяет Свой закон, когда он находится непосредственно в Его собственных руках: и гражданское общество, несомненно, не может последовать лучшему примеру.Это способ сделать правительство ужасом для злодеев. Это способ поддерживать общественный порядок, сохранять мир и охранять безопасность людей. Верно, что это жестокость по отношению к нечестивым, — это должно быть — справедливость требует, чтобы так было; но для многих это милосердие и милосердие. Ад — это место жестокости для дьявола и его ангелов; но он защищает законную честь Бога, утверждает его суверенитет и дает ему почувствовать себя во всей вселенной Богом Закона и нравственного порядка.

ЛОЖНЫХ ВОЗРАЖЕНИЙ.

1. Но не должно ли гражданское правительство быть милосердным к преступникам? Я отвечаю нет — тысячу раз НЕТ — никогда в качестве основной характеристики и никогда в ущерб общественному правосудию. «Всемилостивый Бог, — говорит доктор Янг, — это Бог несправедливый». Сам Бог не проявляет милосердия к грешникам, не предоставив сначала — то, что гражданское правительство не может дать — искупления Христа, , эквивалентного за наказание. Гражданское общество не в силах от-


Стр.10

создает систему спасения и предлагает ее преступникам без полного нарушения закона и вместе с законом всех интересов, которые она защищает.

2. Разве Библия не говорит нам, что отмщение принадлежит Господу? Да, это так, и запрещает private месть как выражение личной злобы; однако в той же Библии говорится, что власть предначертана Богом, что гражданский судья не напрасно носит меч, и что Бог установил гражданское общество как один из своих земных методов при исполнении своей собственной мести нечестивым. . Когда предатель или убийца умирает на виселице по приговору гражданского суда, он действительно умирает от руки Бога, как если бы его поразила молния с неба.

3. Разве Библия не одобряет и не призывает к милосердию? Да, как индивидуальная добродетель, но никогда как добродетель в гражданском правительстве при осуществлении своей справедливой власти над теми, кто нарушил закон. Согласно Библии, такие люди должны понести наказание, которое они понесли. Цитировать для их облегчения отрывки, в которых милосердие рассматривается как личная добродетель, значит неправильно их применять.

4. Разве от нас не требуется лелеять дух прощения злых? Да, как человек; , но прощение, как простое проявление между человеком и человеком, и прощение как правительственный акт, распространенный на преступников и освобождение их от заслуженного наказания, — это совершенно разные вещи, не основанные на одних и тех же законах или причинах.Вы причиняете мне физическую травму; и по закону любви я обязан простить вас, не имея власти наказывать вас. Это один случай. Вы совершаете преступление против правового величия гражданского общества, единственная защита которого состоит в исполнении закона; в этом обществе я агент, государственный служащий, служитель Бога во имя справедливости; и теперь, какими бы любезными или нежными ни были мои привязанности, как бы любезно я ни относился к вам лично, мой долг в этом помещении не простить вас, а исполнить закон


Стр.11

на вас.Если я этого не сделаю, это будет официальным преступлением, а не добродетелью. Конечно, нет возражений против нежности чувств в груди магистрата, но эта нежность не является правилом его долга как судебного пристава. Если он делает это за правило, он не подходит для занимаемого места.

5. Но разве Евангелие не является системой милосердия и благодати по отношению к грешникам? В самом деле; и когда вы сможете установить подобное Евангелие в гражданском правительстве, основываясь на тех же принципах, с такими же гарантиями закона и справедливости и опираясь на такой же авторитет, — когда вы сможете таким образом подражать Евангелию Божьему в управлении гражданским правительством, я буду готов переформулировать эту проповедь и несколько изменить ее мысли.Дайте мне искупительный жертвенник в гражданском обществе, который отвечает всем требованиям наказания, который поддерживает закон так же хорошо, как и наказание; и тогда я не буду требовать наказания только ради него самого. Такой искупительный жертвенник с его самодостаточной жертвой человек не может воздвигнуть; и, следовательно, человек не может предоставить эквивалент наказания или обойтись без справедливого наказания без опасности и разорения для государства. Проявление снисхождения к правосудию и закону — это разрушение человеческого общества.

6. Но, еще раз, не переданы ли полномочия по помилованию правонарушителям в этой стране в руки главного исполнительного магистрата? Это правда; но какова цель гранта? Чтобы победить справедливость и оставить преступление безнаказанным? Далеко-очень далеко от этого. Его цель — повысить уверенность в том, что простое правосудие, и ничего более, будет свершено. Губернатор или президент, который должен осуществлять эту власть без разбора, освобождая всех преступников от приговора суда, сам будет покровителем преступлений и врагом государства.Исполнительная власть не имеет права злоупотреблять властью помилования и не имеет морального права использовать ее для подрыва требований справедливости. Это не та сила, которую можно регулировать нежностью чувств или пристрастием к дружбе. Ему оказано доверие добавить к


Стр.12

уверенность в том, что никто, кроме виновных, не понесет наказания по закону. Его цель не в том, чтобы подвергнуть государство опасности или повергнуть руку правосудия в ложную мольбу о милосердии. В недавно произнесенных словах президента Джонсона «мы не должны забывать, что то, что может быть милосердием к личности, является жестокостью по отношению к государству.В проявлении милосердия не должно оставаться никаких сомнений в том, что высокая прерогатива не используется для облегчения некоторых за счет многих ». Исполнительный орган нации, обладающий этой властью, должен следить за тем, чтобы нация не пострадала от его способа ее использования. Он может простить как человек, и все же сурово наказать как мировой судья. Общественная безопасность, основанная на «надежных и непоколебимых принципах справедливости», а не на его личных чувствах, должна быть его правилом действий.

НАСТОЯЩИЙ КРИЗИС.

Насколько вы понимаете, я говорил в общих чертах, чтобы заложить основу для более определенного и конкретного обсуждения, которое еще предстоит. Эта линия мысли, если я не ошибаюсь, чрезвычайно уместна для кризиса и времени: и, поскольку я так считаю, я не намерен оставлять эту тему до тех пор, пока я не дам очень свободное высказывание своим собственным размышлениям. После самой отчаянной борьбы, продолжавшейся четыре года, мы теперь достигли точки, когда никто не ставит под сомнение господство этого правительства над повстанцами.Мы доказали, что могли бы победить их, сделав это. Горбы, конечно, теперь мертвы. Власть нации непозволительна.

Как и следовало ожидать, победы, сокрушившие военную мощь восстания, открыли такую ​​радужную перспективу скорейшего установления мира, наполнили нацию радостью. Мы были счастливы, безмерно счастливы. Возможно, ни один народ никогда не был в более счастливом настроении. Все, кроме предателей и сочувствующих им, были в восторге от радости. Мы не воюющий народ по выбору : война — не наша профессия; пока мы можем сражаться и когда наша страна находится в


Стр.13

опасность, мы будем сражаться .Северяне могут начать довольно медленно; но когда они однажды начинают честно, они не останавливаются перед намеченной целью.

По-видимому, так близко к концу борьбы и радуясь нашим успехам, мы были в настроении и в сердце, чтобы продлить самые либеральные условия амнистии и мира по отношению к повстанцам. Многие убеждали народ и правительство не наказывать ни одного предателя за государственную измену. Даже генерала Ли и Джефферсона Дэвиса должны были снова приветствовать как обладающих хорошей репутацией, при условии, что в будущем они согласятся жить под властью правительства, которое они сделали все возможное, чтобы уничтожить.Это была эпоха хороших эмоций. Некоторые газеты призывали президента бежать впереди провидения и выражали немалое недовольство тем, что он не сразу выполнил призыв. Девизом было великодушие; и никогда не было людей, которые были бы в лучшем настроении, чтобы довести эту идею до крайних пределов. Многие из тех, кто оказывал весьма сомнительную поддержку правительству, теперь умоляли о пощаде мятежникам. Многие серьезные и искренне преданные люди считали это верным курсом.Я слышал, как один джентльмен из этого сословия сказал, что он сделает генерала Ли генерал-майором в армии Соединенных Штатов, полагая, что это облегчит горечь поражения и поможет примирить южный разум. Общественные настроения дрейфовали в этом направлении. Многие из нас забывали, что измена — преступление высшей категории. Многие из нас придерживались одностороннего взгляда, будучи слишком счастливы, чтобы думать глубоко или безопасно. Вопрос о том, что называется реконструкцией , , был поставлен перед нами так внезапно, что среди волнений момента у нас не было времени сформировать сознательное мнение по нему как по практическому вопросу.Президент проявил присущую ему мудрость в своей сдержанности, ожидая сначала, чтобы узнать, с какими фактами ему приходилось иметь дело, а затем узнать свое собственное мнение с учетом этих фактов. Та же самая мудрость, которой руководствовался тот великий


Стр.14

и хороший человек до сих пор в конкурсе, теперь заставили его сделать паузу. Он видел, в чем я не сомневаюсь, что то, что в какой-то степени казалось первым мнением американского народа, вряд ли будет их последним мнением. Он ждал, пока общественное мнение созреет и более полно выяснит настроения южан в новом статусе дел.

И теперь, мои слушатели, в то время как президент так ждал, выстрел предательского убийцы поверг его ниц смертью; забирает его в полноте своей славы; и отнимает у людей человека, которого они любили и которому доверяли, как никому не любили и не доверяли никому со времен Вашингтона. Агония глубочайшего характера пронзила сердце нации; и мысли горящие на устах людей. Раскрывается предательский заговор с целью убийства президента, убийства вице-президента, убийства кабинета министров и, если возможно, оставить страну без должностей в данный момент.Этот заговор исходит из того же источника, тех же самых общих и адских импульсов, которые зажгли пламя этой гражданской войны. Угрозы убийства, витавшие в воздухе Юга, неоднократно публиковавшиеся в южных газетах и, по крайней мере, в одной газете с большим обещанием вознаграждения и о которых президент получал частные намеки и предупреждения, наконец, были озвучены. на практике. Он упал; теперь он лежит в смерти: его тело теперь переносят со всей честью и торжественностью, которые благодарный народ может возложить на службу, к своему последнему упокоению в могиле; и как он упал? Не по обыкновенному провидению Божьему, не в опасности реальной битвы, а в результате жестокого и ужасного убийства — жертвы того же духа, который стремился к жизни этого народа.Слушайте, земляки! Слушайте, народы Старого Света! Слушайте, любители правопорядка! Вот оно, грядущие века! Слушайте, ангелы небесные! Президент этих Соединенных Штатов в эпоху измены и праведного конфликта власти с изменой был убит рукой предателя! Пуля


Стр.15

смертей выстрелили в мозг помазанника Господа!

Я со всей откровенностью заявляю вам, не самое ли сейчас время для американского народа сделать паузу; трезво исследовать природу, обязанности и святость правительства; оценивать измену по ее истинному характеру; и бороться с предателями таким образом, чтобы отстоять честь закона и защитить настоящее и будущее блага этой нации.Я так рассуждаю, и поэтому я обсуждаю сейчас интенсивно практическую тему в вашем слушании. Я стараюсь выполнить просьбу президента Джонсона, чтобы служители нашей святой религии учили людей «верить в то, что измена является высшим преступлением, известным по закону, и что виновный должен быть подвергнут наказанию. заслуживает. » Бог мне свидетель, что я не человек крови. У меня нет желания вешать людей; или увидеть их повешенными. Однако сейчас, на этом втором и заключительном этапе борьбы, мы призваны установить великие принципы.Чисто военная часть состязания почти завершена: и теперь встает главный вопрос закона, может ли это Правительство во имя Бога со стороны народа и для народа, , и , будет осуществлять гражданское правосудие в связи с совершением преступления. наказание за государственную измену. Должны ли мы довольствоваться лишь победой над восстанием в военном смысле или добавим к завоеванию тот акт национального суверенитета, который заключается в надлежащем наказании предателя? Что нам делать с повстанцами? Что с ними делать? Это то, на что я обращаю ваше особое внимание.

ПРИНЯТА СМЕРТНАЯ КАЗНИ.

Прежде всего позвольте мне сказать, что я верю в доктрину смертной казни. Я верю в смертную казнь за определенные преступления. Насколько я понимаю в Библии, Бог даровал людям, организованным по формам и с санкции правительства, право забирать человеческую жизнь в наказание за определенные преступления. Я не буду обсуждать этот вопрос, потому что не считаю это необходимым.


Стр.16

ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЕ ГОСУДАРСТВА.

Побежденные повстанцы предстают перед Правительством в двух аспектах: первый — это политических организаций, организаций, называемых Государствами; а другой — физических лиц человек.

Это очевидно из самого заявления, что никакое наказание за измену не может быть наложено на государство как таковое. Что же нам тогда делать с южанами, рассматриваемыми как политических тел? Мы, конечно, не предлагаем уничтожать их без разбора; и мы не должны, по моему мнению, стремиться стереть их государственные границы или вернуть их к территориальному положению.Этого не требует ни один закон справедливости или целесообразности. Наше желание состоит в том, чтобы южные штаты, которые были в восстании, возобновили свои надлежащие, органические и практические отношения с Союзом на следующих условиях: во-первых, правительства штатов должны быть организованы во всех этих штатах на основе абсолютной лояльности, посредством действие. лояльных людей при выборе лояльных государственных служащих; — во-вторых, чтобы правительства этих штатов признали и ратифицировали уничтожение рабства как военное продолжение этой войны; Конгресс.Вот условия, которые я предлагаю южанам, рассматриваемым как политических тел, и к которым я бы держал их с цепью смерти. Я бы не признал их нынешние изменнические законодательные органы и изменчивых губернаторов образующими законные правительства штатов. Я также не стал бы делать ничего, чтобы подразумевать или придавать хоть малейшую юридическую силу государственным долгам, которые предатели взяли на себя в интересах восстания. Таким образом, я бы не стал облагать лояльных людей налогом, чтобы оплатить расходы за измену.Восстанавливая конституционную жизнеспособность государства, я обязательно обнаружил бы эту жизненную силу в груди лояльных мужчин, друзей, а не врагов Союза.


Стр.17

может править и защищать это правительство от предателей до тех пор, пока его машина не сможет работать своей собственной силой. Никакие другие условия не являются безопасными для Союза. Никто другой не станет лишать его местной власти за измену. Если люди откажутся действовать в согласии с этими принципами, я затем предоставлю им преимущества военного правительства до тех пор, пока их опыт не сделает их мудрее.

Таков мой рецепт для южан как политических тел. Я бы не стал так преподносить им это, чтобы сделать манеру оскорбительной и раздражающей. Я бы ничего не сделал, чтобы добавить к огорчению поражения; тем не менее, я хотел бы, чтобы они четко поняли, что Национальное правительство, победившее восстание, делает и рассчитывает заключить мирные условия, уступив им все права, на которые как политические органы, будучи лояльными, они имеют на это право.

ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ.

Переходя теперь к южным людям как отдельных человек, мы поднимаем следующий вопрос: — Кто такие южные люди, или, вернее, кто были , когда вспыхнуло восстание? Они были разделены на три класса: рабочий класс или рабов — средний класс белых людей — и правящий или аристократический класс рабовладельцев. Такова истинная классификация южного общества, которая существовала, когда началась эта война.

Кто же из этих классов начал эту измену? Кто его руководители и ответственные авторы? Никто не обвиняет в этом черных и человек, свободных или порабощенных.Они не совершили преступления, за которое заслуживают наказания. Поскольку они участвовали в восстании, для них это было вопросом крайней необходимости. Я полагаю, что то же самое в значительной степени относится и к среднему классу белых людей. Их втянули в это восстание вероломные лидеры, и они ужасно заплатили за это. Поскольку они участвовали в этом, если теперь раскаялись и лояльны, мне кажется, что они


Стр.18

может благополучно получить помилование правительства.Я знаю, что формально они обвиняются в государственной измене; они подняли оружие против своей страны; тем не менее, когда все обстоятельства должным образом рассмотрены, в их пользу должны быть приняты большие меры, что делает, как я считаю, справедливым доводом в пользу щедрой правительственной амнистии за прошлые преступления при условии покаяния и верности в настоящем. Я не вижу, чтобы такая амнистия пострадала от интересов правительства или общественного правосудия. Эта война не является в первую очередь состязанием между простыми массами южного народа и правительством.Первый, хотя был глубоко вовлечен в него и был глубоко им проклят, не совершил преднамеренно эту гнусную измену. Они были поспешны в это и обмануты под ложным предлогом и в значительной степени вынуждены к этому махинациями других; и, следовательно, если они теперь раскаиваются и лояльны, правительство, как я думаю, может спокойно их простить.

Я подхожу к третьему классу — аристократическому классу рабовладельцев — людям, которые управляли Югом, были его политическими лидерами и которые в значительной степени в другие дни определяли общую политику нации; и здесь, в этой сравнительно небольшой группе людей, я нахожу — то, что сообщит история и мир поймет — корни и виновные источники этого Восстания.Об этом свидетельствуют факты как начала, так и развития борьбы. Настоящие союзники Юга так понимают это. Это восстание, по их мнению, есть восстание рабовладельца. Я не говорю, что каждый отдельный рабовладелец оказался предателем; но я обвиняю класс как таковой в подстрекательстве, подстрекательстве и совершении этой чудовищной измены. Это в первую очередь их работа. Это замечание с особой силой относится к образованным, хитрым, интригующим, амбициозным политическим лидерам южного мнения.Их тоже можно назвать по имени. Их дела не были совершены в углу. Вы можете переходить от штата к штату и выделять их с идеальной четкостью. Они были


Стр.19

лидеров Восстания — высшие офицеры армии и государства. Они придали Восстанию отчаянный и упорный характер. Они снабдили его мозгами. Это люди, которые наполнили землю кровью и горем, грабили, угнетали и разоряли свой собственный народ и отправляли тысячи и десятки тысяч наших храбрых героев в могилу.С этими людьми мы в основном боролись: и ни перед чем они не уступили, и в битве они уступили бы, но военная мощь этого правительства. Таким образом, мы, как мы предполагаем, обнаружили преступников, — главных предателей, — не бригадных генералов или генерал-майоров, не президента, не членов его кабинета и его Конгресса, не их превосходительства, губернаторов нескольких штатов. , или члены законодательных собраний штата, но политических и военных преступников, преступников и изменников которых эти почетные звания являются не более чем свидетельством.

ШТРАФ ДЛЯ ПРЕДАТЕЛЕЙ.

Тогда возникает вопрос: что нам делать с этими преступниками, этими предателями, этими самыми виноватыми людьми, которые когда-либо видели свет? Это правительство сражалось с ними на поле битвы и победило их; и может это правительство теперь наказать этих преступников, и будет оно сделает это, и поддержат ли люди его в должном и надлежащем исполнении закона? Или мы будем рассматривать этот случай как просто столкновение идей между джентльменами, которые, к сожалению, не согласились и решили урегулировать свои разногласия путем общей борьбы, причем оба класса борются до тех пор, пока оба не будут взаимно удовлетворены такой логикой? Будем ли мы таким образом стремиться обмануть себя и обмануть мир бессмысленными заклинаниями философии, не имеющей основания ни в моральной природе человека, ни в правлении Бога? Это Правительство сильна как военная мощь ; горе мужчинам и горе армиям, которые встречают таких офицеров, как генерал Грант, Шеридан и Шерман, с их храбрыми солдатами на поле битвы; но является ли то же самое Правительство сильным, как судебная власть , и может ли оно иметь дело с преступлением , а также с вооруженным войском?


Стр.20

Моя манера изложения всего этого предмета перед вами наводит на мысль о моей теории о надлежащем обращении с этими предательскими преступниками; а если это не так, вы не должны терять ни малейшего сомнения относительно общей природы этой теории.В отношении определенного класса, достаточно большого, чтобы отвечать требованиям общественного правосудия, включая высших офицеров штата и армии, и никоим образом не исключая Джефферсона Дэвиса или генерала Ли, я бы, сначала предъявив обвинение, судя и осудив их в соответствии с законом , а также конфисковали их имущество, подверглись высшей мере наказания по закону, то есть я бы повесил их за шею, пока они не умрут; и продолжайте вешать ведущих повстанцев до тех пор, пока правосудие в этой форме полностью не удовлетворит требования и нужды общественной безопасности.Одновременно с этой работой я обратился бы к другому классу, менее заметному и в некоторых отношениях менее преступному, но глубоко виноватому и очень опасному для общественного спокойствия; и этих людей я бы изгнал из страны и конфисковал их собственность в пользу государства. Они не должны здесь жить. Это была доктрина генерала Дикса, заявленная прошлой осенью. Тогда я хорошо об этом подумал; и теперь я хорошо об этом думаю. Третий класс я бы лишил избирательных прав, сделав их неспособными обладать какой-либо политической властью или выполнять какие-либо официальные обязанности при правительстве этих Соединенных Штатов.Этими несколькими методами я хотел бы наказать измену в соответствии с градацией его вины: и, объединив их, я полностью покончил бы с ведущими мятежниками-предателями. Таким образом я хотел бы отстоять величие закона и защитить массы простых людей, как северных, так и южных. Я бы показал миру, что это Правительство для человек, человек, а не для предателей. Лично я не знаю ни одного из этих предателей; лично я не имею зла против кого-либо из них; но если бы я представлял власть этого народа, и мне было бы управлять им, я бы лечил их не розовой водой и успокаивающим сиропом, но со справедливой строгостью праведного закона.


Стр.21

ПРИЧИН НАКАЗАНИЯ.

Теперь вы видите мое мнение; и все же эти мнения будут иметь для вас не больше веса, чем те, которые связаны с причинами, которые я могу для них назвать. А теперь уделите ли вы мне особое внимание конкретному аргументу, который я предлагаю в поддержку этих мнений?

1. Измена — это преступление , высшее гражданское преступление, известное человеку, которое не признается невиновным из-за количества предателей или уважаемым социальным положением и культурой лиц, которые его совершают.Конституция страны определяет характер измены, а законы Конгресса предусматривают ее наказание. Измена сопротивляется чиновникам закона, стремится ниспровергнуть правительство и наносит смертельный удар по жизни государства. Измена ведет войну против государства, его власти и прерогатив. Измена вовлекает людей в войну и приносит огромные человеческие жертвы. Измена — это дух беспорядка и ада. Следовательно, это справедливо считается высшим оскорблением, которое человек может совершить против величия закона.Все правительства вооружаются карательным громом против предателей. Они должны это сделать.

А теперь, друзья мои, если вы не будете наказывать предателей, скажите, пожалуйста, , какой класс преступников вы будете наказывать. Накажете ли вы воровство, поджог и убийство и позволите предателям уйти с мягким наставлением? Повесите ли вы простого обычного человека, который в порыве страсти убивает своего соседа, и оставите такого джентльмена, как Джефферсон Дэвис или генерал Ли, преступление которого состоит в попытке убить государство, невредимым от праведного наказания закона? Вы повесите мерзкого негодяя, стрелявшего в президента, и оставите этот темный, широкий фон измены, откуда он пришел и в согласии с духом которого он совершил преступление, не тронутый рукой общественного правосудия? Сможете ли вы предать смерти убийцу, который поражает офицера закона, а затем приветствовать и извинить более великого убийцу, который швыряет древко разрушения в государство? Будете ли вы маршировать армии в поле, чтобы подавить измену и подбодрить своих солдат, когда они сражаются,


Стр.22

хвалить их за их дела и говорить им, что они сражаются за свою страну; и когда ценой сокровищ и крови победа восседает на их знамени, вы тогда повернетесь к предателям и вежливо скажете им: «Джентльмены, у нас было небольшое расхождение во мнениях; мы сказали о вас очень много неприятного; мы убили очень много ваших людей, и вы убили очень многих из нас; но поскольку вы не можете больше воевать, мы пришли к выводу, что измена либо невиновна, либо является ближайшим к ней делом? » Вы примете это кредо? Если так, то я позволю себе не согласиться с вашим мнением.На протяжении всей этой борьбы я исходил из предположения, что правительство фактически подавляло предателей ; об этой теории я проповедовал и молился; и если я здесь ошибаюсь, то я сильно неправильно понял весь вопрос. Если я не ошибаюсь, то я утверждаю, что правительство накажет предателей, если оно накажет за какое-либо преступление. Я рассуждаю от преступления прямо к наказанию.

2. Эта измена была преднамеренной и давно спланированной. Иногда люди в пылу страсти совершают поступки, которые, хотя и очень плохи, возможно, подвергают их суровому наказанию, тем не менее в такой момент находят какое-то оправдание в немощах человеческой натуры.Огромные общественные волнения иногда настолько поражают головы мужчин, что они даже не понимают, о чем они. Их несет поток, не зная, куда они плывут. Я не сомневаюсь, что простые люди Юга тысячами и десятками тысяч были вовлечены в эту измену таким образом. Их разносили интриги и штурм. Никакое такое объяснение или извинение не применимо к образованным, хитрым, амбициозным, расчетливым политическим заговорщикам этой работы, которые в течение многих лет лелеют дух измены и ждут только возможности зажечь южное сердце.Начиная со времен Джона Кэлхауна, великого покровителя южных предателей, который должен был быть повешен генералом Джеком —


Стр.23

сын, и оттуда, читая страницы истории Юга до времени этого Восстания, вы обнаружите, что со временем число людей увеличивается, и они неуклонно трудятся над тем, чтобы разорвать узы привязанности и уверенности, которые связывали Южный Обратите внимание на генеральное правительство — все они идентичны по натуре, и многие из них идентичны тем же людям, которые в конце концов бросили людей на эту ужасную измену.Эти люди были проповедниками разобщения на Юге, пропагандистами рабства в стране, хвастунами и хулиганами в Вашингтоне. Эти люди с самого начала взяли на себя руководство восстанием и с тех пор управляют им, действуя как лживые лицемеры, обманывая простых людей и принося самые ужасные бедствия своей стране. Эти южные джентльмены, понимающие свою работу и желающие ее выполнять, когда участвуют в явных актах государственной измены, составляют отличный класс людей, которых можно повесить.Виселица нации — их настоящая судьба. Многие из них уже перешли на свой последний счет; тем не менее, они остаются в достаточном количестве, чтобы создавать большие проблемы в этой стране, если мы сейчас не позаботимся о них. Я предлагаю хорошо позаботиться о них и особенно следить за тем, чтобы у этих сознательно планирующих и преднамеренных предателей не было возможности повторить свой эксперимент. Я не говорю, что навлечу на них всю крайнюю меру закона; тем не менее, ради страны я был бы уверен, что позабочусь о них.Я поручаю им обдумывание, предусмотрительность, умысел, со всеми предательствами и жестокостями, которыми отмечена их история в этой войне. Согласно правильным моральным стандартам, они просто рыцарские варвары. Я вижу, что ежедневная газета в Нью-Йорке, чье имя заимствовано из очень большого объекта, предлагала секретарю Сьюарду уйти из кабинета г-на Джонсона, чтобы примирить этих южных предателей, поскольку он был для них очень оскорбительным объектом. Могу заметить, что это, по-видимому, мнение трусливого убийцы, который пытался убить г.Сьюард.


Стр.24

Этот монстр в точности согласен с редактором из Нью-Йорка в том, что ушел на пенсию, но не в этом. В моем плане примирения в этом нет необходимости. Я предлагаю оставить правительство в том виде, в каком оно есть, и в судебном порядке уладить дела с этими южными повстанцами, чьи чувства, возможно, могут быть оскорблены присутствием г-на Сьюарда в кабинете министров. Я предлагаю поработать на другом конце проблемы, применить к этим людям и против них наказание за измену в той или иной форме и, следовательно, дать им другие вопросы для рассмотрения, кроме пустякового для них, был ли мистер Мистер.Сьюард находится в кабинете или вне его. Я не предлагаю регулировать работу правительства так, чтобы угодить виновным. Я не понимаю, что это совместимо ни с достоинством, ни с властью закона. Я не предлагаю сделать сознательных, безрассудных, хотя и безуспешных изменников участниками государственных советов. Прежде чем проводить такой эксперимент, я должен изолировать их в чужой стране как минимум на полвека. Более короткий и безопасный способ — наказать их.

3.Эта измена была спланирована и спланирована на страну с гнусной и злой целью. Цель была гнусной и злой в двояком смысле: во-первых, это было вооруженное сопротивление против популярного правительства года; во-вторых, он был разработан, чтобы укрепить и увековечить деспотическую и жестокую систему рабства.

Это правительство основывается на фундаментальном принципе, что законно выраженная воля большинства является законом страны, будь то выбор государственного служащего, принятие особого закона или наложение наказания.Такова великая доктрина американской демократии. Против такого правительства не может быть предательского заговора, который по своей сути не стремится ниспровергнуть права народа. Здесь восстание — это открытая война против величия народа и, следовательно, предательство в его самой черной форме, заслуживающее самого достойного наказания. Народ, победивший военную мощь Восстания, должен показать предателям такой пример, который решит раз и навсегда вопрос о том, что


Стр.25

это республиканское правительство является правительством закона , и тот, кто сопротивляется его власти, будет считаться преступником и обращаться с ним соответствующим образом.Этого требует общественная безопасность. Если здесь мы потерпим неудачу; если мы соглашаемся на компромисс с этими предателями; Если, исходя из теории заключения мира, мы встретим их полным и свободным помилованием, фактически признав, что они не совершали очень ужасного преступления, то наш военный успех будет иметь сравнительно мало смысла. Такой провал оставил бы вопрос о республиканском правительстве по-прежнему под сомнением. С помощью самого опасного прецедента он сказал бы разбойникам и беспорядкам, что американский народ хочет либо силы, либо добродетели для наказания за измену.Это подорвало бы сами основы правительства в этой стране. Это было бы оскорблением общественного правосудия. Я не могу думать, что мы останемся наедине с таким безумием — да, с такой явной жестокостью по отношению к высоким интересам государства и насущным требованиям будущего.

И то же самое, если посмотреть на другой элемент, на элемент рабства, как на вовлеченный в цель Восстания, аргументы в пользу предателей не кажутся лучше. Они пошли на это дело смерти ради рабства; это была их заявленная цель; они провозгласили это учение миру; они воспламенили южное сердце этим призывом; они предлагали построить, и они действительно строили свою Конфедерацию на рабстве как на ее «краеугольном камне»; рабство было их золотым тельцом; как я не сомневаюсь, они намеревались в конце концов ниспровергнуть всю систему народного правления на Юге и вырастить на ее развалинах похожую на войну олигархию: — и теперь, когда я думаю об этой особенности дела, я объявляю предатели самых отъявленных преступников по своему замыслу, которых вы только можете найти в истории.Если закон не наложит свою руку на таких преступников и не накажет их, то я не вижу особой пользы в том, чтобы иметь закон вообще. Пусть свершится правосудие. Нанести его праведное наказание Дэвисам, Лизам, Джонстонам, Лонгстритам, Юеллам, Брэггам, Борегардам, Брекенриджам, Бенджаминам, Охотникам, Слайделлам, Вигфоллам —


Стр.26

мужчин, которые с такой целью и с такой целью стремились убить нацию. Накажи этих людей и спаси государство.Повесьте главных руководителей и проявите справедливость к их соратникам. Не сделать этого для многих будет жестокостью. Настало время, когда американский народ должен занять твердую позицию в отношении наказания за преступление, и особенно за преступление государственной измены.

4. Вина в этой измене усугубляется тем, что она не имела справедливой провокации. Именно на этом основании в январе 1861 года Александр Х. Стивенс из Джорджии выступил с чрезвычайно умелой речью, призванной спасти штат Джорджия от этого ужасного преступления.Он убедительно показал историческими фактами, что у Юга не было оснований жаловаться на Генерал-губернаторство. Южный народ почувствовал это только в его благах. Он никогда не нарушал ни одного из их прав и не отказывался выполнять требования Конституции от их имени. Действительно, южане долгое время контролировали его политику и занимали гораздо больше федеральных должностей, чем полагалось им. Избрание г-на Линкольна в 1860 году не стало поводом для восстания.Обсуждение рабства на Севере не было таким поводом. Мнимое право на отделение государства не оправдывает его, поскольку такого права не существует в Конституции страны, и ни одно не может существовать без разрушения нации. Истина в том, что у этой измены не было ни права, ни оправдания. Никогда не было. Поэтому я настаиваю на том, чтобы люди, которые являются его главными и виновными авторами и пособниками, почувствовали силу закона. За барной стойкой беспристрастной истории они появятся как осужденные преступники, подняв свои смертоносные руки против самого мягкого и самого благодетельного правительства, при котором когда-либо жил какой-либо народ.Их преступление вызовет изумление древних времен. И можем ли мы пройти мимо них и снова вложить в таких организованных убийц, убивающих жизнь нации, их прежние привилегии? Я верю, что такая огромная глупость не будет приветствоваться публике


Стр.27

ума или стать политикой тех, кто издает и исполняет законы. Я не верю, что мистер Линкольн принял бы такое кредо, если бы его жизнь была сохранена. Недавние высказывания президента Джонсона очень ясно показывают, что его разум осознает требования общественного правосудия.Он кое-что знает об этой измене; он знает людей, которые его спланировали: он знает систему, лежащую в основе этого; у него был некоторый опыт его нежной милости; и можно искренне надеяться, что, будучи промыслительно призванным на пост президента, он будет выполнять свой долг и вершить законы не в интересах предателей, а в интересах страны и народа. Это доверие, которое Бог оказал ему, и я молюсь о том, чтобы он имел как рассудительность, так и силу, необходимые для выполнения его требований.

5. Эта измена своим активным началом заслуженно ставит своих авторов под клеймо вечного позора. Кто, позвольте мне спросить, были главными действующими лицами, планировщиками и противниками осенью 1860 года, зимой и весной 1861 года? Некоторые из них были членами Кабинета министров. Один из них был вице-президентом нации. Многие из них были членами обеих палат Конгресса. Некоторые из них были членами Верховного суда. Некоторые из них проходили комиссии в армии и на флоте.И все они были под торжественной клятвой при исполнении служебных обязанностей, которая во имя Бога обязывала их подчиниться истинной и верной преданности правительству своей страны. В тот час опасности и всеобщей агонии, когда честные люди были бледны и почти задыхались от беспокойства, — когда Государственный корабль трясся среди разбойников, — когда гражданское общество и все интересы, которые он охраняет, казалось, рушились. очень глубоко, — когда слабоумный президент, который прожил слишком долго для своей славы, очевидно, потерял весь смысл, оставшийся до его преклонных лет, — да, друзья мои, где были эти присяжные чиновники и чем они были в это время? Где среди них был Генри Клей, Дэниел Вебстер или Томас Бентон,

?

Стр.28

, или генерал Джексон, или любой другой настоящий мужчина, чтобы возвысить свой голос громовым голосом и пронзить эту открывающуюся измену яростным блеском глаз патриота? Было несколько настоящих южан, несколько из них.Эндрю Джонсон был одним из настоящих южан; но предатели, которых я сейчас имею в виду, в Вашингтоне и за его пределами, и которых я прошу правительство наказать за их измену, до самых глаз были вовлечены в проклятый заговор против верховной власти нации, открыто оскорбляющий величие закона, означающее либо революцию в правительстве, либо разделение Союза. Эти благовоспитанные южные джентльмены тогда активно приступили к тому, что многие из них давно планировали, и все они приветствовали, и никто из них не сопротивлялся, и то, что они продолжали преследовать, пока у них была сила для этого.Эти люди, многие из которых имеют на себе присягу, и с изменой в сердце, с этой историей позади них и на них, теперь являются клиентами той сентиментальной филантропии, которая нарушит порядок Бога и гармонию Земля в спасении от виселицы виновных, которые заслужили смерть. Они не должны просить меня защищать их дело вопреки требованиям справедливости. Я не могу этого сделать. Я протестую против такой благотворительности. Эти люди были в ситуации, чтобы причинить правительству большую пользу или большой вред; они выбрали вред; они спланировали вред; они сами были его главными авторами; они вынудили нацию бороться за свою жизнь; и теперь, во имя справедливости и всесторонней благотворительности, я говорю, позвольте им пострадать от надлежащих последствий таких поступков.

6. Вина в этой измене усугубляется тем, как повстанцы обращались с нашими солдатами, взятыми в плен и удерживаемыми ими как военнопленными. Современная цивилизация потрясена зрелищем, и южное варварство предстает во всей своей полноте. В фактах нет никаких сомнений. Это не просто слухи, а хорошо подтвержденные доказательства


Стр.29

И в свете свидетельств вам представлена ​​сцена адской злобы, непобедимой порочности, жестокой и мстительной изобретательности, возмутительной и совершенно поразительной бесчеловечности, которую трудно объяснить, не предполагая воплощение дьявола в телах людей. мужчины.У вас есть сцена систематического голода, а также самого жестокого обращения в других отношениях со стороны повстанческих властей с нашими офицерами и солдатами, удерживаемыми ими как военнопленными, фактически поднимающими черный флаг над этими беззащитными и беспомощными людьми. и это тоже, когда их собственные офицеры и солдаты, взятые в плен на войне, получали доброе и гуманное обращение со стороны правительства. Санитарная комиссия США назначила компетентный комитет для сбора свидетельских показаний и изучения обстоятельств дела.

Опубликованный рассказ об этом комитете, в котором подробно описываются лишения и страдания наших офицеров и солдат, когда они находились военнопленными в руках повстанцев, было для меня меланхолической привилегией прочитать; и я заявляю вам, что изображенная здесь сцена заставила кровь закипеть в моих жилах. Это заставит кровь кипеть в жилах любого человека, не испорченного дьявольской жестокостью. Возьмите тюрьму Либби, Бель-Айл, Солсбери, Андерсонвилл, ипподром в Чарльстоне; возьмите эти военные станции, особенно в 1864 г. — путешествуйте от одного к другому, пока свидетельство переносит вас от пункта к пункту; посмотрите на изможденные, голодные и ужасные условия людей, когда они были освобождены из этих логов смерти и ада, неся с собой знаки своего огромного горя; понаблюдайте за статистикой их дневной смертности: посмотрите рацион, какой он был по количеству и качеству; Взгляните на этот частокол в Андерсонвилле, где от тридцати до тридцати пяти тысяч человек были заперты на территории в двадцать пять акров, пять из которых были болотами, покрытыми грязной водой; Посмотрите, как эти люди валяются в грязи, съедены паразитами, голодают, чтобы поесть, некоторые из них такие же обнаженные, как когда они родились, без каких-либо средств защиты от дневной жары или холода

года.

Стр.30

ночь, грязные в своем физическом состоянии, почти невыносимые, лежа вместе в ночное время, как многие свиньи, умирая со скоростью такой ужасной смертности, что меньше чем через год все они будут мертвы; — Я говорю, посмотрите на эти люди — да, посмотрите на них, если ваши нервы выдержат это зрелище — видят этих героев, страдающих за жизнь нации; и по их состоянию и обращению вы без труда сможете распознать дух и характер этой нечестивой измены.Он стоит перед миром, явленным его собственными зверствами. Общественное мнение, которое допускает такие вещи, — это общественное мнение варваров. Власти повстанцев в Ричмонде знали об этом все; это была их работа, и она выполнялась их властью и назначением, сознательно и настойчиво выполнялась, и выполнялась также тогда, когда у них было достаточно средств, чтобы обеспечить нашим солдатам хотя бы приличное удобство. Кто протестовал? Джефферсон Дэвис? Неужели Конгресс повстанцев? Повстанцы ли прессовали? Сделал ли генерал Ли? Сделали ли губернаторы штатов? Было ли служение Слова? Неужели общественные настроения Юга? Нет, слушатели.Это продолжалось день за днем, неделя за неделей, месяц за месяцем, со всей очевидной преступностью и ужасом.

И теперь нам скажут в этом девятнадцатом веке, что авторы этих ужасных варварств, люди, которые совершили эти вещи и имели в своих силах помешать им, будучи предателями своей страны и полностью потерпевшими поражение в войне, являются законные претенденты на иммунитет от наказания за государственную измену? Сможете ли вы избавить людей от гибели предателя, которые добавили эту чудовищность к основному преступлению, да, которые преследовали это преступление именно таким образом? Будете ли вы называть таких людей нашими «заблудшими братьями», которые просто ошиблись в идеях, не понимая логической связи между предпосылками и заключением? Попросите страждущего солдата говорить.Попросите моральное чутье мира высказаться. Просите говорить правосудие. Просите справедливость Бога говорить. Все объединяются в том, что измена, явная, открытая измена, охарактеризованная таким образом, должна быть наказана в

году.

Стр.31

лиц его виновных авторов. Злодеям этого персонажа не следует убегать из-за их высоких титулов. Я обвиняю их в преднамеренном убийстве сотен и тысяч наших храбрых солдат, заключенных в тюрьмы повстанцев.

И, не осознавая никакой личной злобы в этом вопросе, я откровенно заявляю, что хочу, чтобы наиболее ответственные и виновные стороны в этом убийстве висели за шею до смерти.Я могу молиться об их спасении по благодати Божьей; если бы я был их капелланом, я бы проповедовал им учение о покаянии и вере в Иисуса; но я не молюсь и не могу молиться о том, чтобы они были освобождены от справедливого наказания по гражданскому праву, точно так же, как я могу молиться о том, чтобы убийца нашего покойного президента был таким образом освобожден. Моя религия не учит меня возносить молитвы против гражданского правосудия. Моя теология не на стороне предателей и преступников. Я бы никогда не стал просить о помиловании человека, которого действительно следует повесить; и если бы я был судебным исполнителем, я бы никогда не простил такого человека.

Мое мнение по вопросу о наказании предателей с указанием причин теперь перед вами. Вы видите, что это такое. Что касается вопроса о придании юридической формы и исполнительной реальности этому мнению, я не могу предположить, что существует какая-то непреодолимая трудность. Конечно, нет, если это правовое правительство; а если нет, то самое время сделать это таким.

Что касается самих преступников, то нетрудно установить , кто они такие, , а в отношении очень многих из них , где они находятся.Возьмем, к примеру, Джефферсона Дэвиса — он определенно очень хороший предатель; он сознательно пошел на эту измену; он был одним из самых злокачественных агентов; и если он не сбежит, накажи его с максимальной строгостью закона.

Приходите к генералу Ли в качестве следующего предателя по порядку. Он один из ваших знатных предателей-южан. Он получил образование у правительства в Вест-Пойнте; он был офицером в армии, когда восстание

г.

Стр.32

— член штаба генерала Скотта, более или менее осведомленный о планах и мерах, предложенных правительством для подавления восстания; у него было время подумать, и он искренне умолял не поднимать руку предателя против его страны.Он покинул флаг во время опасности; он перешел на сторону врага; и с этого момента до дня своей капитуляции он делал все возможное, чтобы эта измена увенчалась успехом. Он был великим человеком среди предателей Юга — их убежищем и надеждами; прямо на его глазах умышленно морили голодом наши офицеры и солдаты, взятые в плен на войне; он знал факты; однако этот христианский джентльмен ничего не сделал и не сказал ничего, чтобы уменьшить такие чудовищные преступления. После капитуляции тот же генерал Ли обратился к своим офицерам и солдатам с обращением, в котором он выпаливает дух самой дерзкой измены.Он напоминает им об их «тяжелой службе, отмеченной непревзойденным мужеством и стойкостью». Он уверяет их, что, сдавшись «подавляющему числу», он хотел избежать бесполезной жертвы тех, чья прошлая энергия сделала их соотечественниками ». Он выражает им «удовлетворение от последствий добросовестного исполнения долга». Он прощается с ними « с возрастающим восхищением вашим постоянством и преданностью своей Стране ». Так пишет генерал Ли, условно-досрочно освобожденный военнопленный, восхваляя своих офицеров и солдат, фактически поощряя их к дальнейшему восстанию и убедительно показывая, что в душе он все тот же нераскаявшийся предатель, о чем свидетельствуют его прошлые действия, не желая ничего, кроме силы, чтобы добиться этого. измена удалась.Генерал Ли побежден, но не обращен. Возьмите его тогда как годного к наказанию; если это соответствует условиям его передачи, прекратить его условно-досрочное освобождение, объявив его обмененным, и приложить к заявлению ордер на его арест; и, таким образом, подчинить его юрисдикции гражданского права. Затем предъявите ему обвинение, затем судите его, затем осудите его, а затем повесьте его. Это про


Стр.33

на распоряжение генерала Ли. Если он не заслуживает этого наказания, значит, никто его не заслуживает.Если закон боится прикоснуться к великому преступнику, тогда закон — всего лишь система трусливого лицемерия, уклоняющегося от людей, которых больше всего боятся и заслуживают самого наказания.

Следующим по порядку идет самый мерзкий из предателей, Джон К. Брекинридж; он был вице-президентом Соединенных Штатов, когда придумывали эту измену; он был ее участником, сам активно выступал в ее советах; Впоследствии он был членом Сената Соединенных Штатов, и, занимая этот пост, он проявил сердце.предатель; он сделал все, что мог, чтобы втянуть штат Кентукки в эту измену; и, потерпев неудачу в этом усилии, он сам ушел, покинул свой штат и покинул правительство, и присоединился к армии повстанцев без поддержки избирательного округа и без какого-либо акта отделения со стороны Кентукки, чтобы придать хоть малейшее правдоподобие его курс. Этот Джон С. Брекинридж в данных обстоятельствах является одним из самых гнусных и самых печально известных монстров всей команды. Если он может быть арестован, как я искренне надеюсь, что он будет арестован, то я применю к нему в соответствии с законом чрезвычайное наказание за государственную измену.И поэтому я продолжал и продолжал, в каждом случае адаптируя строгость наказания к степени нарушения. Я знаю, что все это будет стоить некоторых хлопот; тем не менее, американский народ может лучше позволить себе взять на себя неприятности, чем нести последствия отказа от них. Конечно, никто не должен гордиться страданиями нечестивых, даже того мерзкого негодяя, который убил президента; ни один гуманный и праведный мужчина не пойдет на это; однако помните, что общественное правосудие в возмездии преступников — это не жестокость, а справедливость.Это положительный долг, а также незаменимая безопасность. Неспособность его нанести — настоящая жестокость не по отношению к самому человеку, а к обществу.

ВОЗРАЖЕНИЯ НАКАЗАНИЯ.

1. Против такого применения уголовного законодательства можно возразить, что восстание утратило свой характер измены ,


Стр. 34

и стала территориальной революцией , что привело к законному учреждению нового правительства. Вначале это, конечно, было не так; это было не так по отношению к основным движущим силам в этой работе; и военные успехи правительства доказывают, что дело обстоит не так.Ни правительство, ни народ никогда не давали согласия на это учение. Оба настаивали на том, что правительство Конфедерации было просто узурпацией, не имевшей законного существования или законных прав в отличие от власти и правительства Соединенных Штатов. На этой основе война была доведена до победы. Мы подавляем восстание — организованный заговор предателей, завладевших правами и действующих в соответствии с законами; однако правительство никогда не признавало легитимность этих форм.Было осторожно, чтобы не признать узурпаторов как обладающих каким-либо подобным характером. Это правда, что люди в период своего подчинения мятежному правительству были вынуждены принять вещи такими, какие они есть; многие из них, несомненно, полагали, что это будет успешным; тысячи и десятки тысяч были насильно призваны в армию; по-настоящему преданные люди были замалчены сильной страной; и ввиду этих обстоятельств массы простых людей, если они теперь лояльны, безусловно, имеют право на помилование.Однако этот аргумент неприменим к Восстанию. Вначале они были предателями, организовав военное сопротивление правительству; и ни размаха этого сопротивления, ни его кратковременной карьеры не хватило, чтобы искоренить измену. Они предательски посвятили себя вопросу войны; и, потерпев неудачу, они справедливо подлежат наказанию за измену, которое подтвердит величие правительства и обеспечит безопасность народа. Они взяли на себя эту опасность, когда начали это великое преступление против жизни нации.


Стр.35

2. Но разве правительство не уступило воюющих повстанцам прав? Это было сделано по военной необходимости, неизбежной в состоянии войны. Соперничающие армии, встречающиеся друг с другом на поле битвы, должны пока уступить друг другу воюющие права, если только они не станут откровенными варварами. Этого требует человечество и современная цивилизация. Нет другого способа смягчить жестокость войны. Однако эта уступка не освобождает повстанцев от вины в государственной измене и не меняет их отношения к правительству.Пока идет война, они поддерживают два отношения к Правительству: одно — простое воюющих , второе — подданных , восставших против верховной власти страны. Первые отношения, конечно же, заканчиваются войной; и в соответствии с последним отношением они становятся юридически ответственными за преступление. Если такое преступление не подлежит наказанию, то самое тяжкое преступление против государства никогда не может быть наказано, если оно совершено в крупном размере.

3. Лучше ли сделать мучеников из этих людей и посвятить их в любви потомкам, наложив на них наказание за измену? Я не вижу в этом вопросе какой-либо аргументации, которая не могла бы быть применена в равной степени к делу любого преступника.Каждый преступник — мученик в смысле страданий за свое преступление. Именно таким мученичеством гражданское общество поддерживает себя и охраняет общественный порядок. Это просто мученичество справедливости — мученичество, к которому прибегает Бог, наказывая за грех, и без которого людям совершенно невозможно управлять в этом мире. Прямое следствие такого мученичества — сделать закон ужасом для злодеев. Судьба страдающей жертвы служит предупреждением для других. Он учит правонарушителей тому, чего они могут ожидать.Таким образом, в этом случае наказание за разумную и эффективную измену будет законной рекламой для всех людей, что это серьезное преступление не может рассчитывать на иммунитет в этой стране. Память о его нанесении не повредит. Страдавшие таким образом мученики будут очень важными свидетелями для поколения

.

Стр.36

ныне живущих, и всем будущим. Их гибель провозгласит приговор нации против государственной измены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Продолжительность этого обсуждения напоминает, что не стоит задерживать вас надолго.Если бы я мог сделать то, что считаю справедливым по отношению к теме, в более коротком месте, я бы сделал это. Я говорил откровенно и свободно, возможно, используя язык, который некоторым может показаться слишком резким. Как бы то ни было, мои слова соответствуют моему душевному состоянию. Я думаю и чувствую, как я сказал; и я, кроме того, считаю своим долгом говорить таким образом. Мы подошли к одному из самых торжественных моментов в истории этой страны. После четырех лет упорных боев в нас приходит мир, навязанный победой.Правительство и люди, поддерживающие его, за эти годы крови и смерти были вовлечены в возмутительное и колоссальное преступление, если неверно, что измена государству является преступлением , в первую очередь с применением военной силы, а во второй инстанции — , наказание в лице виновных авторов посредством справедливого применения уголовного закона. Те же причины, которые оправдывают войну, требуют наказания. Если аргумент хорош для чего-то, он требует и того, и другого.

Наш покойный президент провел нас с большой мудростью через военную часть борьбы, а затем был призван передать свое доверие в другие руки. Я не из тех, кто рассуждает по его любезности, его миролюбивой и любящей нежности, по его неспособности закончить работу, если бы он был жив, и которые поэтому с этой точки зрения видят провиденциальную причину его смерти. Я не придерживаюсь такой логики. Я не знаю причины провидения. Я знаю общественность и кое-что о личном характере Авраама Линкольна; Я также знаю, что он никогда не испытывал недостатка в доверии, оказанном его рукам; и я предполагаю, что этого не было бы в данном случае, если бы Богу было угодно дольше сохранить свою жизнь.Как бы то ни было, способ его смерти, сопутствующие обстоятельства, прямая причина


Стр.37

и удаленный, обратили мысли американского народа к вопросу, который, возможно, они были слишком склонны игнорировать. Сейчас они не просто обсуждают вопрос о мире самым коротким и легким способом, наиболее приемлемым для повстанцев; но они объединяют с этим вопрос общественного правосудия, как заложенный в основу безопасного, и постоянного мира.Их мысли движутся в этом направлении с необычайной силой. Они начинают очень отчетливо видеть, что вы боретесь с изменой без особой цели, при условии, что вы приветствуете предателей, которых вы победили, и вновь наделите их силой, чтобы совершить измену во второй раз. Они начинают понимать, что такое разрешение предателям или что-то в этом роде было бы большим моральным поражением сразу после победы. Какой бы ни была цель Бога в смерти нашего покойного президента, люди связывают этот урок с провидением.Урок пришел с провидением. То, что их опечалило, потрясло глубинные источники их нравственности. Они снова взглянули на измену и увидели ее в более ярком свете, чем когда-либо прежде. Их мертвый президент, упавший от руки предателя, научил их, что такое измена, и что такое предатели. Я считаю это здоровым движением общественного мнения. Я очень верю в американский народ. Позвольте прессе выполнять свои обязанности; пусть с кафедры произнесут оракул истины; пусть у людей, образованных и простых людей будет время думать не хуже, чем читать; и я твердо уверен, что общественное мнение в этой стране так повлияет на правительство, что эта измена против народа получит заслуженный упрек.Президента можно убить, но нельзя убить людей. Верховное должностное лицо правительства может умереть мирно или в результате насилия; но само правительство будет продолжать. Предатели не могут его убить. Насильственные революции не могут его изменить. Он силен в привязанностях умных и серьезных людей. Его жизненная сила хорошо доказана. Пусть теперь это правительство накажет


Стр.38

измена в соответствии с требованиями правосудия: и все государственные вопросы в этой стране, затрагивающие верховенство Конституции, целостность Союза, единство, вечность и славу нашей свободной республиканской системы, будут решены на долгие годы. прийти.

Нет причин в природе дела нация не должна быть бессмертной. Нет никаких причин, по которым этот народ должен когда-либо умереть, пока трубный звук рока не прозвучит окончательной судьбой всех земных вещей. Эта нация была создана для роста, для увеличения населения, для организации и присоединения новых государств, для неограниченного увеличения Звезд, сияющих на ее флаге, но не для разложения, распада, отделения, измены, разложения и смерти. В нем нет положений о смерти.Он не приготовил для себя ни похорон, ни пеленок, ни панихиды. Все ее устройства созерцают жизнь. Он может следовать за убитым президентом в могилу в слезах; он может покрыть себя драпировкой общественного горя; он может отдать дань уважения живым и мертвым: но пока люди хранят это в своих сердцах, сама нация не умрет и не может умереть. Так пусть будет. Пусть великий Бог народов прибавит Свое благословение и сохранит нас как единый народ, сильный в нашем союзе, миролюбивый в нашем нраве, процветающий в нашей промышленности, компетентный в острой войне, справедливый для народов земли — ярких и ярких. яркий пример народного правления всему человечеству.

Акт о подавлении восстания, наказании за измену и восстание, о захвате и конфискации собственности повстанцев и для других целей

Этот текст является частью Библиотеки текстов по жесткой истории преподавания и соответствует ключевым концепциям 3 и 7.

Акт о подавлении восстания, наказании за измену и восстание, о захвате и конфискации собственности повстанцев и для других целей.

В случае принятия Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки на собрании Конгресса , что каждое лицо, которое впоследствии совершит преступление государственной измены против Соединенных Штатов и будет признано виновным в этом, будет понесено смертью, и все его рабы, если таковые имеются, будут объявлены и освобождены; или, по усмотрению суда, он должен быть заключен в тюрьму на срок не менее пяти лет и оштрафован на сумму не менее десяти тысяч долларов, а все его рабы, если таковые имеются, должны быть объявлены и освобождены; указанный штраф должен быть наложен и взыскан с любого или всего имущества, реального и личного, за исключением рабов, владельцем которого было осужденное лицо на момент совершения указанного преступления, несмотря на любую продажу или передачу имущества.

SEC. 2. И далее будет принят , что, если какое-либо лицо в дальнейшем будет подстрекать, наступать, помогать или участвовать в каком-либо восстании или восстании против власти Соединенных Штатов или их законов, либо будет оказывать помощь или утешение в связи с этим, или будет участвовать, или оказывать помощь и утешение в любом таком существующем восстании или восстании и быть признанным виновным в этом, такое лицо должно быть наказано тюремным заключением на срок до десяти лет или штрафом, не превышающим десяти тысяч долларов. , и освобождением всех его рабов, если таковые имеются; или обоими из указанных наказаний, по усмотрению суда.

SEC. 3. И далее постановлен , что каждое лицо, виновное в любом из преступлений, описанных в этом законе, навсегда утрачивает способность и право занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах.

SEC. 4. И будет дополнительно принят , что этот акт никоим образом не должен толковаться как влияющий или изменяющий судебное преследование, осуждение или наказание любого лица или лиц, виновных в государственной измене Соединенным Штатам до принятия этого закона, если такое лицо не осуждено по данному закону.

SEC. 5. И далее будет принят , Что для обеспечения скорейшего прекращения нынешнего восстания президент Соединенных Штатов должен будет арестовать все имущество и имущество, деньги, акции, кредиты. , и последствия лиц, именуемых ниже в этом разделе, и применять и использовать их и доходы от них для поддержки армии Соединенных Штатов, то есть:

Первый. О любом человеке, действующем в дальнейшем в качестве офицера армии или флота повстанцев, вооруженных против правительства Соединенных Штатов.

Во-вторых. О любом лице, в дальнейшем действующем в качестве президента, вице-президента, члена Конгресса, судьи любого суда, должностного лица кабинета министров, министра иностранных дел, комиссара или консула так называемых конфедеративных штатов Америки.

В-третьих. О любом человеке, действующем в качестве губернатора штата, члена съезда или законодательного органа, или судьи любого суда любого из так называемых конфедеративных штатов Америки.

В-четвертых. О любом человеке, занимавшем почетную, доверительную или прибыльную должность в Соединенных Штатах, в дальнейшем будет занимать должность в так называемых конфедеративных штатах Америки.

В-пятых. От любого лица, в дальнейшем занимающего какую-либо должность или агентство при правительстве так называемых конфедеративных штатов Америки или в соответствии с любым из нескольких штатов указанной конфедерации или их законами, независимо от того, является ли такая должность или агентство национальным, штатным или муниципалитет от своего имени или характера: при условии, что лица, в-третьих, четвертых и пятых, описанные выше, должны принять свое назначение или избрание с даты предполагаемого указа о выходе из штата или принесут присягу на верность , или поддержать конституцию так называемых конфедеративных государств.

В-шестых. О любом лице, которое, владея собственностью в любом лояльном штате или территории Соединенных Штатов или в округе Колумбия, в дальнейшем будет оказывать помощь и утешение такому восстанию; и все продажи, передачи или передачи любой такой собственности являются недействительными; и это должно быть достаточным препятствием для любого иска, поданного таким лицом во владение или использование такого имущества или любого из них, чтобы утверждать и доказывать, что он является одним из лиц, описанных в этом разделе.

SEC. 6. И будет дополнительно принят , Что если какое-либо лицо в пределах любого штата или территории Соединенных Штатов, кроме названных выше, после принятия этого закона, участвует в вооруженном восстании против правительства Соединенных Штатов , или пособничество или подстрекательство к такому восстанию, не должны в течение шестидесяти дней после публичного предупреждения и провозглашения, должным образом сделанного и сделанного Президентом Соединенных Штатов, не прекращать оказание помощи, поддержку и подстрекательство к такому восстанию и возвращаться к своей верности Соединенным Штатам. Государства, все имущество и имущество, денежные средства, акции и кредиты такого лица подлежат аресту, как указано выше, и обязанность президента состоит в том, чтобы арестовать и использовать их, как указано выше, или полученные от них доходы.И все продажи, передачи или передачи любого такого имущества по истечении указанных шестидесяти дней с даты такого предупреждения и объявления будут недействительными; и это должно быть достаточным препятствием для любого иска, поданного таким лицом во владение или использование такого имущества или любого из них, чтобы утверждать и доказывать, что он является одним из лиц, описанных в этом разделе.

SEC. 7. И будет дополнительно принят , Что для обеспечения осуждения и продажи любого такого имущества после того, как оно будет конфисковано, чтобы оно могло быть использовано для вышеупомянутой цели, должно быть возбуждено вещное разбирательство в название Соединенных Штатов в любом окружном суде, или в любом территориальном суде, или в окружном суде Соединенных Штатов для округа Колумбия, в пределах которого может быть найдено вышеописанное имущество или любая его часть, или в котором то же самое, если оно движимое, может быть сначала предъявлено, и это разбирательство должно максимально соответствовать судебным разбирательствам по делам адмиралтейства или доходов, и если будет установлено, что указанное имущество, будь то недвижимое или личное, принадлежало лицу, участвовавшему в восстании , или кто оказал им помощь или утешение, то же самое должно быть осуждено как собственность врагов и станет собственностью Соединенных Штатов, и может быть продано в соответствии с постановлением суда, а выручка от этого будет перечислена в казну ООН. государства для вышеупомянутых целей.

SEC. 8. И далее постановлен , что несколько вышеупомянутых судов будут иметь полномочия отдавать такие приказы, устанавливать такие формы постановлений и продажи, а также указывать такие документы и передачи, которые должны быть выполнены и доставлены их маршалами, когда недвижимость будет быть предметом продажи, что должно надлежащим образом и эффективно влиять на цели этого закона, и наделяет покупателей такой собственности хорошими и действительными титулами на нее. И указанные суды будут иметь право разрешать такие гонорары и сборы своих должностных лиц, которые будут разумными и надлежащими в помещениях.

SEC. 9. И далее постановлен , что все рабы лиц, которые в дальнейшем будут участвовать в восстании против правительства Соединенных Штатов, или которые будут каким-либо образом оказывать ему помощь или утешение, убегая от таких людей и укрываясь внутри линии армии; и все рабы, захваченные у таких людей или брошенные ими и перешедшие под контроль правительства Соединенных Штатов; и все рабы такого человека, обнаруженные [или] находящиеся в любом месте, занятом повстанческими силами и впоследствии оккупированном войсками Соединенных Штатов, будут считаться военнопленными и навсегда освобождены от своего рабства и больше не будут содержаться под стражей. как рабы.

SEC. 10. И далее будет введен в действие , что ни один раб, сбегающий в какой-либо штат, территорию или округ Колумбия, из любого другого штата, не может быть выдан или каким-либо образом воспрепятствован или воспрепятствован его свободе, за исключением преступления. , или какое-либо нарушение закона, если только лицо, заявляющее о нарушении закона, не принесет вначале присягу, что лицо, которому, как утверждается, причитаются труд или служба такого беглеца, является его законным владельцем и не несло оружия против Соединенных Штатов в нынешнее восстание, ни каким-либо образом оказанная ему помощь и утешение; и ни одно лицо, занятое на военной или военно-морской службе Соединенных Штатов, не должно, под каким бы то ни было предлогом, принимать решение о принятии решения о законности требования какого-либо лица на службу или труд любого другого лица или передавать любое такое лицо в распоряжение истец под страхом увольнения со службы.

SEC. 11. И далее будет принят , что Президент Соединенных Штатов уполномочен нанимать столько лиц африканского происхождения, сколько он сочтет необходимым и подходящим для подавления этого восстания, и для этой цели он может организовать и использовать так, как он сочтет лучшим для общественного блага.

SEC. 12. И будет дополнительно введен в действие , что Президент Соединенных Штатов настоящим уполномочен обеспечивать транспортировку, колонизацию и поселение в некоторых тропических странах за пределами Соединенных Штатов таких лиц из африканских стран. раса, освобожденная в соответствии с положениями этого закона, которая может пожелать эмигрировать, предварительно получив согласие правительства указанной страны на их защиту и поселение в пределах того же самого, со всеми правами и привилегиями свободных граждан.

SEC. 13. И будет дополнительно введен в действие , Настоящим Президент уполномочен в любое время в дальнейшем путем провозглашения распространять на лиц, которые могли участвовать в существующем восстании в любом штате или его части, помилование и амнистию с такими за исключениями и в такое время и на таких условиях, которые он сочтет целесообразными для общественного блага.

SEC. 14. И далее будет принят , Что суды Соединенных Штатов будут иметь полную власть возбуждать дела, издавать приказы и постановления, издавать судебные процессы и делать все остальное, что необходимо для вступления этого закона в силу.

УТВЕРЖДЕНО, 17 июля 1862 г.

Измена справедливо наказана: · Расстрел баллад

Останься и прислушайся,
вы все верные подданные,
И по этой истории вы услышите,
вот падение Traytors:
Кто был по пустыне,
признан виновным в совершении преступления;
Подобное, о котором не было известно,
в любую эпоху и в любое время.

Это Уильям Стейли, он
по профессии золотой кузнец,
г. И рядом с Жилой Ковен-Гарден,
как сейчас сбылось:
Который лишен благодати,
и ослепленный ложным рвением,
В последнее время говорил об измене на месте,
чего он не мог скрыть.

Папист, которого он разводил,
один из Popish Crew,
Иезуитами Мифледом,
г. что он слишком поздно сделал rue:
Он изучил такие принципы,
за океаном,
Как довел его до позорного конца,
с пытками и болью.

Великая злоба в его разуме,
этот злой негодяй понес,
И также был склонен к крови,
как кажется слишком простым:
Куда я сейчас расскажу,
как он в Трил пришел:
Где тысячи людей стекались на место
слышать и видеть то же самое.

UNto the Kings-Bench-Bar,
Привезен Заключенный,
Где он был обвинен, для слов
Измена », победив нашего Короля:
Что было по свидетельству
свидетелей, явных,
Достойные господа,
кто слышал Измена.

О злой кровавый негодяй,
подумать о таком,
Он сам сказал своими руками:
убьет нашего суверенного короля:
На что он для себя
мог бы ответить очень маленький,
Который к цели стремится,
в присутствии их всех.

Ученый присяжный
impannel’d было в то время,
Кто быстро считал
Трайторс Гамоус Преступление:
Который действительно казался таким простым,
что в небольшом пространстве,
Они быстро вынесли свой вердикт в
. не двигаясь с места.

Где он был виновен
об измене, о которой он говорил,
со злобой и кровавыми мыслями
когда его никто не спровоцировал:
Судья тогда Приговор дал,
что он должен за тот же
Быть повешенным, нарисованным и четвертованным
так много виноватых.

Потом перевезли
в тюрьме остаться,
До печального, мрачного дня
Расстрелов пришло:
Где у него было время и пространство,
его недостатки, чтобы оплакивать,
Если только он не был лишен благодати,
никакое утешение не могло преобладать.

А теперь роковой день
было так близко,
Туда стекалась большая лавка Людей
чтобы увидеть краситель узника:
Кого привезли на место,
претерпеть свою судьбу,
Что было большим и гнусным позором
всем сыновьям Рима.

Его покои будут
расположен на каждых воротах,
Что каждый, кто видит то же,
пусть все такие измены ненавидят:
И что папская команда
может увидеть то, что они заслуживают,
За стремление уничтожить короля,
кого Бог сохранит надолго.

Для всех таких Кровавых мужчин
падет, без сомнения,
И все их измены и их заговоры
в срок вывести:
Что они и все их друзья,
их просто пустыня может иметь,
За стремление быть высоким и великим,
а других поработить.

Закон о государственной измене, 1939


Номер 10 из 1939 г.


ЗАКОН 1939.


РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗДЕЛОВ


Номер 10 из 1939 г.


ЗАКОН 1939.


ЗАКОН, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ О НАКАЗАНИИ ЗА УЧАСТИЕ И ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ. [30, , мая , 1939.]

ПОСКОЛЬКУ статья 39 Конституции предусматривает, что государственная измена заключается только в развязывании войны против государства, в оказании помощи какому-либо государству или лицу либо в подстрекательстве или сговоре с любым лицом с целью развязать войну против государства, либо в попытках применения силы оружия или иного насильственные средства свержения органов государственной власти, установленных Конституцией, или участие или участие, подстрекательство или сговор с любым лицом с целью предпринять, принять участие или быть заинтересованным в любой такой попытке:

И ПОСКОЛЬКУ, для того, чтобы указанная статья 39 могла иметь полную силу, необходимо, чтобы в законе было предусмотрено наказание лиц, которые совершают или причастны к совершению государственной измены:

ПОЭТОМУ БЫТЬ ПРИНЯТО OIREACHTAS СЛЕДУЮЩИМ: —

Наказание за государственную измену.

1. — (1) Каждое лицо, совершившее государственную измену в пределах государства, несет ответственность за смертную казнь по обвинению в этом.

(2) Каждое лицо, которое, будучи гражданином Ирландии или обычно проживающим на территории штата, совершает государственную измену за пределами штата, несет ответственность в случае признания виновным в смерти.

(3) Каждый раз, когда лицо, обвиняемое в государственной измене, обвиняется в этом в Центральном уголовном суде, ему должны быть предъявлены обвинения таким же образом во всех отношениях, как лицо, обвиняемое в убийстве, должно быть предъявлено обвинение по закону, и каждое лицо, которому предъявлено обвинение. в порядке, указанном выше за государственную измену, должны быть организованы и судимы таким же образом и в соответствии с тем же порядком и порядком судебного разбирательства, что и лицо, обвиняемое в убийстве, должно быть привлечено к суду и предано суду, и каждое лицо, которое по такому обвинению и суду , признан виновным в государственной измене, должен быть признан виновным и приговорен к такому же наказанию во всех отношениях, как лицо, признанное виновным в убийстве, должно быть осуждено и осуждено по закону.

(4) Никто не может быть осужден за государственную измену на основании неподтвержденных показаний одного свидетеля.

Поощрение, укрывательство или утешение лиц, виновных в государственной измене.

2. — (1) Каждое лицо, которое поощряет, укрывает или утешает любого человека, которого он знает или имеет разумные основания полагать, что он был причастен к совершению государственной измены, виновен в совершении тяжкого преступления, и в случае его осуждения подлежит штрафу, не превышение пятисот фунтов или, по усмотрению Суда, к каторжным работам на срок до двадцати лет или к тюремному заключению на срок до двух лет либо к такому штрафу и таким каторжным работам или тюремному заключению.

(2) Ни одно лицо не может быть осуждено за тяжкое преступление в соответствии с настоящим разделом на основании неподтвержденных показаний одного свидетеля.

Непонимание государственной измены.

3. — Любое лицо, которое, зная, что любое действие, совершение которого было бы государственной изменой, предполагается или предполагается совершить, или совершается, или было совершено, немедленно не раскрывает то же самое вместе со всеми известными ему подробностями. его, судье окружного суда, или должностному лицу Gárda Síochána, или другому лицу, законно занятому обязанностями, связанными с поддержанием мира и порядка, виновны в совершении преступления, связанного с предательством государственной измены, и несут ответственность при вынесении обвинительного приговора. из них к каторжным работам на срок до пяти лет или к лишению свободы на срок до двух лет.

Краткое название.

4. — Этот закон можно цитировать как Закон о государственной измене 1939 года.

Измена — Энциклопедия Нового Света

Этель и Юлиус Розенберг совершили измену, продав ядерные секреты Советскому Союзу; пара была в конечном итоге привлечена к ответственности за шпионаж, а не за государственную измену, и казнена

По закону, измена является преступлением нелояльности своему народу.Лицо, которое предает нацию своего гражданства и / или нарушает клятву верности и каким-то образом умышленно сотрудничает с врагом, считается предателем . К предательским действиям относятся помощь иностранному правительству в свержении или войне против собственного государства, сговор с целью свержения правительства и убийство главы государства. Подобное преступление подстрекательство к мятежу не обязательно должно включать действия против правительства, а скорее является актом подстрекательства к восстанию или восстанию.Наказание за измену варьируется в зависимости от страны, хотя обычно оно сурово, чтобы воспрепятствовать совершению действий.

Исторически измена считалась самым тяжким преступлением и влекла за собой самые суровые наказания. В Англии наказание за измену выходило за рамки стандартной казни через повешение, вызывая ужасающий рисунок и четвертование. Однако обвинением в измене сильно злоупотребляли монархи, которые использовали его для устранения своих противников. Таким образом, Конституция Соединенных Штатов ограничивает определение государственной измены и лишает Конгресс права изменять форму преступления.Сегодня акты государственной измены в традиционном смысле менее распространены, учитывая изменения в политической структуре и растущую глобализацию. Многие из тех, кто сговаривается и действуют против власти, особенно террористы, не обязательно действуют против конкретного правительства, а скорее против идеологии или по делу, выходящему за рамки государственности. Таким образом, некоторые правительства объявили акт государственной измены, включая поддержку организаций, считающихся угрозой, таких как Аль-Каида.

Измена всегда рассматривалась как наиболее серьезное преступление, поскольку это действие не только против отдельного человека, но и против общества в целом, воплощенное в правящей власти, будь то индивидуально в лице монарха или коллективно в качестве правительства.Это действительно действие или попытка «убить» свою нацию. Несмотря на то, что в попытках удержать предателей использовались суровые наказания, сама причина того, что такие действия считаются наихудшими из преступлений, — это те же самые причины, которые побуждают людей их совершать. В то время как люди недовольны человеческим обществом и не находят утешения или признания со стороны его лидеров, они будут соблазнены и даже вынуждены восстать против тех, кто ведет их собственный «дом», нарушая отношения доверия, которые должны существовать. Единственный способ искоренить измену и мятеж — это появление истинного авторитета, способного заботиться обо всех людях с родительским сердцем, которое обнимает и позволяет каждому реализовать свой собственный потенциал как личности, чувствуя ценность и ценность через свои отношения и вклад в общество.

Определение

Знаете ли вы?

В прошлом измена, предательство своего народа, считалась наихудшим преступлением с наказанием даже более суровым, чем за убийство.

Измена определяется как измена родине. Некоторые преступления, которые можно рассматривать как измену, включают убийство суверена или главы государства, ведение войны против государства, сговор с врагом государства или разглашение государственной тайны.

Сегодня убийство обычно считается наихудшим из преступлений, но в прошлом измена считалась еще худшим.В «Инферно » Данте Алигьери нижние круги ада зарезервированы для предателей; Иуда Искариот, предавший Иисуса в христианском богословии, терпит самые ужасные мучения. Его предательство на самом деле настолько печально известно, что его имя давно стало синонимом слова «предатель», судьба, которую он разделяет с Бенедиктом Арнольдом, Петеном, Квислингом, Алкивиадом и Эфиальтом.

По английскому праву государственная измена каралась ужасным методом казни, известным как повешение, вытягивание и расквартирование, единственное преступление, влекущее за собой такое наказание.В пьесе Шекспира « Король Лир » (ок. 1600 г.), когда король узнает, что его дочь Риган публично опозорила его, он говорит: «Они не могли, не сделали бы; это хуже, чем убийство», — обычное отношение к делу. то время. Сегодня наказание за измену зависит от юрисдикции, хотя обычно это длительный тюремный срок.

Время от времени термин «предатель» использовался как политический эпитет, независимо от каких-либо поддающихся проверке актов измены. В гражданской войне или восстании победители могут посчитать проигравших предателями.Точно так же термин «предатель» используется в горячих политических дискуссиях — обычно как оскорбление в адрес политических диссидентов или против находящихся у власти должностных лиц, которые, как считается, не действуют в лучших интересах своих избирателей. В некоторых случаях, как в случае с немецким законом Dolchstoßlegende , обвинение в измене большой группе людей может быть объединяющим политическим посланием.

Sedition

Подстрекательство — это юридический термин, обозначающий тайное поведение, такое как выступления и организация, которые, по мнению законных властей, имеют тенденцию к восстанию против установленного порядка.Подстрекательство часто включает подрыв конституции и разжигание недовольства (или сопротивления) законной власти. Подстрекательство может включать любые волнения, но не направленные на прямое и открытое насилие над законом. Клеветнические высказывания в письменной форме — это крамольная клевета. Поскольку подстрекательство к мятежу обычно считается подрывным актом, открытые действия, которые могут преследоваться по закону о подстрекательстве к мятежу, варьируются от одного правового кодекса к другому.

Разница между подстрекательством к мятежу и изменой состоит прежде всего в субъективном конечном объекте нарушения общественного спокойствия.Подстрекательство не состоит в развязывании войны против правительства или присоединении к его врагам, оказании врагу помощи и утешении врагов. В большинстве представительных демократий он также не состоит из мирных протестов против правительства или попыток сменить правительство демократическими средствами (такими как прямая демократия или конституционное собрание).

Проще говоря, мятеж — это разжигание восстания против находящегося у власти правительства. Измена — это нарушение верности своему суверену или государству, связанное с оказанием помощи врагам или развязыванием войны.Подстрекательство подразумевает подстрекательство людей к восстанию, в то время как измена фактически предает страну.

История

Закон о государственной измене Англии 1695 года, среди прочего, ввел в действие правило, согласно которому государственная измена может быть доказана только в судебном порядке показаниями двух свидетелей одного и того же открытого деяния. Почти сто лет спустя это правило было включено в Конституцию Соединенных Штатов. Он также предусматривал трехлетний срок для возбуждения судебного преследования за измену (за исключением убийства короля) — еще одно правило, которому подражали в некоторых странах общего права.Закон о государственной измене 1795 года объявил государственной изменой заключение в тюрьму, ограничение свободы или нанесение ранения королю. Хотя этот закон был отменен в Соединенном Королевстве в 1998 году, он все еще продолжает применяться в некоторых странах Содружества.

Во избежание злоупотреблений английским законодательством (включая казни Генрихом VIII тех, кто критиковал его повторные браки), измена была определена в Конституции Соединенных Штатов как единственное преступление, определенное таким образом. Статья 3 определяет измену как развязывание войны против Соединенных Штатов или «присоединение к их Врагам, оказание им помощи и утешения» и требует показаний двух свидетелей одного и того же открытого действия или признания в открытом суде для вынесения обвинительного приговора.Время от времени Конгресс принимал законодательные акты, предусматривающие составление преступлений, похожих на измену, с разными названиями (например, подстрекательство к мятежу в Законе об иностранцах и подстрекательстве 1798 года или шпионаж и саботаж в Законе о шпионаже 1917 года), которые не требуют показаний двух свидетелей и имеют законную силу. гораздо более широкое определение, чем измена по статье 3. Например, некоторые известные шпионы были признаны виновными в шпионаже, а не в государственной измене.

В истории Соединенных Штатов было менее 40 судебных преследований по обвинению в государственной измене и еще меньше обвинительных приговоров.Несколько человек были осуждены за государственную измену в связи с восстанием виски 1794 года, но были помилованы президентом Джорджем Вашингтоном. Самый известный судебный процесс по делу о государственной измене, судебный процесс над Аароном Бёрром в 1807 году, закончился оправдательным приговором. Политически мотивированные попытки осудить противников законов Джефферсона об эмбарго и Закона 1850 года о беглых рабах потерпели неудачу. В конституциях или статутах большинства штатов есть положения, аналогичные положениям Конституции США. На государственном уровне было только два успешных судебных преследования за государственную измену: Томаса Дорра в Род-Айленде и Джона Брауна в Вирджинии.

После Гражданской войны в США ни одно лицо, связанное с Конфедеративными Штатами Америки, не было привлечено к ответственности за государственную измену, хотя ряду ведущих конфедератов (включая Джефферсона Дэвиса и Роберта Э. Ли) были предъявлены обвинения. Те, кому было предъявлено обвинение, получили всеобщую амнистию, объявленную президентом Эндрю Джонсоном, когда он покинул свой пост в 1869 году.

Измена сегодня

В период холодной войны часто возникали ассоциации между изменой и поддержкой (или недостаточной враждебностью) коммунистов.Самый запоминающийся из них принадлежит сенатору Джозефу Маккарти, который охарактеризовал администрации Франклина Делано Рузвельта и Гарри Трумэна как «двадцать лет измены». Маккарти также расследовал различные правительственные агентства на предмет наличия советских шпионских сетей; однако он действовал как политический установщик фактов, а не как прокурор по уголовным делам. Несмотря на такую ​​риторику, в период холодной войны преследований за государственную измену было немного.

Финансовая выгода была стимулом для измены. В 1990-х офицеры ЦРУ Олдрич Эймс и Гарольд Джеймс Николсон были пойманы на передаче информации российским спецслужбам за плату. [1]

Глобальная «война с террором», последовавшая за террористическими атаками 11 сентября 2001 года, создала серую зону для определения государственной измены. Поскольку война ведется не против нации, а против идеологии, комбатантами и союзниками может быть любая нация.

Британское правительство объявило, что любой гражданин, уличенный в боевых действиях на стороне Талибана, будет привлечен к ответственности за государственную измену, если его поймают. В августе 2005 года сообщалось, что правительство Великобритании рассматривало возможность привлечения к ответственности за государственную измену ряда британских исламских священнослужителей, которые публично положительно отзывались об актах терроризма против гражданских лиц в Великобритании или нападениях на британских солдат за границей, включая лондонский инцидент 7 июля. взрывы и многочисленные нападения на военнослужащих, несущих службу в Ираке и Афганистане. [2] Однако позже в том же году прокуратура предъявила Абу Хамзе аль-Масри обвинение в подстрекательстве к убийству, а не в государственной измене.

11 октября 2006 года федеральное большое жюри вынесло первое с 1952 года обвинение в государственной измене Соединенным Штатам, обвинив Адама Яхие Гадана в видеозаписи, в которой он поддерживал Аль-Каиду.

Известные люди, осужденные за государственную измену

  • Мария-Антуанетта — королева Франции, казнена во время Французской революции
  • Анна Болейн — королева Англии, осужденная за измену за супружескую измену
  • Джон Браун — американский аболиционист, осужденный за государственную измену и повешенный за попытку восстания рабов в 1859 году
  • Карл I — король Англии, осужденный за государственную измену, поскольку монархия в Англии была упразднена
  • Гай Фоукс — английский католик, осужденный за государственную измену за попытку взорвать английский парламент на неудавшемся Пороховом заговоре
  • Людовик XVI — король Франции, казнен во время Французской революции
  • Имре Надь — премьер-министр Венгрии, осужден за руководство Венгерской революцией в 1956 г.
  • Гаврило Принцип — Осужден за убийство эрцгерцога Франца Фердинанда
  • Уильям Уоллес — шотландский националист, осужденный за государственную измену за войну против английского короля Эдуарда I

Несколько человек, которых считали предателями в Соединенных Штатах, в том числе Джонатан Поллард, семья Уокеров, Роберт Соблен, а также Джулиус и Этель Розенберг, были преследуется не за государственную измену, а скорее за шпионаж.Джон Уокер Линд, гражданин США, воевавший на стороне Талибана против поддерживаемого США Северного альянса, был признан виновным в заговоре с целью убийства граждан США, а не в государственной измене.

Банкноты

Список литературы

  • Бен-Иегуда, Нахман. «Предательства и измена. Нарушение доверия и лояльности». Westview Press, 2001. ISBN 0813397766
  • Брейт, Кертис, К. Наблюдение, милитаризм и драма в елизаветинскую эпоху . Лондон: Macmillian, 1996.ISBN 0333529685
  • Чапин, Брэдли. Американский закон об измене: революционное и раннее национальное происхождение . Вашингтонский университет Press, 1964. ISBN 0295737050
  • Херст, Джеймс Уиллард. Закон об измене в Соединенных Штатах: Сборник очерков (Вклад в американскую историю) . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1971. ISBN 0837146666
  • Ó Лонге, Сеосам. «Закон о чрезвычайном положении в независимой Ирландии, 1922-1948 годы». Дублин: Four Courts Press, 2006. ISBN 1851829229
  • Шеннон, Элейн и Энн Блэкман. Шпион по соседству: необычайно тайная жизнь Роберта Филипа Ханссена, самого опасного агента ФБР в истории США . Бостон: Little, Brown and Company, 2002. ISBN 0316718211
  • Вейл, Натаниэль. Измена: История неверности и предательства в американской истории. Public Affairs Press, 1950.

кредитов

Энциклопедия Нового Света писателей и редакторов переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia .Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников Энциклопедии Нового Света, участников, так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа. Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних публикаций википедистов доступна исследователям здесь:

История этой статьи с момента ее импорта в Энциклопедия Нового Света :

Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.

Краткая история измены | Правовые вопросы в новостях

В древней Англии король и его судьи решали, какие действия являются государственной изменой. Это означало, что решения об измене могут приниматься по желанию короны. Поскольку государственная измена является преступлением, караемым смертной казнью, предполагаемых противников можно было легко устранить.

Затем был принят Акт о британской измене 1351 года. Этот закон устанавливал, что это была измена — «представить или представить себе смерть нашего лорда-короля, нашей леди, его королевы, или их старшего сына и наследника».«Эта архаичная терминология определяла измену как преднамеренное убийство идентифицированных людей. Но корона все еще в значительной степени контролировала процесс, и поэтому такие люди, как Сент-Томас Мор, отказавшийся принести клятву высшей верности королю, могли быть казнены.

Помня об этих оплошностях, составители Конституции Соединенных Штатов приложили особые усилия в отношении преступления государственной измены. Основатели не хотели, чтобы откровенные люди страдали из-за своего выступления. Таким образом, разработчики прямо ограничили сферу действия государственной измены в разделе 3 статьи III Конституции.Первый абзац этого положения гласит:

«Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании ».

Этот параграф определяет преступление и требует определенных доказательств до вынесения обвинительного приговора. Без веских доказательств не может быть установлено фактов неправомерного поведения государственной измены.

Второй абзац статьи III Раздела 3 имеет интересный язык. Частично сказано:

«Ни одно лицо, подвергшееся измене, не должно совершать коррупцию или конфискацию, кроме как в течение жизни такого лица».

Эта формулировка ограничивает наказание за преступление государственной измены тем, кто его совершил. В отличие от старой Англии, ни живые родственники, ни нерожденные дети не могут понести уголовного наказания за измену родственников. Это хорошо, потому что как по федеральному законодательству, так и по законам штата Иллинойс, государственная измена наказывается смертью.Измена может быть смертельной.

В дополнение к их суверенному государству и национальному правительству, для некоторых людей существует третье управляющее лицо. Племенные нации обладают параллельным суверенитетом в Соединенных Штатах, и нарушение этого суверенитета также может повлечь за собой иск о государственной измене. Фактически, в 1992 году группа Тонаванда из Сенеки осудила несколько членов племени за измену и изгнала их из резервации. Они оспорили законность руководства племени, заявив о неправомерном использовании средств племени и приостановке выборов в племени.Но изгнание было обжаловано в федеральной судебной системе, которая признала юрисдикцию над рассмотрением исков племени. Изгнание — это суровое наказание, предполагающее значительное ограничение свободы. Итак, суд постановил, что перед высылкой должны быть соблюдены соответствующие процедуры надлежащей правовой процедуры.

Судья Верховного суда Уильям О. Дуглас однажды сказал: «Ни одна свобода не безопасна, если не защищены свободы всех». Независимо от того, кто вы и насколько серьезны ваши проступки — вплоть до государственной измены — в соответствии с Конституцией, вы имеете право на надлежащую правовую процедуру.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ О НАКАЗАНИИ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА. (Хансард, 25 апреля 1814 г.)

§ Мистер Уитбред

сказал, что никогда не хотел защищать предателей или измену; но все же, повторил он, он не мог без ужаса расслышать формулировку только что прочитанной статьи. Правильный хон. джентльмен часто выражал готовность помочь в пересмотре законов; но когда он пришел на работу, его помощь оказалась весьма ограниченной.В наши дни было совершенно необычным обстоятельством, что не было джентльмена, который хотел бы получить правильное мнение по вопросу права, каким бы сложным и каким бы дорогим ни был его интерес, который бы не стал радостно апеллировать к своему делу. ученый друг, теоретические знания которого были подкреплены величайшим опытом; он без колебаний отдал бы свое состояние, свой характер, свою жизнь в руки своего ученого друга; и все же, когда он предложил изменить закон, лучшим судьей которого он был в королевстве, к нему относились с завистью и подозрением — на него смотрели как на человека, желающего причинить зло стране.Однако его труды не были полностью потеряны. Речи, которые он произнес, когда он представил свои различные изменения, остались. Некоторые из этих изменений он произвел; и, если бы его жизнь была сохранена, он бы упорно продвигал вперед оставшуюся часть. Но все же он сравнительно трудился напрасно — потому что ему постоянно противостояли те, кто лучше всего знал его достоинства! Джентльмен сказал, что те, кто поддержал законопроект, хотели бы смягчить наказание за государственную измену, которое поставило бы под угрозу общественные интересы.А что сделал правильный хон. сам джентльмен сделать предложение? Оставить труп в распоряжение короля! Отрезать голову после того, как преступник был повешен! Такие сцены не подходили для того, чтобы их видеть. Хорошо сказал его ученый друг, 541 что люди не могут смотреть на них безнаказанно! — Принцип был точно таким же, как тот, который учил полицию, когда некоторое время назад были совершены ужасные убийства, переносить труп самоубийцы в сопровождении инструментов, которыми он пользовался. совершили кровавые подвиги в городе с триумфом, чтобы, как было сказано, унять страхи людей! Это было крайне невежливо — и казалось ему, как и положения, на которые право уважать.джентльмен был так сильно привязан, как это было неразумно и отвратительно.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.