24.09.2021

Бы тебе: Книга Как бы тебе объяснить. . . Находим нужные слова для разговора с детьми (Сигитова Екатерина ISBN: 978-5-9614-3428-6) — купить в книжном интернет-магазине по цене 614 руб

Содержание

«Хабиб искалечил бы тебя»: менеджер Нурмагомедова обратился к Фергюсону

https://rsport.ria.ru/20201215/khabib-1589375651.html

«Хабиб искалечил бы тебя»: менеджер Нурмагомедова обратился к Фергюсону

«Хабиб искалечил бы тебя»: менеджер Нурмагомедова обратился к Фергюсону — РИА НОВОСТИ Спорт, 15.12.2020

«Хабиб искалечил бы тебя»: менеджер Нурмагомедова обратился к Фергюсону

Али Абдель-Азиз, менеджер чемпиона Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в легком весе Хабиба Нурмагомедова, в Twitter резко обратился к бойцу смешанного… РИА НОВОСТИ Спорт, 15.12.2020

2020-12-15T18:03

2020-12-15T18:03

2020-12-15T23:51

единоборства

хабиб нурмагомедов

ufc

тони фергюсон

смешанные боевые искусства (мма)

джастин гэтжи

чарльз оливейра

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/03/1e/1569356411_0:0:2887:1624_1920x0_80_0_0_96fc2440043ac84b7b1d31f0a103849b.jpg

МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Али Абдель-Азиз, менеджер чемпиона Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в легком весе Хабиба Нурмагомедова, в Twitter резко обратился к бойцу смешанного стиля (MMA) Тони Фергюсону.Ранее американский спортсмен проиграл бразильцу Чарльзу Оливейре и потерпел второе поражение подряд. За последние несколько лет поединок Фергюсона и Нурмагомедова срывался пять раз. В октябре россиянин, победив американца Джастина Гэтжи, объявил о завершении карьеры.

https://rsport.ria.ru/20201215/fergyuson-1589331420.html

РИА НОВОСТИ Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА НОВОСТИ Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА НОВОСТИ Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/03/1e/1569356411_89:0:2820:2048_1920x0_80_0_0_510aaccacc046179be311749c5fb98f5.jpg

РИА НОВОСТИ Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА НОВОСТИ Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

единоборства, хабиб нурмагомедов, ufc, тони фергюсон, смешанные боевые искусства (мма), джастин гэтжи, чарльз оливейра

Дина Грин: «Если бы тебе, Алексей, позволили ничего не делать, чем бы ты занялся?» |

Омская художница Дина Грин открывает на БК55 серию интервью с людьми творческих профессий. Сегодня премьера ее рубрики «Портрет с рукопожатием» — Алексей Хаммер, фотограф.

ФОТО: Алексей Хаммер

— Привет, Алексей! Всегда рада встрече с тобой! Давай с основного и начнём. Расскажи о своём мире? Знаю, что у тебя бывают совершенно необычные эксперименты в фотографии?

— Да. Фотография — моя жизнь (задумался). Еще в 12 лет мне попалась картинка-стереограмма, в которой изображение проявляется когда глаза стоят параллельно. Стало интересно, как это так получается, потом позже я нашел их в интернете. Стал узнавать принципы — как это работает, помимо стереграмм поиск выдавал и стереопары и анаглифы.

Про стереопары вспомнил, что в детстве были специальные очки «стереоскоп». Туда вставлялись 2 слайда из 35 мм позитивной пленки и было видно трехмерное изображение. Мне стало интересно, как же это так снимается, ведь на стереопаре вроде два одинаковых изображения.

— Ну и конечно ты в этом разобрался, знаю твой темперамент буравчика.

— Да! Оказалось все очень просто нужно 2 фотографии с немного разных ракурсов. Потом узнал о анаглифе (3D для разноцветных очков), научился их делать, снимая на смартфон. И с помощью программки на компьютере уже делал сам анаглиф. Увлекся фотографией в таком ключе.

— Всегда любуюсь такими качествами личности. Некоторая дотошность в хорошем смысле. Я больше сфер затрагиваю, но не всегда глубоко изучаю, бывает наскучит и хочется ещё чего-то нового!

— Да! И ты понимаешь, что нельзя творческому человеку не творить, а фотографии тоже предполагают некоторую передышку. Постоянно снимать всегда и всё не интересно, поэтому я стал писать стихи.

— Это любопытно… а какие жанры?

— Направление было стандартным: любовная лирика и драма, иногда-что-то пейзажное. Представляю картину и описываю ее словами, были и нестандартные темы вроде акростихов…

— И здесь в самые дебри полез! Что такое акростих? Что-то можешь прямо сейчас прочесть?

— Это когда в тексте что-нибудь зашифрованно, например:

Давно мы с тобой познакомились
И время сплело нам судьбу
На нитях которой оформилась
Абстрактность от света во тьму

Голосом пишем портреты
Речам же не внятен мольберт
Искренность песни спетой
Новой первый куплет.

— О, да! Мне нравятся неоднозначные и абстрактные вещи и в живописи, и в театре, и в музыке. А в фотографии ты пробовал снимать абстракцию? И когда ты приобрёл свой первый фотоаппарат?

— Кстати, ещё нет. Может и к этому приду. Абстракция в фотографии., а первый фотоаппарат? Ну уже лет десять прошло. Однажды сидя на форуме, я выкладывал фотографии со смартфона, чем-то хвастался, и один из участников спросил как-бы невзначай, мол, может тебе фотик прислать? Я поржал, говорю: «давай», а он мне в личку пишет: «жду адрес». Прислал мне свой старый фотик, после чего я стал тренироваться и выжимать все соки из этого внезапного подарка. От износа, механизм выдвигающий объектив, сломался. Это меня натолкнуло на покупку современного фотоаппарата.

С тех пор фотографирую почти каждый день, постоянно какие-то эксперименты, всегда узнаю что-то новое. Это могут быть и портреты, и Ню, Пейзажи и Макро… отдельным пунктом стоит астрофотография, которую постигать я начал только вот-вот, например сделал панорамный снимок Луны, потратив на него почти три ночи, но вроде справился. Стихи отошли на задний план, а то и вовсе исчезли, хотя есть предложения, знакомая группа хочет наложить на них музыку, так, что может еще что-то напишу…

— Ты очень тщательный и увлечённый, а каков твой темперамент по жизни?

— Да, увлечённый, и при этом я довольно спокойная и последовательная личность. Меня трудно вывести из равновесия, я даже когда с парашютом прыгал особого драйва и адреналина не испытывал.

— Если бы не эта сфера, в какую бы ещё окунулся? Чем занимаешься ещё в творческой и нетворческой жизни?

— У меня нет нетворческой жизни (наверно, как и у тебя). Если я не занимаюсь чем-то, значит я занимаюсь чем-то другим, помимо фото, я также хожу в походы… ну да, и там тоже фотографирую (смеётся). Занимаюсь астрономией. С недавних пор приходится немного командовать в магазине туризма и рыбалки, в котором я, собственно, и работаю.

Меня никогда не интересовали деньги. Не скажу, что много получаю, но мне этого хватает. И даже эта работа тоже подразумевает творчество. Например, нарисовать баннер для сайта. Мне интересен процесс. В готовый вариант обязательно ставлю пасхалочку: муравья, который своими делами занимается, или мелкую божью коровку, сидящую на лезвии туристического ножа, чтобы на нее кто-то обратил внимание и улыбнулся.

— На фотографию уходит, конечно, много денег, но я никуда не тороплюсь. Загадываю, потом стремлюсь и приобретаю нужные вещи, иногда друзья помогают, отдают возможный реквизит или продают мне что-то подешевле.

— Когда успеваешь творить?

— У меня есть от основной работы выходные и для меня они закон, именно из-за моего творчества, начальник понимает. У нас вообще дружный коллектив.


Если бы тебе позволили ничего не делать и создали для этого условия, то чем бы ты занялся в первую очередь?

— Выспался бы!!! И потом стал бы делать то, что и делаю: фотографировать, смотреть на звезды, ходить в походы.
Какие жанры в фототворчестве твои самые любимые? Я снимаю в жанрах Портрет и Ню, стараюсь чтобы это нравилось. С Ню практически начинал учиться, поспособствовало знакомство с фотографом Павлом, который тоже снимает в этом жанре. Снимать в жанре Ню сложнее чем потрет, хотя знаю, что найдутся и противники этого. Тем не менее, считаю, что это так. Я имею ввиду красоту в целом, ведь надо все сделать эстетично и не пошло при этом. Это требует определённого видения итога, чтобы каждая деталь всё изящной вышло.

— Как к тебе приходят новые идеи для съёмок?

— Новые идеи… (задумался) Я стараюсь их реализовывать сразу по мере возможности, иначе они копятся в долгий ящик и так и остаются идеями. Есть, например, что-то, что я придумал пару лет назад, но так и не снял, а есть то, что придумал и снял через неделю, подготовив реквизит. Чтобы что-то сделать, надо чтобы совпало множество элементов. Это бывает не всегда, но случается. Так что, идеи есть всегда, придумываются они по ходу движения в транспорте или на прогулке, что-то из внезапно увиденного тут же модернизируется.

— Принципы, от которых ты не отступишь.

— Оооо… это целая политика, я например не пью, не курю, не употребляю наркотики, не ругаюсь матом… и эти маленькие принципы формируют мою личность.

— Каким ты был десять лет назад и каким станешь через десяток лет?

— Эммм, а какой сейчас год? Мне кажется за эти 10 лет я не много изменился, во всяком случае взгляды я не поменял, увлечения тоже. Я довольно консервативный.

— Благодарю за увлекательную беседу и улыбки. И напоследок, что для тебя важно в жизни?

— Простор для творчества и, конечно, любовь. И я рад был встрече! Спасибо!

(Улыбка с рукопожатием)

ОБ АВТОРЕ: Дина Грин художник, режиссёр, продюсер и наблюдатель творческих личностей в разных сферах. Преданный сибиряк и большой любитель Омска и людей, живущих в нём. Всегда рада новым знакомствам и крепким рукопожатиям.

ФОТО: Алексей Хаммер

«набить бы тебе морду» — Болсонару пригрозил журналисту расправой за вопрос о коррупции — ИноТВ

Бразильский президент ушёл от прямого ответа на вопрос журналиста о «таинственных» поступлениях на банковский счёт его жены. Вместо того, чтобы прокомментировать ситуацию, Жаир Болсонару назвал репортёра «подонком» и признался, что хотел бы ударить представителя прессы в лицо, передаёт The Guardian.

Жаир Болсонару пригрозил физической расправой журналисту. Причиной стал вопрос репортёра о серии таинственных  платежей, которые жена президента Бразилии получала от бывшего сотрудника полиции, якобы связанного с криминальным миром Рио-де-Жанейро, пишет The Guardian. 

По сообщению бразильских СМИ, в период с 2011 по 2017 год на банковский счёт первой леди страны Мишель Болсонару было переведено не менее 89 тыс. реалов. Секретные платежи, предположительно, сделал давний друг действующего президента Фабрисио Кейруш, которого недавно арестовали в рамках коррупционного расследования в отношении одного из сыновей главы государства.

 

Болсонару, пришедший к власти в 2018 году благодаря обещаниям искоренить коррупцию, до сих пор не смог адекватно объяснить появление этих денег. И накануне он «

раздражением отреагировал» на просьбу прокомментировать ситуацию, отмечает The Guardian.

 

«Чего бы мне действительно хотелось, так это набить тебе морду, понял?» — заявил крайне правый популист журналисту ведущей бразильской газеты O Globo. На попавшем в интернет видео также слышно, как президент, стоящий рядом с Кафедральным собором Бразилиа, называет репортёра «подонком», утверждает издание.    

 

Его комментарии незамедлительно вызвали осуждение со стороны представителей СМИ и оппозиционных политиков. «Такое поведение не только демонстрирует отсутствие манер, но и является попыткой запугать прессу и препятствовать неудобным вопросам», — сказал в интервью O Globo президент Бразильской ассоциации прессы Пауло Херонимо.

 

Буквально через несколько минут после публикации выступления Болсонару бразильские журналисты развернули в социальных сетях скоординированную онлайн-кампанию, многократно задавая тот же самый вопрос главе государства. «Президент Жаир Болсонару, почему ваша жена Мишель получила 89 000 реалов от Фабрисио Кейруша?» — спрашивали они.

 

От аккаунта Болсонару  в Twitter, насчитывающего 6,6 млн. подписчиков, не последовало немедленного ответа. Но к вечеру воскресенья кампания стала «вирусной»: к хору журналистов присоединились некоторые из самых известных бразильских активистов, учёных и художников, в том числе легендарный композитор Каэтано Велозу, обращает внимание The Guardian.

 

«Вместо президента у нас задира с детской площадки. Почему он не отвечает на вопрос?» — недоумевает в своём микроблоге левый политик Марсело Фрейшо.

 

Упоминаемый в скандале Кейруш знаком с Болсонару с 1980-х годов и, по некоторым данным, ранее работал в том же полицейском батальоне, что и один из самых опасных мафиози Рио —  печально известный бразильский киллер Адриано да Нобрега. Последний, предположительно, возглавлял банду наёмных убийц под названием Bureau do Crime. Он был застрелен полицией в феврале этого года на ранчо на северо-востоке Бразилии, поясняет издание.

«если бы тебя хотели убить в России, то ни один врач не пошевелил бы пальцем»

Кадыров призвал Навального быть человеком, который не поливает родину грязью, и не пиарить себя. «Имей мужество признать, что если бы тебя хотели убить в России, то ни один врач не пошевелил бы пальцем ради спасения твоей жизни, а немецкому борту не разрешили бы сесть в аэропорту Омска. Где же логика версии о государственном заказе на убийство?» — подчеркнул глава Чечни.

По словам Кадырова, к оппозиции в России относятся толерантно благодаря президенту Владимиру Путину. Если бы на месте действующего президента был «эксцентричный лидер», то власти бы уже «вышвырнули из страны» всю «радикальную оппозиционную нечисть», написал глава Чечни.

«В России все еще есть патриоты, которые видят ваше истинное нутро и ваши скрытые планы, направленные на разрушение великого государства, и у которых чешутся руки ответить на вашу ложь. Но их сдерживает именно Путин», — отметил Кадыров.

Под конец Кадыров спросил у оппозиционера, почему он его не назвал заказчиком отравления. «Это выглядело бы хотя бы не так нелепо, как озвученная тобой версия. А в моей копилке абсурдов появилось бы очередное уникальное обвинение. Подумай об этом, дарю идею», — добавил он.

1 октября Навальный в интервью Spiegel сказал, что за его отравлением стоит лично Владимир Путин. По словам оппозиционера, других версий произошедшего у него нет. После этого пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков обвинил Навального в работе на западные спецслужбы. В ответ оппозиционер заявил, что подаст на Пескова в суд.

20 августа Навальному стало плохо, когда он летел из Томска в Москву. Борт с ним экстренно посадили в Омске, где его доставили в местную больницу. Спустя два дня политика перевезли в берлинскую клинику Charite. Немецкие власти со ссылкой на данные токсикологов Бундесвера заявили, что Навального отравили ядом из группы «Новичок». 23 сентября политика выписали из стационара.

По теме:

«Чалову нужно не об Англии думать, а как бы тебя в аренду не отдали». Роман Орещук — о дерби

Бывший нападающий ЦСКА, футбольный агент Роман Орещук — о поражении армейцев в матче 9-тура Тинькофф РПЛ.

— Мне казалось, что ЦСКА — фаворит дерби, потому что у «Локомотива» есть определенные проблемы игрового плана, — начал Орещук. — Железнодорожники пока нестабильны, плюс травмированный Дмитрий Баринов играл важную роль. Также за армейцев были и усиления, которые сделала команда. Да, они пока не показывают всей мощи. Но надеюсь, что в будущем они станут единым целым и покажут все, на что способны. Хотя у ЦСКА хорошая команда, стабильная. Команда для больших целей.

— Как вы можете оценить игру ЦСКА и «Локомотива» в целом? Получили удовольствие от дерби?

— Наверное, ожидал большего. Понятно, что никто не хотел проигрывать и добиться максимального результата. В первые 30 минут ЦСКА доминировал, и я был уверен за армейцев. Не сомневался, что они дожмут «Локомотив». А потом будто тумблер какой-то переключили и все пошло наперекосяк. И железнодорожники, особенно защитная линия, очень достойно выглядели. Можно сказать, что у ЦСКА не было как таковых шансов забить.

— Да, «Локо» не хватает одной боевой единицы впереди. Может быть, в середине что-то добавить. Но как говорится, лучшее — враг хорошего. Своим молодым ребятам тоже нужно доверять, когда-то они должны играть. Сейчас их бросили в бой, они неплохо выглядят. Понятно, что этот сезон «Локомотив» может потерять — надеюсь, что не потеряют, — но зато ребят своих молодых обкатают. И через год «Локо» будет сильной боевой единицей, каким мы его привыкли видеть.

— А что касается ЦСКА?

— Вряд ли это была недооценка соперника, так сложилась игра. Пропустили гол и не смогли вытащить матч, хотя моменты были. В последнее время меня разочаровывает Федор Чалов. Хочется, чтобы он вернулся на свой уровень. Хочется видеть его голодным до игры, голодным до голов. Выходит Чалов на поле, смотришь, а он расстроенный какой-то бегает. Такое ощущение, что Федор не уехал в Англию, обиделся на весь мир и сейчас сам в себе.

— Нет уже Англии, нужно забыть. Играя так, нужно не об Англии думать, а как бы тебя в аренду не отдали. При этом Чалов был одним из главных кандидатов в сборную России. Но ЦСКА его не отпустил и сам, наверное, локти кусает, и Чалов весь в расстроенных чувствах. И это сказывается на игре.

— Одним из важных моментов матча стало удаление Кристиана Бистровича. На ваш взгляд, вторая желтая карточка была получена от переизбытка желания или это банальная случайность?

— Конечно, он об этом не думал — весь на эмоциях, в чужой штрафной. Нет, получилось как получилось. Это чистая желтая карточка. Даже Михаил Вилков ему показывал, что все понимает, но не дать предупреждения не имеет права. А вот пенальти, который не дал Вилков, и который не посмотрел ВАР, — тут у меня большие вопросы.

— По-вашему, это был пенальти?

— Считаю, что это был одиннадцатиметровый. Как минимум ВАР должен был посмотреть. Куликов сыграл случайно, Бистрович сыграл случайно. Но если это нарушение, то нужно свистеть. Одни судят по одним правилам, другие — по другим. Написали бы уже одни правила для всех и судили бы по ним.

— А так у нас получается, что один футболист получает по лицу — это пенальти. Другой получает по лицу — это нарушение, сам наткнулся на кулак. Даже возьмем простой пример — матч «Динамо» — «Сочи», когда Миха Мевля бьет с руки по лицу Вячеслава Грулева и Сергей Лапочкин свистит нарушение в пользу сочинцев. Аналогичный эпизод в Питере с Сердаром Азмуном, точно такая же отмашка, и пенальти. Считаю, что это пенальти и там, и там.

— Но в конечном итоге получается, что у нас каждый тур сводится к обсуждению судейских ошибок. И общаемся не по поводу того, кто как сыграл, а про судейские трактовки спорных моментов. Кому это интересно, ребят?

— Поэтому хотелось бы вернуть разговор в футбольную плоскость. Часто приходится слышать, что Марко Николичу везет. Победа над ЦСКА была тренерской или же «Локо» подфартило?

— Обошлось не без доли везения. Но и не могу сказать, что тренер не приложил свою руку к этой победе. Особенно во втором тайме было видно, как «Локомотив» перестроился. Забитый гол, наверное, — чуть-чуть везения. А все остальное — нет.

ЦСКА — Локомотив — 0:1. Гол и лучшие моменты

Сулейманов: Газзаев сказал мне: Канищеву простил бы. Тебе – никогда!

Сулейманов: Газзаев сказал мне: Канищеву простил бы. Тебе – никогда!

Бывший нападающий «Алании» Назим Сулейманов поделился воспоминаниями о том, как Валерий Газзаев обвинил его в сдаче золотого матча-96 «Спартаку».

«Это сейчас Валерий Георгиевич стал опытным тренером, одним из лучших в России. А тогда был чересчур агрессивным — потому и произносил такие слова. Мелькни у меня даже мысль продать золотой матч, я бы живым не остался. В моей карьере не было ни одной продажи игры, в разговоры на эту тему не вступал. Я в Россию приехал только в футбол играть, больше ничего. Потому что из Азербайджана меня просто-напросто выгнали.

Не как человека, а как футболиста. Это история давняя, тогда еще не развалился Советский Союз. Меня сразу позвали в московский «Спартак», лично Олег Романцев звонил. Разговор с ним зашел об условиях. Я ответил: «Олег Иваныч, ничего мне не надо. Лишь койка в Тарасовке и питание. Я хочу в футбол играть». На базу мотался на электричке с Ярославского вокзала. По сей день Романцеву благодарен — он с большой душой ко мне отнесся.

В Москве так и не сыграл. Перешел во Владикавказ безо всякой компенсации — должен же один «Спартак» помогать другому. А закончился мой роман с осетинским футболом голевым моментом, который я запорол на последних секундах золотого матча. В раздевалке рядом со мной сидел Толя Канищев, и Газзаев обвел нас тяжелым взглядом: «Канищеву простил бы. Тебе — никогда!»

Эх, ребята… Я вот что вам скажу: руководители «Алании» вполне могли не доводить в 96-м до золотого матча. Помните, как «Спартак» нас догонял? Проигрывал торпедовцам после первого тайма 1:3 — а потом победил 4:3. Будто по волшебству.

Могли бы решить вопрос. Да, я ошибся один раз за шесть лет, но не ошибаются только мертвые. А сколько я тащил команду? Меня, между прочим, не отпустили в Испанию, хотя было прекрасное приглашение. А под конец обидели еще сильнее, чем тогда, в раздевалке.

Приезжаю в клуб получать серебряную медаль — мне вице-президент дает на порванной ленте. Я взорвался: «Это что? Неужели такого заслуживаю?» Разумеется, медаль сохранилась. Так и лежит — на порванной ленте. Никому ее не отдам, все равно она очень мне дорога.

Встречались ли с тех пор с Газзаевым? Никогда», — сказал Сулейманов «Спорт-Экспрессу».www.sports.ru

Рада начала охоту на ведьм и обучение мату по-украински

Тысячи радикалов устроили в Киеве митинг в поддержку закона о люстрации. Они требуют оставить правила, позволяющие увольнять чиновников за непатриотичность. За продолжение травли неугодных выступил даже гуманист Вакарчук. Свою охоту на ведьм открыла и Верховная рада. Депутаты будут искать и наказывать тех, кто ругается матом.

В Киеве снова устроили самосуд. На этот раз для суда конституционного. Служители Фемиды 4 июля разбирали закон о люстрации. За пять лет политической анефеме предали почти тысячу чиновников из команды Януковича.

«Мы хотим гарантий того, чтобы достижения Майдана никто не отменял», — пояснил лидер партии «Голос» Святослав Вакарчук.

Полсотни депутатов Верховной рады еще в 2015 году требовали признать этот закон неконституционным. Против его отмены выступают националисты и новорожденная партия бывшего президента. Одни с другими едва не подрались.

— Вы притащили сюда россиян!

Петр Порошенко через Facebook созывал на митинг «Европейскую солидарность», но сам из солидарности туда не пошел. Он готовится к выборам.

«Как тебя зовут?» – обращается он к девочке.

— Маша.

«А ты знаешь, как меня зовут?» – решил попиариться на ребенке Порошенко.

— Нет.

Ей подсказывают: «Петро Порошенко».

— Вот!

Бизнесменов не люстрировали. Они сами бежали из страны. Олигарх Коломойский только после проигрыша Порошенко смог вернуться на Украину. В очередном интервью он рассуждает о конфликте на юго-востоке, в который, по его словам, вмешивается Америка, а не Россия. И рассказывает об отношениях с Зеленским: «иногда, редко» держит связь с украинским президентом.

«Я — не официальное лицо. Я — не его консультант, советник, душеприказчик или еще кто-то. Я не кукольник. Мы с ним не связаны», — говорит о себе Игорь Коломойский.

Бизнесмен рассуждает о предстоящих выборах в парламент. Его досрочный роспуск был неминуем. Верховная рада под занавес восьмого созыва решила оставить о себе светлую память и чистый язык. Ольга Богомолец внесла законопроект о «дематюкации». Заслуженный врач Украины, она считает сквернословие болезнью.

«Брань — это проявление психической слабости. Мы используем грубости как защиту, когда не хватает профессиональной подготовки для ведения дискуссии», — подчеркивает депутат.

В украинском Минздраве придерживаются другой точки зрения. Даже американка Ульяна Супрун отметила, что нецензурная лексика, порой, оказывается полезной для здоровья. Депутаты и министры на здоровье не жалуются.

«Вы срезали 150 деревьев? Сволочи вы! Сволочи! Подонки конченые! – кричит депутат Олег Ляшко. — Подонки, б***! Ты, п***, их сажал? Ты их сажал, б***? Подонок, б***!»

«Б***-муха», — разводит руками Луценко.

«Если так работает Рада, то мы на*** людей каждый день!» – констатирует Надежда Савченко.

«Рот закрой, коррумпированный губернатор! Ворье, б***!» – обращается к Михаилу Саакашвили глава МВД Украины Арсен Аваков.

— Арсен Борисович, можно без мата? Я призываю вас к вежливости!

«Артист, б***! Циркач!» – бросает на пол стакан Аваков.

Впрочем, Богомолец — не против сквернословия. Ей русский язык претит. Она предлагает ругаться на украинском.

«Бодай би тебе когут копнув! Это украинская ругань! Она чрезвычайно интересна и никаким образом не унижает достоинство другого человека», — призывает депутат Верховной рады Украины Ольга Богомолец.

В переводе это значит, пусть бы тебя петух клюнул. Но даже украинцам смысл такой брани не понятен.

«Ну как тут не материться? – восклицает в ответ депутат Рады Василий Нимченко. — Архитектор этой пирамиды, декоммунизация, деградация общества, люстрация, дематюкация… И сверху поставьте две буквы «П» — или «полный порядок», или… вот такие дела».

Наказание за брань предписано суровое: 15 суток ареста. Депутат Богомолец предлагает материться в специально отведенных местах, например, в палатках для курильщиков, которые скоро установят в Киеве. Видимо, туда придется перенести и заседания Верховной рады, чтобы избежать арестов.

100 Вы бы предпочли вопросы

Ресурсы / Группы и клубы

Вопросы — это хороший способ познакомиться с людьми и вызвать интересный разговор. Вот 100, которые обязательно добавят искру в любое общественное мероприятие.

  1. Вы бы предпочли отправиться в прошлое и встретить своих предков или отправиться в будущее и встретить своих праправнуков?
  2. Вы бы предпочли иметь больше времени или денег?
  3. Вы бы предпочли в вашей жизни кнопку перемотки назад или кнопку паузы?
  4. Вы бы предпочли разговаривать с животными или говорить на всех иностранных языках?
  5. Вы бы предпочли выиграть в лотерею или прожить вдвое дольше?
  6. Вы бы почувствовали себя хуже, если бы на вашу свадьбу или похороны никто не пришел?
  7. Вы бы предпочли остаться без интернета на неделю или без телефона?
  8. Вы бы предпочли встретиться с Джорджем Вашингтоном или нынешним президентом?
  9. Вы бы предпочли потерять зрение или слух?
  10. Вы бы предпочли работать больше часов в день, но меньше дней, или работать меньше часов в день, но больше дней?
  11. Вы бы предпочли слушать музыку 70-х или музыку сегодняшнего дня?
  12. Вы бы предпочли стать кем-то другим или просто остаться?
  13. Вы бы предпочли быть Бэтменом или Человеком-пауком?
  14. Вы бы предпочли застрять на сломанном подъемнике или в сломанном лифте?
  15. Что бы вы предпочли на день рождения получить наличными или подарками?
  16. Вы бы предпочли пойти в кино или поужинать в одиночестве?
  17. Вы бы предпочли всегда говорить все, что у вас на уме, или никогда больше не говорить?
  18. Вы бы предпочли позвонить или отправить текстовое сообщение?
  19. Вы бы предпочли прочитать классную книгу или посмотреть хороший фильм?
  20. Вы бы предпочли быть самым популярным человеком на работе или в школе или самым умным?
  21. Вы бы предпочли положить конец войне или покончить с голодом в мире?
  22. Вы бы предпочли провести ночь в роскошном гостиничном номере или в кемпинге в окружении красивых пейзажей?
  23. Вы бы предпочли исследовать космос или океан?
  24. Вы бы предпочли глубоководный дайвинг или банджи-джампинг?
  25. Вы бы предпочли всю жизнь быть ребенком или взрослым?
  26. Вы бы предпочли отправиться в круиз с друзьями или с супругом?
  27. Вы бы предпочли потерять ключи или мобильный телефон?
  28. Вы бы предпочли съесть коровий язык или осьминога?
  29. Вы бы предпочли рентгеновское зрение или увеличенный слух?
  30. Вы бы предпочли работать в группе или работать в одиночку?
  31. Вы бы предпочли остаться на острове в одиночестве или с кем-то, кто постоянно разговаривает?
  32. Вы бы предпочли, чтобы вам было слишком жарко или слишком холодно?
  33. Вы бы предпочли умереть в старости до или после своего супруга?

    Групповая регистрация стала проще! НАЧАТЬ


  34. Вы бы предпочли повара или горничную?
  35. Вы бы предпочли быть младшим или старшим братом или сестрой?
  36. Вы бы предпочли разбогатеть упорным трудом или выиграв в лотерею?
  37. Вы бы предпочли 10-часовой ужин с упрямым политиком из противоположной партии или 10-часовой концерт музыкальной группы, которую вы ненавидите?
  38. Вы бы предпочли быть олимпийским золотым медалистом или лауреатом Нобелевской премии мира?
  39. Вы бы предпочли работу за столом или на открытом воздухе?
  40. Вы бы предпочли жить на вершине высокого многоквартирного дома в Нью-Йорке или на вершине горы?
  41. Вы бы предпочли, чтобы на вашей стороне Рэмбо или Терминатор?
  42. Вы бы предпочли, чтобы вам сделали предложение наедине или перед семьей и друзьями?
  43. Вы бы предпочли шить всю одежду или выращивать себе еду?
  44. Вы бы предпочли сначала услышать хорошие новости или плохие новости?
  45. Вы бы предпочли быть себе начальником или работать на кого-то другого?
  46. Вы бы предпочли любопытных соседей или шумных соседей?
  47. Вы бы предпочли участвовать в реалити-шоу о выживании или в игровом шоу о свиданиях?
  48. Вы бы предпочли быть слишком занятым или скучным?
  49. Вы бы предпочли смотреть большой матч дома или вживую на стадионе.

  1. Вы бы предпочли провести день с любимым спортсменом или любимой кинозвездой?
  2. Вы бы предпочли жить там, где постоянно зима или где постоянно лето?
  3. Вы бы предпочли путешествовать по США и осматривать достопримечательности в автодоме или на самолете?
  4. Вы бы предпочли немного опоздать или слишком рано?
  5. Вы бы предпочли иметь неограниченный подарочный сертификат в ресторан или магазин одежды?
  6. Вы бы предпочли встречаться с кем-то, кого встретили в Интернете, или пойти на свидание вслепую?
  7. Вы бы предпочли, чтобы ваши дети носили в школе школьную форму или одежду по их выбору?
  8. Вы бы предпочли иметь много хороших друзей или одного лучшего друга?
  9. Вы бы предпочли жить в Антарктиде или в пустыне Сахара?
  10. Вы бы предпочли забрать все, что говорите или слышите каждый разговор вокруг вас?
  11. Вы бы предпочли: 4 фута 5 дюймов или 7 футов 7 дюймов?
  12. Вы бы предпочли быть бедным и работать на любимой работе или богатым и работать на работе, которую ненавидите?
  13. Вы бы предпочли, чтобы ваш рейс задержали на 8 часов или потеряли багаж?
  14. Вы бы предпочли весь день быть в пижаме или костюме?
  15. Вы бы предпочли иметь первого ребенка, когда вам будет 18 или 40 лет?
  16. Вы бы предпочли быть звездным игроком в проигравшей баскетбольной команде или оседлать скамейку запасных в выигрышной?
  17. Вы бы предпочли провести следующий год без уплаты всех налогов или получить месячный оплачиваемый отпуск?

    Планируйте встречи, собирайте ответы на предложения и многое другое с подпиской! См. HOW .


  18. Вы бы предпочли лучший дом в плохом районе или худший дом в хорошем районе?
  19. Вы бы предпочли быть грязно богатым и жить 400 лет назад или быть бедным, но жить сегодня?
  20. Вы бы предпочли, чтобы о вас сплетничали или о вас вообще не говорили?
  21. Вы бы предпочли покончить с голодом или ненавистью?
  22. Вы бы предпочли быть неизвестным бейсболистом высшей лиги или известной звездой бадминтона?
  23. Вы бы предпочли жить без телевизора и нездоровой пищи всю оставшуюся жизнь?
  24. Вы бы предпочли провести день в парке развлечений или бездельничать на пляже?
  25. Вы бы предпочли свободно владеть всеми языками или владеть всеми музыкальными инструментами?
  26. Вы бы предпочли спеть песню перед совершенно незнакомыми людьми или своими самыми близкими друзьями?
  27. Вы бы предпочли иметь собственную лодку или самолет?
  28. Вы бы предпочли встретиться с президентом США или кинозвездой?
  29. Вы бы предпочли провести две недели в психиатрической больнице или в аэропорту?
  30. Если бы вам пришлось отказаться от чего-то на всю оставшуюся жизнь, было бы это расчесывать волосы или чистить зубы?
  31. Вы бы предпочли провести 20 лет в тюрьме и быть оправданным как невиновный, или быть заключенным на четыре года (несмотря на вашу невиновность) и считаться виновным навсегда?
  32. Вы бы предпочли владеть домом или арендовать жилье?
  33. Вы бы предпочли, чтобы вас знали как чудо из романа или песни?
  34. Вы бы предпочли отправиться в насыщенный отдых в Европе или провести две недели на одном и том же карибском курорте?
  35. Вы бы предпочли быть персонажем остросюжетного триллера или романтической комедии?
  36. Вы бы предпочли застрять в поезде или автобусе?
  37. Вы бы предпочли быть участником брака по расчету или прожить свою жизнь как одинокий?
  38. Вы бы предпочли присматривать за плачущим младенцем в течение дня или иметь нежелательного гостя в течение недели?
  39. Вы бы предпочли, чтобы вас заперли в парке развлечений или библиотеке?
  40. Вы бы предпочли петь как оперная звезда или готовить как шеф-повар?
  41. Вы бы предпочли, чтобы ваш долг был прощен или вам было бы гарантировано хорошее здоровье на десять лет?
  42. Вы бы предпочли прожить остаток своей жизни монахом или постоянно преследовать папарацци?
  43. Вы бы предпочли, чтобы у вас был пожизненный запас вкусной еды или книг?
  44. Вы бы предпочли дышать под водой или летать по воздуху?
  45. Вы бы предпочли быть известным своим умом или красивой внешностью?
  46. Вы бы предпочли есть пиццу или мороженое как единственную пищу на всю жизнь?
  47. Вы бы предпочли никогда не стареть морально или физически?
  48. Вы бы предпочли изменить цвет глаз или волос?
  49. Вы бы предпочли, чтобы подробности вашей финансовой или личной жизни были обнародованы?
  50. Вы бы предпочли провести ночь в аквариуме или в ботаническом саду?
  51. Вы бы предпочли иметь семью из 12 детей или вообще никогда не иметь детей?

Наслаждайтесь разговорами, которые вызывают эти вопросы, и рассказами о людях, которых они раскрывают!

Дженис Мередит пишет Jbmthinks, блог о спортивном воспитании и детском спорте.Проработав женой тренера 29 лет и спортивным родителем 21, она видит проблемы с обеих сторон скамейки запасных.

Дополнительные ресурсы:

100 Не могли бы вы ледоколы для молодежных групп

100 вопросов для коллег

50 вопросов для спортивных команд

40 вопросов для студентов колледжей

100 вопросов для подростков



От чего бы вам пришлось отказаться, чтобы спасти лосося в Вашингтоне?

Вашингтон — одно большое препятствие для ловли рыбы

Многие государственные, федеральные и местные правительственные агентства, а также частные компании и землевладельцы построили рыбные ходы через Вашингтон за последнее столетие.Система настолько велика, что ни у кого нет полной инвентаризации или учета того, как они преуспели или потерпели неудачу.

«Я думаю, что это стало тем, на что люди обратили внимание, только когда племена указали на это», — говорит Алекс Смит, заместитель начальника отдела водных ресурсов Департамента природных ресурсов штата Вашингтон.

Согласно обзору Департамента рыбных ресурсов и дикой природы штата за 2018 год, в штате Вашингтон, вероятно, существует от 18 000 до 20 000 препятствий для прохода рыбы, которые затрудняют доступ лососей и стальных голов к местам нереста.Эта цифра консервативна: трудно оценить количество препятствий на частной земле, и водопропускные трубы, позволяющие рыбе проплывать через них, со временем могут выйти из строя.

Согласно научным исследованиям, потеря проходов для рыбы и нерестилищ является основной причиной сокращения популяции многих исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения лосося и сталеголового лосося.

«Выполнение этой работы является частью восстановления представления о том, что рыбы используют эти ручьи. Это страна лосося, и если у рыбы есть доступ к ручью, она будет им пользоваться », — говорит Эван Льюис, руководитель программы по восстановлению рыбных проходов округа Кинг.

Штату необходимо устранить некоторые препятствия — например, в лагере Колман — в сжатые сроки из-за судебного разбирательства в федеральном суде, которое началось в 2001 году, когда 21 местное племя подало в Окружной суд США иск против штата, чтобы подтвердить свои договорные права на рыбную ловлю. Племена утверждали, что характер развития штата ограничил их доступ к рыбе, при этом уловы упали с более чем 5 миллионов рыб в год в 1985 году до примерно 575 000 в 1999 году.

В 2013 году суд приказал штату через судебный запрет открыть более 1000 миль судоходных местообитаний лосося путем ремонта или устранения многочисленных препятствий к 2030 году.

Племя острова Скваксин и группы, такие как Группа улучшения лосося Саут-Пьюджет-Саунд, выдвинули в качестве приоритета проект Уайтмен-Коув, который находится в традиционной рыболовной зоне племени, в зависимости от качества среды обитания, того, сколько среды обитания может стать доступным и как ремонт этой области может соединить лосося и Steelhead в другие судоходные районы.

«Восстановление такой области до уровня приливного эстуария — гораздо более серьезный удар, чем расширение водопропускной трубы и дороги», — говорит Смит.

Большинство рыбоходов, затронутых судебным иском, представляют собой водопропускные трубы под магистралями, которые повреждены или препятствуют проходу рыбы. Их исправление не вызывает сильной эмоциональной реакции, поскольку решения обычно улучшают транспортировку как рыб, так и людей.

Эмоции и сильное внешнее давление продвинули ситуацию в Кэмп-Колмане вперед. Первоначально федеральные суды предоставили Министерству природных ресурсов срок до октября 2016 года для ремонта всех водопропускных труб, находящихся под его юрисдикцией, и лагуна является последним препятствием в его списке.Гидравлические водопропускные трубы находятся в ведении Министерства транспорта Вашингтона.

«Мы старались быть гибкими в таких вещах, как сроки, пока мы движемся вперед», — говорит Джефф Дикисон, помощник директора по природным ресурсам племени острова Скваксин. «Это долгий процесс. Вначале не все будет исправлено «.

История лагеря Колмана

YMCA участвовала в исследовании DNR, чтобы понять, как это может улучшить проход рыбы в лагере, когда впервые начались разговоры о Лагуне.«Мы просто хотели все время преследовать двойную цель: проход для рыбалки и сохранение качественного опыта в лагере», — говорит Камбр, старший исполнительный директор Y по вопросам кемпинга и лидерства на открытом воздухе.

Гвен Ичинос-Бэгли, директор по развитию молодежи Y, говорит, что исследования и предложения DNR о том, как справиться с судебным запретом 2013 года в Whiteman Cove, были очень продуманными, но Y в сотрудничестве с консультантами придумали свои собственные встречные предложения. Эти идеи включали удобные для рыб приливные ворота, которые позволяли рыбе перемещаться по лагуне, сохраняя при этом уровень воды.

DNR рассмотрел четыре различных варианта — при этом сочтя вариант Y неработоспособным — и остановился на плане восстановления полного приливного потока путем прорыва 80-футового сегмента бермы. Согласно плану, подъездная дорога к лагерю будет удалена и заменена 100-футовым мостом стоимостью 1,96 миллиона долларов.

«Предписание очень широко говорит о необходимости разрешить прохождение всех видов рыб и всех стадий жизни. Мы чувствовали, что единственное [решение], которое встретило это решение, — это полностью удалить барьер, и что безопасные для рыб приливные ворота просто не могут соответствовать этому стандарту », — говорит Смит из DNR.

Когда DNR запросил финансирование для проекта, Y запустили кампанию «Спасите лосося, спасите лагерь», прося выпускников и друзей Y обратиться к законодателям. Кампания Y выступала за исключение плана ДНР для лагуны из государственного бюджета, используя аргумент, что ее рыбоходы не подпадают под определение водопропускной трубы. Y распространил видеоролики, в которых утверждается, что план DNR устранит все программы и мероприятия, связанные с водой, в лагере Колман и выдвинул отклоненный план ворот прилива в качестве альтернативы.

По оценкам Y, прорыв бермы превратит лагуну в илистые отмели в 50–80% случаев. Камбр также говорит, что Y хотели помочь адаптироваться к изменениям, и сторонники отправили законодателям сотни электронных писем.

Они никогда серьезно не думали о переносе лагеря, — говорит Ичиносе-Бэгли. «Мы предпочитаем оставаться там. Это 100-летний лагерь, действительно красивое место. Но, безусловно, есть все варианты ».

Смит называет эту кампанию одним из самых громких протестов против проекта водопропускной трубы, о котором она знает, но также признает, как трудно было бы смириться с потерей определенных преимуществ владения недвижимостью на берегу.

«Я думаю, что это может быть сложно проглотить», — говорит Смит.

Сенатор штата

Дэвид Фрокт, департамент Северного Сиэтла, который является ведущим составителем бюджета капиталовложений в Сенате, говорит, что он слышал от ряда избирателей в Сиэтле и Такоме, что они хотели, чтобы он убрал положение о планировании в капитальном бюджете на 2021-22 годы. для прорыва бермы Уайтмен Коув, в пользу дальнейшего изучения альтернатив. Сторонники лагеря заявляют, что им казалось, что ДНР их не слышит, и заявляли, что федеральный запрет не должен распространяться на лагуну.

«Честно говоря, я не полностью осознавал сложность ситуации», — говорит Фрокт, чей опыт работы с водопропускными трубами ограничивался финансированием доски для снятия барьеров.

Он начинал в лагере Y’s: «Я подумал, это безумие, почему DNR не общается с ними?» — говорит он, — но затем имел беседы с представителями племени острова Скваксин и ДНР и начал ценить их позицию и историческое значение выполнения договорных обязательств.

Фрокт не думал, что Y сможет успешно подать иск по этому поводу, и был убежден, что следует искать компромисс.Его сотрудники изучили детали и сообщили ему, что независимо от того, как назывался барьер лагуны, суды обратят внимание на то, что лагуна блокирует проход рыбы, и в какой-то момент это необходимо устранить.

По словам Ичиносе-Бэгли, ситуация начала меняться во время последней законодательной сессии. Не имея поддержки для удаления лагуны из федерального постановления, Y начал защищать выделение капитального бюджета для оплаты поиска других способов исправить проход рыбы без ущерба для уровня воды в лагуне.

В конечном счете, законодательный орган выделил 900 000 долларов на проект, и Y действительно доволен тем, где все произошло, говорит Ичинос-Бэгли.

Смит из DNR говорит, что законодательному собранию было непривычно принимать такое участие, но она рада, что департамент может продвинуться вперед с проектом.

«Я потратил больше времени на получение 900 000 долларов на эту штуку, чем на все остальное, что я делал за всю сессию, и это был бюджет в 6 миллиардов долларов», — говорит Фрокт. «С обеих сторон велась довольно жесткая политика.”

Y все еще координирует свои действия с DNR, чтобы предоставить законодателям отчет к концу года о том, что ему нужно, чтобы сохранить значимость лагеря, пока эстуарий восстанавливается, и определить потребности в финансировании для следующих шагов.

«[Y] привыкли к своим характеристикам, и их трудно изменить. Я полностью это ценю. Но бывают моменты, когда необходимы изменения », — говорит Глазго из Wild Fish Conservancy, добавляя, что отдыхающие узнают, что они также получат образовательные возможности, восстановив среду обитания лосося.

Камбр говорит, что, как человек, который здесь не вырос, она не осознавала, насколько люди развили берега способами, которые поставили рыбу в невыгодное положение.

Y в настоящее время рассказывает молодым участникам о лососе — их жизненных циклах, их значении в местном масштабе и многом другом — но изучает способы интеграции измененной лагуны в будущие образовательные планы. Окончательное исправление лагуны может дать возможные уроки о том, как работают устья, о важности лосося для людей и о том, как Y находится на суше в пределах исторической территории местных племен.«Я думаю, что у молодежи есть много возможностей увидеть себя в карьере в окружающей среде», — говорит Ичиносе-Бэгли.

Практическая модель

будущего?

По мере того как штат и другие города и округа инвентаризируют водопропускные трубы и другие типы недружественных для рыбы проходов, они, вероятно, столкнутся с другими бухтами Уайтмена — местами, где улучшение рыбной ловли может ограничить деятельность человека.

Графство Кинг, самое густонаселенное графство Вашингтона, похоже, не имеет ничего, что могло бы сравниться с ситуацией в лагуне, в инвентаре рыбных проходов, говорит эксперт по рыбным проходам Льюис.«Но у нас определенно много плотного землепользования и ареала обитания рыб, — говорит он.

В то время как большинство средств защиты от прохода рыбы могут не иметь такого высокого напряжения, они будут иметь высокие затраты.

Член палаты представителей

Джейк Фей, демократ от штата Такома, который возглавляет транспортный комитет палаты представителей, подчеркивает, что для претворения в жизнь планов прохода рыбы требуются как деньги, так и время. «Это большая проблема, но я имею в виду, что она находится на вершине списка приоритетов. Итак, они будут готовы. Другие вещи пострадают », — говорит Фей.

Как сообщал InvestigateWest в 2019 году, Вашингтон медленно выполняет постановление федерального суда по поводу водопропускных труб. К концу 2018 года было отремонтировано 66 из 992 водопропускных труб, по 11 в год. «Чтобы уложиться в установленный судом срок, этот темп должен быть увеличен примерно до 84 исправлений в год», — отметил журналист Брэд Шеннон. К 1 июня 2021 года DOT устранило еще как минимум 20 барьеров, связанных с судебным запретом, открыв общую территорию на 383 мили.

Не каждый округ или город с проблемной водопропускной трубой сможет позволить себе самый привлекательный вариант.Данные Государственного департамента транспорта показывают, что проекты барьеров в среднем составляют 185 000 долларов для частных землевладельцев, 1,25 миллиона долларов для округов и 1,8 миллиона долларов для городов. По оценкам департамента, его потребности в финансировании для выполнения первоначальных требований судебного запрета составят около 4 миллиардов долларов, при этом каждый проект стоит в среднем 5,1 миллиона долларов. В государственном двухгодичном бюджете на 2021–2023 годы 400 миллионов долларов было направлено на ремонт водопропускных труб.

По словам Льюиса, по большей части в регионе мы все еще находимся на той стадии, когда существует множество минимально спорных проектов.Но Whiteman Cove может быть полезной для понимания того, как люди могут справиться с более сложными проектами в будущем.

«По мере продвижения … мы обнаружим, что эти более сложные проекты станут более частыми через 20 лет, после того как мы закончим те, в которых интересы действительно совпадают», — говорит он.

Племя острова Скваксин в настоящее время ведет переговоры, связанные с очень похожей ситуацией на озере Капитолий в Олимпии, которое когда-то было свободным течением в устье реки Дешут.«Существует большой интерес к восстановлению природных процессов, но также и большое сопротивление общественности в превращении того, что сейчас является пресноводным озером, в устье, подверженное влиянию приливов, — говорит Глазго. Для этого проекта есть черновик заявления о воздействии на окружающую среду, который, хотя и не является частью судебного запрета, является приоритетом для племени скваксинов.

Зачем вам когда-либо захочется проецировать взгляд на гарнитуру VR?

Обратный проход VR: глаза на внешней стороне очков VR.

Facebook

Вы помните те старые голографические очки, которые выглядели так, как будто смотрели в глаза? Вы бы носили их и выглядели безумно. Трудно иначе взглянуть на новейший экспериментальный проект Facebook Reality Labs, представленный в рамках конференции SIGGRAPH в этом году.

У этой странности есть причина, но я не уверен, что согласен с ней.

Получите информационный бюллетень CNET Now

Приправьте свой светский разговор последними техническими новостями, продуктами и обзорами.Доставка по будням.

Концепция называется «обратный проход VR», разработанная исследователем Натаном Мацуда. Экспериментальная гарнитура размещает 3D-дисплей светового поля на внешней части головного убора, эффективно показывая без очков 3D, как могут выглядеть ваши глаза. Это похоже на то, как если бы вы кладете iPad перед своим лицом, из которого вы видите свое лицо. Но в 3D.

Согласно Facebook, цель состоит в том, чтобы решить, «как мы можем поддерживать« социальное совместное присутствие »в общих пространствах между людьми, которые могут или не могут быть вовлечены в один и тот же опыт AR / VR.«Facebook в основном пытается решить проблему, которая возникает из-за того, что я нахожусь в гарнитуре виртуальной реальности. Когда у меня на лице Oculus Quest 2, я выгляжу ослепленным для остальных людей в моем доме.

Что странно, хотя , заключается в том, что я не всегда отрезан: сквозные камеры в Quest 2 позволяют мне видеть, но никто другой не знает, что я смотрю.

Концепция выглядит очень отталкивающей и чем-то вроде новинки. Даже Facebook Главный научный сотрудник Reality Labs Майкл Абраш признал скептицизм в сообщении в блоге Facebook: «Моя первая реакция заключалась в том, что это была своего рода глупая идея, в лучшем случае новинка, но я не говорю исследователям, что делать, потому что вы не получаете инноваций. без свободы пробовать что-то новое, и это хорошо, потому что теперь это явно уникальная идея с подлинными перспективами.

Ранняя версия технологии обратного прохода: Мацуда показывает воссоздание своих глаз. Похоже на странную маску Хэллоуина.

Facebook

Интересно то, что тестируемая технология во многих отношениях ощущается как прототип для будущих гарнитур виртуальной реальности. Концепция утонченного дисплея, основанная на все еще разрабатываемой Facebook концепции Half Dome 2 для очков VR, подходит для отслеживания взгляда и может использовать это движение, чтобы проецируемое световое поле 3D-изображения чьих-то глаз и лица двигалось, чтобы отразить то, что вы Смотрим, или выражаем.Facebook работает над чрезвычайно реалистичными заменами аватаров для будущего телеприсутствия и чата, с чем в конечном итоге стремится работать визуализированная графика глаз и лица.

По мере того, как Facebook работает над гарнитурами, которые используют сквозные камеры, чтобы смешать виртуальное и реальное на вашем лице, это поможет сообщить другим, что вы знаете о том, что происходит во внешнем мире (возможно). Глаза или иллюзия зрительного контакта, возможно, могли бы сделать вещи менее странными. Или нет?

Сейчас эксперимент выглядит совершенно обескураживающим и тревожным.Я бы предпочел просто никогда не видеть чьи-то глаза, чем видеть их глаза в странном представлении. Конечно, лично я не видел эту технику. Может, так это кажется менее странным.

Facebook стремится создавать лучшие аватары для VR, в конечном итоге стремясь сделать их максимально реалистичными как возможные замены для наших реальных лиц. Общение в виртуальной реальности, в отличие от Zoom, в настоящее время не позволяет запечатлеть наши настоящие выражения лица с помощью гарнитуры. Это одна из самых больших проблем виртуальной реальности, когда дело касается сновидений о встречах и социальных событиях, которые кажутся нормальными: вы не можете видеть свое лицо, поэтому вместо этого вы становитесь мультяшным аватаром.

Поможет ли проецирование глаз на гарнитуры избавиться от некоторых странностей дома? Я в этом сомневаюсь. Но Facebook, возможно, также пытается решить, как совместить элементы аватаров, созданных компьютером, с нашими настоящими «я», и посмотреть, как это работает. На нашем лице, в будущих приложениях для чата или неизвестно где. Может быть, смесь искусственных глаз и настоящего лица — часть этого процесса. Прямо сейчас я все еще чувствую себя слишком странным, чтобы принять это.

Ответьте на веселые вопросы и выиграйте игру в сообразительность (книга «Смеяться и думать»): Дейли, Линдси: 9780593196793: Amazon.com: Книги

«В мире, где критическое мышление составляет огромных , эта книга идеально подходит для того, чтобы развить и отточить этот навык в увлекательной и увлекательной форме. Линдси Дейли разработала вдумчивые и занимательные вопросы типа« А вы бы предпочли? », Которые вы можете использовать как средство от скуки. дорожное путешествие, как семейное мероприятие и многое другое! » —Келли Федынич, учитель 5-го класса

«От размышлений о том, предпочли бы вы узнать правду о создании Стоунхенджа или узнать, что на самом деле случилось с Амелией Эрхарт, до размышлений о том, зомби или ниндзя будут идеальным партнером для танцев , эта книга — идеальное сочетание наводящих на размышления и юмористических вопросов, которые заставят детей всех возрастов развлечься и посмеяться! » —Майк Дель Гальдо, учитель 7-го класса

«Забавный, наводящий на размышления и интересный для всех возрастов Я не мог отложить эту книгу! Как учитель старших классов, я знаю, что мои ученики будут настойчиво бросать вызов друг друга на эти глупые, но увлекательные вопросы.Это могло бы стать отличным «делай сейчас», напоминанием о написании или даже классной дискуссией! Я настоятельно рекомендую эту книгу любому учителю, который хочет оживить обсуждения в классе! » — Ребекка Караманика, учитель 4-го класса

« Как родитель детей 10, 13 и 16 лет, я был поражен тем, как Легко, благодаря этой книге, они все заговорили! Эта книга не ссорилась, а способствовала разговорам и смеху. Темы были достаточно глупыми и не слишком навязчивыми, чтобы все мои дети могли открыться, вспомнить воспоминания о времени, проведенном вместе, и действительно соединиться.Это помогло мне как родителю узнать их всех немного лучше, не любопытствуя. Эта книга подходит семьям и друзьям всех возрастов. Не могу дождаться, когда отнесу его в бассейн, чтобы они могли продолжить задавать вопросы своим друзьям. (Я могла бы задать несколько вопросов мамам их друзей!) » Дженнифер Карчич, учитель, исследователь и мать

Линдси Дейли выросла в Андовере, штат Нью-Джерси. Она окончила колледж Рамапо в Нью-Джерси со степенью бакалавра искусств.по истории и аттестат о среднем образовании. Когда она не пишет, Линдси работает учителем социальных наук в средней школе и ведет страницу в Instagram, ориентированную на преподавателей. Она живет в Нью-Джерси.

145 Не могли бы вы задать вопросы детям

Знакомство с ребенком никогда не бывает легким. Вы, наверное, думаете, что знаете своего ребенка, но действительно ли вы понимаете, как работает его ум? Вы действительно знаете, что ими движет? Что они считают важным? Как они смотрят на разные стороны жизни?

Вы можете подумать, что да, но позвольте мне сказать вам, они могут вас удивить.Интересный способ узнать своего ребенка лучше, не утомляя его до смерти всеми вопросами, которые вы ему задаете, — это сыграть в игру «Вы бы предпочли?». В этой игре вы даете ребенку два варианта, и он должен выбрать, какой из них он бы предпочел.

Эти вопросы идеально подходят для детей младшего возраста, но они также очень интересны для детей постарше. Как насчет веселой ночи игр с вазой конфет и напитками?

145 Безумно забавные вопросы для детей

Вы бы предпочли покататься на слоне или верблюде?

Вы бы предпочли, , съесть одну плитку шоколада или два фруктового мороженого?

Вы бы предпочли быть волшебником или рыцарем?

Вы бы предпочли уметь летать или дышать под водой?

Вы бы предпочли ездить на драконе или быть богатым?

Вы бы предпочли, чтобы был действительно красивым или действительно умным?

Вы бы предпочли плавать с дельфинами или плавать с черепахами?

Вы бы предпочли быть потрясающим танцором или потрясающим певцом?

Вы бы предпочли играть в футбол или в прятки?

Вы бы предпочли поиграть с группой друзей или вашим лучшим другом?

Вы бы предпочли пойти на детскую площадку или в бассейн?

Вы бы предпочли быть бедным, но известным, или быть богатым, но вас никто не знает?

Вы бы предпочли пойти в цирк или в тематический парк?

Вы бы предпочли поиграть в видеоигры или поиграть в настольные игры?

Вы бы предпочли жить в похожем на ананас Спанч Бобе или жить под скалой, как Патрик?

Вы бы предпочли поесть в McDonald’s или поесть в ресторане Spongebob’s?

Вы бы предпочли провести день с Аладдином или с Маугли?

Вы бы предпочли, чтобы мог дышать огнем или дышать под водой?

Вы бы предпочли встретить свою любимую знаменитость или встретить президента?

Вы бы предпочли, чтобы мог творить магию или читать мысли?

Вы бы предпочли, чтобы был невидимым или уметь летать?

Вы бы предпочли, чтобы у было бесконечное количество денег, но без друзей, или куча друзей, но без денег?

Вы бы предпочли иметь лошадь или медведя?

Вы бы предпочли пойти в поход или посетить Голливуд?

Вы бы предпочли, , съесть яблоко или банан?

Вы бы предпочли жить в мультфильме по вашему выбору или в фильме по вашему выбору?

Вы бы предпочли съесть огурец или виноград?

Вы бы предпочли пить воду или молоко?

Вы бы предпочли есть червяка или муху?

Вы бы предпочли съесть пирожное на завтрак или кекс?

Вы бы предпочли быть полицейским или пожарным?

Вы бы предпочли кататься на американских горках или на качелях?

Вы бы предпочли, чтобы можно было есть что угодно, когда захотите, или иметь возможность покупать что угодно, когда захотите?

Вы бы предпочли быть учителем или поваром?

Вы бы предпочли быть президентом или знаменитостью?

Вы бы предпочли сделать фильм или написать книгу?

Вы бы предпочли быть актером или смотреть фильмы?

Вы бы предпочли, , иметь возможность поговорить с животными или приостановить время?

Вы бы предпочли, чтобы уметь водить машину или летать на самолете?

Вы бы предпочли иметь вертолет или круизный лайнер?

Вы бы предпочли поехать в отпуск с родителями или друзьями?

Вы бы предпочли, , пойти в зоопарк, когда вы хотите, или пойти в тематический парк, когда захотите?

Вы бы предпочли быть звездой футбола или звездой баскетбола?

Вы бы предпочли : иметь суперсилу или быть богатым?

Вы бы предпочли быть королевой / королем замка или жить в лесу?

Вы бы предпочли подружиться с ведьмой или подружиться с троллем?

Вы бы предпочли всегда есть Nutella или всегда есть арахисовое масло?

Вы бы предпочли, чтобы был самым умным ребенком в школе или самым крутым ребенком в школе?

Вы бы предпочли видеть будущее или иметь возможность изменить прошлое?

Вы бы предпочли, , иметь миску с конфетами или миску с мороженым?

Вы бы предпочли съесть сэндвич с сыром на гриле или макароны с сыром?

Вы бы предпочли остаться в своем возрасте навсегда или быстро состариться?

Вы бы предпочли, , покрасить волосы в синий или красный цвет?

Вы бы предпочли, , выбрать то, что ваши родители носят в течение 1 недели, или выбрать, что вы едите в течение 1 недели?

Вы бы предпочли быть начальником большой компании или заниматься любимым делом, но мало зарабатывать?

Вы бы предпочли быть супергероем или волшебником?

Вы бы предпочли, чтобы был автором самой продаваемой книги или снялся в кино?

Вы бы предпочли, , поиграть в снежки или на водные шары?

Вы бы предпочли, чтобы никогда больше не выполняла домашнее задание или чтобы вам платили за домашнее задание?

Вы бы предпочли, , съесть целую луковицу или целую банку сардин?

Вы бы предпочли, чтобы мог дышать под водой или бегать по воде?

Вы бы предпочли, чтобы имел способность летать или иметь способность читать мысли?

Вы бы предпочли играть внутри или играть на улице?

Вы бы предпочли быть действительно холодным или очень горячим?

Вы бы предпочли, чтобы мог нюхать только дурно пахнущие вещи или никогда больше не смог бы обонять?

Вы бы предпочли съесть торт или съесть мороженое?

Вы бы предпочли, чтобы у было 3 руки или только 1 нога?

Вы бы предпочли иметь домашнюю крысу или домашнего паука?

Вы бы предпочли быть на маленькой лодке или на большом корабле?

Вы бы предпочли, чтобы застрял на необитаемом острове или в лесу?

Вы бы предпочли, чтобы обладал талантом играть на любом музыкальном инструменте или обладал талантом говорить на всех языках?

Вы бы предпочли пойти на рыбалку или в поход?

Вы бы предпочли, чтобы у была вся еда, которую вы когда-либо хотели, или все игрушки, которые вы когда-либо хотели?

Вы бы предпочли иметь супер скорость или супер силу?

Вы бы предпочли, чтобы получали 10 долларов каждый день до конца своей жизни или давали 1000 долларов только один раз?

Вы бы предпочли плавать в помещении или на открытом воздухе?

Вы бы предпочли ложиться спать очень поздно или вставать очень рано?

Вы бы предпочли, чтобы никогда больше не выполнял домашнее задание или никогда больше не сдавал тест?

Вы бы предпочли жить там, где вы сейчас, или переехать в другую страну?

Вы бы предпочли чистить зубы двухмесячным молоком или куском мыла?

Вы бы предпочли, чтобы у был собственный робот или реактивный ранец?

Вы бы предпочли иметь мышь размером со слона или слона размером с мышь?

Вы бы предпочли, , есть печенье со вкусом курицы или мороженое со вкусом лука?

Вы бы предпочли полетать на личном самолете или собственном вертолете?

Вы бы предпочли быть птицей или рыбой?

Вы бы предпочли, чтобы был укушен пчелой один раз или 10 раз укусил комар?

Вы бы предпочли, чтобы застрял на ракетном корабле, летящем в космосе, или застрял в лодке посреди океана?

Вы бы предпочли, чтобы имел миллион долларов в пенни или конфет на сто миллионов долларов?

Вы бы предпочли прыгнуть с тарзанки или прыгнуть с парашютом?

Вы бы предпочли иметь домашнего дракона или домашнего динозавра?

Вы бы предпочли плавать в луже с грязью или плавать в пудинге?

Вы бы предпочли, чтобы получил укол от врача или стоматолог заполнил полость?

Вы бы предпочли, чтобы был самым быстрым пловцом в мире и был вторым быстрейшим бегуном в мире?

Вы бы предпочли жить в домике на дереве всю оставшуюся жизнь или жить в лодочном домике всю оставшуюся жизнь?

Вы бы предпочли, , новую конфету, названную в честь вас, или недавно обнаруженное животное, названное в вашу честь?

Вы бы предпочли быть главой секретных служб президента или супергероем, который никогда не получит признания?

Вы бы предпочли, чтобы владел компанией, о которой никто не знает, или работал бы в самой известной компании в мире?

Вы бы предпочли, , знать тексты каждой когда-либо написанной песни или уметь говорить на пяти разных языках?

Вы бы предпочли, что больше никогда не сможете говорить или сможете говорить только на большую громкость, когда говорите?

Вы бы предпочли, чтобы обладал способностью понимать животных, когда они говорят, но не могли бы понять вас, или обладал способностью разговаривать с животными на их языке, не будучи способным понимать их в ответ?

Вы бы предпочли, чтобы получил все, что вы когда-либо хотели и в чем нуждались, или деньги на все, что вы когда-либо хотели и в чем нуждались?

Вы бы предпочли уметь действительно хорошо рисовать или уметь действительно хорошо петь?

Вы бы предпочли, чтобы был супергероем, которого никто не знает, или суперзлодеем, которого все знают?

Вы бы предпочли, , есть фаст-фуд на каждый прием пищи до конца своей жизни или никогда больше не сможете есть фаст-фуд?

Вы бы предпочли быть королем / королевой другой страны или быть президентом Соединенных Штатов?

Вы бы предпочли, чтобы знал правильный ответ для каждого теста, который вы проходите, или никогда не проходил бы повторный тест?

Вы бы предпочли, чтобы был самым умным ребенком в школе или лучшим учеником в спорте в школе?

Вы бы предпочли иметь 10 щенков или 10 котят?

Вы бы предпочли путешествовать по миру или путешествовать во времени?

Вы бы предпочли, , съесть миску с червями или съесть одного паука?

Вы бы предпочли, чтобы обладал способностью быть невидимым или мог читать мысли людей?

Вы бы предпочли, , съесть целый лимон или целый сырой картофель?

Вы бы предпочли иметь способность летать или иметь возможность дышать под водой?

Вы бы предпочли, чтобы у был только один лучший друг на всю оставшуюся жизнь или 10 лучших друзей, которые живут в других странах?

Вы бы предпочли, чтобы был уменьшен до размера жука или стал размером с кита?

Вы бы предпочли плавать в океане с акулами или застрять в клетке со львом?

Вы бы предпочли, , быть горничной у самого грязного человека в мире или шеф-поваром для того, кто ест весь день?

Вы бы предпочли совершить однодневную поездку в зоопарк или однодневную поездку на пляж?

Вы бы предпочли быть ученым или нейрохирургом?

Вы бы предпочли отправиться в прошлое или в будущее?

Вы бы предпочли, , это Рождество каждый день или ваш день рождения каждый день?

Вы бы предпочли, чтобы у были волосы, которые меняют цвет в зависимости от температуры, или глаза, которые меняют цвет в зависимости от настроения, в котором вы находитесь?

Вы бы предпочли, чтобы имел три свободных желания или был самым богатым человеком на Земле?

Вы бы предпочли плавать с дельфинами или летать с птицами?

Вы бы предпочли, чтобы имел способность видеть сквозь стены или иметь возможность проходить сквозь стены?

Вы бы предпочли жить рядом с родителями в собственном доме или жить с родителями в особняке всю оставшуюся жизнь?

Вы бы предпочли, , завести обезьяну или стать укротителем львов?

Вы бы предпочли, чтобы совершил кругосветное путешествие, но никогда не сможете остановиться, чтобы что-нибудь увидеть, или не сможете когда-либо снова покинуть штат, в котором живете?

Вы бы предпочли полететь самолетом или полетать на воздушном шаре?

Вы бы предпочли, , знать и понимать язык жестов или иметь способность читать по губам?

Вы бы предпочли покататься на слоне или жирафе?

Вы бы предпочли, , съесть целый торт или коробку мороженого?

Вы бы предпочли кататься на санках в холодный день или плавать в жаркий день?

Вы бы предпочли уметь летать или быть таким же сильным, как ваш любимый супергерой?

Вы бы предпочли сделать стол или убрать свои игрушки?

Вы бы предпочли, , съесть шоколадный поцелуй или леденец?

Вы бы предпочли пойти в аквариум или зоопарк?

Вы бы предпочли играть на трубе или флейте?

Вы бы предпочли ездить в кабриолете или на мотоцикле?

Вы бы предпочли иметь домашнюю козу или домашнюю курицу?

Вы бы предпочли есть приготовленный шпинат или приготовленную брокколи?

Вы бы предпочли, , иметь кошку или собаку?

Вы бы предпочли съесть пончик или печенье?

Вы бы предпочли быть учителем или врачом?

Вы бы предпочли быть пожарным или полицейским?

Как бы вы относились к другу? | Практика

Почему стоит попробовать

Исследования показывают, что люди обычно строже к себе, чем к другим.Вместо того, чтобы мотивировать их на успех, это часто делает ошибку или стрессовую ситуацию еще более стрессовой — до такой степени, что они просто избегают новых или сложных переживаний из-за боязни неудачи и спровоцируют новую волну самокритики.

Это упражнение просит вас заметить разницу между тем, как вы обычно относитесь к людям, которые вам небезразличны, и тем, как вы обычно относитесь к себе. Он также просит вас обдумать, почему между ними могут быть различия, и подумать о том, что произошло бы, если бы вы относились к себе так же сострадательно, как и к другим.Исследования показывают, что более сострадательное отношение к себе может принести пользу вашему физическому и психическому здоровью.

Почему это работает

Исследования показывают, что то, как люди относятся к себе, частично зависит от того, как к ним относятся другие, но также может зависеть от того, как они относятся к другим. Поскольку люди часто находят более естественным проявлять сострадание к другим, чем сочувствовать самим себе в сложной ситуации, один из способов усилить сострадание к себе — это представить, что человек сказал бы другу, находящемуся в аналогичном положении, а затем направить те же чувства по отношению к себе.

Размышления о том, насколько вы способны быть добрыми по отношению к другим, могут напомнить вам, что вы также способны быть добрыми по отношению к себе — и что вы тоже заслуживаете сострадания. Относясь к себе с таким сочувствием и пониманием — вместо того, чтобы ругать себя — вы помогаете себе оправиться от сложных ситуаций с большей устойчивостью.

Доказательства того, что это работает

Нефф, К.Д. и Гермер, К. К. (2013). Пилотное исследование и рандомизированное контролируемое испытание программы осознанного самосострадания. Журнал клинической психологии, 69 (1), 28-44.

Участники восьминедельной программы внимательного самосострадания (MSC), которая включала обучающие упражнения, подобные этому, сообщили, что в конце программы они почувствовали большее самосострадание, чем в начале. Их самосострадание по истечении восьми недель также было больше, чем у группы сравнения, которая не участвовала в программе.Участники MSC также сообщили о большей осознанности и удовлетворенности жизнью, а также о меньшей депрессии, тревоге и стрессе, чем в группе сравнения.

Брейнс, Дж., И Чен, С. (2013). Активация внутреннего опекуна: роль схем поддержки в повышении состояния самосострадания. Журнал экспериментальной социальной психологии, 49 , 58-64.

Участники, которые вспомнили время, когда они оказали эмоциональную поддержку другу или которые оказали реальную поддержку (в письменной форме) другому человеку, сообщили о большем сострадании к себе по поводу проблемы, с которой они боролись, по сравнению с участниками, которые не думали о поддержке друга.

Когда дом превратился в офис, им понадобилось больше места. Какую квартиру вы бы выбрали?

До того, как пандемия перевернула их трудовую жизнь, Кэти Рафил и Ник Кесада редко бывали дома. Пара снимала небольшую однокомнатную квартиру в Сансет-парке, Бруклин, но г-жа Рафил проводила свои рабочие дни в офисе компании по уходу за телом Fur на Юнион-сквер, в то время как мистер Рафил проводил время в офисе компании по уходу за телом.Кесада долгие часы работал поваром.

После того, как город охватил коронавирус, все изменилось. Мисс Рафил, 27 лет, перебралась за стол в гостиной. 28-летний г-н Кесада потерял работу, хотя никогда не переставал готовить. Вместо этого он взял на себя их кухню, работая над такими проектами, как выпечка хлеба и маринование овощей. По крайней мере, один сосед пожаловался, что в коридорах пахнет уксусом.

Пара, которая планирует пожениться в следующем году, жаждала большего пространства. «Я поняла, что больше никогда не вернусь в офис», — сказала она.- сказал Рафил. Они думали, что смогут найти аренду с двумя спальнями по цене, близкой к той, которую они уже платили, около 2100 долларов в месяц, но вместо этого решили поискать квартиру с двумя спальнями, которую они могли бы купить.

[Вы хотите купить или арендовать новый дом в районе метро Нью-Йорка? Мы хотим услышать от вас новости о новом телесериале. Если интересно, свяжитесь с нами по адресу: [email protected]]

Мисс Рафил, уроженка Бруклина, связалась с Клэр МакФили, агентом Compass и сестрой друга детства.Пара искала солнечную двухкомнатную квартиру менее чем за 500 000 долларов в районе Сансет-Парк или поблизости от него.

«Мы действительно хотели две совершенно отдельные комнаты хорошего размера», — сказала г-жа Рафил, которой требовалось место для швейной машинки и различных тканей и одежды. Г-ну Кесаде, который приехал из Сан-Франциско, понадобилось место для его коллекции гитар, фотоаппарата и кухонного оборудования, включая десятки банок Мейсона.

«Я не особо разбирался в кухне, поскольку на ней было достаточно места для всех моих вещей», — сказал г-н.Кесада, которая сейчас работает в мясной компании Heritage Foods.

По соседству было много невысоких зданий, и паре было нормально ходить пешком. Многие также имели общие дворы, в том числе местные финские кооперативы, построенные в начале 1900-х финскими иммигрантами, которые ввели кооперативное жилье в Соединенные Штаты.

Но «мы не видели на рынке тонны интересных продуктов в их ценовом диапазоне», — сказала г-жа МакФили.

Среди их вариантов:

Узнайте, что произошло дальше, ответив на эти два вопроса:

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *