26.02.2021

Теория мирового заговора: что это такое и кто их создает — все самое интересное на ПостНауке

Содержание

Почему столько людей верит в теории заговора?

«В 2008 году его [израильского иммунолога Йегуду Шенфельда] попросили выступить перед Конгрессом США по вопросам о пользе и вреде вакцинации. Йегуда очень хорошо выступал, ему хлопали и затем сказали: «Спасибо, дорогой профессор, но вы сами понимаете, что после любых медицинских вмешательств есть некий уровень осложнений. Что тут говорить — ничего странного». А в кулуарах ему пояснили, что, к сожалению, хотели бы мы или не хотели, нам не переломить вакцинальное лобби: это очень большие деньги», — рассказывает профессор Александр Полетаев, отвечая на вопрос о том, сговорились ли Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), государственные органы и большинство врачей на планете. Круглый стол, устроенный из-за скандальной книги блогера-антипрививочника, идет третий час. Все устали, никто не готов уступать.

Мнимая ложь элит насчет безопасности прививок — одна из многих теорий заговора. Такие теории дают альтернативное объяснение важных событий и представляют их как тайный план некоего маленького, но влиятельного сообщества. Новый коронавирус был создан в лаборатории в Ухане и вырвался неслучайно: власти КНР под шумок скупают обесценившиеся акции местных компаний. Изменение климата выдумали продажные ученые и ООН. Теракты 11 сентября устроили американские спецслужбы. Земля — плоская, окружена ледяной стеной и покрыта куполом, а NASA и все остальные врут. «Не доверяйте мухам: они шпионят на правительство», — полушутя поет английская группа Slaves. Свежие теории заговора появляются чуть ли не каждый день.

Приверженцев этих теорий, конспирологов, не переубедить, указывая на нестыковки, дыры, фактические ошибки (например, на сайтах Конгресса, Национальных архивов США и в поиске Google не упоминается, что Йегуда Шенфельд когда-либо выступал на слушаниях по вакцинации — только в суде как эксперт с сомнительной репутацией), новую информацию и на то, что ключевые утверждения теорий заговора редко можно проверить.

«У подозрительного человека всегда на уме что-то есть. Он смотрит на мир с устойчивым предубеждением, постоянно стремясь найти подтверждения своим подозрениям. Уговорить его отбросить подозрения или основанный на них план просто невозможно. Наоборот, он не только не согласится с рациональными аргументами, но и найдет в них нечто, подтверждающее его точку зрения. Любой, кто пытается повлиять на подозрительного человека, если у него не хватает ума вовремя прекратить свои попытки, неизбежно сам становится объектом подозрений», — пишет психоаналитик Дэвид Шапиро в книге «Невротические стили».

Из-за этого теории заговора часто рассматриваются как паранойя и бред, а конспирологи — чуть ли не как душевнобольные. Но, во-первых, когда теории заговора приравнивают к паранойе, иногда это просто риторический трюк, чтобы дискредитировать оппонента в споре и отмахнуться от его идей. Мол, посмотрите, да это же конспиролог, чего с ним вообще разговаривать, он потерял связь с реальностью (эта уловка подробнее разобрана в книге «Тайны и заговоры» французского социолога Люка Болтански).

Во-вторых, у теорий заговора слишком много сторонников. В 2013 году опрос Gallup показал: 61% американцев верят, что убийца президента Джона Кеннеди Ли Харви Освальд действовал не в одиночку, хотя выводы официального расследования говорят об обратном. А у нас, по данным ВЦИОМ, полтора года назад 66% людей считали, что существует группа лиц, которая стремится переписать российскую историю, подменить исторические факты, чтобы навредить России, приуменьшить ее величие. Трудно представить, что сотни миллионов людей в двух странах — клинические параноики.

В-третьих, как пела Nirvana, даже если ты параноик, это не значит, что за тобой не следят.

Они нам врали

Власти, корпорации и остальные элиты неспроста вызывают подозрения. В 1940-х годах Национальные институты здравоохранения США профинансировали кошмарное исследование в Гватемале. В стране, где половина людей жила в крайней бедности, ради эксперимента американские медики годами заражали гонореей, сифилисом, мягким шанкром детей, сирот, проституток, индейцев, больных проказой, пациентов психиатрических лечебниц, заключенных тюрем и солдат, которые ни о чем не догадывались, в отличие от гватемальских политиков. Подробности этого эксперимента оставались в тайне полвека, и только в 2010 году президент США Барак Обама принес извинения.

В 1930–1970-х годах Министерство здравоохранения и социальных служб США проводило другой отвратительный эксперимент. На протяжении 40 лет врачи наблюдали за сотнями черных мужчин-сифилитиков в Алабаме, чтобы разобраться в течении болезни. Когда появились антибиотики, справляющиеся с возбудителем — бледной трепонемой, больным их не давали, а в некоторых случаях медики специально препятствовали такому лечению. В 1972 году историю раскопали журналисты, был большой скандал. Неудивительно, что спустя десятилетие многие черные решили: новый смертельный вирус, ВИЧ, разработан в государственных лабораториях для истребления их собратьев.

В нашей стране самый памятный пример — взрыв на Чернобыльской АЭС, когда власти пытались скрыть произошедшее, рискуя жизнями людей. Менее известна авария на комбинате «Маяк» около Озерска. В 1957 году там взорвалось хранилище радиоактивных отходов, и ядовитое облако поплыло в сторону Свердловска. В «Челябинском рабочем» написали, что уральцам повезло увидеть редкий природный феномен — полярное сияние. Что случилось на самом деле, вскрылось только в перестройку, уже после катастрофы на ЧАЭС.

Эти истории слишком страшные, чтобы их забыть. Когда над школой пролетал вертолет, учительница физики мечтательно смотрела в окно и протягивала: «Дозиметристы…» Километрах в тридцати по прямой от нашего городка расположена Белоярская АЭС. В детстве я с родителями ездил в ту сторону за грибами и на рыбалку. Однажды мы остановились около посадки и переглянулись: у всех елок на одной высоте пожелтели верхушки. Что произошло, мы так и не узнали, но в тот момент, не сговариваясь, подумали: «Белоярка». Ведь никто бы нас не предупредил, как всегда.  

Три соблазна теорий заговора

Теории заговора не просто паранойя. Карен Дуглас и еще два социальных психолога из Кентского университета называют три причины, или мотива, почему люди верят в козни тайных обществ. Во-первых, все мы любопытны и ищем причинно-следственные связи, чтобы понимать происходящее. Но часто важная информация неполна, противоречива, туманна или опровергает то, что мы слышали раньше, — законченная картина из нее не складывается. В эти щели просачиваются теории заговора.

Понимать окружающий мир еще и выгодно: от этого зависит безопасность и благополучие. Карен Дуглас и ее коллеги пишут, что люди обращаются к теориям заговора, если чувствуют угрозу и бессилие, испытывают тревогу. Даже если ты не можешь повлиять на жизнь, ты хотя бы знаешь, откуда ждать подвох. А в случае с вакцинами даже можно кое-что предпринять: например, не прививать своих детей и просвещать других родителей. С этого начинается мессианская легенда того блогера, из-за которого спорили на круглом столе: якобы однажды он прозрел и не мог не рассказать об откровении, снизошедшем из агрегаторов медицинских статей.

К теориям заговора обращаются еще и за этим: чтобы поднять самооценку и превознести свой коллектив, виня в несчастьях кого-то другого, сильного и злого. Согласно исследованиям, на которые ссылается с коллегами Карен Дуглас, к теориям заговора склонны отверженные, этнические меньшинства, бедняки, политические аутсайдеры. У этих людей часто есть нарциссические черты, им свойственно чувствовать себя жертвами и так, словно их и им подобных недостаточно ценят.

«Теории заговора совсем не иррациональны и не свидетельствуют о психических патологиях, — пишут в другой обзорной статье социальные психологи Вирен Свами и Адриан Фернэм. — На самом деле, они позволяют разобраться, как работает общество».

Конспирология — продукт современности

Заговоры известны по меньшей мере с Античности, но, как пишет историк Гордон Вуд, долгое время они воспринимались просто как метод политической борьбы, и в них не было ничего умозрительного. К примеру, Гай Кассий Лонгин и Марк Юний Брут действительно подговорили римскую знать, чтобы свергнуть Гая Юлия Цезаря. Еще в этом же ключе о заговорах рассуждал философ Никколо Макиавелли, который писал в первой половине XVI века.

Все изменилось в Новое время. После долгих и кровопролитных религиозных войн в Европе начался небывалый экономический подъем, население росло. Кто есть кто, судить теперь было трудно. Люди отдалялись друг от друга и делались все подозрительнее. А научная революция перевернула представления о том, как устроена жизнь. Раньше неисповедимы были пути Господни, а после Исаака Ньютона с мира сползла завеса тайны. Из-под нее выступили причины и следствия, а человек почувствовал над ними больше власти, чем раньше. Но властью можно злоупотреблять.

Иными словами, теории заговора расцвели на заре современности и, вероятно, неотделимы от нее.

Тем не менее что-то удерживает общества от распада с тех пор и до сегодняшнего дня. Политический теоретик Уильям Дэвис считает, что это доверие. «Речь не только о политике. Большая часть наших представлений о мире на самом деле принята на веру со слов журналистов, экспертов, властей. Хотя все мы иногда становимся свидетелями чего-то, со многими утверждениями, которые кажутся справедливыми, мы просто соглашаемся», — пишет Дэвис в колонке для The Guardian.

Эта система начала складываться во второй половине XVII века, когда торговцы и ученые придумали, как записывать данные и делиться ими с другими; позже эти методы переняло государство и все остальные, поскольку экономика стала слишком сложной, чтобы вести дела в одиночку. Уже тогда система вызывала подозрения. Общее знание, основанное на статистике и отчетах, производил в основном узкий круг образованных мужчин. Постепенно их стали представлять этаким закрытым клубом, элитой, несмотря на то что интересы этих людей не всегда совпадают, а иногда противоречат друг другу.

Рассуждая о взлете популистов в разных странах, Уильям Дэвис говорит о кризисе доверия: журналисты, политики и другие высокопоставленные лица по умолчанию не кажутся честными. Вся публичная сфера, а не отдельные злодеи, выглядит насквозь прогнившей. «Несколько ключевых скандалов последнего десятилетия были такими большими, что вину не возложить на кого-то конкретного. Разоблачения Эдварда Сноудена, «Панамское досье», махинации с налогами в банке HSBC — это десятки тысяч или даже миллионы документов. Бюрократии, построенные на бумагах, еще не сталкивались с такой угрозой своей легитимности», — пишет Дэвис.

Из-за того что главными источниками правды стали люди вроде Сноудена, Джулиана Ассанжа и Челси Мэннинг, старые иерархии рушатся. Если экспертные точки зрения не заслуживают доверия, то альтернативные мнения не хуже. В вопросах вакцинации суждения инженера-электронщика, хирурга и директора центра, где работают с аутистами, обретают такой же вес, что и у специалистов по вопросам вакцинации, как это было на упомянутом круглом столе.

Правдоподобнее кажется и особый тип альтернативного мнения — теории заговора. Причем теперь они слипаются в ком, и не всегда понятно, в чем выгода мнимых заговорщиков. «Они хотят, чтобы люди были глупыми, слепыми и глухими к правде, чтобы можно было накачать нас вакцинами и отправить в школу», — говорит «плоскоземельщик» из документального фильма «За изгибом» Netflix.

Что остается

Карен Дуглас и ее коллеги из Кентского университета анализировали нужды, которые подталкивают людей к таким теориям. Но также психологи попытались понять, удовлетворяются ли эти потребности. Судя по всему, нет или только отчасти.

С помощью конспирологических домыслов человек способен защитить свою картину мира. Но в то же время в экспериментах теории заговора действовали на людей парализующе. Выслушав информацию от исследователей, по сравнению с контрольными группами они были менее склонны предпринять что-то, что подкрепило бы их чувство контроля над ситуацией. Другие эксперименты показали, что из-за теорий заговора падает доверие к государственным институтам, политикам, ученым. Выходит, это не только симптом, но и причина отчуждения.

Теории заговора останутся просто потому, что мы верим в их ключевые элементы: свободу воли и причинно-следственные связи. Но предрасположенность к этим теориям зависит от изменчивых обстоятельств, в которых мы живем. Повлиять на них в одиночку практически невозможно. Тем не менее, когда возникает интеллектуальный соблазн объяснить происходящее как злую волю какой-то клики, стоит помнить, что о настоящих угрозах все-таки становится известно благодаря честным людям, а все тайное становится явным, а теории заговора не принесут покой и благополучие.

Марат Кузаев

Масоны, рептилоиды и плоская Земля: 10 самых безумных теорий заговора

В Сети можно найти много откровенно странных и дурацких идей. Как ни странно, они находят своих сторонников. Нынешние теории заговора не более правдивы, чем античные мифы. Вот только в Прометея, подарившего огонь людям, вряд ли кто‑то сейчас поверит, а вот в фальсификацию полётов на Луну и сионистское правительство — запросто.

Лайфхакер собрал 10 самых распространённых теорий. Имейте в виду, что мы не считаем их хоть сколько‑то состоятельными. И вам не советуем.

1. Миром руководят рептилоиды

Kasza / Depositphotos

Довольно популярная теория — существование тайного мирового правительства. Её сторонники утверждают, что политики, которых мы видим каждый день по телевизору, — всего лишь марионетки в руках настоящих властителей мира. Правда, в том, кто именно эти властители, мнения расходятся.

Например, один опрос , проведённый в 2013 году, показал, что 12 миллионов американцев верят, будто их страной управляют рептилии‑инопланетяне. Королева Елизавета и её приближённые, кстати , тоже рептилоиды.

Они пьют человеческую кровь и занимаются каннибализмом .

В эти существа записали и Джастина Бибера. Билли Айлиш тоже с ними заодно, да ещё и в иллюминаты подалась . А особо дотошные антизаговорщики даже исследуют и сравнивают зубы знаменитостей, чтобы распознать пришельцев.

2. А также масоны и много кто ещё

Photocreo / Depositphotos

К счастью, россияне более трезво смотрят на вещи, чем американцы. По данным опроса ВЦИОМ, проведённого в 2018 году, 67% россиян верят в наличие тайного правительства. Но состоит оно не из каких‑то там рептилоидов, а из вполне человеческих западных олигархов и даже членов ложи масонов.

Кстати, именно по указке этих больших шишек историю нашего государства во всех других странах искажают, чтобы выставить его в плохом свете. Согласно исследованию , «мировое правительство» и «переписывание истории» — две самые популярные в России теории заговора.

Угрожают стране и гомосексуалы, якобы создавшие своё лобби только для того, чтобы подорвать наши духовные устои.

Кроме подпольных олигархов, представителей ЛГБТ‑сообщества и рептилоидов, миром также управляют масоны, иллюминаты из ООН и евреи. Последние даже будто бы используют специально обученных акул с датчиками GPS, чтобы уничтожать врагов Израиля.

3. На Луну никто не летал

NASA / Wikipedia

Ещё один опрос ВЦИОМ, проведённый в 2018 году, показал, что в полёты на Луну не верит 57% россиян. В высадке на этот спутник Земли, возможно, сомневается даже глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, заявивший , что когда‑нибудь российские космонавты проверят, были ли на Луне американцы.

По мнению сторонников этой теории, полёты были сфальсифицированы: их снял Стэнли Кубрик, в чём якобы самолично признался перед смертью.

Мол, весь лунный грунт, привезённый астронавтами, — фальшивка, а фотографии подделаны, потому что там не видно звёзд. Правда, на самом деле Кубрик умер за пару месяцев до того, как дал разоблачающее интервью, 382 килограмма лунного грунта лежат в Космическом центре имени Джонсона, а звёзды с Луны всё-таки фотографировали, но кого это волнует?

4. И на Марс тоже

NASA / JPL‑Caltech / MSSS

Кроме полётов на Луну, NASA также сфальсифицировала высадку марсоходов на Красную планету. Curiosity, а до него «Викинги», Opportunity и другие роверы на самом деле катались по побережью каменистого острова Девон, расположенного рядом с Канадой. Такого мнения придерживаются и некоторые пользователи Twitter, и отдельные завсегдатаи Reddit.

Доказательством скептики называют некоторые подозрительно выглядящие объекты, попавшие в объектив марсохода.

Например, окаменевший скелет рыбы , человеческую тень , египетскую пирамиду и паукообразную обезьяну с острова Девон. Им неоткуда взяться на Марсе, а значит, снимки сделаны на Земле. Хотя паукообразные обезьяны не живут и на острове Девон, но это частности.

5. Земля на самом деле плоская

dell640 / Depositphotos

Так, по крайней мере, утверждают члены «Общества плоской Земли» (Flat Earth Society). Эта организация была основана в 1956 году английским конспирологом Сэмюэлем Шентоном, а затем благополучно возродилась в США, где продолжает существовать по сей день. Подобное общество существует и в Италии.

Адепты плоской Земли уверены, что наша планета — диск диаметром 40 000 километров с Северным полюсом в центре. По краям она окружена стенами изо льда, которые никто не способен преодолеть.

Все фотографии из космоса — подделка, а аргументы тех, кто говорит, что Земля круглая, несостоятельны.

В интервью РЕН ТВ бывший сотрудник NASA Мэтью Бойлан признался, что о плоской форме Земли ему сказали при приёме на работу. Правда, в NASA о таком сотруднике ничего не знают. А упоминания о нём встречаются только в откровенно шуточной статье, где говорится, что его приняли на работу в 1099 году. Что любопытно, даже тогда Земля считалась круглой.

6. А Луна нарисованная

rfphoto / Depositphotos

Когда в следующий раз взглянете в окно ночью и увидите там большую светящуюся круглую штуку, знайте, что это голограмма, созданная специально, чтобы вводить людей в заблуждение. Так утверждает известный «исследователь» теорий всемирного заговора Дэвид Айк. Ему вторит столь же крупный «учёный» Мэтт Роджерс, считающий , что Луна — проекция, закрывающая от нас таинственную планету Нибиру.

Теория распространилась, и в Сети можно встретить её апологетов. Одни наблюдают за спутником Земли непрерывно в течение года, чтобы выявить признаки голограммы, другие ищут несостыковки в словах астронавтов, якобы по Луне гулявших.

Правда, позже сам Дэвид Айк пересмотрел свои взгляды. Теперь он утверждает , что Луна существует, но она полая внутри и служит базой для инопланетян.

7. Джоан Роулинг не существует

James_Seattle / Flickr

Фанаты Гарри Поттера, вас всё время обманывали. Во‑первых, магии нет. Во‑вторых, Джоан Роулинг тоже нет. По мнению норвежского режиссёра Нины Грюнфельд, одна женщина никак не могла написать семь таких больших книг за столь короткое время (серия создавалась примерно 16 лет), да чтобы ещё они получились такими популярными.

За всем этим стоит маркетинговая стратегия и работа профессиональных литературных негров.

В качестве примера Грюнфельд приводит романы о Нэнси Дрю, которые писались группой авторов под коллективным псевдонимом Кэролин Кин.

8. Все врачи мира в сговоре

[email protected] / Depositphotos

Те, кто полагают, что эти монстры в белых халатах занимаются спасением чьих‑то там жизней, ошибаются. По мнению сторонников теории, на самом деле все доктора и производители фармацевтики состоят в сговоре, чтобы нагревать руки на страданиях людей.

30% опрошенных в Америке не верят в то, что ВИЧ появился естественным путём.

Скорее всего, его создали искусственно, чтобы уничтожить гомосексуалов. Есть и те, кто полностью отрицают существование ВИЧ (якобы вирус был придуман фармакологическими компаниями).

Кроме того, коварные врачи скрывают , что смартфоны вызывают рак. И препятствуют распространению гомеопатических природных лекарств, которые лечат его на раз, продавая вместо них свою бесполезную химию.

А ещё прививки придуманы ими специально для того, чтобы убивать и калечить неугодных детей. Тех же, кого не убьют вакцины, в конце концов уничтожат вездесущие ГМО.

И интересный факт: Американская психологическая ассоциация выяснила , что именно антипрививочники чаще всего верят и в другие теории заговора и имеют больше проблем со здоровьем, чем остальные люди.

9. Австралии не существует

idizimage / Depositphotos

В 2017 году на Reddit был создан тред, в котором 17‑летняя шведка Шелли Флорид выдвинула любопытную теорию. Согласно ей Австралии не существует. Как известно, значительная часть поселенцев, якобы колонизировавших этот материк, были осуждёнными преступниками. И на самом деле британцы просто сбрасывали колонистов за борт со своих кораблей.

Целый континент был придуман английскими властями, чтобы скрыть одно из величайших массовых убийств в истории.

Все австралийцы, с которыми вы могли контактировать, — актёры или сгенерированные компьютером персонажи. А если вы попробуете полететь в Австралию, вас на самом деле доставят в Южную Америку.

Теория Шелли Флорид набрала больше 50 000 комментариев, 21 000 человек поделились ею, и многие даже усомнились в существовании континента… Хотя позже Флорид призналась , что просто троллила всех.

10. Финляндии тоже нет

gustavofrazao / Depositphotos

Да, кстати, Финляндии тоже нет. Существование этой страны сфальсифицировали, чтобы содействовать введению квот на вылов рыбы для экспорта из России в Японию. Из неё потом делают суши.

Теорию выдвинул 22‑летний пользователь Reddit по имени Джек. По его словам, так ему говорила мама. Правда, потом выяснилось , что парень пошутил. Но он утверждает, что процентов десять из обращавшихся к нему людей искренне поверили в его россказни.


А о каких невероятных теориях заговора знаете вы? Делитесь в комментариях.

Читайте также
🧐

Самые популярные теории заговора в России / Хабр

На Geektimes неоднократно обсуждались разные теории заговора, популярные среди российского населения. В частности, обсуждалась теория плоской Земли, теория несуществующего ВИЧ, отказ от прививок и популярность гомеопатии (заговор фармацевтов), теория о вреде ГМО обсуждалось неоднократно (1579 комментариев, 1118 комментариев, 832 комментария), как другие виды мракобесия. Мы публиковали результаты исследования людей, которые верят в теории заговора.

Неотвеченным остался главный вопрос — почему конспирологическое мышление настолько популярно? Почему различные явления окружающей действительности люди склонны объяснять каким-то заговором?

Компания «Медиалогия» совместно с «Ведомостями» провела уникальное исследование, изучив 36 конспирологических концептов и изменение их популярности в социальных сетях и российских СМИ.


Оказывается, конспирологическое мышление становится в России с каждым годом всё популярнее. Конспирологические концепты отслеживались по базе из 43 000 телеканалов, радиостанций, печатных и онлайн-СМИ в период между 1 января 2011 г. и 31 декабря 2017 г. — и за это время их упоминаемость по базе источников выросла в 6−9 раз.

Кроме того, теперь мы знаем самые популярные теории заговора в стране. Одна из них лидирует с огромным отрывом от остальных.

Первое место по популярности у населения заняла теория, которая на страницах Geektimes практически не обсуждалась. Это «фальсификация истории».

Безусловный лидер рейтинга — одна из так называемых «внутренних» теорий заговора, привязанная к российской повестке. Здесь несколько конспирологических сюжетов, которые объединяются якобы умышленной фальсификацией и искажением истории. Как пишут «Ведомости», в явном виде теорию заговора сформулировал министр культуры Владимир Мединский, рассказавший в своей книге 2012 г. «Особенности национального пиара» о «заговоре историков», которые «воруют у нас историю», и с тех пор неоднократно пояснявший, что к истории у него подход простой: соответствие национальным интересам государства. Кто не согласен — те «мрази конченые».

Эксперты отмечают, что данная теория заговора вышла на 1-е место не по частотности упоминания в социальных сетях, а из-за сверхвысокой частоты упоминаний со стороны первых лиц страны и круга их доверенных и приближенных с обвинениями в адрес «плохих» историков и/или враждебных политических сил в целом. Эти заявления потом ретранслируются всеми СМИ, что даёт огромную частотность при анализе.

Большие медийные волны вызывали заявления Владимира Путина, Владимира Мединского, Валентины Матвиенко, Никиты Михалкова, Ольги Васильевой, Марии Захаровой. Вторая по числу сообщений группа – обвинения конкретных историков, публицистов или публичных людей в том, что они что-то намеренно «искажают», особенно в истории Великой Отечественной войны (обвинения адресованы в основном Марку Солонину и Виктору Суворову). Третья и самая малочисленная группа – ответ самих историков в защиту исторической науки и, как сформулировало Вольное историческое общество у себя на сайте, «против политизации истории, попыток установления цензуры и контроля над некоторыми темами и периодами».

Остальные теории идут с большим отрывом от «заговора историков» и «фальсификации истории».

  1. Фальсификация истории России (рейтинг популярности теории заговора 15730 очков).
  2. Существование тайного мирового правительства (4249).
  3. ВИЧ/СПИД выдуман (относительно свежая теория, один из лидеров по росту популярности в 2011−2017 годы: частотность выросла в 36 раз).
  4. ГМО-продукты опасны (но это скрывают).
  5. Планетой правят пришельцы/рептилоиды (но это скрывают).
  6. Лунный заговор (американцы не были на Луне).
  7. Прививки крайне опасны (но это скрывают).
  8. Голубое лобби разрушает духовные скрепы России.
  9. Земля плоская (вторая относительно новая теория, рост упоминаемости в 44,6 раза).
  10. Масонский заговор — целый пучок конспирологических теорий, связанных с идеей тайного общества, управляющего миром (оно якобы осуществляеит госперевороты, революции, убийства влиятельных людей и проч.).

Почему же теории заговора настолько популярны? Само исследование «Медиалогии» не даёт ответа на этот вопрос. Но журналист Владимир Рувинский из газеты «Ведомости» считает, что теории заговоров стали легитимной моделью объяснения обществу всего непонятного и враждебного.

Удивителен также факт, что конспирологии подвержены не только малообразованные люди. В некоторых теориях заговора всё наоборот. Согласно опросу ВЦИОМ от 2014 года, 45% россиян верят, что человечеством управляет мировое правительство — преимущественно из западных политиков и олигархов. При этом среди респондентов с высшим образованием так считал 51%, среди обеспеченных — 53%.

Похоже, что конспирологическое мышление — это психологическая особенность, не связанная с уровнем образования. Устойчивый рост популярности многих теорий в СМИ, особенно в 2017 г., можно объяснить ростом уровня недоверия в обществе в целом, считает филолог и историк Дмитрий Панченко из СПбГУ.

«Ведомости» обращают внимание, что индекс институционального доверия «Левада-центра», вышедший в октябре 2017 г., фиксирует рост доверия только к силовикам — армии и спецслужбам: «На это влияет экономическая неопределенность и ухудшение экономического положения. Симптоматично, что конспирологически настроенное общество больше склонно доверять тем, в чьей картине мира заговоры — рабочая профессиональная модель объяснения происходящего».

Социолог Алексей Левинсон из «Левады» считает, вера в теории заговора — это в каком-то роде сублимация собственного бессилия: «Если ты целиком зависишь от всего и вся, как, например, современные пенсионеры, то возникают идеи заговора. Если есть ощущение, что ты хозяин своей жизни и происходящего вокруг, то изобретать внешние силы, которые тебе неподвластны, не нужно».

Лучший комментарий (Azya): Вспоминается послесловие Обручева из «Плутонии»:

«Автор получил уже немало писем от читателей «Плутонии», в которых они совершенно серьёзно спрашивают, почему не снаряжаются новые экспедиции для исследования этого подземного мира, почему не найдено вторично и не изучено отверстие среди льдов Арктики, ведущее в недра Земли. Их интересует также дальнейшая судьба инициатора экспедиции Труханова и её участников».

Как спорить со сторонниками теорий заговора

В скором времени появится вакцина от коронавируса. Но конспирологи не захотят прививаться и будут отговаривать других. Как с ними спорить? Во-первых, не срывайтесь на крик. Во-вторых, не подвергайте сомнению умственные способности собеседника. В-третьих, ищите общие точки соприкосновения. Что нужно делать еще? Объясняет психолог Йован Байфорд в своей статье на сайте CNN.

Перспектива скорого создания вакцины COVID-19 заставляет обратить внимание на проблему антипрививочных настроений. Согласно недавнему опросу, каждый шестой британец откажется от вакцины COVID-19, когда она станет доступной. Неуверенность в вакцинации — сложная проблема с множеством причин, и многочисленные теории заговора о коронавирусе не помогают ее преодолеть.

Борьба с конспирологическими теориями о COVID-19 будет вестись на нескольких фронтах. Контроль за распространением дезинформации требует широкой кампании общественного здравоохранения и участия социальных медиакомпаний. По мнению старшего преподавателя психологии Открытого университета Йована Байфорда, каждый человек может сыграть свою роль в этой борьбе. Специалист по теориям заговора, изучавший эту тему более двух десятилетий, дал шесть рекомендаций для общения с людьми, которые поддались конспирологическим идеям о пандемии COVID-19. Возможно, вы сможете изменить их мнение и таким образом послужить науке.

1. Осознайте масштаб задачи

Разговаривать с людьми, которые поддерживают теории заговора, довольно трудно. Простого изложения доказательств или указания на логические противоречия в аргументации заговорщиков редко бывает достаточно. Теории заговора по определению неопровержимы.

Отсутствие свидетельств заговора или явные доказательства против его существования воспринимаются верующими как подтверждение коварства тех, кто стоит за заговором, и их способности обмануть общественность. Поэтому вооружитесь терпением и будьте готовы потерпеть неудачу.

2. Распознайте эмоциональный аспект

Теории заговора пленяют не столько силой аргументации, сколько накалом страстей, которые они возбуждают. Фундаментом для них служат чувства обиды, негодования и разочарования в окружающем мире. Теории заговора — это истории о добре и зле, а также о том, что является правдой. Поэтому им свойственно сильное эмоциональное измерение. В процессе спора можно вспылить и сорваться на крик. Важно не допустить этого. Будьте готовы к деэскалации конфликтной ситуации и продолжению диалога, при этом не обязательно отступать от своей позиции.

3. Выясните, во что верит собеседник

Прежде чем пытаться убедить кого-то, выясните природу и содержание его убеждений. Когда дело доходит до теорий заговора, мир не делится строго на «верующих» и «скептиков» — между ними есть много промежуточных стадий.

Меньшинство убежденных «верующих» рассматривают теории заговора как нерушимую истину и особенно устойчивы к убеждению. Многие другие, возможно, не считают себя «верующими», но готовы признать, что теоретики заговора могут что-то знать и по крайней мере задают правильные вопросы. Установление точной природы и степени убежденности другого человека позволит вам лучше адаптировать свой ответ.

Попробуйте выяснить, какую конкретную теорию заговора они поддерживают. Они думают, что за коронавирусом стоит 5G или Билл Гейтс? Или и то и другое? Какие видео или веб-сайты они смотрели? Как только вы это выясните, соберите как можно больше подтверждающих фактов из надежных источников, включая многочисленные независимые сайты по проверке фактов (фактчекинг).

Знание подноготной поможет вам настроить фокус беседы на самой сути претензий. Никогда не подвергайте сомнению чей-то интеллект или моральные ценности, так как это самый быстрый способ закончить разговор.

4. Найдите точки соприкосновения

Одна из главных проблем теорий заговора заключается в том, что они являются уделом не только фанатиков в шляпах из фольги или политических экстремистов. Во времена кризиса и неопределенности они могут загрязнить мировоззрение даже разумных в других отношениях людей.

Теории заговора заставляют реальность казаться менее хаотичной и затрагивают более широкие, часто обоснованные опасения по поводу мировых проблем, таких как концентрация финансовой и политической власти, массовая слежка, неравенство или отсутствие политической прозрачности. Поэтому, говоря о теориях заговора, начните с признания этих масштабных опасений и сведите беседу к вопросу о том, могут ли теории заговора дать адекватный или значимый ответ.

Многие люди приходят в конспирологию благодаря искреннему, пусть и вводящему в заблуждение, любопытству о том, как устроен мир. Порой они видят в этом проявление здорового скептицизма и тяги к исследованиям сложных проблем. Не надо критиковать этот подход или потешаться, ведь ваша цель не в том, чтобы сделать собеседников менее любопытными или скептичными, а в том, чтобы изменить объект их интереса или скепсиса.

Теории заговора часто звучат убедительно, потому что они начинаются с подробного изложения достоверных научных или исторических фактов. Проблема в том, что эти факты и аргументы приводят к необычным выводам. Ядро истины, на котором основаны теории заговора, являются надежной отправной точкой для дискуссии. Согласившись по крайней мере с некоторыми фактами, вы сможете уйти из области фантазий, в которой дважды два превращается в пять.

5. Оспаривайте факты, цените аргументы

Опровержение теорий заговора требует двойного подхода. Первый связан с оспариванием доказательств и их происхождения. Рассмотрите конкретные утверждения и обсудите, какой источник информации можно считать надежным. Предложите посмотреть на доказательства вместе, в том числе на сайтах по проверке фактов. Если вы разговариваете с убежденным верующим, он, вероятно, даже не будет с вами этим заниматься. Но если он еще не свалился в «кроличью нору», беседа может привести его к тому, что он начнет сомневаться в своих взглядах.

Второй подход предполагает оспаривание актуальности и ценности самой ситуации заговора в более общем плане. Вы можете указать, что на протяжении всей истории теории заговора терпели неудачу. Например, давние заявления сторонников СПИДа о том, что антиретровирусные препараты более вредны, чем ВИЧ, не только опровергнуты, но и привели к сотням тысяч смертей в странах Африки к югу от Сахары. Более поздние и столь же необоснованные теории о том, что вакцина против полиомиелита вызывает бесплодие, привели к возрождению болезни в Нигерии, Пакистане и Афганистане.

Претензии, связанные с COVID-19, относятся к тому же жанру. Рассмотрение этих теорий заговора в их историческом контексте может продемонстрировать, что они не предлагают ничего нового и не задают правильных вопросов о пандемии и ее причинах. Этот разговор может побудить человека направить свое любопытство и скептицизм на более значимые проблемы.

6. Будьте реалистами

Конечно, нет никакой гарантии, что этот совет будет эффективным. Не существует неопровержимых аргументов или безотказных стратегий, которые всегда обращают теоретика заговора в скептицизм. Поэтому устанавливайте реалистичные ожидания. Цель бесед с теоретиками заговора — не обратить их в свою веру, а посеять сомнение в аргументах и дать им возможность постепенно наращивать сопротивление их соблазнительной привлекательности.

Автор статьи: Йован Байфорд, старший преподаватель психологии в Открытом университете. В 2006 году вышла его книга «Теории заговора: Сербия против нового мирового порядка», основанная на докторской диссертации, которую автор защитил в Университете Лафборо в 2002 году. В 2011 году вышла вторая монография, посвященная анализу теорий заговора как глобального феномена — в ней исследуются их политические, исторические и психологические аспекты.

Источник

Теория заговора — RationalWiki

Глаз провидения на доллар США, распространенный источник теорий заговора.

«» Современные политические религии могут отвергать христианство, но они не могут обойтись без демонологии. Якобинцы, большевики и нацисты верили в обширные заговоры против них, как и радикальные исламисты сегодня. На пути Утопии никогда не стоят недостатки человеческой натуры. Это действия злых сил.
—Джон Грей, политический философ [1]
«» Люди просто живут короткой, скучной и незначительной жизнью, поэтому они придумывают истории, чтобы чувствовать себя частью чего-то большего.Они хотят обвинить во всех мировых проблемах какого-то единственного врага, с которым они могут сражаться, вместо сложной сети взаимосвязанных сил, неподконтрольных кому-либо.
—Pearl, Вселенная Стивена , «Keep Beach City Weird»

Заговор — это секретный план достижения какой-то цели, участники которого известны как заговорщики. Теория заговора первоначально означала заранее сформированный вывод о том, что событие или явление было результатом заговора.Однако с середины 1960-х годов он часто использовался для обозначения нелепых, ошибочных, параноидальных, необоснованных, диковинных или иррациональных спекуляций и теорий. [2] [3] [4] [5]

Большинство теорий заговора даже не имеют смысла. Обычно они включают операции такого масштаба, что сохранить их в секрете практически невозможно, а события, приводимые в качестве доказательства заговора, часто имеют очень простое объяснение (которое обычно на намного проще, чем то, которое дают теоретики).Несмотря на все это, теории заговора все же сумели стать очень популярными и привлекательными.

Одна из худших черт теорий заговора — это то, что они почти полностью закрываются. Любая попытка опровергнуть, развенчать или представить доказательства против заговора будет рассматриваться заговорщиками как попытка «скрыть правду», а отсутствие доказательств в поддержку заговора рассматривается как доказательство того, что сокрытие было успешным. , как доказательство того, что «ОНИ» пытаются «скрыть правду».»Поток теорий заговора приводит к тому, что более правдоподобные теории теряются в шуме заслуживающих освещения в печати, но лицемерных идей, таких как Новый мировой порядок или мистификация о высадке на Луну. Не все участники заговора обязательно знают все детали; на самом деле, иногда ни одной Конечно, это не беспокоит большинство теоретиков заговора.

Для всех чудаков, вопящих о хлебе и зрелищах, широко распространенное конспирологическое мышление фактически грозит стать не только средством получения политического поста, но и способом управления посредством реального неверного направления общественного внимания. [6]

Объем и рациональность [править]

«» Нет такой большой группы людей в мире, которая могла бы сохранить в секрете . Я нахожу это успокаивающим. Вот откуда я знаю наверняка, что [мы не] покрываем инопланетян в Нью-Мексико.
—CJ Cregg в правительстве [7]

Многие теории заговора впадают в заблуждение самооправдания. Некоторые комментарии:

«Теория заговора — это идея, что кто-то или группа кого-то действует тайно с целью достижения власти, богатства, влияния или другой выгоды.Это может быть как два мелких головореза, сговорившихся создать винный магазин, так и крупный, как группа революционеров, сговорившихся захватить правительство своей страны ». [8]

« Теории заговора как общая категория не являются обязательно неправильно. Фактически, как показывают случаи Уотергейта и дела Иран-Контра, небольшие группы влиятельных людей иногда действительно стремятся повлиять на ход истории, и с некоторой нетривиальной степенью успеха. Более того, доступные конкурирующие объяснения — как официальные, так и иные — иногда представляют собой противоборствующие теории заговора, как мы увидим в случае бомбардировки Оклахома-Сити … [но] не существует метода a priori для различения обоснованных теорий заговора (скажем, , объясняющие Уотергейт) от необоснованных (скажем, теорий о похищении людей инопланетянами).» [9]

» Доказанную теорию заговора (например, что президент Никсон и его помощники замышляли помешать отправлению правосудия в деле Уотергейта) обычно называют как-то иначе — журналистскими расследованиями или просто хорошо -исследованный исторический анализ. « [10]

» Теория заговора, таким образом, является промежуточным термином — она ​​связывает концептуальные стратегии подчинения (параноидальный стиль, политическая паранойя, заговор) с нарративами, исследующими заговоры (конспиратология, исследование заговора, счет заговора) .Теория заговора — это сгущение всего вышеперечисленного, метаконцепт, обозначающий борьбу за значение категории. Мы должны осознавать, что находимся на мосту, когда используем этот термин ». [11]

« Большинство теорий заговора не имеют смысла и не выдерживают никакой проверки. Обычно они связаны с операциями, настолько огромными, что их невозможно сохранить в секрете, и все доказательства, данные теоретиками заговора, обычно имеют очень простое объяснение (обычно намного проще, чем объяснение, данное теоретиками).» [12]

Теория заговора и теория заговора [править]

Термин «теория заговора» использовался средствами массовой информации для обозначения крупномасштабных теорий заговора с участием тысяч заговорщиков, а также гораздо более правдоподобных, таких как нацисты, поджигающие пожар Рейхстага, [14] Al Capone стояла за резней в День святого Валентина или за делом Дрейфуса. [15] Из-за этого некоторые ученые приложили усилия, чтобы отличить правдоподобные теории заговора от тех, которые представляют собой не более чем бессвязный параноидальный бред.Одна из таких попыток состоит в том, чтобы назвать их теориями заговора, [16] , а другая — разделить широкую концепцию теорий заговора на категории «обоснованных» и «необоснованных». [17]

Обоснованные теории заговора, как правило, имеют небольшой объем; требуется только небольшая группа для выполнения или относительно легко прикрыть. Важнейшая лакмусовая бумажка — утечка информации из тех, кто, должно быть, был вовлечен или осведомлен. Повторяющейся чертой беспочвенных теорий заговора является то, что они включают смехотворно большое количество людей, ни один из которых никогда не предали заговор.Уотергейтский скандал был частично разорен из-за утечки информации, предоставленной The Washington Post Марком «Deep Throat» Фелтом. [18] Чем больше людей должны участвовать в заговоре, тем меньше вероятность того, что заговор останется секретным, и тем более очевидно, что отсутствие утечки указывает на то, что заговор не существовать.

Классификация теорий заговора [править]

В своей книге A Culture of Conspiracy Майкл Баркун [19] (политолог, специализирующийся на теориях заговора и маргинальных верованиях) определяет три типа теорий заговора:

  1. Заговор на событие: считается, что заговор ответственен за отдельное событие или короткую серию событий, e.г. Заговоры с целью убийства JFK.
  2. Системный заговор: Общий заговор, совершаемый определенной группой в попытке подорвать правительственные или общественные организации, например Масонство.
  3. Супер-заговор: иерархические заговоры, сочетающие в себе системные и событийные заговоры, в которых чрезвычайно могущественная организация контролирует многочисленных участников заговора, например Новый Мировой Порядок или Рептоиды, контролирующие ряд взаимосвязанных заговоров. [20]

Единая теория заговора [править]

Взгляд QAnon на глобалистский заговор.Согласно книге Побег из кроличьей норы [21] [22]

«» Хорошо, вот что у нас есть: Rand Corporation вместе с людьми-тарелками под наблюдением обратных вампиров вынуждают наших родителей рано ложиться спать в дьявольском заговоре с целью отказа от ужина. . Мы через зеркало, вот, люди …
— Милхаус, Симпсоны , «Дедушка против сексуальной неадекватности»

Единая теория заговора, популярная среди чудаков-магнетистов, утверждает, что реальность контролируется единственной злой сущностью, которая их преследует.Это может быть политическая сущность, , вроде «Иллюминатов», или метафизическая сущность, такая как Say-tan Satan, но эта сущность отвечает за создание и управление всем, плохим.

Термин «единая теория заговора» употребляется неправильно, поскольку он объединен таким же образом, как и пожар из мусорного контейнера: это мусорный контейнер, он полон мусора и является подстрекательским (в случае заговора). теория, или это просто горит в случае с мусорным баком).Элементы единой теории заговора часто подбрасываются волей-неволей, и, в лучшем случае, их объединяют эфемеры.

Майкл Баркун ввел термин «суперсговор» для обозначения идеи о том, что миром управляет взаимосвязанная иерархия заговоров. Точно так же Майкл Келли, журналист-неоконсерватор, ввел термин «паранойя слияния» в 1995 году для обозначения слияния левых и правых теорий заговора в единое заговорщическое мировоззрение. [23] .Точно так же Джеймс МакКоннаки и Робин Тадж [примечание 1] придумали термин «теория мега-заговора» для обозначения теорий заговора, которые не относятся к конкретным событиям, а представляют собой объединение других теорий заговора или теорий, в которых участвует демонизированная группа, которая предположительно имеет генеральный план управления миром. [24]

Несмотря на все психические препятствия, этот тип теории потребует от человека совершить прыжок, это один из наиболее распространенных типов [примечание 2] и обычно носит религиозный характер.Одна из причин этого может заключаться в том, что если ваша вера начнет угасать из-за большого количества научных доказательств, которые ее опровергают, яростные заявления о том, что научные органы, ответственные за эти открытия, работают на дьявола, — отличный способ не только восстановить вашу веру. , но и усилить его.

Когда кажется, что факты угрожают любимой теории заговора, создание суперсговора может быть очень полезным в качестве способа отклонить их как «часть сокрытия». Также стоит отметить, что заговоры основываются на секретности заговорщиков, поэтому чем больше людей участвует в заговоре, тем менее вероятно, что он действительно существует.Это похоже на изречение Бенджамина Франклина: «Трое могут хранить секрет, если двое из них мертвы». [25]

Контрольный список теории заговора [править]

Мы не рассчитываем на то, что сможем «обратить» теоретиков заговора. Однако у нас есть несколько очень простых (читай: уровня детского сада) вопросов, над которыми любой уважающий себя теоретик заговора действительно должен найти время, чтобы поразмышлять. К ним относятся:

Логистика [править]

  1. Насколько велик предполагаемый заговор?
  2. Сколько человек участвует в этом заговоре?
  3. Достаточно ли их для выполнения плана?
  4. Какая инфраструктура и ресурсы ему нужны?
  5. Сколько на это ушло времени и денег и откуда эти деньги?
  6. Если заговорщиков , много тысяч, то как они организованы?
  7. Где проходят секретные конференции?
  8. Как они отслеживают членство?
  9. Если они организованы через известные каналы или организации, как они удерживают лиц, не являющихся членами, которые там работают, от раскрытия заговора?

Например, нацистам для тушения огня Рейхстага требовалось всего несколько человек и минимальная сумма денег, в то время как имитация высадки на Луну потребовала бы десятков тысяч сообщников и неисчислимых сумм денег для осуществления; на изготовление одних образцов горных пород может потребоваться десятилетие.

Нельзя сказать, что крупномасштабный проект не может оставаться в секрете: Манхэттенский проект создал целую многомиллионную промышленную инфраструктуру и сумел остаться вне поля зрения общественности в основном до тех пор, пока люди, управляющие им, не решили обнародовать самый взрывной способ, какой только можно представить. Но даже то, что нужно было хранить в секрете всего четыре года, требовало огромных ресурсов для сохранения в секрете, можно было разделить на части, которые позволяют сравнительно легко хранить в секрете крупномасштабные заговоры (даже если вы управляете фабрикой с тысячами сотрудников, если они не знают, почему они делают то, что делают, тогда они не могут много разлить), и в конце концов даже не было секретом для людей, которых больше всего нужно было держать в секрете от (я.е. иностранные державы, такие как Советы) — не говоря уже о том, что вы, вероятно, могли бы составить представление о его существовании из ряда открытых источников (например, заметив значительное сокращение числа американских физиков-ядерщиков, опубликовавших статьи в этот период — знак что они были переведены на Манхэттен). Советы знали об этом, поскольку это произошло, и примерно в то же время их собственные публикации в этой области начали не публиковаться в доступных журналах — знак того, что они знали.

Преимущества [править]

  1. Кто что получает от заговора и какой ценой?
  2. Это самый простой способ получить его? Если нет, то почему был выбран самый простой способ?
  3. Если это старый заговор — кому что выгодно от его сохранения?

Опять же, нацисты использовали огонь Рейхстага, чтобы сделать коммунистов козлами отпущения, это считается важным фактором их прихода к власти, и трудно представить, что существовал более простой способ сделать это.И наоборот, хотя имитация высадки на Луну могла быть способом показать что-то для проекта «Аполлон», более простым решением было бы фактически приземлиться на Луну. Кроме того, Ричард Никсон мертв, и ни у кого у власти нет причин заботиться о том, чтобы все думали, что мы отправились на Луну, когда он был президентом.

Exposure [править]

Сторонники теории заговора считают, что певица Кэти Перри дает понять, что она часть Иллюминатов.

  1. Насколько вероятно, что это останется скрытым, если это продолжалось долгое время?
  2. Если есть тысячи заговорщиков, и заговор продолжается десятилетиями, почему никто из них не дезертировал?
  3. Почему никто из них не слил историю?
  4. Если многие заговорщики мертвы, почему никто из них не сказал правду на смертном одре или в своем завещании?
  5. Есть много спецслужб, связанных с соперничающими странами, которые могут раскрывать секреты.Если, скажем, правительство Соединенных Штатов ведет глобальный заговор, почему французские, российские или китайские спецслужбы так и не раскрыли его, чтобы вызвать крупный скандал в Соединенных Штатах (если задействованы все спецслужбы, см. № 2) ? Если да, то когда и где они это сделали?

Следует отметить, что с теориями заговора, основанными на правительстве, могут возникнуть проблемы с тем фактом, что есть вещи о Первой мировой войне 100 лет назад, которые все еще засекречены и поэтому неизвестны широкой публике, что сводит на нет вопросы такого типа даже с скептик — однако это связано с тем, что можно было бы назвать «жестко очерченными областями сомнений и неуверенности», и обычно имеются важные подтверждающие доказательства из других источников.

Правдоподобие [править]

Они не могут справиться с ураганом, но вполне могут.

Требует ли вера в эту теорию принятия изначально противоречивых предпосылок о том, что заговорщики невероятно компетентны, глупы, организованы, умны и безнадежно некомпетентны — и все это одновременно?

Пресловутый пример: химические трассы. Если бы правительство США захотело использовать химические вещества для воздействия на землю, высотное рассеяние было бы самым дорогостоящим и глупо неэффективным подходом, который только можно вообразить (а также легко обнаруживать, скажем, с помощью спектрографов и отбора проб воздуха).Таким образом, эта теория потребовала бы верить в организацию (правительство США), которая имеет хорошие ресурсы, компетентна, умна и хорошо осведомлена, и в то же время безнадежно глупа.

Другие примеры — это «секреты», которые чрезвычайно тщательно хранятся наиболее могущественными и элитными организациями, и в то же время настолько очевидны, что их легко вывести случайные «болваны в автобусе», которые открыто говорят о них как в Интернете, так и в других странах. публичные (как-то без их исчезновения заговорщиками). Помимо химтрейлов, типичным примером является высокоорганизованная и тщательно засекреченная система концентрационных лагерей, управляемая FEMA, которая, как оказалось, исходит от агентства, печально известного своим удивительно хаотичным, неуклюжим и неэффективным обращением с Катриной.В качестве альтернативы можно использовать любую другую строго секретную программу, которая может быть легко обнаружена и проверена любым, кто имеет обычное научное оборудование (или Google).

Отрицание тесно связано с заговорами в двух смыслах. В одном из них сторонник теории заговора отрицает «официальную версию», которая чаще всего подтверждается фактами. Однако, во втором смысле, всякий, кто отрицает существование заговора, непреднамеренно убеждает теоретика заговора в его существовании.Отрицание продолжающихся заговоров можно рассматривать как доказательство того, что сотрудники «причастны» к любому заговору, который они деловито отрицают.

Обычно, чем больше они отрицают, тем больше сторонников теории заговора принимают это за доказательство — потому что, ну, «Они, , сказали бы, что так, не так ли?».

Более того, если люди , а не отрицают теорию, это также может быть принято как доказательство заговора на том основании, что «это никогда не отрицалось». Это в равной степени относится ко всем, кто участвует в крупном предприятии, таким как «ученые», «армия», «производители автомобилей», «большая наука / нефть / табак / флористы» и т. Д.Тот факт, что вся эта аргументация является круговой, вряд ли стоит указывать.

Увольнение [править]

«Теория заговора» также может использоваться как ругательство, чтобы развеять обоснованное беспокойство о том, что группа что-то замышляет. Хорошим примером может служить открытие COINTELPRO. Такие люди, как Черные Пантеры и Эбби Хоффман подозревали, что у ФБР была секретная программа, посвященная их отслеживанию, дискредитации и уничтожению; однако их в значительной степени списали со счетов как параноидальных радикалов, нашедших способ обвинить этого человека в своих неудачах.Затем, о чудо, в 1971 году «Взломщики ФБР» опубликовали документы, в которых упоминается COINTELPRO. Это, в свою очередь, побудило журналистов расследовать и разоблачить программу, доказав, что их опасения на самом деле оправдались. [26]

Скептики всегда должны искать правду, даже если иногда это приводит к тому, что эти «психи» правы. Учитывая огромное количество теорий заговора, почти наверняка одна или две из них могут быть правы. Однако это отнюдь не означает, что они в целом верны.Как только теория заговора доказана, она перестает быть теорией заговора и просто становится заговором.

Помните, вы не параноик, если они действительно , чтобы вас достать.

Чего ОНИ не хотят, чтобы вы знали [править]

«» Я думаю, что за всеми группами [теоретиков заговора] стоит похожая логика … Они не берутся доказывать, что их точка зрения верна, [настолько, чтобы] находить недостатки в том, что говорит другая сторона .

— Тед Гертцель, профессор социологии [27] [примечание 3]

Одной из наиболее успешных движущих сил распространения и принятия теорий заговора является сама концепция, согласно которой они являются секретными и запрещенными частями информации. Это выходит далеко за рамки того, что они просто «сочные» (как сплетни о знаменитостях), но затрагивает суть того, как мы ценим информацию.

Вещи становятся ценными из-за своей редкости, а иногда и из-за своей полезности, хотя очень распространенная, но очень полезная вещь по-прежнему стоит дешево; контрастируйте железо и дерево для строительства с золотом и серебром, которые обладают полезными свойствами электронной проводимости или новыми химическими приложениями, но цена которых определяется их редкостью.Если бы не эта редкость, они были бы всего лишь , используемыми , а не высоко ценились бы для специализированных приложений. То же самое и с информацией — редкость увеличивает ценность. И так же, как мы можем ценить бесполезные вещи, потому что они редки, мы все равно можем ценить редкую информацию — независимо от ее истинности. Это имеет далеко идущие последствия почти для всех форм ухаживания. Модные диеты, например, очень хорошо демонстрируют этот конкретный образ — советы по здоровому питанию просты, эффективны и «бесплатны», но сделайте из них какой-нибудь «секретный трюк», и люди с радостью купятся на него , несмотря на наличие бесплатной и эффективной альтернативы .

В сфере теорий заговора информация становится ценной, будучи частью заговора. «То, что они не хотят, чтобы вы знали» — это фраза, которую можно увидеть и услышать повсюду, , в стране заговоров, потому что, если информация подавляется ими , чтобы держать ее подальше от вы , она должна быть секретной, это должен быть редким, он должен быть ценным . Это та же сила, которая заставляет людей хвастаться группой, о которой слышали только они, или говорить: «Я знаю то, чего не знаете вы», даже если это противоречит цели; Нет ничего круче, чем знать то, чего не знает кто-то другой.Проблема с заговорами заключается в том, что люди ошибочно принимают такое значение накопления за значение , истина, , то есть, если информация подавлялась ими, чтобы держать ее подальше от вы , , она должна быть истинной . Таким образом, этот образ по-прежнему используется для увеличения ценности информации, а также для создания иллюзии правды.

Есть несколько других факторов, усиливающих этот эффект. Идея подавления и утаивания информации романтизирует идею заговора.Если знание чего-то, чего не знают другие, — это большой, толстый, многослойный шоколадный торт, то быть неудачником и бороться с людьми, которые хотят вас остановить, — это богатый, вызывающий оргазм торт с тройной шоколадной глазурью, в котором вы имя написано повсюду.

Фигура ненависти и недоверия, направленная на то, чтобы направить ваш гнев, только усиливает впечатления: Иллюминаты, основные СМИ — это действительно не имеет значения, если это что-то, что поглощает дополнительную ненависть и презрение. Таким образом, «Они» (всегда пишите с заглавной буквы — всегда ) усиливает особый характер информации, которую теория заговора пытается раскрыть.

Аспект подавления знаний (например, подавление свободной энергии) хорошо влияет на наши представления об отвращении к цензуре и желании сделать что-то хорошее в этом мире. Между тем, аспект «Они» прекрасно играет роль недоверия и ненависти, которые люди испытывают к корпорациям, правительствам или любой другой сущности, которая существует в абстрактном , а не к личному. Демонизировать организацию легко, но гораздо труднее демонизировать человека. Когда скептик забредает на форум, посвященный заговорам, ответы сторонников заговора ad hominem имеют тенденцию быть типа: «вы работаете на иллюминатов», «вам платит большая нефть», «вы — фанат НАСА. «, или одно из бесчисленных других обвинений.Это никогда не «вы иллюминаты» или «вы работаете на Дэвида Смэйлза, который живет на 45 9 th Avenue с женой и двумя детьми, а по дороге еще один, который играет в гольф на выходных, любит свою собаку. и случайно оказался главой Big Oil «. Нет, они безликие и легкие цели. Даже в обстоятельствах, когда сторонники теории заговора способны указать пальцем на человека, которого они могут сразу идентифицировать, — например, пилот, ответственный за AC-130, пролетавший над Вашингтоном во время терактов 11 сентября 2001 года, которого обвиняют в том, что он сбросил обломки » фальшивое «нападение на Пентагон — обвинения всегда сопровождаются фразами типа« возможно, он не знал, что делал, или, возможно, он выполнял приказы и не знал ».Однако это не относится к теориям заговора, движимым фанатизмом, таким как расистские, гомофобные или антисемитские теории заговора.

Эти факторы увеличивают ценность, которую теоретики заговора приписывают информации, но, к сожалению, для них такие клише не комментируют истинную ценность такой информации — на самом деле, они, вероятно, считают против таких вещей, которые являются правдой. Одна особенность классических теорий заговора заключается в том, насколько мало они в действительности меняют ситуацию.Ева Седжвик говорит об этом так:

«» Даже предположим, что мы были уверены в каждом элементе заговора: что жизни африканцев и афроамериканцев бесполезны в глазах Соединенных Штатов; что геев и наркоманов считают дешевыми там, где их активно не ненавидят; что военные намеренно исследуют способы убийства мирных жителей, которых они считают врагами; что власть имущие спокойно смотрят на вероятность катастрофических экологических и демографических изменений.Предположим, мы когда-либо были так уверены во всех этих вещах — что бы мы тогда знали, чего мы еще не знаем?
— Ева Седжвик, «Ты такой параноик, ты, наверное, думаешь, что это эссе о тебе». [28]

Теории заговора привлекают своим предложением удивительных объяснений того, что всем уже известно. Объяснения не заменяют стандартные повествования истории консенсуса. Скорее, они добавляют слой, который «объясняет» все как находящееся под контролем великой и тайной державы.Они вас успокаивают: хоть кто-то главный, даже если это люди-ящерицы из космоса. Возможность того, что никто не несет ответственности, и что колеса правительства и общества испорчены без того, чтобы кто-то намеревался или контролировал это, даже более пугает, чем любая из стандартных модельных теорий заговора. С другой стороны, если существует божественный план (скажем, иудейско-христианский [29] ), можно с пользой проанализировать его составляющие как часть довольно продолжительного заговора.

Точно так же большинство теорий заговора нечетко определяют, что с ними делать .Предположим, что иллюминаты, Трехсторонняя комиссия и люди-ящеры работают вместе, чтобы натянуть все исторические ниточки, как это трансформируется в план действий по эффективному противодействию им? Приехать в Букингемский дворец на Таинственной машине и разоблачить королеву Англии как женщину-ящерицу? Что бы это сделало?

Стороннику теории заговора разоблачения кажется достаточно; как только достаточно людей узнает о заговоре, все уладится само собой.

Вцепившись в трагедию [править]

«» Беспрепятственные теории заговора искажают истину и стирают историю.Они дегуманизируют жертв. Они манипулируют публикой.
Люди вроде [Джеймса Х.] Фетцера, которые прячутся за экраном своего компьютера и терроризируют людей, борющихся с самым невообразимым горем, сегодня были привлечены к сведению. Компании социальных сетей, которые позволяют использовать свои платформы в качестве оружия, были сегодня предупреждены. Мы продолжим отстаивать наши права быть свободными от ваших попыток использовать нашу трагедию и нашу боль, чтобы набить себе карманы или получить «лайки» в Интернете.
—Ленни Познер, отец жертвы Сэнди Хук Ной Познер [30]

Прискорбная, а иногда и бессердечная тенденция стойких сторонников заговоров — немедленно заявлять, что трагедия, будь то стрельба, взрыв, самоубийство или удар ногой утром, каким-то образом сфабрикована или по вине правительство.Это часто происходит из-за предвзятости подтверждения, мотивированной в первую очередь искренним пылом и негодованием, которые обычно доминируют в жизни сторонника теории заговора. Иногда такие заявления также делаются цинично из соображений политической или финансовой выгоды. Даже когда первоначальная мотивация была не для получения прибыли, платформы социальных сетей получали прибыль от распространения теорий заговора. [31]

Еще более прискорбным следствием этого является то, что любые попытки альтернативных объяснений или отклонений от ортодоксальности легко маскируются как «теории заговора», и таким образом возникает подавляющее мнение там, где происходят трагедии, такие как массовые расстрелы, взрывы и т. Д. самоубийства «священны» или «запрещены», и любое обсуждение, будь то добросовестное или недобросовестное, является в корне неуважительным.Эта линия рассуждений гораздо чаще цинично используется политическими деятелями для подавления дискуссии, которая потенциально может раскрыть их некомпетентность, должностные преступления или общую подлость.

Неправильное восприятие социальных систем [править]

«» Многие из наших жизней наполнены большим удобством и комфортом, чем когда-либо прежде — в наши дни Америка с большей вероятностью будет услышать пение в дорожках Chick-fil-A на 12 машин, чем за столом сапожника. или за плугом — а за нашу 240-летнюю республику очень тревожно.Возможно, американцы опасаются, что созданные нами институты, правительственные и общественные, слишком разрослись, выходя за рамки их предписанной ответственности. Мы задаемся вопросом: «Читают ли аналитики наши текстовые сообщения через облако? Неужели журналисты пьют мартини у бассейна с политиками, вступая в сговор по поводу того, что, по их мнению, лучше всего для плебеев?» Только 32 процента американцев говорят, что доверяют СМИ; 19 процентов говорят, что они доверяют федеральному правительству делать то, что правильно. «Подстроенная» паранойя 2016 года может быть побочным эффектом этого мелочного ощущения того, что мы не полностью контролируем ситуацию, наши институты слишком разрослись, чтобы нести ответственность перед нами.Внезапно комфорт приобрел устрашающий оттенок.
538 [32]

Социальные системы действительно демонстрируют сложные формы порядка и интеграции, которые возникают из непреднамеренных последствий преднамеренного действия; эти возникающие порядки могут быть ошибочно приняты за заговоры людьми, которые не имеют реального представления о социальной структуре и поэтому считают, что каждый аспект общества должен быть продуктом чьей-то воли.Например, «свободные» капиталистические рынки имеют тенденцию порождать олигархии или даже монополии там, где экономия на масштабе дает конкурентные преимущества и / или где есть высокие транзакционные издержки для потребителей, меняющих поставщиков. Для наблюдателя, который наивно полагает, что свободный рынок всегда ведет к равным условиям игры, формирование олигополий и тотальных монополий кажется аномалией, которую теория заговора пытается объяснить.

Вариант этого обнаруживается, когда практика, распространенная в одном контексте, обычно не известна широкой публике.Например, спецслужбы США и СССР во время холодной войны регулярно делились информацией, которая держалась в секрете от граждан обеих стран. В бизнесе довольно часто встречаются определенные уровни сговора между конкурентами, особенно на олигополистических рынках. Такая практика выглядит заговорщической для посторонних и может даже быть заговорщической в ​​широком смысле этого слова, но имеет мало общего с фантастическими заговорами, постулируемыми психами.

Третья форма этого неправильного восприятия возникает, когда теоретики заговора на основании невежества и / или стереотипного мышления предполагают, что группа, которая якобы несет ответственность за что-то, не могла сделать это.Например, теории заговора, постулирующие, что образцы древней монументальной архитектуры (египетские пирамиды или пирамиды майя, Стоунхендж, статуи острова Пасхи) должны были быть продуктом пришельцев или чего-то еще, обычно зависят от серьезной недооценки инженерных навыков и технологических знаний. как насчет реальных людей на сцене.

Атаки 11 сентября являются примером всех трех форм этого неправильного восприятия. Многие влиятельные американские люди и организации извлекли выгоду из атак, включая сам режим Буша и его союзников в военно-промышленном комплексе.Однако это никоим образом не указывает на то, что атаки были американским заговором; Именно так работает глобальная геополитика: когда случается что-то серьезное и неожиданное, та или иная группа интересов найдет способ извлечь из этого выгоду. Как отметил Ноам Хомский, теории заговора 11 сентября фактически мешают реалистичному пониманию глобальной геополитики и зачастую аморальных правил, по которым в нее играют. [33] Аналогичным образом, сразу же после атак режим Буша предпринял быстрые действия, чтобы вернуть в Саудовскую Аравию высокопоставленных саудовских чиновников и членов семьи Бен Ладена, которые находились в США в то время; Среднему американцу это может показаться заговором, но согласуется со стандартной дипломатической практикой.В-третьих, как заметил Иммануил Валлерстайн, [34] источников информации об 11 сентября недооценивают реальный организационный потенциал «Аль-Каиды».

В целом теории заговора, как правило, основываются на ошибочном предположении о том, что все, что происходит в обществе, должно было произойти определенным агентом, тогда как на самом деле многие важные (а также многие повседневные) события являются непреднамеренными или непредвиденными последствиями преднамеренных действий. действие.

Скользкий склон [править]

Одна общая тема в теориях заговора заключается в том, что если одна теория заговора реальна, то все остальные тоже должны быть правдой.Если 11 сентября было внутренней работой, то иллюминаты должны быть настоящими. Если Майкл Джексон / Тупак / (вставьте сюда знаменитость) жив, то НАСА скрывает доказательства существования разумных инопланетян.

Это неверно. Если более поздние свидетельства действительно показывают, что 11 сентября было внутренней работой ( очень, маловероятно, но возможно), [примечание 4] , из этого не следует, что Сэнди Хук была операцией ложного флага.

Однако есть группа теоретиков заговора, которые объединяют все теорий заговора в одну большую.Каждая трагедия отвлекает от реальных проблем. Война была вызвана для реализации планов (или две родословные Иллюминатов хотели победить), мировое событие было устроено, чтобы отвлечь нас, и смерть знаменитости была задумана, чтобы скрыть их разоблачения вместе с каждым секретным обществом, созданным для реализации их планов.

Менталитет заговора [править]

«» Теории заговора опасны по многим причинам. Среди прочего, они позволяют уменьшить психическое расстройство, изменив наше восприятие проблемы, фактически ничего не делая для ее решения.Они ментальный эквивалент соски.

—Кэролайн Орр [35]

Дэниел Пайпс в своем раннем эссе, «адаптированном на основе исследования, подготовленного для ЦРУ», попытался определить, какие убеждения отличают «менталитет заговора» от «более традиционных моделей мышления». Он определил их как: внешность обманчива; заговоры двигают историю; нет ничего случайного; враг всегда получает власть, славу, деньги и секс. [36] Враг, кем бы он ни был, всегда побеждает или находится на грани победы, придавая безотлагательность и чувство миссии теориям, которые иначе не были бы очень захватывающими.

Факты свидетельствуют о том, что заговорщики склонны думать, что они оба «слишком особенные, чтобы быть обманутыми», и что они хотят «уникальности», обеспечиваемой верой в теории заговора. [37] Теории заговора могут заставить людей с скучной, незначительной жизнью чувствовать, что они действительно важны, а люди, у которых нет достижений, которые отличают их от других, могут почувствовать, что они стали частью чего-то значимого. Проще говоря, люди склонны покупать такие вещи, если они из тех, кто чувствует в этом необходимость.Теоретики заговора не обязательно являются посредственностями или неудачниками, но из них . У людей, которые действительно исключительны, успешны и успешны, вероятно, даже нет времени на такие вещи, не говоря уже о какой-либо склонности к этому.

Менталитет, который движет и порождает теории заговора, — это одна из тотальных, вечной паранойи. Кто-то (чаще всего Правительство) находится там, контролирует все, скрывает это, лжет об этом, работает над реализацией какого-то обширного плана, в котором десятки тысяч людей работают в безупречном единстве.Какое правительство они имеют в виду? Неважно. Обычно это происходит на многонациональном уровне, а популярными целями являются Организация Объединенных Наций и Европейский Союз. С таким же успехом это может быть любая другая многонациональная организация, любое национальное правительство, любое региональное правительство или даже все правительства, везде одновременно . Теоретики заговора могут даже не знать, о каком правительстве они говорят, потому что правительство — это огромный всеведущий осьминог, понимаете. Они одновременно везде и нигде, постоянно находятся на грани завершения схем, которые обеспечат полный контроль, но почему-то так и не достигли цели.

Защита теорий заговора [править]

Хотя теории заговора часто не обращают внимания на доказательства или правдоподобие и могут включать расистские или другие неприемлемые взгляды, существует меньшинство мнений, которые заявляют, что ярлык «теория заговора» используется теми, кто находится у власти, для подавления законной критики и очернения противники. Антрополог Эрика Лагалисс предположила, что этот ярлык, вместе со стереотипом теоретика заговора как необразованного жителя подвала, демонстрирует форму классовой дискриминации с участием привилегированной богатой элиты, нападающей на бедных (и, следовательно, живущих в подвале) людей, чьи теории заговора обычно представляют собой путаным образом реальные силы, управляющие их жизнью.Лагалисс предположил, что автоматическое осуждение и высмеивание тех, кто придумывает теории заговора, является примером того, как те, кто находится у власти, систематически маргинализируют и делегитимизируют критику извне. [38]

Было также достоверно предположено, что ЦРУ продвигало концепцию параноидального мышления теории заговора, чтобы дискредитировать подлинную критику реального заговорщического поведения со стороны правительства США. Политолог Лэнс де Хейвен-Смит обнаружил информацию о том, что в 1960-х годах, когда нарастали подозрения в причастности правительства к убийству Джона Ф. Кеннеди и другим событиям, полевым отделениям ЦРУ было поручено провести кампанию по связям с общественностью, чтобы высмеять критиков как теоретиков иррационального заговора, продвигая впечатление, что любой, предлагающий тайные правительственные заговоры, был сумасшедшим.Де Хейвен-Смит утверждал, что надлежащая реакция на теории заговора состоит не в том, чтобы преследовать их или осуждать мыслительные процессы, которые ищут скрытые объяснения, а в том, чтобы гарантировать, что подозрительные события расследуются прозрачным, независимым и объективным образом. [39] [40] [41]

Еще одно свидетельство попытки заклеймить сторонников теории заговора можно увидеть в контрастных состояниях Чарльза А. Берда , некогда чрезвычайно влиятельного историка, который стремился объяснять американскую историю экономическими корыстными интересами элит, но впал в немилость во время холодной войны, и один из его главных критиков, Ричард Хофштадтер, популяризировавший атаку на «параноидальный стиль» теоретизирования заговора, стал одним из самых видных общественных деятелей. интеллигенция в 1960-е гг. [39] [42] Какое имя может быть более совершенным для сумасшедшего теоретика заговора, чем Борода, если только оно не было Шейной Бородой?

Психология теоретиков заговора [править]

Психологические исследования теорий заговора — все еще молодая область, начавшаяся только в середине 1990-х годов. [43] Метаанализ 96 исследований теоретиков заговора с личностными чертами Большой пятерки (открытость опыту, добросовестность, экстраверсия, уступчивость, невротизм) не выявил корреляции между сторонниками теории заговора и какой-либо из черт Большой пятерки. [43] Может быть некоторое совпадение между сторонниками теории заговора (возможно, до 50% американцев [44] ) и людьми с бредовым расстройством (оценивается в 0,2% от общей численности населения), но явно что-то еще могло иметь объяснить это тем, что бредовые расстройства встречаются слишком редко. [45] Важное различие между людьми, которые верят в теории заговора, у которых нет бредового расстройства, и теми, кто верят, заключается в том, что люди без бредового расстройства не обязательно полностью убеждены в теории, тогда как людей с бредовым расстройством нельзя убедить иначе. [45] В настоящее время нет единого мнения относительно того, какие психологические особенности могут заставить людей поверить в теории заговора.

Нет соглашения? Нет проблем! [Править]

Теоретики заговора демонстрируют поразительное сходство с религиозными конфессиями: в этом смысле буквально невозможно, , заставить их всех прийти к согласию по всем одним и тем же деталям указанного заговора. Даже найти и два полностью согласующихся — серьезная проблема. Но, к счастью, из этого есть невероятно простой и удобный выход.

Например, вы полагаете, что ни один самолет не врезался в башни 11 сентября, и что вместо этого миллионов свидетелей в Нью-Йорке лгут и, следовательно, также являются частью этого огромного сокрытия. Самолеты были компьютерной графикой и добавлены в позже на новостную ленту LIVE . В таком случае, что вы будете делать с такими людьми, как Алекс Джонс, который, несмотря на то, что считает, что 11 сентября было внутренней работой, отвергает теорию отсутствия самолетов? Разве не обидно, что даже такой человек, как он, с тобой не согласен?

Нет проблем! Просто заявите (никаких доказательств не требуется), что такие люди, как Джонс, и все остальные, которые не разделяют ваших взглядов, на самом деле являются из о заговоре и были подброшены, чтобы не дать публике увидеть истину НАСТОЯЩИЙ . [46] Мат!

Но опять же, когда многие теоретики заговора утверждают, что почти все, кроме них самих, участвуют в заговоре, они в значительной степени все равно отменяют друг друга. Уф.

В двух словах [править]

Видео

См. Также [править]

Заговоров предостаточно [править]

Люди, известные своими теориями заговора [править]

Не очень известные теоретики заговора [править]

Хотите прочитать это на другом языке? [Править]

Внешние ссылки [править]

General [править]

  • Центр культуры заговора при Винчестерском университете
  • Подкаст The Conspiracy Skeptic
  • Почему я иду за великими теоретиками заговора
  • Генератор случайных теорий заговора
  • Психология мошенничества, блог дениализма
  • Ложь, проклятая ложь и «контрразведка», The Telegraph
  • Ричард Хофштадтер «Параноидальный стиль в американской политике», первоначально напечатанный в журнале Harper’s Magazine , ноябрь 1964 г., стр.77-86, на основе одноименной книги.
  • Гертцель, Тед. «Теории заговора в науке». EMBO Reports. 2010, 11 (7), 493-499.
  • Кател, Питер. «Теории заговора: угрожают ли они демократии?» CQ Researcher 23 октября 2009 г., том 19, № 37
  • Брайан Л. Кили. Теорий заговора. Философский журнал , Vol. 96, No. 3. (март 1999 г.), стр. 109–126.
  • Разрушают ли теории заговора демократию?
  • Блок-схема большого заговора
  • И еще
  • Еще более абсурдный (и не связанный с По) пример
  • Разрушают ли теории заговора демократию?
  • 7 реально произошедших безумных заговоров
  • Нефритовый Шлем заканчивается без захвата — и эти 6 психов надеются, что вы забудете их идиотское разжигание страха
  • «Два миллиона погибших на стороне патриотов»: как теория заговора Алекса Джонса «Нефритовый шлем» стала очень опасной очень быстро

Как поговорить с теоретиками заговора [править]

Библиография [править]

  • Рыцарь, Питер (2003). Теории заговора в американской истории: энциклопедия. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-812-9.

Ссылки [править]

  1. ↑ Грей, Джон. Черная месса: апокалиптическая религия и смерть Утопии , стр. 35
  2. 20 th Century Words (1999) Джон Эйто, Oxford University Press, стр. 15.
  3. ↑ Пигден, Чарльз Р. (2007) «Теории заговора и общепринятая мудрость» Эпистема: Журнал социальной эпистемологии Том 4, выпуск 2, Издательство Эдинбургского университета, стр.222 DOI: 10.1353 / epi.2007.0017.
  4. ↑ Коуди, Дэвид Теории заговора: философские дебаты , Ashgate Publishing; стр.2, 140
  5. ↑ Балабан, Одед (2005) Интерпретация конфликта: израильско-палестинские переговоры в Кэмп-Дэвиде II и за его пределами , Питер Ланг, стр. 66.
  6. ↑ Трамп: Пусть едят теорию заговора, как роса
  7. ↑ «Bad Moon Rising», Западное крыло (2001)
  8. ↑ Ходапп, Кристофер; Алиса фон Каннон (2008) Теории заговора и тайные общества для чайников , Wiley; стр.9.
  9. ↑ Кили, Брайан Л. «О теориях заговора», The Journal of Philosophy Columbia University, Vol. 96, No. 3. (март 1999 г.), стр. 109–126.
  10. ↑ Knight, Peter (2003) Теории заговора в американской истории: энциклопедия , том 1; ABC-CLIO; ISBN 978-1-57607-812-9 стр.17.
  11. ↑ Братич, Джек З. (2010) Паника из-за заговора: политическая рациональность и массовая культура , SUNY стр. 6.
  12. ↑ Логические заблуждения теории заговора
  13. ↑ Shallow Dives (Эксклюзивно для сети): Сегодня вечером на прошлой неделе с Джоном Оливером (HBO)
  14. ↑ Дэвидсон, Юджин (2004) Разрушение Адольфа Гитлера , University of Missouri Press, стр. 457.
  15. ↑ Зернике, Кейт (30 апреля 2011 г.). Постоянство теорий заговора, The New York Times
  16. ↑ Приход, Джейн (редактор), Мартин Паркер (редактор) (2001) Эпоха беспокойства: теория заговора и гуманитарные науки , Wiley-Blackwell ISBN: 978-0-631-23168-4
  17. ↑ Кили, стр. 109-126

  18. Личность Deep Throat оставалась загадкой на протяжении десятилетий, потому что этой женщине никто не верил, The Washington Post, 27 сентября 2019 года, 19:06. GMT + 1
  19. ↑ См. Также это интервью с Баркуном на C-Span
  20. ↑ Схема того, как выглядит теория супер-заговора
  21. Побег из кроличьей норы: как развенчать теории заговора, используя факты, логику и уважение Мик Уэст (2018) Skyhorse.ISBN 1510735801.
  22. ↑ The Conspiracy Theory Spectrum (5 февраля 2019 г.) Metabunk .
  23. ↑ Майкл Келли: Дорога к паранойе, The New Yorker , 19 июня 1995 г.
  24. 24,0 24,1 The Rough Guide to Conspiracy Theories Джеймса МакКоннаки и Робина Таджа (2013) Rough Guides. ISBN 9781409362456.
  25. Альманах бедного Ричарда (1735)
  26. ↑ Грабители, напавшие на ФБР. Отказаться от теней The New York Times
  27. ↑ Вокальное меньшинство настаивает на том, что все дело в дыму и зеркалах, The New York Times
  28. ↑ In Touching Feeling (Duke, 2003), стр.123
  29. ↑ См. Статью в Википедии о Плане Бога.
  30. ↑ HONR Network (архив от 9 июля 2019 г.).
  31. ↑ Во-первых, они потеряли своих детей. Затем начались теории заговора. Теперь родители Ньютауна сопротивляются. Автор: Сьюзан Сврлуга (8 июля 2019 г., 16:57) The Washington Post .
  32. ↑ Один округ Северной Каролины показывает трещины в защите Республиканской партии Fivethirtyeight
  33. ↑ Ноам Хомский развеивает заговоры 11 сентября с помощью логики Бореме.com
  34. ↑ Комментарий № 337, 15 сентября 2012 г. «Имеет ли значение Аль-Каида?» Binghamton.edu
  35. ↑ Теории заговора опасны по многим причинам. Среди прочего, они позволяют уменьшить психическое расстройство, изменив наше восприятие проблемы, фактически ничего не делая для ее решения. Они ментальный эквивалент соски. 1 / Кэролайн О. (14:34 — 31 марта 2018 г.) Twitter .
  36. ↑ Дэниэл Пайпс, в Orbis, Winter, 1992: «Работа с ближневосточными теориями заговора».
  37. ↑ Imhoff, R .; Ламберти, П. К. (2017). «Слишком особенный, чтобы быть обманутым: потребность в уникальности мотивирует убеждения заговора». Европейский журнал социальной психологии 47 (6): 724–734. DOI : 10.1002 / ejsp.2265.
  38. Оккультные особенности анархизма: внимание к заговору королей и заговору народов , Эрика Лагалисс, PM Press, 2018
  39. 39,0 39,1 Как ЦРУ изобретало и продвигало «теории заговора» для дискредитации спорных взглядов, Рон Унз, Unz Review / Alternet, 6 сентября 2016 г.
  40. Теория заговора в Америке , Лэнс де Хэвен-Смит, University of Texas Press, 2013
  41. ↑ Пересмотр теории заговора: Реагируя на массовые подозрения в политической преступности на высоком посту, Лэнс де Хэвен-Смит и Мэтью Т.Witt, Administration & Society , Vol 45, Issue 3, 2013, впервые опубликовано 11 октября 2012 г.
  42. ↑ См. Статью в Википедии о Ричарде Хофштадтере.
  43. 43,0 43,1 Систематический обзор и мета-анализ психологических исследований убеждений о заговоре: полевые характеристики, инструменты измерения и связи с личностными чертами Андреаса Горейса и Мартина Ворачека (11 февраля 2019 г.) Frontiers in Psychology . DOI: 10.3389 / fpsyg.2019.00205.
  44. ↑ [https://www.theatlantic.com/national/archive/2013/04/12-million-americans-believe-lizard-people-run-our-country/316706/ 12 миллионов американцев верят, что люди-ящерицы правят нашей страной
    Около 90 миллионов американцев верят в существование инопланетян. Около 66 миллионов из нас думают, что инопланетяне высадились в Розуэлле в 1948 году. Это то, что вы узнаете, когда в политических новостях затишье и социологи могут задавать все, что захотят.] Филип Бамп (2 апреля 2013 г.) The Atlantic .
  45. 45.0 45.1 Бредовые ли теории заговора? Краткий контрольный список для различения теорий заговора и заблуждений. Шона Боуз (2 декабря 2020 г.) Психология сегодня .
  46. ↑ Алекс Джонс и Genesis Radio Network из 118 AM — МОШЕННИЧЕСТВО !!! Freetofindtruth.blogspot.com

Список теорий заговора — RationalWiki

Теория заговора — это попытка объяснить предполагаемые события в реальном мире действиями скрытной, обычно злой и очень эгоистичной группы.Не все теории заговора ошибочны, но если теория требует большей приостановки недоверия, чем случайный случай, чтобы объяснить происшествие, ее следует рассматривать скептически. Заговоры проявляются по всему политическому спектру. Большинство теорий в списке ниже безумны, но некоторые, к сожалению, разумны, а пара почти наверняка верна.

Научные теории заговора [править]

Общественное здравоохранение [править]

  • Кодекс Алиментариус — это план отравить всех нас.
  • Правительство и атомная промышленность намеренно замышляют отравить население радиоактивной пищей. [1]
  • СПИД был создан ЦРУ и намеренно распространен ВОЗ через прививки от полиомиелита в Африке, чтобы сократить население мира.
  • Все ученые и политики пытаются скрыть, что СПИД не вызван ВИЧ-инфекцией.
  • Все ученые и политики пытаются скрыть, что ртуть в вакцинах вызывает аутизм.
  • Фторирование воды — часть коварного заговора коммунистов, целью которого является отравление и загрязнение наших драгоценных телесных жидкостей. [1] Смотрите фильм Доктор Стрейнджлав .
  • Массовая гибель медоносных пчел объясняется желанием мегакорпорации контролировать снабжение продовольствием.
  • «Лекарство» от рака действительно существует, но правительство подавляет его.
  • Экологи запретили ДДТ в мировом масштабе, что привело к гибели миллионов людей в Африке.Их прикрывают либеральные СМИ.
  • 5G — это заговор по борьбе с населением.
  • Вспышки вируса, такие как пандемия коронавируса 2020 года, вызваны 5G
  • За вспышкой COVID-19 стоит правительство Китая. (Хотя это чушь собачья, но стоит отметить, что есть свидетельства того, что Китай изначально был больше заинтересован в сохранении лица, чем на самом деле предупреждать мир о вспышке болезни. Так что, хотя и не намеренно, но вы можете утверждать, что их коррупция сыграла свою роль в ее распространении).
  • Вируса COVID-19 не существует, и это клеветническая кампания Запада по дискредитации китайского правительства.Или это либералы, пытающиеся разрушить президентство Трампа. Или это … ну, короткая версия — это абсолютно кому угодно. Да, это касается и рептилий-оборотней.

Секретное оружие [править]

  • Министерство обороны США (DOD) экспериментирует с:
    • ELF (Чрезвычайно низкая частота) для контроля над разумом.
    • HAARP (Программа высокочастотных активных исследований полярных сияний) для возможного использования в «управлении погодой» в качестве оружия.
  • «Скалярный интерферометр» — мощное скалярное волновое супероружие, которое Советский Союз годами использовал для изменения погоды в остальном мире.См. [2], [3]. Он использует квантовую энергию вакуума, используя метод, открытый Т. Генри Мореем в 1920-х годах. Возможно, он сбил космический корабль Колумбия [4]. См. Также [5].
  • Загоризонтные радиолокационные сигналы «Русский дятел», слышимые по коротковолновому радио, на самом деле являются советским экспериментом по контролю над разумом. Вы можете защитить свой мозг, надев сами знаете что.
  • Проект «Синий луч» будет использован антихристом, когда он придет на Землю, чтобы обмануть людей, которых вернулся Иисус.Эта тактика использовалась в операции «Мангуст», чтобы «промыть мозги» американским войскам и заставить их свергнуть Фиделя Кастро.
  • Самолет «Аврора», по слухам, был аэрокосмическим «черным проектом» американских военных. Слухи об «Авроре» появились после того, как слово «Аврора» было непреднамеренно включено в бюджет США на 1985 год как выделение 455 миллионов долларов на «производство черных самолетов». Обычно считается, что это гиперзвуковой самолет-невидимка-разведчик (продолжение SR-71 Blackbird), но не было никаких существенных доказательств того, что такой самолет когда-либо существовал, хотя некоторые отраслевые эксперты утверждают, что Aurora или подобная программа действительно существовала. [2] У американских военных были / действительно есть «черные» аэрокосмические проекты, такие как программа «Have Blue» 1970-х годов, результатом которой стал истребитель-невидимка F-117. Точно так же некоторые отраслевые эксперты полагают, что текущий проект НАСА по беспилотному космическому самолету X-37 на самом деле работает как черный проект ВВС по слежке за китайскими и российскими спутниками и их потенциальному уничтожению. [3] [4] Аврора тесно связана с заговорами вокруг удаленного отряда Грум-Лейк на базе ВВС Эдвардс, широко известной как Зона 51.
  • Ученые разработали бомбу цунами или бомбу землетрясения , способную вызвать невероятные разрушения. По сообщениям, такая вещь была расследована во время Второй мировой войны, но нет никаких доказательств того, что она вызвала землетрясение в Индийском океане 2004 года и цунами или какое-либо другое недавнее бедствие. [5]

Астрономия и геофизика [править]

  • Посадка на Луну была розыгрышем и снималась в фильме.
  • Луна фальшивая / прозрачная / плоская / крошечная, и затмения тоже фальшивые [6] [7] [8]
  • Глобальное потепление — это обман, созданный ООН и финансируемыми политиками учеными / защитниками окружающей среды, которым помогает Эл Гор и многие другие, чтобы установить ограничения и торговать с целью получения денежной выгоды.См. Также: Climategate.
  • Земля в расплаве, и климатические инженеры делают все возможное, чтобы скрыть этот факт. Токсичные химические вещества и металлы используются для создания искусственно созданных снежных бурь. Когда этот химически образованный снег тает, появляется очень мало воды. [9]
  • Земля полая, с дырой в «подземный мир», расположенный в арктических регионах, защищенный мировыми сверхдержавами.
  • НАСА и множество других правительственных агентств, астрономы, ученые, авиакомпании, транспортные компании и миллионы других стран мира сговорились отрицать тот факт, что Земля плоская, с армией суперсолдатов, охраняющих ледяную стену вокруг.Почему они это скрывают? Кто знает?

Ядерная и энергетическая [править]

  • Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) участвует в заговоре и сокрытии последствий Чернобыля. [10]
  • Существует сокрытие, которое скрывает информацию об уровне детского рака, в 10 раз превышающем средний уровень в Соединенном Королевстве вдоль побережья Северного Уэльса. [11]
  • Мировые правительства скрывают истинный масштаб проблем, связанных с разрушением атомной электростанции «Фукусима-дайити». [12]
  • Все ученые и политики пытаются прикрыть холодный синтез.
  • Юджин Маллов был атакован злыми силами Большой Физики и Большой Энергии, чтобы помешать ему усовершенствовать холодный синтез (не говоря уже о том, что на самом деле он не работал над любым таким устройством, а просто продвигал идею).
  • Революционная технология бесплатной энергии подавляется правительствами и нефтяной промышленностью.
  • Точно так же большая нефть и большая наука сговариваются, чтобы скрыть методы производства абиотического масла.

[редактировать]

  • Соединенные Штаты скрывают обломки НЛО в Зоне 51.
  • Теория обломков НЛО используется правительством в качестве дымовой завесы, чтобы скрыть тот факт, что Зона 51 является полигоном для испытаний экспериментальных самолетов.
  • Правительство США реализует программу «Звездных врат», и что война в Ираке могла быть вызвана тем, что она была у Саддама Хусейна. [13]
  • В нашей Солнечной системе существует множество свидетельств инопланетной жизни и цивилизации, но НАСА скрывает их.См. «Исследование аномалий Марса» и «Лунные аномалии».

Злые ученые [править]

  • Все ученые пытаются навязать публике ложные теории эволюции и Большого взрыва по воле сатаны.
  • ЦЕРН использует LHC, чтобы открыть портал в ад или изменить реальность.
  • Это только вопрос времени, когда «они» начнут имплантировать RFID-чипы людям [14] (как описано в фильме « Теория заговора » с Мэлом Гибсоном в главной роли).
  • Парообразные инверсионные следы, оставленные коммерческими самолетами, пролетающими через карманы холодного воздуха, на самом деле являются химическими следами, которые рассеивают некоторую форму вредного химического / биологического агента / энергии.

Теории террористического заговора [править]

  • Правительство сводит к минимуму участие до 17 человек помимо Терри Николса и Тимоти Маквея во взрыве бомб в Оклахома-Сити; указанные мужчины, скорее всего, были информаторами и / или провокаторами правительства. [15] Некоторые также утверждают, что казнь Маквея была инсценировкой и что он все еще жив.
  • 11 сентября было организовано правительством США]].
  • 9/11 было организовано правительством Израиля.
  • 11 сентября устроили иллюминаты.
  • 9/11 было организовано Ротшильдами.
  • 9/11 было изобретено с помощью оружия направленной энергии, которое буквально «затопило» по крайней мере 80% верхних частей каждой башни. Оружие было установлено и эксплуатировалось … О, это не имеет значения. Оружие находилось в… О, это тоже не имеет значения.
  • Реактивное топливо JFK и другие неадекватные попытки «терроризма» являются заговорами.
  • Здание 7 Всемирного торгового центра было намеренно взорвано ими, чтобы предотвратить раскрытие секретных планов чего-то или другого.
  • 11 сентября в Пентагон сбил не самолет, а ракета США.
  • Вспышка свиного гриппа в 2009 году является террористическим актом.
  • Усама бен Ладен не мертв / умер уже давно / — изобретение американского правительства.
  • Андерс Беринг Брейвик был тайной пешкой исламистов / евреев / масонов / (вставьте здесь пугала).
  • ЦРУ взорвало / сбило рейс 17 Malaysia Airlines (никто за пределами России не воспринимает это всерьез).
  • ЦРУ захватило рейс 370 Малайзийских авиалиний и доставило его в Диего-Гарсия с целью… эээ, чего-то или другого.
  • «Аль-Каида» захватила рейс 370 Malaysia Airlines и направила его… э-э, где-то там, где была достаточно длинная взлетно-посадочная полоса, контролируемая «Аль-Каидой». Сейчас его готовят к следующей атаке на злые США.
  • Исламский халифат создал эпидемию Эболы в 2014 году в Западной Африке и планирует использовать вирус в качестве оружия (например,г. взорвав жертву вируса Эбола на Таймс-сквер.)
  • Убийство восьми журналистов в Charlie Hebdo в январе 2015 г. было инсценировано французским правительством как предлог для репрессий против мусульманского населения.
  • Взрывы в Париже в ноябре 2015 года также были организованы французским правительством как предлог для репрессий против мусульманского населения. Очевидно, Чарли Эбдо было недостаточно.
  • Взрывы в Брюсселе в марте 2016 года были операцией под ложным флагом, организованной кем-то в тех или иных интересах.
  • Стрельба в Первой баптистской церкви в ноябре 2017 года была операцией под чужим флагом для TAWKE ER GUNS! (Подождите, что-то появится, и это, вероятно, будет связано с оружием. Иронично, поскольку стрелок мог быть застрелен гражданским соседом церкви, у которого было оружие. Конечно, этот человек сыграл роль в его изгнании. Таким образом, стрельба хоть и трагична, но показывает, что ответственных и владельцев оружия могут помочь остановить террористов, хотя, вероятно, в целом компромисс не стоит.)
  • Взрыв в 1988 году рейса 103 авиакомпании Pan Am над Локерби, Шотландия, был совершен не Муаммаром Каддафи и ливийской разведкой, а либо Палестиной, Ираном или самими США, а Ливию подставило ЦРУ. [16]
  • Практически все, кто участвовал в Беспорядках в Северной Ирландии, были двойными агентами: вся Ирландская республиканская армия тайно работала на британское правительство или сторонников жесткого курса профсоюзов, чтобы спровоцировать подавление и сорвать мирный процесс или позволить Вестминстеру продать Ольстер. в Дублин. [17] Существует множество небольших теорий о том, что британское правительство допустило зверства, включая взрыв в Ома в 1998 году и убийство адвоката по правам человека Пэта Финукейна , чтобы избежать разоблачения информаторов, скрыть свои преступления или по другим причинам . [18] Причастность британских сил безопасности к убийству Пэта Финукейна лояльными террористами достаточно хорошо установлена, но другие утверждения более фантастичны. [19]
  • Нападение в Мумбаи в 2008 году, в результате которого погибли 155 человек, в том числе несколько индийских евреев, было нападением под ложным флагом. [20]
  • Официальное повествование о террористических актах в Лондоне 7/7 ложно. [21]
  • Взрыв в 2002 году синагоги Гариба в Тунисе, заявленный «Аль-Каидой», был нападением под ложным флагом. [22]
  • Взрывы в поезде в Мадриде в 2004 году впервые предположительно были совершены баскской сепаратистской группой ETA. Спустя некоторое время выяснилось, что за спиной стоит Аль-Каида. Теория состоит в том, что нападение на самом деле было совершено ETA, но поскольку правящая партия в то время, которая представила ETA в качестве подозреваемого, проиграла выборы через три дня, следующее правительство обвинило Аль-Каиду, чтобы показать, что прежнее правительство лгало. [23]
  • Взрыв «Аль-Каиды» в 2005 году трех отелей в Аммане, столице Иордании, был вымышленным нападением, направленным на усиление поддержки США в стране и уменьшение поддержки «Аль-Каиды» в Ираке. [24]
  • Взрывы грузовиков в 2003 году в двух синагогах, банке HSBC и британском консульстве в Стамбуле, Турция, были нападением под ложным флагом со стороны членов турецких вооруженных сил, а не «Аль-Каиды». [25]
  • Существуют различные теории о взрыве бомбы в посольстве Израиля в Лондоне в 1994 году, в результате которого посольству Израиля в Южном Кенсингтоне, Лондон, был нанесен серьезный ущерб, но без жертв.Британское правительство якобы не смогло действовать вопреки предупреждениям, а затем приспособило ни в чем не повинных палестинцев и ливанцев, в то время как настоящими виновниками были иранцы или даже израильтяне (как утверждается). [26]
  • взрыв бомбы, осуществленный исламистскими организациями в Индии, например, взрыв поезда в Мумбаи в 2006 году (209 погибших), взрыв в немецкой пекарне в Пуне в 2010 году (17 погибших), взрыв в Хайдарабаде в 2013 году (18 человек) и т. Д. Были совершены крайне правыми группами хиндутвы. [27]
  • Атака смертника в Пулваме, Кашмир, в феврале 2019 года, в результате которой погибли 40 индийских солдат, была совершена не группой боевиков Джайш-э-Мохаммед, а правительством Индии. [28]
  • Взрыв Всемирного торгового центра в 1993 году, осуществленный организацией «Египетский исламский джихад», был осуществлен правительством США. Это правильно. Клинтон решил провести крупную бомбовую атаку через несколько недель после прихода к власти. [29]
  • Взрыв метро в Париже в 1995 году, устроенный Алжирской вооруженной исламской группой (ВИГ), был организован или организован правительством Алжира для получения международной поддержки. [30]

Теории преступного заговора [править]

  • Дж. Эдгар Гувер шантажировал важных людей в правительстве США, чтобы они сохранили свою должность главы ФБР.
  • … и сам был шантажирован мафией, чтобы та не расследовала организованную преступность.
  • Джимми Хоффа был убит мафией и похоронен в неизвестном месте. [31]
  • Аль Капоне стоял за резней в День святого Валентина.
  • Похищение Линдберга и очевидное убийство привлекали различные теории, в том числе о том, что виноват сам Чарльз Линдберг и различные люди, утверждающие, что он младенец. [32]
  • Лорд Лукан был тайно вывезен из Великобритании различными важными людьми после убийства своей няни. [33] и был на короткое время принят за криминального политика и шпиона Джона Стоунхауса
  • Джеффри Эпштейн руководил обширной сетью педофилов, в которую входила британская королевская семья и Клинтоны, и в результате был убит. [34] [35]
  • Некоторые из самых диких теорий вокруг исчезновения Мадлен Макканн связаны с обширными кругами педофилов и другими заговорами.

Политические теории заговора [править]

президентов США [править]

  • Одна из самых ранних теорий заговора об убийстве относится к 1850-м годам, что президент США Закари Тейлор был убит активистами, выступающими за рабство, а не официальной причиной смерти, которая была кишечной жалобой после употребления слишком большого количества непастеризованного молока и вишни в сочетании с медицинскими препаратами. некомпетентность.Его сменил Миллард Филлмор, который был известным борцом с масонами, потому что масоны должны где-то участвовать. Тело Тейлора было эксгумировано в 1991 году и проверено на мышьяк, но он не был отравлен мышьяком. [36] [37]
  • Линкольн был убит заговором иезуитов. [38] [примечание 1]
  • Вице-президент Эндрю Джонсон стоял за убийством Авраама Линкольна, теория, которая игнорирует тот факт, что Джонсон также был в списке убийц.
  • Рузвельт намеренно подтолкнул Японию к войне в соответствии со стратегией, изложенной в Меморандуме Макколлума. [39]
  • Рузвельт знал о нападении на Перл-Харбор заранее и позволил этому случиться.
  • JFK не был убит Ли Харви Освальдом, действуя в одиночку.
  • JFK был убит по приказу Линдона Джонсона, или Ричарда Никсона, или мафии, или коммунистов, или Ватикана, или…
  • Джордж Буш находился в Далласе в момент смерти Джона Кеннеди и каким-то образом причастен к этому. [40]
  • Кампания Рейгана заключила сделку с иранским правительством, чтобы не освобождать заложников до тех пор, пока Рейган не будет избран президентом. [41]
  • Джону Хинкли-младшему «промыли мозги», чтобы тот пытался убить Рональда Рейгана по указанию Джорджа Герберта Уокера Буша. Эта попытка убить Рейгана и позволить вмешаться Бушу провалилась, хотя и с очень незначительным перевесом. С другой стороны, это должно было поддержать популярность Рейгана (хотя он уже был) и сделать Буша возможным его преемником. [40] [42]
  • Джеральд Форд был выбран вместо Спиро Агню на посту вице-президента, потому что он согласился помиловать Ричарда Никсона после того, как он (Форд) вступил в должность POTUS.
  • Билл и Хиллари Клинтон убили 50 или более человек и скрылись от Скотта (см. Подсчет трупов Клинтона).
  • Bush et al. заранее знала о терактах 11 сентября. И пусть случится.
  • Республиканцы использовали юридические уловки и мошенничество, чтобы выиграть президентские выборы в США в 2000 году.
    • И 2004 года.
    • И они пытались, но потерпели неудачу в 2008 году.
    • Попробовали, и удалось.
    • И они попробовали еще раз в 2012 году.
    • И не удалось.
    • НО В 2016 ГОДУ ВНОВЬ ПОПРОБУЮТ !!!
    • Похоже, снова сбой.
    • …. или они?
    • Да … да, они сделали …
  • Группа «общественных организаторов» под названием ACORN заполнила урны для Обамы в 2008 году.
  • Был поставлен тайный ролик, который привел к упадку указанной группы.
  • Баланс Дональда Трампа за POTUS был уловкой, чтобы помочь Хиллари Клинтон быть избранной … и провалился? [43]
  • Субъекты «глубинного государства», включая СМИ и демократов, а также элементы ФБР, ЦРУ и различных других агентств сфабриковали заговор российского вмешательства в выборы, чтобы разрушить президентство Трампа.
  • (вставьте сюда нынешнего президента США) будет баллотироваться на третий срок / отменить следующие выборы.
  • QAnon — единая теория заговора, в настоящее время склоняющаяся к ветряным мельницам Трампа

Другое США [править]

  • Великое общество и социальное обеспечение используются для того, чтобы чернокожее сообщество и меньшинства оставались бедными.(Удивительное количество республиканцев верят в эту чушь.)
  • Джордж Дэвис был убит не Марио Андерсоном, а солдатами Союза.
  • ЦРУ экспериментировало с людьми с ЛСД без знаний субъектов в проекте, известном как Project MKULTRA. (Это правда, кстати.) [примечание 2]
  • В 1960-х ЦРУ начало целенаправленную кампанию по дискредитации всех теоретиков заговора как сумасшедших, чтобы скрыть настоящие правительственные заговоры и дискредитировать антиправительственные взгляды. [44]
  • Бывший вице-президент США Ричард Б. «Дик» Чейни приказал Скутеру Либби разоблачить Валери Плейм как тайного сотрудника ЦРУ, за что Либби была осуждена, потому что муж Плейма раскритиковал утверждение Ирака о получении Ираком желтой урановой руды из Нигера.
  • Малькольм Икс был убит правительственными агентами. (Технически это не так, хотя ФБР проникло в «Нацию ислама»).
  • RFK был убит не Сирханом Сирханом, действующим в одиночку, или тем, что Сирхану Сирхану «промыли мозги», чтобы он убил Кеннеди.
  • Мартин Лютер Кинг-младший тоже не был убит преступником-одиночкой. [примечание 3]
  • Президент Дуайт Д. Эйзенхауэр, Аллен Даллес и главный судья Эрл Уоррен были агентами коммунистов. [45]
  • США взорвали USS Maine , чтобы начать испанско-американскую войну. [46]
  • Инцидент в Тонкинском заливе был проведен под ложным флагом. (Правительство США открыто признало годы спустя, что они преувеличили событие 4 августа, [ необходима цитата ] , но инцидент 2 августа и реален, хотя Северного Вьетнама, возможно, намеренно спровоцировали на атаку USS Maddox .Заговор с целью сокрытия — самый точный термин.)
  • Гэри Уэбб совершил самоубийство ЦРУ и / или наркобизнесом. Гэри Уэбб писал о ЦРУ и эпидемии крэк-кокаина, и его смерть от нескольких выстрелов в голову была признана самоубийством. [47]
  • В Республиканскую партию внедрились диверсанты. [48] (Этот не такой уж и безумный, если предположить, что «подрывники» — это те, кто пытается ниспровергнуть американские традиции отделения церкви от государства, науки, системы социальной защиты, демократии и антиавторитаризма. .Если вы думаете, что они безбожные коммунисты (тм) … это немного странно.)
  • FEMA находится на грани роспуска правительства США и отправки всего нежелательного в стране в концентрационные лагеря для убоя или депрограммирования.
  • Флаги Соединенных Штатов с золотой окантовкой представляют другую страну или являются попыткой евреев / масонов / банкиров и т. Д. чтобы разрушить американский суверенитет. [49] Также утверждается протестующими против налогов, чтобы сигнализировать о том, что суд подчиняется морскому праву, что является распространенным аргументом в псевдозаконах.
  • Ураган Густав был создан NOAA (неясная, скрытая его ветвь) как предлог для того, чтобы удержать Претендента и его босса от участия в Национальном съезде Республиканской партии, потому что __________________________________ (заполните пустое поле) [50]
  • ЦРУ отправляет заключенных в другие страны для пыток. Есть доказательства этому.
  • Все левое движение в том виде, в каком оно существует сегодня, находится в ведении MoveOn.Org и Daily Kos и финансируется Джорджем Соросом.
  • Вспышка свиного гриппа в 2009 году была спровоцирована американским правительством с конечной целью объявления военного положения, согнать всех в концентрационные лагеря FEMA и насильственно вакцинировать людей этим вирусом, чтобы сознательно обезлюдить Землю, чтобы вдохновители Новый мировой порядок может взять под свой контроль.
  • Огромное количество американских институтов работают вместе, чтобы «превратить Америку в аморальную, гуманистическую страну, созревшую для слияния в единое мировое социалистическое государство».По крайней мере, согласно книге Mind Siege.
  • Поддельная книга Отчет с Iron Mountain реальна, и правительство планирует ввести рабство, евгенику, контроль над народонаселением, постановку НЛО, экологические кризисы и т. Д. В случае мира во всем мире, поскольку оно считает, что социальные функции, выполняемые войной, будут должны быть заменены суррогатами, иначе общество рухнет, если будет мир.
  • Геи хотят захватить страну и завербовать наших детей.
  • Контроль над огнестрельным оружием — это средство предотвращения восстания населения против правительства.
  • Резня в Авроре и / или Сэнди-Хук — это розыгрыши правительства США, рассчитанные на создание атмосферы, в которой может быть введено законодательство о контроле над оружием. Свидетели, которые говорили со СМИ, на самом деле были «участниками кризиса».
  • Атеисты / мусульмане / религиозные меньшинства хотят угнетать христиан.
  • TWA Flight 800 был сбит агентством ВМС / ВВС / ЦРУ / Другое с акронимом.
  • Статуя Свободы была построена французскими масонами, чтобы тайно представлять Люцифера.
  • Стрельба по Шардону была организована бизнесменом Дэном Гилбертом и губернатором штата Огайо Джоном Кэсичем в качестве прикрытия для какой-то деятельности, связанной с гидроразрывом, происходящей в Янгстауне (эта же теория также была предложена с заменой Гилберта Чарльзом Кохом).
  • В 1933 году группа бизнес-лидеров пыталась убедить генерала морской пехоты по имени Смедли Батлер возглавить фашистский государственный переворот против Франклина Рузвельта. Хотя изначально Батлера считали сумасшедшим, историки в целом соглашаются с тем, что бизнес-заговор имел место, хотя вряд ли удастся.
  • «Чайная партия» и / или «Движение оккупантов» полностью состояли из людей, которых привозили соответствующие консервативные и либеральные истеблишменты.
  • Джон Хантсман — пешка коммунистического режима Китая
  • 70 000 беженцев из Сирии, ежегодно принимаемых в США (которые скоро будут увеличены до 100 000), не являются настоящими беженцами, а являются частью вдохновленного Обамой заговора по исламизации Америки.
  • АНБ шпионило за американцами и многими другими.К сожалению, это оказалось правдой после того, как проект PRISM был раскрыт в 2013 году.
  • Либеральные СМИ, как и либералы, захватили большинство медиа-предприятий, откуда они «промывают мозги» публике, заставляя ее голосовать за демократов. МУХАХАХА.
  • Либералы захватили общественные школы, откуда они знакомят детей с марксизмом.
  • Исчезновение Амелии Эрхарт произошло потому, что она была американским шпионом с секретной миссией или Токийской розой, или она была тайно репатриирована в Нью-Джерси. [51]
  • Значительная часть антивоенных левых в США в странном союзе с неофашистскими альт-правыми относится практически ко всем народным восстаниям своих собратьев-левых, от Сирии в 2011 году до Украины в 2014 году, Никарагуа в 2018 году и Гонконга в 2019 году. — все это заговоры США и ЦРУ с целью осуществить «смену режима» в отношении столь любимых и уважаемых людей народа Асада, Януковича / Путина, Ортеги и Си.
  • Черные каббалисты и активисты, связанные с Демократической партией, ненавидят черных людей и сговариваются, чтобы украсть деньги и позволить черным людям умереть.Буль, [примечание 4] , восходящий своими корнями к «выродившимся африканским правителям», это черный череп и кости; движение за гражданские права было мошенничеством, и, конечно же, президент Трамп сделал для черных больше, чем кто-либо другой. [52]

Германия [править]

UK [править]

  • Великобритания разрешила Германии потопить корабль RMS Lusitania , чтобы втянуть США в Первую мировую войну.
  • Британское правительство, промышленность и спецслужбы сговорились помешать независимости Шотландии и сфальсифицировали референдум о независимости 2014 года. [54] [55]
  • Премьер-министр Гарольд Вильсон был российским шпионом, либо британские спецслужбы распространяли слухи о том, что он был российским шпионом, чтобы дискредитировать его. [56]
  • Ультраправые планировали совершить переворот против Гарольда Вильсона в 1968 или 1974-76 годах. [56]
  • Эдвард Хит и другие британские политики (Леон Бриттен, Харви Проктор …) были в центре обширной сети педофилов, безнаказанно убивающих детей. В конечном итоге эта теория была раскрыта как выдуманная одним фантазером. [57]
  • Уилли Макрей и / или Хильда Мюррелл были убиты за кампанию против ядерного оружия (смерть Макрея также иногда связывают с несуществующей сетью педофилов Хита).
  • Британское правительство проводило политику стрельбы на поражение или секретную программу убийств в Северной Ирландии и дискредитировало старшего офицера полиции Джона Сталкера, когда он угрожал разоблачить ее. [58]

Другое [править]

  • Всем миром управляет группа, пытающаяся создать какую-то форму Нового Мирового Порядка.
  • Лидеры США, Мексики и Канады сговорились объединить все три страны в Североамериканский союз и принять амеро в качестве общей валюты по… ​​какой-то причине.
  • Организация Объединенных Наций — это их заговор с целью уничтожить суверенные государства и вторгнуться в них с войсками «миротворцев» для создания Мирового Правительства / Нового Мирового Порядка.
  • Организация Объединенных Наций тайно ввозит белые военные машины ООН в США, чтобы свергнуть правительство. [59]
  • Тысячи китайских войск сосредоточиваются на границе с Мексикой, чтобы вторгнуться в США. [60]
  • Левое движение в западных странах поддерживает радикальный ислам и способствует захвату мира исламом.
  • Ислам — создание Нового Мирового Порядка, которые способствуют массовой миграции мусульман в западные страны, чтобы они могли вызвать хаос, чтобы единое мировое правительство можно было рассматривать как решение такого хаоса и, таким образом, вводить.
  • Падение Восточного блока в большей степени связано с вмешательством и пропагандой Запада (народная ностальгия внутри советского блока).
  • Заговор против Доминика Стросс-Кана, бывшего главы МВФ.
  • Аль-Каида не существует, и представляет собой вымышленную ложную вражескую группу, созданную правительством США для того, чтобы вызвать кампанию страха против общего врага, чтобы оправдать многочисленные военные действия американских вооруженных сил.
  • Советский Союз организовал свержение Николае Чаушеску
  • Соединенные Штаты организовали свержение Николае Чаушеску
  • Осада Сиднея в 2014 году была нападением под ложным флагом, чтобы оправдать участие Австралии в войне против ИГИЛ и ограничение гражданских свобод на национальном уровне.На самом деле виновником осады был тайный сатанист, а не мусульманский экстремист, и все заложники были участниками кризиса.
  • ИГИЛ было создано США и Израилем для того, чтобы обе страны свергнули правительство Асада в Сирии.
  • Культурный марксизм, которым евреев марксистов владеют и управляют Голливудом, средствами массовой информации и академическими кругами в США и по всему миру.
  • Выборы (укажите здесь страну и дату) были сфальсифицированы (вставьте сюда политическую партию).
  • Юлий Цезарь покончил жизнь самоубийством в результате изнурительной эпилепсии, предложенной историком Ричардом Гирлингом. [61]
  • Римский император Нерон инсценировал свою смерть и бежал на восток, чтобы вернуться, чтобы отомстить своим врагам. [62] [63] Есть также теории о Великом пожаре в Риме в 64 году н. Э.: Что виноваты христиане, или что никто в то время не считал христиан виновными, но христиане преувеличивали, насколько плох был Нерон, и распространяли слухи что Нерон обвинял христиан в том, что они выглядят круче. [64]

Теории экономического и делового заговора [править]

  • Миром тайно правит семья Ротшильдов, которая является семьей чрезвычайно успешных и влиятельных банкиров. (См. Банковское семейство Ротшильдов в Англии в Википедии) Доказательства? Они сионисты!
  • Нефтяные компании сознательно подавляют более совершенные автомобильные технологии.
  • Нефтяные компании, Дик Чейни и Джордж Буш сговорились вторгнуться в Ирак, чтобы завладеть их нефтью.(Очевидно, это ложь, и на самом деле они действительно хотели спасти мир от оружия массового уничтожения Саддама Хусейна, которого там не было.)
  • Незадолго до 11 сентября многие частные лица или организации с предшествующими знаниями сократили акции авиакомпаний и заработали состояние.
  • Федеральная резервная система намеренно вызывает инфляцию и рецессию. (Федеральная резервная система в некоторой степени контролирует инфляцию, которую они пытаются удерживать в пределах от 2% до 3% в год, чтобы предотвратить экономические кризисы.)
  • Шестнадцатая поправка, устанавливающая подоходный налог в США, так и не была ратифицирована.
  • Британские названия сладостей отличались от названий конфет в США, чтобы обмануть американских туристов и заставить их купить не то.
  • британское название сладкого было изменено, чтобы оно соответствовало названиям американских конфет, чтобы заставить британцев купить не то.
  • Компания Coca-Cola намеренно изменила формулу своего шатрового продукта с намерением попытаться повысить продажи «настоящего». Исполнительный директор Coke Дональд Кио сказал: «Мы не такие тупые и не настолько умные». Или были? [65]
  • Многочисленные другие изменения названий продуктов или формулировок, а также прекращение производства продукта являются пиар-ходами, а не настоящими долгосрочными изменениями, например.г. IHOP изменил свое название на IHOB, Хайнц пригрозил прекратить производство британских основных приправ Salad Cream и позже переименовал его в Sandwich Cream. На самом деле некоторые есть, некоторые нет. [66] [67]
  • Корпорации тайно, но намеренно планируют всех нас убить.
  • Вторая война Буша в Ираке на самом деле связана с добычей нефти для Китая, чтобы китайцы могли отправлять дешевые товары в Wal-Mart.
  • Компания Monsanto тайно маневрирует, чтобы контролировать поставки продовольствия в мире с помощью ГМО (генетически модифицированных организмов).
  • Есть секретная банковская система, даже более прибыльная, чем хедж-фонды, к которым имеют доступ только богатые, но если вы знаете нужных людей и объединяете свои активы, вы можете заработать огромные суммы наличных…
  • Крупный бизнес и политики объединились, чтобы увеличить количество заключенных в США, чтобы получить прибыль. (Опять-таки некоторые доказательства этому.) [68]
  • Финляндия не существует — этот регион на самом деле является морем, которое очень выгодно для рыбной ловли, что требует от наций сговора, чтобы скрыть существование моря.
  • Эпидемия лихорадки Эбола в 2014 году была намеренно выдумана компанией Big Pharma, чтобы получить прибыль HOOJ от вакцин. См. Также теории заговора Big Pharma.

30 самых популярных теорий заговора в истории

В мире полно популярных теорий заговора.

Эти 30 теорий заговора, которые вы собираетесь прочитать ниже, являются одними из величайших и самых противоречивых теорий заговора в истории.

Согласно Википедии, существует множество недоказанных теорий заговора разной степени популярности, часто связанных, но не ограничиваясь, с тайными планами правительства, тщательно продуманными планами убийств, подавлением секретных технологий и знаний и другими предполагаемыми схемами, лежащими в основе определенных политических, культурных и исторические события.

1. Chemtrails

Теоретики заговора Chemtrail считают, что химические вещества преднамеренно выбрасываются в воздух самолетами без опознавательных знаков.

2. Глобальное потепление — это обман

Противники изменения климата считают, что глобальное потепление — это обман, заставляющий людей соглашаться на более высокие налоговые ставки.

3. Вирус СПИДа создан в лаборатории

Основываясь на теориях доктора Уильяма Кэмпбелла Дугласа, многие полагают, что ВИЧ был генетически создан в 1974 году Всемирной организацией здравоохранения, ЦРУ и КГБ для контроля над населением мира.

4. HAARP

Более чем в 200 милях к востоку от Анкориджа, штат Аляска, находится программа Пентагона по высокочастотным активным исследованиям полярных сияний, которая, как полагают, является оружием, которое может контролировать погодные условия.

5. Пластиковые гробы и концлагеря

Недалеко от Атланты, штат Джорджия, рядом с главной дорогой стоит около 500 000 пластиковых гробов. Теоретики считают, что именно здесь FEMA будет хранить тела мертвых американцев во время наступления Нового мирового порядка.

6. Цунами 2004 г. в Индийском океане

Многие люди считали, что цунами вызвал индийский ядерный эксперимент, и пытались уничтожить население в этом районе.

7. Фторирование

Считается, что это вызвано фармацевтическими компаниями, чтобы люди не ходили к врачам, поскольку здоровая нация невыгодна. Также считается, что добавление фтора в воду снижает умственные способности и было запрещено в нескольких странах.

8. Рейс 103

компании Pan Am

изображение / JK Press
Рейс 103 компании Pan Am №

стал третьим ежедневным трансатлантическим рейсом авиакомпании Pan American из Хитроу в международный аэропорт им. Джона Кеннеди в Нью-Йорке. 21 декабря 1988 г. был организован защищенный маршрут наркотиков из Европы в Соединенные Штаты — якобы под названием «Операция Кореа», который позволил сирийским наркодилерам доставлять героин в США рейсами Pan Am.

Другая версия этой теории состоит в том, что ЦРУ заранее знало, что этот обмен состоится, но все равно позволяло этому случиться, потому что защищенный маршрут наркотиков был мошеннической операцией, и офицеры американской разведки, находившиеся в полете, узнали об этом, и направлялись в Вашингтон, чтобы рассказать об этом своему начальству.

9. Филадельфийский эксперимент

Согласно некоторым поверьям, ученые, участвовавшие в эксперименте, нашли способ направить свет вокруг корабля, но эксперимент закончился неудачей, и Элдридж перенесся в пространстве и времени, снова появившись в море.

10. Перл-Харбор

Теоретики считают, что президент Рузвельт спровоцировал японское нападение на военно-морскую базу США на Гавайях в декабре 1941 года, знал об этом заранее и прикрывал свою неспособность предупредить командующих своим флотом о начале войны с Японией.

11. Пик нефтяного заговора

Теоретики заговора на пике нефтяного заговора полагают, что пиковая нефть — это мошенничество, придуманное нефтяными компаниями для повышения цен на фоне опасений по поводу будущих поставок и веры в то, что это дефицитный товар.

12. Протоколы сионских мудрецов

Эта теория утверждает, что «старейшины» будут управлять миром, контролируя средства массовой информации и финансы, и заменят традиционный социальный порядок порядком, основанным на массовых манипуляциях.

13. Гарольд Уилсон был советским агентом

Считается, что советский предатель Анатолий Голицын утверждал, что Уилсон был шпионом КГБ.

14. Вертолеты черного цвета или без опознавательных знаков

Предполагаемый символ и предупреждающий знак военного захвата части или всех Соединенных Штатов. Ходили слухи, что, например, ООН патрулировала США с помощью черных вертолетов или что федеральные агенты использовали черные вертолеты для обеспечения соблюдения законов о дикой природе.

В Великобритании аналогичная теория заговора, известная как «фантомные вертолеты», появилась с середины 1970-х годов.

15. Взрывы жилых домов в Москве

Помните того шпиона, которого отравили русские? Алексей Галкин и бывший офицер ФСБ, покойный Александр Литвиненко (который был убит полонием-210 в Лондоне в ноябре 2006 года) обвинили российское правительство во взрывах жилых домов, чтобы оправдать вторую российскую войну против Чечни.

16.Взрывы в метро 7 июля 2005 г.

Теоретики утверждают, что это изображение поддельное, потому что человек в белой шляпе — предположительно Мухаммед Сидик Хан — был размещен на фотографии в электронном виде после того, как был сделан. Они утверждают, что он показывает его руку за перилами, в то время как остальная часть его тела находится впереди, и что перекладина за его головой проходит поперек и перед его лицом.

Среди прочего теоретики постулируют, что бомбы, взорвавшиеся в поездах метро, ​​на самом деле находились под полом транспортных средств, а не в рюкзаках предполагаемых заговорщиков.

17. Пол мертв

Многие люди думают, что Пол Маккартни погиб в автокатастрофе 1966 года и был заменен на двойника и похожего на звук.

18. Исчезновение Шергара

Шергар, возможно, был величайшей скаковой лошадью из когда-либо живших. Существует множество теорий, касающихся ИРА, полковника Каддафи и мафии. Одна история предполагает, что ИРА похитила лошадь для Каддафи в обмен на оружие. Другой предполагает, что мафия Нового Орлеана взяла его.

19. Шекспир был кем-то другим

Теоретики полагают, что нет доказательств того, что актер, иногда известный как Шекспир Стратфордский, был ответственным за множество произведений, носящих его имя. О Шекспире существует очень мало биографических сведений.

20. Североамериканский союз

Североамериканский союз (NAU) — теоретический региональный союз Канады, Мексики и Соединенных Штатов, аналогичный по структуре Европейскому Союзу, иногда включающий общую валюту, называемую амеро.

Теоретики, которые полагают, что три страны планируют это, считают, что это часть глобального заговора с целью установления чего-то, что называется Новым мировым порядком (НМП).

21. Проект MKULTRA

.

Теория заговора — Conservapedia

Теория заговора — это убеждение, которого придерживается значительный сегмент общества, которое сильно расходится с общепринятой мудростью, доказательствами и логикой. Для того, чтобы большая часть общества не приняла такое убеждение, необходимо, чтобы общество было вовлечено в какой-то заговор, чтобы скрыть правду; отсюда и термин «теория заговора».Теории заговора часто связаны с заговором нескольких лиц с целью вызвать крупное событие с политическими последствиями, как, например, в убеждении Барака Обамы, Хиллари Клинтон и других либералов, что Россия каким-то образом вмешалась в президентские выборы в США в 2016 году, что привело к тому, что Дональд Трамп лишился свободы. победа.

Важно отметить, что теории заговора не всегда ложны. Либералы часто высмеивают теории заговора, за исключением тех случаев, когда они прибегают к ним для оправдания собственной неудачи, как, например, когда Хиллари проиграла выборы, на которых господствующие СМИ склонялись к ее победе.Действительно, многие из самых крайних теорий активно продвигаются либералами. [1] В дополнение к ложной теории заговора либералов о том, что сговор с Россией позволил Дональду Трампу победить Хиллари Клинтон на посту президента, ниже излагаются дополнительные известные теории заговора.

Список теорий заговора

В современной или недавней истории существует множество теорий заговора, некоторые из которых гораздо более распространены и важны, чем другие. В следующем списке сначала перечислены наиболее известные или специализированные.

  • Различные теории относительно убийства президента Джона Ф. Кеннеди. Здесь предлагается ряд теорий, обычно в том смысле, что убийство было совершено не Ли Харви Освальдом, действующим в одиночку, а частью более крупного заговора с целью убийства. Это может быть первая из современных теорий заговора. (Точно так же существуют теории, что его сын, Джон Ф. Кеннеди-младший, не погиб в авиакатастрофе, в которой погибли он, его жена и невестка.)
  • Отрицание Туринской плащаницы неявно требует надуманной теории заговора, согласно которой кто-то серьезно ранен, окровавлен и позволил бичевать себя, чтобы соучастники затем продвигали поддельную плащаницу, несмотря на то, что не получали на этом никаких денег.
  • Теория заговора Аполлона: Теория о высадке Аполлона-11 на Луну 20 июля 1969 года, да и вся программа Аполлона, была ложной. Сторонники анализируют фотографии и часто утверждают, что спутниковые фотографии Зоны 51 напоминают киностудию.
  • Различные теории заговора 11 сентября. Людей, которые их принимают, называют правителями. Теории обычно утверждают, что здания Всемирного торгового центра были разрушены не в результате столкновения самолетов, а (как правило) в результате детонации ранее заложенных взрывчатых веществ. [2] Источники часто связывают это с некой гнусной схемой администрации Джорджа Буша. Среди веб-сайтов, продвигающих эти теории, — Infowars и We Are Change.
  • Убеждение, что президент Франклин Д. Рузвельт знал о нападении на Перл-Харбор заранее и допустил его, чтобы Америка могла вступить в войну; что офицеры проигнорировали доказательства того, что нападение началось. [3]
  • Влияние тайных обществ, братских организаций и различных религиозных групп.Масоны, иллюминаты, Организация Объединенных Наций, католическая церковь, иудаизм и католическое «Общество Иисуса» (иезуиты) являются популярными целями. Часто эти группы обвиняют в том, что они стоят за так называемыми «теневыми правительствами». FEMA также обвиняют в том, что оно является «теневым правительством». Эти теории заговора существуют с 1700-х годов. В настоящее время с ними часто ассоциируется словосочетание «Новый мировой порядок».
  • Представление о том, что евреи замышляют уничтожить цивилизацию. Это особенно серьезно.Это происходит в Европе сотни лет. Это привело к антисемитизму и, что еще более трагично, холокосту нацистов в 20 веках Германии. [4]
  • Отрицание факта Холокоста и / или заявления о преувеличении. В ряде европейских стран отрицание Холокоста является уголовным преступлением. Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад является одним из сторонников этой теории.
  • Идея о том, что ВИЧ / СПИД была изобретена Соединенными Штатами в Форт-Детрике, в рамках проекта ЦРУ MK-NAOMI. [5] Идея о том, что Америка создала СПИД, была изобретением Советского Союза в ходе операции «Инфекция».
  • Обвинение Китая в том, что армия США, возможно, занесла коронавирус в Китай. [1]
  • «Химические трассы» — похоже, это одна из теорий заговора «Нового мирового порядка». В нем говорится, что некоторая организация (правительство США? Новый мировой порядок?) Засевает атмосферу химическими веществами для управления погодой, контроля над разумом или для каких-то других целей. Свидетельство этого можно увидеть в том, что нормальные люди считают следами конденсата (инверсионными следами) высоколетящих самолетов. [6] Некоторые варианты этого предполагают, что то, что нормальные люди называют вышками сотовой связи, на самом деле создано для какой-то другой зловещей цели.
  • Дорожные знаки — еще одна из теорий заговора «Нового мирового порядка». В нем говорится, что крошечные числа в нижних углах указателей на автомагистралях между штатами на самом деле установлены для направления военной техники, которая будет использоваться для какого-то вторжения в Соединенные Штаты. Ожидается, что вторжение будет со стороны Организации Объединенных Наций, какого-либо иностранного правительства или какого-либо другого интернационалистского образования.
  • Теория заговора о резне в Сэнди-Хук, которая утверждает, что резня не произошла, и была операцией «под ложным флагом» федерального правительства. С этой теорией довольно сложно согласиться, поскольку она требует верить в то, что 26 жертв никогда не существовали, а их семьи не ценят эту идею. Это, в свою очередь, привело к судебным искам и уголовным делам. Алекс Джонс, пожалуй, главный сторонник этой теории. Существуют похожие теории заговора о стрельбе в средней школе Марджори Стоунман Дуглас.
  • Королева Елизавета II управляет наркокартелем в Англии. Это восходит к 1980-м годам и, кажется, возникло у Линдона Ларуша. В настоящее время его поддерживает Жак Шеминад, последователь Ларуша и нынешний кандидат на пост президента Франции.
  • Если президент его качества и проницательности потерпел неудачу, это должно быть потому, что его противники уникально злые, скоординированные и эффективные. Проблема не в Билле Клинтоне или Бараке Хусейне Обаме, а в воображаемом «консервативном заговоре» против них. [7]
  • Различные теории, касающиеся НЛО, похищения инопланетянами и правительства, «скрывающего» существование инопланетян. Обычно это связано с предполагаемыми наблюдениями инопланетян в Розуэлле, штат Нью-Мексико,
  • .

  • Президентская кампания Джорджа Буша была направлена ​​на фальсификацию выборов 2000 года. См. Также: Буш против Гора
  • Президентская кампания Джорджа Буша сговорилась с Diebold и другими производителями машин для электронного голосования, чтобы сфальсифицировать выборы в 2004 г. (См. Статью: Diebold)
  • Так называемый «обширный заговор правых», описанный Хиллари Родэм Клинтон.
  • Обвинения в «фейковых новостях», выдвинутые либеральными основными СМИ против консервативных СМИ (что стало популярной теорией, пропагандируемой МСМ в дни после президентских выборов 2016 года).
  • Люди (особенно ученые), которые скептически относятся к глобальному потеплению, предположительно финансируются Big Oil.
  • Теория о том, что неоконсервативная клика контролировала администрацию Буша и несла ответственность за войну в Ираке.
  • Теория о том, что война в Ираке была начата «Большой нефтью», чтобы получить доступ к дешевой нефти.
  • Различные теории относительно контроля над населением, включая предполагаемый преднамеренный заговор с целью сделать пищу и окружающую среду небезопасными, легализацию абортов и контрацептивов для предотвращения роста населения, а также струи, распыляющие токсичные «химические следы» над сельскими районами. Обычно сторонники заявляют, что легко контролировать небольшие группы людей.
  • Различные претензии относительно налога на прибыль, включая процесс ратификации Шестнадцатой поправки. Эти люди ставят под сомнение легитимность Федеральной резервной системы и IRS, и большинство из них выступает за возврат к золотому стандарту.
  • Предполагаемая родословная наполовину человека, наполовину рептилии (или наполовину инопланетянина) с политически и финансово влиятельными членами. Бывший британский футболист Дэвид Айк продвигает эти теории. [8]
  • Люди, связанные с окончанием дела Клинтонов, погибли, заговор Клинтона Body Count. [9]
  • Пэт Тиллман был убит правительством из-за его антивоенных отношений с Ноамом Хомским. [10]
  • Связь с Ближним Востоком и взрывом в Оклахома-Сити. [11]
  • Сирхан Сирхан был замешан в арабском мире, стойкая поддержка Израиля со стороны RFK стала причиной его убийства. [12]
  • Диана, принцесса Уэльская, была убита службой безопасности Великобритании MI5 по приказу герцога Эдинбургского, чтобы предотвратить ее рождение исламского ребенка от Доди Файеда.
  • ЦРУ или российские оперативники используют Википедию, Консервапедию, YouTube и социальные сети в контролируемой правительством кампании дезинформации, нацеленной на американскую общественность.
  • Представление о том, что Россия взломала или сфальсифицировала президентские выборы 2016 года, чтобы помочь Дональду Трампу победить. [13] [14]
  • Ложное заявление о том, что президент Дональд Трамп и Луи ДеДжой крадут почтовые ящики, чтобы сфальсифицировать голосование по почте, чтобы Трамп мог победить на президентских выборах 2020 года. [15]
  • Различные теории о том, что конец света наступит 21 декабря 2012 года, связаны с календарем майя.
  • Убеждение, что Демократическая партия и Республиканская партия поменялись платформой и что Ричард Никсон обратился к сторонникам превосходства белых, чтобы победить в 1968 году.(см. также: Южная стратегия)

Доказательства теории заговора

Общие элементы теорий заговора

Цель, которую обвиняют во всем, может измениться, но большинство деструктивных теорий заговора верят в одно и то же:

  • Мир делится на «нас» и «они». Мы «добрые», а они «злые».
  • Наши противники злые и подрывные … возможно, даже не люди.
  • «Они» виноваты в наших бедах — Мы непорочны и непорочны.
  • Время уходит, и мы должны действовать немедленно, чтобы избежать катастрофы. [16]

Теории заговора обеспечивают важный элемент уверенности в мире, который кажется случайным и извращенным. Вера в то, что небольшая злая группа контролирует все, на самом деле более обнадеживает для некоторых, чем вера в то, что что-то происходит случайно. Часто это может быть развлечение, и о теориях заговора было снято много документальных фильмов и телешоу.

См. Также

Внешние ссылки

Список литературы

  1. ↑ https: // www.washtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2014/08/21/conspiracy-theories-arent-just-for-conservatives/
  2. ↑ Они утверждают, что еврейским рабочим заранее позвонили и сказали, чтобы они не приходили на работу (ложь), что столкновения самолетов привели бы к падению зданий, а не прямо вниз (ложь, невежественная физика в средней школе), или что тепло горящего авиационного топлива не повысит температуру в достаточной степени, чтобы расплавить балки (ложно, температура, при которой железо заметно изгибается, намного выше, чем температура, заставляющая его терять прочность, необходимую для удержания здания).
  3. ↑ Судя по расшифровке японских сообщений, американская разведка ожидала крупной военной операции в течение этого периода времени, но полагала, что она состоится в южной части Азии.
  4. ↑ «ZOG съел мои мозги»
  5. ↑ Эбола: 5 главных теорий заговора
  6. ↑ http://weatherwars.info/
  7. ↑ Washington Post; Либералы прибегают к теориям заговора, чтобы объяснить проблемы Обамы
  8. ↑ http://www.davidicke.com/
  9. ↑ Google Search Clinton Body Count
  10. ↑ ОБЗОР ФИЛЬМА: Абсурдные теории заговора изобилуют повесткой дня «Истории Тиллмана», BigHollywood.com
  11. ↑ MCVEIGH СНОВА ПРИЗНАВАЕТСЯ В ПРИЧИНЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ «ПРАВЫХ»; Атлас пожимает плечами, 16 апреля 2009 г.
  12. ↑ Assassin поддерживает, что не может вспомнить, стрелял RFK, FoxNews, 28 февраля 2011 г.
  13. ↑ Мердок, Дерой (29 марта 2019 г.). Сговор цепляются и их предки-плоской Земли. Национальное обозрение . Проверено 30 марта 2019 года.
  14. ↑ Такер: Бреннан и Коми опозорили себя. Fox News Video . 29 марта 2019 г. Проверено 30 марта 2019 г.
  15. ↑ Демократы переходят от теории заговора к теории заговора, RealClearPolitics, 27 августа 2020 г.
  16. ↑ «ZOG Ate My Brains», снова

Теория заговора

Теория заговора объясняет событие как результат предполагаемого заговора тайной группы или организации или, в более широком смысле, идеи о том, что важные политические, социальные или экономические события являются продуктами секретных заговоров, которые в значительной степени неизвестны широкая публика.

Использование

Термин «теория заговора» используется для обозначения повествовательного жанра, который включает широкий выбор (не обязательно связанных) аргументов в пользу существования грандиозных заговоров. [1] Термин часто используется учеными и в массовой культуре для обозначения секретных военных, банковских или политических действий, направленных на «кражу» власти, денег или свободы у «народа». [ необходима цитата ] Теории заговора основаны на представлении о том, что сложные заговоры приводятся в движение мощными скрытыми силами. [2] Менее яркое использование относится к фольклору и городским легендам, а также к разнообразным пояснительным рассказам, построенным с методологическими ошибками или предвзятостью. [3] Первоначально нейтральный термин, во время политических потрясений [ не цитируется ] 1960-х годов, он также приобрел несколько уничижительный смысл, подразумевая паранойю. [4] Этот термин иногда используется для автоматического отклонения утверждений, которые считаются нелепыми, неверно истолкованными, параноидальными, необоснованными, диковинными или иррациональными.Проверенная теория заговора, такая как представление о том, что Никсон и его помощники стояли за Уотергейтским взломом и сокрытием, обычно упоминается как нечто иное, например, журналистские расследования или исторический анализ. [5] [6]

Политолог Майкл Баркун считает, что теория заговора — это вера, которая объясняет событие как результат секретного заговора, совершенного исключительно могущественными и хитрыми заговорщиками с целью достижения злонамеренного конца. [7] [8] Согласно Баркуну, заговор привлекает троих: во-первых, теории заговора претендуют на объяснение того, чего институциональный анализ не может.Кажется, что они имеют смысл из мира, который в остальном сбивает с толку. Во-вторых, они делают это привлекательно простым способом, резко деля мир между силами света и силами тьмы. Они прослеживают все зло к одному источнику — заговорщикам и их агентам. В-третьих, теории заговора часто преподносятся как особые секретные знания, неизвестные или недооцененные другими. Для сторонников теории заговора массы — это стадо с промытыми мозгами, в то время как знающие теоретики заговора могут поздравить себя с проникновением в обман заговорщиков. [8]

Некоторые ученые утверждают, что теории заговора, когда-то ограниченные маргинальной аудиторией, стали обычным явлением в средствах массовой информации, способствуя появлению заговора в качестве культурного феномена в Соединенных Штатах в конце 20-го и начале 21-го веков и возможной замене демократии заговором в качестве средства массовой информации. доминирующая парадигма политического действия в общественном сознании. [7] [9] [10] [11] По данным антропологов Тодда Сандерса и Гарри Г.Уэста, данные свидетельствуют о том, что сегодня широкий круг американцев доверяет по крайней мере некоторым теориям заговора. [12] Таким образом, вера в теории заговора стала предметом интереса для социологов, психологов и знатоков фольклора.

В своем эссе о теориях заговора, зародившихся на Ближнем Востоке, Дэниел Пайпс отмечает, что «[пять] предположений отличают сторонника теории заговора от более традиционных моделей мышления: внешность обманывает; заговоры движут историей; нет ничего случайного; враг всегда выигрывает; власть, слава, деньги и секс составляют все.» [2] По словам Уэста и Сандерса, говоря о заговорах во Вьетнамскую эпоху, Пайпс включает в маргинальный элемент любого, кто питает мысль, что заговоры сыграли роль в крупных политических скандалах и убийствах, которые потрясли американскую политику в Вьетнамская эпоха. «Он видит параноидальный стиль практически в любом критическом историческом или социально-научном анализе угнетения». [13]

Ноам Хомский, лингвист и ученый, противопоставляет теорию заговора как более или менее противоположную институциональному анализу, который фокусируется в основном на публичном, долгосрочном поведении публично известных институтов, что зафиксировано, например, в научных документах или сообщениях основных СМИ. , а не тайные коалиции отдельных лиц. [14]

Типы

Баркун классифицировал в порядке возрастания широты типы теорий заговора следующим образом:

  • Теории заговора событий . Заговор считается ответственным за ограниченное, дискретное событие или набор событий. Утверждается, что силы заговора сосредоточили свою энергию на ограниченной, четко определенной цели. Самый известный пример недавнего прошлого — это литература о заговоре против убийства Кеннеди, хотя существуют аналогичные материалы, касающиеся крушения рейса 800 TWA и распространения СПИДа в черном сообществе. [7]
  • Системные теории заговора . Считается, что заговор преследует широкие цели, обычно задуманные как обеспечение контроля над страной, регионом или даже целым миром. В то время как цели масштабны, механизм заговора, как правило, прост: одна злая организация реализует план проникновения и подрыва существующих институтов. Это обычный сценарий в теориях заговора, которые сосредоточены на предполагаемых махинациях евреев, масонов или католической церкви, а также в теориях, сосредоточенных на коммунизме или международных капиталистах. [7]
  • Теории сверхзаговора . Заговорщические конструкции, в которых предполагается, что несколько заговоров иерархически связаны друг с другом. Событийное и системное связаны сложным образом, так что заговоры складываются вместе. На вершине заговорщической иерархии находится далекая, но всемогущая злая сила, манипулирующая меньшими заговорщиками. Теории суперсговора получили особый рост с 1980-х годов в работах таких авторов, как Дэвид Айк и Милтон Уильям Купер. [7]

Доказанные заговоры и теории заговора

Кэтрин К. Янг заявляет: «Однако факт остается фактом: не все заговоры выдумываются параноиками. Историки показывают, что каждый реальный заговор имел по крайней мере четыре характерных черты: группы, а не отдельные личности; незаконные или зловещие цели. не те, которые принесут пользу обществу в целом; организованные действия, а не ряд спонтанных и случайных действий; и тайное планирование, а не публичное обсуждение.» [15]

«Некоторые историки выдвинули идею, что в последнее время Соединенные Штаты стали домом для теорий заговора, потому что с 1960-х годов было предпринято и раскрыто так много известных заговоров на высоком уровне». [16]

Существование таких реальных заговоров в сочетании с отрицанием каких бы то ни было заговоров, даже несмотря на то, что само правительство продвигало теории заговора (такие как планы коммунизма по захвату мира), способствует укреплению веры в теории заговора. [17] [18] [19]

В системе уголовного правосудия фактические заговоры и теории заговора также можно различить по масштабу, поскольку реальные заговоры обычно имеют небольшой масштаб и включают «единичное событие или проблему». [20]

Противоречие

Помимо разногласий по поводу достоинств конкретных заявлений о заговоре, общее обсуждение теории заговора само по себе является предметом некоторого общественного обсуждения.Сторонников теории заговора в Интернете часто называют «маргинальной» группой, но данные свидетельствуют о том, что широкий круг сегодняшних американцев — пересекающий этнические, гендерные, образовательные, профессиональные и другие различия — подтверждает по крайней мере некоторые теории заговора. [21]

Учитывая это популярное понимание этого термина, его также можно использовать незаконно и ненадлежащим образом, как средство отклонить то, что на самом деле является существенным и хорошо обоснованным обвинением. Таким образом, правомерность каждого такого использования будет предметом споров.Майкл Паренти в своем эссе 1996 года, в котором исследует роль прогрессивных СМИ в использовании этого термина, «Убийство Кеннеди II: фобия заговора слева», утверждает:

«Это мир либо — либо мир для тех левых, которые питают отвращение к любому виду расследования заговора: либо вы структуралист в своем подходе к политике, либо« заговорщик », который сводит исторические события к махинациям тайных клик, тем самым заставляя нас упускать из виду более крупные системные силы.» [22]

Структуралистский или институциональный анализ показывает, что этот термин используется неправильно, когда он применяется к учреждениям, действующим для достижения своих признанных целей, например, когда группа корпораций фиксирует цены для увеличения прибыли.

Осложнения возникают для таких терминов, как UFO , что буквально означает «неопознанный летающий объект», но подразумевает инопланетный космический корабль, концепция, также связанная с некоторыми теориями заговора и, таким образом, обладающая определенным социальным клеймом.Майкл Паренти приводит пример использования этого термина, который подчеркивает конфликт в его использовании. Он заявляет:

«В большинстве своих операций ЦРУ по определению является заговором, использующим тайные действия и секретные планы, многие из которых носят самый сомнительный характер. Что такое тайные операции, если не заговоры? В то же время ЦРУ — это институт , структурная часть государства национальной безопасности. В целом, агентство представляет собой институционализированный заговор «. [22]

Термин «теория заговора» сам по себе является объектом разновидности теории заговора, которая утверждает, что те, кто использует этот термин, манипулируют своей аудиторией, чтобы игнорировать обсуждаемую тему, либо в преднамеренной попытке скрыть правду, либо как обман более сознательные заговорщики. [ требуется ссылка ]

Когда теории заговора предлагаются как официальные утверждения (например, исходящие от государственного органа, такого как разведка), они обычно не рассматриваются как теории заговора. Например, определенные действия Комитета Палаты представителей по антиамериканской деятельности могут рассматриваться как официальная попытка продвижения теории заговора, однако его утверждения редко упоминаются как таковые. [ требуется ссылка ]

Дальнейшие трудности возникают из-за двусмысленности в отношении термина «теория».В популярном употреблении этот термин часто используется для обозначения необоснованных или слабо обоснованных предположений, ведущих к идее, что «это не теория заговора, если она действительно верна».

Заговор

Академическая работа в области теорий заговора и заговора (мировоззрение, которое ставит теории заговора в центр развития истории) представляет ряд гипотез в качестве основы для изучения жанра. Согласно Берле и Лайонсу, «заговор — это особая повествовательная форма козла отпущения, которая представляет демонизированных врагов как часть обширного коварного заговора против общего блага, в то время как он оценивает козла отпущения как героя за то, что он бьет тревогу». [23]

Историк Ричард Хофштадтер обратился к роли паранойи и заговора на протяжении всей американской истории в своем эссе Параноидальный стиль в американской политике , опубликованном в 1964 году. В классическом произведении Бернарда Бейлина Идеологические истоки американской революции (1967) отмечается, что подобное явление можно было найти в Америке во время, предшествовавшее американской революции. Заговорщицки навешивают ярлыки на отношение людей, а также к теориям заговора, которые имеют более глобальный и исторический характер. [24]

Термин «заговор» популяризировал академик Фрэнк П. Минц в 1980-х годах. [ необходима цитата ] Согласно Минцу, заговорщик означает «веру в примат заговоров в развитии истории»: [25]

«Конспирацизм служит нуждам различных политических и социальных групп в Америке и других странах. Он выявляет элиты, обвиняет их в экономических и социальных катастрофах и предполагает, что дела пойдут лучше, как только народные действия могут отстранить их от власти.Как таковые теории заговора не являются типичными для конкретной эпохи или идеологии «. [26]

На протяжении всей истории человечества политические и экономические лидеры действительно были причиной огромного количества смертей и страданий, и иногда они участвовали в заговорах, в то же время продвигая теории заговора о своих целях. Гитлер и Сталин были бы просто наиболее яркими примерами; было много других. [27] В некоторых случаях были заявления, отклоненные как теории заговора, которые позже подтвердились. [28] [29] Идея о том, что сама история находится под контролем крупных давних заговоров, отвергается историком Брюсом Камингсом:

«Но если заговоры существуют, они редко двигают историю; они время от времени меняют ситуацию на периферии, но с непредвиденными последствиями логики, неподконтрольной их авторам: и это то, что не так с« теорией заговора ». ‘ Историю движут широкие силы и большие структуры человеческих коллективов.» [30]

Вера в теории заговора стала темой интереса для социологов, психологов и экспертов по фольклору, по крайней мере, с 1960-х годов, когда убийство президента США Джона Ф. Кеннеди в конечном итоге вызвало беспрецедентный общественный резонанс, направленный против официальной версии дела как изложено в отчете комиссии Уоррена. [ требуется ссылка ]

Психологическое происхождение

По мнению некоторых психологов, человек, который верит в одну теорию заговора, склонен верить в другие; человек, не верящий в одну теорию заговора, обычно не верит в другую. [31]

Психологи полагают, что поиск смысла является обычным явлением для заговора и развития теорий заговора, и сам по себе может быть достаточно мощным, чтобы привести к первой формулировке идеи. После осознания предвзятость подтверждения и избегание когнитивного диссонанса могут укрепить убеждение. В контексте, когда теория заговора стала популярной в социальной группе, общественное подкрепление также может сыграть свою роль. Некоторые исследования, проведенные в Кентском университете, Великобритания, показывают, что люди могут находиться под влиянием теорий заговора, даже не подозревая об изменении своего отношения.После прочтения популярных теорий заговора о смерти Дианы, принцессы Уэльской, участники этого исследования правильно оценили, насколько изменилось отношение их сверстников, но значительно недооценили, насколько изменилось их собственное отношение, которое стало больше в пользу теорий заговора. Авторы приходят к выводу, что теории заговора могут иметь «скрытую силу» влиять на убеждения людей. [32]

Психологи-гуманисты утверждают, что даже если клика, стоящая за заговором, почти всегда воспринимается как враждебная, в ней часто есть элемент успокоения для теоретиков заговора, отчасти потому, что более утешительно думать, что осложнения и потрясения в человеческом мире дела, по крайней мере, создаются людьми, а не факторами, не зависящими от человека.Вера в такую ​​клику — средство убедить себя в том, что определенные события не случайны, а организованы человеческим разумом. Это делает такие случаи понятными и потенциально управляемыми. Если клика может быть замешана в череде событий, всегда есть надежда, какой бы слабой она ни была, на то, что она сможет сломить власть клики — или присоединиться к ней и использовать часть этой власти самостоятельно. Наконец, вера в силу такой клики является неявным утверждением человеческого достоинства — часто бессознательным, но необходимым подтверждением того, что человек не полностью беспомощен, но несет ответственность, по крайней мере, в некоторой степени, за свою судьбу. [33]

Проекция

Некоторые историки утверждают, что в заговорщике есть элемент психологической проекции. Эта проекция, согласно аргументу, проявляется в форме приписывания заговорщикам нежелательных характеристик личности. Ричард Хофштадтер в своем эссе Параноидальный стиль в американской политике заявил, что:

… трудно отказаться от вывода, что этот враг во многих отношениях является проекцией «я»; ему приписываются как идеальные, так и неприемлемые аспекты личности.Врагом может быть космополитический интеллектуал, но параноик превзойдет его в образовательном аппарате … Ку-клукс-клан подражал католицизму до такой степени, что надевал священнические облачения, развивал тщательно продуманный ритуал и столь же продуманную иерархию. Общество Джона Бёрча подражает коммунистическим ячейкам и квазисекретным операциям с помощью «прикрытых» групп и проповедует безжалостное преследование идеологической войны в соответствии с принципами, очень похожими на те, которые оно находит у коммунистического врага. Представители различных фундаменталистских антикоммунистических «крестовых походов» открыто выражают свое восхищение самоотверженностью и дисциплиной, к которым призывает коммунистическое дело. [34]

Хофштадтер также отметил, что «сексуальная свобода» — это порок, который часто приписывают целевой группе заговорщиков, отметив, что «очень часто фантазии истинно верующих обнаруживают сильные садомазохистские выходы, ярко выраженные, например, в восторге антимасонов с жестокость масонских наказаний «. [34]

Эпистемическая предвзятость

Возможно, что определенные основные человеческие эпистемологические предубеждения проецируются на исследуемый материал.Согласно одному исследованию, люди применяют эмпирическое правило, согласно которому мы ожидаем, что у важного события будет значимая причина. [35] В ходе исследования испытуемым предлагались четыре версии событий, в которых иностранный президент был (а) успешно убит, (б) ранен, но выжил, (в) выжил с ранениями, но умер от сердечного приступа позднее, и (г) не пострадал. Субъекты были значительно более склонны подозревать заговор в случае крупных событий, в которых умер президент, чем в других случаях, несмотря на то, что все другие доступные им доказательства были равны.Связанный с парейдолией, генетической склонностью людей находить закономерности в совпадениях, это позволяет раскрыть заговор в любом значительном событии.

Другое эпистемологическое «практическое правило», которое может быть неправильно применено к тайне с участием других людей, — это cui bono ? (кто выиграет?). Эта чувствительность к скрытым мотивам других людей может быть развитой и универсальной чертой человеческого сознания. [ требуется ссылка ]

Клиническая психология

Для некоторых людей навязчивое принуждение поверить, доказать или пересказать теорию заговора может указывать на одно или комбинацию хорошо изученных психологических состояний и других гипотетических состояний: паранойю, отрицание, шизофрению, синдром среднего мира. [36]

Социально-политическое происхождение

Кристофер Хитченс представляет теории заговора как «выхлопные газы демократии», [необходима цитата ] — неизбежный результат большого количества информации, циркулирующей среди большого числа людей. Другое [ кто? ] социальные комментаторы и социологи утверждают, что теории заговора создаются в соответствии с переменными, которые могут меняться в демократическом (или другом типе) общества.

Рассказы заговора могут быть эмоционально удовлетворительными, если помещают события в легко понятный моральный контекст. Подписчик теории может возложить моральную ответственность за эмоционально тревожное событие или ситуацию на четко обозначенную группу людей. Важно отметить, что в эту группу не входит верующих. Тогда верующий может почувствовать себя освобожденным от любой моральной или политической ответственности за исправление того институционального или социального изъяна, который мог бы быть действительным источником диссонанса. [37] Точно так же Роджер Коэн в статье для New York Times утверждал, что «плененные умы … прибегают к теории заговора, потому что это окончательное убежище для бессильных. Если вы не можете изменить свою жизнь. , должно быть, миром правит какая-то более великая сила «. [38]

Там, где ответственному поведению препятствуют социальные условия или просто выходит за рамки возможностей человека, теория заговора способствует эмоциональной разрядке или закрытию, которые такие эмоциональные бросают вызов (по Эрвингу Гоффману) [ необходима цитата ] .Таким образом, как и моральная паника, теории заговора чаще возникают в сообществах, которые переживают социальную изоляцию или политическое бесправие.

Историк-социолог Хольгер Хервиг, изучая немецкие объяснения истоков Первой мировой войны, обнаружил: «Наиболее важные события понять труднее всего, потому что они привлекают наибольшее внимание создателей мифов и шарлатанов». [ требуется ссылка ]

Этот нормальный процесс может быть нарушен рядом влияний.На уровне индивида насущные психологические потребности могут влиять на процесс, а некоторые из наших универсальных ментальных инструментов могут создавать эпистемологические «слепые пятна». На групповом или социологическом уровне исторические факторы могут сделать процесс присвоения удовлетворительных значений более или менее проблематичным.

В качестве альтернативы теории заговора могут возникать, когда доказательства, доступные в публичных записях, не соответствуют общей или официальной версии событий. В этом отношении теории заговора могут иногда служить для выявления «слепых пятен» в общепринятой или официальной интерпретации событий. [28]

Влияние критической теории

Бруно Латур [39] предполагает, что широкая популярность теорий заговора в массовой культуре может быть частично связана с повсеместным присутствием вдохновленной марксистской критической теорией и аналогичных идей в академических кругах с 1970-х годов.

Латур предполагает, что около 90% современной социальной критики в академических кругах демонстрируют один из двух подходов, которые он называет «позицией факта и позицией феи». (стр. 237) Позиция фактов является антифетишистской, утверждая, что «объекты веры» (напр.ж., религия, искусство) — это просто концепции, на которые проецируется сила; «Позиция феи» утверждает, что над людьми, часто тайно и без их ведома, доминируют внешние силы (например, экономика, пол). (стр. 238) «Теперь вы понимаете, почему так хорошо быть критическим умом?» — спрашивает Латур: какую бы позицию вы ни занимали, «Ты всегда прав!» (стр. 238-239)

Латур отмечает, что такая социальная критика была присвоена теми, кого он называет теоретиками заговора, включая скептиков глобального потепления и движение правды 11 сентября: «Возможно, я слишком серьезно отношусь к теориям заговора, но я беспокоюсь, что обнаруживаю в этих безумных людях. смесь непоколебимого недоверия, скрупулезных требований доказательств и свободного использования мощных объяснений из социальной страны, многие из орудий социальной критики.»(Стр. 230)

Медиа-тропы

Комментаторы СМИ регулярно отмечают тенденцию в средствах массовой информации и в более широкой культуре понимать события через призму отдельных агентов, в отличие от более сложных структурных или институциональных оценок. [40] Если это истинное наблюдение, можно ожидать, что аудитория, которая требует и потребляет этот акцент, сама более восприимчива к персонализированным драматическим описаниям социальных явлений.

Второй, возможно связанный, медийный троп — это попытка распределить индивидуальную ответственность за негативные события.Средства массовой информации имеют тенденцию искать виновных, если происходит событие, имеющее такое значение, что оно не исчезает из повестки дня новостей в течение нескольких дней. Об этой тенденции было сказано, что понятие чистой аварии больше не разрешается в новостях. [41] Опять же, если это верное наблюдение, оно может отражать реальное изменение того, как потребитель медиа воспринимает негативные события.

Голливудские кинофильмы и телешоу увековечивают и расширяют веру в заговор как стандартную функцию корпораций и правительств.Художественные фильмы, такие как «Враг государства» и «Стрелок», среди множества других, продвигают заговоры как нормальное положение дел, отказавшись от идеи подвергнуть сомнению заговоры, типичные для фильмов эпох примерно до 1970 года. Стрелок даже содержит строку, «что как работают заговоры »в отношении убийства Джона Кеннеди. Интересно, что фильмы и телешоу делают то же самое, что и средства массовой информации, в отношении персонализации и драматизации вопросов, которые легко вовлечь в теории заговора. Возвращение домой превращает огромную проблему возвращения раненого солдата войны во Вьетнаме в вероятность того, что раненый солдат влюбится, и когда он это делает, сильным подтекстом является то, что большая проблема также решена.Этот фактор является естественным результатом разработки голливудского сценария, который желает выделить одного или двух главных персонажей, которых могут сыграть крупные звезды, и, таким образом, создан хороший способ продвижения фильма, но при рассмотрении он звучит неверно. Кроме того, необходимость подать сомнительно оправданный счастливый конец, хотя и ожидаемый публикой, на самом деле имеет еще один эффект усиления чувства фальши и надуманных историй, подкрепляя потерю общественностью практически всего, что говорится в средствах массовой информации.В вакуум этой потери веры падает объяснение теорией заговора.

Кроме того, драматизация реальных или вымышленных событий вносит некоторую фальшь или надуманные усилия, которые сегодня легко распознают знающие СМИ люди. «Новости» сегодня практически всегда драматизируются, по крайней мере, противопоставляя «одну сторону» другой в вымышленной журналистской концепции, согласно которой все истории должны содержать «обе стороны» (как если бы реальность могла быть сведена к двум сторонам), или используя более интенсивную драматургию. разработки, похожие на полнометражные фильмы.То есть путем явной драматизации СМИ усиливают идею о том, что все создано для чьей-то выгоды, что могло бы быть еще одним определением, по крайней мере, теорий политических заговоров. — Д-р. Чарльз Харпол в «Истории американского кино» Скрибнера / У. Calif Press.

Паранойя фьюжн

Майкл Келли, журналист Washington Post и критик антивоенных движений как левых, так и правых, придумал термин «паранойя слияния» для обозначения политического сближения левых и правых активистов вокруг антивоенных движений. вопросы и гражданские свободы, которые, как он утверждал, были мотивированы общей верой в заговор или антиправительственные взгляды.

Социальные критики использовали этот термин для обозначения того, как синтез параноидальных теорий заговора, которые когда-то были ограничены американской маргинальной аудиторией, дал им массовую привлекательность и позволил им стать обычным явлением в средствах массовой информации, тем самым открыв непревзойденный период активной деятельности людей. подготовка к апокалиптическим милленаристским сценариям в Соединенных Штатах в конце 20 — начале 21 века. Они предупреждают, что это развитие событий может не только подпитывать терроризм одиноких волков, но и иметь разрушительные последствия для американской политической жизни, такие как подъем революционного правого популистского движения, способного ниспровергнуть установившиеся политические силы. [42]

Дэниел Пайпс написал в статье «Джерузалем Пост» 2004 года под названием Fusion Paranoia :

.

Страхи перед мелким заговором — политическим соперником или бизнес-конкурентом, замышляющим причинить вам вред — стары, как человеческая психика. Но опасения по поводу грандиозного заговора — того, что иллюминаты или евреи планируют захватить мир — возникли всего 900 лет назад и действуют всего два столетия со времен Французской революции. Теории заговора приобретали все большее значение с тех пор и до Второй мировой войны, когда два теоретика заговора, Гитлер и Сталин, столкнулись друг с другом, что привело к величайшему кровопролитию в истории человечества.Это отвратительное зрелище отрезвило американцев, которые в последующие десятилетия отодвинули теории заговора на периферию, где такие идеи продвигали в основном две группы.

Политически недовольные: черные (Луи Фаррахан, Синтия МакКинни), жесткие правые (Общество Джона Берча, Пэт Бьюкенен) и другие отчужденные элементы (Росс Перо, Линдон Ларуш). Их теории предполагают политическую повестку дня, но им не хватает приверженцев.

Подозрительные в культурном отношении: к ним относятся «убийцы Кеннеди», «уфологи» и те, кто считает, что раса рептилий правит землей, а инопланетные инопланетяне существуют под поверхностью земли.Такие темы пользуются огромной популярностью (опрос 2000 года выявил, что 43 процента американцев верят в НЛО), но не несут политической повестки дня.

По словам Баркуна, профессора политологии школы Максвелла в Сиракузском университете, главное нововведение — это не просто размывание разделений между этими двумя группами, но и их объединение сил с оккультистами, людьми, которым скучно по рационализму. Оккультистов привлекает то, что Баркун называет «культурной свалкой еретического, скандального, немодного и опасного» — такого как спиритизм, теософия, альтернативная медицина, алхимия и астрология.Таким образом, автор, который беспокоится о том, что Секретная служба выполняет приказы баварских иллюминатов, является старой школой; тот, кто обеспокоен «совместным захватом рептилий и баварских иллюминатов», находится на переднем крае нового синтеза. Эти причудливые представления составляют то, что Майкл Келли назвал «паранойей слияния», то есть беспорядочное поглощение страхов из любого источника. [43]

Использование в политических целях

Теории заговора существуют в сфере мифов, где воображение разрастается, страхи важнее фактов, а свидетельства игнорируются.Соединенные Штаты как сверхдержаву часто выступают в роли злодеев в этих драмах.

—America.gov [44]

В своей двухтомной работе Открытое общество и его враги Поппер использовал термин «теория заговора» для критики идеологий, движущих фашизмом, нацизмом и коммунизмом. [ необходима цитата ] Поппер утверждал, что тоталитаризм был основан на «теориях заговора», которые опирались на воображаемые сюжеты, движимые параноидальными сценариями, основанными на трайбализме, шовинизме или расизме.Поппер не возражал против существования повседневных заговоров (как это неправильно предполагалось в большей части более поздней литературы). Поппер даже использует термин «заговор» для описания обычной политической деятельности в классических Афинах Платона (который был основной целью его атаки в году «Открытое общество и его враги» ).

В своей критике тоталитаристов двадцатого века Поппер писал: «Я не хочу сказать, что заговоров никогда не бывает. Напротив, это типичные социальные явления. [45] Он повторил свою точку зрения: «Заговоры случаются, надо признать. Но поразительный факт, который, несмотря на их появление, опровергал теорию заговора, заключается в том, что немногие из этих заговоров в конечном итоге успешны. Заговорщики редко доводят до конца свой заговор «. [45]

В статье, написанной в 2008 году, Касс Санстейн, ученый-юрист и администратор Управления информации и нормативно-правового регулирования Белого дома, написал о соответствующих ответах правительства на теории заговора.В газете он заявил:

Что может сделать правительство с теориями заговора? Что он должен делать из того, что он может делать? Мы легко можем представить серию возможных ответов. (1) Правительство может запретить теоретизацию заговора. (2) Правительство может облагать налогами, финансовыми или иными, тех, кто распространяет такие теории. Рамзи, Робин (2006). a b c d e Баркун, Майкл (2003). Культура заговора: апокалиптические видения в современной Америке . Калифорнийский университет Press; 1 издание. п. 3. ISBN 0520238052. «Вера в заговор — это вера в то, что организация, состоящая из отдельных лиц или групп, действовала или действует тайно для достижения злонамеренной цели. a b Berlet, Chip (сентябрь 2004 г.). Интервью: Михаил Баркун . http://www.publiceye.org/antisemitism/nw_barkun.html. Проверено 1 октября 2009. «Проблема заговора против рациональной критики — сложный вопрос, и некоторые люди (например, Джоди Дин) утверждают, что первое — это просто разновидность второго. Я не принимаю этого, хотя, безусловно, признаю, что были У них просто нет атрибутов почти сверхчеловеческой силы и хитрости, которые им приписывают заговорщики. «Топ 5 новых заболеваний: посттравматическое стрессовое расстройство, индуцированное СМИ (MIPTSD)», Новое заболевание: журнал нарративной патологии 2 (2004 г.) (по состоянию на 7 июня 2005 г.). Цитата: «для относительно редких людей навязчивое принуждение поверить, доказать или пересказать теорию заговора может указывать на одно или несколько из нескольких хорошо изученных психологических состояний и другие гипотетические состояния: паранойя, отрицание, шизофрения и синдром среднего мира. . » apud Lance Boyle Truthers: The Mental Health Headache, Вестминстерский журнал, 27 декабря 2007 г. Ведантам, Шанкар (05.06.2006). «Рожденные желанием познать неизвестное». The Washington Post (The Washington Post): стр. A02. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/04/AR2006060400618.html. Проверено 7 июня 2006. «Теории заговора объясняют тревожные события или социальные явления с точки зрения действий конкретных могущественных людей», — сказал социолог Теодор Сассон из колледжа Миддлбери в Вермонте. Предоставляя простые объяснения тревожным событиям — например, теорию заговора в арабском мире о том, что теракты 11 сентября были спланированы израильским Моссадом — они снимают с себя ответственность или удерживают людей от признания того, что трагические события иногда происходят необъяснимо. Санштейн, Касс Р. и Вермель, Адриан, Теории заговора (15 января 2008 г.). Рабочий документ Гарвардского государственного права № 08-03; Университет Чикаго, Рабочий документ по публичному праву № 199; U of Chicago Law & Economics, Olin Working Paper No. 387. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1084585 (по состоянию на 29 января 2010 г.) 15.

Список литературы

  • Словарь американского наследия, «Теория заговора»
  • Баркун, Майкл (2003). Культура заговора: апокалиптические видения в современной Америке .Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-23805-2.
  • Чейз, Олстон (2003). Гарвард и Унабомбер: образование американского террориста . Нью-Йорк: У. В. Нортон. ISBN 0-393-02002-9.
  • Фенстер, Марк (1999). Теории заговора: секретность и власть в американской культуре . Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. ISBN 0-8166-3243-X.
  • Голдберг, Роберт Алан (2001). Враги внутри: культура заговора в современной Америке .Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-09000-5.
  • Хофштадтер, Ричард (1965). Параноидальный стиль в американской политике и другие очерки . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 0-674-65461-7.
  • Джонсон, Джордж (1983). Архитекторы страха: теории заговора и паранойя в американской политике . Лос-Анджелес: Джереми П. Тарчер. ISBN 0-87477-275-3.
  • McConnachie, James; Тадж, Робин (2005). Краткое руководство по теориям заговора .ISBN 1843534452.
  • Мелли, Тимоти (1999). Империя заговоров: культура паранойи в послевоенной Америке . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-8606-8.
  • Минц, Фрэнк П. (1985). Лобби свободы и американские правые: раса, заговор и культура . Вестпорт, Коннектикут: Гринвуд. ISBN 0-313-24393-X.
  • Pipes, Дэниел (1997). Заговор: как процветает параноидальный стиль и откуда он взялся из . Нью-Йорк: Свободная пресса.ISBN 0-684-87111-4.
  • Трубки, Дэниел (1998). Скрытая рука: Ближний Восток опасения заговора . Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина. ISBN 0-312-17688-0.
  • Поппер, Карл Р. (1945). Открытое общество и его враги . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-01968-1.
  • Познер, Джеральд (1993). Дело закрыто: Ли Харви Освальд и убийство Джона Кеннеди . Нью-Йорк: Случайный дом. ISBN 0-385-47446-6.
  • Саган, Карл (1996). Мир с привидениями демонов: наука как свеча в темноте . Нью-Йорк: Случайный дом. ISBN 0-394-53512-X.
  • Ванкин, Джонатан; Джон Уэлен (2004). 80 величайших заговоров всех времен . Нью-Йорк: Citadel Press. ISBN 0-8065-2531-2.

Дополнительная литература

  • «Теории заговора». CQ Researcher 19 (37): 885–908. 23 октября 2009 г. ISSN 1056-2036. http://www.maxwell.syr.edu/uploadedFiles/news/Conspiracy%20Theories.pdf.
  • Ааронович, Дэвид (2010). Истории вуду: роль теории заговора в формировании современной истории . Риверхед. ISBN 978-1-59448-895-5
  • Заговор, ассоциация политических исследований
  • Cziesche, Dominik; Юрген Далькамп, Ульрих Фихтнер, Ульрих Йегер, Гюнтер Латч, Гизела Леске, Макс Ф. Рупперт (2003). «Паноптика абсурда». Шпигель . http://service.spiegel.de/cache/international/spiegel/0,1518,265160,00.html. Проверено 6 июня 2006.
  • Мэтью Грей (2010). Теории заговора в арабском мире: источники и политика . Рутледж. ISBN 978-0415-57519-5.
  • Парсонс, Шарлотта (24 сентября 2001 г.). «Зачем нужны теории заговора». BBC News — Америка (BBC). http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1561199.stm. Проверено 26 июня 2006.
  • Мейгс, Джеймс Б. (2006). «Индустрия заговора». Популярная механика . Hearst Communications, Inc .. http: //www.popularmechanics.com / science / research / 4199607.html. Проверено 13 октября 2006.
  • Джеймс МакКоннаки и Робин Тадж (2005). Грубое руководство по теориям заговора. Грубые направляющие. ISBN 978-1843534457.
  • Барри Кауард, изд (2004). Заговоры и теория заговора в Европе раннего Нового времени: от вальденсов до Французской революции . Издательство Ashgate. ISBN 0754635643.
  • Кристофер Л. Ходапп и Алиса фон Каннон (2008). Теории заговора и тайные общества для чайников .Вайли. ISBN 0-470-18408-6.
  • Питер Найт, изд (2003). Теории заговора в американской истории: Энциклопедия . ABC-Clio. ISBN 1576078124.
  • Гордон Б. Арнольд, изд (2008). Теория заговора в кино, телевидении и политике . Издательство Praeger. п. 200. ISBN 0275994627.
  • Прозрачность и заговор: этнографии подозрений в новом мировом порядке . Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press. ISBN 978-0-8223-3024-0.
  • Рудмин, Флойд (2003). «Теория заговора как наивная деконструктивная история». newdemocracy.org. Архивировано 17 мая 2008 года. http://web.archive.org/web/20080517055713/http://www.newdemocracyworld.org/conspiracy.htm. Проверено 18 апреля 2008.

Заговорщическая литература

  • Протоколы сионских мудрецов .
  • Balsiger, David W .; Селье младший, Чарльз Э. (1977). Заговор Линкольна . Лос-Анджелес: Классические книги Schick Sun.ISBN 1-56849-531-5.
  • Bryan, Gerald B .; Талита Паолини, Кеннет Паолини (2000) [1940]. Психическая диктатура в Америке . Paolini International LLC. ISBN 0-9666213-1-X.
  • Купер, Милтон Уильям (1991). Вот конь бледный . Публикации в области световой техники. ISBN 0-929385-22-5.
  • Ике, Дэвид (2004). И правда сделает вас свободными: издание 21-го века . Мост любви. ISBN 0-9538810-5-9.
  • Левенда, Питер (2005). Зловещие силы: Трилогия . День Трины. ISBN 0-9752906-2-2.
  • Marrs, Texe (1996). Проект L.U.C.I.D .: The Beast 666 Universal Human Control System . Издатели Живая Истина. ISBN 1-884302-02-5.
  • Пелли, Уильям Дадли (1950). Звездные гости: Дизайн для смертности . Ноблсвилл, Индиана: Soulcraft Press.
  • Робертсон, Пэт (1992). Новый мировой порядок . Издательская группа «Ж». ISBN 0-8499-3394-3.
  • Уилсон, Роберт Антон (2002). TSOG: То, что съело Конституцию . Темпе, Аризона: New Falcon. ISBN 1-56184-169-2.
  • Яллоп, Дэвид А. (1984). Во имя Бога: расследование убийства Папы Иоанна Павла I . Нью-Йорк: Бантам. ISBN 0-553-05073-7.
  • Матиас Брекерс. Заговоры, теории заговора и секреты 9/11 . Считает заговор фундаментальным принципом между сотрудничеством и соперничеством. Предлагает новую науку «конспирологию».
  • Соррентино, Джулиано. Общество в состоянии войны, Общество воров . Сан-Паулу (2008): Scortecci. ISBN 978-85-366-1291-1. Теневое правительство и кодекс войны ведут секретную войну против старого общего врага. Полемическая литература бразильского писателя Сорренто.

Внешние ссылки

теорий заговора | Знай своего мема

О

Теория заговора — это объяснительное утверждение, в котором два или более человека, группа или организация обвиняются в том, что они вызвали или сокрыли посредством преднамеренного сговора событие или явление, имеющее большое социальное, политическое или экономическое влияние.Несмотря на то, что теории заговора существуют в течение десятилетий, их популярность резко возросла с момента изобретения Интернета, когда люди могли делиться своими взглядами на разные темы. Не следует думать о сторонниках теории заговора как о единомышленниках, поскольку у большинства людей разные мнения и аргументы по разным событиям или предметам.

История

Оксфордский словарь английского языка впервые упоминает фразу «теория заговора» в статье 1909 года в The American Historical Review.Другие источники предшествуют этому использованию почти на четыре десятилетия, по крайней мере, к 1871 году, где он используется в The Journal of Mental Science, сообщая о конференции Пятого ежеквартального собрания Медико-психологической ассоциации (ныне Королевский колледж психиатров), состоявшейся в 27 января 1870 г .:

«Теория доктора Сэнки относительно того, каким образом эти травмы груди произошли в психиатрических больницах, заслуживала нашего пристального внимания. По крайней мере, более правдоподобна теория заговора мистера Сэнки.Чарльз Бид… «

Первоначально нейтральный термин, с середины 1960-х он приобрел несколько уничижительное значение, подразумевая параноидальную тенденцию видеть в событиях влияние какой-то злонамеренной тайной организации. Этот термин часто используется для автоматического отклонения утверждений, которые критик считает смешными, ошибочными, параноидальными, необоснованными, диковинными или иррациональными.

Популярность

Теоретик заговора, также известный как «искатели истины», существует уже почти 50 лет после смерти президента Джона Ф.Кеннеди, которое, по словам некоторых очевидцев, производилось несколькими стрелками, потому что либо: они слышали выстрелы с нескольких направлений, либо они думают, что одна пуля не может нанести такой большой урон или поразить столько целей, сколько она нанесла (A теория под названием Волшебная пуля). Опрос Fox News 2004 года показал, что 66% американцев думали, что это был заговор, а 74% думали, что это было сокрытие. Еще в 2009 году около 76% опрошенных CBS News заявили, что, по их мнению, президент был убит в результате заговора.

Примеры

11 сентября — внутренняя работа

Одна из самых известных и крупнейших теорий заговора гласит, что теракты 11 сентября не были осуществлены террористами, правительство совершило нападение на ВТЦ, чтобы иметь «предлог» для войны с Ближним Востоком.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *