Вов предательство и измена: Предательство и измена — Задание

Тайна 22 июня. Было или не было предательство генералитета?

Миф о том, что трагедия 22 июня 1941 года произошла не потому, что имели место предательство или измена генералитета высшего звена накануне и в начале войны, ибо все это выдумки сталинской пропаганды, призванные оправдать и скрыть катастрофические провалы и неудачи – существует давно.

В полном объеме миф выглядит так: трагедия 22 июня 1941 г. произошла не потому, что имели место предательство или измена генералитета накануне и в начале войны. Все это выдумки сталинской пропаганды, направленные на то, чтобы скрыть катастрофические провалы и неудачи и потому неприлично говорить о предательстве даже части генералитета, так как командование РККА не замышляло никаких антисоветских и антиправительственных действий.

Должен честно признаться, что в возникновении этого мифа в какой-то степени повинен и автор настоящих строк. Точнее, само возникновение этого мифа явилось как бы ответной реакцией на выход в свет моих книг «22 июня. Правда Генералиссимуса»

(М., 2005) и особенно «Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина» (М., 2006). В принципе это нормальное явление. Появилась новая точка зрения на природу происхождения трагедии 22 июня — естественно, должна быть и реакция, в том числе и оппонирующая. Подчеркиваю, что с принципиальной точки зрения ничего сверхъестественного в такой реакции нет. Но, признавая принципиальную объективность самого факта появления такой реакции, не могу не задать тем, кто так отреагировал, несколько нелицеприятных вопросов.

I. Кто бы вразумительно объяснил, почему накануне войны происходили утечки самой что ни на есть наисекретнейшей оборонной информации, в том числе и об уровне информированности высшего советского руководства о намерениях нацистского руководства Германии и о планах советского командования в стан гитлеровцев?! Подчеркиваю, утечки происходили с самого верха, в том числе и советской военно-государственной иерархии.

Что это было?! Шпионаж?! Измена?! Где-то в высшем эшелоне военной иерархии сидел германский «крот»?!

На сегодня автору известны уже несколько таких случаев, которые подтверждаются как документально, так и свидетельствами очевидцев. Есть, конечно, и другие факты, но их еще нужно подтверждать, в том числе и документально. Но и того, что известно, уже вполне достаточно, чтобы крепко призадуматься. Вот один из этих случаев. Как известно, в середине мая 1941 г. Сталин санкционировал выдвижение некоторых армий из внутренних округов в приграничные. И едва только началась эта переброска войск, а она, и об этом следует сказать особо, происходила в условиях максимальной секретности, так практически тут же МИД нацистской Германии предъявил руководству СССР ноту протеста с требованием объяснить, почему 16‑я армия из Забайкальского округа перебрасывается по железной дороге на запад?! Обратите внимание на то, что точно названы номер армии и направление передислокации. Автору не удалось заполучить шанс ознакомиться с этой германской нотой протеста. Однако, зная практику таких нот, имею все основания утверждать, что там были представлены неоспоримые доказательства начавшейся переброски именно этой армии и именно на запад. Почему неоспоримые? Да потому, что в противном случае СССР мог,

во-первых, послать протестующую сторону куда подальше, а, во-вторых, запросто обвинить ту же Германию во вмешательстве в свои внутренние дела. Суверенное государство на то и есть суверенное государство, что обладает всеми правами для переброски, никого не спрашивая и никого не извещая об этом, своих войск туда, куда необходимо руководству этого государства и его военному командованию. Тем более что между Германией и СССР не было никаких письменных договоренностей, особенно в виде соответствующих договоров или соглашений, о необходимости предупреждения о передвижении войск. Естественно, что Сталин, который не хуже, если не лучше, гитлеровской дипломатии умел маневрировать, запросто отбил эту дешевую атаку ведомства Риббентропа. По его приказу советские дипломаты в прямом смысле отбрехались тем, что-де 16‑я армия направляется якобы к советско-иранской границе на случай, если англичане попробуют нанести удар по южным районам СССР из Индии через Иран. В Берлине же, само собой разумеется, этой брехологии не поверили. Да и не собирались они верить. Им важно было любыми средствами помешать своевременному прибытию дополнительных советских войск из внутренних округов к границе. Что и случилось. Ведь Сталин вынужден был отдать распоряжение наркому обороны маршалу Тимошенко временно завернуть эшелоны 16‑й армии на юг. По-другому уже было нельзя. Передислокация армии была вскрыта будущим противником на начальной стадии. И 16‑я армия так и болталась на железной дороге вплоть до 22 июня включительно. Хуже того. Даже после начала войны сложилась ситуация, в которой эшелоны с частями 16‑й армии застряли на железной дороге так, что лично Сталин вынужден был 26 июня 1941 г. вмешаться в этот вопрос. Потому что не было даже точно известно, где конкретно они находятся. И даже Сталин не знал, где эта армия. Потому что, отдавая приказ срочно найти эшелоны этой армии и быстро продвинуть их к фронту, Сталин на карте обрисовал слишком большой район предполагаемого пребывания эшелонов с частями этой армии — к северу от Киева и на Брянск, Смоленск и Оршу. (

Это свидетельство Ив. Вл. Ковалева (28.06.1903г. – 29.05.1991 г.), на 22 июня зам наркома Госконтроля СССР по ж/д транспорту. Впоследствии начальника Управления, а затем и Центрального Управления военных сообщений Красной Армии, а с декабря 1944 года – нарком путей сообщения ССССР.)

Вот другой пример. В статье доктора исторических наук, профессора, академика РАЕН, руководителя Центра военной истории России Института российской истории РАН Г.А. Ку­манева — «Война и эвакуация в СССР. 1941-1942 годы» (журнал «Новая и новейшая История», 2006, № 6

) — упоминается следующий факт. Оказывается, 21 апреля 1941 г. была создана специальная Комиссия по эвакуации из г. Москвы населения в военное время. Ее возглавил председатель Моссовета В.П. Пронин. 3 июня эта комиссия представила И.В. Сталину свой план и проект постановления Совнаркома СССР «О частичной эвакуации населения г. Москвы в военное время». Предусматривалось, в частности, с началом войны вывезти в тыловые районы 1 млн 40 тыс. москвичей. 5 июня на докладной записке председателя комиссии Сталин наложил следующую резолюцию: «Т-щу Пронину. Ваше предложение о “частичной” эвакуации населения Москвы в “военное время” считаю несвоевременным. Комиссию по эвакуации прошу ликвидировать, а разговоры об эвакуации прекратить. Когда нужно будет и если нужно будет подготовить эвакуацию — ЦК и СНК уведомят Вас». В данном случае надо правильно понять Сталина в вопросе о том, почему он не разрешил доводить эти предложения до сведения конкретных исполнителей. В том был громадный политический, скорее даже стратегический смысл. Потому что в таком случае неизбежно поползут всевозможные слухи, которые будут очень сильно нервировать население, фактиче­ски провоцируя его на панику задолго до войны. Уж что-что, но язык за зубами у нас держать не умеют. Даже в условиях жесткого сталинского режима и то болтали столь много и на такие ненужные темы, что не только оказывались за решеткой за бессмысленную и опасную болтовню, но и обеспечивали иностранные разведки вполне серьезной информацией. А оно надо было Сталину, чтобы о его планах по мобилизации государства и эвакуации во время войны заранее знали бы в том же Берлине?! Собственно говоря, именно поэтому-то он и отписал председателю Моссовета В.П. Про­нину такую резолюцию. Иначе было нельзя. Если бы об этом стало известно хотя бы в Москве именно в тот момент, то есть в начале июня, то началась бы паника буквально по всей стране.

Увы, но, несмотря на то, что обсуждение вопроса происходило в весьма узком кругу высшего руководства, невзирая на такую резолюцию Сталина, об этом проекте стало известно германской разведке, и в Берлин пошла информация о разработке Кремлем планов эвакуации населения, промышленности и правительственных учреждений! В настоящее время это донесение германской разведки хранится в одном из фондов Политического архива МИД ФРГ. В нем сосредоточены информационные сообщения из Москвы, которые поступали в Берлин через германский разведцентр в Праге «Информационс­штелле III» (Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. М., 2001. С. 65. Вишлёв в свою очередь ссылается на внимательно изученные им материалы Политического архива МИД ФРГ, приводя соответствующие ссылки. ). На языке контрразведки это так и называется — утечка особо секретной информации за границу!

А вот еще один пример. 4 января 1941 г. начальник Разведывательного управления Генерального штаба Красной Армии генерал Голиков доложил Сталину сообщение резидента военной разведки в Белграде Софокла — генерал-майора Александра Георгиевича Самохина. Все бы ничего, если в этом сообщении резидента не содержались бы выдерж­ки из доклада югославского генштаба:

«…Россия в неблагополучном положении из-за присутствия немецких дивизий в Румынии… Россия, исходя из ситуации, сотрудничает с Германией, хорошо зная, что столкновение с фашизмом неизбежно, но в Москве считают, что каждый день войны для Германии приносит жертвы, а для СССР — усиление… Россия имеет новый оперативный план… где центр тяжести будет лежать на советско-венгерско-словацкой границе… Верховное командование Красной Армии считает, что это приведет к отсечению немецких войск от баз и уничтожению их…» ( Этот факт автор пятитомника почерпнул на стр. 201 интересной книги «Без грифа “Секретно”. Тайны архивов и материалов спецслужб», принадлежащей перу доцента кафедры дипломатической и консульской службы факультета международных отношений Белорусского университета Игоря Николаевича Кузнецова. Книга вышла в ростовском издательстве «Феникс» в 2007 г. К сожалению, И.Н. Куз­нецов не дал точной ссылки на источник, из которого он взял этот факт. Тем не менее, принимая во внимание, что его книга была написана с хорошим знанием многих специфических особенностей истории спецслужб и потому отличается достоверностью, доверять упомянутому факту есть все основания .)

А это что такое?! Не знаете?! На языке контрразведки это называется утечкой особо секретной военной информации о планах советского командования непосредственно из верхнего эшелона военного руководства! Вот как это называется!

Потому что действительно у СССР тогда был новый план отражения агрессии и обороны страны. Тот самый, который был утвержден 14 октября 1940 года. Действительно, по этому плану предпочтительный вариант контрнаступления предусматривался на этом азимуте. Только вот в чем вопрос-то. Какое могло быть дело югославскому генштабу до того, чтобы разузнать такие по определению сверхсекретные вещи?! Каким образом югославский генштаб мог узнать об этом?! Ответ один — только через своего военного атташе в Москве. А тот — соответственно от кого-то из Генштаба, НКО или, обобщенно говоря, от кого-то в высшем военном руководстве СССР. Учитывая, что о плане в целом знали считанные единицы, тем более о направлении удара в случае контрнаступления, то круг этих лиц очень узок. А теперь поставьте перед собой один вопрос и попробуйте на него ответить самым чест­ным и искренним образом. Разве только наш резидент сумел добраться до этого доклада югославского генштаба?! Особенно если учесть, что в Югославии в то время особо активничали и абвер, и британская разведка?! И куда сведения из этого доклада потекли — в Берлин или в Лондон, или туда и туда?!

Понимаете, в чем дело-то?! Но как теперь прикажете все это расценивать?!

II. Ну, а кто бы попытался столь же вразумительно объяснить, как могло получиться следующее. Политбюро ЦК ВКП(б) еще только собиралось обсудить вопрос о возможности и целесообразности формирования в составе РККА отдельной дивизии из числа польских военнопленных — это произойдет лишь 4 июня 1941 г., а германская военная разведка, «не дожидаясь решения Политбюро», уже настойчиво ставила своей агентуре задачу выяснить — «призываются ли в Красную Армию офицеры б. (то есть бывшей. — А.М.) польской армии; если да, то каково их отношение к этому мероприятию и их моральный облик»?! Именно так говорилось в подпункте «г» Спецсообщения Разведотдела ЗАПОВО в ГРУ ГШ о подготовке Германией войны против СССР ( ЦА МО РФ. Ф. 113А. Оп. 1448. Д. 6. Л. 186).

И вот ведь что особенно интересно. Хотя это спецсообщение и датировано 3 июня 1941 г., но ведь данные-то были получены от захваченной на советской территории агентуры абвера. А те, в свою очередь, получали задание 24 мая 1941 г., когда тоже состоялось знаменательное заседание Политбюро, на котором Сталин известил всех присутствовавших о том, что в самое ближайшее время СССР подвергнется внезапному нападению со стороны Германии. И вопрос о возможности и целесообразности формирования отдельной дивизии из числа польских военнопленных впервые возник именно тогда.

III. А что, например, должно было означать следующее из показаний захваченной агентуры абвера. Дело в том, что у всех захваченных агентов было одинаковое задание — установить:

— «% офицеров б. царской армии, состоящих сейчас на службе в Красной Армии, и их отношение к советской власти»;

— «какой % в армии насчитывается советских офицеров, получивших подготовку от офицеров б. Царской армии; их отношение к большевикам и их моральный облик»;

— «какой имеется % офицеров — выходцев из большевистских училищ и подготовленных только большевистскими офицерами» ( ЦА МО РФ. Ф. 113А. Оп. 1448. Д. 6. Л. 186).

Понимаете, в чем дело-то?! Отираясь в течение короткого времени рядом с воинскими частями, добыть такие сведения на местах невозможно. Тем более для маршрутной агентуры (а задержанные и были таковыми) — ведь всем было приказано вернуться в рейх не позднее 5 июня 1941 г. В крайнем случае, да и то, если случайно повезет, такие сведения можно добыть только в отношении одной — максимум двух соседних частей. Но ведь задание-то агентуре было поставлено в масштабе всей РККА! А такими сведениями располагали только в НКО и ГШ, а в части, касавшейся приграничных округов, — только штабы этих округов!

Да, как и весь Третий рейх, абвер вчистую проиграл славным советским органам госбезопасности и советской военной разведке. Но это вовсе не означает, что в абвере сидели круглые идиоты, только и способные, что ставить перед агентурой невыполнимые задания. Значит, на что-то абверовцы рассчитывали, значит, у них был шанс заполучить такие сведения, коли направили всего лишь маршрутную агентуру для получения таких сведений. А это, в свою очередь, означает, что, к глубокому сожалению, на советской территории, где-то в верх­них эшелонах военной иерархии у абвера были свои глубоко законспирированные источники.

Любопытна в этой связи одна деталь. В самый разгар трагического начала войны, 19 августа 1941 г., уже месяц как бывший начальник Генерального штаба РККА генерал армии Г.К. Жу­ков представил Сталину очень опасный по своей провокационной сути донос. В нем Жуков писал: «Я считаю, что противник очень хорошо знает всю систему нашей обороны, всю оперативно-стратегическую группировку наших сил и знает наши ближайшие возможности. Видимо, у нас среди очень крупных работников, близко соприкасающихся с общей обстановкой, противник имеет своих людей» (Русский архив. Великая Отечественная. Ставка ВГК. Документы и материалы, 1941 г. Т. 16. М., 1996. С. 361.). Никто не спорит, что разведка и шпионаж были, есть и будут — от этого никуда не денешься. Однако же само это письменное заявление Жукова на имя Сталина больно уж красноречивое… как по содержанию, так и по времени…  ( Поразительно, но факт, что даже в период особо разнузданного, оголтело подлого антисталинизма времен Никитки Кузькина Мать Жуков предпочитал помалкивать о том, как он тогда пытался разжечь пожар шпиономании в условиях непрерывно разворачивавшейся и все более усугублявшейся трагедии. Оно и понятно почему — потому, что тогда он выглядел бы непосредственным инициатором репрессий против командования РККА: ведь «озарение»-то снизошло на него после вынужденно драконовского приказа Сталина № 270 от 16 августа 1941 г. Слава Богу, что Сталин не поддался на эту крайне опасную провокацию Жукова. Если бы он «клюнул» на нее, а она-то практически автоматически предполагала широкомасштабное повторение «1937 года» в ситуации трагедии лета 1941 г., то до… военного переворота было бы рукой подать!.. Потому как взбешенные собственными неудачами на фронте и реанимацией широкомасштабных разборок по аналогии с 1937 г. озлобленные генералы реально могли бы повернуть оружие против центральной власти! Повторяю, слава Богу, что Сталин не поддался на эту провокацию. Ибо хотя репрессии против генералов и имели место быть, но они были преимущественно точечными, а не широкомасштабными, к тому же по отношению к генералитету в основном применялась не 58-я статья УК, а иные статьи Уголовного кодекса, которые предусматривали наказания за воинские преступления, а не за измену и предательство. Хотя и без этого тоже не обходилось… )

IV. Как могло случиться, например, что целый ряд фактов самостоятельно выстраиваются в определенную, логиче­скую цепь, буквально силой вынуждающую заподозрить измену и предательство?! Дело вот в чем.

Еще в декабре 1935 г. на стол Сталина лег объемистый доклад ГРУ под названием «Коалиция против СССР» («Коалиция против СССР». Доклад начальника Развед­управления РККА С. Уриц­кого наркому обороны СССР Ворошилову, 6-7 декабря 1935 г.// РГВА, Ф. 33987, Оп. 3, Д. 740, Л. 170-180. Первый экземпляр был направлен Сталину.). Доклад был подготовлен на основе добытых военной разведкой преимущественно агентурным путем различных разведывательных данных. В основе доклада особое место занимал составленный по заказу Генерального штаба Франции меморандум, автором которого был один из бывших белогвардейских офицеров. Лейтмотив меморандума и доклада ГРУ состоял в следующем. В уже тогда ожидавшейся войне коалиции в составе Германии, Японии, Польши и Финляндии против СССР — планы Запада по организации вооруженного нападения на Советский Союз в тот период действительно разрабатывались в таком формате, — первое в мире государство рабочих и крестьян непременно потерпит военное поражение. В результате чего в стране произойдет государственный переворот! Поражение предрекалось сразу же после начала войны: «с открытием военных действий — на первых же порах Красная Армия потерпит серьезные неудачи, которые скоро приведут к полному военному разгрому и развалу армии», говорилось и в меморандуме, и в докладе.

В опиравшемся на обширные разведывательные данные 2‑го Бюро (военная разведка) Генерального штаба Франции, которые включали разведывательные сведения и некоторых союзных Франции западных государств (в частности, Польши), меморандуме и вторившем ему докладе ГРУ подчеркивалось, что это приведет к военному бунту и «дворцовому перевороту» силами военных. Как утверждалось в документах, целью последнего являлся захват власти в стране в результате военного переворота («дворцового типа»), установление военной диктатуры и расчленение страны в пользу Германии и Японии в порядке компенсации за оказанное содействие. Назывался и главный закулисный «режиссер» — Верховное командование Германии как располагающее связывавшими верхушку рейхсвера с политическими и военными кругами СССР «глубоко запрятанными нитями». Более того, отмечалось, что «дергая за нужные из них в нужное время, вызовет внутренний взрыв в стране, который сметет существующий в Советском Союзе режим, в результате чего к власти должны прийти политические и военные деятели, с которыми антисоветская коалиция и в особенности Германия смогут легко прийти к соглашению».

В мае 1937 г., как известно, был разоблачен и ликвидирован заговор военных во главе с Тухачевским, преследовавший именно эти цели. В собственноручно изложенных им показаниях (143 страницы!) следствию Тухачевский подробно изложил также и план военного поражения СССР в грядущей войне на начальной ее стадии. По всем основным параметрам и последствиям изложенное Тухачевским совпадало с разведывательной информацией 1935 г. (и последующего времени вплоть до его ареста) (По данному вопросу см. мои книги «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР» (М., 2003), «22 июня. Правда Генералиссимуса» (М., 2005), «Трагедия 22 июня: Блицкриг или Измена? Правда Сталина» (М., 2006) и «Кто привел войну в СССР?» (М., 2007).)

V. Прошло время. Незадолго до начала войны лондон­ская резидентура НКГБ СССР направила в Центр выдержки из очередного обзора материалов английской разведки за период с 4 по 11 мая 1941 г. И в отношении планов нацистского руководства при нападении на СССР там говорилось, что планируются:

«1. Быстрый захват Москвы и создание там нового правительства.

2. Организация этим новым правительством гражданской войны против большевиков при материальной помощи немцев.

3. Создание национальных правительств на Украине, в Белоруссии и в балтийских странах» (имелись в виду вошедшие в состав СССР республики Прибалтики. — А.М.) ( ЦА ФСБ. Ф. 3 ос. Оп. 8. Д. 57. Л. 1373-1377.)

Обратите особое внимание, на что надеялись главари нацистской Германии. На быстрый захват Москвы (о создании там нового правительства — см. пункт № VI). Но быстрый захват Москвы военным путем по условиям тех времен был возможен только ударом по прямой, то есть прямым ударом в направлении Белосток — Минск — Смоленск — Москва. Если в военных терминах, то прямым ударом на Белорусском направлении. В принципе это старинный маршрут любой западной сволочи, которая мечтает захватить Русь. Но это всего лишь прелюдия к тому, о чем пойдет речь ниже.

Находясь на Лубянке, Тухачевский самым подробным образом изложил разработанный им и его подельниками «План поражения СССР в войне с Германией». Нам еще предстоит его детально проанализировать со всех точек зрения. Но сейчас о самом главном в этом плане. Говоря о возможных направлениях главного удара вермахта в предстоящей войне, Тухачевский с наглостью закоренелого предателя написал следующее: «Белорусский театр военных действий только в том случае получает для Германии решающее значение, если Гитлер поставит перед собой задачу полного разгрома СССР с походом на Москву. Однако я считаю такую задачу совершенно фантастической»?! Вот же «стратег», не приведи Господь!.. И это после многолетнего, а в последние четыре года перед его арестом резко усилившегося шквала крайне тревожной разведывательной информации из Германии?! И это после «Майн кампф», который Тухачевский читал — это абсолютно точно, — и прекрасно знал, что свою миссию Гитлер видит только в походе на Восток, против СССР!?

Проходит четыре года, и в преддверии гитлеровской агрессии начальник Генерального штаба РККА генерал армии Г.К. Жу­ков ожидает от верховного командования Третьего рейха именно той самой фантастики, о которой нагло написал Тухачевский. Взгляните на схему того, чего ожидал от вермахта Жуков — это схема № 1. Затем взгляните на схему № 2 — это схема того, чего предлагал ожидать от гитлеров­ского командования Тухачевский. Не обращайте внимания на то, что в схеме Тухачевского западные границы СССР должны были бы быть значительно восточнее.

Не в этом сейчас дело. Просто другой карты-схемы не нашлось. Найдите хоть одно различие. Не нашли?! Правильно. И не найдете. А теперь посмотрите на схему № 3, иллюстрирующую направления главного удара непосредственно по плану «Барбаросса».

Так вот, как могло случиться такое, что предполагавшиеся Жуковым направления главных ударов вермахта беспрецедентно точно, до последнего микрона совпали с тем, что еще в «Плане поражения» изложил Тухачевский?! Ведь и накануне войны все разведданные однозначно показывали, что главный удар будет нанесен именно на Белорусском направлении! Не говоря уже о том, что с самого начала поступала только однозначная разведывательная информация о трех направлениях удара, из которых удар на Белорусском направлении — самый главный. А Жуков ожидал ударов только с двух сторон. Что же это за неадекватность-то такая?! И вообще, только ли неадекватность?!

Хуже того. Кто бы теперь вразумительно объяснил бы следующий факт. Почему с приходом Жукова на должность начальника Генштаба из документов военного планирования сразу у двух округов — у Прибалтийского и Западного — исчезла задача прочного прикрытия именно Минского направления — центрального в рамках более широкого Белорусского (Западного) направления?! Как могло такое произойти?! Ведь официальный план обороны никто не отменял. Что же прикажете думать по этому поводу?

ЗАДАЧИ ПРИГРАНИЧНЫМ ОКРУГАМ (ФРОНТАМ) к 22 06 1941 г
Наименование документа	Прибатгийский особый военный округ (Северо-За­падный фронт)	Западный осо­бый военный округ (Западный фронт)	Киевский особый военный округ (Юго-Западный фронт)
Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 гг * (18 сентября 1940 г М03202/ОВ) ЦАМО ф 16, оп 2951. д 239 лл 197-244	Прочно прикрывать Минское и Риго-Псковскос направления, не допустить вторжения немцев на нашу территорию  По сосредоточению войск, ударом в обшем направлении на Инстербург, Аленштейн, совместно с Западным фронтом сковать силы немцев в Восточной Пруссии	Прочно прикрывая Минское направле­ние, по сосредоточению войск, одновременным ударом с Северо-Западным фронтом в обшем направле­нии на Алснштейн сковать немецкие силы в Восточной Пруссии. Способствовать Юго-Западному фронту, с переходом его в наступление, разбить Люблинскую группировку противника	Прочно прикрывая границы Бессарабии и Северной Буковины, по сосредоточению войск, во взаимодействии с 4-й армией Западного фронта нанести реши­тельное пора­жение Люб-линско-Сандомирской группировке противника и выйти на р Висла В дальнейшем нанести удар в обшем направлении на Кельне. Петраков и выйти на р Пилица и верхнее течение р Одер
То есть прочно прикрывать«активной обороной» и активными действиями по сковыванию».
Соображения по Плану стратегического развертывания на случай войны с Германией и ее союзниками** (15 05 1941 г)» (   мая 1941 г ) ЦАМО ф  16, оп 2951,д 237, лл  1-15. Этим «Соображениям» от 15 мая 1941г. предшествовал и практически аналогичные • Соображения…» от 11 марта 1941 г. (ВИЖ, 1992, № 2, стр. —22). Ни один из этих двух документов никогда не докладывался Сталину и даже не покидал стен Генштаба!	Упорной обороной прочно прикрыть Рижское и Виленское направления, не допустить вторжения противника из Восточной Пруссии Обороной западного побережья и островов Эзель и Даго не допустить вы- садки морских десантов противника	Упорной обороной на фронте Лрускненнки, Остроленка прочно прикрыть Лидское и Белостокское направления С переходом армий Юго-Западного фронта в наступление, ударом левого крыла фронта в общем направлении на Седлец и, Радом во взаимодействии с Юго-Запад­ным фронтом разбить Люблинско-Радомскую группировку противника	Окружить и уничтожить ос новную группировку противника восточнее р Висла в районе Люблин Ударом с фронта Сенява, Персмышль. Лютовиска разбить силы противника на Краковском и Сандо-мирско-Келек-ком направле­нии и овладеть районами Кра­ков. Катовице, Кельце. В дальнейшем наступать в се­верном или се­веро-западном направлении для разгрома сил северного крыла против­ника и овладе­ния территори­ями бывшей Польши и Вос­точной Прус­сии
Генеральная задача по этому тану заключаюсь в том, чтобы «упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию « тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимо­действие родов войск Практически аналогичные задачи были и по «Соображениям…» от 11 марта 1941г.
Оперативные директивы округам 5— 14.05.1941***		Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть отмобилизование, сосредоточение и развертывание войск округа	Не допустить вторжения как наземного, так и воздушного противника на территорию округа. Упорной обороной укреплений по линии госграницы прочно прикрыть сосредоточение и развертывание войск округа
Примечания: *Утверждены в качестве Плана стратегического развертывания 14.10.1940 г. В соответствии с этим Планом, который уточнялся в мар­те—апреле 1941 г., оперативные директивы были доведены до коман­дующих войсками ПрибОВО, ЗАНОВО, КОВО (уточнения почему-то осуществлялись в основном & устной форме, путем вызова ко­мандующих этими округами в Генштабу ** Оперативные директивы округам (фронтам) по этому Плану (записке от 15.05.1941 г.) не доводились (да, не доводились, но именно письменно не доводились? А устно??). *** Директивы командующим войсками округов были направ­лены: 5 мая Западному особому военному округу и Киевскому осо­бому военному округу, 14 мая Прибалтийскому особому военному округу [(по архивным данным Выходит, что все они были дати­рованы 14 мая 1941 г. — и № 503859/сс/ов для ЗАПОВО (см. ЦА-МО РФ, ф. 16, оп. 2951, д. 243, лл.1—3)> и для ПрибО-30 № 503920/ее/ос (см. ЦАМО РФ, ф. НА, он. 2951, д. 227, лл. 33—47) и другие также. Ни один из округов в срок не выполнил эти директивы — все планы были представлены в ГШ едва ли не накануне нападения, в связи с чем они не были толком рассмот­рены Генштабом, за что ответственность несут солидарно Жуков, Тимошенко и командующие округами]. Но самое-то глав­ное в том, что директивы суть свидетельства ничем не оправ­данной ставки на «статический фронт», тем более что он вы­страивался ими «узкой лентой*. Подчеркиваю, ничем не оправ­дываемой ставки даже при всей святости поставленных задач!

Источник: «Независимое военное обозрение» № 22 2000г. Примечания жирным курсивом — автора книги.

 

Почему это должно было совпасть с «Планом поражения» Тухачевского?! Почему ни Жуков, ни Тимошенко никак не реагировали на прямые предупреждения разведки о наиболее сильном ударе вермахта именно левым крылом, то есть на направлении именно тех округов, которые совместными усилиями должны были прикрывать Белорусское, особенно же Минское направление?! Почему с приходом Жукова на пост главы Генштаба гитлеровцы впали в категорическое убеждение, что «главные силы Красной Армии будут сконцентрированы в противоположном направлении от линии, дающей полную возможность для сильного удара»?! Кстати, вспомните и тот пример с выдержками из доклада югославского генштаба, о котором говорилось еще в п. I. Почему должна вырисовываться столь жесткая логическая связь? И почему как действия Жукова-Тимошенко, так и категорическое убеждение гитлеровцев так точно воспроизводили позицию Тухачевского из «Плана поражения»?! Ведь Жуков-Тимошенко концентрировали войска на нашем левом фланге, в Киевском округе (Юго-Западное направление), что для гитлеровцев и было не только правым флангом, а именно тем самым «противоположным направлением, от линии, дающей возможность для сильного удара»?! А вот возможность сильного удара они видели именно на Белорусском (Западном) направлении (во взаимодействии с ударом на Северо-Западном, то есть Прибалтий­ском направлении).

Почему, на каком основании, но опять-таки в точном соответствии с этим же «Планом поражения» Тухачевского, Жуков и Тимошенко переакцентировали центр тяжести всех усилий на Юго-Западное направление?! Ведь вопреки всем их байкам, Сталин такого приказа им не давал. Нет ни малейшей, ни документальной, ни иной зацепки для того, чтобы приписывать ему такое. Первым, кто стал настаивать на переносе центра тяжести всех усилий на Юго-Западное направление, был сам нарком обороны, маршал С.К. Ти­мошенко. Причем он начал это делать еще до того, как проект будущего официального плана обороны был доложен правительству. Далее его поддержал в этом вопросе непосредственно Жуков, еще в бытность командующим КОВО.

Почему даже послевоенные объяснения Жукова откровенно повторяли наущения Тухачевского из «Плана поражения», где он талдычил об особом приоритете Украинского направления для Гитлера?! Между тем, понимая, что центр тяжести трагедии в начале войны имел место на Белорусском направлении, но не зная, как за это оправдаться, после войны Жуков нагло оскорбил ГРУ беспардонно хамским упреком в том, что-де военная разведка, видите ли, чего-то не досмотрела в Польше?! А это как объяснить?! Тем же «”фантастиче­ским” для планов Гитлера замыслом главного удара на Белорусском направлении», как пытался убедить еще Тухачев­ский?! Но почему в таком случае, когда ГРУ уже буквально кричало об угрозе нашим войскам именно с польского плацдарма, Жуков и Тимошенко нагло игнорировали любые разведданные на этот счет?! ГРУ кричало об этом даже в тех документах, излагавшаяся информация в которых формально и не относилась к ситуации в Польше, с плацдарма которой и готовился главный удар — на Белорусском направлении! Поразительно, но факт, что Жуков письменно подтвердил, что ему достоверно было известно об особой концентрации германских войск на польском плацдарме (Речь идет о «гениальном плане» от 15 мая 1941 г., из преамбулы которого и прилагавшихся карт к которому видно, что Жукову было известно о небывалой концентрации войск вермахта на польском плацдарме.), однако тогда он ничего не предпринял для укрепления обороноспособности Западного округа! Более того, ему прекрасно было известно, что особо массированная концентрация германских войск именно в Польше вызывала чрезвычайное беспокойство у Сталина. После войны Жуков и сам это подтвердил. И здесь было бы более чем уместно вновь напомнить  о мгновенно осуществленной Сталиным и Берия 18 июня 1941 г. воздушной разведке с участием пограничников, о которой говорилось выше. Более того. По состоянию на май 1941 г. гитлеровцы абсолютно точно знали, что лично Жуков считал возможным удар Германии именно по трем направлениям: из Восточной Пруссии на Ленинград, из района Варшавы — через Брест, Минск и Смоленск на Москву и из района Люблина (Южная Польша) и с территории Румынии — на Киев?! (Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. М., 2001, с. 65. Отличительной особенностью этой книги является то обстоятельство, что она почти полностью опирается на германские архивы, массированные ссылки на которые приводятся по всему тексту.)

Почему они никак не реагировали на документально подтвержденное сообщение разведки о том, что, как и за пять лет до этого, гитлеровцы вновь планируют взять Минск на пятый день агрессии?! А ведь именно так все и произошло. Кто рискнет расценить подобное как случайность?! Особенно, если учесть, что перед войной советская разведка вторично вышла на эту же информацию! И к тому же представила сверхсекретные документальные доказательства ее достоверности! И никакой реакции со стороны Генштаба, за исключением иронического хмыкания…

Почему они никак не реагировали на прямые предупреждения разведки о грядущем «варианте Канн»?! Ведь это же магический пароль-предупреждение в военном деле! Оно же прямо означает, что готовятся «котлы»! Почему и это должно было совпасть с «Планом поражения»?! Там есть прямое описание именно такой ситуации.

Почему, на каком основании в качестве главного метода обороны страны Тимошенко-Жуков избрали вариант немедленного встречно-лобового контрблицкрига или, если строго военным языком, вариант отражения агрессии стратегиче­скими (фронтовыми) наступательными операциями?! Ведь это же не было предусмотрено официальным планом обороны! Но именно на этом настаивали еще Тухачевский и Уборевич, даже сидя на Лубянке. На том и был построен их «План поражения». Потому что войска, изготовившиеся отвечать на внезапную агрессию именно таким способом, находятся в состоянии крайней неустойчивости с точки зрения именно обороны! У гитлеровцев, к слову сказать, ситуация была идентичная! И они, в отличие от нашего командования, получавшего соответствующие предупреждения от разведки о стратегической ущербности избранной им дислокации войск на границе, сильно тревожились из-за этого.      Потому что прекрасно понимали, что в такой ситуации все зависит от того, кто первым ударит. А Тухачевский и Уборевич прекрасно это понимали еще в 1934 г., по требованию Троцкого сознательно навязывая военному командованию СССР концепцию пограничных сражений, в которой главный приоритет отдавался именно же немедленному встречно-лобовому контрблицкригу, то есть якобы отражению агрессии стратегическими (фронтовыми) наступательными операциями, в том числе и в превентивном варианте. Тогда это называлось операциями вторжения. Кстати говоря, именно поэтому-то они и настаивали на превентивном варианте. Потому как концепция пограничных сражений предусматривала приоритет удара фланговыми группировками с переносом центра тяжести на удары с воздуха и танковыми (механизированными) частями. Между тем сухопутные войска, сиречь стрелковые части (то есть матушка-пехота), в таком случае выставляются статическим фронтом «узкой лентой» с минимальной линейной (оперативной) плотностью, к тому же с большими разрывами между оперативными и стратегическими эшелонами. И их обороноспособность, прежде всего устойчивость в обороне при внезапном ударе, минимальная. Прорвать их оборону не представляет особого труда. Об ущербности такой «стратегии» отражения агрессии некоторые из советских генералов не только говорили еще тогда, в 1930‑х гг., но аргументировано доказывали свою позицию. Тем более что и все маневры и учения того периода четко доказывали то же самое. Прежде всего то, что применение такой концепции в дебюте войны чревато катастрофическим разгромом. И это хорошо было известно в генеральских кругах. Почему же в 1941 г. это было повторено практически под копирку?!

Почему принцип активной обороны, на котором был построен официальный план обороны, оказался негласно подменен на принцип жесткой обороны (на языке Жукова-Тимошенко — на принцип «упорной обороны») на линии границы?! Это ведь даже по документам видно (см. таблицу). После войны бывший начальник генерального штаба сухопутных сил вермахта, генерал Франц Гальдер поставит жирную точку в этом вопросе: «Русское военное руководство потерпело крушение со своим принципом жесткой обороны!» Но как гитлеровцы радовались тому, что с приходом Жукова на пост главы Генштаба ими был зафиксирован перенос центра тяжести в обороне с принципа активной обороны на принцип жесткой (упорно) обороны прямо на линии государственной границы?! К моменту, когда они это зафиксировали, Жуков пребывал на посту начальника генштаба всего два месяца. Как же надо было «трудиться», чтобы всего-то за два месяца так лихо убедить гитлеровцев в одном из наиважнейших вопросов обороны?!

На каком основании негласно и незаконно был подменен и сам официальный план обороны?! Ведь алгоритм разработанных мудрым асом Генштаба, маршалом Советского Союза Б.М. Ша­пошниковым «Соображений об основах стратегиче­ского развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на Западе и на Востоке на 1940 и 1941 гг.» от 18 сентября 1940 г. (утверждены 14 октября того же года) был сугубо оборонительный. Во главу угла была поставлена задача отражения и сдерживания противника, особенно его первого удара, а в случае вклинивания противника в нашу оборону — выбивание его совместными контрударами мехкорпусов и стрелковых войск. При этом в качестве главного принципа обороны на этом, самом что ни на есть начальном, этапе войны предусматривался принцип активной обороны, в том числе и в сочетании с активными действиями по сковыванию противника. И только затем, когда будут созданы благоприятствующие этому условия, а под ними однозначно подразумевалось и рассматривалось сосредоточение основных сил западной группировки войск РККА, переход наших войск в решительное контрнаступление всеми силами. Здравая логика абсолютно нормального Генерального штаба. Она тем более здрава, если учесть географическую особенность основного театра военных действий: ведь речь-то шла об обороне России от нашествия с Запада, а в условиях господствующей на этом направлении Русской равнины по-другому просто невозможно. Наши пращуры веками отрабатывали именно такую методику обороны: активной обороной сначала сдержать и отразить первый удар, и только затем, собрав все силы в кулак, контрудар, контрнаступление. В реальности же практически все мобильные войска имели задачу немедленно нестись за бугор наказывать супостатов?! То есть выполнять задачи, предусмотренные стратегическими (фронтовыми) наступательными операциями, проще говоря, исполнять немедленный встречно-лобовой контрблицкриг!? И в итоге сами были разгромлены, как о том и предупреждали наиболее дальновидные военачальники еще в 1930‑х гг.

* * *

Слегка забегая вперед, не могу не отметить одно удивительное обстоятельство. В настоящее время окончательно выяснено, что вопреки подлым байкам о том, что-де Сталин не разрешал приводить войска в боевую готовность, в действительности все обстояло ровным счетом наоборот. Начиная с 12 июня войска постепенно приводились в боевую готовность. Более того. 18 июня 1941 г. была дана директива о приведении всех войск приграничных округов в полную боевую готовность. Так вот, поразительным образом Жуков лично и в превентивном по отношению к директиве от 18 июня порядке выдавал команды на приведение войск некоторых округов в боевую готовность аккурат по схеме Тухачевского! То есть войскам ПрибОВО и КОВО в первую очередь. Хуже того. Прежде всего танковым и механизированным войскам, на которые и делалась ставка в грезившемся ему и Тимошенко немедленном встречно-лобовом контрблицкриге по факту нападения! Причем одним эти устные указания давались, а другим нет. Однако когда по поручению Сталина 18 июня 1941 г. была дана директива на приведение войск всех приграничных округов в полную боевую готовность, то ни Жуков, ни Тимошенко никак не проверили исполнение этой директивы в ЗАПОВО. Там не было издано ни одного приказа на эту тему. Даже для профанации. Что потом подтвердилось во время следствия по делу генералов этого округа. И кто бы теперь объяснил, почему должно было произойти именно такое жуткое совпадение с планом поражения Тухачевского?!

* * *

Проходит лет двадцать после Великой Победы. У многих еще здравствовавших тогда маршалов и генералов военной поры развязались языки (Данное выражение не относится к не предавшим своего Великого Верховного Главнокомандующего Великому Маршалу Великой Победы К.К. Ро­коссовскому и Главному Маршалу авиации А.Е. Го­лованову.). У некоторых очень даже сильно. Жуков и тут оказался «впереди планеты всей…». «По повелению свыше» наступила эпоха его «Воспоминаний и размышлений» — эпоха откровенного вранья, причем не только его собственного, но и властей, так как после просмотра его рукописи из Инстанции поступило полтысячи страниц всевозможных замечаний и «пожеланий», которые Жуков обязан был учесть. Так что кому какая доля вранья принадлежит — теперь уже не установить. Начались «размышления» о том, почему бравые вояки так лихо «проморгали» главный удар на Белорусском направлении. Ведь именно вследствие этого прежде всего вермахт сумел-таки докатиться едва ли не до стен Кремля. То, что Сталин оказался во всем виноват — якобы по его указанию вояки ожидали главного удара на Украинском направлении (в терминах военных — на Юго-Западном направлении) и потому сосредоточили там чуть ли не основные силы, — ничего удивительного нет. Как и многие другие, подло предавшие своего Великого Верховного Главнокомандующего, Жуков был занят этим еще со времен проклятого ХХ съезда КПСС, если не того ранее. Так что суть не в этом.

Поразительно принципиальный только в одном — в своей патологической, «органической ненависти к штабной работе», что для военных означает сначала думать и только потом что-то вякать — Жуков (при помощи Мерецкова и других) стал оправдываться за невиданный промах (промах ли?!) строго… по Тухачевскому! Дело в том, что в «Плане поражения» Тухачевский указал, что именно Украинское направление главного удара является самым вожделенным для Гитлера. Приписав такие мысли Сталину, Жуков и его присные свалили всю ответственность за этот наиважнейший стратегиче­ский промах именно на него. Попутно до конца дней своих Жуков непрерывно поливал грязью славное ГРУ за то, что оно якобы не вскрыло подготовку вермахта к удару с польского плацдарма. То есть не вскрыло подготовку к нанесению главного удара именно на Белорусском направлении.

Прошло еще четверть века. Нас лишили Родины, которую с оружием в руках для нас отстояли наши отцы и деды. Зато раскрылись многие архивы. И стало абсолютно точно известно, подчеркиваю, документально абсолютно точно известно, что Жуков прекрасно знал о небывалой концентрации гитлеровских войск именно в Польше, прежде всего на азимуте Белорусского направления. Аж со Сталиным обсуждал этот вопрос. Более того. Втайне от вождя даже планировал прихлопнуть там за раз аж целых 100 дивизий вермахта! Одновременно и ГРУ приоткрыло свои архивы. И вдобавок ко всему стало известно, что военная разведка тщательно информировала его, начальника Генерального штаба, об особой концентрации гитлеровских войск именно в Польше! А в некоторых спецсообщениях ГРУ даже откровенно било в набат именно по этому поводу.

Более того. Были опубликованы мемуары видных совет­ских разведчиков той поры. В результате оказалось, что перед войной в Генштаб были представлены безупречные документальные данные НКГБ СССР о том, что, например, Минск должен был быть захвачен вермахтом на 5‑й день агрессии! (Зоя Воскресенская. Под псевдонимом Ирина: записки разведчицы. М., 1997. С. 45-49.) То есть наиглавнейший удар будет наноситься именно же на Белорусском направлении. Но что самое поразительное, трагически поразительное, так это то, что, как оно было повторно установлено советской разведкой (НКВД-НКГБ) еще тогда же, такой «график» агрессии был запланирован уже на рубеже 1936-1937 гг., когда вообще не было германо-советской границы! (Там же.) А теперь попытайтесь хотя бы самим себе ответить на один вопрос. Как могло случиться, что запланированный за пять лет до нападения «график» гитлеровской агрессии накануне самого нападения вновь был подтвержден высшим военным командованием Третьего рейха — разведка НКГБ представила в ГШ уникальное документальное подтверждение этого факта (секретное письменное предписание военного командования одному из высокопоставленных железнодорожных чиновников рейха, который являлся ценным агентом берлинской резидентуры НКГБ) — и с истинно немецкой пунктуально­стью Минск был взят практически в указанные сроки?! И как могло случиться, что данные 1936-1937 гг. вообще выпали из поля зрения Оперативного Управления Генштаба, которое и разрабатывает планы обороны страны?! Ведь они же поступили не только от разведки НКВД, но и от военной разведки. Особенно странно это выпадение по состоянию на конец марта 1941 г.

Заодно попытайтесь также хотя бы самим себе ответить на вопрос — на чем конкретно строился расчет гитлеровского командования?! Спустя пять лет-то?! Только ли на пробивной мощи танковых «армад» Гудериана и Гота?! Едва ли. Вояки они, конечно, сильные, спору нет, но не настолько, чтобы гарантированно исполнить предписания своего верховного командования. Ведь СССР — это не Голландия и не Дания, и даже не Франция, где вермахт буквально пролетал всю территорию этих стран. И они это понимали, хотя и тешили себя мыслями о том, что перед ними «колосс на глиняных ногах».

Кстати говоря, когда данные разведки (НКГБ) докладывались руководству ГШ, там очень смачно, но скептически хмыкали… Правда, за это хмыканье Советский Союз жестоко поплатился. Один из наиболее мощных во всем приграничных округов — переименованный в Западный фронт Западный Приграничный особый военный округ — рухнул фактически всего лишь за четыре с гаком дня! А командующий фронтом — генерал Павлов — пошел под расстрел с формулировкой за «создание противнику возможности для прорыва фронта Красной Армии». Причем такая формулировка вины вменялась только ему!

Так вот что теперь-то прикажете думать?! Тем более в сочетании с данными о «Плане поражения»! Что прикажете думать, располагая таким комплексом фактов, самостоятельно выстраивающихся в весьма неприятный, но определенный, логический и явно еще не исчерпавший себя ряд?! Не знаете?! Что ж, в таком случае пойдем дальше.

VI. Минули почти все 1418 дней самой страшной за всю историю человечества войны. По недоразумению, 29 апреля 1945 г. в Берлине представителями СМЕРШ была арестована выдающаяся актриса мирового уровня и… советская разведчица-нелегал Ольга Чехова (псевдоним Мерлин). В тот же день она была допрошена сотрудником СМЕРША полковником Шкуриным. И вот что она рассказала: «В первый день войны Германии с СССР я была приглашена на прием. На нем присутствовал министр просвещения Италии. Всего было около шестидесяти человек, в том числе несколько актеров. Велись разговоры о немецком походе на СССР. Геббельс (по другим данным, разговор велся с Гитлером. — А.М.) выразил мнение, что до Рождества 1941 года немецкие войска будут в Москве. Я позволила себе заметить, что, по моему мнению, этого не случится, что… маленькая Германия не сможет победить СССР. Геббельс ответил, что в России будет революция, и это облегчит победу над СССР» ( Дамаскин И.А. Богини разведки и шпионажа. М., 2006. С. 139. И.А. Да­маскин является ветераном советской внешней разведки.)

Главари нацистского режима были негодяями и преступниками, каких свет не видывал. Геббельс к тому же был еще и записной брехун, правда, брехал он в основном для широких масс германского народа и для заграницы, но никак не в своем узком кругу. Но никто из этих негодяев не был ни идиотом, ни дебилом, тем более в прямом медицинском смысле. Следовательно, на что-то серьезное у них расчет был. И расчет явно не малый. Потому и столь откровенное заявление в самый первый день войны. От чего же не позволить себе в узком кругу своих «соратников» по международному бандитизму такую откровенность?! Говорю об этом в категоричном тоне, потому что это далеко не единичный факт подобной информации. К тому же в те времена еще в силе была «мода» на «революции» в условиях военного поражения…   Существовала даже концепция «мятежевойны». Кстати говоря, и проклятущий «бес мировой революции» Троцкий до тех пор, пока ему наконец-то не проломили череп, тоже без устали талдычил о том, что в войне с Германией Советский Союз обязательно потерпит поражение и произойдет государственный переворот силами военных?! Из СССР был изгнан еще в 1929 г., с 1936 г. и вовсе вышибли из Европы за океан, в Мексику, а вот, поди ж ты, несмотря на то, что громадное количество его сторонников в СССР было ликвидировано, он все равно, еще раз особо подчеркиваю это обстоятельство, упорно бубнил именно о поражении, с которым увязывал свой шанс, — до самой смерти он упорно утверждал, что в РККА его еще очень хорошо помнят и многие на его стороне — на государственный переворот («революцию») в СССР. Можно как угодно относиться к Троцкому, но никому не советую забывать, что это был человек очень сильного, коварно изощренного ума и просто так он никогда ничего не болтал.

Более того. Теперь вполне уместно вспомнить и вторую часть надежды гитлеровского руководства, о которой говорилось в пункте № V — «и создание там (то есть в Москве. — А.М.) нового правительства». Создание нового правительства в Москве без государственного переворота априори было бы невозможно. В ситуации же военного поражения в СССР наиболее мощными силовыми рычагами для возможного государственного переворота и создания нового правительства, как на то рассчитывали гитлеровцы, располагали бы только военные…

Ну, а теперь что прикажете думать при наличии еще более удлинившегося ряда фактов?! Я лично могу сказать только одно: беда в том и состоит, что, увы, конца-то этому ряду не видно…

VII. Лет восемнадцать назад известный в прошлом эмигрантский журнал «Грани» в № 155 за 1990 г. в разделе «Книжное обозрение» опубликовал развернутую рецензию некоего В. Голицына — уж не князька ли?! — на книгу Екатерины Андреевой «Власов и русское освободительное движение», изданной еще в 1987 г. издательством Кембриджского университета (Англия). Так вот, в этой рецензии мимоходом, со ссылкой на некоего О. Красовского, который лично знал многих из окружения Власова, В. Го­лицын сообщил уникальные данные. Оказывается, находясь у немцев, Власов неоднократно упоминал о каком-то Союзе русских офицеров, будто бы существовавшем в Советском Союзе и готовившем военный переворот в случае войны. Ставший наиболее одиозным символом предательства во время войны Власов настойчиво повторял одну и ту же мысль, что-де он прекрасно знает, как советский генералитет относится к советской власти, — подразумевая, естественно, негативное его отношение к ней. Правда, Власов всегда подчеркивал, что в условиях жесткого сталинского режима шансов на переворот мало. Е. Анд­реева, в свою очередь, в упомянутой книге приводит факт того, что в бытность командующим 2‑й Ударной армией, Власов получил письмо-предостережение от своей жены. Это была всего лишь короткая фраза — «Гости были», — что означало, как утверждалось в публикации, визит сотрудников НКВД на квартиру генерала. И если это действительно было так, то это означает, что военная контрразведка НКВД СССР располагала тревожными сведениями о какой-то подпольной антигосударственной возне части генералитета.

Ну, и как теперь прикажете сопрягать все это с тем, что стало известно еще до войны, а также после Победы, в наши дни, тем, что сообщила О. Че­хова?! Опять не знаете?! Что ж, тогда продолжим развертывание цепи нелицеприятных фактов.

VIII. В годы войны в гитлеровский плен попало 88 совет­ских генералов. Кто-то из них погиб мученической смертью, кто-то — геройской, а кто-то от болезней и ран. Но были и такие, кто не без удовольствия переходил на сторону врага, вступал в сотрудничество с ним и даже давал развернутые показания врагу, нарушая тем самым присягу — самое святое, что есть у офицеров, естественно, после Родины. Не обо всех, конечно, тем более своевременно, «подвигах» отдельных из этих генералов в плену стало известно. О чьих преступных делах стало известно — тех после войны отправили в ГУЛАГ, а кое-кого на виселицу или к расстрельной стенке. Причем если с некоторыми, ввиду огромного наличия жестко компрометирующего их материала, разобрались достаточно быстро, то с иными разбирались по нескольку лет. Но суровая длань правосудия добралась практически до всех, хотя 44 % из этих генералов были реабилитированы и восстановлены в армии еще тогда, некоторые буквально через полгода. Так вот, к сожалению, ни Сталин, ни органы госбезопасности не знали о преступном поведении, в частности, командарма 16‑й армии (той самой, из-за которой немцы перед войной устроили нам демарш в июне 41-го) в плену. В тот период времени они не располагали подобными данными, и генерал-лейтенант М.Ф. Лу­кин успешно прошел период реабилитации после плена. Однако уже в наше время стало известно о том, как он вел себя в плену. Волосы дыбом встают, когда читаешь направленный лично Гитлеру протокол его показаний германскому командованию от 14 декабря 1941 г. Преспокойно выдав целый ряд важнейших советских военных секретов, бывший командующий 16‑й, 20‑й и 19‑й армиями не менее спокойно вступил в откровенный диалог с нацистами о будущем России. В частности, откровенно подсказывал им, как нужно сделать так, чтобы свергнуть и Сталина, и советскую власть, как организовать восстание в СССР, выражая при этом согласие на расчленение СССР, в том числе и на отторжение Украины, Белоруссии, Прибалтики. Причем Лукин прямо указал, что так, как думает он, думают еще и другие совет­ские генералы. Особо он напирал на то, что восстание лишь тогда будет успешным, если гитлеровцы гарантируют им уверенность в том, что будет Россия и российское правительство. По словам Лукина, гитлеровцы просто обязаны были помочь им в создании новой России и российского правительства. Вот за эти-то «подвиги» Ельцин и присвоил М.Ф. Лу­кину звание Героя Российской Федерации посмертно. А до него пресловутый Хрущев увешал парадный мундир этого предателя еще и орденом Ленина, тремя орденами Красного Знамени (два у него было еще до войны), Трудового Красного Знамени, Красной Звезды и рядом медалей. Ничего не скажешь, «ерой», однако… Но более всего поражает следующее обстоятельство. Лукин открыто назвал тех, кто мог бы возглавить восстание в СССР в условиях войны. Причем одним из первых он назвал народного комиссара обороны СССР, первого в той войне   Главнокомандующего, маршала Советского Союза Семена Константиновича Тимошенко! Отрекомендовав его как человека и вояку, не очень любящего коммунистические принципы, который может выступить, если увидит альтернативу, которую, в свою очередь, должны предложить гитлеровцы! А Власова, к слову сказать, как лучшего военного выпятил именно Тимошенко, если исходить из содержания дневника маршала Буденного.

И что теперь прикажете думать?! Тоже не знаете?!

IX. Тогда внемлите некоторым предвоенным агентурным данным германского разведцентра в Праге «Информационсштелле III», которые ныне хранятся в фондах Политического архива министерства иностранных дел ФРГ. В одном из агентурных донесений из Москвы — кстати говоря, все относятся к маю-июню 1941 г. — утверждалось, что часть командиров Красной Армии питает надежды на то, что война с Герма­нией приведет к падению сталинского режима. В другом сообщалось, что Тимошенко исподволь обвиняется в том, что он, как украинец, замышляет измену — сдачу немцам Украины. В третьем толкуется о некоем «чисто русском патриотическом империалистическом движении», которое может смести правительство Сталина (Вишлёв О.В. Накануне 22 июня 1941 года. М., 2001. С. 66. Вишлёв в свою очередь ссылается на внимательно изученные им материалы Политического архива МИД ФРГ, приводя соответствующие ссылки на германские архивы). И так далее.

Там же находится и донесение одного из германских агентов, в котором говорится, что советская авиация и танковые части к началу войны окажутся совершенно неподготовленными к боевым действиям?! (Там же). Прости за резкость, но это уже и вовсе ни в какие ворота не влезает, потому как именно так все и оказалось. Но ведь это же однозначно называется сознательным, злоумышленным саботажем в особо угрожаемый период директивы от 18 июня 1941 г. о приведении войск приграничных округов в полную боевую готовность!

 

Ну, так и в самом-то деле, что же теперь прикажете думать, когда перед вами уже выстроился такой ряд умопомрачительно нелицеприятных данных?! А ведь до его завершения ой как далеко… А чтобы вам легче было хотя бы самим себе ответить на все подобные вопросы, позволю себе и вовсе ошарашить вас. В дневнике Семена Михайловича Буденного есть удивительная запись, относящаяся к периоду обороны Киева, согласно которой Тимошенко еще тогда выказывал готовность бежать аж до Аляски?! Так ведь и сказал: «Все равно нам придется бежать до Аляски» («Красная Звезда», 22-28 августа 2007 г.)! И это в недавнем прошлом нарком обороны СССР и первый главнокомандующий советскими войсками во время войны?! То есть пропадай Россия — Советский Союз, а мы помчались до Аляски, пока Гитлер осваивает «жизненное пространство»?!

X. В дневнике командующего группы армий «Центр» генерал-фельдмаршала Ф. фон Бока есть запись от 20 июня 1941 г., в которой говорится следующее: «Меня посетил господин Х., только что вернувшийся из Москвы. Он рассказал мне ситуацию по ту сторону границы. Руководящие люди в России считают, что война с Германией неизбежна. Господин Х. надеется, что они не сомневаются также и в том, что Россия потерпит поражение»!( Фон Бок Ф. Я стоял у ворот Москвы. Военные дневники 1941-1945. Пер. с нем. М., 2006. С. 45.)

 

Ох, и дорого же я дал бы за малейшую возможность узнать, кто этот «господин Х.», по какой линии приезжал в Москву и с кем конкретно он встречался. Но особенно дорого я дал бы за те сведения, которые позволили бы установить, кто же на высшем уровне умудрился внушить этому «господину Х.» надежду на то, что они, якобы руководящие люди в России, не сомневаются в том, что Россия потерпит поражение!

XI. Всем специализирующимся на истории Великой Отечественной войны историкам хорошо известно, что в самом начале войны, прямо 22 июня 1941 г., Сталин направил начальника генерального штаба РККА генерала армии Жукова — на фронт. Однако все без исключения заняты исследованием вопроса «а когда Сталин принял это решение?» — накануне или прямо в первый же день войны. Не говоря уже о том, что приписывают этому решению какую-то агрессивную подоплеку — мол, он-то и должен был руководить наступлением на Запад, как оно якобы было запланировано невесть откуда взявшейся «Операцией “Гроза”». Возможно, что исследование этих вопросов и имеет какой-то бессмысленный смысл. Но именно же бессмысленный. Даже невзирая на то, что формально существует некий черновик проекта секретного постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 21 июня 1941 г., пункт № 4 которого гласит следующее: «Поручить нач. Генштаба т. Жукову общее руководство Юго-Западным и Южным фронтами, с выездом на место» (Этот документ был опубликован в журнале «Известия ЦК КПСС», 1990, № 2. С. 209-210.)

В данном случае наиболее приемлемым шагом была бы попытка сначала взглянуть на этот факт с позиции обеспечения государственной безопасности. А, взглянув на этот факт с точки зрения обеспечения государственной безопасности, учтя попутно как сведения, что указаны в предыдущих пунктах, так и то, что в постсталинское время Жуков и К° едва ли не до озверения взъелись на наркома внутренних дел и наркома государственной безопасности времен войны, соответственно Берия и Меркулова, которых не без прямого содействия Жукова Хрущев незаконно уничтожил, попробуйте хотя бы самим себе ответить на один непростой вопрос:   Сталин с ума, что ли, спятил, что запланировал в первый же день агрессии Германии отправить на фронт начальника Генерального штаба, хотя самим богом войны Марсом ему положено было сидеть на своем месте и руководить отражением агрессии?! Так ведь и отправил его на фронт, куда Жуков все-таки выехал, но уже 23 июня. Хуже того, Сталин что, ополоумел, что на вопрос Жукова о том, что-де как же это без него Генштаб обойдется, ответил, что и без него как-нибудь обойдутся?! То-то и оно, что… ибо на языке госбезопасности это называется отрыв от властных рычагов командования всеми войсками страны!..

Скажу даже более. Чуть ниже нам придется анализировать миф о том, что-де Сталин в первые мгновения и дни войны пребывал в растерянности и чуть ли не прострации. Мало того, что это гнусная ложь. Так ведь она еще и изрядно попахивает попыткой прикрыть нечто более существенное, что, возможно, должно было осуществиться именно в первые дни войны. Обычно в связи с этим мифом указывают, что-де Сталин на два дня скрылся на даче, куда гуртом якобы ездили чуть ли не все члены Политбюро, дабы уговорить его вернуться к кормилу власти и возглавить отпор агрессору. Так вот, это не только подлейшая ложь. Как известно, 29 июня 1941 г. состоялась поездка Сталина в наркомат обороны. Обычно упоминают об одной, после которой Сталин якобы и укатил на дачу. На самом же деле в тот день Сталин дважды посетил наркомат обороны, и не вечером, а днем. Так что уже одно это свидетельство того, что Сталин никуда не скрывался. И не надо было негодяям от истории устраивать фантасмагорию вокруг записей в «Журнале посещений…» — что-де отсутствует вот запись за 29 июня 1941 г. о том, что кто-либо приходил к Сталину. Впрочем, на то они и негодяи.

А посетив наркомат и генштаб, Сталин окончательно убедился, что ни руководство наркомата, ни руководство Генерального штаба обстановкой на мгновенно разверзшемся гигантском советско-германском фронте не владеют и тем более не способны управлять действиями войск. Особенно же Западным фронтом. При этом очень «оригинально» забывают сообщить о том, что именно 29 июня 1941 г. Берия предупредил Сталина о возможности заговора в армейском руководстве. «Оригинально» — в том смысле, что якобы как очевидцы все врут, что-де во время этого посещения наркомата Берия «как провокатор» стал что-то на ухо говорить Сталину на грузинском языке. Наши высшие вояки того времени если и владели каким-либо языком, так только отнюдь не виртуозным русским матом. Слух же у них был ослабленный — они никогда ничего не слушали и не слышали, даже того, что им говорил Сталин. Как об стенку горох. По-грузински же — тем более, ни бе ни ме. Соответственно, для того чтобы прикрыть свою ложь, все выдают на-гора зоологиче­ское описание Берия как некоей змеи, которая, поблескивая своими глазенками-пенсне, что-то ядовито клеветала на славных полководцев. Вот же злыдень!

Сопоставив же все данные, Сталину пришлось мгновенно осознать одну простую, но трагическую вещь — или он немедленно полностью реорганизует всю систему государственной и военной власти в стране, или поражение и полный крах Советского Союза будет абсолютно неминуем. И тогда всем народам Советского Союза не поздоровится…

А теперь посудите сами. Спроста ли Сталин на два дня уселся на даче, если уже 30 июля в печати было опубликовано постановление об образовании Государственного Комитета Обороны, что и означало полную реорганизацию системы государственной и военной власти в стране?! Вот то-то и оно, что Сталин пошел на такой шаг по высшим соображениям государственной безопасности! И вовсе не случайно, что в тот же день пока еще нарком обороны и первый на войне Главнокомандующий Тимошенко был срочно направлен командовать Западным направлением. А приглядывать за ним был направлен знаменитый Лев Захарович Мехлис — главный комиссар РККА.

И на все эти шаги Сталина в буквальном смысле вынудили генералы!..

 

Предатель родины, герой Советского Союза. История самой глупой измены | История | Общество

Жил-был такой офицер советских ВВС, лётчик Семён Трофимович Бычков. Великая Отечественная война застала его в возрасте 23 лет в звании младшего лейтенанта. В июле 1942-го Бычков попал под трибунал за поломку самолёта (неудачно приземлился спьяну), ему присудили пять лет пребывания в колонии, но затем отправили на фронт. Дрался Бычков так лихо (он участвовал в битве под Сталинградом), что судимость скоро (уже в октябре) сняли специальным приказом Военного совета – «за заслуги в деле борьбы с немецко-фашистскими оккупантами». Довольно быстро отчаянный Семён обрёл погоны капитана и занял должность заместителя командира 482-го истребительного авиационного полка. А 2 сентября 1943 года Бычков был удостоен звания Героя Советского Союза, награждён медалью «Золотая звезда» и орденом Ленина: за 15 немецких самолётов, лично сбитых в воздушных дуэлях. В представлении к награде было сказано: «проявил себя отличным лётчиком-истребителем, у которого отвага сочетается с большим мастерством. В бой вступает смело и решительно, проводит его в большом темпе, навязывает свою волю врагу, используя его слабые стороны. Проявил себя отличным командиром-организатором групповых воздушных боёв». Кто бы мог подумать, что всего через несколько месяцев Бычков начнёт верно служить… немцам.

Бронислав Антилевский. Фото: Commons.wikimedia.org

Алкоголь, трибунал и обида

Получилось всё таким образом. 10 декабря 1943-го истребитель Семёна сбили огнём зениток: лётчик получил ранения и в бессознательном состоянии попал в плен к солдатам вермахта. Удивительно, но весьма скоро, уже в феврале 1944-го, капитан пошёл на сотрудничество с нацистами. Как впоследствии (после Победы) объяснял Бычков следователям на допросах в Москве, его вынудили к измене силой: очень серьёзно давили морально и физически. А ещё один бывший Герой Советского Союза, состоявший на службе в вермахте (старший лейтенант Бронислав Антилевский), якобы избил пленника, дабы склонить к предательству. Однако соседи Бычкова по лагерю Морицфельд в Польше рассказали иное: с Антилевским Семён как раз дружил и добровольно решил работать с нацистами. Причиной послужила судимость за поломку самолёта в 1942 году, поскольку капитан затаил обиду: подумаешь, выпил и истребитель угробил, это вовсе не повод под трибунал храбреца-лётчика отдавать. В общем, Бычков вступил в специальную «русскую группу» люфтваффе и сначала перегонял самолёты на Восточный фронт. В дальнейшем, заслужив доверие оккупантов, до июня 1944-го участвовал в антипартизанских операциях у Двинска, обстреливая своих соотечественников с воздуха.

Карьера на краю пропасти

После расформирования немцами эскадрильи Бычков примкнул к печально знаменитому генералу Власову, записавшись в 1-й авиационный полк Комитета освобождения народов России (КОНР), созданный нацистами в октябре 1944-го, когда полностью стало ясно, что рейху приходит конец. Бычков словно этого не понимал. Он постоянно ездил по лагерям военнопленных, выступал там с пламенными речами, горячо уговаривая советских военнослужащих переходить к гитлеровцам во власовскую «Российскую освободительную армию» (РОА). Разумеется, подавляющее большинство на призывы бывшего капитана не реагировало: одним помогла верность присяге, другим – мысль, какой же идиот примкнёт к немцам, если сейчас они отступают по всем фронтам, а Красная армия каждый день занимает новые города? Но Бычков отчего-то внезапно уверился: немцы не проиграют войну, и преисполнился оптимизма. «Смотрите, Гитлер дошёл до Москвы, сталинские войска не пали духом, и сейчас ситуация поменялась, – говорил он. – Так снова случится, будьте уверены. Дойдём до Германии, и потом погонят нас обратно. Немец совсем не дурак, лучше с ним дружить». В феврале 1945-го предатель получил от своих хозяев звание майора РОА и знак отличия 3-го класса «За заслуги», чем ужаснейше гордился. Мол, окаянные большевики не ценили такого чудесного специалиста, всего лишь до капитана дослужился за столько лет, зато немцы хвалят и награждают. Поразительно: оставалось всего 3 месяца до Победы и краха Третьего рейха, а Бычков восторгался своей карьерой в организованных гитлеровцами формированиях. Реально, он являлся самым глупым изменником из всех, кто сотрудничал с нацистами.

«Хотел убить Власова и Гитлера»

Завершилась эта глупость вполне себе логично. В конце апреля 45-го даже весьма неумный экс-герой Советского Союза наконец-то сообразил, что «Великая Германия» рушится, а его на Родине ждет как минимум расстрел, как максимум виселица. Бычков решил обмануть судьбу и специально сдался военнослужащим 12-го корпуса 3-й американской армии. Он спокойно предложил свои услуги американцам, думая, что профессионала, имеющего советские и немецкие награды, просто с руками оторвут. Ожидания предателя не оправдались – в сентябре 1945-го Семёна Бычкова, забрав из лагеря для военнопленных немцев в Шербуре (Франция), передали советской стороне. Бычков и тут считал, что вывернется. Он совершенно заврался на допросах: то утверждая, что его страшно били, мучили, и только поэтому он перешёл на службу к немцам, то заявляя, что это был секретный план, дабы втереться к нацистам в доверие и убить Власова или, по возможности, самого Гитлера. Изменнику не поверили. 24 августа 1946 года Военный трибунал Московского военного округа приговорил Бычкова к высшей мере наказания. Тот возмущённо подал прошение о помиловании, не считая свою работу на врага чем-то плохим. Не помогло. 4 ноября экс-капитана РККА расстреляли. Указом президиума Верховного Совета СССР от 21 марта 1947 года его лишили всех наград.

Судьба второго бывшего Героя Советского Союза Бронислава Антилевского, в 1943 году решившего сотрудничать с немцами, сложилась весьма похоже. Он купил поддельные документы на фамилию Березовский и попытался выехать в СССР из советской зоны оккупации Германии. 12 июня 1945 года при тщательном обыске сотрудники НКВД нашли у Антилевского в каблуке сапога медаль «Золотая звезда» и документы на настоящее имя. Свидетелей предательства в плену оказалось более чем достаточно: старший лейтенант не стал отпираться от своих преступлений. 29 ноября 1946 года он был расстрелян, а его имущество – конфисковано. Вот так печально, но закономерно закончилась история предательств обоих Героев Советского Союза, решивших сделать карьеру в армии Гитлера.  

Смотрите также:

22 июня 1941 в трех вариантах

В каждую годовщину величайшей, пожалуй, трагедии в истории нашего Отечества – вероломного нападения на него нацистской Германии и ее многочисленных союзников, с новой силой вспыхивают жаркие споры о причинах тех страшных потерь и поражений, которые понесли наша армия и наша страна буквально в первые же дни этой войны. Надо отметить, их трактовка с годами претерпевает все более серьезные изменения – от объяснения июньского краха «роковым стечением обстоятельств» и «внезапностью вражеского удара» в советские годы до попыток приписать всю вину за случившееся лично Сталину и остальным руководителям СССР в недоброй памяти «перестроечные» времена. Пришло, пожалуй, время озвучить и еще одну версию, которая уже выдвигалась, но лишь «вполголоса», как не слишком вероятное допущение. Да, кому-то она вполне может показаться шокирующей, однако именно эта версия позволяет вполне логично и обоснованно объяснить большинство событий того рокового дня.

Собственно говоря, мысль о том, что к горьким утратам и сокрушительному разгрому первых дней, недель, месяцев Великой Отечественной привели никакие не «случайности» и даже не просчеты в руководстве армией и преступная халатность определенного числа ее высших чинов, а сознательное их предательство, измена Родине, уже озвучивалась, причем не раз. Поэтому, никоим образом не пытаясь приписывать себе лавры первооткрывателя, постараюсь просто сложить максимально известное нам количество фрагментов «мозаики» в единое целое и привести как можно больше доказательств в пользу именно этой гипотезы. Верить ей или нет – личное дело каждого.

22 июня в трех вариантах

А начнем мы, пожалуй, с того, что признаем: говорить о первом дне войны, как о моменте, когда события развивались совершенно (или даже примерно) одинаково на всей протяженности советской границы, атакованной гитлеровцами и их сателлитами, от Баренцева моря до моря Черного, было бы совершенно некорректно. И, прежде всего, потому, что 22 июня сложилось совершенно по-разному для сухопутных войск РККА, советского Военно-морского флота и пограничных войск, находившихся в составе НКВД. Казалось бы, если поверить в убогонькие сказочки о том, что «перед войной Сталин запугал всех так, что в сторону фашистов даже косо посмотреть боялись», то первый же удар Вермахта должен был бы опрокинуть и разметать всех, кто стоял на защите нашей Родины. Не тут-то было!

Государственную границу СССР охраняли 600 с лишним погранзастав. На их подавление и уничтожение план «Барбаросса» отводил от 20 до 40 минут. Хрен по всей арийской морде! Из 485 атакованных в первые минуты и часы войны застав ни одна не отошла без приказа! Самое меньшее время – до суток, продержались 257 из них. В 45 местах герои в зеленых фуражках сражались более двух месяцев. Погранзастава №1 под командованием Александра Сивачева была взята гитлеровцами после 12 часов ожесточенного боя, на поле которого остались догорать три немецких танка и легли трупами два взвода «сверхчеловеков», завоевание России для которых закончилось, не начавшись. Из 19 с половиной тысяч советских пограничников, грудью встретивших гитлеровское нашествие навеки на боевом посту остались 16 тысяч…

Впрочем, это же была система, которой управлял «всесильный» Лаврентий Берия. Может, поэтому он «проигнорировал запреты Сталина»? Причем, настолько, что его подчиненные на передовых рубежах встречали врага не с разинутой варежкой, а имея прекрасно оборудованные позиции – с траншеями полного профиля, огневыми точками и минными заграждениями? Да нет, не складывается…Главком ВМФ СССР адмирал Николай Кузнецов тоже отчего-то не трясся в страхе перед гневом Вождя, а взял, да и объявил заблаговременно готовность №1 в частях и соединениях всех без исключения подчиненных ему флотов и флотилий. Результат – 22 июня как раз именно моряки не понесли, практически, никаких потерь. Во всяком случае, ни одна бомба не упала ни на один корабль, хотя флотские базы были одними из первых целей для стервятников Геринга. Более того – отбив попытку врага ворваться на нашу землю, воины Дунайской военной флотилии уже 25 июня атаковали румынских союзников Гитлера на их территории, захватив город Килик-Веке и уничтожив сотни вражеских солдат и офицеров, потеряв при этом убитыми только 5 человек! А кто бомбил Берлин уже в августе 1941 года? Опять же – флотская авиация, никак не армейская, которая, увы, к тому времени практически перестала существовать. Почему? Самое время перейти к разговору об этом.

«Мысль о предательстве не покидала…»

Едва ли не вся авиация, имевшаяся у РККА на западном направлении была безжалостно уничтожена противником в первый же день войны. Командование Вермахта докладывало в Берлин об 800-900 советских боевых самолетах, либо сожженных прямо на аэродромах, либо беспрепятственно сбитых в воздухе, как, например, «целые эскадрильи бомбардировщиков, взлетевшие без истребительного прикрытия». (Воспоминания начальника Генштаба Вермахта Франца Гальдера) Почему так произошло? Возможно, ответ на этот вопрос мы получим, прислушавшись к другому участнику тех событий – генерал-лейтенанту в отставке Долгушину, в те дни проходившему службу в авиаполку, переброшенном в район Гродно. По его словам, «вечером 21 июня поступил приказ снять с самолетов все вооружение и боеприпасы и сдать на склады». Приказ поступил от командующего войсками округа и его следовало выполнять неукоснительно. Безуспешная попытка вернуть все на место, предпринятая на следующее утро помочь уже ничему не могла – на аэродроме одна за другой рвались немецкие бомбы. Летчики остались без самолетов Вынесенные в подзаголовок слова принадлежат как раз Долгушину…
Стоит ли после этого удивляться тому, что среди осужденных и расстрелянных 28 октября 1941 года в Куйбышеве 25 высших командиров РККА не менее трети имели самое прямое отношение именно к авиации. При этом к стенке поставили вовсе не «стрелочников», на которых «списали» жуткий разгром, а людей куда повыше рангом – вроде генерал-лейтенантов Смушкевича, Локтионова, Рычагова. Тех, кто должен был готовить советскую авиацию в этой войне. И подготовил…А заодно командующих авиацией Киевского особого, Прибалтийского и Западного военных округов. Впрочем, по Западному под суд пошел заместитель командующего – его начальник предусмотрительно застрелился. После этого, по определению некоторых историков в ВВС РККА был учинен настоящих «погром». Чистка была тотальная – и причиной ее было вовсе не желание руководства страны и партии «отыграться за 22 июня», а четкое понимание того, что причиной постигшего нашу боевую авиацию разгрома могло быть только вполне осознанное предательство.

В том, что дичайший приказ, приведший к бесполезной гибели всей авиации Западного военного округа, был вовсе не случайностью или «перестраховкой», не оставляют сомнений прочие трагические события, развернувшиеся именно на этом направлении. Запертые в Брестской крепости войска, снаряды немецкой артиллерии рвущие в клочья тела беззаботно спящих в казармах солдат, которым там в этот момент быть вовсе и не полагалось. Полный развал управления войсками, хаос и неразбериха… Немецкие танки, уже 28 июня врывающиеся в Минск, Вермахт, проходящий, практически, не встретив сопротивления Белоруссию, которую сам бог создал для того, чтобы удерживать там противника месяцами, опираясь на леса и болота…У всего этого кошмара есть вполне конкретные виновники. И наиглавнейший из них – командующий Западным военным округом генерал армии Дмитрий Павлов. На примере этой, далеко не светлой личности мы и перейдем к основной части нашего разговора – рассказу о тех, кто едва не обеспечил Гитлеру победу в 1941 году.

«Халатность» с привкусом измены

Расстрелянный 22 июля 1941 года вместе с начальником штаба и начальником связи округа, а также некоторыми другими командирами, за «халатность и неисполнение служебных обязанностей» Павлов в 1957 году личным решением Хрущева был, конечно, реабилитирован, как и его сослуживцы. Очень уж хотелось Лысому лишний раз подчеркнуть «параноидальную кровожадность» Вождя, «казнившего невиновных за собственные грехи». Вот только что прикажете делать с показаниями самого Павлова, на следствии поведавшего о своих беседах с другим весьма мутным персонажем – генералом армии (впоследствии и маршалом) Кириллом Мерецковым. В процессе таковых эти два деятеля обсуждали крайне занимательную тему: вопрос о том, что в случае нападения гитлеровской Германии на СССР и ее победы в этой войне им «точно хуже не будет». Выбитые показания? Самооговор? Уверен, что нет.

Все до единого действия Павлова в первые дни войны – это не просто «халатность». Это диверсия, блестяще проведенная комбинация по сдаче врагу целого военного округа! О его приказе разоружить авиацию уже сказано выше. А как оценить то, что Павлов умышленно не выполнил приказ до 15 июня вывести из Бреста все войска? В итоге 45 тысяч человек – две стрелковые дивизии и одна танковая, со всей техникой и вооружением были буквально стерты с лица земли немецким артогнем за считанные минуты! Начало войны Павлов встретил… развалясь в ложе на спектакле в минском Доме офицеров. В это время войска следовали в летние лагеря как пионеры на отдых – без связи и боеприпасов. Выходящим из Минска частям разрешили взять … по 15 патронов на винтовку, так называемую «караульную норму»! Многие командиры частей узнали о начале войны из речи Молотова в 12 часов дня и понятия не имели – где находится вышестоящее командование, как с ним связаться и что теперь делать. Стратегический итог? Два страшных и кровавых «котла», полный развал и уничтожение Западного фронта. Вермахт уже 16 июля 1941 года ворвался в Смоленск, откуда открывалась прямая дорога на Москву.

Скажете: «Так было в те дни везде»? Нет, не везде! Да, Красная армия отступала и несла огромные потери на всех фронтах. Однако, на Юго-Западном и Северо-Западном направлениях, которыми командовали «безграмотные лошадники» Буденный с Ворошиловым, немцы не сумели в первый месяц боевых действий загнать в полное окружение ни единого полка – не то что дивизии или корпуса. Да, продвигались – но далеко не с такой головокружительной скоростью, да еще при этом и получали периодически по зубам весьма чувствительно. И давайте, наконец, забудем хрущевско-жуковскую брехню о том, что «Сталин не давал команды готовиться к войне»! Уже после смерти Вождя, в конце 50-х годов Генеральный Штаб Советской армии провел опрос оставшихся в живых маршалов и генералов, 22 июня занимавших командные должности. Все они, все до единого – генералы армии Баграмян, Пуркаев, Абрамидзе, генералы Полубояров, Собенников, Шумилов, в один голос подтвердили: приказ был! Кто-то получил его раньше, кто-то позднее, но все – не позднее 18-20 июня 1941 года. Эти люди в те дни командовали подразделениями не ниже дивизии, а то и повыше. Не верить их словам не вижу оснований. Приказ был! Вот только не все поспешили его исполнить.

Там, где происходило нечто подобное событиям в Западном военном округе… Вы, что же думаете – Павлов был один такой? Многие исследователи по сей день недоумевают – чем именно купил себе не просто жизнь и свободу, но и генеральские лампасы (впоследствии и маршальскую звезду) Мерецков, освобожденный, по заслуживающим доверия сведениям, по личному указанию Сталина? Рискну предположить – поголовной сдачей уцелевших и оставшихся при немаленьких должностях в РККА подельников по «военному заговору». Возможность уничтожить всех потенциальных предателей наверняка была в тот момент для Верховного важнее, чем жалкая жизнь одного – уже разоблаченного. На этом, видать, и сошлись. А слово свое Сталин держал всегда.

Их не добили в 1937-м

События 22 июня 1941 года, равно, как и всего первого периода Великой Отечественной как раз и являются железобетонным доказательством того, что заговор военных, объявленный нашими либералами-реабилитаторами «выдумкой палачей из НКВД» и «паранойей Сталина», как раз существовал на самом деле! Более того, скорее всего, таких заговоров (возможно, взаимосвязанных, «перетекающих» один в другой) было несколько. Прежде всего – троцкистский. Товарищ Троцкий вполне открыто говорил, что в случае войны с Гитлером, надо ему «поддаться», «отдать Украину», после чего «устроить революцию в самой Германии» и «отобрать все обратно»! Бред? Не верите? Да почему же — если ровно такую комбинацию Лев Давидович сотоварищи прекрасным образом провернули в 1918 году! Не успели в Берлине вволю накушаться украинского сала и хлеба, как получили взрыв, уничтоживший их собственную империю. В Киев, оставшийся без хозяйского присмотра тевтонов быстренько забрались петлюровцы, которых оттуда впоследствии преспокойно вышибли большевики. Все получилось! Понятно, что Третий рейх был далеко не кайзеровской Германией, но и полным безумием планы Троцкого и его сподвижников тоже не назовешь.

И Мерецков, и Павлов прошли «школу Испании», как и многие впоследствии горько оплаканные антисталинистами «расстрелянные командармы». Вот только все большее количество историков в последнее время приходит к выводу, что Испания как раз и была пронизана насквозь троцкистским подпольем, превратившим ее в «кузницу кадров» для собственных выдвиженцев. И, кстати, именно засилье единомышленников Троцкого и привело Республиканцев к полному военному краху, в котором тот же Павлов сыграл вполне определенную роль. Впрочем, гражданская война в Испании – тема отдельная, вернемся пока к «родным осинам». В том, что заговор Тухачевского существовал, сомнений на сегодня нет, практически, уже никаких. Другой вопрос, что помимо него и того же Уборевича, других кандидатов в военные диктаторы СССР (который, впрочем, при таком раскладе просуществовал бы недолго), было, скорее всего, еще воз и маленькая тележка. Имелись и персонажи рангом помельче, но тоже при большом количестве ромбов в петлицах. Именно они-то, вовремя «упав на дно» и пересидели «великую чистку» 1937-го – «сталинские сатрапы» без железной «доказухи» не то что не расстреливали или не сажали, с должности с не снимали… А 22 июня 1941 года решили, что наконец, настал их час…

Тот же Павлов на следствии рассказывал не только о своих преступных приказах накануне войны и в первые ее дни. Он, к примеру, поведал, как, еще будучи начальником Генерального штаба и заместителем Наркома обороны участвовал в фальсификации мобилизационного плана СССР и тому подобных вещах. Действовал при этом, понятное дело, не в одиночку. Стоит ли после этого удивляться катастрофе 22 июня? А если бы процесса по «делу военных не было»? Можно не сомневаться – без решительных действий Сталина в 1937 году Великая Отечественная война могла бы обернуться для нашей страны во много крат более страшными поражениями и потерями.

Верность и измена в любви | Сочинение по литературе

Аргументы

1. Для того чтобы совершить предательство, нужно пойти вопреки своей совести.
2. У каждого предательства есть своя цена.
3. Предательство – это сознательный обман доверия близкого человека.
4. Предательство – это злоупотребление чьим-то доверием ради своей выгоды.
5. Предателю изначально оказано слишком высокое доверие, которое он не сможет оправдать.
6. Предатели – это люди, которые не умеют дорожить доверием.
7. Предавая других, люди разрушают самих себя.
8. Проблема предательства существовала во все времена.
9. Чаще всего человек впервые сталкивается с предательством в детстве.
10. Первый опыт предательства разбивает в дребезги прежние представления о жизни.

Эпитеты к слову «предательство»

Вероломное, грязное, злое, чёрное, подлое, коварное, гнусное, неслыханное, чудовищное, откровенное, неожиданное, сознательное, низкое, очередное, страшное, ужасное, отвратительное, жестокое, явное, настоящее, новое, небольшое, последнее, большое, прямое, первое, немыслимое, тайное, личное, постыдное, крупное, намеренное, истинное, бессовестное, позорное, форменное, совершенное, умышленное, давнее, очевидное, семейное, предполагаемое, людское, сознательное, сплошное, наглое, грандиозное, дьявольское, хитроумное, искусное, дешёвое, жалкое, обычное, преднамеренное.

Синонимы к слову «предательство»

Измена, неверность, вероломство, коварство, вероломство, отступничество, клятвопреступление, нож в спину.

Примеры из художественной литературы

1. Н.В. Гоголь «Тарас Бульба».

Младший сын главного героя повести Н.В. Гоголя «Тарас Бульба» изначально сильно отличался от своего отца и брата. Он любил музыку, любовался природой, не понимал, как можно думать только о подвигах и войне. Главной страстью в жизни Андрия была любовь и не любовь к Родине, как у Тараса Бульбы или Остапа, а любовь к женщине. Повстречав во время учёбы в Киевской академии прекрасную полячку, молодой казак навсегда сохранил в памяти её образ. Он полюбил её искренне, всем своим сердцем. Поэтому, не задумываясь, отправился на помощь возлюбленной, узнав о том, что она голодает.

Именно любовь заставила Андрия совершить самое страшное преступление, предать свою семью и свою Родину. Он был готов служить панночке до последнего вздоха, до последней капли крови. Это безумное наваждение затуманило его разум, молодой казак был готов сражаться за свою любовь со всем миром. С готовностью он выступает на стороне врага против родного отца, брата и братьев по оружию. Отныне отец ему не отец, а Отчизна больше не Отчизна. Любовная одержимость погубила честь Андрия, лишила его честного имени и достоинства. А совершённое им предательство было самым страшным грехом в негласном кодексе запорожских казаков. Для такого поступка существовало только одно наказание – смерть, потому что измену Родине ничто не способно было оправдать или искупить. Тарас Бульба решил собственноручно наказать предателя, чтобы очистить свой род от позора. Андрий погиб от руки родного отца, который даже не захотел предать его тело земле, ведь предатели этого не заслуживают.

1. А.С. Пушкин «Дубровский».

В романе А.С. Пушкина «Дубровский» повествуется о дружбе, которая была разрушена предательством. Один из героев романа – состоятельный русский барин Кирила Петрович Троекуров. Он был очень богатым и знатным человеком, который славился на всю округу своим жестоким нравом и своеволием. Ещё на службе он познакомился с Андреем Гавриловичем Дубровским, а в дальнейшем они оказались соседями. Переезд стал замечательным поводом для укрепления их дружеских отношений.

Дубровский был единственным человеком, который мог открыто высказать своё мнение в присутствии властного товарища, поэтому Троекуров очень ценил его общество. Однако из доброго и радушного приятеля Кирила Петрович быстро превращается в подлеца и предателя. А причиной для разрушения многолетней дружбы стало дерзкое высказывание слуги Троекурова и последующая реакция на произошедшее его хозяина. Дубровский был оскорблён до глубины души, но тогда он ещё не подозревал, на что способен близкий ему человек. Кирила Петрович решил нанести удар в спину своему товарищу и, подкупив судебных служащих, открыто заявил о своём намерении лишить Дубровского его имения. Троекуров не думал в тот момент о чувствах бывшего друга, он хотел потешить своё самолюбие, заставив его унижаться и просить прощения. В конечном итоге это предательство привело к гибели Андрея Гавриловича, а в дальнейшем разрушило судьбу их детей. Думал ли тогда Троекуров о том, к чему приведёт его поступок? Вряд ли, он просто следовал на поводу у своей вспыльчивой и эгоистичной натуры.

1. У. Шекспир «Гамлет».

Тема предательства в трагедии Уильяма Шекспира «Гамлет» является основной. Говоря о предательстве, драматург пытается показать суть данного явления. Клавдий, убивая собственного брата, предаёт не только близкого человека, но и своё государство, свою честь. В этом предательстве проявляется его истинная подлая натура. Датский король не только лишает жизни родного брата, ради власти и славы, но и женится на его жене, совершая ещё один грех. На примере смертельной ловушки, уготованной Гамлету, становится понятно, что все действия Клавдия хладнокровно продуманы заранее. Он совершил тяжкое преступление осознанно, что делает его поступок ещё более ужасным.

Кроме того, многие персонажи трагедии оказались способными на предательство. Гертруда предала память своего покойного мужа, прислужники датского трона оказались готовыми на предательство просто ради того, чтобы выслужиться перед новым правителем, а Лаэрт попал в ловко расставленные сети Клавдия и отрекся от своего лучшего друга.

В итоге Гамлет оказывается в безвыходной ситуации: чтобы он не сделал, это неизменно приведёт его к предательству. Если он откажется исполнить сыновий долг и отомстить за своего отца – он предаст его память и самого себя, согласится – предаст других людей, которым он дорог. Гамлет приходит к выводу, что месть – это единственное, что должно руководить им в жизни. Он обязан отомстить вероломному убийце, даже если ради этого ему придётся пожертвовать своими чувствами и предать возлюбленную. В этом и заключается вся трагедия Гамлета: ради того, чтобы восторжествовала справедливость, он предаёт самого себя, свою истинную сущность, те принципы, по которым он жил. Судьба главного героя предрешена и печальный финал неизбежен.

1. А.С. Пушкин «Капитанская дочка».

Ярким примером предателя в русской литературе является второстепенный персонаж романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Швабрин. Он оказался способным на самую страшную измену – измену своей Родине. Это характеризует его как безвольного, малодушного человека, действующего только в своих интересах. Швабрину чужды достойные поступки, ему неведомо чувство ответственности и преданности своему слову.

В Белогорскую крепость Швабрина сослали за участие в дуэли, на которой один из участников был убит. Его истинная натура начинает проявляться ещё в самом начале описываемых событий, когда становится заметно, с каким презрением он относится к окружающим. Автор характеризует этого персонажа как бездушного циничного человека, способного оклеветать невинную девушку просто из-за того, что она предпочла другого.

Пётр Гринёв, будучи благородным человеком, считает своим долгом защитить честь возлюбленной, поэтому вызывает Швабрина на дуэль. Главный герой и подумать не мог, что человек с офицерским званием сможет нарушить условия дуэли и нечестно ранить его, воспользовавшись моментом.

Все его дальнейшие его поступки не сравнятся по своей низости с предательством родного государства. Чтобы сохранить жизнь, он с лёгкостью присягает на верность Пугачёву. Швабрин быстро оказался среди старшин мятежников, благодаря своему умению пресмыкаться. Однако когда лжецарю стало известно о предательстве, подлости и обмане этого человека, он изменил своё отношение к нему. Пугачёв знал, что предавший однажды, обязательно предаст и во второй раз. Швабрин опозорил офицерскую честь, он был далёк от таких понятий как долг перед Отечеством, верность присяге и преданность своему слову.

1. М.А. Булгаков «Мастер и Маргарита».

В романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» поднимается множество проблем, одной из которых является проблема предательства. По мнению Воланда, люди созданы для того, чтобы совершать ошибки, а добро и зло неразрывно связаны между собой. Поэтому рядом с преданность всегда находится предательство, оно не редкость в этом мире. Примером подобного предательства служит поступок Иуды.

Иуда не просто предал Иешуа, он продал его, променял его жизнь на тридцать тетрадрахм. Жажда наживы заставила Иуду совершить поступок, ценой за который стала жизнь не только Иешуа, но и его собственная. Деньги сыграли решающую роль, они затмили все те качества, которые делают человека человеком. Иуда сделал свой выбор, он не смог отказать, обманув того, кто боролся за свободу и правду.

Другим предателем в романе является Понтий Пилат. Он предаёт правосудие, предаёт самого себя, свои идеалы. Именно поэтому он и не смог обрести покой после смерти. Он понимал, что поступает неправильно, но из страха погубить карьеру отправил на смерть человека, в невиновности которого был уверен. Наказанием за это предательство стало бессмертие, полное раскаяния и осознания собственной вины.

М.А. Булгаков хотел показать, что каждый человек на своём жизненном пути сталкивается с проблемой выбора. И то, как он поступит в тех или иных условиях, зависит только от него самого. Роман «Мастер и Маргарита» является доказательством того, что во все времена люди поддаются своим порокам. Но верность, достоинство и благородство навсегда останутся в цене.

1. Н.М. Карамзин «Бедная Лиза».

Повесть Н.М. Карамзина «Бедная Лиза» – это рассказ о любви и предательстве. Автор хотел показать, насколько высоко может возвысить человека взаимное чувство, и как сильно способно ранить предательство. Это правдивая история о жестокости и непостоянстве человеческой натуры.

Одним из главных мотивов повести становится мотив измены. Именно предательство Эраста заставляет девушку пойти на отчаянный шаг и лишить себя жизни. Изменой Лиза считает помолвку своего возлюбленного с другой женщиной. Этот поступок показал девушке, что Эраст её больше не любит. А поскольку он был смыслом её жизни, то его уход не оставил главной героине иного выхода, кроме как утопиться в пруду.

На самом деле Эраст предал Лизу задолго до своей помолвки. Ещё находясь рядом с ней, он охладел к возлюбленной после их близости. До этого молодой дворянин мечтал жить со своей «пастушкой», его манила именно неприступность юной невинной девушки. Поэтому после того, как их любовь перестала быть платонической, эти отношения перестали интересовать Эраста и стали его тяготить. Лиза почувствовала это и начала бояться потерять любимого. Уже тогда любовь перестала приносить ей счастье, светлые чувства превратились в тяжёлое испытание. Девушка понимала, что возлюбленный отдаляется от неё. Эраст всё реже и реже приходил на свидания, а в скором времени и вовсе отправился на войну. Его отъезд навсегда лишил спокойствия бедную Лизу, тоска и отчаяние стали её постоянными спутниками.

Следовательно, предательство Эраста погубило главную героиню задолго до того, как она узнала о его измене. Ведь его помолвка была лишь последней каплей в море. Этим поступком молодой человек погубил не только жизнь Лизы, но и свою собственную. Из финала произведения становится известно, что он никогда больше не был счастлив. Эраст не смог простить себя за то, что предал любовь той, которая им жила и дышала.

Геройство и предательство

Силы, чтобы у края черты остаться Человеком, не предать дом, друзей, веру, Отечество, не просто даются откуда-то свыше. Они формируются и воспитываются – родителями, обществом.

«Русский мученик Евгений Родионов». Худ. М. Фаюстов.

Предательство, к сожалению, – одна из черт человеческой натуры. Было оно и в древние времена, и в средние века. Есть, увы, и сегодня – и, как ни печально, будет и завтра.

Предателями движет целый клубок пороков. Это и корысть, и зашкаливающие амбиции, и низменные инстинкты как проявление человеческих слабостей. Но не так давно важным мотивом работы на другое государство были идеологические предпочтения. Достаточно вспомнить офицеров британской разведки, входивших в элиту империи, – так называемую «кембриджскую пятёрку». Её участники помогали нашей стране, нанося значимый ущерб интересам НАТО, уж точно не за деньги и не будучи шантажируемы, а испытывая искреннюю симпатию к Советскому Союзу, где строили, в их понимании, более справедливое общество.

Понятно отношение нашего народа к Горбачёву как к предателю. Единственное – мы пока не знаем, по каким мотивам он совершил то, что совершил. Но что действовал, исходя из чужих интересов и чётко поставленной цели разрушить наше Отечество, сомнений не вызывает. Возможно, была дополнительная мотивация. Слухов циркулирует много, повторять их не хочется, но в этой мозаике недостаёт какого-то важного фрагмента, чтобы картинка стала абсолютно понятной.

Нередко на предательство шли, не выдерживая физического воздействия. К примеру, военнопленные в фашистских концлагерях, чтобы выжить, выбирали службу врагу. Но многие, получив задание новых «хозяев», находили в себе мужество добровольно сдаться родной стране, прекрасно понимая, что их ожидает суровая кара. Однако были и такие, что под воздействием животного страха становились верными гитлеровскими псами. В любом случае физические страдания и даже угрозу жизни нельзя считать оправданием предательства.

Мы знаем много святых великомучеников, которые не отреклись от своей веры и приняли смерть. Недавний случай: 19-летнего русского солдата Евгения Родионова в «первую чеченскую» захватили в плен, пытали, предлагали принять ислам взамен на освобождение… Евгений не отрёкся ни от Родины, ни от православной веры – и после изуверских истязаний был казнён.

История нашего государства особенно богата героями, которые предпочли честь – бесчестью, доброе имя и славу – предательству.

Яркие примеры дала Великая Отечественная война. С одной стороны – Власов, что оказавшись в плену, перешёл на сторону Гитлера, создал так называемую Русскую освободительную армию (РОА), став неким фашистским знаменем, позволив использовать себя в пропагандистских целях. С другой стороны – Карбышев, который провёл всю войну в концлагерях, категорически отказавшись сотрудничать с врагом, и был зверски замучен. Две судьбы, два поступка – и два диаметрально противоположных следа в народной памяти.

Думаю, в роковую минуту выбор зависит от некоего морального стержня внутри каждого человека. Есть личности, про которых говорили: «Гвозди бы делать из этих людей», – а есть предатели.

История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но не окажись генерал Власов в плену, – возможно, до конца войны бил бы немцев и прослыл неплохим военачальником. Но как только он попал в сложную ситуацию – проступила вся гниль его натуры. Потому что на самом деле он должен был отстреливаться, оставив последний патрон для себя. Это максимальное требование, которое мы можем к нему предъявить. По крайней мере, в концлагере Власову надлежало держаться, как генералу Карбышеву, – отвергать все предложения врага, делить тяготы лагеря смерти с другими узниками.

Генерал Д. М. Карбышев

В любом обществе, всегда отношение к изменникам – негативное, пренебрежительное. Предателя не воспринимают даже те, на чью сторону он перебежал.

Как понять, на что способен каждый из нас, оказавшись перед Выбором?

В советское время, когда на уроках истории рассказывали о подвигах пионеров-героев, было легко встать и сказать: «Я тоже, не задумываясь ни минуты, отдам жизнь за Родину». А ведь очень многие из наших парней, выросших уже после Великой Отечественной, но воспитанные на её примерах, остались верны этой мальчишеской клятве, Воинской Присяге и Родине, когда попали в Афганистан. «Власовцев» там были единицы, а повторивших подвиги Героев – тысячи.

Не дай Бог оказаться перед дилеммой, когда за какое-либо решение придётся расплачиваться собственной жизнью. Порой человек сам себя узнаёт именно в эту роковую минуту. И люди, от которых никто – даже они сами – не ожидает героического поведения, идут на подвиг.

Вряд ли в ближайшее время будет расшифрован «ген предательства». Силы, чтобы у края черты остаться Человеком, не предать дом, друзей, веру, Отечество, не просто даются откуда-то свыше. Они формируются и воспитываются – родителями, обществом. В каждом из нас есть хорошее и плохое. Задача воспитания, всего информационного пространства, которое создаётся в государстве, – максимально развивать доброе и позитивное, и насколько возможно, нивелировать отрицательное и порочное, что содержится в человеческой натуре.

Между тем, едва ли не самая большая беда современного информационного пространства – его подчинённость финансово ориентированной экономике, вследствие чего оно постоянно апеллирует к низменным инстинктам, и наоборот, высмеивает высокие душевные порывы. То есть действует в направлении, обратном требуемому. Речь не только об информационном пространстве России: в данном случае, мы, увы, вторичны по отношению к западному.

Либеральная пропаганда культивирует низменное и старается приглушить всё хорошее и светлое, что есть в личности. Потому что западная модель общества направлена в противоположную от человеческого прогресса сторону. «Потребляй, будь эгоистом, не думай ни о ком, кроме себя, жизнь одна, Бога нет», – постулаты, вбиваемые в головы пользователей медиапространства. Норма прибыли имеет большее значение, нежели честь и порядочность.

Но это полностью противоречит нашей традиции и ментальности. Потому что в православном понимании мы все служим Богу – в отличие от католиков и протестантов, которые заключают с ним некий договор, пожертвовав определённые средства.

В православной традиции никогда не было индульгенций. Даже невозможно себе представить, чтобы за деньги получить отпущение грехов. Любой народ, как и государство, могут развиваться, когда каждый способен пожертвовать собой ради общественного блага. И наоборот: если общество распадается на жадных индивидуумов, ничего хорошего не происходит и быть не может.

Яркий пример – Древний Рим. Он процветал, осваивал новые территории на доблести своих сынов, готовых отдать жизнь за родной дом. Вспомним легенду: в Риме произошло землетрясение, в центре города образовалась некая расселина. Мудрецы взялись объяснить, к чему бы это. Один из оракулов предположил, что в пропасть надо бросить то, что считается самым ценным в Риме, и тогда она закроется. Долго думали – что именно, но не могли прийти к определённому решению. А молодой человек по имени Курций, проезжавший мимо верхом, услышав спор, сказал: «Самое ценное, что есть в Риме, – доблесть его сынов». И прямо на коне прыгнул в расселину, которая над ним сомкнулась, после чего получила название Курциева колодца.

На этом примере из античности можно и нужно воспитывать современную молодёжь. Или на подвиге Гая Муция, который пробрался в лагерь осаждавшего Рим Ларса Порсены, чтобы его убить. Но поскольку тот одевался не так пышно, как свита, жертвой смельчака пал царский писарь. Римлянина схватили, подвели к Порсене, который начал грозить юноше всяческими карами, на что Муций сказал: никогда вам не захватить Рим! После чего положил свою правую руку на огонь алтаря и стоял совершенно спокойно, пока рука не обуглилась. Поражённый царь приказал отпустить героя и снял осаду, понимая, что победа над такими людьми, как Муций, будет очень дорого стоить. А римлянин, лишившийся правой руки, вошёл в историю под именем Сцеволы, что на латыни означает «левша».

Намеренно привожу примеры из древности, а не из новой и современной истории России с замечательными подвигами её сыновей и дочерей. Героизм и его оборотная сторона – предательство, неизменно сопровождают человечество во все эпохи. В данном случае легенды Древнего Рима особенно поучительны. Достаточно вспомнить, что произошло с этой процветающей страной лет через 500–600 после того, как там жили Курций и Муций Сцевола. Образовалось общество жадных эгоистов, которые предавались всевозможным порокам, отказывались служить в армии, куда вынужденно набирались варвары. В результате те уничтожили саму Римскую империю.

А. Власов и солдаты так называемой РОА.

Сегодняшний западный мир идёт ровно по той же дорожке. Поэтому, беря на вооружение всевозможные технические ноу-хау, в идеологическом и духовном плане от него следует максимально дистанцироваться. И даже не пытаться перенимать и переносить на нашу землю модные «забавы», которые на самом деле являются пересказом на новый лад всего того разврата, что творился в античности, начиная с Содома и Гоморры.

Одна из основных проблем сегодняшнего общества в том, что каждый человек видит лишь часть мозаичной картины жизни. Бесспорно, никто из нормальных родителей никогда не примет активно навязываемую сейчас пропаганду гомосексуализма. Потому что у них есть дети, и взрослые понимают, что в результате такой пропаганды они могут остаться без внуков. Эта опасность совершенно очевидна. Но, например, угроза навязывания чужих культурных стандартов для тех же самых родителей вроде как уже и не столь осязаема, осознаваема. А на самом деле подобных бед, нависших над обществом, достаточно много.

Либеральная идеологическая машина пытается вбросить в массовое сознание установку, что, условно говоря, переходить улицу на красный свет – здорово и правильно, прекрасно понимая, что доверчивые тут же окажутся под колёсами. Причём, наставляют эти идеологи, никому помогать не нужно: не бойся переступить через споткнувшегося, оттолкни более слабого!

Это абсолютно противоречит и нашим многовековым традициям, и целям общества – если оно, конечно, стремится к развитию. Но для тех, кто мечтает управлять миром, провоцируя военные конфликты и устраивая в других странах «цветные» революции, насаждение «эго», продажности, предательства, пороков и низменных инстинктов – удобный способ продвижения вперёд, к власти.

Вывод советских войск из Афганистана. 15 февраля 1989 года.

Каждый человек в отдельности не может защититься от бурного пропагандистского потока бездуховности, бескультурья, безнравственности, а весь общественный организм – вполне способен. Особенно если сформулирует определённые идеалы, которые соответствуют его моральным традициям. У нас страна многоконфессиональная, и каждая из религий, традиционных для России, исповедует практически одни и те же добродетели, учит только хорошему. Если мы будем следовать этим заповедям, сможем благополучно пережить период глобальной турбулентности, который всё активнее наступает и явственнее ощущается в мире.

Мы знаем про здоровый консерватизм нашего общества, который сходу, как организм в реальной жизни, отвергает болезнетворные микробы. Так же наш общественный организм не принимает какие-то сомнительные новшества, которые нам чересчур назойливо пытаются навязать. Это радует. С другой стороны, важно отгородить и защитить информационное поле сегодняшней России от тех сил, которые, условно говоря, выступают за ценности позднего Рима.

В этом смысле, конечно, предстоит ещё большая работа, но традиции, внутренняя сила и воля нашего народа, презрение и неприятие предателей и иванов, не помнящих родства, позволят нам пережить сложные времена, остаться самими собой.

Примеры из жизни

1. Марк Юний Брут младший был политиком, который жил во времена заката Римской империи. Он известен как один из главных заговорщиков, причастных к убийству Гая Юлия Цезаря. Брут родился в 85 году до н.э. Он претендовал на происхождение от Луция Юния Брута, который основал Римскую республику после свержения последнего римского царя Тарквина Гордого. На формирование личности Брута огромное влияние оказал сводный брат его матери, политик Катон Младший. Мальчик с детства увлекался литературой, писал в разных жанрах и упражнялся в ораторском искусстве. В последствие он завоевал себе благодаря этому немалую известность в Риме. Первое упоминание о Бруте как о политике относится к периоду создания триумвирата, который состоял из Цезаря, Помпея и Красса. В то время Брута обвинили в подготовке покушения на Помпея, поэтому он был вынужден покинуть Рим, хоть это обвинение и было ложным. Вернуться он смог только с началом войны между Цезарем и Помпеем. В этом конфликте Брут должен был по всей логике принять сторону Цезаря, потому что Помпей был причастен к гибели его отца. Однако он посчитал общественное благо важнее собственного и встал на сторону кровного врага. Эта затея оказалась бессмысленной, так как Помпей потерпел поражение, но Брут не разделил его участь, его помиловали. У Цезаря были все основания полагать, что Брут его родной сын. В этом и кроется причина его чрезмерной заботы и опеки. После войны Цезарь осыпал Брута всевозможными почестями, хотел сделать его своей правой рукой и наделить величайшей властью, но судьба распорядилась иначе. Брут был идеалистом, поэтому для него была неприемлема диктаторская манера правления Цезаря. Оставшийся не удел Кассий, воспользовался недовольством окружающих и решил свергнуть своего соперника. С самого начала Брут выступал против заговора об убийстве Цезаря, тем не менее, его уговорили примкнуть к рядам предателей. Вместе с другими заговорщиками он нанёс своему покровителю удар кинжалом, тайно пронесённым на заседание в сенат. Брут надеялся, что смерть Цезаря спасёт Республику и поднимет её на небывалую высоту, но этого не произошло, наоборот Рим оказался ввергнутым в новую Гражданскую войну. Оказавшись в числе проигравших, Брут покончил с собой, чтобы не сдаться живым противнику.
2. Выражение «троянский конь» в современном мире означает какой-либо тайный и коварный замысел, замаскированный обман, предательство. А изначально «троянским конём» была огромная деревянная лошадь, при помощи которой ахейские воины смогли обманом проникнуть в неприступную Трою. Согласно легенде, безуспешная осада длилась целых десять лет. И тогда, в соответствии с замыслом Одиссея, мастером Эпеем был сооружён из дерева гигантский конь, внутри которого спрятались лучшие воины греков. А в это время остальное греческое войско покинуло свой лагерь и сделало вид, будто уплывает на родные земли. Жители Трои подумать не могли, что все их корабли укрылись вблизи острова Тенедос. Оставленный у ворот деревянный конь якобы был даром греков Афине, который они преподнесли богине войны после того, как решили сдаться. Троянцы решили, что война окончена и враг действительно отступил, поэтому на радостях завезли коня в город, хотя провидица Кассандра и предупреждала свой народ о грозящей опасности. С наступлением ночи, отряд греческих лазутчиков выбрался из своего укрытия и открыл ворота остальному войску, которое ворвалось в город. В итоге Троя была повержена.

Народная мудрость

1. «Предатель – худший неприятель». В данной пословице говорится о том, что нет хуже врага, чем предатель. Человек, который вошёл в доверие, способен нанести самый тяжёлый удар.
2. «Змея один раз в год меняет кожу, а предатель каждый день». Смысл данной пословицы заключается в том, что все люди, способные на предательство, – очень двуличные. Они, подобно змее, способны «скидывать свою кожу», приспосабливаясь к ситуациям.
3. «Того и земля ругает, кто врагу помогает». Земля считалась у наших предков источником всего живого. Её почитали как родную мать. Поэтому порицание земли воспринималось даже страшнее, чем родительские упрёки.
4. «Друзей любят, а предателей губят». В этой пословице говорится о том, что друзья заслуживают любви и уважения, а от предателей необходимо избавляться.
5. «Для продажной псины – кол с осины». В древности одним из видов смертельной казни было посажение человека на кол. Поэтому в данной пословице и говорится о том, что предателям полагается осиновый кол в качестве наказания.
6. «Найдешь не одного ты хвата, что за копейку выдаст брата». В этой пословице говорится о том, что в мире много людей, способных предать своих близких ради корыстных целей. Жажда наживы ослепляет людей. Делает их жестокими и бесчувственными.
7. «Предателем быть – себя погубить». Данной пословицей наши мудрые предки хотели предупредить о том, что влечет за собой предательство. Предавая других людей, человек предмет самого себя.
8. «Предатель опаснее врага». В данной пословице говорится о том, что худший враг – это бывший друг. Нет ничего страшнее предательства близкого человека, больнее всего может ударить тот, кто знает о тебе больше всего.
9. «Опасен тот враг, который притворяется другом». Смысл данной пословицы заключается в том, что мнимые друзья – самые опасные враги. Люди не всегда оправдывают оказанное им доверие, многие используют его в своих корыстных целях.
10. «Кто Родине изменяет, того народ презирает». В этой пословице идет речь о предателях Родины. Человек, перешедший на сторону врага, никогда не будет прощен своим народом. Люди могут простить многое, но не предательство.

Верность и измена в любви

Проблематика личной жизни героев состоит из противоречий психологической категории. Автор утверждает, что воля персонажей часто зависит от обстоятельств и точки зрения окружающих людей. Будучи глубоко верующим человеком, писатель не осуждает оступившихся молодых людей, показывает путь их морального падения.

Наташа Ростова

Девушка, будучи помолвлена с князем Болконским, оказывается втянутой в отношения с Анатолем Курагином. Согласно аристократическому этикету того времени ее несостоявшийся побег считается изменой жениху. Князь не может ее простить. Но при этом он говорит, что в целом падшую в глазах общества женщину надо простить. Это у него, оскорбленного мужчины из высшего социального слоя, не хватает аргументов понять героиню.

Взрослый мужчина делает юной красавице предложение о замужестве, надеясь на верность и преданность. Между тем, он легко уступает уговорам своего отца отложить свадьбу на год. Старик Болконский, умудренный жизненным опытом, предвидит, как много соблазнов предстоит победить неискушенной юной душе, только вышедшей в свет.

Измена – многогранное понятие. Конечно, героиня неумышленно причинила Андрею боль. Но ее поступки, не продиктованы коварством, обманом, сластолюбием или падением. Увлечение Курагиным – это проявление жизни. От жениха, пребывающего за границей, не веет вниманием, нежностью и любовью. Девушке трудно, одиноко, грустно, она идет к его родственникам, отцу и сестре, но там встречает холод, непонимание, чувствует себя нежеланной в их кругу.

Подлые Курагины, желающие отомстить Николаю Ростову, прикладывают все усилия, чтобы совратить его сестру. Анатоль с виртуозностью мастера завоевал расположение неопытной Наташи. Таким образом, юная графиня стала жертвой интриг, на ее месте может оказаться каждый человек, не зависимо от возраста и пола.

Элен Курагина

Графиня Безухова изменяет мужу целенаправленно. Моральные ценности не входили в перечень добродетелей, прививаемые родителями Курагиными своим детям. Отец считает сыновей и дочь жизненной обузой. Ни проявлений любви, ни нежности Элен не видела со стороны семьи. Никто не объяснял девочке о верности, как о составляющей счастливых отношений.

Элен вышла замуж, зная, что будет изменять будущему супругу. Брак для нее – это способ обогащения. Эгоизм людей такого типа не позволяет им чувствовать страдания партнеров. Они не понимают, что любовь – это процесс взаимодействия, обмен верностью. Графиня Безухова изменяет для достижения конкретных целей, она не умеет создавать счастливые отношения и никогда не измениться. Это классический пример падшей женщины.

Афоризмы

1. «Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу». Древнеримский историк и писатель Публий Корнелий Тацит говорил о том, что к предателям никто не испытывает уважения, даже те, кому они принесли пользу.
2. «Сравнить предателя не с кем и не с чем. Я думаю, что даже тифозную вошь сравнение с предателем оскорбило бы». Русский писатель М. Горький считал предательство наихудшим пороком. Он говорил о том, что предателя нельзя сравнивать даже с тифозной вошью, этот паразит намного лучше.
3. «Многие погибают, пытаясь погубить других». Английский философ и писатель Сэр Томас Мор говорил о том, что часто люди, которые пытаются погубить кого-то, погибают сами. Они попадают в расставленные собственноручно сети.
4. «Любовь и дружба – это то, ради чего приходится терпеть измены и предательство». Русский писатель-фантаст С.В. Лукьяненко считал, что измены и предательство можно стерпеть ради любви или дружбы.
5. «Люди, которые дешево продаются, никогда не упустят возможности продать тебя самого». Русский писатель-фантаст С.В. Лукьяненко говорил о том, что продажные люди могут с лёгкостью предать близкого человека. Они способны на всё ради собственной выгоды.
6. «Душа, совершившая предательство, всякую неожиданность воспринимает, как начало возмездия». Советский поэт и прозаик Фазиль Абдулович Искандер писал, что люди, совершившие предательство, живут в постоянном страхе перед возмездием. Любое неожиданное событие воспринимается ними как возможное наказание.
7. «Доверить другому чужую тайну – предательство, свою – глупость». Французский философ-просветитель Вольтер считал, что тайны всегда должны оставаться тайнами. По его мнению, свои тайны раскрывают только глупцы, а чужие тайны выдают предатели.
8. «Удары в спину чаще всего наносят те, кого защищаешь грудью». Азербайджанский писатель Эльчин Сафарли говорил о том, что нож в спину чаще всего вонзает тот, кому ты всецело доверяешь.
9. «Если ты повсюду будешь искать предательство – то непременно его найдешь». Французский писатель Эмиль Золя считал, что те люди, которые живут в постоянном страхе возможного предательства со стороны близких, непременно дождутся этого предательства. Наши мысли материальны. Каждый человек притягивает в свою жизнь то, о чём думает.
10. «Предавший один раз, предаст и второй». Русский писатель и поэт И.С. Тургенев говорил о том, что нельзя верить человеку, который оказался способен на предательство хотя бы один раз. Такие люди, как правило, предают снова и снова.

Предательство сегодня

Если бы юноши читали художественные произведения, написанные очевидцами: Константином Воробьёвым («Это мы, Господи!»), Николаем Дворцовым («Волны бьются о скалы»), Виктором Некрасовым («В окопах Сталинграда»), и этот список продолжать можно и продолжать, знали бы юноши больше о «невыносимых условиях плена», и сегодняшнего позора наша Родина не переживала бы никогда.

Это выступление самая широкая общественность страны классифицировала как предательство. И если бы только одно это выступление! Моральные нормы вывернулись наизнанку, по словам российских педагогов, назрела необходимость вернуть в школьную программу хотя бы «Молодую гвардию» Александра Фадеева. По Солженицыну не получается воспитать патриотов своей страны.

Стоит ли прощать измену и возвращать в семью загулявшего супруга?

Социологи утверждают, что по статистике около 75 % женатых мужчин хоть раз изменяли своей спутнице. Не сильно отстают и дамы. Среди них неверных — 60 %. И, кстати, треть разводов происходит именно из-за измены одного из супругов. Кто-то советует не считать подобный проступок страшной трагедией, другие уверяют, что терпеть предательство ни в коем случае нельзя.

Репортаж Виктора Аверин.

Геннадий Сергеевич и Максим Викторович — частные детективы. Обычно они работают с бизнесменами — проверяют честность деловых партнeров. Но в последнее время к сыщикам обращаются не только бизнесмены, но и их жeны. Женщины подозревают мужей в неверности и просят устроить за супругом тотальную слежку. Дамам, насмотревшимся детективных сериалов, мастера частного сыска уже устали объяснять — в реальной жизни толку от слежки немного.

Максим Карфидов, честный детектив: «Если этот человек, весь день ездит по всей Москве и встречается с кучей народа, то практическая польза от той информации, которую мы такой общей предварительной слежкой можем найти, она нулевая. То есть нужно отрабатывать каждый контакт, нужно выяснять — что за человек, что это за связь. А это уже совершенно космический объeм работ и космические деньги».

Сжигаемых ревностью и обидой обманутых супругов никакие уговоры не останавливают. Поэтому регулярно Геннадий и Максим вооружаются скрытыми камерами, биноклями и прочими шпионскими орудиями, чтобы провести долгие часы в наблюдении за подозреваемым в измене. Впрочем, возможности детективов всe равно не поспевают за яростной фантазией обманутых жeн и мужей.

Геннадий Соболь, частный детектив: «Говорят: «Поставьте мне какое-то оборудование в телефон мужа, чтобы я могла слушать его разговоры». «Ну, — говорю, — вы понимаете, это незаконно. Мы такими вещами не занимаемся». Или, например, установить там скрытую камеру в помещении. Когда муж отсутствует, чем занимается жена в его отсутствие. Тоже от таких заказов отказываемся».

2 года назад Анне не понадобились услуги частных сыщиков, чтобы понять, что муж, с которым она прожила 25 лет в счастливом браке, ей изменяет. Пылкое послание от его любовницы она обнаружила на домашнем автоответчике. Предательство близкого человека простить не смогла и с мужем рассталась. После этого Анна, по еe словам, «умерла как женщина». Вытащили из глубокой депрессии родные и друзья. Сейчас Анна — успешный дизайнер, а самое главное, человек, который снова почувствовал вкус жизни.

Анна Дорогина, предприниматель: «Моя подруга сказала: «Посмотри, как на тебя смотрят мужчины. Ты красивая женщина, обрати внимание на эти взгляды». Я на самом деле раскрыла глаза, это случилось в один день. Я стала видеть эти взгляды мужчин. И теперь у меня всe в порядке. Я влюблена, и у меня есть мужчина, который мечтает, чтобы я сказала ему «да»».

Константин убeждeн: брак и семейная жизнь будут в полном порядке, если адюльтер хранить в строгом секрете. Измена — ещe не повод для развода. Именно поэтому, перед тем как поехать отдыхать с любовницей в Турцию, он идeт на встречу со специалистом алиби-агенства. Константин будет лежать на пляже, а его жена будет свято верить, что муж трудится в командировке.

Константин: «Я ей сказал, что лечу на научно-практическую конференцию. И соответственно, мне хочется отдохнуть, а ей, жене, предоставить фотографии с научно-практической конференции. Ну и… не знаю, билеты, может быть».

Подделкой фотографий и документов займутся специалисты алиби-агенства. Его представитель Андрей убеждeн: немного выдумки и находчивости — и устроить правдивую легенду можно любому любителю «свернуть налево».

Андрей Ануфриев, арт-директор алиби-агентства: «Известный один адвокат обратился к нам. Ему надо было отлучиться на 2-3 дня. Вот он и попросил сделать, придумать что-нибудь, чтобы он уехал. Мы сделали из суда повестку ему. Отправили на дом. Потом позвонили жене, сказали: вот, мы вызываем его в суд, в другой город».

Александр и Анастасия живут в гражданском браке, который сами именуют «открытым». То есть, их отношения не мешают им иметь сексуальных партнeров на стороне. Такую шокирующую и неприемлемую для многих форму отношений они избрали сразу и верны ей до сих пор. Как и верны друг другу. Потому что, по их мнению, верность — это абсолютное доверие и больше ничего.

Александр Соколов: «Для того чтобы по-настоящему верить в партнeра, нужно, прежде всего, верить в себя. И я знаю, что если мой партнeр с кем-то там переспал, то это не оттого, что я плохой, а оттого, что тот человек, с которым мой партнeр переспал – хороший».

Анастасия Овсянникова: «Я довольно глубоко убеждена, что верность — она не в штанах, а в голове. Соответственно, какие люди дали друг другу обязательства — так верность и считается».

Личные отношения двух людей индивидуальны и обобщению не поддаются — считают специалисты по браку. Если для одних адюльтер — это констатация неудачного союза, то для других, возможно, это переход на новый уровень взаимоотношений.

Ведущая: Странные объявления появились на одной из центральных улиц Нью-Йорка: фотография мужчины, лет сорока и надпись: пропала собака, пес откликается на кличку Стивен. Нашедшего, просьба не возвращать. Оказалось, что таким необычным образом брошенная жена решила отомстить мужу, который оставил ее ради другой женщины. О том, можно ли предотвратить измену, и что делать, если это всe-таки произошло, мы поговорим с кандидатом психологических наук Натальей Цветковой. Скажите, вот главный симптом того, что ваш партнер ищет приключений на стороне.

Гость: Приключения на стороне человек начинает искать тогда, когда приключений в своей семье ему становится недостаточно. И в данном случае под словом приключения нужно понимать интерес, степень включенности супруга или супруги в ту или иную область взаимодействия в семье, будь то организация быта, досуга, воспитания детей или интимно-сексуального соответствия. Поэтому первый звоночек — это некоторая отстраненность, да, такая холодность в каком-то аспекте взаимодействия.

Ведущая: А вот иногда считается, что наоборот, если ваша вторая половинка изменилась как бы в лучшую сторону, то есть какие-то цветы, подарки, какое-то странно повышенное внимание, что это тоже, якобы симптом того, что что-то там у него или у нее на стороне появилось.

Гость: Да, может быть, может быть.

Ведущая: А вот как отличить просто внимание от действительно не хороших вещей?

Гость: Изменение стереотипов взаимодействия, как в положительную, так и в отрицательную сторону, свидетельствует о неких внутренних переменах, да? И эти перемены могут быть связаны, конечно, с наличием какого-то другого интереса. И поэтому их надо отслеживать и анализировать.

Ведущая: Вот считается, что о чем не знаешь, о том голова не болит, и не стоит залезать в карманы к своему супругу или супруге, да, там залезать в сумку или портфель, не дай Бог что-то там найдешь. С другой стороны, в неведении оставаться тоже, наверное, опасно?

Гость: Вот прежде чем обнаружить, надо себя спросить, а какой будет моя реакция? Смогу ли я остаться человеком, который справляется с конфликтом. Потому что, к сожалению, супружеская неверность — это настолько сильное эмоциональное переживание, что очень многие люди не могут рационально правильно в нем, в этом конфликте внутреннем существовать.

Ведущая: Если все-таки, ну, допустим, нечаянно наткнулся на там, не знаю, запись в телефоне или в записной книжке, которая тебя тревожит. Вот как реагировать, сразу устраивать допрос?

Гость: Чего нельзя делать категорически, это начинать с обвинений. Потому что они настраивают партнера сразу на активную защиту, а активная защита предполагает очень часто нападение, да. Поэтому правило первое — это опишите свое состояние и посмотрите внимательно на реакцию. И потом уже говорите, обсуждайте эту реакцию.

Ведущая: Если измена вскрылась, можно ли партнеру поговорить об этом с кем-то из окружающих? Очень часто ведь к друзьям бегут, спрашивают их совета, или надо все это оставить внутри семьи и не выносить сор из избы?

Гость: У таких партнеров мне хочется спросить, скажите, а как вы хотите, чтобы к вашей паре ваши друзья и родственники относились после того, как вы склеите то, что расклеилось? Нужно максимально осторожно подойти к вопросу о том, кого я выберу в свои советчики. Этот круг должен быть исключительно узок.

Что заставляет человека пойти на предательство?

Что заставляет человека пойти на предательство? Вот проблема, над которой размышляет автор.

 Раскрывая данную проблему, В. Авдеев приводит в пример историю схваченного фашистами активиста французского Сопротивления. Автор подчёркивает, что ни уговоры, ни самые жестокие пытки не могли сломать волю патриота. Не случайно автор называет его “фанатиком”, ведь этот человек действительно был готов пожертвовать жизнью. Но сломила его волю обычная прогулка по Парижу, давно забытый запах свежей травы, вкус горячего шоколада. Желание просто жить оказалось сильнее самых жестоких пыток. Автор акцентирует внимание читателей на изменении в душе героя после предательства: город сразу показался пустым, тишина напомнила “неподвижное безмолвие могилы”, а кофе отдавало горечью полыни.

В. Авдеев не выражает свою позицию явно, предоставляя нам, читателям, сформулировать ее, понять,что никакие пытки не могут сломить мужество некоторых людей…А вот психологический прием возврата в обыкновенную жизнь, в которой кипит город, работают кофейни, ходят красивые женщины, может поколебать волю самого твердого человека и толкнуть его на предательство…

Абсолютно согласен с позицией писателя. По-моему, «испытание жизнью» может сломать волю даже очень сильного человека.

В подтверждение хочу привести случай, описанный в произведении В. Быкова “Сотников”, в котором рассказывается о том, как двое партизан, Сотников и Рыбак, попали в плен. Первый предпочёл смерть героя, а второй согласился на сделку с фашистами, предав товарища.И опять ценой предательства была «проверка на жизнь»!

Желание жить перечеркивает у людей, которых склоняют к предательству, даже мысли о памяти, которую они оставят о себе. На грани выбора:выдержать или предать- не думают они о том, что все знают о подвиге Александра Матросова и Зои Космодемьянской и никто — о трусости или малодушии предателя, в честь которого не возводят памятники, не называют улицы, не пишут стихи… 

Таким образом, на предательство толкает человека сама жизнь, шумная и яркая или тихая и спокойная.

Стас

                                    Текст

Во время Второй мировой войны фашисты схватили одного из активных деятелей французского Сопротивления. Вначале ему предложили вступить в сговор с тайной полицией. Но схваченный подпольщик с негодованием отверг эту сделку. Тогда от уговоров палачи перешли к пыткам. Невозможно даже вообразить, через что пришлось пройти этому мужественному человеку. Но ни адская боль, ни разрывающий душу страх перед неизбежностью, ни щедрые посулы – ничто не смогло сломить его воли. Пытки стали ещё более жестокими, ещё более изощренными, палачам уже хотелось не столько вырвать нужную информацию, сколько победить узника. Мужество подпольщика они воспринимали как бессмысленное упрямство человека, бросившего вызов их не знающему пределов могуществу. Они были твердо уверены в том, что сломать можно любого, просто одни терпят день, другие неделю, но рано или поздно перед судьбой даже герои встают на колени.

Как же бесил их этот безумный фанатик! Уже казалось, что ничем невозможно поколебать его твердой, как гранит, решимости.

Но однажды его пригласили в кабинет, предложили переодеться в хороший костюм, велели принять душ, побриться, привести себя в порядок. Потом посадили в машину и повезли по цветущему Парижу. Завели в кофейню, угостили его горячим шоколадом. Рядом сидели беспечно смеющиеся люди, о чем-то загадочно шепталась молодая парочка, бабушка кормила внук пирожными, на улице ласково шелестели листвой деревья… Жизнь шла своим чередом. От стриженых газонов пахло свежей травой, и этот удивительный запах уносил измученного пытками человека в даль минувшего, в ту сказочную долину детства, где, словно хрустальные замки в клубах синеватого тумана, слабо дрожат очертания полузабытых детских снов. Его никто ни о чем не спрашивал. А он задавал себе один и тот же вопрос: зачем я умираю? Ну вот я умру, умру в страшных мучениях ради этих людей, которые даже не знают о моем существовании, ради этого перепачканного кремом ребенка, ради этой темноволосой девушки, которая не сводит глаз со своего парня… какое им дело до меня, до моих переломанных костей, до моих страданий, до моей жизни?.. Так неужели я обязан мучиться ради тех, кому моя жертва не нужна?

В камеру его нарочно везли по самым красивым улицам, жизнь стучала в стекла машины, звала его остаться… И тогда он произнес: «Ладно». Сказал тихо. Но его услышали. Сказал только одно слово. Но его поняли…

Через месяц его выпустили… Раньше было нельзя, чтобы не вызвать подозрений у соратников по подполью. Он пришел в то же самое кафе… Но там не было ни бабушки с ее внуком, ни той влюбленной парочки… и почему-то на улице не шелестели деревья и не пахло травой. Было тихо, было неестественно тихо, и это была даже не тишина притомившейся жизни, а неподвижное безмолвие могилы. Он сыпал в кофе сахар, одну ложку, вторую, третью… Но кофе все равно был горький, как будто его сварили из полыни. 

(По А.Авдееву)

Добавить комментарий

Программа партии

Россия находится на крутом изломе своей истории. Обманом и насилием страна возвращена к капитализму. Это путь социального регресса, ведущий к национальной катастрофе, гибели нашей цивилизации.

Коммунистическая партия Российской Федерации вела бескомпромиссную борьбу против реставрации капитализма, разрушения Союза ССР и уничтожения Советской власти. КПРФ выступает единственной политической организацией, последовательно отстаивающей права людей наёмного труда и национально-государственные интересы. Стратегическая цель партии — построение в России обновленного социализма, социализма XXI века.

При определении своих программных целей и задач, стратегии и тактики наша партия исходит из анализа общественно-политической практики, руководствуется марксистско-ленинским учением и творчески его развивает, опирается на опыт и достижения отечественной и мировой науки и культуры.

 

1. Современный мир и Россия

Российские коммунисты считают, что принципиальный спор между капитализмом и социализмом, под знаком которого прошло XX столетие, не завершен. Несмотря на временные отступления революционного движения, современная эпоха представляет собой переход от капитализма к социализму.

Капитализм, доминирующий сегодня на большей части земного шара,— это такое общество, где материальное и духовное производство подчинено рыночным законам извлечения максимальной прибыли и накопления капитала. Всё превращается в товар, главной мерой отношений людей служат деньги. Капиталистический способ производства означает безудержную эксплуатацию человека и ресурсов природы без учёта губительных последствий для жизни будущих поколений и их среды обитания.

Подтверждается ленинское учение об империализме как высшей и последней стадии капитализма. Процесс концентрации капитала привёл в начале XX века к образованию крупных монополистических союзов. Произошло слияние банковского капитала с промышленным. Обостряющаяся борьба за передел рынков вызвала две мировые войны с огромными человеческими жертвами и множество локальных вооруженных конфликтов.

Во второй половине XX века, обогатившись за счёт хищнической эксплуатации ресурсов планеты, финансовых спекуляций, войн и новых изощренных методов колонизации, группа развитых капиталистических стран, так называемый золотой миллиард, вступила в период, именуемый “потребительским обществом”. Здесь потребление из естественной функции человека превращается в “священную цель”, от ревностного следования которой зависит социальный статус индивида. По сути дела, это — сверхэксплуатация и расширение рынка посредством навязчивой рекламы и других методов психологического давления.

Используя новейшие технологии, империализм ведёт зомбирование населения планеты. Он стремится опутать своей информационной паутиной весь мир, насадить в нём эгоизм, насилие, бездуховность и космополитизм.

После разрушения Советского Союза и реставрации капитализма на постсоветском пространстве и в Восточной Европе США и их ближайшие союзники проводят политику империалистической глобализации. Складывается крайне опасная ситуация. Международному противостоянию труда и капитала навязывается форма “войны цивилизаций”. Идёт новый передел мира. Перераспределяются сферы экономического, политического и военного влияния. Нарастает борьба за контроль над природными ресурсами планеты. Для достижения своих целей империалистические круги активно используют военно-политические блоки и прибегают к открытым вооружённым действиям.

Сложившаяся структура мира позволяет ведущим капиталистическим государствам сохранять относительную стабильность, ослаблять рабочее и другие протестные движения, сглаживать социальные конфликты в отдельных странах.

Однако, обеспечив высокий уровень потребления для небольшой группы стран, капитализм одновременно выводит человечество на новый виток противоречий, существенно обостряя все глобальные проблемы.

Дальнейшее сохранение капитализма как господствующей на планете системы грозит катастрофой. Даже самые ярые его сторонники признают, что развитие производства присущими капитализму хищническими методами ведёт к быстрому исчерпанию важнейших природных ресурсов. Углубляется мировой экономический кризис. Капитализм подрывает жизнь людей локальными войнами и постоянной угрозой их перерастания в новую мировую войну, перекройкой государственных границ, техногенными катастрофами, культурным и духовным упадком. Свободный обмен информацией также несовместим с современным рынком.

Капитализм сам создает предпосылки для установления более совершенного общественного строя. Главная материальная основа неизбежного наступления социализма состоит в обобществлении производства. Движущей силой этого процесса был и остаётся человек труда, рабочий класс. Научно-технический прогресс ведёт к коренному качественному и структурному обновлению рабочего класса города и деревни. Инженерно-технические и научные работники, труженики сферы обслуживания в большинстве своем сегодня также являются наёмными работниками. В результате этого складывается передовой отряд, ядро современного рабочего класса. В нём коммунисты видят свою главную социальную опору. К нему они в первую очередь обращаются со своими идеями, содействуют осознанию и реализации трудящимися их интересов в национальном и международном масштабе. В руках этой авангардной силы судьба не только России, но и всей человеческой цивилизации.

Российские коммунисты уверенно смотрят в будущее. Только социализм позволит преодолеть эксплуатацию человека человеком, расточительный характер капиталистического производства и потребления. Происшедшая в СССР и в ряде других стран реставрация капитализма означает временное отступление социализма. Причём проиграл не социализм как общественный строй, а ранняя его форма. Силы социализма зреют и растут. Ускоренно развивается социалистический Китай. Продвигаются по пути строительства социализма другие страны. В ряде государств у власти находятся коммунисты или прогрессивные партии, лидеры которых с симпатией относятся к такому пути. Вслед за Кубой всё увереннее проявляется стремление к социалистическому выбору в странах Латинской Америки. Усиливается национально-освободительная борьба во многих странах мира, лишая капитализм важнейшего резерва и источника продления своего существования. Громко заявляет о себе движение противников империалистической глобализации. Вот почему есть все основания считать, что в XXI веке социализм как учение, массовое движение и общественный строй получит своё второе дыхание.

 

2. Уроки истории и пути спасения Отечества

Оценивая закономерности развития человечества, КПРФ исходит из того, что каждый народ и каждая страна должны реализовать их с учётом своих особенностей и исторического опыта. Это в полной мере относится к нашему Отечеству. Россия внесла уникальный вклад в развитие человечества благодаря самоотверженному труду и ратным подвигам её народов, своеобразию общественного сознания, духовному горению её великих писателей, музыкантов и художников, учёных и инженеров, подвижничеству поколений русских патриотов, революционеров. Будущее нашего Отечества можно строить только на этом прочном фундаменте исторической преемственности.

Сложное переплетение геополитического положения, национальных и экономических обстоятельств сделало российское общество носителем самобытной культурной и нравственной традиции. Основополагающими ее ценностями являются общинность, коллективизм и патриотизм, теснейшая взаимосвязь личности, общества и государства. Отсюда вытекает стремление народа к воплощению высших идеалов правды, добра и справедливости, к равноправию всех граждан независимо от национальных, религиозных и других различий. Эти качества явились важной предпосылкой восприятия массами освободительных и революционных идей.

Российская история полностью подтверждает взгляд на роль революций как локомотивов истории. Без крестьянских войн С.Т. Разина и Е.И. Пугачёва, идей А.Н. Радищева, восстания декабри-стов, самоотверженных усилий А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского не исчезло бы крепостное право. Без борьбы революционных сил не рухнул бы царизм. Без деятельности В.И. Ленина и возглавляемой им большевистской партии не был бы осуществлён прорыв человечества к принципиально иному общественному строю. Не утвердился бы порождённый историческим творчеством масс новый тип власти — Республика Советов.

Великая Октябрьская социалистическая революция была для России единственным реальным шансом национального самосохранения в обстановке военного, политического и экономического краха, распада страны и полной недееспособности правящего буржуазно-помещичьего блока. Закономерным проявлением созидательного характера Великого Октября стало образование многонационального Союза ССР.

Наша страна выступила первопроходцем социалистического строительства. Однако необходимость “доделывать” многие накопившиеся в капиталистической России проблемы и враждебное окружение наложили на этот процесс существенный отпечаток.

Была установлена власть трудящегося большинства. Осуществлён переход к плановому ведению народного хозяйства на основе общественной собственности. Советские люди быстро справились с задачами восстановительного периода, добились огромных социальных и культурных завоеваний. Дальнейшее развитие событий показало правильность курса партии на построение социализма в одной, отдельно взятой стране.

Однако наша экономика еще продолжала отставать от экономики ведущих капиталистических государств. Трудящиеся СССР осознали исключительную важность идеи И.В. Сталина о необходимости за 10 лет преодолеть тот исторический путь, на который ведущим капиталистическим странам потребовалось не менее столетия. В кратчайшие сроки с использованием методов мобилизационной экономики была проведена индустриализация, которая в капиталистических странах заняла целую эпоху. Ускоренными темпами прошла коллективизация сельского хозяйства. Была ликвидирована массовая неграмотность, осуществлена культурная революция. Всё это позволило вывести общество на качественно новый уровень.

Мирное развитие СССР было прервано вероломным нападением фашистской Германии и ее сателлитов. Агрессия привела к гибели миллионов людей и колоссальным разрушениям. Массовый героизм советских людей в Великой Отечественной войне, успешное восстановление народного хозяйства и дальнейшее развитие страны вновь доказали исторические преимущества выбранного нами социалистического пути развития.

Складывался единый народнохозяйственный комплекс, основанный на принципиально новом типе разделения труда.

Гражданам были гарантированы все важнейшие социальные права — на труд, отдых, охрану здоровья, материальное обеспечение в старости, жилище, образование, пользование достижениями культуры. Неуклонно росли благосостояние, продолжительность жизни населения. СССР впервые в мире осуществил полёт человека в космос, обеспечил использование атомной энергии в мирных целях, расцвет науки и культуры. Советский социализм выступал мощнейшим фактором мира и стабильности на международной арене. “Русское чудо” демонстрировало гигантские возможности социалистического строя и вызывало заслуженное уважение всех народов планеты.

Однако задача создания производительных сил, соответствующих социалистическому способу производства, была решена далеко не полностью. Утвердившаяся в стране мобилизационная экономика обусловила предельно жёсткое огосударствление и централизацию многих сфер общественной жизни. Не был своевременно приведён в соответствие с потребностями производительных сил хозяйственный механизм. Рос бюрократизм, сдерживалась самоорганизация народа, снижались общественная энергия и инициатива трудящихся. Имели место серьёзные отступления от одного из ключевых принципов социализма “От каждого — по способностям, каждому — по его труду”. Достижения научно-технической революции не были в полной мере соединены с преимуществами социализма. Было допущено необоснованное забегание вперёд, что особенно проявилось в принятой в 1961 году третьей Программе КПСС.

Главная задача, которая встала перед обществом, заключалась в том, чтобы перейти от прежних, во многом ещё несовершенных форм социализма к более зрелым его формам, обеспечить развитие в СССР реального социализма на собственной основе. Предстояло не только формально-юридически, а реально, на деле обобществить производство, добиться более высокого по сравнению с капитализмом уровня производительных сил и качества жизни народа, перейти к самоуправлению трудовых коллективов, использовать более действенные мотивы и стимулы к труду, последовательно создавать условия для гармоничного и всестороннего развития личности.

Советские люди осознавали необходимость назревших перемен. Однако руководство страны медлило с принятием нужных решений и не проявляло должной настойчивости в их реализации. В результате в обществе накапливались трудности, проблемы, неблагоприятные тенденции. Они мешали использованию преимуществ социалистического строя и деформировали его, сдерживали движение вперёд. Это вызывало у многих людей разочарование и неверие.

Без учёта этих обстоятельств нельзя правильно понять такие противоречия отечественной истории, как сочетание массового созидательного энтузиазма трудящихся с нарушениями социалистической законности в 30-х и 40-х годах, которые были решительно осуждены нашей партией.

Коммунистическая партия стремилась быть авангардом рабочего класса и всего советского народа, включала в себя наиболее активных и подготовленных граждан, обладала преданными делу социализма кадрами, имела высокий авторитет в мировом революционном движении. Однако в деятельности КПСС к началу 90-х годов накопились серьезные негативные явления. Кризис, поразивший советское общество, в значительной мере обусловливался кризисом в самой партии. КПСС оказалась в затяжном теоретическом застое.

К тому же, как и предупреждал В.И. Ленин, к правящей партии присосалось немало чуждых элементов, безыдейных карьеристов и приспособленцев. Эти носители мелкобуржуазной идеологии всегда представляли для социализма особую опасность.

Погоня за численностью партийных рядов, отсутствие механизма сменяемости и омоложения руководящих кадров ослабляли КПСС. Политически зрелая ее часть не смогла оказать должного влияния на деятельность руководящих структур и предотвратить растущее проникновение в партию классово-враждебных ей лиц. Недооценка опасности происходивших процессов, монополия на власть и на идеологию, перерождение части партийных лидеров ввергли КПСС в состояние “зазнавшейся партии”. Всё глубже становился отрыв её руководителей от миллионов коммунистов, от трудящихся.

Тем не менее борьба за ленинский курс, за подлинный социализм не прекращалась никогда. СССР двигался вперёд, росли его могущество и международный авторитет. В партии крепло стремление коммунистов-ленинцев решить наконец назревшие проблемы, преодолеть накопившиеся в обществе негативные тенденции и выйти на новые рубежи. Однако это стремление было обманным путем использовано предателями социализма.

Во второй половине 80-х годов они на словах лицемерно провозгласили лозунг “Больше демократии, больше социализма!” На деле же развернулась работа по его уничтожению. Всячески подрывалась роль общественной собственности — основы социалистического строя. Извращалась роль трудовых коллективов и кооперации. Не были приняты должные меры по пресечению “теневой экономики”. Ослабление роли государства, отступление от планового начала привели к дезорганизации народного хозяйства и потребительского рынка. Искусственно созданный “дефицит” товаров вызывал протесты населения. Средства массовой информации были сознательно переданы в руки носителей буржуазных взглядов. Используя методы психологической войны, они обрушили на массовое сознание поток очернительства советской и российской истории, были развязаны руки “теневому капиталу”, националистам, антинародным силам, которые выступили против Советской власти и единого Союзного государства.

Политическая верхушка пошла на то, чтобы использовать своё положение для захвата общенародной собственности. Когда её действия натолкнулись на сопротивление истинных партийцев, требовавших сохранения социалистического строя и Союза ССР, перерожденцы в августе—декабре 1991 года осуществили контрреволюционный переворот и запретили деятельность партии коммунистов.

Очередным шагом в насаждении капитализма и разрушении страны стал беловежский сговор пришедших к власти откровенных предателей нашего Отечества. Они грубо попрали священную волю народа, его желание жить в едином многонациональном государстве, ясно выраженное на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года.

Позорным венцом этих преступных деяний стал кровавый октябрь 1993 года — расстрел из танковых орудий Дома Советов в Москве, разгон Съезда народных депутатов. Эти события послужили прологом к созданию буржуазного государства и установлению режима национальной измены.

Вдохновителем антисоветских сил в нашей стране были США и их союзники, западные спецслужбы. Под их покровительством в стране была создана “пятая колонна”. При её ведущем участии произошло завершение контрреволюционного переворота, что привело к закреплению и обеспечению временной устойчивости навязанного народам России капитализма. Разрушительный курс нынешней власти, её губительная политика становятся всё очевиднее для миллионов людей.

Реставрация капитализма неизбежно породила эксплуатацию человека человеком, привела к глубокому расколу общества. На одном полюсе оказался так называемый класс стратегических собственников, основу которого изначально составил банковско-спекулятивный и экспортно-сырьевой капитал. Экономически он тесно связан с Западом и носит ярко выраженный компрадорский характер. Национальный капитал хотя и ориентируется на развитие отечественной экономики, но своей классовой сущности не теряет. В стране растёт число долларовых миллионеров и миллиардеров. На другом полюсе находится огромная масса обнищавших людей, задавленных угрозой безработицы и неуверенностью в завтрашнем дне. В Россию вернулось антагонистическое противоречие между наёмным трудом и капиталом.

Государственная машина, поддерживающая такой порядок, в полной мере выражает интересы и волю крупной буржуазии, её верхушки в лице олигархии.

Страна охвачена системным кризисом. Реставрация капитализма повлекла за собой резкое падение объёмов промышленного и сельскохозяйственного производства, деградацию науки, образования и культуры. Несмотря на поток нефтедолларов, до сих пор нет существенного продвижения ни в одной отрасли экономики. Сокращается численность населения. Граждане отчуждены от участия в управлении делами общества. Попираются нормы даже буржуазной демократии. Выборы в органы власти всё больше превращаются в фарс.

Углубляется пропасть между богатыми и бедными, между новоявленными толстосумами и большинством народа. Трудящиеся лишились большей части своих социально-экономических и гражданских прав. Пролетаризация большинства соотечественников происходит одновременно с их социальным расслоением. Продолжается абсолютное обнищание значительной части трудящихся, ветеранов и пенсионеров. Миллионы детей занимаются бродяжничеством и не посещают школу. Обостряются противоречия между регионами, между городом и деревней.

Не затухают пожары межнациональных конфликтов. Крайнюю остроту в годы реставрации капитализма приобрёл русский вопрос. Сегодня русские стали самым крупным разделённым народом на планете. Идёт откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык. Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм по своей сути совпадают.

Утрачены позиции страны на международной арене. Упала боеспособность Вооруженных Сил. НАТО бесцеремонно продвигается к нашим границам. Российская Федерация превращается в объект очередного передела мира, в сырьевой придаток империалистических государств.

КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма. История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917, и в 1941 годах: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение её в колонию. Речь идёт не о том, чтобы вернуться назад, а о том, чтобы двигаться вперед, к обновленному социализму, очищенному от ошибок и заблуждений прошлого, в полной мере отвечающему реалиям сегодняшнего дня.

По мере углубления системного кризиса в народе зреет возмущение и сопротивление правящему режиму. Чувство унижения угнетённых и обездоленных сливается с болью патриотов за поруганную честь державы. На этой основе ширится народно-патриотическое движение за независимость страны.

В нынешних условиях КПРФ видит свою задачу в том, чтобы соединить социально-классовое и национально-освободительное движения в единый народный фронт. Придать ему целенаправленный характер. Партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан.

Со своими идеями российские коммунисты прежде всего обращаются к современному рабочему классу. Говоря шире — к трудящимся классам и слоям России. К тем, кто собственным трудом создаёт материальные и духовные ценности, оказывает населению жизненно значимые услуги. В этих людях коммунисты видят свою главную социальную базу.

Исторический опыт свидетельствует, что в годину лихолетья успех сопутствовал нашему Отечеству лишь тогда, когда трудящиеся, весь народ правильно осознавали свои коренные интересы и решительно поднимались на их защиту. Долг коммунистов — всячески содействовать этому процессу и возглавлять его.

КПРФ выступает за мирный переход к социализму. Вместе с тем, как сказано во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассам-блеей ООН, власть обязана заботиться о нуждах народа, чтобы он “не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения”. Сложившийся в стране режим, проводя антинародную политику, сам роет себе могилу.

Добиваясь активизации социально-классовой и национально-освободительной борьбы, КПРФ учитывает, что у неё есть реальные и потенциальные политические союзники. Это — партии и общественные объединения левого, социалистического спектра, прогрессивные патриотические движения. Это — профсоюзы, рабочие, крестьянские, женские, ветеранские, молодёжные, религиозные, просветительские, творческие, экологические, антиглобалистские и иные общественные организации. Все те, кто проявляет заботу о трудовом народе, борется против закабаления России, кто не опорочил себя соглашательством с разрушительным курсом правящего режима. Коммунисты уважают их право на собственные взгляды и не навязывают своих. Но в диалоге и взаимодействии с ними не считают нужным скрывать своего твердого убеждения, что защита национально-государственных интересов России органически сливается сегодня с борьбой за социализм и советские формы народовластия. Мы уверены, что жизнь подтвердит нашу правоту.

 

3. Три этапа развития страны

Партия видит три этапа мирного достижения своих стратегических целей.

Первый этап. На этом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ. Для ее достижения коммунисты организуют народные массы в борьбе за их социально-экономические, политические интересы, возглавляют выступления людей труда, ветеранов и молодежи в защиту своих законных прав.

Партия добивается создания условий для честных выборов всех органов власти и формирования правительства народного доверия.

Овладение рычагами власти позволит устранить катастрофические последствия “реформ”, восстановить основные политические и социально-экономические права граждан, вернуть народу и взять под контроль государства собственность на противоправно присвоенные основные средства производства. Национализация создаст прочную экономическую основу дальнейших преобразований. Будет пресечено ограбление мелких товаропроизводителей крупным капиталом, чиновниками и мафиозными группами.

Представительные органы власти и правительство обеспечат условия безопасности и независимости страны, создадут гарантии от попыток творцов “нового мирового порядка” прибрать к своим рукам природные богатства и производственную базу России, станут всемерно содействовать экономической и политической реинтеграции республик преступно расчленённого Советского Союза.

КПРФ будет активно возрождать и развивать непосредственное народовластие: местные Советы народных депутатов, советы трудовых коллективов, комитеты самоуправления, самоорганизации и самозащиты, поддерживать введение контроля трудящихся за исполнительной и представительной властью. На референдум будет вынесен вопрос о восстановлении в полном объёме советской системы государственной власти.

Второй этап. После достижения политической и экономической стабильности КПРФ примет необходимые меры, чтобы максимально обеспечить всё более широкое участие трудящихся в управлении государством. Это необходимо сделать через Советы, профсоюзы, рабочее самоуправление и другие рождённые жизнью органы прямого народовластия.

В экономике отчетливо проявится ведущая роль социалистических форм хозяйствования, которые наиболее эффективны в деле обеспечения благосостояния народа. На этом этапе ещё сохранится обусловленная уровнем производительных сил экономическая многоукладность. Взяв в свои руки природные богатства и стратегические отрасли производства, государство наладит планирование основных показателей развития народного хозяйства, сформирует полноценный бюджет и станет важ-нейшим заказчиком продукции для отечественных производителей. Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы. Сельскохозяйственное производство получит государственную поддержку. Будут ликвидированы пресловутые “ножницы цен” на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, ограбление села и его тружеников. Основу возрождения села партия видит в крупных предприятиях, соединяющих производство, переработку и сбыт сельскохозяйственной продукции. Станет последовательно расти уровень жизни трудового народа.

Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.

КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.

По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

 

4. Программа-минимум

Программа-минимум предусматривает первоочередные меры по реализации стратегических целей партии. Эта программа вызрела в самых широких слоях трудящихся. Была поддержана ими на Народном референдуме, в ходе многочисленных протестных акций, манифестаций и собраний.

Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:

— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;

— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;

— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;

— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;

— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;

— создать реально независимую судебную систему;

— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;

— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;

— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;

— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;

— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;

— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;

— энергично развивать наукоёмкое производство;

— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;

— установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;

— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;

— повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;

— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;

— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;

— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;

— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;

— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;

— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;

— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.

Всего этого можно добиться упорной борьбой с властью криминально-компрадорского капитала. Мы призываем всех трудящихся встать в ряды творцов и созидателей своего будущего.

 

5. Идейное и организационное укрепление КПРФ

КПРФ ведёт свою родословную от РСДРП — РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС — КП РСФСР. Возникшая по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС, Коммунистическая партия Российской Федерации, продолжая дело КПСС и КП РСФСР, является их правопреемницей на территории Российской Федерации. Из предшествующего опыта российского, советского и мирового коммунистического движения она берет всё проверенное практикой, что позволяет ей формироваться как подлинной партии трудящихся, дающей ответы на самые актуальные вопросы современного развития.

Наша партия призывает соотечественников к укреплению и расширению союза патриотических сил для борьбы за социализм, для защиты национально-государственных интересов страны. Она сделает всё, чтобы союз рабочих, крестьян и народной интеллигенции, всех трудящихся отстоял честь и независимость России, обеспечил её продвижение к социализму.

КПРФ будет всячески содействовать осознанию широкими слоями трудового народа их интересов, определяющей роли рабочего человека в спасении Родины, в повороте страны на путь прогрессивного развития. Непременное условие достижения этих целей — повышение политической активности трудящихся, вовлечение их в общенациональное движение за возрождение социализма, за свободу и целостность России, за восстановление Союзного государства.

Партия организует и поддерживает различные формы внепарламентской и парламентской борьбы, включая массовые протестные акции, забастовки и другие формы гражданского сопротивления, предусмотренные международными конвенциями о правах человека. КПРФ рассматривает парламентскую борьбу как борьбу классовую, в которой недопустимы компромиссы с антинародным курсом нынешней власти. Только при этом условии может быть действенной связь массового протестного движения с парламентской деятельностью коммунистов.

КПРФ — партия будущего, а будущее принадлежит молодёжи. Партия оказывает всяческую помощь комсомолу и пионерскому движению, построенным на советских традициях.

Являясь самостоятельной общественной организацией, Коммунистическая партия Российской Федерации признаёт самостоятельность всех других компартий. Свои отношения с ними КПРФ строит на началах общности классовых интересов, политических и социальных целей, товарищества и взаимопомощи, коллективистской морали. Она выступает за преодоление разобщённости в коммунистическом движении, за его сплочение на единой идейно-нравственной и политической основе, выработанной поколениями российских и советских коммунистов.

КПРФ является членом Союза коммунистических партий — Коммунистической партии Советского Союза (СКП—КПСС), считает его укрепление важнейшим политическим условием воссоздания на добровольной основе Союзного государства и на этой базе образования единой Коммунистической партии.

КПРФ развивает сотрудничество с коммунистическими и рабочими партиями, антиимпериалистическими движениями всего мира. Она последовательно выступает за более тесную координацию и единство действий коммунистов на международной арене.

КПРФ постоянно работает над развитием, совершенствованием форм и методов своей деятельности. Для повышения политического влияния на общественные процессы партия считает необходимым:

— обеспечение представительства КПРФ во всех жизненно значимых для народа сферах общественной деятельности и организациях;

— сочетание внепарламентских и парламентских форм борьбы против капиталистических порядков, координацию деятельности и максимальное использование влияния депутатских фракций партии и групп коммунистов в представительных органах для отстаивания интересов людей труда;

— совершенствование политической работы в трудовых коллективах, в органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном, рабочем, крестьянском и патриотическом движениях, в творческих, женских, молодёжных, ветеранских, благотворительных и иных организациях;

— взаимодействие с профессиональными союзами в экономической и политической сферах, в формировании классового самосознания рабочих, крестьян и интеллигенции, в активизации их борьбы за свои права;

— проведение акций в поддержку справедливых требований трудовых коллективов, наёмных работников, безработных и ветеранов, создание широкой сети объединений сторонников КПРФ;

— участие в выборах органов власти на федеральном и региональном уровнях и местного самоуправления;

— отстаивание гражданских прав и свобод человека в Российской Федерации, защиту прав и достоинства соотечественников в государствах, образованных на территории прежних республик СССР;

— защиту отечественной истории и культуры, чести гражданина, патриота и интернационалиста.

Во внутрипартийных отношениях первоочередными являются следующие задачи:

— идейное и организационное укрепление партии, прежде всего её основы — первичных организаций;

— обеспечение партийной дисциплины на базе идейной и нравственной общности, критики и самокритики, товарищества, равенства и демократического централизма;

— неуклонное следование ленинскому предупреждению об опасности как левого, так и правого оппортунизма. Всякое проявление фракционности и групповщины несовместимо с пребыванием в партии;

— последовательное омоложение и обновление состава партии. Широкое привлечение в партийные ряды и органы подрастающей смены, сочетая энергию и задор молодых с опытом старших поколений партийцев и обеспечивая преемственность в политике. Поддержка ветеранов партии;

— демократизация внутрипартийной жизни, целенаправленная работа по формированию партии трудящихся масс, исключающей явления обюрокрачивания и вождизма, систематическое обновление всех выборных партийных органов и руководящих кадров, депутатского корпуса;

— создание условий, которые не допускают появления политических перерожденцев, карьеристов, использующих своё пребывание в партии для достижения корыстных целей, подрыва её авторитета;

— политическое просвещение и учёба коммуни-стов, внесение передового социалистического сознания в массы трудящихся, научное осмысление российской и мировой действительности, развитие фундаментальных и прикладных наук об обществе.

Знамя КПРФ — красное.

Гимн КПРФ — “Интернационал”.

Символ КПРФ — символ союза тружеников города, села, науки и культуры — молот, серп и книга.

Девиз КПРФ — “Россия, труд, народовластие, социализм!”

Предательство — Вовпедия — ваш путеводитель по World of Warcraft

Цели

Стефан из Черного дозора хочет, чтобы вы победили Дракуру.

Если вы потеряете [Заколдованное колье], вернитесь к Стефану на Черную заставу, чтобы получить другое.

Предоставляется предмет:

Описание

В World of Warcraft: Коллекционная карточная игра.

Пришло время положить конец этой шараде, <имя>.

Какой бы ценной ни была ваша информация, мы должны уничтожить Дракуру и положить конец его проекту, прежде чем его уроды будут развязаны.

Мы модифицировали ваш скипетр для этой работы. Когда придет время, вы сможете использовать его на Гнилостных Кровях Дракуру и обратить их против него. Это твоя единственная надежда победить его.

Бейся хорошо.

Награды

Вы также получите: 18 60

Прогресс

Приходилось ли тебе сражаться с Дракуру, <имя>?

Завершение строительства

Итак, дело сделано.

Нам еще многое предстоит сделать, но благодаря вашим усилиям наша работа здесь станет более управляемой.

Примите это в знак нашей признательности.

Банкноты

Чтобы попасть на сцену боя, игрокам нужно поговорить с Дракуру. Он доставит вас на вершину некрополя, где он будет стоять посреди большой круглой платформы. Есть четыре платформы поменьше, окружающие большую платформу. Дракуру, теперь в боевой форме, продемонстрирует свою мощь, вызвав четырех троллей Гнилостной Крови на меньших платформах. Тогда ваша маскировка не удастся, и Дракуру осознает ваше предательство.Битва начинается.

Вы используете [Скипетр господства] для управления троллем и используете его для борьбы с Дракуру. Победив его, Король-лич проходит через портал, добивает Дракару и снова спасает жизнь игрока.

Вы можете забрать [Череп Дракуру]. Рядом находится Последнее желание Дракуру. Используйте его, чтобы вернуться в Реликварий боли. Там вы можете в последний раз вызвать Стефана Ваду и сдать квест.

Сценарии квеста выполняются следующим образом:

Дракуру перенесет вас на вершину некрополя.

Повелитель Дракуру говорит: Вот, дружище! Мы создаем величайшую армию Плети, которую когда-либо видели!

Дракуру бросает кристаллы, чтобы призвать четырех троллей Гнилой Крови.

Повелитель Дракуру говорит: говорит: Это первые из многих! Мы пронесемся по Зул’Драку, как ветер ….

Твоя маскировка не удалась.

Повелитель Дракуру говорит: Что это за предательство ?! Ты платишь за этот обман своей жизнью, дружище!

Скипетр господства ярко растет! Воспользуйтесь им сейчас!

Дракуру кричит, когда вы сражаетесь с ним:

• Повелитель Дракуру кричит: Твое предательство, не гунна, не замедлит меня, приятель.
• Повелитель Дракуру кричит: Я отвернулся от судьбы, дружище. Теперь ты умрешь!
• Повелитель Дракуру кричит: Я никогда не нуждался в тебе, дружище. Я могу сокрушить Зул’Драк без тебя!
• Повелитель Дракуру кричит: Дурак! Ты мог бы обладать великой силой, дружище!
• Повелитель Дракуру кричит: Как такое могло быть? Король-лич сказал, что у него большие планы на тебя, дружище …
• Повелитель Дракуру кричит: Я должен был знать, что никому не доверяю!

Победа:

Повелитель Дракуру кричит: ДОСТАТОЧНО!

Повелитель Дракуру кричит: Это глупое предательство стоило тебе судьбы!

Дракуру вызывает Короля-лича.

Повелитель Дракуру говорит: Учитель, эта смертная нечисть нас обманывает. Их надо заставить страдать!

Король-лич говорит: Ты подвел меня, Дракуру!

Король-лич говорит: Это ты должен страдать. Довольствуйтесь тем, что ваша смерть наступает быстро ….

Король-лич убивает Дракуру. Его голова приземляется на некотором расстоянии.

Король-лич говорит: Что до вас …

Король-лич говорит: Я сохраняю твою ничтожную жизнь в награду за это забавное предательство.Возможно, в вас еще есть немного потенциала.

Король-лич говорит: Осторожно …

Король-лич говорит: Когда мы встретимся в следующий раз, мне потребуется гораздо больше, чтобы оправдать вашу жизнь.

Выполнение этого задания является частью Гуру Дракуру.

Обратите внимание, что вам не обязательно выполнять этот квест, чтобы завершить его. Вы можете просто наблюдать, как кто-то это делает (даже кто-то не из вашей фракции), и забирать голову после боя.

Стратегия

Чтобы победить его, вы должны взять под контроль одного из троллей Гнилой крови, используя на нем [Скипетр господства].Тролль будет работать как боевой питомец Охотник или Чернокнижник, с небольшой полосой действий над обычной полосой действий. См. Страницу Гнилостного тролля для описания его способностей. Спам Powerful Strike (действие питомца №4), чтобы нанести большой урон, Concussive Blow (действие питомца №5), чтобы дать вашему троллю больше времени, и Infusion Blightblood (действие питомца №6) для лечения сам.

Скорее всего, игроки потеряют своего первого тролля. Как только это произойдет, подбегите к другому троллю, возьмите его под контроль и вступите в бой.После того, как тролль умрет, и пока вы будете заняты взятием под контроль нового, Дракуру ударит вас своим Shadow Bolts . Попробуйте получить лечение Infusion Blightblood Infusion от тролля незадолго до его смерти и сразу же получить лечение от нового тролля.

Дракуру останется в центре платформы, но пока он не занят троллем, он будет стрелять по вам своим Shadow Bolt , нанося примерно 1250 DPS. Иногда он бросает в игрока кристалл (объявляемый эмоцией), который наносит AoE-урон.Вам нужно будет уйти и держаться подальше от пораженной области.

Классы с дальним уроном должны оставаться на краю платформы, перемещаясь по окружности по мере необходимости. Когда Дракуру начнет бросать кристаллы, отойдите достаточно далеко, чтобы избежать AoE-урона. Со временем это будет перемещать вас по платформе, но к тому времени, когда вы пройдете полный круг, старые патчи AoE исчезнут.

Это, вероятно, также хорошая стратегия для классов ближнего боя. Тролль в любом случае нанесет большую часть урона (около 3600 DPS), и это убережет вас от попадания кристаллов.Если вы хотите оставаться рядом, убегайте, когда появится эмоция. Если вы останетесь, область AoE будет рядом с Дракуру, что затруднит удержание на дистанции ближнего боя.

В любом случае, вероятно, проще всего сосредоточиться на боевых способностях тролля, а не наносить урон самому.

Не наступайте на небольшую платформу, на которой сидит необузданный тролль. Он нападет на вас и, вероятно, быстро убьет. Чтобы получить контроль над одним из них, используйте свой [Скипетр господства], стоя на большой платформе.

Не пытайтесь взять под контроль нового тролля, пока ваш старый тролль еще жив. Вы потеряете контроль над старым, и он нападет на вас.

Прогресс

1. [20-30] Типа приглашения … — или — [20-30] Зов тьмы
2. [20-30] Ближайший промах — или — [20-30] Close Call
3. [20-30] Бежать можно, но не спрятаться — или — [20-30] Серебряная подкладка
4. [20-30] Одеваться — или — [20-30] Одеваться!
5. [20-30] Проникновение в Вольтарус
6. [20-30] Пока все плохо
7. [20-30] Опасные материалы
8. [20-30] Диверсия
9. [20-30] Предательство

См. Также

Внешние ссылки

Почему Врата Гнева стали спорной темой в World of Warcraft

World of Warcraft Поклонникам есть о чем поговорить с Battle for Azeroth .В последнее время произошло несколько довольно серьезных открытий, особенно когда речь идет о вопросах Сильваны Ветрокрылой и природы нежити. Один из самых больших вопросов, возникающих у историков и исследователей World of Warcraft , связан с тем, чего вообще нет в игре, а из интервью Eurogamer, которое креативный директор World of Warcraft Алекс Афрасиаби привел. что-то вроде реткона или серьезного откровения.

В интервью во время BlizzCon 2018 он отметил: «Я слышал в Интернете дискуссии о том, что« она сходит с рельсов », но так ли это? Я лично пишу Сильване с 2006 года, и это в значительной степени — Врата Гнева, Скверна и Отрекшиеся — по характеру.Все они подчинялись приказам Сильваны. То, что мы наблюдаем сейчас, — это эскалация планов Сильваны, очевидно, и мы находимся в середине этого процесса ».

Если вы давний поклонник World of Warcraft , особенно в эпоху Wrath of the Lich King , что-то там должно было вас удивить. Врата Гнева — одно из самых влиятельных и популярных событий в долгой и легендарной истории World of Warcraft … и оно могло просто полностью измениться.

Что такое Врата Гнева?

Врата Гнева — это битва, в которой Орда и Альянс оставили свои разногласия и выступили против Короля-лича в Драконьем Погосте. Силы, возглавляемые Драношем Саурфангом и Болваром Фордрагоном, были в центре атаки Короля-лича, когда произошло нечто драматическое. Великий аптекарь Гнилесс, часть Отрекшихся, прервал битву одной из лучших речей в World of Warcraft для драматического эффекта.Отрекшиеся были убиты Королем-личом, призваны к нему на службу и в конце концов освобождены … но затем были отвергнуты живыми и едва пробились в Орду и не попали в зону «убивать на виду» для каждой фракции.

Гнилресс прерывает битву вопросом: «Вы думали, мы забыли? Мы думали, что простили? Теперь узрите ужасную месть Отрекшихся! » Гнилесс, явно очаровательный человек, сопровождает это фразой «Смерть Плети … и смерть живым!»

Все на поле битвы умирают ужасной смертью, Фордрагон и Саурфанг возвращаются в Цитадель Ледяной Короны, чтобы Король-лич использовал их в качестве инструментов, а лидер Отрекшихся, Сильвана, немедленно указывает пальцем на Гнилесса как на предателя.Игроки вторгаются в Подгород, убивают Гнилесса, прекращают его переворот, и Сильвана настаивает на том, что все это было сделано тем разбойником, с которым мы только что покончили.

Врата Гнева были удалены из игры и были недоступны в течение многих лет, но по-прежнему остаются одним из ярких моментов в истории World of Warcraft . Недавний фанатский ремастер YouTuber IKedit набрал более 600 000 просмотров за десять дней. Событие по-прежнему очень актуально для сегодняшней истории, когда сильно обугленный, почти мертвый Болвар Фордрагон служит Королем-личом и зловеще парит позади Рыцарей Смерти, явно замышляя что-то зловещее.

Была ли за этим Сильвана?

Polygon недавно имел возможность пообщаться со Стивом Данусером, старшим дизайнером повествования на World of Warcraft , и Стивом Бёрком, старшим дизайнером и помощником руководителя квестов. Хотя мы затронули самые разные темы, первое, что я спросил, было о Сильване и Вратах Гнева — в конце концов, это не первый случай, когда дизайнер оговорился или использовал стенографию раньше. Я спросил впереди: Сильвана была за Вратами Гнева?

«Сильвана в первую очередь создала Скверну, но не она ее применила», — сказал Данузер.Это подтверждается тем, что мы знаем из игры. Сильвана провела большую часть своего времени в ванильном World of Warcraft , пытаясь создать биохимическое оружие с помощью алхимиков Отрекшихся, и она дала согласие на эксперименты на живых подопытных. Гнилесс — это лицо атаки Врат Гнева, и большинство игроков считают, что вся попытка была его инициативой.

«За вопросом о том, кто виноват, скрываются интересные сюжетные линии», — говорит Данузер, предполагая, что окончательный приказ мог исходить вовсе не от Гнилресса.Он отмечает, что Вариматрас, давний советник Сильваны, который предал ее и был убит во время Гнева Короля-лича , только чтобы вернуться во время Легиона , сказал несколько «интересных» вещей о Сильване.

Он немного побит после того, как Сильвана убила его, поэтому он в некотором роде предвзят. Blizzard Entertainment

Игрокам Альянса, Вариматрас говорит:

Итак, ваш Альянс все еще жив.Дольше, чем я ожидал, хотя она уже посеяла семена его падения. Она терпеливая.

Когда твои троны покраснеют от предательства … когда твои святые места горят и разбитая маска висит над твоим очагом … только тогда ты узнаешь. И будет уже поздно.

Это не имеет значения. Вы слепы к истинной тьме, окутывающей вас.

Игроки Орды получают другое, столь же зловещее сообщение:

Итак, она наконец нашла меня.Отправила своих подчиненных закончить работу.

Скажи мне, когда она захватила твой трон из шкур и костей, твоя верность была насильственной? Нет … Готов поспорить, вы сдались добровольно … или были уверены, что это так.

Это не имеет значения. Вы слепы к тьме среди вас.

Итак, Сильвана отдала приказ построить Врата Гнева?

«Мы так или иначе не говорим, — сказал Данузер. «Мы хотим, чтобы вы увидели, как эта история разовьется в следующих главах.У Сильваны, безусловно, интересная история, и мы хотим, чтобы игроки оглядывались назад и возвращались к своим решениям ».

В любом случае, похоже, что заявление Афрасиаби было очень преднамеренным.

В текущем патче Battle for Azeroth Сильвана заявила о некоторых очень сомнительных планах войны против Альянса, которую она начала сожжением столицы ночных эльфов Тельдрассил. Предстоящий рейд, Битва при Дазар’Алоре, , продолжит битву между обеими фракциями игроков.

Награжден как предатель Заслуживает / Цитирует

Человек, который совершит измену, обязательно однажды предаст и меня.

— Bandaka , Buddha

Preston Northwest: Я просто хотел бы сказать, что как богатый капиталист я приветствую ваше тираническое правление! Может быть, я смогу стать одним из ваших … «всадников апокалипсиса»?
Билл Шифр: Ого, это отличное предложение. Как насчет того, чтобы вместо этого я перетасовал функции каждой дырочки на твоем лице? «Не верь человеку, который предал своего господина, и не бери его себе на службу, чтобы он не предал и тебя. Любите измену, но ненавидьте предателя.

— Притча

«Предатель военных тайн — изгой, презираемый всеми людьми и всеми народами. Даже враг, которому он служит, не уважает его, а просто использует его. Любая нация, которая не является бескомпромиссно единодушной в своем осуждении такого рода предательства, подрывает сами основы своего государства, какой бы ни была его форма правления. « » №16: Если Герой говорит, что готов предать свое вызвать и принять мое предложение править миром на моей стороне, ему поверит только тогда, когда предательство приведет к полному уничтожению его дела, и в этот момент его демонстрация полного беспринципности должна привести к его немедленной казни.« « Предательство — сама по себе награда ». « Трусы и предатели не заслуживают второй мысли, только их полное уничтожение ». Аргит : Аттеа, не стреляй! Мы заключили сделку …
Аттеа (стреляет в него): Вы, , заключили сделку. У меня была прихоть. Как только вы увидели, что голоса меняются, вы отказались от вечеринок и запрыгнули на саксонскую подножку. Итак … это ваша награда. Иерарх : Погодите, сэр! Я тот человек, о котором вам говорил король Гангрел! Разве вы не получали приказа взять меня под свою защиту?
Васто : Я приказал защищать человека, правда… но я здесь никого не вижу! Только свинья! Кусок предательского сала, проданный его государю! А что нам делать с маленькими поросятами, а?
Иерарх : Ну, ты … я имею в виду, может быть … ты отпустил их на свободу?
Васто : А теперь ты курица? Bawk bawk! Среди нас целый скотный двор! Что ж, неважно, кто ты. Топор все равно упадет! D.U.P. Офицер : А почему вы думаете, что такие сволочи-биотеррористы, как вы, могут покинуть этот город живыми?
Хэнк : Мы заключили сделку.
D.U.P. Офицер : Нет, , с вами, , была сделка. С моим боссом. Кого сейчас здесь нет. Но ребята, которые здесь зачислены, чтобы выследить вас, биотеррористов, а не помогать им сбежать после того, как они продадут себе подобных! Нарф-Вин-Гитаг : Что бы вы сделали, если бы он сказал, что хочет присоединиться к нам?
Шредер : Я бы все равно убил его. Взятки брал. Ему нельзя было доверять.
Нарф-Вин-Гитаг : Он брал взятки с вас.
Шредер : Точно. Так что я знаю, как мало ему можно доверять. Товарищ Павел, вы были предателем своей страны, как вы можете ожидать, что мы теперь вам доверяем? Вы революционер, возможно, вы восстанете против нашей системы . За исключением того, что я еще не простил тебя, дорогая Миранда! (превращает Миранду в крошечного паука) Ты безжалостная маленькая пизда, Лиам, я дам тебе это … но у меня нет времени на травки. Накорми его свиньям, Эррол!

Страж Гельфлинга: Но я был верен! Я предупреждал вас о восстании гвардейцев!

The Scientist: Тогда вполне уместно, что вы встретите тот же конец, что и ваши товарищи-охранники! Человеку без чести незачем жить.

Рип ван Винкль : Скажите мне, капитан, каково это — убивать своих родственников, превращать их в гулей и предавать свою семью и страну — все ради эгоистичного желания стать бессмертным вампиром?

Коммандер Вайолет : Вау, ммм … когда вы так говорите, я чувствую себя как пизда.

Рип ван Винкль : О, но ты знаешь, что может помочь тебе почувствовать себя лучше? (сует пистолет ему в лицо) Проверяю вашу привилегию. (выстрел) За свою плату сын Предателя был возвращен ему в нашей форме, а Икона Греха была принесена язычникам.Его месть была быстрой и беспощадной, ибо расплата за предательство терпит убытки. Адам : Разве я не продемонстрировал тебе свою верность ?!
Лорд Назмул : Вы предали своих друзей. Я восхищаюсь этим. Но если бы у тебя хватило наглости напасть на них, предать меня было бы пустяком. Нет, завтра ты встретишь свою судьбу. «Если когда-нибудь этот глупый старик снова вмешается здесь со своим зонтиком, я сброшу его с лестницы и прыгну ему на живот перед фотографами». Никогда не верь предателям.Ни даже того, что вы создали. «Я никогда не думала, что леопарды съедят МОЕ лицо», — рыдает женщина, голосовавшая за партию «Леопарды, едящие лица людей». Если они обманут на вас, они обманут на вас.

—Популярное высказывание

Тюремный охранник: Нет-нет, Дагур, не надо! Я тот, кто дал тебе ключ!
Дагур: Что делает вас предателем. [вырубает его] Ненавижу предателей. Влад Цепеш : Похороните его с почестями лорда.И он … погибнет от копья, которым он убил.
Дворянин : Почему, ваше высочество? Если бы я этого не сделал, вы бы сделали.
Влад : Я не клялся ему быть верным.

---

7 способов предать партнера, не вступая в отношения

В моногамном партнерстве секс с кем-то вне отношений может быть болезненным нарушением доверия.

Но это не единственный способ быть неверным; предательство и нечестность принимают разные формы.

Ниже эксперты по взаимоотношениям раскрывают семь несексуальных форм предательства, некоторые из которых могут быть столь же разрушительными, как и физические отношения.

1. Жаловаться на своего партнера и на отношения с тем, кто вас привлекает

Выносить разочарование в отношениях близкому другу или члену семьи — это одно, но если вы обнаружите, что критикуете своего партнера во время разговора с ним привлекательный коллега, в которого вы влюблены, спросите себя, почему вы доверяете именно этому человеку.

«Цель состоит не в том, чтобы обмануть, как таковом, а в том, чтобы заявить о том, что вы не счастливы в своих отношениях, чтобы дружба с кем-то еще крепла», — сказала клинический психолог Саманта Родман. «Друг может ответить:« Ух ты, у тебя ужасная девушка, неудивительно, что ты такой одинокий ». Хотя это не прямая измена, это предательство, которое может подготовить почву для более поздних эмоциональных или физических отношений».

2. Приоритет работы, хобби или другой страсти выше ваших отношений

В здоровом, сбалансированном партнерстве оба человека должны иметь интересы, занятия и друзей вне отношений.Но когда кто-то другой занимает все ваше время и энергию за счет ваших отношений, это может означать, что вам нужно изменить свои приоритеты.

«Иногда я вижу отношения, в которых страсть одного человека и его участие в работе действуют как стена в отношениях», — сказала семейный терапевт Эми Бегель. «Этот человек приходит домой в конце дня измученный, вся его страсть иссякла, и к вечеру отключается, недоступный своему партнеру.

Тем не менее, могут быть периоды, когда друг или член семьи, нуждающийся в помощи, или важный рабочий проект может отнимать у вас много времени, вынуждая вас временно — и это понятно — отложить ваши отношения на второй план.

«Но когда это становится узором, тогда возникает проблема», — добавил Бегель. «Понятно, кто или что номер один, и это не партнер».

3. Разглашение личной информации о вашем партнере без его согласия

Само собой разумеется, но если ваш партнер говорит вам что-то конфиденциально, ваша работа — уважать его желание (в разумных пределах, конечно) .Будь то здоровье, карьера или какой-либо другой аспект личной жизни, ваш партнер принимает решение поделиться этой информацией, когда они будут готовы. Например, вашего парня недавно уволили, и он еще не готов рассказать об этом людям.

«Он не хочет, чтобы кто-то знал, потому что ему неловко, но вы публикуете неопределенный статус об этом в Facebook, что заставляет других спрашивать, что вы имеете в виду, и в конечном итоге вы сообщаете его личную информацию другим», — сказал Родман.«Это предательство уверенности может сильно навредить отношениям и заставить вашего партнера думать, что вы ставите« драму »выше искренности и доброты».

4. Ложь или утаивание информации о ваших финансах

Финансовая неверность — распространенная и часто разрушительная форма предательства. Это может включать открытие секретных банковских счетов, максимальное использование кредитных карт, азартные игры, одолжение члену семьи большой суммы денег или крупные инвестиции или покупки, не держа вашего партнера в курсе.

«Когда, например, супруг теряет тысячи долларов из-за азартных игр или тайно вкладывает ресурсы в ошибочные инвестиции, не посоветовавшись со своим партнером, беспокойство и потеря доверия часто столь же разрушительны, как и роман», — сказала Элизабет Ламотт. терапевт и основатель Центра консультирования и психотерапии округа Колумбия. «И последствия — включая потерю дома, влияние кредитного рейтинга и истощение пенсионных фондов — часто затрагивают как супружескую пару, так и даже их детей».

Эти проступки могут нанести вред вашему партнеру на эмоциональном и финансовом уровне, особенно если у вас двоих есть совместные счета и активы или вы планируете вместе подать заявку на ссуду.

«Ваши расходы могут помешать вам обоим получить желаемый дом из-за плохой кредитной истории, или ваш партнер не сможет наслаждаться тем образом жизни, который он хочет вести, из-за ваших перерасходов», — сказал терапевт по вопросам брака и семьи Аарон Андерсон. «Когда это происходит, вы предаете их, действуя в собственных интересах и не заботясь о том, какое влияние это оказывает на них».

5. Утаивание других секретов от вашего партнера

Вы можете скрыть определенную информацию от вашего партнера с добрыми намерениями, возможно, потому что вы хотите защитить его от потенциально неприятной ситуации — например, отказа поделиться результатами вашего медицинского обследования, потому что вы не хотите, чтобы ваш супруг беспокоился.Или, может быть, вы храните секреты по более эгоистичным причинам; вы знаете, что делаете неправильно, и не хотите, чтобы вас арестовали — например, вы создали фальшивый профиль в приложении для знакомств, чтобы флиртовать с незнакомцами. Но в любом случае, если вы не можете откровенно рассказать своему партнеру, постепенно основы доверия, честности и близости, на которых были построены отношения, изнашиваются.

«Быть ​​уязвимым и терять бдительность, чтобы рассказать о том, что происходит в вашей жизни, важнее, чем хранить секреты и причинять вред себе и тем, кого вы любите», — сказала психолог и сексопатолог Шеннон Чавес.

6. Наличие эмоционального романа

Поддержание дружеских отношений вне ваших отношений — это здорово и действительно может обогатить вашу связь с вашим партнером. Но будьте честны с собой: если этот так называемый друг — это тот, к кому вы испытываете сексуальное влечение, и вы двое постоянно говорите, часто на интимные или личные темы, то вы можете свернуть на территорию эмоциональных отношений. Еще один контрольный знак? Вы склонны скрывать от партнера природу этой «дружбы».

«Конфиденциальность отличается от секретности», — сказал Бегель. «Конфиденциальность полезна для отношений; образцы секретности — нет ».

Даже когда эти эмоциональные отношения строго нефизичны, они все равно отнимают у вашего партнера время и энергию.

Как ранее рассказала HuffPost брачный терапевт Шери Мейерс: «Если вы фантазируете, ведете интимные беседы и делитесь вещами, которыми вы должны делиться только со своим основным партнером или посылать поздно вечером кокетливые тексты,« просто думая о вас », вы не просто невинная дружба.

7. Неуважение или критика вашего партнера перед другими людьми

Высмеивание, критика или иное неуважение к вашему партнеру за закрытыми дверями, конечно, обидно, но особенно жестоко, когда это делается в присутствии других. Будь то закатывание глаз на то, как ваш партнер рассказывает историю, или указание на что-то негативное в его внешности, такое подрывающее поведение вызывает чувство незащищенности, которое подрывает доверие к вашим отношениям.

«Отсутствие чувства безопасности рядом с партнером из-за страха, что он скажет что-то неуместное или неуважительное перед друзьями или семьей, вредит отношениям», — сказал Чавес. «Вы начинаете чувствовать, что не можете чувствовать себя комфортно и безопасно рядом с партнером. Такое чувство, что они не заботятся о тебе настолько, чтобы относиться к тебе с уважением ».

Что самое низкое: трусость или измена? |

[30 марта 2020 г.] Я мало пишу ни о трусости, ни об измене.Я искренне верю, что оба поведения демонстрируют врожденную элементарную слабость всех людей. В религиозном мире мы называем эти слабости «грехом». И хотя эти преступления против других отвратительны, одни хуже других. Мой вопрос: « Что самое низкое, трусость или измена? ”

Конфуций однажды написал, что « видеть право и не делать этого — трусость ». Трусость определяется по-разному, но это всегда что-то бесхребетное, малодушное и бесхребетное.Это поверхностная и презренная форма поведения, которую редко терпят и никогда не хвалят. Трус подвергает опасности других и показывает, что их существо в чем-то выше.

Обычные люди признаются в убийстве, поджоге, вставных зубах или в парике, неверно цитируя Фрэнка Мура Колби, но сколько из них признаются в измене. Если использовать старое армейское мышление, трусость подвергает опасности воинские части, а предательство подвергает опасности нацию. Измена — это акт, разрушающий саму ткань, с помощью которой люди успешно взаимодействуют.Измена разрушает доверие.

На полпути своей военной карьеры в армии США я сидел офицером в Военном суде на суде над другими солдатами. ¹ Сначала я сопротивлялся назначению, потому что не видел смысла в вынесении суждения о моих коллегах. Но что я обнаружил, так это то, что я нашел каждый случай интеллектуально увлекательным. Тем не менее, я также видел, как армия (и, я уверен, все другие службы) рассматривают трусливое поведение по сравнению с изменой нации.

Трусость и измена проявляются во многих формах, но в самых крайних случаях каждая из них уникальна и, следовательно, наказуема как отдельные сущности. Измена (в том числе шпионаж, форма государственной измены) — единственное законное действие, допускающее смертный приговор или пожизненное тюремное заключение. Американские военные проводят четкую линию. Хотя трусость отвратительна и может привести к злым поступкам, только измена сама по себе является злом и, следовательно, подлежит более строгому наказанию.

Оглядываясь назад на историю народов, выделяются имена тех, кто предал своих соотечественников.Забыты о трусах. Помнят измену. Мы по-прежнему ссылаемся на Бенедикта Арнольда (Война за независимость) и Иуду (из Библии) как на главные примеры предательского поведения. Джон Уокер и Ханой Джейн Фонда — известные современные примеры.

Я начал эту статью с простого вопроса: « Что более низко, трусость или измена? «Подобно итальянскому писателю, которое Данте Алигьери обнаружил в своем стремлении понять грех и зло, он обнаружил, что самая нижняя часть ада, где наказание было самым большим, предназначена для изменнического поведения.

—————

Для более детального понимания, можно прочитать последнее издание от Вооруженных сил США. Его можно найти в Руководстве для военно-полевых судов США (издание 2016 г.) по этой ссылке. https://jsc.defense.gov/Portals/99/Documents/MCM2016.pdf

Warlords of Draenor Превью — Смена фракции / Задание на предательство

Надеемся, вам понравился наш первоапрельский пост! Увидимся снова в следующем году!

[Проверено] Новый класс: некруид и подсказки второго расширения!

Раздача ключей бета-версии Wildstar, Обзор колоды: Carbon’s Impure Priest, Fight Night S5E6 Деклисты

Обзор кожи: Морозный змей Артас, Альфа приглашает в Австралию

Обновление — похоже, много интересного происходит сегодня, Blizzard только что анонсировала новую игру! Blizzard Outcasts — игра в стиле Mortal Kombat, в которой представлены все ваши любимые герои Blizzard и совершенно новый контроллер со специальным слотом для кредитных карт!

Предварительный просмотр Warlords of Draenor — Смена фракции / Задание на предательство
Похоже, мы все еще получаем информацию из европейского пресс-тура Warlords of Draenor с февраля, и NDA было отменено в отношении одной из основных особенностей Warlords of Дренор.

Judgehype , Mamytwink и Millenium — все они рассказали об одной из самых больших возможностей, которые мы смогли протестировать, — это квестовая линия на предательство фракции, которая позволяет вам менять фракцию без изменения расы .

Важные моменты :

• Альянс и Орда арестовывают нейтральных гоблинов и захватывают их активы, чтобы финансировать предстоящие военные действия на Дреноре, убивая их, когда они сопротивляются.Каждая фракция считает, что это оправдано, поскольку гоблины долгое время извлекали выгоду из войны между Ордой и Альянсом.
• Вы начинаете квест с того, что забираете отчет шпиона и отдаете его Газлоу, который нуждается в помощи. Он рассмотрит ваше предложение о помощи до тех пор, пока Warlords of Draenor не будет освобожден и не будет активирована следующая фаза квестовой линии.
• Приняв вашу помощь, Газлоу и Картель Хитрой Шестеренки потребуют вашей защиты в различных точках мира, с их торговыми караванами и, в конечном итоге, в Пиратской Бухте.
  
  • У некоторых из этих событий есть еженедельное ограничение на участие, которое ограничивает скорость выполнения этой части цепочки заданий.
• Барон Ревилгаз отправит вас с миссией по защите Пиратской бухты. Что-то идет не так, и все заканчивается вашим арестом и заключением в Тол Бараде.
  
  • По достижении этой фазы квеста вы помечаетесь как предатель своей фракции и становитесь целью PvP как для Орды, так и для Альянса.
• Вы сбегаете с Тол Барада и снова встречаетесь с картелем Хитрой Шестеренки в одиночном сценарии.
• Затем вам дается задание убить лидера вашей фракции в другом одиночном сценарии, который был недоступен во время тестирования. Лидеры фракций едут в караване к Темному порталу. К вам присоединяются члены другой фракции, которые видят ваши подвиги и приглашают вас присоединиться к ним.
• После присоединения к другой фракции вам по-прежнему не доверяют, и вы должны разблокировать другие города, кроме Штормграда / Оргриммара, зарабатывая репутацию у различных фракций Альянса / Орды.Репутация зарабатывается, побеждая игроков другой фракции в PvP и выполняя квесты, связанные с PvE.

Награды

• Ваш персонаж меняет фракции, ваша раса остается прежней.
• Вам присваивается новый титул персонажа:
• Вы также получаете нового питомца:

Пара заметок на полях

• Вы можете сохранить и продолжать использовать верховых животных вашей фракции.
• Вы можете оставить что угодно в своем инвентаре или пустом хранилище, но ваша старая фракция захватит все активы, оставленные в вашем банке.
• Это одностороннее изменение, вы не сможете вернуться назад после выполнения квеста.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: СЮЖЕТА / СПОЙЛЕРЫ ВПЕРЕДИ

Причина предательства
После побега Гарроша на Дренор герои каждой фракции обнаружили, что их собственная фракция начала охоту, арестовывать или убивать гоблинов и использовать их золото для финансирования военных действий Дренора. Большинство гоблинов оставались нейтральными на протяжении всей истории, извлекая выгоду из конфликта между Альянсом и Ордой, и именно так каждая фракция оправдывает такие действия.Однако эти действия не устраивают всех, и вам будет предоставлен выбор: принять то, что происходит, или помочь гоблинам и предать свою фракцию.

Предательство вашей фракции — это нелегкий выбор, так как это необратимо , если не использовать платную услугу смены фракции персонажа. После выхода обновления 6.0.1 вы можете начать выполнение квестов, забрав Spy Report у редких неигровых персонажей, которые бегут через Степи, Пылевые топи, Танарис, Тернистую долину, Зимние Ключи и Пустоверть.Эти зоны были выбраны, чтобы снова вывести игроков в мир, как и события обновления 5.3 в Степи.

Получив отчет и узнав, что происходит с гоблинами, вы отнесете его к Газлоу , который все еще наслаждается своей неожиданной прибылью от трений между Альянсом и Ордой. Он будет опасаться принимать вашу помощь, не торопясь обдумать ваше предложение. Это означает, что, хотя вы можете получить отчет как часть патча, предшествующего выпуску Warlords of Draenor, вы не сможете продолжить цепочку квестов до тех пор, пока расширение не будет выпущено.

Помощь нуждающемуся гоблину
После выхода расширения вы продолжаете выполнение серии квестов, которые требуют от вас убить неигровых персонажей вашей собственной фракции, которые атакуют гоблинов по всему миру. Это будет работать аналогично событию Barrens в обновлении 5.3, где при появлении группы злоумышленников выдается предупреждение для всей зоны, что дает вам время добраться до места и спасти гоблинов.

Завоевание доверия гоблина
После демонстрации своей лояльности Газлоу и Картелю Хитрой Шестеренки вам будет поручено защитить гоблинов на их торговых маршрутах от Барона Ревилгаза .Эти квесты представляют собой смесь квеста сопровождения и караванов Степей в обновлении 5.3, так как вы будете следовать за группой гоблинов и убивать неигровых персонажей, которые появляются, чтобы атаковать их. Эти квесты ограничены ограниченным количеством торговых проходов, которые вы можете выполнять каждую неделю, подобно легендарной линии квестов Mists of Pandaria, требующей сбора предметов из рейдов.

Обнаружено предательство
После того, как вы заработаете свою репутацию с бароном Ревилгазом, он даст вам задание на штурм оперативной базы Орды или Альянса на соседнем острове Jaguero Isle , прежде чем они смогут атаковать Пиратскую бухту.Прибыв на остров и убив лидера лагеря, недавно освобожденная Принцесса Пуба видит, что вы сделали, и паникует. Альянс / Орда (этапы покажут вам правильный лагерь для вашей фракции) на острове, затем атакуют, отгоняя вас от острова. Если вам удастся сбежать, не умирая, вы получите достижение «Подвиг силы». Они также сообщают о ваших действиях Оргриммару / Штормграду, в результате чего за вашу голову назначается награда.

Враг каждого
С этого момента в цепочке квестов вы будете уязвимы для атак обеих фракций и NPC вашей собственной фракции.Это означает, что вы больше не сможете получить доступ к своему банку или безопасно бездействовать в городе. К сожалению, это также означает, что вы должны быть пойманы, чтобы продолжить квест. Приближаясь к любому крупному городу и позволяя охранникам атаковать вас, пока ваше здоровье не упадет достаточно низко, вы активируете захват. После захвата вы попадете на Тол Барад . Охранник, помнящий о вашей помощи в освобождении тюрьмы во время Катаклизма, сжалился над вами, и начался одиночный сценарий «Побег с Тол Барада».

После побега вас встречают члены Картеля Хитрой Шестеренки, у которых есть последнее задание для вас.Гоблины узнали, что лидер вашей фракции будет частью конвоя, идущего через Выжженные земли к Темному порталу. Ваша работа будет заключаться в том, чтобы убить его, пока конвой путешествует. В этой части квестовой цепочки также используется сольный сценарий, который еще не реализован. К вам присоединятся герои из другой фракции, которые увидят ваши действия и предложат вам присоединиться к их фракции.

Последствия предательства
Однако квест еще не закончен! После того, как вы сменили фракцию, ваша новая фракция по-прежнему не любит вас, поскольку NPC враждебно настроены по отношению к вам всякий раз, когда они сталкиваются с вами, подобно рыцарям смерти в какой-то момент в их цепочке квестов.При смене фракции вы ограничены только Штормградом и Оргриммаром, а стража других городов удалит вас из города, если вы попытаетесь войти. Чтобы доказать, что вы достойны своей новой фракции, вы должны заработать репутацию у каждой из фракций Альянса / Орды, чтобы разблокировать доступ к их NPC и городам. Репутация зарабатывается за победу над игроками другой фракции в PvP и выполнение квестов, связанных с PvE.

Смена фракции также предоставит вам новый титул, а также гербовую накидку вашей старой фракции и питомца-гоблина-сокровища, как и бонус за предварительный заказ Reaper of Souls.Вам будет разрешено сохранить и использовать маунтов из вашей старой фракции, что является хорошим преимуществом по сравнению с платной услугой смены фракции. К сожалению, все, что есть в вашем банке, будет потеряно после того, как вы предадите свою старую фракцию, поэтому все, что вы хотите сохранить, должно быть в вашем инвентаре или пустом хранилище.

Wildstar Beta Weekend Key Giveaway
Curse — раздача 300000 бета-ключей Wildstar для Северной Америки и Европы! Розыгрыш открыт для премиум-участников Curse, начиная с сегодняшнего дня, и будет распространяться на всех пользователей с учетными записями Curse, начиная с четверга.Эти ключи предназначены для бета-выходных с 4 по 6 апреля.

Каждое предательство в «Игре престолов» [Инфографика]

Предупреждение: эта статья содержит спойлеры ко всем предыдущим сезонам Game of Thrones .

Нажмите для увеличения. Прокрутите вниз, чтобы увидеть статическую версию инфографики.

Финальная сцена седьмого сезона сериала Игра престолов пугает. Простите за каламбур.

После семи сезонов стабильного строительства, сезон завершился тем, что Армия Мертвых наконец подошла к стене.Тормунд и Берик с ужасом наблюдают, как перед ними собираются тысячи существ.

Затем появляется Король Ночи, оседлавший теперь нежить Визериона. Не моргнув ресницами (а у драконов есть ресницы?), Он прожигает стену. Члены Ночного Дозора падают насмерть, и Армия Мертвых случайно проходит внутрь.

Все готово к эпической кульминации истории.

Последний сезон пока что был самым динамичным. Многие союзы были заключены, разорваны, переделаны и снова разорваны.Персонажи пришли к власти только для того, чтобы резко упасть из нее … и во многих случаях потеряли жизнь в процессе. Известные персонажи, покинувшие сцену, — это Эллария Сэнд и скользкий Петир Бейлиш.

Игра престолов имеет репутацию убийцы любимых фанатами персонажей. Это стало распространенной шуткой и предупреждением, которое фанаты дают новым зрителям: не привязывайтесь слишком к любому персонажу, потому что они, вероятно, будут уволены. Или отравлен. Или зарезан. Или столкнули в пропасть.Вы уловили идею.

Мы решили поближе познакомиться с этими актами предательства. Мы хотели посмотреть: кто кого обманывает? Какие персонажи больше всего выигрывают от предательства? Кто поднимается у власти, а кто падает? Каковы были отношения между предателями и преданными? Каковы были их мотивы? Ради власти, любви, мести?

Игра престолов Инфографика: Сеть предательств

Сила покровительствует коварным.По крайней мере, это то, что, кажется, предполагает Game of Thrones . Персонажи Игра престолов , которые оказались самыми могущественными к концу пятого сезона, по большому счету, самые коварные.

В этой инфографике отражены все предательства, имевшие место в «Игре престолов» с 1 по 7 сезоны. Умершие персонажи (насколько нам известно) отмечены знаком X. Щелкните, чтобы увеличить.

Мы изучили каждый акт предательства за последние семь сезонов (опять же, насколько нам известно — нужно было многое отслеживать), чтобы увидеть, кто кого предал и каковы были результаты их предательств.Мы обнаружили, что в Игре престолов обмануть, как правило, означает выйти на первое место. Персонажи, которые к концу седьмого сезона обладают наибольшей властью, также совершили больше всего предательских действий. Большинство их жертв мертвы, а их дома разрушены.

По мере того, как сезоны шли, количество персонажей, которые обманывали друг друга, увеличивалось. Персонажи, которые вначале были кроткими и мягкими, изменили свою мелодию, движимые местью или властью.К концу седьмого сезона многие персонажи предали других, по крайней мере, столько же раз, сколько их предали.

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТОТ ШАБЛОН ГРАФИКИ

Кто кого предал и почему?

Кому нужны враги с такими друзьями?

Похоже, так обстоит дело в Game of Thrones , где большинство предателей были союзниками (37%) и членами семьи (28%) преданных. Не говоря уже о том, что 18% предателей были сотрудниками или начальниками (кого-то называют HR).

Но почему? Какие мотивы заставляют их выступать против собственного народа? Большинство персонажей, предающих своих союзников, делают это, чтобы получить власть, а затем отомстить.

Инфографика ниже показывает отношения между предателем и преданным, а также причину их предательства.

ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТОТ ШАБЛОН ГРАФИКИ

Кто знает, сколько предательств мы можем ожидать в восьмом сезоне Игры престолов ? Я знаю, что буду смотреть, поставив рядом миску с попкорном и коробку салфеток.Если вы чувствуете себя творчески, попробуйте создать свою собственную инфографику с помощью инструмента создания инфографики Venngage.

Наш метод

Чтобы создать нашу инфографику Игры престолов, мы просмотрели последние семь сезонов сериала, чтобы наметить акты предательства и, как следствие, сдвиги в силе для каждого вовлеченного персонажа. Мы записали , 83 различных предательства, — каждое предательство в сериале, , насколько нам известно, .

Мы определяем предательство как акт противодействия своему слову или акт подрыва доверия члена семьи или союзника.Затем мы записали действия и классифицировали их по преступнику (тот, кто совершил акт предательства) и жертве (тот, кто был предан), отношениям между обоими персонажами и мотивам предательства.

Вы можете просмотреть полную таблицу наших результатов здесь.

Для ясности, мы смотрим строго на телешоу . Никаких различий между книгами и сериалом мы не объясняем — мы просто смотрим на события в том виде, в каком они разворачиваются по телевизору.

Как сделать свою собственную интеллектуальную карту Инфографика

Мы с радостью придумали и создали инфографику с интеллект-картой Game of Thrones . Поэтому мы хотели дать вам возможность создать собственную интеллектуальную карту!

Интеллектуальные карты позволяют визуально отображать идеи. Они отлично подходят для установления связи между вещами, которые не всегда очевидны (например, кто-то замышляет за вашей спиной …).

Для большинства повседневных целей, таких как мозговые штурмы, планирование мероприятий или подготовка презентаций, ваши интеллектуальные карты не должны быть такими сложными, как Игра престолов .

На самом деле, с Venngage сделать карту разума очень просто!

Вот упрощенный шаблон интеллект-карты, который вы можете использовать:

СОЗДАЙТЕ КАРТУ РАЗУМА

1. Используйте фигуры для разделения информации на иерархические категории

Интеллектуальные карты обычно используют радиальную структуру, что означает, что информация разветвляется от одной (или нескольких) центральной темы к подтемам.

В интеллект-карте, которую мы создали для нашей инфографики Game of Thrones , мы сгруппировали персонажей по тому, кого они предали, а также по количеству предательств, в которых они участвовали.Каждый персонаж представлен в виде круга, а их предательства обозначены стрелками.

Персонажи с большими кругами участвовали в большем количестве предательств, а персонажи с меньшими кругами были вовлечены в меньшее количество предательств.

Соединяющие стрелки с более толстыми линиями означают, что предательства оказали большее влияние на сюжет, а пунктирные линии означают, что предательство подразумевалось.

В шаблоне, который мы создали для вас, центральная тема находится в большом круге, а подтемы — в меньших кругах.

Как правило, при создании информационной иерархии лучше всего использовать:

• Большие круги по центральной теме.
• Средние круги по подтемам.
• И кружочки поменьше для поддержки идей.

2. Используйте значки, числа и цвета, чтобы сделать информацию запоминающейся

Если вы создаете интеллектуальную карту с множеством подтем, можно легко потерять из виду каждую из них.

Самый простой способ помочь различать темы — это объединить каждую тему в пары со значком, пронумеровать каждую тему или назначить каждой теме цвет.

В нашей инфографике Game of Thrones мы присвоили каждому персонажу цветовую кодировку, чтобы было легче определить, какие предательства были связаны с ними.

Мы использовали аналогичный подход в шаблоне интеллект-карты, который мы создали для вас:

• Мы пронумеровали каждую подтему, чтобы указать, на каком этапе процесса проектирования она находится.
• Каждая подтема также имеет свой цвет.
• И значок, чтобы темы были более запоминающимися.

3.Используйте простые, легко читаемые шрифты

Интеллектуальные карты предназначены для облегчения понимания информации, а не для усложнения. Вот почему они должны быть аккуратными и организованными.

Пришло время избегать ярких декоративных шрифтов (мы смотрим на вас, Comic Sans). Вместо этого выбирайте простые, легко читаемые шрифты.

В шаблоне интеллект-карты мы использовали Roboto для заголовка центральной темы, Roboto Condensed для заголовков подтем и Open Sans для вспомогательных идей.